一，战果概况
六天战争以以色列空军的孤注一掷的突然袭击为开端，
3小时后胜败即见分晓。国防部长达扬战前曾判断这次战争要打2—3个星期。世界各国的军事专家判断交战双方将落个两败俱伤。苏联判断装备了最新武器的阿拉伯国家军队将占优势；而美国期待以军击败阿军，即使是阿军发动先发制人的进攻。在六天战争中以色列得到的是四倍的领土、耶路撒冷旧城、以军不可战胜的信心。同时，这次战争造成了410，248名阿拉伯难民，苏伊士运河也被关闭了。遭到毁灭性打击的阿拉伯人心中留下了深深的创伤，国际舆论站到了阿拉伯国家一方。
在这次战争中，双方的损失如下：第152页表格
以色列所以会在六天战争中取胜，历史地看，是它的国防军20年建设的总成果；从军事上看，归功于它的军队的作战能力的优越，具体地说可归纳为三点：1．实施了先发制人的突然袭击；2．初期即获得了制空权；3．主动地运用装甲部队。这三个原因多有赖于它的军队的高度的作战效率和军事首脑机关的统率能力。以军指挥官灵活、主动，进攻精神旺盛。这些特点是从连长到总参谋长各级指挥官所共有的。特别是高级指挥官，与阿拉伯国家的相比，无论是制定计划能力还是应付不测事态的快速反应能力，都要高出一筹。而且武器的改进和综合运用能力也很强。总参谋部统一了以陆军为主导的陆、海、空三军，成为联合作战的基础。而阿方特别是叙利亚军队之所以失败，可举出统帅部缺乏统率能力，部队训练不足，没有一套完整的作战原则等原因。
二、对战后军事的影响
以色列自建国以来，国防上一直存在的弱点是受到北部的戈兰高地、东部的约旦河西岸地区和南部的西奈半岛、加沙地区的威胁。通过六天战争，以色列新占领了这些地区共81，600平方公里的土地，是它原来的领士20，622平方公里的四倍。在这次战争之前，戈兰高地的火炮不断地轰击约旦河谷；卡勒基利亚的约旦炮兵甚至将地中海都收在射程之内，完全控制了以色列这个只有11英里宽的狭窄的“颈部”；埃及空军从阿里什机场起飞，用不了6分钟就可以轰炸特拉维夫，以色列民族2，000年来梦寐以求的耶路撒冷为约旦所分割。在1948年的巴勒斯坦战争中，以色列人谁都体验到了边界的这种情况所造成的不利，因此对国防上的弱点就特别地敏感。
现在，以色列开始面临新的重大问题。那就是：如何保卫六天战争的140个小时战斗所得到的四倍领土，制定什么样的占领政策。如果说巴勒斯坦战争及其后来发生的苏伊士运河战争属于“创业之难”，那末六天战争后的问题则具有可以说是“守成之难”的性质。国际舆论不必去说，这已由1967年11月22日的联合国242号决议——决定以色列从占领地区撤退的决议所代表；事态还严重到阿拉伯一方已下定不收回领土誓不罢休的决心，巴勒斯坦解放组织的力量日盆壮大，苏联和捷克等六国宣布同以色列断交。在国际上，舆论是严峻的，警告以色列不要重蹈苏伊士运河战争时不得不从西奈半岛撤退的复辙；在国内，人民的意识向追求舒适的方向变化，68年经济有了好转，国内掀起了一股旅游风。在这种情况下，“守成难”的问题产生了。而这种内外条件下产生的“守成难”又作用于国防战略，昔日的攻势战略被防势战略所取代。以色列要保住占领的地区，而阿拉伯国家企图夺回被占领的地区，双方互不相让，尖锐对立，这又成为中东战争再次爆发的——大原因。当然不可忽视美苏争霸中东的背景——这个缓和政策掩饰下的世界战略的存在。
三、阿拉伯国家的败北和战后汲取的教训
反过来看，阿拉伯国家为什么会在六天战争中打了败仗呢?由于这个问题影响着第四次中东战争，所以是很值得研究一番的。对于阿方的失败原因，现在人们正在从各个方面进行探讨。从战略上看，主要是阿方过高地估计了它的军队，执行了“允许以色列首先进攻尔后自己转入反攻”的后发制人的战略，军队士气不高，训练不足。更重要的是对战争缺乏准备，据说直到开战前夕还没想到打仗。纳赛尔总统在开战前两个星期的1967年5月22日视察了西奈半岛的基地吉夫加法，宣布封锁蒂朗海峡。这个重大的决定，“是苏联基于其中东扩张政策，进行唆使和煽动的结果”。用乔恩·金奇[①
美国研究中东问题的专家。同戴维·金奇合著《命运的冲突：阿拉伯人同犹太人的战争与以色列国的成立》等书。—译者]的话说，六天战争的失败，原因不单在阿拉伯国家，还在于克里姆林宫对形势的错误判断——他们对埃及、以色列以及美国的政策全都判断错了。苏联人的一个重大的错误是他们判断无论在战争能力上还是国内情况上以色列都不可能决定开战。这个痛苦的教训促使他们对埃及进行了空前规模的援助，到6月5日事件五周年纪念日时，他们对埃及的援助总额据说已达80亿美元。
关于军事上的直接败因，也有人将六天战争的失败归结为是苏联的作战原则、战术教程以及装备本身不好，利奥·海曼就曾在1968年
11月的《军事评论》上表示过这种观点。但是，阿拉伯国家的失败证明，不用说作战原则和战术，就连武器也都应该与本国的居民、地形、气候、资源、社会经济因素以及科学技术方面的潜力相适应。
埃军在1956年的苏伊士运河战争以后摈弃了德国式作战方法转而采取苏联式作战方法。在西奈半岛垮掉的2个装甲师和5个坦克旅，大自坦克小至鞋带等，全都是照搬苏联编制装备表上的一套。这样一来，明明是在沙漠使用，坦克却具有两栖能力；明明是在炎热地区，却装备有除雪设备；明明是在见不到一颗树木的沙漠作战，却装备有带有动力的伐木锯，沙漠上没有什么河流，坦克却携载着浮桥。反之，沙漠作战所必不可少的推土机以及坦克运输车辆等却全然没有装备，为此，坦克不得不先以火车运到阿里什和坎塔腊，然后再依靠自己的动力横越数百英里的沙漠。在这个过程中坦克事故频出，到达战场时各营的战斗力已减到编制表上规定的坦克数的1／2至1／4。而以色列军队却不同，他们将坦克运输车辆作为必不可少的装备，4个装甲旅从约旦方向机动到戈兰方向才只用了一夜。但是，以军坦克在战斗行动中的行驶时间不长，规定维护良好情况下的标准是100个小时，实际在西奈半岛只达到60个小时，在约旦战线50个小时，在叙利亚战场40个小时。
其次是战术原则上的缺欠。正如我们在埃军吹嘘为坚不可摧的阿布奥格拉的苏联式三线堑壕阵地上所见到的那样，阵地的翼侧防护不严，以致后来为沙龙将军的部队所包围，阵地首先从翼侧崩溃。在这次战斗中当了俘虏的一个埃军营长抗议说：“以军太狡猾了，为什么不堂而皇之地从正面进攻呢?”这使人感到埃军的教条和民族的耿直。据说苏军在进攻行动中习惯于在接敌前将部队成一字队形展开进入战斗。这种倾向在埃军中也见得到。总之，埃军不象以军那样采取360°全方位的战斗态势，而是容易采取限于某一正面的战斗态势。在坦克的运用上也存在问题。通常把坦克配置在掩体中或者筑城阵地后方的障碍中和反斜面上，这样就夺去了装甲部队的最大长处——机动性。这种运用方法同德苏战争中库尔斯克会战的坦克运用方法如出一辙。另一个缺欠是将坦克分为三群，分别使用于突破、支援及扩张战果，这就要求具有相当的训练水平才能协调，而埃军是不具备这个条件的。在炮兵运用上，埃军恪守苏联式的集中运用原则，射击任务由上一级司令部赋予，经常使用的是标准的射击——不动拦阻射击、徐进弹幕射击或指向同一目标的集中射击。但在中东沙漠，同重视速度和奇袭的以色列装甲部队作战，这个原则是行不通的。实际上，阿布奥格拉的要塞阵地后方的70门火炮群，于开战第一天午夜12时许就遭到了以军伞兵部队的夜袭而溃散了。厌恶夜间战斗，这也是阿军的一个特点。但到第四次中东战争时，阿军的夜间战斗能力却以崭新的面貌表现出来。
157页表格 埃及各时期所拥有的武器数量(1967-1973)
四、以军的原则
以军的地面作战依据的是“HRSH原则”。HBSH是突破、追击、坦克战斗、歼灭几个希伯莱词的缩略语。它主张在战斗的各个中间阶段不是分散地使用部队去完成各个任务，而是集中地使用部队倾全力去完成上述四项任务。机动作战是这个原则的核心。具体的实施方法是：装甲部队既要在敌火下修复坦克、后送伤员，又要在前进中补充油料、弹药，还要不失时机地变换前进方向和调动部队。特别值得一提的是，进攻方向之容易变换，是因为以军炮兵实现了自行化，而且炮兵的连长、营长与装甲部队的指挥官同乘一辆车，他们还有权下令射击，这就使火力和机动有机地结为一体，能够随时根据第一线需要迅速使用火力。1956年苏伊士运河战争时，以军的牵引火炮未能跟随装甲部队在西奈半岛的前进，这个痛苦的教训促进了其装甲部队和炮兵一体化运用的实现。看来，战争总是把军队的强点和弱点不偏不倚地呈现在世人面前。
上面，我们简要叙述了六天战争的战果和阿方的失败。阿拉伯国家的失败原因并不等于以色列的获胜原因。以色列六天战争取胜的原因，我们可以到以军战斗力的三根支柱(卓越的空军、优势的装甲部队、迅速的动员体制)的周密的准备和主动的运用上去找(当然还有情报工作的密切配合)。在六天战争爆发之前，距开战还有20天的5月16日，以色列就祭起了它的“传家之宝”，下达了预备役动员令。这时，它的部队的编组已经完成，最后的一次演习也已结束，以色列决心开战了。
自古以来，完成兵力展开的一方所发起的进攻，总是将进攻一方所希望的作战形式强加给对方，在很多情况下，这也就决定了战争的结局。以色列完全理解毛奇的这个原则。因此，事前完成动员后发动的六天战争，就好象弦上的箭，在瞅准时机之前，渡过了20天的紧张的战前准备时间。这同第四次中东战争相比，是很大的一个不同点，从中似乎就可以寻到深刻的经验教训。
萨达特总统在第四次中东战争结束后曾对美国众议院军事委员会
中东调查团说过，六天战争中阿拉伯国家蒙受的屈辱性失败，遗留下了难以磨灭的痕迹。从六天战争到第四次中东战争的6年零4个月的时间，埃军走的是重建和企图收复失地的路程。在这个过程中，埃军确立了以“量”对“质”的目标，即以基于阿拉伯民族人海战术之“量”，对付以色列军事力量的基本要素——空军、装甲部队、动员体制及情报活动之“质”。1973年4月21--22日，阿拉伯国家军队参谋长于开罗召开会议。伊斯梅尔将军在会上举出的以军的四个强点是；掌握空中优势，技术熟练，训练素质好，有美国的及时支援；弱点是：后勤补给线长，兵力分散，人员损失造成的影响大，不适于打持久战。会上研究了如何在避实就虚的前提下对以色列作战的问题。六天战争的教训给第四次中东战争提供了借鉴。
1967年6月5日以色列、埃及军队战斗序列以色列军队战斗序列
国防部长 摩西·达扬
总参谋长 伊扎克·拉宾中将
南部军区司令 耶沙亚胡·加维什准将
装甲师 以色列·塔尔准将
第7装甲旅 什穆埃·戈南上校
装甲旅 梅纳海姆·阿维伦上校
空降旅 拉斐尔·艾坦上校
侦察装甲团 乌里·巴龙上校
格兰尼特支队 格兰尼特·以色列上校
装甲师 阿弗拉罕·约菲准将
装甲旅 伊斯卡·沙德尼上校
装甲旅 埃尔哈南·塞拉上校
装甲师 阿里尔·沙龙准将
装甲旅 莫代海·图波利上校
步兵旅 库提·阿丹上校
空降旅 丹尼·马特上校
独立装甲旅 艾伯特·曼德勒上校
独立步兵旅 耶胡达·雷谢夫上校(加沙地区)
独立空降支队 阿哈隆·戴维上校(沙姆沙伊赫)
中部军区司令 乌济·纳尔基斯准将
步兵旅 埃利泽尔·阿米泰上校(耶路撒冷)
空降旅 莫代海·吉尔上校
机械化旅 乌里·本·阿里上校
步兵旅 泽夫·谢海姆上校(卡勒基利亚地区)
步兵旅 摩西·约特瓦特上校(拉特伦地区)
北部军区司令 戴维·埃拉扎尔准将
约旦方向
装甲师 埃拉特·佩莱德准将
步兵旅 阿哈隆·阿弗农上校
装甲旅 摩西·巴尔·科赫瓦中校
装甲旅 乌里·罗姆上校
独立步兵旅 耶胡达·加维什上校(贝桑地区)
叙利亚方向
混成师 丹·兰纳准将
装甲旅 艾伯特·曼德勒上校
步兵旅 约纳·埃弗拉特上校
独立步兵旅 伊曼纽·谢赫德上校埃及军队的战斗序列
副总统兼总司令 穆罕默德·阿卜杜勒·哈基姆·阿密尔元帅
阿拉伯联军司令 阿里·阿密尔上将
总参谋长 安瓦尔·阿勒·卡哈迪中将
野战军总司令 阿卜杜勒·莫桑·穆尔塔吉上将
野战军参谋长 艾哈迈德·伊斯梅尔·阿里少将
野战军陆军司令 萨拉丁·莫桑中将
第2步兵师 萨迪·纳吉布少将
第3步兵师 奥斯曼·纳赛尔少将
第4装甲师 西德基·古尔少将
装甲支队 萨阿德·埃勒·沙兹利少将
第6机械化师 阿卜杜勒·卡德尔·哈桑少将
第7步兵师 阿卜杜勒·阿济兹·苏里曼少将
第20巴勒斯坦师 穆罕默德·蒙奈姆·哈斯尼少将
独立步兵旅 穆罕默德·蒙奈姆·哈利尔准将
空军司令 穆罕默德·西德基·马哈茂德上将
海军司令 苏里曼·伊扎特上将约旦军队的战斗序列
约旦战线联军司令 阿卜杜勒·蒙奈姆·里亚德上将(埃及)
总司令 哈比斯·埃勒·马贾利元帅
副司令 舍里夫·纳赛尔·本·贾米尔上将
总参谋长 阿迈尔·哈马什少将
西部军区司令 穆罕默德·艾哈迈德·萨利姆少将
阿里步兵旅 艾哈迈德·希哈代准将
希钦步兵旅 巴杰特·穆海欣准将(希布伦)
第25步兵旅 穆罕默德·哈利迪中校(杰宁)
第40装甲旅 伊纳德·埃勒·贾济准将(达米亚)
第60装甲旅 扎伊德·本·沙凯尔准将(杰里科)
第27步兵旅 阿塔·阿里准将(耶路撒冷)
加德什步兵旅 卡希姆·埃勒·马泰准将(谷地地区)
阿里亚步兵旅 图尔基·巴拉准将(纳布卢靳)
哈希米步兵旅 贾马尔·埃勒·塔海尔上校(腊马拉)
亚穆克步兵旅 穆法迪·阿卜杜勒·穆斯莱上校(北部)空军司令 萨莱·库尔迪上将叙利亚军队的战斗序列
国防部长 哈非兹·阿勒·阿萨德中将
总参谋长 艾哈迈德·斯韦达尼少将
第12旅群 艾哈迈德·阿密尔上校
第11步兵旅
第132预备役步兵旅
第89预备役步兵旅
第44装甲旅
第35旅群 塞伊德·塔扬准将
第8步兵旅
第19步兵旅
第32步兵旅
第17机械化旅
第42旅群 阿卜杜勒·拉扎克·达达利准将
第14装甲旅
第25步兵旅
第50预备役步兵旅
第60预备役步兵旅
第23步兵旅(拉塔基亚)空军司令 哈菲兹·阿勒·阿萨德海军司令 穆斯塔法·舒曼准将
