另一方面，还拟定了关于防空部队与其他兵种的协同作战，空地协同作战和欺骗等计划，以迎接实战的到来。
四、充实物力
一提到充实物力，往往容易理解为是获取作战所需的武器装备，是属于政治、军事方面的工作，然而，并非仅是这些。
由于总的形势的决定，埃军无法得到必要数量和质量的武器，因此，为适应作战要求，只有进行必要的改进，提高现有装备的质量，加强部队的战斗力。
埃军军官和技术人员发挥了创造性和积极性，对武器进行了许多改进。他们不仅弥补了常规武器原有的不足，而且大幅度地提高了武器的性能。这完全出乎敌之预料。
五、提高人员战斗力
提高人员战斗力是作战准备最重要的内容之一。
按照战争决策者的意图实现正确的计划，在很大程度卜取决于受领并实行计划的每个官兵的主动性。
因此，我们应使每个人得到全面锻炼，努力提高他们的能力，使他们能有效地掌握精密武器。
提高人员素质，是达成突然袭击以军目的的主要因素之一。
六、战前准备
在整个计划中，战前准备占有重要地位。
这种准备不是限于苏伊士运河地带，它遍及整个国土。在全国各地建立了数百个防空阵地，除主阵地外，同时构筑了许多预备阵地和假阵地。
不应忘记，在构筑这些防空阵地时遇到了难以形容的困难。
消耗战争期间，我军不顾以空军的攻击，继续在运河地带构筑阵地。
这种做法收到了效果，到消耗战争结束时，形势发生了变化。
即，完成了后来被称为“导弹屏障”的强大防空体系，并开始发挥其作用。
1970年7月，埃军的防空导弹击落了许多架以空军飞机，这预示着以色列自诩优势的神话时代结束了。
1970年8月8日停战后，以色列并没有深刻研究战争的教训，他们只是强调自己已经掌握了克服“导弹屏障”的手段，结果，十月战争时陷入了束手无策的困境。
七、防空战斗的成果
十月战争中，以空军和埃及防空部队的对抗是这次战争的精华，具有决定性意义。
(一)敌空军将航空部队用在完成下述各项任务上：
1． 对埃及渡河部队和渡河手段(桥梁和渡船等)实施攻击，
2． 对渡河成功后企图加强阵地和巩固桥头阵地的埃军实施攻击；
3． 通过破坏埃军的防空体系和空军基地，获得空中优势，
4． 直接配合以军地面部队作战。
(二)埃军防空部队在下述各方面获得了成功。
1． 在整个战争中，对地面部队的上空空域实施了有效的掩护。
另外，通过与空军协同作战，重创了以空军，打破了以空军不可战胜的神话。
这样，就为地面部队不受空中袭扰，顺利地渡河和在东岸进行战斗创造了条件。
2． 防空部队对渡河手段也实施了有效的掩护，因此，敌空军几乎未能破坏桥梁和渡船等。
为此，地面部队能够始终自由地将人员和装备前送到东岸或后送回西岸。
3． 由于有效地掩护了空军基地，所以彻底粉碎了以军企图把埃及空军象1967年那样消灭在地面的计划。
结果，在整个战争期间，埃及的所有空军基地都正常地发挥了作用。
4. 防空部队成功地保持了部署在野战军地域和后方地域的兵力的平衡。
这对控制敌空军扩大活动范围和将敌空军的进攻地点限定在作战地域和空军基地，发挥了作用。
同时，既保障了政治、经济、工业各中心的安全，又使这些中心正常地发挥了作用。
国内的社会活动也能保持正常，继续对前线实施支援。
5． 尽管大部分空军飞机和防空武器都参加了战斗，但空地协同仍能做到协调而有效。
6． 对付敌机低空攻击的措施也很有效，在这方面，出敌意料的技术手段取得了许多成果。
7． 在以军向西岸地域渗透、企图破坏“导弹屏障”一类突发事件中，防空部队作战计划表现出灵活性。
例如，可在很短的时间内变更部署，将各种防空导弹配置在位于敌武器射程之外的预备阵地上。
变更部署后，“导弹屏障”面对以军的突出部形成了凹型状态，掩护了担任阻击和反击任务的友军地面部队。
8．
引人注目的是，由于我防空部队的对抗措施得当，敌人的电子干扰未能给战斗带来任何决定性的影响。在以军的总参谋部内，甚至有人对电子干扰效果产生了疑问。
后来， 当美国认识到战争中暴露出的许多缺陷后，就开始努力研制新式的电子干扰器材。
9． 特别值得一提的成果是：埃军使用有人驾驶飞机进行对抗等措施很奏效，以军使用无人驾驶飞机的作法遭到了失败。
以军即使跟据这次战争经验研制出改进型的无人驾驶飞机，我方也会有相应的手段与之对抗。
10．关于我防空部队给以飞机造成的损失，以方说未超过120架，东方估计为280架，西方估计为200架。
对以方来说，损失飞机当然是件痛苦的事，但更大的痛苦是失去了大批经过很长时间、辛辛苦苦培养起来的优秀飞行员。
战争爆发第二天后，以方显然是使用了低水平的飞行员。从这一事实中，我们切实地感到敌人陷入了困境。
以军在心理上受到冲击和信心因此而发生动摇，要比这些有形损失更大。
即使在事隔两年后的今天，他们对损失飞机的原因仍感到焦虑不安。这件事本身就是埃军防空部队值得自豪的战绩。
最近，西方公布了以色列自己关于飞机损失原因的调查资料，
① 被防空导弹击落的占30％。
② 被ZSU-23毫米四管高炮击落的占30％。
③ 空战中的损失占15％。
④ 原因不明占25％。
我防空部队的惊人的作战行动和使用复杂先进的现代装备的事实，戳穿了以色列的宣传：对这种宣传，不仅世界各国，就连一些阿拉伯人也都相信过。
(以色列宣传说：“在先进的以色列和落后的阿拉伯国家之间，存在着根本无法弥补的技术差距。”)
埃军防空部队和以空军之战，是现代尖端科学技术之战。
战争的结果，不仅打破了以色列以质胜量的美梦，而且证实了我防空部队计划准备工作的正确性。
八、结语
不言而喻，十月战争本身说明了防空战斗在现代战争中的重要性。
可以这样认为，在空战、电子战和与之对抗的防空战领域中，战术和科学技术的发展，
以及为适应这种发展而开展的科研工作，在今后一段时间内将更加活跃。
埃及海军在十月战争中的作用
埃及海军司令
富阿德·阿布·泽克里
一、前言
十月战争虽是埃以双方的第四次较量，但对我军特别是我海军来说，却是建立完整的科学基础后进行的首次作战。这次战争对我国的军事专家来说，可以说是现实地比较敌我两军的实力和潜在能力，—并得出相应结论的理想的试验场。
以往几次中东战争打的是闪击战，在战术上是属于有限的、特殊的范畴。
二、六天战争
在1956年的战争中，我们集中主要力量对付英法两国舰队。当时，海军的作战与其说是依靠整个海军的作战能力，莫如说是依靠个人的勇敢和牺牲精神。
在1967年的战争中，我海军尽管拥有潜艇、逐驱舰和导弹艇等有效的战斗力，但未被赋予任何攻击任务。主要任务是保卫海岸和港湾的安全，以及达成政治目标——指望确保受到威胁的亚喀巴湾出入口周围海域的航线安全。
为此，我海军根本未获得作战的主动性(而这是作战的本质)。
后来，由于某个海上大国表示要以实力冲破埃及的封锁进入亚喀巴湾，我国的政治态度才日趋强硬，决定将部分海军力量部署在亚喀巴湾出入口附近海域。
我海军有效地途行了任务，完全控制了亚喀巴湾。
当然，这样就不能排除被以色列宣传利用的一面。他们散布说：“以色列为获得地中海的行动自由，最好的办法是把埃及海军从地中海诱至红海。”
然而，以色列海军除了错将美国——艘“自由”型船舶击沉外，还能做的不过是派蛙人袭击亚历山大港，而这种袭击最后也归于失败，全体蛙人被俘，潜艇遭到致命打击；我方舰船完好无损。
对此，以方感到埃及潜艇有可能攻击他们的港湾附近地区。但当时，我海军根本没有那样的攻击计划。
三、
“埃拉特”号驱逐舰事件[①“埃拉特”号事件概要：1967年10月21日17时30分左右，埃及海军2艘“蚊子”级导弹艇，对在塞得港以东鲁马纳湾巡逻的以军驱逐舰“埃拉特”号(1，710吨)发射了4枚“冥河”式导弹，其中有2枚命中，使舰体倾斜，19时30分左右，又发射2枚“冥河”式导弹，有1枚命中，终于击沉“埃拉特”号驱逐舰。“埃拉特”号驱逐舰202名乘员中，亡47名，伤91名(以色列海军司令接见记者时发表)。当时，“埃拉特”号驱逐舰已越过埃及领海12英里，驶入距塞得港10英里海域。——日文版译注]
停战后，我海军用导弹击沉敌驱逐舰“埃拉特”号的事实证明，我海军的战斗效率处于良好状态。
可以说这次海战不仅仅是两国海军之间的一次交战，它给世界整个军事界带来了巨大冲击。
它的重大意义在于：西方各国尚未装备的舰舰导弹已达到实用阶段，甚至能对自诩为世界最强大的常规舰队从其射程外构成威胁。
值得注意的是，导弹具有极好的命中精度。它的作用将带来一场革命性的变革，以至于改变以往的战术，使力量对比发生根本性变化。
“埃拉特”号驱逐舰事件在过去的战斗中虽然无足轻重，但它使以色列深刻认识到在今后的作战中埃及海军是一支可怕的潜在力量。因此，他们把10月21日当成以色列海军史上的厄日。由于这次的损失及其对士气的影响；使以色列除重视空军和装甲兵外，又走上了发展海军力量的道路。从上述情况看，这次事件预示消耗战争和10月战争的到来及战争中可能出现的作战样式。
在消耗战争中，埃军蛙人果敢地对埃拉特港进行了4次袭击[②埃军蛙人袭击埃拉特港的典型战例：(1)1969年11月16日，以色列2艘大型船只5处发生爆炸，结果1艘沉没、1艘搁浅。(2)1970年2月5日，2艘小型船只发生爆炸，1艘沉没，1艘搁浅。(3)1971年，“巴特·戈利姆”运输舰(900吨)沉没。——日文版译注]，
使敌船只和人员遭到严重损失，对这一战果应给予高度的评价。另一方面，埃及驱逐舰队尽管处于敌空中威胁下达3个小时之久，但仍对海岸敌人进行了炮击，并安全返航。[①驱逐舰队实施舰炮射击的战例如下：
1969年11月8日夜，埃及海军2艘驱逐舰和数艘导弹艇，炮击塞得港以东15英里的以军设施，在以空军飞机到达前，安全返航。埃方说，这次炮击使以军的燃料和弹药设施起火燃烧，而以方却宣称虽然遭到35分钟的炮击，但无一损失。日文版译注]
此外，还打了一些漂亮仗，但现在尚不能公开，因此只能割爱。
上述几次战斗可以说是导致埃以两国海军正面对抗的最初的作战；后来到十月战争拟订必要的攻击计划时，在分析敌我力量以及研究敌人可能采取的对策时，我们充分运用了这些经验教训。同时也对以色列海军的发展状况和现在的地位及作战环境进行了研究。
四、攻势作战的准备
为适应作战的需要，我海军的作战方案是根据以下战略、战术上的各种条件决定的。
首先决定将重点放在支援和配合骨干力量——地面部队的作战上，以夺回我国领土，取得胜利。为此，在地面部队实施火力准备和尔后进攻期间，海岸炮兵和舰炮要参加火力急袭。
根据将导弹艇的强大火力和快速机动力结合起来的战术，海军注意以敌人难以预料的火力手段发挥奇袭的效果。由这个经验可以预知，装备常规火炮的驱逐舰今后将为导弹艇所取代。
海军部队协助陆军登陆时，位于陆军翼侧海面，担任登陆部队的警戒和掩护任务。
五、海上封锁
海军还为达成战略任务尽了力量。海军通过对以往中东战争的经验教训、作战环境、战略战术等各个方面不断地进行研究，提出了切断以色列通过地中海和红海的海上航线的设想，并决定实施奇袭。对遂行这项任务的前提条件有以下几点考虑：
1． 据以往的观察，以海军的活动区域是有限的，他们特别重视沿海海域。
2． 以色列依靠的航线易被我封锁。
3． 以色列有相当部分战略物资(尤其是石油)和主要装备一直依赖海上运输[①
以色列每年约40％的石油消耗量需要从波斯湾经红海运往亚喀巴湾。日文版译注]。
4. 我海军避开以色列海、空军，在能够得到友好国家为我海军集结和补给提供方便的地点控制航线[②
指曼德海峡。——日文版译注]。为此，决定使用能在海上长时间行动的驱逐舰队。
5．
苏伊士湾口靠近敌控制区。为直接控制通向湾口的沿岸航线，决定使用水雷。水雷的敷设方法只要得当，效果就极显著，而且难以排除。
6.
海上封锁的目的在于在公海上阻止敌国战略物资的运输，实施海上封锁时，要遵循国际法的原则(国际法承认检查船舶的行为)，同时，不要对其他国家的正当行动造成任何不良影响。
由于以色列将确保沙姆沙伊赫看作是蒂朗海峡航线安全的前提，所以，毫无疑问，如果对苏伊士湾和曼德海峡进行封锁，就会给他们整个国家态势造成危机。当时，敌人还没有对付封锁的手段。
如果要切断敌地中海的航线，那就有许多地点需要封锁。考虑到航线的状态，敌海空军的能力，决定长时间隐蔽地层开潜艇队。
六、防御作战的准备
通过对防御作战的研究，我们认识到严密防护我主要港湾的必要性。对港湾的第一种威胁是潜入或派出破坏人员的潜艇，以及对港口出入口附近地区实施攻击的舰只或舟艇，第二种威胁是对有关设施、船舶进行炮击的炮艇。我们根据对敌人行动的上述分析，拟定了港湾防御计划，并加强了探测和消灭敌潜艇的能力。为此，我们注重灵活运用武装直升机，作为在海上反潜巡逻的手段。并增设使用技术手段和目视手段的海岸监测站，作为对付敌水面舰只的措施。还设置了固定式海岸炮和火箭，同时派出导弹巡逻艇，准备在上述火器射程外同敌作战。
我们预料敌人可能将我船舶诱至港外进行伏击，所以，我们决定运用海岸监测站等各种侦察手段，并使用导弹进行对抗。对港内水面则不分昼夜严密监视，并采取措施排除蛙人放置的触发爆炸装置。
通过对敌人新型导弹艇、兵员输送艇，潜艇、登陆舟艇和制空能力的分析研究之后，我们估计敌人可能采取以下行动：
1． 为确保石油，将控制地中海和红海的航线，
2． 保护沿海重要设施，预防舰炮射击，
3． 阻止物资进入埃及主要港口；
4． 摧毁我阵地，破坏我指挥系统，袭击我地面部队的翼侧和后方。
七、作战概况
对十月战争中我海上作战的战果和敌人实际采取的行动可作以下评价：
1．
我海军在沿海广阔地区，对敌集结部队和设施实施了舰炮射击，同时，以舰炮和海岸炮的猛烈火力支援地面部队作战。开战当天，我海军对贝隆角、塞得港东侧地区、斯图尔角、沙姆沙伊赫和穆罕默德角实施了舰炮射击。同时，对艾因穆萨、迈西拉角和塞得港东侧地区实施了进攻火力准备。在整个作战期间，还反复进行了类似上述的火力支援。
2．
由于有效地实施了切断敌人海上航线的计划，在撤军协定签署之前，敌舰船一艘也未能出入埃拉特港。另外，出入地中海海域各港口的船只与平时相此，减少到12％。
3．
敌人对我主要港湾特别是对通往亚历山大港和萨法贾的航线安全未能造成影响。这些港湾与往常一样发挥了作用。譬如，就出入亚历山大港的船舶来说，10月3日是10艘，而10月17日达到21艘。
十月战争结果表明，以色列海军未能完成他们的任务，而且由于指挥失误也未能有效地实施作战。这是以军司令部过低估计埃及陆军渡过运河的能力以及未能正确估价我海军实力造成的。
八、海上封锁的效果
通过研究这次作战，得出了以下几点看法。
1．
开战前，我们在与敌战区相望的苏伊士湾出入口敷设水雷时，尽管使用了许多部队，但敌人未能发现任何征候。战争期间，我海军多次敷设水雷，除10月19日的最后一次外，未曾受到敌任何阻碍。
2．
这个期间，我海军部队虽在远离基地的海域实施舰炮射击，但从未遭到敌人的迎击。这些地区中包括沙姆沙伊赫——以色列认为它在保障蒂朗海峡的航线安全上特别重要。在射击中，还多次使用了制导和无制导导弹；
3。
在整个战争期间，以色列海军司令部未能完成平时强调的主要任务——确保海上航线。然而，在埃及海军切断海上航线期间，以色列海军究竟在干什么呢?耶路撒冷大学伦纳德·戴维斯学会的研究报告作了以下论述：
“埃及海军利用有关海域周围的阿拉伯国家提供的设施，成功地封锁了曼德海峡。而以色列海军只不过在航海海域配备了一些不能冲破封锁的小部队。也就是说，这些部队根本不胜任辽阔海域的作战任务。另外，以色列海军把必要的兵力集中部署在可能出现问题的海域。这种部署兵力的方法，可以说帮了埃及作战的大忙。”
九、以色列的宣传
尽管事实清清楚楚，就象上面介绍的那样，但以色列的宣传机构和报纸却不厌其烦地吹嘘他们的战果。他们说：“以色列海军牵制了埃及海军的作战，并炮击了从杜姆亚特至阿拉曼之间的海岸目标。”以色列为了达到利于自身宣传的目的，不惜利用极小规模的战术效果。他们炮击的是并不那么重要的目标，而且也未给我们造成任何损失。在这个期间，我海军实施了有效的作战，截击了敌人，并使他们受到严重损失。我们有充分的具体证据，证明我们确实击沉了以色列的许多舟艇，而以色列对自己遭受的损失却闭口不谈。
十、对海军作战的评价
埃及海军的整个作战计划和作战实施都完全符合海战的各种原则和科学基础。其明显的例子就是注重采取欺骗手段和实施奇袭。我海军重视集中兵力的原则，同时，为了取得与地面部队协同的效果，尽力集中统一指挥导弹艇和炮舰的各种行动。此外，在切断敌人海-卜航线时，最大限度地灵活运用地理条件、阿拉伯友好国家提供的战略纵深和作战环境的有利条件。在特定海域，以敷设水雷奇袭敌人。敷设水雷是我们节约使用兵力的一种手段，也是将兵力用于其他重要任务的前提条件。
十月战争是阿以双方都使用先进科学技术为特征的典型的局部战争。在战争中，双方使用了远远超出预料的大量的新式武器。为在战略、战术等各个领域中吸取宝贵经验教训，各种研究今后肯定会继续下去。这次战争充分强调现代战争的特点，即诸军兵种参加作战的重要性。诸军兵种必须按照为达成国家战略目标而制定的合理的作战计划，相互配合和密切协同。先进的科学技术提高了导弹和电子设备的地位，同时使战场扩大和战况瞬息万变。其结果导致海军的战术、技术更趋复杂。
在越来越依赖立足于先进科学技术的武器的同时，人的因素也决没有失去意义。甚至人的因素所占的比重将日益增大，并将作为影响——切种类战斗结果的决定性因素继续存在下去。在这次战争中，埃及官兵以其英勇的战斗作风和高昂的士气，用实际行动证实了人的因素是重要的。无须强调，官兵的行动是建立在对真主的忠诚、对指挥官的信赖和对使用精密的现代化武器充满信心的基础上的。
正如以上所说，埃及海军立足于坚实而合理的计划迎来了十月战争，并依靠高昂的士气、周密的准备和建立在严格训练基础上的有效的作战，出色地完成了任务。
以色列一方的军事论文
十月战争的经验教训
以色列预备役中将戴维·埃拉扎尔[①第四次中东战争期间任以色列国防军总参谋长。——译者注]
一、概况
十月战争给常规战争的理论原则带来了许多有价值的经验教训。
这不外乎是因为在整个战争期间，极其广泛地使用了西方和苏联阵营的现代化武器装备。
阿方陆军按照苏军的原则使用了苏式武器，但其效率明显低于武器设计上的标准。
另一方面，以军使用了主要是美国制造的西方武器，而运用原则是自己的，许多方面与美陆军的原则明显不同。
虽说有这样的条件，但十月战争仍是评价70年代初期东西两大阵营武器装备的战术技术性能的绝好机会。
一般认为，分析战争的结果，特别是找出失败的原因，以利改进，是很重要的。
但同一战争决不会重演，因此照搬过去某次成功经验的拙劣作法必须避免。
我们所经历过的战争，每次都是不同的。
以军在六天战争中大获全胜后，根据战争中的经验教训，改变了部队的编制、武器装备的种类和数量，以及作战原则等，准备承受
1973年的战争。
阿方陆军在此期间也有很大变化。
我不同意1967年我军获胜是由于当时整个阿军没有战斗力的见解。
倒是可以认为，胜利来自我军的智慧、努力和坚强的意志，而决不是阿方的软弱。
另外，不能认为1973年阿军发生了划时代的变化。他们在数量因素和计划准备方面确有进步，但素质与我军相比仍处劣势。
战争初期，阿方由于实施了突然袭击而获得了战略上的有利态势，但这只不过持续了40个小时，尔后即逐渐丧失了主动权，只是由于大国提倡停战，才幸免崩溃。
二、从受到突然袭击引出的教训
从阿方实施突然袭击的效果中，我们应吸取的教训主要在于国家战略(政略)、战略情报、作战情报三个方面。本文只论及情报方面。
从收集到的有关阿军动向的情报资料看是准确无误的。确实，我们掌握了所需要的资料。
因此，遭受突然袭击的原因，不是缺乏可靠的情报资料，而在于分析判断，特别是对敌方企图的错误判断。
这个教训，使我们再次认识到处理情报的重要性。
从军事战略(作战)的角度看，沿国境线部署强大的部队，是防止突然袭击的有效措施。
在交战国双方都拥有强大武器的现代战争中，应把对方展开兵力和进入临战状态看成是我方可能遭受进攻的征候，据此我方政界作出需要采取军事对策的判断。
在这种情况下，判断时更加重视军事因素而不是政治因素，是很重要的。先敌发起进攻，是最有效的对策。
众所周知，十月战争时，以陆军未准备对敌实施先发制人的进攻。
以空军虽处于随时可以行动的态势，但由于政治上的原因，未被允许那样做。
三、质量优势重于数量优势
埃叙两国和我国之间的力量对比平均为3：1
(物力对比为4；1或2：1)，即在所有方面，他们都占优势。在今后的战争中，还可能出现这种状态。
这次战争的结局，说明质量优势此数量优势重要。而质量是取决于各种因素的。
1． 将士们的战斗意志和牺牲精神是最重要的。
2， 军队的素质反映了人民的水平，即反映了国家意识、文化程度和技术能力。
3． 军队的精锐程度，在很大程度上依赖于战斗效率、编组、训练程度、各专业部门的能力、纪律和各级指挥官的指挥能力。
我军这些方面的优点，已在过去的战争中得到证实。虽然这种质量优势在这次战争中对战胜数量上占绝对优势之敌起了很大作用，但仍有改进、提高的必要。
我军的飞行员、坦克兵、空降兵、步兵、炮兵等的水平，远远高于对方。
因此，战争期间，在各个方面都取得了最大战果。
1． 坦克数为2.5：1，阿方占优势，而坦克的损失为4：1，阿方为我军的4倍。
2． 飞机数为2：1，阿方占优势；而飞机的损失为5：1，阿方为我军的5倍(空战中特别明显)。
过去，我国把敌我数量是否达到3：1作为战前准备的标准，今后也得这样做。
因此，保持我军质量上的高水平，仍然是国防上的重要事项。
借此机会，我想强调指出，未来可能与数量上占优势之敌作战的西方阵营，应努力提高军事力量的质量。
四、诸兵种协同和坦克、飞机的作用
作为战役和战斗上的经验教训，可以举出诸兵种协同作战的意义。
这个问题本身当然不是什么新的问题。可以肯定，在现代战争的条件下，由于现代武器的飞速发展和多样化，作为影响一切战斗、战役以及整个战争成败的一个因素，诸兵种协同作战的重要性增加了。
十月战争时防空导弹的作用得到了证实，即是一例。
为对付防空导弹，我空军的任务更趋复杂，面临各种新问题，迫切需要将各种不同手段组织起来运用。
老实说，反坦克导弹显然是有效的：但是也不能说坦克的作用就因此而降低了。
没有人否认正在出现的这种趋势：反坦克导弹对坦克是个威胁，坦克对步兵防御阵地的进攻此以往要困难得多。
因此，炮兵密切配合装甲部队的进攻，尽量减少反坦克导弹的威胁，这已成为一项重要的对策。
同时，也需要运用强大的火力，以对付阻止装甲部队前进的敌炮兵。
在坦克视界、射界受到限制的情况下，用步兵直接协同坦克，是对付敌反坦克武器的重要措施。
此外，为适应快速布雷器材迅速普及这一趋势，还有必要加强执行排除障碍任务的工程兵部队的支援。
认为飞机和坦克的作用下降了的看法，显然是错误的，这两者依然都在战场上起决定性作用。
其他协同作战的兵种和支援手段，应为确保飞机和坦克的优势地位服务。
空军的首要任务是夺取国土和战场上的制空权，其作用是不必用防空兵力警戒上述空域，并粉碎敌方有效的进攻。
空军直接支援地面的主要作用是实施空中封锁作战，即袭扰、破坏敌人的后方机构和部队调动。
1973年以前，直接航空火力支援被认为是空军最不重要的任务。
还有人强烈认为，我地面部队不会受到敌空军的威胁，可独立地粉碎敌人的进攻。
事实上，在十月战争中，实施直接航空火力支援的飞机的损失大于所达成的效果。
但是，这种航空作战有时是不可免的，切不可忽视空地协同作战在这种情况下的作用。
由于对部署在战场上的防空导弹可以采取规避行动，也由于特殊对策的出现，空地协同作战已经越来越复杂，以往的战术技术手段也变得过时了。
在这次战争中，坦克是地面部队的主要战斗力，将来可能也是如此。
从地雷到反坦克导弹，所有的反装甲手段固然都起到了削弱和限制坦克效果的作用，但起不到我们在坦克对坦克战斗中所见到的那种决定性作用。
航空部队和装甲部队在进攻和防御方面都是有效的。
五、防御的意义
十月战争证明，防御具有强大威力，它是劣势部队依托阵地阻止优势部队进攻的手段；但以往提出的原则——仅依靠防御不能取得最后胜利的原则，并未发生变化。
在10月9日至14日的战斗中，我军实施了防御。它不仅阻止了敌人的进攻和粉碎了其企图，而且还迫使敌人付出了重大代价，结果使敌我兵力对比发生了多少有利于我的变化，为尔后我方进攻创造了条件。
作为达成上述目的的手段，防御的利用价值一度得到了承认。
特别是14日，我军以损失坦克30辆的代价，击毁埃及坦克200余辆，挫败了敌人的进攻企图。
在防御迅速取胜后，最好能尽快地转入进攻。
十月战争期间，我方尽管在初期遭到阿方突然袭击，并处于不利形势，但由于以上述原则指导作战，战争爆发后不到40个小时，从8日起即转入反攻。
并不是所有反攻在战术上都是成功的。
例如，在戈兰方向虽达成了进攻的目的和目标，但在西奈方向却未能如愿。
尽管如此，从能够粉碎敌人的进攻企图、剥夺其主动权、为以军创造有利条件等方面看，在战略上获得了成功。
六、结束语
这次只能介绍十月战争的点滴经验教训。可以这样评价，在这场极其残酷的战争中，我们取得了军事上的胜利。我想再重复两点：
第一，以色列在过去的战争中取得了许多经验教训，所以，已作好了在未来战争中赢得胜利的一切准备。
第二，以色列并不希望再次打仗，因为再次爆发战争不能给这一地区带来和平。目前，中东地区所有国家的迫切愿望是实现真正的和平。
——分割线——
十月战争中的突然袭击
以色列预备役中将哈依姆·巴列夫[①
1968年1月任以色列国防军总参谋长，1972年1月去职，1973年第四次中东战争期间被召回部队任“总参谋长特别助理”，战后任以色列贸易和工业部长。——译者注]
一、概况
关于十月战争的文章和个人发言已经很多，今后也不会少。这些文章和发言，有意见一致的，也有不一致的。例如，对十月战争中以色列遭到突然袭击的看法，大体上是一致的。尽管每个人的判断各异，但认识的基础都来自自己的直感，那就是战争是从突然袭击开始的。的确，在战争爆发的当天，犹太教徒，包括第一线的士兵在内，正在祈祷。但是，对突然袭击的起因和突然袭击所带来的效果认识并不一致。因此，我决定借此机会谈谈我自己对突然袭击的看法。
关于以色列遭到突然袭击的原因，有许多人提出了以下看法：以色列的战术原则不当，力量对比悬殊，作战思想僵化，军队纪律松弛。此外，还有人从以色列社会机构庞大、腐败和人民厌恶服兵役的情绪在增长等方面寻找原因。
以上看法是对突然袭击的本质理解不深而产生的错误观点。另一方面，有不少人尽管知道突然袭击的真实情况，但仅从政治意图论述自己的观点。
有人认为，假设以军能提前2-3天动员并展开预备役兵力，那末，它就能够阻止埃军主力渡过苏伊士运河和叙军主力实施突破，最迟可在10月10日左右转入反攻。这些人把以军未能采取上述行动的原因归结为遭到了突然袭击。
下面，我想以突然袭击是导致战局不利的主要原因为前提，以作战原则和以色列遭到突然袭击所受到的影响为中心，谈谈自己的看法。
二、突然袭击的原理
突然袭击是带来心理效果的作战原则之一。它不同于那些遂行战争的直接手段的其他原则。突然袭击成功与否，在很大程度上取决于能否对敌隐蔽己方企图。
因此，要注意利用敌人的弱点，紧紧抓住其心理因素。实施突然袭击的——方将明显处于有利地位，而对方将明显处于不利地位，并在多数情况下归于失败。此外，实施突然袭击的一方将使敌人在战略和战术的各个方面手足无措，处于被动挨打的地位。
突然袭击的原则可适用于进攻、防御和撤退等各种战术行动，但最有决定性和能取得典型效果的是用于进攻。
1． 突然袭击成功的重要条件是隐蔽、欺骗和敌人判断错误，
2． 隐蔽本来具有被动的性质，它通过对己方企图、作战准备、兵力编组和作战计划等进行严格保密才能达成；
3． 欺骗能使敌人对己方企图、计划和兵力编组等产生错觉，是使突然袭击易于实施的一种主动的行动，
4．
敌人判断错误在于对实际情况和情报资料进行错误的分析和判断。此时，造成影响的与其说是企图实施突然袭击一方的隐蔽效果，不如说是由于己方的情报搜集能力不足而缺乏充分的情报资料。
偷袭珍珠港、“巴巴罗萨”计划[①即1941年6月法西斯德国入侵苏联的作战计划。“巴巴罗萨’是这个计划的代号。译者注]以及十月战争中的突然袭击，都是借助于受攻击一方的判断错误才获得了成功。
突然袭击的条件有手段(例如闪击战)、地点(例如阿登高原[②位于比利时东南部。第二次世界大战期间，法西斯德军的主要突击经这里从北面迂回“马奇诺”防线。——译者注])、时间(例如“巴巴罗萨”计划)及这三者的结合。十月战争，从时间上看是突然袭击，但从地点上看，由于阿方进攻的正面受到限制，所以不成为突然袭击。采取的手段也不属于突然袭击，因为我们已知道埃军进攻计划的具体细节。另外，对叙军的作战计划虽然了解得不那么详细，但已查明其兵力编组的情况，加之，以军在北部戈兰高地预有重兵部署，因此挡住了叙军的突破。
综上所述，这次突然袭击只是在战略、战术的各个方面达成了时间上的突然性。
