“大胖，你给我说实话，把老蓝定为那两起凶案的主谋，是不是证据确凿？”
把茅台酒喝到一大半的时候，我借着酒气向廖闻提出了这个尖锐的问题。
“小乐，记得之前我跟你说过了，老蓝已经死了，法律不会追究一个死人的法律责任，所以法院不会判他指使他人行凶致死的罪行，更不会判他无期徒刑或者死刑。既然不给他判罪，又何须证据确凿呢？”廖闻靠着座背说。
“你说的这些我懂！法院是不会给他判罪，但是，法院会根据你们提供的证据，以及四姐的指认，来认定他是凶案的主谋，我不想问你，这个认定的依据，是不是证据确凿？”
“这个是法院的事情，我又不是精通法律，我怎么说得清楚呢？”
“大胖你别跟我说这些了，你就根据你的办案经验，来判断一下，认定老蓝为主谋，是不是证据确凿？”我执意追问。
“唉！我记得这个我也跟你说过了，如果要做到证据确凿，应该还要加上凶手的指认，可是凶手一死一逃，逃的人短期内也不可能抓得回来。
目前除了四姐的口供，书证方面只是证明了老蓝放过贷给那两个凶手，假如老蓝没死，他自己承认的话，也可以不需要凶手的指认。”
“那你跟我说说，假如老蓝没有死，然后他又不承认的话，是不是法院没有办法给他定罪？”
“应该是这样，因为证据不充分。可这毕竟是假如，老蓝又不可能死而复生。”
“老蓝不可能死而复生，那就是死无对证了。”
“也可以这样说，因为死无对证，所以法院只能相信四姐的供词，如果供词合理。”
“可是你也应该清楚，口供是不能作为主要证据的，大胖。”
“我当然清楚，现在也不止是口供啊，还有那两张借据和银行记录，所以定老蓝为主谋，虽然证据不是十分充足，但也不是很薄弱的。”
“但借据和银行记录只是证明老蓝放过贷给凶手，丝毫不能证明他指使凶手行凶啊！对不对？”
“我当然知道！其实口供也不是一定不能作为主要证据，准确的说，是一个人的口供不能作为主要证据，因为那属于孤证，如果有凶手的指认或者老蓝自认，就形成口供的证据链条了。”
“总的来说，认定老蓝为主谋，现在并不是证据充分确凿的，对吧？”
“应该是这样，小乐，我明白你的意思，你是想知道能不能以证据不足为由，让法院不去认定老蓝为主谋，对吧？”
“对的，在证据不足的情况下就认定老蓝为主谋，难道你不觉得对他不公平吗？万一他真的不是主谋呢？”
“刚才我已经说了，如果老蓝没死，他拒不承认的话，以目前的证据是不能将他定罪的，可是他已经死了，因此法院不会给他判罪，所以就不一定需要证据充分确凿了。”
“可是，就因为他死了，没有辩解的机会，法律就能在证据不足的情况下将他定罪吗？”
“你又忘记我说的话了，他已经死了，法律不会给他定罪的。”
“可是他会被认定为凶案主谋，这不是定罪是什么呢？证据不足就是证据不足，不能因为人家死了就要以随便认定啊！
他本人虽然不受法律的追究，但是他有家人的，如果认定了他是凶案主谋，他的家人特别是他的儿子就会代他受罪，这不就等于给他本人定罪吗？”
“小乐你别激动，现在法院还没认定呢！”廖闻笑着说。
