公又言：“我老师道德功业，固不待言，即文章学问，亦自卓绝一世；然读书写字，至老不倦，我却愧一分传受不得，自悔盛年不学，全恃一股虚矫之气，任意胡弄，其实没有根底。现在真实学问，已用功不进，只好看看《通鉴》，稍知古人成败之迹，与自己生平行事，互相印证，藉以镜其得失，亦尚觉有点意趣。”云云。于此正足见公之晚年进德，其虚心笃实为不可及。
《庚子西狩丛谈》卷4
李鸿章为政之失误
中兴以后，交涉日繁，而北洋大臣适当其冲，非李莫属矣。李在任内，运其全副精神，经营海陆二军，自谓确有把握。光绪八年法越衅起，朝议筹防，李复奏有臣练军十余年，以经费支绌，不能尽行素志。然临阵策应尚不至以孤注贻君父忧等语。其自信可想。讵中日一役，艨艟楼舰或创或夷，淮军练勇屡战屡北，岿然威名，扫地以尽。所余败鳞残甲，再经联军津沽一洗，随罗荣光、聂士成同成灰烬。于是直隶总督北洋大臣三十年所蓄养，所布置一旦烟消云散，殆如幻影焉。究其所以失败之由，群议之掣肘者半，用人之失当者亦半。李当大功既立，自视太高，觉天下事甚易。又其故吏裨将，昔共患难，今共功名，徇其私情，转相汲引，布满津要，委以巨任，不问其才之可用与否，以故临事贻误，坐偾大机。其一因也。至其所办商务，亦无一成效可观，何也？则官督商办一语误之耳。自同治元年讫光绪二十七年，此四十年间，李无日不在要津。其称为闲散者，则乙未三月至丙申三月，凡一年；戊戌八月至庚子八月，凡两年。己乙丙之间，入阁办事，及戊戌八月至十一月，退出总理衙门。其间奉命治河、商务大臣、总督两广，在他人为之，亦为优差。而按李之一生赫赫炎炎，不得不谓为末路也。洎赴德见讽有俾士麦，赴日乞怜于伊藤，尤末路之忍气矣。
《清朝野史大观》卷8
中堂目疾
李文忠之对僚属，恒倨傲侮慢，无所不至。然有面折其过者，则亦深自引咎。某大令进谒，行半跪礼，文忠仰天拈髭若未之见者。既坐定，问何事来见？对曰：“闻中堂政躬弗豫，特来省疾。”曰：“无之，或外间传误耳。”曰：“否。以卑职所见，中堂或患目疾也。”笑曰：“是益谬妄。”曰：“卑职方向中堂请安，中堂未见，恐目疾深，中堂反不自觉耳。”文忠为之举手谢过。传说文忠自手书楹帖云：“受尽天下百官气，养就胸中一段春。”论者谓为真宰相语。
《清朝野史大观》卷8
斥县令革陋规
公平日神态和煦，语气亦甚肫挚可亲；而有时乃极严重，真有望之俨然即温言厉之致。其督直隶时，予曾与一卸任知县同见。公问其在县有何政绩？其人曰：“卑职识浅才迂，以勤补拙。不敢遽言政绩；惟裁革陋规一事，差觉为地方除一弊政耳。”公问何项陋规，何时裁革，何以我未见过该县详报？曰：“某项陋规，每年可得一千数百串，向来均无报销。卑职以为例外收入，法所不应，故决计为之裁革。业于日前通详大宪，日内当可上达钧览。”公即怫然变色曰：“尔在任已两年有余，何以早不裁革，乃于临卸任始行详报？这明明是卖陋规，何谓裁陋规！贪壑已填，乃侵攘后任之所得，以博倍价而市美名，既玷官方，亦乖道谊，居心可谓巧诈。此种伎俩，岂能向我处尝试？我即日派委查办，如查得情实，立予揭参，不尔贷也！”其人赧然不能答。闻后来委查结果，果系于临去时向纳规者通说，要纳数倍之入，而以永远裁革、具文详报者。此令旋登白简，闻者莫不称快。
《庚子西狩丛谈》卷4
第四册李鸿章(1823—1901)（9）
李鸿章斥袁世凯
公在直督时，深受常熟排挤，故怨之颇切，而尤不惬于项城。在贤良寺时，一日项城来谒，予亟避入旁舍。项城旋进言：“中堂再造元勋，功高汗马。而现在朝廷待遇，如此凉薄，以首辅空名，随班朝请，迹同旅寄，殊未免过于不合。不如暂时告归，养望林下，俟朝廷一旦有事，闻鼓鼙而思将帅，不能不倚重老臣。届时羽檄征驰，安车就道，方足见老成声价耳。”语未及已，公即厉声呵之曰：“止止！慰廷，尔乃来为翁叔平作说客耶？他汲汲要想得协办，我开了缺，以次推升，腾出一个协办，他即可安然顶补。你告诉他，教他休想！旁人要是开缺，他得了协办，那是不干我事。他想补我的缺，万万不能！武侯言‘鞠躬尽瘁，死而后已’，这两句话我也还配说。我一息尚存，决不无故告退，决不奏请开缺。臣子对君上，宁有何种计较？何为合与不合？此等巧语，休在我前卖弄，我不受尔愚也。”项城只得俯首谢过，诺诺而退。
项城出后，公即呼予相告曰：“适才袁慰廷来，尔识之否？”予曰：“知之，不甚熟。”曰：“袁世凯，尔不知耶？这真是小人！他巴结翁叔平，来为他作说客，说得天花乱坠，要我乞休开缺，为叔平作成一个协办大学士。我偏不告退，教他想死！我老师的‘挺经’正用得着，我是要传他衣钵的。我决计与他挺着，看他们如何摆布？我当面训斥他，免得再来?1唣，我混了数十年，何事不曾经验，乃受彼辈捉弄耶？”予见其盛气之下，至不敢更进一语，盖项城先固出公门下，颇受奖植；此时公在闲地，而常熟方得权用事，不免有炎凉去就之世故，故因怨常熟而并及之。其一时忿语如此，盖蓄之已久，非一朝夕间事矣。
有一次，尤使项城难受。公自出使回国后，驻节天津，尚未复命。予与直省印委候补人员同起进见。其时项城已授直臬，尚未到任，专任练兵，以监司资格，当然首领班列，入坐后，寒暄数语，项城即面陈练兵事宜，谓现在部署粗定，德教习亦选聘，日内订立合同。词尚未毕，公即勃然变色，举所持手杖，连用力顿地，砰訇作响，曰：“呸！小孩子，你懂得什么练兵！又是订什么合同！我治兵数十年，现在尚不敢自信有何等把握。兵是这样容易练的？难道雇几个洋人，抗上一杆洋枪，念几句‘横土福斯’便算是西式军队么？”项城至面赭不能语。同班中皆直省僚属，甚难为情，群俯首不敢相顾视。盖项城时已隆隆然渐露头角，公若有意挫折之者。真可谓姜桂之性，老而愈辣矣。
《庚子西狩丛谈》卷4
七十生辰妙联
又闻李文忠鸿章七十生辰，时官爵相，功名赫奕！某中丞为其门生，思撰联寿之，属幕府代拟，凡十易稿皆不当，仍督催甚急。幕府同辈三五人计无所出，日暮共赴酒楼，呼樽遣闷，因共讲论其事，皆称技穷。忽旁坐一落拓儒士揖而前曰：“闻诸君所言已悉，我适代撰一联，烦持呈贵居停，倘获用，则需送我五百金，以为润笔。我方困甚，乞先署券见惠。如仍不当意，则一钱亦不索也。”众以为奇，姑允其请，归而缮稿呈中丞，其联仅十二字云：“天生以为社稷；人望之若神仙。”字字贴切，上联用李晟事尤妙。中丞一见大喜，反复击节赞赏，徐曰：“此为何人捉刀，非诸君所能也。”众以实对，中丞自出金赠之如数，且招儒士入幕，优礼之。
《鱼千里斋随笔》卷下
马关之奇辱
甲午马关议和，李与日大臣伊藤博文述论高丽，龃龉过甚。伊谓李曰：“今日之事无他，仅割与不割四字。”李参以他语，伊他顾不应者久之。旋以怒相加，俾速决。李亦奋退，谓人曰：“李某名在全球，决不受此奇辱，报之必矣。”遂潜至京师，与俄使相商，怂恿备至。俄使密与德国出而干涉，辽东卒不能割。故李再至马关遇刺客。闻日人至今以为大耻，日俄之战远因亦系于此。
《清朝野史大观》卷8
马关对联
岁在甲午，东败于日，割地媾和。李文忠忍辱蒙垢，定约马关。一日宴会间，日相伊藤博文谓文忠曰：“有一联能属对乎?”因举上联曰：“内无相，外无将，不得已玉帛相将。”文忠猝无以应，愤愧而已。翌日乃驰书报之，下联曰：“天难度，地难量，这才是帝王度量。”则随员某君之笔。某君浙人，向不蒙文忠青眼者，相将度量，系铃解铃，允推工巧。
《眉庐丛话》
李鸿章之虚惊
甲午中日之战，清廷议事诸臣，多以战败责任，归之李鸿章，劾书盈尺，官爵几尽削。鸿章无以自白，居北京贤良寺中，惴惴不知命在何时。一夕漏三下，忽有旨令入见，门前舆马扰攘，一巷皆惊。满清朝例，后帝召见大臣，率在早朝时，其以漏夜召者，多不测。鸿章闻命骇然，遂闭户自为遗嘱，戒子孙世世不得复为官。乃衣冠入朝，值恭亲王出。道上拱手，连曰：“恭喜！恭喜！”旧例大臣被诛，多曰赐死，执刑者亦每以“恭喜”为言，鸿章闻之，益胆落，自以为命合休矣。迨入见，则西后与光绪，方秉烛以待，乃起用之为全权议和大臣，并归其官爵，示章宠也。鸿章辞下，则浃背汗流，衷衣尽湿矣。后鸿章举以语人，犹有余悸。可见专制时代，官爵愈高，生命愈危，盖帝王喜怒莫测，而嫉之者又时时可以陷之，往往罪所由来，莫知所自。若今日民主政治，则无此意外矣。
《绮情楼杂记》
第四册李鸿章(1823—1901)（10）
李文忠庚子议和事
《清史获野录》云：庚子六月李文忠奉命入都议和，是月二十一日，自广州登舟，裴往送之。他官皆不见，独以乡里后进召裴入。时炎热甚，文忠衣蓝纟希短衫，著鲁风履，倚一小藤榻，坐定，语裴曰：“广州斗大城中，缓急可恃者几人，尔能任事，取信于民，此正大可有为，为地方弭患，督抚诚不若一州县也。能遏内乱，何致召外侮，尔其勉之矣。”先是五月十日总税务司赫德以电告急，略言都中事。文忠即致电荣禄，力言外衅不可开，拳党不可信，语颇忤荣意，自此京电遂绝。仅日接项城山东来电，籍知京中消息而已。时则河面洋商相率赴香港避乱，文忠亟添一营保护河面，命裴及广州协往晤各国领事，告以力任保护赴港者，逡巡复返省。未几，忽闻入都之命，粤中人心又为一震，裴因进言曰：“内乱为外侮之媒，东南之安危，视乎上海；上海之安危，则视乎香港；香港之安危视乎广州；广州之安危，则视乎南海之沙面。领事洋商，聚集于此，而匪人日思暴动，以沙面为发难之基，沙面不保，香港受其牵动，东南大局不可问矣。某既为地方官，自当与共存亡，公过港时，盍将此意告知港督，同心协力以保东南危局。”文忠曰：“我虽离粤督任，然缺尚未开，若有大事，仍当与静山一力主持。”静山者，巡抚德寿字也。裴曰：“公已调补北洋矣。诸领事今晨已得电，皆额手相庆也。”文忠忽拈髯自语曰：“当今之世，舍我其谁。”已而又曰：“百足之虫死而不僵，京师难作，根本虽已摇动，然慰亭蝭柱山东，香涛、岘庄皆有定识，必联络保全，不致一蹶不振。以各国兵力论之，京师危急，当在八九月之交，但聂功亭已阵亡，马宋诸军，零落牵制必不得力，日本调兵最速，英人助之，恐七八月已不保矣。”语至此，潸然泪下曰：“内乱如何得止？”良久无他语。裴将辞出，文忠止之曰：“潮尚未至，且勿忙。”乃自饮牛乳，而命以荷兰水饷客，裴复启曰：“万一都城不守，公入京当如何办法？”曰：“必有三大问题：剿拳匪以示威，惩罪魁以泄忿，先以此二者要我，而后注重兵费偿款，此势所必至也。兵费赔款之数目多寡，此时尚不能豫料，惟有极力磋磨展缓年分，尚不知作得到否？我已笃老，尚能活几年，总之当一日和尚撞一日钟，钟不鸣了，和尚亦死了。”语次泪下如绠糜矣。裴亦怆然，遂辞出。文忠当命取影像为赠，送至舱口，仍执手再三嘱曰：“地方要紧！”裴唯唯登岸，而安平船遂起碇去。德寿故庸，然不肯自用，始终守文忠训，不敢妄有更张，故文忠虽去而粤东卒获无事。此裴亲以语人者。
《清谭》卷4
李鸿章请赐坐面陈
闻两宫回銮时，庆王奕由京迎驾于开封，临行询李鸿章曰：“中堂有何话说？当为代奏。”鸿章曰：“要说的话甚多，两宫抵京后，当逐细面陈。惟老且病，不能久跪，将来召对时，可否破格赐坐，以便从容陈奏，请王爷先以此意代达。”以当时西后对鸿章之感激倚重，赐坐之旷典，或可邀准，惜奕见两宫于开封时，鸿章已在京病逝矣。
《凌霄一士随笔》卷6
李鸿章庚辛议和时气焰
光绪庚子、辛丑之间，拳匪倡乱，两宫西狩。英、法、俄、德、美、意、奥、日本八国联军入都，分踞京师，划为八段。迨至合肥李文忠公奉旨入京议和，驻节贤良寺，当时人士，几于知有泾阳君，不知有秦王，威焰盛极一时。王公贝勒有来见者，先须下门房。时张玖斋□□□□王仲襄京卿善荃以同乡故，恒在门房中，代为接见。嘉定徐颂阁中堂?6日至贤良寺，文忠呼为老清客。一日为德兵鞭挞，告于文忠，一笑置之。婺源李理纯侍郎昭炜亦住德国界内，时奉旨署礼部尚书，无端德兵入内，以鞭击之。侍郎诉于文忠，请为复仇。文忠平日呼为顽固大臣，戏谓德兵何故来打。告以正写谢恩折子，正写到“恭谢天恩，恭折仰祈圣鉴事”，德兵入内鞭之。文忠笑曰：“怕写错了。”答曰“未错”。又笑曰：“未错即打乎？”并云：“德国鞭子真发旺人，徐颂阁以一鞭而署吏部尚书，李理纯以一鞭而署礼部尚书。”湘乡曾敬贻观察广铨时为议和翻译，平时喜戴绿眼镜。文忠恶之，呼为荒唐小鬼，又谓将来必要斫头。翌日得句云：“荒唐鬼说荒唐话，顽固人看顽固花。”□□徐晋卿京卿寿朋本故吏，亦门生也，亦随同议和。议论有与李文忠不洽处，文忠恒以杖击之。京卿告以痛，文忠云：“不痛，何必打乎。”告以不可当众人前打，又云：“老师打门生，尚须瞒人乎。”京卿退有后言，谓“三品京堂，不是送来打的”，终亦无如之何。未几，京卿病故，文忠亦病故。
《苌楚斋三笔》卷2
李鸿章孙家鼐相戏语
光绪丁酉春季，安徽会馆例演团拜戏，合肥李文忠公鸿章、寿州孙文正公家鼐均在座。演至□□□戏，秦桧出台，鸣锣喝道，颇占势力。李文忠公戏指谓孙文正公云：“燮翁，你看状元有如此之阔绰。”孙文正公亦戏答曰：“实因位至宰相，始能如此阔绰耳。”时孙文正公尚未入阁，故有是言。后先文庄公闻之云：“孙燮翁素主和平，此语亦太重矣。状元在京非止一人，议和无第二人，不能以此回敬也。”李文忠公入阁办事，在京数年。孙文正公偶有相宴之时，恒就李文忠公私寓，以免往来操劳。当时朝野士大夫，无不颂孙文正公之谦德云。
《苌楚斋三笔》卷4
李鸿章之死
（光绪二十六年九月二十七日）旋得京师来电，合肥相国（李鸿章），已于今日午刻逝世，得此噩耗，兀如片石压入心坎中，觉得眼前百卉，立时皆呈惨色。闻两宫并震悼失次，随扈人员，乃至宫监卫士，无不相顾错愕，如梁倾栋折，骤失倚恃者。至此等关键，乃始知大臣元老为国家安危之分量。想此时中外朝野，必同抱有此种感想，即平时极力诋毁之人，至此亦不能不为之扼腕；公道所在，殆不可以人力为也！公之隆勋伟绩，自表表在人耳目。晚年因中日一役，未免为舆论所集矢，然自此番再起，全国人士，皆知扶危定倾。拯此大难，毕竟非公莫属，渐觉誉多而毁少。黄花晚节，重见芬香，此亦公之返照也。……
予（吴永乃曾国潘之孙女婿）以后进，获从公?(宇之下，晨夕左右，几逾一载。承公以通家子弟相待，所以督励而训诲之者，无所不至。每饭必招予共案，随意谈论，伺其宴息而后退。故于公之言论风概习之颇稔。公每日起居饮食，均有常度。早间六七钟起，稍进餐点，即检阅公事；或随意看《通鉴》数页，临王圣教一纸。午间饭量颇佳，饭后，更进浓粥一碗，鸡汁一杯。少停，更服铁水一盅，即脱去长袍，短衣负手，出廊下散步，非严寒冰雪，不御长衣。予即于屋内伺之，看其沿廊下从彼端至此端，往复约数十次。一家人伺门外，大声报曰：“够矣！”即牵帘而入，瞑坐皮椅上，更进铁酒一盅。一侍者为之扑捏两腿，良久，始徐徐启目曰：“请君自便，予将就息矣，然且勿去。”时幕中尚有于公式枚等数人，予乃就往坐谈。约一二钟，侍者报中堂已起，予等乃复入室；稍谈数语，晚餐已具。晚间进食已少。饭罢后，予即乘间退出，公亦不复相留，稍稍看书作信，随即就寝。凡历数十百日，皆一无更变。
《庚子西狩丛谈》卷4
李鸿章致死之由
光绪庚辛之间，合肥李文忠公鸿章以议和居京，气体已衰，而饮啖甚豪。其家中虑其食多，恒量为裁制，文忠转不悦，常因食多致疾。西医属其不必多食，不听，属其不必食某物，亦不听。又属其万不可食糯米物，本日即饱食，次日仍自告西医。时合肥郑魁士总戎国俊亦在京，时至贤良寺行馆，文忠尝属其私购食物，藏于袖管带来。每总戎来见，文忠必尽逐诸客，幕客多戏谓之袖筒相会。有言其喜吃而不能多，为胃强脾弱之证。文忠闻之，大为不悦，曰：“或者如是”。病故之前十日，因食多，致疾甚厉。西医因屡进忠言不听，直告之曰：“中堂再如是乱吃，必须死矣。”文忠不听而去，语人曰：“西医之言何戆也。”又逾七日，西医已谓万不能治。文忠之如夫人莫氏，即季皋侍郎经迈之生母，犹日求单方服之，未二日即病故。西医有见文忠之足指者，谓其足之二指，驾于大指三指之上，为五洲所未有云。
《苌楚斋三笔》卷4
第四册和珅(1750—1799)（1）
和珅，姓钮祜禄氏，字致斋，满洲正红旗人。生员出身，乾隆时，由侍卫擢为户部侍郎兼军机大臣，官至文华殿大学士，深得高宗宠信。执政期间，结党营私，专权纳贿。嘉庆四年，高宗死后，仁宗将其治罪，赐死籍家，所获赃物甚巨，有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”之说。
和珅蒙恩眷之缘
乾隆朝，故相和珅贵为首辅，爵封上公，子尚公主，凡一切龙褂、紫缰、双翎宝顶，茂典殊荣，靡不崇备。本朝八旗大臣中，宠眷罕有其伦。闻其始特銮仪卫一校尉。一日，警跸出宫，上偶于舆中阅边报，有奏要犯脱逃者，上微怒，诵《论语》“虎兕出于柙”三语。扈从诸校尉及期门羽林之属，咸愕贻互询天语云何。和珅独曰：“爷谓典守者不得辞其责耳。”（凡内臣称上皆曰老爷子，或曰佛爷。）上为霁颜。问：“汝读《论语》乎？”对曰：“然。”又问家世、年岁，奏对皆称旨。自是恩礼日隆，迁官多不次。和珅才敏给，遇事机牙肆应，尤善揣人主喜怒，以故高宗晚年倚毗益笃。设稍感激知遇，持盈保泰，移其封殖自利之谋，以协赞军国，其功名福泽，岂在郭汾阳下。后之懿亲戚畹，肺附国家者，鉴之哉！
《郎潜纪闻初笔》卷4
其二
乾隆中叶和珅以正红旗满洲官学生在銮仪卫当差，举舁御轿。一日大驾将出，仓猝求黄盖不得。高宗云：“是谁之过欤？”各员瞠目相向，不知所措。和珅应声云：“典守者不得辞其责。”高宗见其仪度俊雅，声音清亮。乃曰：“若辈中安得此解人？”问其出身，则官学生也。和珅虽无学问，而四子书五经则尚稍能记忆。一路舁轿行走，高宗详加询问，奏对颇能称旨。遂派总管仪仗，升为侍卫，荐擢副都统。遂迁侍郎，在军机大臣上行走。尊宠用事，旋由尚书授大学士。盖自乾隆四十二三年以后，向用益专。其子丰绅殷德复尚公主。（公主府址清季改为北京大学堂）而权势愈熏灼矣。性贪黩无厌。征求财货，皇皇如不及。督抚司道畏其倾陷，不得不辇货权门，结为奥援。当时督抚如国泰、王望、陈辉祖、福崧、伍拉纳、浦霖之伦。赃款累累，屡兴大狱，侵亏公帑，抄没资产，动至数十百万之多，为他代所罕睹。此辈未始不恃和珅为奥援。迨罪状败露，和珅不能为力，则亦相率伏法。然诛殛愈众，而贪风愈甚。或且惴惴焉惧罹法网，惟益图攘夺刻剥，多行贿赂，阴为自全之地。非其时人性独贪也，盖有在内阴为驱迫使不得不贪者也。当是时阿文成公以元勋上公首相为枢府领班，然十余年中常奉命出赴各省治河赈灾查案，席不暇暖。和珅益得潜窃魁柄。行文各省，凡有摺奏，并令具副封先白军机处。专政既久，吏风益坏，酿成川楚教匪之变。和珅复任意稽压军报，并令各路统军将帅虚张功级，以邀奖叙。而和珅亦得晋封公爵。且于?!算报销，勒索重贿。以致将帅不得不侵克军饷。教匪且愈剿愈多，几至不可收拾。盖至乾隆末年而康雍乾三朝之元气，殆尽斫丧于彼一人之手矣。
《清朝野史大观》卷6
其三
和珅字致斋，钮钴应作祜禄氏，为正红旗满洲人，于乾隆四十一年响用之。初入正黄旗，及得罪，遥隶正红旗焉。父长保官福建副都统，以其高祖尼牙哈那巴图鲁有轻车都尉世职，于乾隆三十四年得承袭。清制：轻车都尉可挑入侍卫，然于供职数年后始授此职也。家贫而行不洁，同列多轻之。至四十年之冬，补入乾清门侍卫，初仅随扈从供奔走而已。一日，清高宗因事有触，忽慨然曰：“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？”时正侧，遽对曰：“典守者不得辞其责。”同列皆骇然，疑必得罪，高宗独怡颜询其家族仕履，不数日擢御前侍卫矣。继授以正蓝旗满洲副都统。四十一年正月迁户部右侍郎，三月，军机大臣上行走，四月，授总管内务府，盖去官侍卫止数月也。迨四十七年，则以吏部尚书，兼管户部，并任协办大学士。以平回功，封一等男。旋于五十三年封三等忠襄伯。嘉庆初，晋公爵。其时议正用兵，所有规划，无不与，权势赫赫，诚所谓炙手可热矣。虽高宗自为太上皇，使睿宗即政，怙宠黩，权仍自若也。
先是，在军机时，虑人举发其过恶，定制：凡有奏折，令其副本关会军机处。又令各部，将老年平庸之司员，保送御史，俾其缄默不言，免于纠劾。至得罪后，始将前二例革除，且令嗣后保送御史，年无得六十五岁以上者。吾闻之，躯干如中人，面白皙而事修饰，行止轻儇，不矜威仪，言语便给，喜诙谐，故高宗畜之如弄儿，虽在宫闼不加以拘束。其所以骤跻显要者，因由于应对合高宗旨。然性敏，过目辄能记诵，每有所言，能悉举其事之本末，故终高宗之世，倚用不稍替也。至睿宗即位，首除者，盖由于积忿。当出入宫中时，伺高宗喜怒所言必听，虽诸皇子亦惮畏之。益骄纵，尝晚出，以手旋转其所佩剔牙杖，且行且语曰：“今日上震怒某阿哥，当杖几十。”（清宫中制，皇子皆称阿哥。）睿宗为皇子，必屡受其侮辱，故在谅暗中即愤，而出此不能再容忍矣。
《秦鬟楼谈录》
和珅讦海兰察之短
超勇公海兰察不检细行，和珅与之龃龉，一日，于纯圣前讦其在甘肃剿贼回京，收受皮张等物。纯圣谕云：“海兰察能杀贼，皮张收以御寒，何必诘责。汝等既不能杀贼，亦岂能谢绝人情乎？”和珅语塞。
《郎潜纪闻二笔》卷8
为刘墉所戏
清乾隆时，和珅当国，权倾一世，明阉宦魏忠贤亦不是过。结党营私，道路侧目，朝士莫敢撄其锋者。时诸城刘文清公崇如（名墉），总制百揆，亦无以挫其焰，心常衔之。癸未春首，侦知和应召入宫。值风雪载途，泥泞遍地，乃故著敝衣，迎之于路。和至，命人持刺，高谒于前曰：“中堂亲自过府贺年，不遇，今降舆矣。”和无法下轿，比欲寒暄，而刘已跪地与贺，和珅答之，玄裘绣袄，已污秽满身，哭诉宫闱，卒莫奈刘何。
《清朝野史大观》卷6
和相见县令
右安门外野寺僧人言：和相权盛，凡入都谒选，争以谒见为荣。有山东历城令某入都，求见和一面，以夸耀于同寅，以二千金贿其阍者，于和相归邸时，长跽门前，自呈手版。和相于舆中呵曰：“县令是何虫豸，亦来叩见耶！”时传以为笑柄。
《啸亭续录》卷3
和珅忮刻
乾隆间，故相和珅屡奉派预文字之役，在纯皇帝圣意，不过欲其追从儒臣，练习文采耳。而忮刻特甚，凡得卷非其属意者，先视其笔误斡补处抉去之，其无笔误，则妄摘瑕疵，以指甲深画之。南巡召试，数与梁文定、朱文正、董文恭诸公同阅试卷，或取或舍，辄专决，其谬妄可想，其气焰亦可想。
《郎潜纪闻二笔》卷6
第四册和珅(1750—1799)（2）
和珅有两大父
前卷纪和珅为伍弥泰外孙，盖满洲人多云然，而吴督部熊光亦著之笔录者也。康祺谓伍公与和珅先后入相，或是继母之父，苦无确证。顷观包慎伯《中衢一勺•郭君传》云：“嘉公谟为河库道，大学士忠襄伯和珅，其外孙也。少贫，每遣仆刘全，徒步往返五千里，求?+助，嘉公资以白金五十两。君方为河库道吏，与全饮而欢，语之曰：‘子且贵，何为人仆从苦如此？’亦资之如嘉公数。嗣以家累，遣全求嘉公助白金三百金，嘉公怒詈遣之。遂私出都诣嘉公，公怒甚，欲治以逃人之法。君从容语嘉公曰：‘吏见和郎君贵当在大人上，大人毋薄其贫，且大父以三百两助外孙，事甚小，何苦怒如此。’嘉公曰：‘汝善和郎君，何不自助之？’君曰：‘大人不助和郎君，吏不敢先。’嘉公乃出金授君曰：‘即日为我遣之。’君招至酒楼，握手曰：‘郎君不日当大贵，贵后愿毋忘今日为天下穷黎乞命。’既为具鞍马，又自以白金三百助其装。其后以户部尚书为军机大臣，扈跸下江南，至红花埠，遣全驰诣君，约相见于仲兴。君曰：‘吾始谓若主济世才，今乃招权纳贿，为赃吏逋逃薮，毒流生民，吾恨尔时不怂恿治以逃旗外遣之罪。若主仆旦夕且无死所，毋累我。’遂与绝，后卒如君言。嘉公后官漕运总督。”观此，则实有两外祖，且皆识奸矣。郭君名大昌，山阳人，洞彻水性，穷极事变，乾嘉之际，数十年凡奉待旨持节治河，及经制官河督以下，遇事咨决，倚为安危，盖振奇士也。
《郎潜纪闻二笔》卷11
武虚谷杖和珅番役
乾隆五十七年，和珅方秉政，兼步军统领，遣番役四出事，携徒众，持兵刃，为暴民间，官吏莫敢问。一日至山东博山县，饮博恣肆。知县闻即捕之，至庭不跪，以牌示知县曰：“吾提督差也。”诘之曰：“牌令汝合地方官捕盗，汝来三日，不吾谒。且牌止二人，而率多徒何也？”擒而杖之。知县卒以是去官，博山民若失慈母，而和珅遂亦不复使番役出京师。盖知县事者，偃师武亿虚谷先生也。先生邃经学，考证金石，多精论卓见，循吏儒林，相表里如是。戢暴驯良之异政，奈何与不读书人谋之。
《郎潜纪闻初笔》卷8
文庄公辞婚
煦斋先生未婚时，和相欲妻之，德文庄公辞焉，和衔之。乙卯，先生以庶常散馆，和密令监试者索诗稿，记其句，将欲黜之。是日有索稿者，先生辄与之。及缮写，别为一诗登卷。次日阅卷，遍索先生之卷而不得。是科满洲留馆只先生一人。和由是益怏怏，故文庄公扬历中外垂四十年，卒不得一谥。嘉庆年始追锡易名之典焉。人皆服文庄之识远，先生应事之捷也。
《竹叶亭笔记》卷5
撤吴谷人卷
吴谷人祭酒《垂老诗稿》，未刻入《有正味斋全集》，其子清鹏，装为长卷，阮文达跋其后云：“乾隆末，先生馆阿文成家，余时在京师，先生时有教益，为之泣下，人不知也。”数语颇回隐，似有不可明言者。世颇传文达进身由和珅，祭酒教益之言殊为和氏发乎？和相贵盛时，慕祭酒名，欲招致门下，卒谢不往，和甚恨之。祭酒某科考差，卷入他大臣手，已入选矣。和重加披阅，见诗中有“照破万家寒”大言曰：“此卷有破家语，可进呈乎？”遽撤其卷。祭酒遂终身不得一差。
《春冰室野乘》卷上
纪和珅遗事三则
伏诛时，谕旨谓其私取大内宝物，此实录也。孙文靖士毅归自越南，待漏官门外，与相直，问曰：“公所持何物？”文靖曰：“一鼻烟壶耳。”索视之，则明珠一粒，大如雀卵，雕成者也。赞不绝口曰：“以此相惠可乎？”文靖大窘曰：“昨已奏闻矣，少选即当呈进，奈何？”微哂曰：“相戏耳，公何见小如是？”阅数日，复相遇直庐，和语文靖：“昨亦得一珠壶，不知视公所进奉者若何？”持示文靖，即前日物也。文靖方谓上赐，徐察之，并无其事。乃知出入禁庭，遇所喜之物，迳携之以出，不复关白也。其权势之恣横如此。
宫中某处陈设，有碧玉盘，径尺许，上所最爱。一日为七阿哥所碎，大惧，其弟成亲王曰：“盍谋诸和相，必有所以策之。”于是同诣述其事。故为难色，曰：“此物岂人间所有？吾其奈之何？”七阿哥益惧，失声哭。成邸知意所在，因招至僻处，与耳语良久，乃许之。谓七阿哥曰：“姑归而谋之，成否未可必，明日当于某处相见也。”及期往，已先在，出一盘相示，色泽尚在所碎者上，而径乃至尺五寸许。成邸兄弟感谢不置，乃知四方进御之物，上悉入第，次者始入宫也。
偶读《焦里堂忆书》，有宰相食珠一则，最为异闻，亟摭录之。吴县有石远梅者，以贩珠为业，恒衷一小箧，锦囊裹，赤金为丸，剖之则大珠藏焉。重者一粒直二万金，次者直万金，最轻者犹直八千金，士大夫争购之，惟恐不得。问所用，则曰：“所以献和中堂者也。”中堂每日晨起，以珠作食，服珠后，则心窍通明，过目即记，一日内，诸务纷沓，胸中了了，不少遗忘。珠之旧者，与已穿孔者，服之皆无效。故海上采珠之人，不惮风涛，今日百货，无如此物之奇昂者也。按周官有供王玉食之说，今乃有供宰相食珠者，真异闻矣。西人所谓《金塔剖尸记》小说，载埃及女王格鲁巴坚，锦帆张燕时，用酒化一珠而服之，人已惊为穷奢极汰，今和珅乃以此为常服之药饵，其汰不又在格鲁巴坚上万万耶？
《春冰室野乘》卷上
乾隆帝与和珅之戏言
和珅当国恃宠而骄，尝赐食大内，御前设榻坐之。尽巨觥无算，未几，洪醉。上亦微醺。时广西将军某赉表献珠串至，珠巨如菽，凡一百有余粒，皆精圆腴润，不差毫厘。上命和珅试佩，碰头称死罪。强而后可。上曰：“朕弃天下，当以此串畀若。”曰：“串，王章也，未有代德，而有二王，亦主所恶也。”上笑曰：“若又安知朕不为唐虞之揖让。”即抗声顾谓内监曰：“天子无戏言。若曹志之。他日食言，若曹皆证人也。”内竖均失色。上独微哂不忤。和归私第，悬赏潜购珠串，重值不惜。未逾月，某省抚臣因事罢官，所藏宝珠献。多寡大小轻重与大内物无异。谓是及身有天下之兆。及晚屏去姬侍，取串饰项际，临镜顾影自笑，益阴蓄死士，潜谋不轨，卒以此串构籍没祸云。
《南亭笔记》卷3
和珅善测帝意
故事顺天乡试四书题，皆由帝钦命内阁先期呈进四书一部，命题毕仍发下。乾隆乙酉科乡试，内监捧四书发还到阁时，探问帝命题时情状，内监言：“上手披《论语》第一本将尽矣，始欣然微笑振笔直书。”云云。沈思良久，遂知为或乞醯焉一章。盖乞醯二字嵌乙酉字在内也。乃密通信于其门生倩人预构，获隽者甚众。
《清朝野史大观》卷6
第四册和珅(1750—1799)（3）
其二
纯庙晚年，每多忌讳。当修乾清宫上梁之日，预敕奏事处：“是日凡直省章奏，不必进呈。”盖恐有触忌语也。时和珅管奏事处，独进直隶总督一折，折中皆吉祥事，督臣梁肯堂也。即日和与梁皆蒙嘉奖。和之揣摩迎合，大率类此。
《眉庐丛话》
和珅善谑
和相虽位极人臣，然殊乏大臣体度，好言市井谑语以为嬉笑。于乾清宫演礼，诸王大臣多有俊雅者。和相笑曰：“今日如孙武子教演女儿兵矣。”又安南贡金座狮象，空其底者。和诧曰：“惜其中空虚，不然可多得黄金无算也。”为夷官所姗笑。其器量浅隘者若此。尝阅《闻见后录》载章子厚好为市衢之谈以取媚于神宗之语，可见今古权奸如出一辙也。
《清朝野史大观》卷6
和珅纳贿
宁羌人张某以守备罢归，言其壮日充陕西抚辕巡捕官，巡抚某赍二十万金馈和珅。投书出，日侦探不得，耗费银五千余，始见一少年丽服奴出，问：“白者黄者？”某以银对。奴顾左右收外库。授一名柬，曰：“以此还报，答书另发矣。”某意奴非司阍，即和珅心腹。或笑曰：“此重?=耳，其心腹司阍，岂数千金能见颜色。”是时天下承平久，物力殷富，献媚者夸多争胜。如以数万金，进不值一盼也。籍没时人参多至六百余斤。彼侈言胡椒八百石者未免寒陋矣。
《清朝野史大观》卷6
王望之取媚和珅
贪婪索贿，不可纪极。凡外省疆吏，苟无苞苴供奉者，罕能久于其位。王望者，卒以赃败得重罪者也，盖之欺弄高宗，实有操纵盈緾之术。大抵择贿赂之最重者，骤与高位，高宗固知之。及其入金既夥，贪声亦日著，则施以迅雷不及掩耳之手段，查抄逮治，法令森严，高宗已默许之。而其他之贪官墨吏，期限末至者，听其狼藉，末至不过问也。综而计之，每逾三岁，必有一次雷厉风行之大赃案出现。此虽高宗之作用，实和珅之揣摩工巧，适合上意也。王望抚浙时，以和相第一宠人著称，其势炙手可热。而每岁之炭敬、冰敬，以及一切孝敬等陋规，总数约在三十万金以上。而此外之珍奇玩好，暗幕中馈遗之物不与焉。尝有一家人某者，衔和相命至杭购衣饰脂粉之属，为群姬助妆。王闻之，出郊迎迓，设馆于湖，穷极华美。虽星使贲临，无其张皇也。家人闻苏杭多佳丽，讽王抚欲一扩眼界。王乃命人遍召五百里内之乐籍中人，萃为群花大会，即西湖上设宴，丝竹嗷嘈，灯光彻夜，并延缙绅人士为之助兴。清流自好者，掉首而唾，相戒不出清波门。比其去，众清流约楔除雅集，作诗文，为湖雪耻者三日。顾当声势倾动闾里，王抚实恬不知羞也。家人濒去，乃取所最爱之一妓及王抚借某绅家所用之陈设，席卷而行。王抚无如何，为之赏银万余，先后所费几五万金矣。未几，赃狱起，查封其产殆百万金。或曰：“王本富有，其中非尽贪囊也。然因媚和，故并丧其固有之资。”亦可谓随珠弹雀，得不偿失矣。
《十叶野闻》卷上
倾轧可畏
廊庙间倾轧之风始于和珅，其时虽以阿文成公之老成亦刻刻防之。如王韩城、董富阳则循循如属吏矣。金方雪在吏部极有声，一日和笑语：“京察已记名，不日可外任，当以上海道处，君何如？”不及数日果命下。公亟白曰：“原籍在五百里内，例应回避。”和曰：“君太迂，此细事何足问哉！”公终不自安，到省后即自行具呈督抚。奏入，与江宁盐道对调。和大恚。未二载值高邮冒赈案发，已讯结。和奏上曰：“历任藩司失察亦宜严议。”上深颔之。公遂落职。盖公曾署藩司两次，和记忆极真，故遂巧中之。此外不一而足。盖和之才实为严世藩之亚，机械百出，无形无声，非可意料也。
《清朝野史大观》卷6
管侍御拟劾和珅
武进管侍御世铭在台垣负抗直声，一日与友人酒坐，时和珅以伯爵官大学士，众誉伯揆无虚口，侍御被酒大言曰：“诸君奚为者？吾方有封事。”众皆骇愕。是夕，侍御归邸舍遽卒。见姚椿所作《管侍御唐诗选》书后。姚闻之洪稚存太史子符孙，符孙得诸太史。太史与侍御同里友善，其言当不谬。（按：姚文云钱通副沣以劾和珅，奉上命稽察军机处，为权幸所困，衣食不豫，寒悴以死。世皆疑其被毒，惜翁独明其不然，惜翁指姬传先生也。）
《清代名人轶事•气节类》
和珅欲兴大狱
诸城窦公光鼐性伉直，尝发和珅私事，和深衔之。乾隆乙卯为会试总裁官，所定第一第二皆浙人，他总裁欲易置其一。窦曰：“吾论文，岂论省耶？”他总裁意皆不平，榜发，则王公以钅吾、以衔，胞兄弟也。于是群议蜂起，和欲兴大狱以倾窦。覆试日，使卫士环列讥察之，无所得，卒摘元墨小疵罚停科。遂有谓此榜不足据，当再试者。迨殿试卷进呈，拆第一名封，高宗惊问曰：“此非会元耶？”和相奏：“此会元兄。”上问：“谁所取？”纪文达奏：“臣取。”“谁所定？”和相奏：“臣定。”上笑曰：“尔二人岂有私者？外间传闻固不足信。”于是事遂解。嘉庆间，仁宗知勿庵公非奔走和门者（以衔字勿庵），每道前事，先后命直两书房，累官工侍，迁礼侍，恩眷甚厚。功名富贵自有定命，虽权相亦不能夺。
《养吉斋余录》卷4
韩城讥讽和珅
和任大学士，和珅在军机日，手持水墨画轴，韩城师见之曰：“贪墨之风一至于此。”又尝捉韩城手?:视曰：“状元宰相手，果然好。”韩城曰：“此手但会做状元宰相，不会要钱，有甚好处。”闻者凛然。
《清代之竹头木屑》
第四册和珅(1750—1799)（4）
和珅法乱政之一例
又闻阳湖陆炜言，其乡庄仲求先生，曾见杭州高氏家谱，纪其先辈某，有以孝廉而官知县于秦中者，奉台檄转饷至西疆，中道遇盗，尽失之。其时军事方急，库饷失机，当大辟。某乃诣失事地方，某县令许相向而哭。某县令乃语某曰：“事急矣，若不得京师贵人为斡旋，吾属均当诣狱。若为孝廉居京师久，或有可为谋者。”某应之曰：“吾所识无贵人，某居京师，止任八旗官学教习一年，其时为某岁，距今亦远矣。”某县令跃起曰：“子何不早言？此事必得解。以年计之，子任官学教习时，今当国之和珅岂不曾执弟子礼耶？子盍走京师以此商之？事必得解。”某良久复言曰：“事诚然，但以废学吾尝扑责之，今往求其贷死，岂可倚耶？”然终无他策，不得已，从其言。入都走谒门，以三百金赂阍者，阍者曰：“此大奇，汝速归所居，不可出诣人，得间吾再招汝来一面吾主人也。”某归，越数日，不得消息。忽一夜，阍者使人趣某至宅。既至，阍者曰：“今日汝事或有济，然当从吾言。”乃令入旁舍以待。天将拂晓，阍者使来曰：“起，起，从吾行，默不可声。”时庭院昏暗，阍者导之历数重门，入一院，曰：“汝静立暗中，吾诏汝如何？”某籄惧不知所择，惟屏息僵立以待。既而闻室中隐隐有覣履，少顷，闻钩帘响，呼命烛，则庭院通明矣。某窥见庭中有丈夫踞炕坐，俯首正盥漱，阍者乃掖某匍伏于阶下。久之，丈夫举首见某曰：“噫，若何人乃造此？”阍者趋白曰：“某于某岁曾任官学教习者，今以事来谒。”丈夫曰：“此吾师也，乌得如是？”即离座揖而登庭，命出茗以饷，作别后相慰劳语。且曰：“吾即入朝，若有事可直言之。”某具白以前事，丈夫俯首略思，所属一如阍者初相见语。既又曰：“容徐图之。”某遂踉跄从阍者出，始忆庭中所见丈夫即也。后此不敢诣门，旁皇僧舍。逾旬日，阍者来见某，一见即半跪作贺语，于袖中出束纸示某，则西疆核收某所解饷之批回。复半跪相贺，云：“已迁秩。”再出一纸示某，则某以解饷劳绩，得改官府知府之公文书。某惊喜过望惟泣谢阍者，不能作他语也。既而叹曰：“所为如此，将必败。吾今幸得生，若免货而贪禄，终必罹其祸。”遂潜归不复出任。曾书此事于家谱，告子孙曰：“后虽败，愿吾之子孙，他日无忘也。”以此观之，于当日覮法而乱政，诚可骇叹。而清之积弱以迄于亡，实自乾隆间隐拔其根本矣。
