饭饭TXT > 军事历史 > 《观战笔记(又名:一个中国将军眼中的未来战争)》作者:朱增泉【完结】 > 观战笔记.TXT

文章简介

作者:朱增泉 当前章节:15279 字 更新时间:2026-6-4 22:02

小说下载尽在http://bbs.txtnovel.com---书香门第【chenjiayang】整理

附:【本作品来自互联网,本人不做任何负责】内容版权归作者所有!

 一个中国将军眼中的未来战争:观战笔记 作者:朱增泉

作者在书中阐述的理念因大胆、深入而振聋发聩,他一针见血地指出,伊拉克战争因为是发生在信息时代的新一代战争,而让人看“不懂”,所以诸多专家按传统战争的惯性思维看它“观察误差极大”,许多战争理念已明显落后于时代。作者逐一分析误差所在,并针对美军新战法、信息攻心战、美英“情报门”、战俘等问题对未来战争作出极具胆识、鞭辟入里的分析。对极富争议的现代及未来战争有独到见解。

长江文艺出版社 出版

看懂新一代战争(1)

未来战争的操作形态发生在室内的将会更多。

一 巴格达已陷落多日,伊拉克战争行将结束。人们从电视里热热闹闹收看了将近一个月的战况直播,静下心来一想,发现一个问题:伊拉克战争竟是一场“看不懂的战争”,巴格达战役(姑且称之为“战役”)也是一次“看不懂的战役”。

电视里天天为人们评述战争进程的军事专家、国际问题专家们,也包括国外的某些将领、军事评论家和众多媒体,他们对伊拉克战争进程所作的分析大部分失灵,尤其是对巴格达战役所作的种种推断几乎统统失灵。谁都说,美英联军将等待新调的十万援军到达战区后再攻打巴格达。结果,美军第三机步师和陆战一师不等后援,长驱直入,以超乎寻常的推进速度直插到了巴格达城下。谁都说,伊拉克共和国卫队是精锐之师,其战斗力绝不可小视,他们将顽强抗击美英联军。结果,伊拉克共和国卫队却溃不成军,“不知去向”。谁都说,巴格达将发生激烈巷战,美军等着大量死人吧,小布什等着议员们围攻吧。结果,美军攻占巴格达却超乎想象地迅速、轻松和顺利,如此等等。

这时,人们突然发现自己面前放着一份试卷:你看得懂新一代战争吗?

面对这道考题,未免有些尴尬:看不懂,看不大懂,不完全懂。

伊拉克的败局谁都能想象得到,但战争过程为什么会打成这样不明白,不太明白,很不明白。伊军败得太快、太惨、太窝囊了;美英联军胜得太快、太轻松,太便宜他们了。

伊拉克战争让人有些“看不懂”,原因是多方面的。一个根本性的原因,就是由于伊拉克战争是发生在信息化时代的新一代战争,人们却仍然按照传统战争的惯性思维去看它,因而“观察误差”极大,觉得它处处有悖战争常理,叫人“看不懂”。

有人说“战争是最难说清也最让人捉摸不定的东西”,战争中也永远会有一些难解之“谜”。但另一方面,从难以预测中去努力寻找和把握战争进程的一般规律,又是任何一种军事理论的必然要求。

定义此次伊拉克战争,可以有三种选择:信息战、信息化战争、信息化时代的战争。“信息战”这个概念,由于信息和信息技术覆盖、渗透到了军事斗争和“非军事战争”、“非战争军事”的各个领域、各个方面,因而不同军种、不同学派、不同学者、不同专业都从各自不同的着眼点出发,给出了各种各样的解释,争论不息,莫衷一是,难以统一。故有的学者主张采用“信息化战争”这个外延更为宽泛的概念。但用它来定义此次伊拉克战争,又会有些问题。因为最能代表信息化战争特点的美军第一支数字化部队第四机步师,由于“借道”土耳其的方案受阻,也由于战局发展太快,未能赶上伊拉克战争的主要战斗,未能在实战中得以全面检验。这样,如若直接以“信息化战争”冠名伊拉克战争,又有些名不副实。但伊拉克战争无疑反映出了信息化战争的许多基本特点,所以我在这里暂且将它称之为信息化时代的新一代战争。

新一代战争正在成为一种“文化”,成为电视实况转播节目,成为收视热点,它已经“走进”了千家万户,这是信息化时代的传媒工具带给人类的“新生活”内容之一。在过去,“参战”就意味着告别亲人,奔赴前线,流血牺牲。在今天这个信息化时代,“参战”这个概念也有了更加宽泛的含义。也许,你桌上的电脑就是一件参战装备,你一上网就已到达了千里万里之外的战场,你点击鼠标如同扣响扳机,你发送一个电子邮件就是向敌人发射一发炮弹实施攻击。这一切,早已不是科幻小说中的情节,而是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争,直至此次伊拉克战争向人们展示得越来越清晰的新一代战争的真实。国外学者将这种趋势称之为“战争的平民化”,并说“战争的平民化是21世纪战争的重要特点”。

二 世界各国的战地记者、军事评论家们,都对伊拉克战争作了大量报道和评论。不同国别的这些特殊人群,他们所具备的信息化战争知识的高低深浅,从中可以窥见一斑。千万不要小看这方面的“差距”,要从一个国家和民族的整体素质上去看它。因为这方面的整体素质,同一个国家和民族有朝一日接受挑战、经受风浪的整体能力有关。

想打赢战争的人,想避免战争的人,都必须努力学会看懂今天的新一代战争。看不懂,则肯定打不赢;看不懂,也不知道怎么去避。孙子说:“知己知彼,百战不殆”。我们旨在发展,力求和平,不求“百战”。不妨稍作变通,曰:“知己知彼,不战可待”。一旦战争落到头上,也不至于心中发虚,更不至于应对失当,南其辕而北其辙,昏天黑地,不可收拾,要是那样,问题可就大了。

有一句话讲了好多年了,“落后就要挨打”。中国人说这句话自有切肤之痛,挨打的滋味刻骨铭心。怕就怕,喊了10年20年,尚未真正弄明白自己哪些方面落后,怎么个落后,落后到什么程度。经济落后、科技落后,这是根本性的落后,好在我们这两方面都在迅速发展,令人欣慰。武器装备落后,上了战场要给你颜色看,这是常理,容易明白。还有一条,观念落后,更加要命。但它又常常容易被人忽视或轻视,这就更加、更加要命了。

看懂新一代战争(2)

鸦片战争,中国为何惨败?清朝官员愚昧之至,他们根本看不懂当时西洋人用洋枪洋炮发动的新式战争。不仅看不懂西洋人的新式战法,甚至连西洋军队的队列训练也看不懂。英国炮舰上的士兵上岸操练,走队列,两腿绷得笔直。清朝官员远远一看,乐了,立刻写了一道密折报上去:“洋人没有膝盖,腿不能弯!”这样的军队还不好对付吗,拽住他袖子一摔一个跟斗!好,上。一交手,一败涂地。于是立刻惊呼,洋人有妖术!居然想出“绝招”,从民间广收马桶,置于木排之上,去同英.4. 05 国炮舰过招,名曰“以邪驱邪”。结果就不必说了。发明此“马桶战术”的杨芳,据说还是清朝的一位“名将”,其人其事是上了《中国近代史》的。他简直把中国人的老脸都丢尽了,中国是大军事家孙子的故乡,清军中居然会出这样的废物。这样的军队不败,谁败?

三 值得重视的是今天。

通过此次“举国观战”,我们有机会发现,国内以各种方式参与评论此次伊拉克战争的有些专家学者,他们的许多战争理念,已明显落后于时代。此说绝非危言耸听,不妨略举几例。

一例:对于美军此次开战时机的选择,应作何评价?

有位军事专家在报纸上发表“专访”认为,美军此次“开战时机不合适”。他的理由是,伊拉克当地夜里有沙尘暴,天空有云,这“不利于空中打击精度”。他这种看法还是“目测轰炸”时代的老观点,早已过时了。当地气象条件是否影响轰炸效果,美军的全球气象观测分析系统、战区气象观测分析系统在日夜不停地忙碌着。更重要的是,美军以精确制导武器实施的“精确轰炸”,基本不受天候条件影响。这次伊拉克战争,美军动用了59颗卫星(包括全球卫星通信系统和全球卫星定位系统,又临时为伊拉克战争发射了3颗军用卫星),还有“全球鹰”、“捕食者”、“猎人”、“先锋”、“龙眼”等多种型号的无人侦察机全天候出动,将高清晰度图像实时传送到地面接收站,又有空地一体、从指挥机关到各个作战单位、各种武器系统乃至单兵的信息连接。这样,美军就具备了实时侦察、精确定位、精确制导、实时评估轰炸效果等全套高技术手段。12年前的海湾战争,美军使用的精确制导炸弹不到弹药总消耗量的10%,这次已上升到68%。例如这次大量使用的“联合直接攻击弹药”,采用全球卫星定位系统和光电、红外等复合制导技术,并加装了风向修正装置,投放后可自动寻找锁定的.5. 06 目标,可全天候使用,基本不受烟雾、云层和沙尘暴影响。所以,美军选定3月20日5时35分开战,你说它“不合适”,美军恰恰认为此时此刻它逮到了一个千载难逢、稍纵即逝的“斩首”战机,企图一举炸死萨达姆,那点云层和风沙不在话下。至于美军的“斩首”行动是否达到了预期目的,另当别论。但一定要看到,美军“斩首”行动所反映的是一种全新的作战思想,它必将成为今后信息化战争的一大特点,值得我们高度重视。我们千万不可再用老观念看问题了,以为只要天上有云、地上有沙尘暴便可躲过轰炸。要想避免挨炸,得尽早想出对付的办法来。有矛必有盾,办法总是有的。

又一例:美军这次在发动空袭的同时就展开了地面进攻,对此怎么看?

有位军事评论家在报纸上发表看法认为,美军“不等常规的炮火准备完毕”,就“匆匆忙忙开始了地面进攻”,“贸然进行集团冲锋”,“其意图是对伊拉克实行大面积蛙跳占领”。

这段评论,问题多多。首先,早在十多年前美军颁布的《联合战役条令》中,就明确规定了陆海空联合战役的“四要素”,即:统一指挥、军种平等、全面联合和全纵深同时作战。

当时海湾战争刚刚结束,美军就将海湾战争中获得的最新作战经验概括成上述条令,用于指导新世纪的作战行动。可是十多年过去了,我们这位军事评论家的观念还停留在旧阶段,对“全纵深同时作战”这种新的作战样式不甚了了。有人可能会说,海湾战争是先进行了38天空袭之后,才打了三四天地面战争,那才是全新样式的信息化战争。这恰恰又暴露了另一个问题:我们的思维总是习惯于停顿在过去的某一个点上,去观察今天正在发生的事情。什么叫观念落后?这就叫观念落后。美军反倒没有把海湾战争的经验模式化,而是从中提炼出了“全纵深同时作战”这种超前的全新作战思想。美国的军事理论家们说,“将军们经常重复上一次战争”,这往往是军事思想停顿、保守的反映,需要经常警惕。伊拉克战争中,美军最成功的一点便是克服了以往的惯性思维,“不重复上一次战.6. 07 争”,这一点是“最突出”的。我们不妨记住这句有点用处的话:不要重复上一次战争。其次,先行炮火准备,然后发起冲击,曾经是传统战争的一种“进攻模式”,但用它来解释今天信息化时代的新一代战争,难免南辕北辙。况且“炮火准备”是战术用语,也不能用它来解释美军的战役行动,那是两个层次的问题。再次,把美军发动地面进攻的作战意图判断为“大面积蛙跳占领”,出入更大。“大面积占领”的概念,已是老之又老的作战理念,信息化战争强调的是“直取要害”,它不再以“大面积占领”为目的。美军迅速发动地面进攻的作战意图,核心之点是要快速插至巴格达,用利器去“穿刺”伊拉克心脏,以求迅速“震撼”伊军、瓦解萨达姆政权,绝不是为了“大面积占领”两厢土地。战争后期,美英联军对伊拉克全境的占领,也只是“要点式占领”。至于“蛙跳”,它原是指海湾战争中美军一○一空中突击师利用直升机群“跳跃”到伊军防御纵深去建立前进基地,其初衷是为后面的装甲部队向前推进提供保障支持。但实战中,这些直升机群将“蛙跳”行动变成了一种独立作战行动,并取得了出乎预料的作战效果,后来“蛙跳”就成了一种新的作战样式。但这一次,美军的地面进攻主要是利用高速公路和沙漠平坦地形快速前插,并非离地“蛙跳”。还有“集团冲锋”一词,从严格意义上说,它是冷兵器时代的战术用语。

看懂新一代战争(3)

再一例:此次伊军迅速崩溃,原因究竟何在?

有的评论认为,那是由于美军在战前实施的“战略欺骗”获得了成功。大意是说,美军利用最先进的数字化部队第四机步师在地中海实施“佯动”,造成美军要借道土耳其过境开辟北方战场的“假象”,使伊军误认为美军的主要突击方向在北方,因而作了“向北防御”

的兵力部署,把防御重心放到北方去了。可是战争打响之后,却发现美英联军的主要突击方向在南方,但由于伊军缺乏空中掩护,此时已无法变更防御部署,从而导致伊军防御体系“前不能救其后,后不能救其前”的局面,故一击即溃。这种说法,粗看头头是道,其实不然。的确,“战略欺骗”在二次大战中曾被广泛运用。德军发动闪电.7. 08 战入侵苏联,日军偷袭珍珠港,盟军诺曼底登陆开辟第二战场,都曾成功地实施过“战略欺骗”。但此一时彼一时,在卫星侦察和各种通讯工具高度发达的今天,地面部队的行动再想实施战略规模的“欺骗”已不大可能。况且,美军第四机步师想从地中海上岸,借道土耳其过境进入伊拉克战场作战,这是“真动”而非“佯动”。后来被迫绕道红海南下,那是因为土耳其议会没通过美军借道方案造成的,此事纯属政治因素,并无多少“军事秘密”可言。

我粗粗翻了一下一个月来的报摘、网摘,将战前、战中从美英两国军方透露出来的种种信息(诸如兵力调动部署、作战意图、行动计划,甚至包括某些具体战法)同后来战争发展的实际过程相对照,发现其主要脉络竟是“基本可信”的。由此可见,在信息化时代,“透明”与“半透明”反倒是新一代战争的重要特点之一。尤其像美军对伊军强弱悬殊的“非对称战争”,这种特点更为明显,美英联军充分利用“透明”与“半透明”,达到了先声夺人、威慑伊军的目的,这倒是需要我们去认真研究的一个问题。当然,“兵不厌诈”这条古老军事原则仍未过时,军事行动中永远会有“欺骗”的成分。但信息化时代的“欺骗”,从内容到方式都已发生了根本性变化。如“电子欺骗”已成为今天的主要“欺骗”手段,我们对此研究得还很不够。总之,伊军之败,并非败在吃了美军“战略欺骗”的大亏,而是另有本质根源,此事后面将专门讨论。反过来说,美军之胜,如果说它主要胜在“战略欺骗”的成功上,恐怕连美国国防部长拉姆斯菲尔德和前线总指挥弗兰克斯将军也不会同意。要是那样,美军的“新军事革命”岂不是白搞了吗?

好在我们大家对信息化时代全新样式的战争都处在学习研究之中,趁这次伊拉克战争硝烟尚未散尽,对它作些粗略的回望式分析,定会有所裨益。

巴格达的陷落与美军的新战法

巴格达的陷落与美军的新战法(1)

美军的坦克车队令人“不可思议”地穿越了巴格达。

一 巴格达陷落得如此快速而“简单”,不仅出乎常人预料,也令中外许多军事家们始料不及。但有一点是可以肯定的,在今后较长一段时间内,小布什和拉姆斯菲尔德,五角大楼的谋士们,指挥伊拉克战争的美军将领们,都将醉心于他们用新军事思想导演出来的这场“精彩演出”。

我们的问题仍然是:如何从军事上看懂它。

信息化战争的完备形态是数字化战争。拉姆斯菲尔德竭力推行的“数字化战争”新理论,用美国人自己的话来概括,就是要“将缓慢而庞大的军队转变成一支轻便但迅速而精确的部队”。

虽然由于借道土耳其受阻,也由于战局发展太快,美军第一支数字化部队第四机步师没有来得及在伊拉克战争中得到全面检验,但来源于“数字化战争”理论的“精干、精确、快速”的作战指导思想,却在伊拉克战争中得到了比较充分的贯彻。美军依仗强大的制信息权,在作战行动中特别强调“抓住要点,直取要害”,自始至终把“打首都、打首脑、打中枢”作为战役重心,作为贯穿全部作战行动的焦点。

伊拉克的要害:巴格达。

巴格达的要害:萨达姆。

萨达姆的要害:控制力。

归纳:打巴格达,打萨达姆。

五角大楼和美军将领们正是根据这样一个作战思路来导演伊拉克战争的,更是按照这样一个作战思路来攻打巴格达的。

二 巴格达迅速陷落,老美心中那份得意自不必说。在一旁作壁上观的俄国将领们,却看在眼里,酸在心里。这些昔日美军的老对手们在吞下这粒酸葡萄之后,也不得不承认“美军在伊拉克演练了全新战法”。英国联合特遣部队司令、空军中将布赖恩·伯里奇也不无醋意地说,美军攻打巴格达的战术,其实同他指挥的英军在巴士拉采用的“撼树”战术差不多。也就是说,萨达姆政权是一棵树,美军的战法是使劲摇动它的树干,使树上的果子纷纷落地。一树果子,一只一只去摘多么费事,使劲摇动树干使满树果子纷纷落地,又快又省事。美军这种新战法的精义就是“抓住要点,直取要害”,不在枝节问题上纠缠。伯里奇最后换成赞扬的口吻道:“美军向巴格达的进攻不同寻常,历史学家和其它方面的学者将要花几年的时间对它进行研究,而且也将成为军校学员的必学战例。”

伊拉克之“树”就是萨达姆,巴格达之战就是要伐倒这棵“树”。

信息化条件下的这种新战法,超越了传统作战的思维模式,将“循序渐进”的程序倒置过来,以“点穴”、“穿刺”等作战行动,先攻要害,后及其余。它强调,初战就要对敌实施“决定性打击”,以收“敲其一点,震其全局”之效。伊拉克战争中,美军贯彻这个全新作战指导思想非常坚决,自始至终,一以贯之,绝不动摇。

先看空袭———首炸巴格达,首炸萨达姆。一开战,它奏出的第一声就是这场战争主题曲的最强音:闪电式突袭巴格达。突袭名称:“斩首”行动。突袭目标:萨达姆居所。突袭器:巡航导弹、F-117隐形轰炸机、精确制导炸弹。突袭企图:一举炸死萨达姆。假如这次“斩首”行动能够达到预期目的,那么,美军将在战争史上开创一个“奇迹”:一场战争刚刚开始,便已宣告结束。小布什为伊拉克战争规定的目标有三项:推翻萨达姆政权、解除伊拉克武装、销毁大规模杀伤性武器。这三条,核心是搞掉萨达姆。如果能将萨达姆一举炸死,那就“毕其功于一炸”,其余两条也就迎刃而解了。可是萨达姆命大,侥幸逃过了美军对他实施的第一次“斩首”行动,又在电视上公开露面。萨达姆的这一“挑衅”行为,直逗得美军心恨牙痒,动用空中、地面、卫星、特工等各种手段,紧锣密鼓地搜寻他的行踪。4月7日,忽然有一个情报传到美军中央司令部:萨达姆又在一所房子内召集高官们开会。中央司令部.3. 012 立刻派出一架B-52轰炸机,向这所房子投下四枚重磅炸弹。可是萨达姆这只老狐狸太狡猾了,他让凶猛无比的美国猎鹰又一次扑空。不过,萨达姆此次挨炸之后,终于“神秘消失”

了。从4月7日挨炸之后巴格达战局迅速起变化的情况来看,萨达姆至少已失去了对伊军的指挥控制能力。这样,美军穷追猛炸萨达姆的主要目的也算基本上达到了。

再看地面进攻———且战且进,日夜兼程,把进攻矛头直指巴格达。地面进攻是3月21日开始的,美军从南部越过科伊边界,英军在法奥半岛登陆上岸,先在乌姆盖斯尔、法奥一线发起攻击,尔后沿着巴士拉———纳西里耶———巴格达这条由南向北的进攻轴线,兵分两路,向北推进。但美英联军不是步步为营式地逐点推进,而是坚决贯彻“直取巴格达,穷追猛打萨达姆”的作战企图,不管沿途各个要点打得下打不下,统统先作“扼要处理”,主要兵力坚定不移地向北快速前插。右路的美陆战一师还没等攻下南方重镇巴士拉,便将这块硬骨头甩给了英军第七装甲旅,它自己则绕城而过,迅速向北推进。左路的美军第三机步师越过科伊边界后,其先头部队以每小时40公里的速度向北挺进,不到一天已突进200公里,很快插到了纳西里耶一线。伊军在纳西里耶的抵抗很顽强,战斗打得很激烈。但同样,美军只留下海军陆战队继续攻打纳西里耶,第三机步师主力则抽身北去,继续挺进巴格达。

巴格达的陷落与美军的新战法(2)

其间,由于乌姆盖斯尔、巴士拉、纳西里耶等地的伊军抵抗比较顽强,战斗较为激烈,又遇上沙尘暴,美军补给一时跟不上,美军前线指挥官中曾一度出现过“暂停进攻”的呼声,以便“进行休整、重新部署和等待增援”。有些人希望等待装备最先进的第四机步师到达后再继续进攻。但是,五角大楼和美军高层决意要把“直取要害”的作战指导思想贯彻到底。小布什在与国防部长拉姆斯菲尔德、参联会主席迈尔斯、前线总指挥弗兰克斯等人磋商后明确表示:“不能停顿”,要“继续把注意力集中在攻打巴格达上”。中国古人说:“夫战,勇也,一鼓作气,再而衰,三而竭”。战争没有休止符。不能停,不能等,接着打。美军第三机步师、陆战一师,以及稍后.4. 013 从西线加入战斗的第一○一空中突击师,也包括英军的部分兵力,都“不停顿”地直插到了巴格达。插得最快的第三机步师所属第七装甲骑兵团,三天内穿越700公里沙漠地带,跨越幼发拉底河,插至距巴格达70余公里的卡尔巴拉地区,出尽了风头。

美军向巴格达推进速度之快,让有些国外媒体已找不到规范的军事用语来形容,连连惊呼:“美军狂奔巴格达!” 三 美军的巴格达攻城战,完全不同于传统意义上的攻城战,它采取的是“万军阵中直取萨达姆首级”的战法。没有以绝对优势兵力将巴格达四面包围,没有实施长时间围困来“围以待变”,也没有发生残酷惨烈的巷战,只在萨达姆国际机场打了稍许像样的一仗,为攻城部队开辟了一条空中通道,以便于运送作战物资和伤员,也便于后续部队装备人员可以从空中走廊直接进入巴格达市区。

巴格达攻城战,好比一场形式新颖的大型演出,大幕一拉开,连主持人都不用,报幕、序曲统统免了,三下五除二,直接进入了主题,几辆美军坦克已经开到了巴格达市中心。又一眨眼工夫,美军已经占领了萨达姆总统府。全剧几乎没有“高潮”,简约得只有一句台词:寻找萨达姆,逮捕萨达姆,炸死萨达姆! 请看巴格达攻城战的主要经过: 4月4日,美军占领巴格达萨达姆国际机场; 4月5日,美军第三机步师攻进巴格达市内“心脏地带”; 4月6日,美军开进巴格达市区; 4月7日,美军在萨达姆官邸内升起美国国旗,萨达姆总统府成了美军指挥中心; 4月8日,美国国防部长拉姆斯菲尔德宣布萨达姆已失去对伊拉克的控制; .5. 014 4月9日,美军坦克开进巴格达中心广场,美军士兵爬上坦克,升上托架,将钢索套上萨达姆铜像脖子,然后坦克发动,轰然一声将萨达姆铜像拽倒,围观的巴格达市民有的欢呼、有的哭泣。

4月10日,伊拉克驻联合国大使杜里面对蜂拥而上围堵逼问的新闻记者,向世界宣布道:“游戏结束了!”

短短六天,倏忽之间,巴格达陷落了,萨达姆及其高官们“集体消失”了,伊拉克政权“消亡”了。

“其亡也忽焉”。

四 至少有两个问题是无论如何必须回答的:一,美军为什么能够这么“狂”?二,伊拉克为什么败得这么惨?

这里先回答第一个问题。第二个问题将放到后面专门谈。

美军为什么能够这么“狂”?

简言之,美军靠的是打信息化战争的实力和技术。有了打信息化战争的实力和技术,它就敢于在战场上呼风唤雨,毫无顾忌,横行无阻,“欺人太甚”。对此,伊军毫无办法,因为这是一场非对称战争。

美国的军人和非军人,都对中国的《孙子兵法》佩服得五体投地。他们对孙子“不战而屈人之兵”这句话,更是奉若圣谕。但东方文化追求的“境界”和西方文化注重的“实用”

之间,永远隔着一层难以捅破的纸。在孙子看来,百战百胜的将领,勇则勇矣,功莫大矣,但从“谋”的角度讲,或者说从东方人的军事文化视角看,其实并没有达到最高境界。不过,东西方军事文化之间的这种差异,并不妨碍今天的美国将领们对《孙子兵法》的“活学活用”。伊拉克战争中,美军将孙子的“不战而屈人之兵”学说成功地转换成了“巧战而屈人之兵”的实用战例。

孙子说:“上兵伐谋……其下攻城”,故“攻城之法,不得已”。意思是说,最高明的办法是“不战而屈人之兵”,攻城战是下下策,是实在没有办法的办法。美军有了打信息化战争的实力和技术,便要从“没有办法的办法”中找出新的办法来。

美军找到了什么新办法呢?猛一看,美军这次攻打巴格达的攻城战法,竟是从中国另一本古代兵书中一字不差地抄袭去的。《三十六计》中写得明明白白:“第十八计,擒贼擒王”。

它源自杜甫《前出塞》中的一句诗:“射人先射马,擒贼先擒王。”在东方文化中,诗的最高境界和军事斗争的最高境界是相通的。此“擒贼擒王”之计,全文只有两句话,共十八字,兹照录如下:“摧其坚,夺其魁,以解其体。龙战于野,其道穷也。”一曰“摧其坚”,美军将伊拉克共和国卫队炸得落花流水;二曰“夺其魁”,美军穷追猛炸萨达姆;三曰“以解其体”,美军将伊军共和国卫队打得不战而溃,将萨达姆政权高官们打得“神秘消失”;四曰“龙战于野,其道穷也”,伊军已被美军打成“斩首”之“龙”,其“道”怎能不“穷”?

巴格达的陷落与美军的新战法(3)

当然,这段饶有兴味的插话,并不能代替我们对美军打信息化战争能力的分析。

美军有哪几手比较厉害?

一曰“知”。孙子曰,“知己知彼,百战不殆”,他将“知”放在兵法要义的第一位。

知,知道。将“知”译成现代军事用语就是“信息”。凡能悟透军事奥秘的人,往往都是从问题的本源处着眼,一步一步往前想问题。美国前国防部长佩里是斯坦福大学工程学院教授出身、技术制胜论的代表人物之一,他在谈到信息化战争时曾说:“信息技术解决了士兵们几个世纪以来一直要解决的问题,这就是:在下一座山的后面有什么?”可不是吗,古往今来,作战的士兵们一直希望能看到敌方更多的情况。古代的望台,后来的望远镜,再后来的高空侦察机,今天的侦察卫星,不都是为了达到这一目的吗?它反映了这样一条基本原理:对敌方的情况知道得越多,战场的主动权就越大,胜利的把握也越大。过去林彪讲过一句话,当战场上枪声大作,双方都被火力压得抬不起头来的时候,谁敢.7. 016 先直起腰来看清对方情况,谁就能占得主动,把仗打胜。上了战场被“蒙在鼓里”的人,等着挨揍吧,脑袋掉了还不知道怎么掉的。美军的新军事革命,第一位的目标就是要构建信息优势,夺取信息制高点,以取得战场上的制信息权。我们不能不承认,如今美军已拥有超一流的“战场感知能力”。此次巴格达攻城战,美军在太空中有几十颗卫星在转,头顶上有各种侦察机在不停地飞,地面上还有特工在到处钻,把伊军的情况看得一清二楚。美军自己能看到,叫伊军看不到;美军自己能听见,叫伊军听不见。萨达姆刚一动弹,巡航导弹说来就来了。麦地那师刚要反突击,就被一阵狂轰滥炸就地炸瘫。

二曰“高”。军事上自古以来讲究“高”、追求“高”。坚守“高地”,夺取“制高点”,拥有“高技术”。双方交战叫“比高低”,决出胜负叫“见高低”。谁“高”谁主动。

意大利军事理论家、“制空权”首倡者杜黑,早在第一次世界大战时就曾预言“空中战场将成为决定性战场”,他的这一理论正在得到越来越多的实战证明。美军空军空间司令部司令兰斯·洛德上将,最近不无得意地发表了一篇文章《美国努力保持在军事太空中的绝对优势》,他认为这个领域是美军占领的“绝对高地”。“善攻者,动于九天之上”(孙子《形篇》)。美军从太空“看”伊军,一览无余,什么都看到了。美军从空中打伊军,好比老鹰抓小鸡,攻击的主动权始终都在老鹰手里。这就叫“天壤之别”,军事上称“代差”。美军打的是高技术战争,美伊武器装备差了不止一代。美军地面部队为何敢于长驱直入,直插巴格达?因为美军对伊军的布防情况看得很清楚,伊军的防御体系哪里兵力多、哪里兵力少、哪里该猛炸、哪里能通过,它基本上都有数。美军坦克冲进巴格达市中心,为何如入无人之境?因为美军把伊军隐藏在清真寺内的一辆辆坦克都侦察出来了,该炸的都炸得差不多了,它知道伊军不会有多大抵抗能力了。

三曰“炸”。有一条最基本、最重要的军事原则叫作“保存自己,消灭敌人”。“保存”与“消灭”之间,关键在火力。想尽办法躲避敌人的火力,尽最大可能发扬自己的火力。

美军攻打巴格达火力之猛、之准,不仅足以“震慑”伊军,而且足以“炸瘫”、“炸散”伊军。战前普遍认为,布防在巴格达外围的伊拉克共和国卫队战斗力很强。正因为它战斗力强,才成为美军的重点轰炸目标。巡航导弹和精确制导炸弹猛烈轰炸之后,再用阿帕奇武装直升机对地面剩余目标进行补充打击。据美军对伊拉克共和国卫队轰炸效果的评估分析,经过多轮猛烈轰炸之后,其所剩战斗力已不到20%,800辆坦克只剩下18辆,500门大炮只剩下约50门,有的师“甚至已经组织不起一个营”的兵力。麦地那师、巴格达师、尼布甲尼撒师等“王牌”部队,都是这样被歼灭的。死的死了,伤的伤了,被炸晕的醒过来也乱了、散了,投降的投降了,逃命的四处逃命去了。战场上一旦失去组织指挥,情况可想而知,瓦解、溃散、变节、逃亡,兵败如山倒啊!4月7日,伊拉克电视台和电台宣读了萨达姆的一个声明,命令失散的伊拉克士兵就地加入伊军其他部队继续战斗。内行人一听,坏了,这是个“不祥之兆”。它至少说明三点:一是伊军部队都被打散了,剩下些散兵游勇了;二是萨达姆的指挥系统已被打掉了,他只能借助电视台和电台“喊话”了;三是伊拉克大势已去矣,巴格达陷落指日可待了!同日,另一条消息说,伊拉克宣布自即日起对巴格达实施宵禁,说是“以便调动部队,抵抗联军”。这条消息的味道更不对了,如果伊军早几天宣布宵禁,人们反倒不会产生任何疑问,到了这个时候才突然宣布宵禁,说明事情已经不妙,伊拉克高官们要准备他们自己的“后事”了。果不然,他们就此“集体消失”了。

四曰“精”。“韩信将兵,多多益善”,那是冷兵器时代的观点,那时人海战术还有点用处。现在信息化时代,治军打仗追求一个“精”字。这里说的“精”,主要是指美军精确制导炸弹之“精”。自古以来,无论什么武器、什么火力,都以命中目标为唯一目的,以追求命中精度和命中率为至高要求。可以这样说,在信息化战争中,各种电子装备可以使作战部做到“看得远、早发现、先开火”,这些固然都是优势,但所有这些优势最终都必须落实到“打得准”这一点上,才能使这些.9. 018 先进装备都转化为“杀伤力”,最终把优势转化成胜势。因此,美军这些年大力发展精确制导技术,大量使用精确制导炸弹。天上有全球卫星导航定位系统(GPS),飞机、坦克上装有瞄准制导雷达,炸弹、炮弹头上装有导引头,卫星制导、雷达制导、红外制导、激光制导,各种手段配合使用,一炸一个准,杀伤力成倍提高。为什么海湾战争空袭38天后才发动地面进攻,这次空袭和地面进攻几乎同时开始?原因之一,海湾战争时美军使用的精确制导炸弹还不到10%,这次已经上升到68%,有的分析资料说是上升到了70%至80%,轰炸效果大大提高了。

巴格达的陷落与美军的新战法(4)

五曰“诈”。这里说的“诈”与“兵不厌诈”之“诈”稍有不同。“兵不厌诈”之“诈”,主要是以己方“示假隐真”的欺骗行动去迷惑敌方。这里说的“诈”,是指美军此次对伊军大打心理战、攻心战。战前,中央情报局派出许多特工;战中,美军空投下特种部队。他们潜入巴格达窃听、刺探、策反,核实并指示目标。有一条消息说,战斗一打响,美军立刻给伊拉克的将领和要害人物发送大量电子邮件和手机短信息,大作“个别工作”,进行策反心理战。越来越多的消息透露,巴格达守军败得如此迅速,同伊军高层和共和国卫队中有人投敌叛变有关。美军还充分利用传单、电视、广播等手段,向伊军士兵和巴格达市民大量播送“倒萨”内容,大力宣传美军的精确制导炸弹如何如何厉害。我们从电视里可以发现,有些镜头是提前把摄像机对准了目标,立刻就有一颗精确制导炸弹落下来,正中目标。美军中央司令部新闻发布官布鲁克斯准将,每天都要发布一批检验轰炸效果的卫星照片,一边是轰炸前的照片,另一边是轰炸后的照片,两相对照,一目了然。一来二去,伊军的军心就这么被动摇了。

六曰“网”。美军最高、最新的一手,是将上述种种能力都联成“网”。各种技术手段的联网、融合,是它们单个能力的倍增器。美军布下的这个“网”,名字叫做“C 4 ISR系统”。四个“C”分别是command(指挥)、control(控制)、communication(通信)、computer(计算机),后面是.10. 019 information(情报)、surveillance(监视)、reconnaissance(侦察)。古人说布下“天罗地网”,有点那个意思。现在,美军又在研究要往“C 4 ISR系统”中再嵌入一个“K”

,将它进一步发展成“C 4 KISR系统”。“K”是英文“kill”(杀伤)的词头。这一步一旦实现,那就实现了从决策指挥直到杀伤兵器的全程联网。不过,据说伊拉克战争中美军的数据链也暴露了不少问题,需要改进。但美军打信息化战争的这一套最高手段,将“打一仗,进一步”是肯定无疑的。

如此这般,伊军怎能不败?巴格达怎能不失?萨达姆怎能不倒?伊拉克怎能不亡?不仅巴格达之战的结局并不意外,而且伊拉克战争的结局也是早就确定了的。当然,美军有其所长,必有其短。伊军没有能力制其短,不等于美军的所有对手都不懂得在作战中避其所长,攻其所短。

看懂伊拉克战争,看出美军打信息化战争的一些门道,看清巴格达陷落之“谜”,这不叫“长别人威风,灭自己志气”,而叫“知己知彼”,这是古今兵法第一要义。

毛泽东有一句名言,好久没有人讲了,我今天倒是想起来了。他说,美帝国主义是纸老虎,但它首先是真老虎,它是要吃人的。因此,战略上要藐视它,战术上要重视它,但首先要重视它。至少,不要小看它。

伊军之败

伊军之败(1)

一 伊拉克战争是一场非对称战争,美伊双方军事实力之悬殊,不可同日而语。伊军的失败,一点也不意外。可是,人们又觉得伊拉克军队不应该败得这么快、这么惨。

这个“认知误差”是怎么来的呢?一方面,人们对美军打信息化战争的实力和全新战法还认识不足。在此之前,大家对朝鲜战争、越南战争比较熟悉,觉得那时候的美军也不过如此。海湾战争,又觉得美军狂轰滥炸而已,它的“左勾拳”刚出手就停住了,地面进攻只打了100个小时,说明不了太大问题。美军攻下阿富汗,更觉得塔利班军队本来就不是什么正规军,美军吃掉它也不算什么太大的本事。总而言之,对美军这只真老虎、铁老虎藐视有余,重视不足。另一方面,人们对伊拉克军队骨子里的痼疾也没有看透,总觉得按照伊军的实力,它应该能够抗一阵老美的,不至于打得如此窝囊,如此不堪一击。人们哪里知道,伊军骨子里的实际情况,同人们以往对它的印象相去甚远。

不错,伊拉克曾经是一个地区性军事强国,它曾经咄咄逼人、争强好战,与伊朗一打就是八年,又恃强凌弱,悍然入侵科威特,让邻国畏惧,令世人侧目。但自从海湾战争战败以来,伊拉克已是危楼一座,这次又来一阵不叫“沙漠风暴”的风暴,眼看它嘎啦啦倏忽间就倒塌了。

美军打伊军,采取的是“三步法”:第一步,在海湾战争中将伊军肋骨打断;第二步,通过十年制裁,将伊军核生化牙齿敲掉;第三步,这次开战前又利用“核查”将伊军手脚捆住,不让它得到战争准备的时间,然后突然开战,将伊军按倒在地,像打死狗似的打它。如此这般,还能指望伊军打出什么名堂?

二 1991年的海湾战争,对伊拉克造成的“外伤”加“内伤”,不是十年八年就能医治得好的。

“战败”这个词,无论对哪个国家都是一个十分可怕的字眼。在一场举国迎敌的战争中战败,即使尚未灭国,也好比一个壮汉被一顿重拳打倒在地,轻则身受重伤,重则气息奄奄。如果能得到长时间的医治和将息,幸免一死,还能慢慢坐起来自己吃饭,那就值得庆幸了。可是当他摇摇晃晃身子还没有完全站直,对方又立刻给他一顿重拳,他还能吃得消吗?战争要比这复杂,但道理就这么简单。

战败之伤伤的是一个国家的元气,这是极难恢复的。历史上的战败之国,往往几十年甚至上百年直不起腰来,有的干脆从历史上永远消失了。指望伊拉克短短十来年就能医治好海湾战争留给它的战败之伤、之痛,没有的事。至少,只要萨达姆政权不倒台,美国就绝对不肯为伊拉克提供一粒医治战争创伤的“速效止痛丸”。

伊拉克在海湾战争中受了哪些“外伤”和“内伤”?

海湾战争,首当其冲遭到毁灭性打击的,当然是伊拉克军队。海湾战争前,伊拉克总兵力达到120万人(包括临时动员的预备役人员),拥有坦克约5500辆、装甲车约7000辆、大口径火炮约3000门、作战飞机约800架。战败后,伊军总兵力锐减至38万人,仅存坦克约2000辆(且多为老旧型号)、大口径火炮约2500门、作战飞机约300架。伊拉克全境550个大中型军事目标、31个核生化相关设施,以及大部分机场、雷达、导弹发射系统、指挥通信设施,均被摧毁。据评估,战后伊军所剩军力已不足50%。美国发动海湾战争,目标之一是要“砸烂”

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页