美国鹰派与战争
美国鹰派与战争(1)
以美国国防部长拉姆斯菲尔德为首的鹰派力主对伊拉克开战。
一 美国政坛，有鹰派，有鸽派。鹰派比鸽派强悍、凶猛，极具攻击性。在美国人看来，伊拉克战争的胜利是鹰派的胜利。所以，美国打赢伊拉克战争之后，大出风头的不是前线总指挥弗兰克斯将军，而是国防部长拉姆斯菲尔德，他是鹰派的头面人物。
2003年5月1日小布什在返航的林肯号航母上发表讲话，宣布伊拉克境内的主要战斗行动已“结束”。小布什在讲话中表扬的第一个人就是国防部长拉姆斯菲尔德。他说:“今晚，我还要向拉姆斯菲尔德、弗兰克斯将军和所有身穿美国军装的男女军人说一句特别的话:美国非常感激你们，你们干得非常出色!”在小布什心目中，拉姆斯菲尔德是第一号大功臣，弗兰克斯将军被排在次要地位。拉姆斯菲尔德是文官，弗兰克斯是武将。我们中国古人好说“文治武功”、“文韬武略”，都是“文”在前，“武”在后，美国亦然。
美国鹰派，在国会、商界、新闻界都有很多支持者，拥有一个庞大的支持网，特别是美国的军火商们更是鹰派的铁杆儿后台。美国打胜伊拉克战争之后，拉姆斯菲尔德名声大噪，说他是基辛格之后最有影响力的内阁成员，是麦克纳马拉之后最强有力的国防部长，是麦克阿瑟之后最具创造力的军事战略家，是丘吉尔之后最令人振奋的直抒己见的政治家。有的军事分析家也认为，打胜伊拉克战争之后，拉姆斯菲尔德变得“非常强大”，“他的未来战争构想根据十足，以至于他可以克服内部反对派的阻力，最终使美军作好进行21世纪战争的准备”。
在美国，五角大楼是一个“鹰巢”，拉姆斯菲尔德是这个“鹰巢”内的一只“老鹰”。
一是他年纪比较老，1932年出生。二是他资历比较老，先后两次出任国防部长，在五角大楼内无人能比。三是他很早就是搞政治、搞冷战的老手，其鹰派立场绝非始自今日。他早年毕业于普林斯顿大学，学的是政治专业。毕业后当过三年海军飞行员，退伍后30岁就竞选当上.2. 045 了议员。最早赏识他的是尼克松总统，将他提拔为总统助理，旋即升任为“经济机会办公室”主任。尼克松因水门事件下台，当时拉姆斯菲尔德正在布鲁塞尔担任美国驻北约代表，那是他涉足外交与国防事务的开端。尼克松之后，福特总统也赏识他，任命他为白宫办公厅主任，不久又将他提拔为国防部长。他第一次出任国防部长时才43岁，是名副其实的少壮派。
但那次他只在国防部长任上只干了14个月。小布什当选总统后，拉姆斯菲尔德东山再起，二度出任国防部长。对他来说，第一次出任国防部长是半途而废，壮志未酬;此次重返五角大楼已是老马识途，轻车熟路，机不可失，时不再来。他心里明白，这是上帝给他的最后一次机会，要青史留名，非得好好施展一番拳脚不可。伊拉克战争乃天赐良机，使他“一战成名”
，风光无限。
在当今美国政坛，副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德和国防部副部长沃尔福威茨，号称鹰派“三驾马车”。副总统切尼是前任国防部长，但论资历，拉姆斯菲尔德却是他的前辈和恩师。拉姆斯菲尔德第一次担任国防部长时，向福特总统力荐年仅34岁的切尼接替他的办公厅主任职务，对切尼有知遇之恩。小布什当选总统后，指定切尼负责总统过渡期内的事务，切尼趁机将一批鹰派盟友塞进了布什政府班底，特别是力荐拉姆斯菲尔德再度当上了国防部长，这是他的报答之举。国防部副部长沃尔福威茨，曾担任过小布什的竞选顾问，他是鹰派的“战略理论家”，如今是小布什的“首席战略师”。切尼、沃尔福威茨和拉姆斯菲尔德，这三只“猛鹰”盘旋在小布什山头上空，左右着当今美国的防务政策和军事战略。
伊拉克战争，是鹰派长期策划、精心设计、全力推动的结果。伊拉克战争的胜利，使鹰派在同以鲍威尔为代表的美军稳健派将领的意见分歧中争得了上风，获得了炫耀的资本，获得了呼风唤雨的权力。可以预见，在今后一个时期内，鹰派将竭力推行“美国新世纪”战略，使美国在军事上变得更加咄咄逼人。
二 鹰派在小布什政府中得势并大行其道，绝非偶然。它是冷战结束以来，美国谋求一超独霸的必然逻辑。欲霸必扩张，扩张必好战，好战必养“鹰”。以下是美国鹰派的一些主要理论观点，从中可以窥见美国新世纪军事战略的基本走向。
1、“美国新世纪”
所谓“美国新世纪”是一个简称，它是鹰派为美国进入21世纪确立的战略目标和行动纲领。它的产生有一个过程。上世纪80年代末至90年代初，国际政治风云突变，发生了一连串重大事件:东欧剧变、苏联垮台。二次大战以来，世界长期处于冷战状态，至此有了最终结局。无疑，它将对21世纪的世界格局走向产生重大而深刻的影响。为此，世界各国的政治家们纷纷着手为本国谋划新世纪战略。当时的美国是什么情况?1992年是老布什总统第一任期的最后一年，他当时面对的形势是:苏联刚刚垮台，美国刚刚赢得海湾战争，新世纪即将来临。无论从哪个角度讲，这个形势对老布什竞选总统连任是非常有利的。其时，鹰派立刻向老布什提出了确立美国新世纪战略的建议。鹰派认为，苏联垮台后，“美国应该确保没有任何新的超级大国能够向美国在全球的统治地位提出挑战”。因此，美国应该利用无人匹敌的强大军事实力，维护美国在全球独一无二的领袖地位。这是沃尔福威茨在1992年的一份报告中的主要观点。可是，当切尼把沃尔福威茨的这些观点向老布什作介绍时，遭到了老布什的否定和拒绝。老布什奉行的是“传统现实主义”，他主张“清醒而审慎地使用武力”，不主张过深地卷入国外事务。老布什认为，一旦过深卷入国外事务，会使美国增加负担，增加敌人。他觉得切尼和沃尔福威茨是政府内的“极端派”，他们过于“好战”、太偏激，他们竭力鼓吹的“单边主义”不能接受。老布什的这些观点表明，直到上个世纪90年代初，越南战争留在美国老一代政治家心中的阴影尚未彻底消除。
美国鹰派与战争(2)
鹰派碰了一鼻子灰，对老布什生出一肚子怨气。切尼和沃尔福威茨在背后发牢骚，说老布什“太温和”，“畏首畏尾、胆小怕事”。拉姆斯菲尔德的话更刺耳，他说老布什“没有性格”。
不久，老布什竞选总统连任失败。这个结局使共和党人痛心疾首，难以接受。他们对天发问:为什么老布什打赢了海湾战争，却输掉了竞选连任?鹰派分析认为，老布什竞选连任失败，不仅仅是因为国内经济问题，更重要的是他未能及早确立美国新世纪战略，没有大胆提出美国在新世纪如何发挥世界领袖作用的新观点。
终于捱到了又一次大选前夕。1998年夏季，再次当选得克萨斯州州长的小布什春风得意，立刻瞄准了下一个更大的目标:准备参加2000年11月的总统竞选。但他对国际问题一无所知，需要导师。老布什利用家庭聚会，把斯坦福大学教务长、俄罗斯和东欧问题专家赖斯请到家里，委托她物色人选，组成一个专家小组，辅导小布什熟悉国际事务。赖斯选中了七名专家，其中有两位最激进的鹰派人物，一位是沃尔福威茨，另一位是被人们称为“魔鬼”的珀尔。当时，赖斯为这个鹰派专家小组取名为“火神”，请他们为小布什拟制“美国新世纪”
计划。于是，他们把一整套鹰派理论纳入了这个“美国新世纪”计划之中。
后来，这些人都进入了小布什政府，成为小布什的决策智囊。伊拉克战争的胜利，只是实现了“火神”小组拟制的“美国新世纪”计划的第一步。所以，小布什5月1日在林肯号航母上发表讲话时，踌躇满志地说:“我们看到了一个新时代的到来。”
2、“美国帝国”与“单边主义”
“美国帝国”是鹰派对当今美国实力地位的自我定位，“单边主义”是由此导出的外交路线。冷战结束以来，世界上有一个奇怪现象:上个世纪在全球风行了几十年的“打倒美帝国主义”这句口号已销声匿迹;相反，美国人自己却把“美国帝国”这个字眼挂到了嘴边。美国国内有不少人纷纷发表文章，宣告“美国帝国的来临”。外交政策专家库尔斯的文章.5. 048 说，近两年来国际关系学者开始使用一个新的术语来界定美国在全球的作用，这个新术语就是“帝国”。他在文章中分析认为，“美国帝国”在四个方面处于全球巅峰地位:一，美国是全球唯一的超级大国;二，美国是全球第一的高科技军事强国，是世界军事革命的领头羊;三，美国是世界经济中最大和最先进的经济体，是推进全球化的火车头;四，美国是全球“软力量”的典范，是世界流行文化的传播者。俄罗斯学者评论道，冷战结束以来，美国政界已被霸权思想所主宰。在美国，“帝国思维”过去是一个负面词汇，如今已变成了一个正面词汇，美国“新保守派”（鹰派）梦寐以求想要建立“在美国帝国统治下的世界和平”。英国学者也发表评论说，美国是罗马帝国以来世界上最强大的帝国。当年的罗马帝国其实只居于世界一隅，今天的美国其势力已遍及全球。美国“拥有无限的权力”，它的权力大到“超过了为美国自己和为全人类谋取福利的需要”。
美国追求一超独霸，必然钟情“单边主义”。曾遭到过老布什否定的“单边主义”，正在被小布什变成美国的基本国策。“单边主义”的理论设计师沃尔福威茨说，美国为了在世界上推行某项主张、达到某个目的，有时也不排除参加一些单项国际联盟，但是“当集体行动无法实施时美国应该独立行动”。说穿了，就是对联合国需要时可以利用它一下，利用不上时干脆将它撇开。这样，美国可以摆脱许多掣肘，想打谁就打谁，想什么时候打就什么时候打，更省心、更利索。沃尔福威茨直言不讳地说:“美国的政治领袖地位应当高于联合国。
”
海湾战争以来，美国已在“单边主义”道路上越走越远了。科索沃战争时美国就已绕开联合国，但那一次它手里还举着一面“北约”的小旗向南联盟开战。伊拉克战争，美国不仅撇开了联合国，也撇开了北约，只拉来英国和西班牙两个小兄弟当下手。世界舆论无不认为，伊拉克战争是美国推行“单边主义”的“一个恶劣的先例”，此例一开，以后联合国再想对美国一意孤行的军事行动搞点制约就难了。
7月中旬，赖斯跑到伦敦的一个国际讨论会上去发表了一通讲话，鼓吹“单极”，反对“多极”。亨廷顿认为，“在冷战后的世界中，全球政治在历史上第一次成为多极的和多文化的”。基辛格说得更具体化，他认为，“21世纪的国际体系将至少包括六个主要的强大力量———美国、欧洲、中国、日本、俄国，也许还有印度”。
但赖斯却说，“多极世界”是世界发生分裂的恶魔，它在20世纪导致了两次世界大战，导致了美苏50年冷战，因此今天在这个世界上再提“多极世界”并不是什么好事情。她狠狠地敲打法、德两国说，别指望能以“老欧洲”自居争得什么“极”，今天这个世界不应该再分为众多的“极”，在全球政治中只有一个“极”，美国才是“自由、和平与正义之极”，美国有权对那些“令人民痛苦的国家”动武。美国已经预备了一长串菜单，上面开列了许多国家的名字，等着吧，世界不得安宁的日子还在后头呢。
美国鹰派与战争(3)
3、“绝对优势”与“绝对安全”
鹰派有一个坚定不移的主张:美国必须谋求并保持军事上的“绝对优势”，以确保美国的“绝对安全”。特别是“9·11”事件后，美国政府把确保美国本土“绝对安全”放在第一位。说来奇怪，世界上军事实力最强的是美国，世界上最缺乏安全感的也是美国。按一般人的想象，美国最强大的对手苏联已经垮台，它应该比过去睡得安稳一些了。可是不，美国似乎更加睡不安稳了。鹰派放眼世界，举目一望，他们发现到处都是针对美国的“威胁”，恐怖主义的威胁、弹道导弹的威胁、核武器的威胁、生化武器的威胁，等等。他们的结论是只有保持美国在军事上的“绝对优势”，才能确保美国的“绝对安全”。
拉姆斯菲尔德是竭力推行这一政策主张的主将。早在克林顿时代，拉姆斯菲尔德在美国国会担任“美国国家安全空间管理和组织评估委员会”主席，他当时就领导一个专家小组对其他国家可能对美国造成的弹道导弹威胁作出评估，最后形成了一个《拉姆斯菲尔德报告》。报告认为，“美国受到的弹道导弹威胁正在不断增加”，并绘声绘色地说，有些国家已经部署了对准美国的弹道导弹，美国还不知道，美国对于这种威胁的预警时间越来越短了。报告最后得出结论，美国应该加紧部署“国家弹道导弹防御系统（NMD）”。后来，小布什表扬说:“拉姆斯菲尔德的报告为国家弹道导弹防御计划开了个好头，使我们清醒地认识到发展弹道导弹防御系统的必要性。”小布什入主白宫后，部署“国家弹道导弹防御系统”成为他首先考虑的问题之一。
拉姆斯菲尔德重返五角大楼后，为了进一步谋求美国在军事上的“绝对优势”，除了迅速启动“国家弹道导弹防御系统”计划，又很快指示国防部启动了另一项秘密研制“太空轰炸机”的计划。鹰派认为，“太空已经成为最重要的战区”。研制“太空轰炸机”，就是为了谋取美国在未来太空战中的“绝对优势”。这种“太空轰炸机”一旦研制成功，它能像航天飞机一样用火箭发射升空，在上百公里的高空巡航，可以躲开世界上所有防空武器的攻击。它不仅可以用来直接攻击轨道上的敌国卫星，还能在战争爆发的瞬间，对世界各个角落的地面目标快速投掷精确制导炸弹，使美国牢牢掌握战争主动权。
什么叫“绝对优势”?它的另一个说法就是以强凌弱。冷战以后，美国进行的战争都是“老鹰抓小鸡”式的非对称战争，它的对手根本不是它的对手。过去在两相对峙的情况下，美国即使对一个弱小对手开战，也总会有一些“后顾之忧”，现在没有了，放心地打好了。只要美国决意向谁开战，它打胜是没有什么悬念的。所以，它是越打越过瘾，越打越想打。
4、“先发制人”与“预防性打击”
美国《新闻周刊》主编扎卡里亚写过一篇题为《傲慢帝国》的文章，他说，冷战后的世界是美国纵横天下的单极世界，但布什和他的鹰派谋士们却得出了一个奇怪的结论，似乎美国在这个世界上没有多少自由，美国仿佛是一个被围困的国家，四周都有威胁，让人大惑不解。“9·11”事件之后，美国落下了“9·11”恐惧症。在这种“被围”心理驱使下，鹰派认为“进攻是最好的防御”，竭力主张对“潜在的”敌对国家采取“先发制人”的“预防性打击”，“不让恐怖主义威胁到我们的人民和我们的国家”。小布什2002年5月访问德国时，首次亮出了鹰派为他炮制的“先发制人”军事战略。他说，虽.8. 051 然“威慑”和“遏制”仍然是美国的重要战略原则，但面临来自恐怖主义和核生化武器袭击等等新的威胁，美国必须贯彻“先发制人”的战略原则。同年6月1日，小布什又在西点军校的讲演中进一步阐述了“先发制人”和“预防性干预”的军事原则。不久，美国又将“先发制人”和“预防性打击”写进了2002年度《国家安全战略报告》，成为其国策。
在上述鹰派理论的支配下，美国的新世纪军事战略充满了一意孤行的色彩，对别国采取军事行动的主观随意性陡增。伊拉克战争，美国开战的主要理由是一口咬定伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，并说这是对美国的最大威胁。但战前联合国核查人员到伊拉克反复核查一直没有查到什么证据，战后美国派出大批核查人员进去严查还是查不到证据。对此，美、英两国的反战派抓住不放，由此在美英两国国内分别引发了“情报门”风波。“情报门”事件充分暴露了美国鹰派的霸道作风，只要它想打谁，它就会捕风捉影地随便找些“理由”，即使找不理由它也会制造出某种“理由”，不是理由也是“理由”。在鹰派心目中，伊拉克战争已经打胜了，萨达姆政权已被搞掉了，这才是最重要的。至于当初的开战“理由”，真的又能怎样，假的又能怎样？
5、“震慑”与“斩首”
“震慑”理论的基本含义是:信息化时代的战争已经不再追求“全歼”敌人;相反，它要尽可能把战争的硬摧毁、硬杀伤程度降下来，把战争的着眼点转移到迅速摧垮敌人的战斗意志上，这是一条通往战争胜利的“捷径”。
最早提出“震慑”理论的是厄尔曼，最早支持“震慑”理论的是拉姆斯菲尔德。“震慑”理论产生于1996年，它是总结海湾战争经验的产物。海湾战争结束后，美军在军事理论上寻求新突破的条件已经成熟。当时，被称为“冷战时期的七名斗士”的厄尔曼和另外六名美军退役将军成立了一个研究小组，对海湾战争的最新经验进行深入研究和总结。厄尔曼说:“我一直在思考像孙子所说的那种不战而屈人之兵的战略。”研究小组认真分析海湾战争中的一个个战例，从中寻找规律性的东西，分别撰写论文，定期展开讨论。他们最后形成的研究报告题为《震慑:迅速取得支配地位》。贯穿在这份报告中的一个基本作战思想，就是要充分利用美军拥有的速度、精确武器和信息优势，在战争发起阶段就对敌人实施震撼力极强的精确打击，摧毁敌人的核心目标，借此迅速导致敌方人员心理崩溃，放弃抵抗，这样能收到“巧战而屈人之兵”的效果。
美国鹰派与战争(4)
当时，拉姆斯菲尔德出席了这个研究小组的一次情况介绍会，对他们提出的“震慑”理论大加赞赏。拉姆斯菲尔德重返五角大楼时，把“震慑”理论带进了国防部，成为他指导这次伊拉克战争的“基础性概念”。
“震慑”不同于“威慑”，“威慑”是吓人，“震慑”是真打。而且“震慑”不是一般性地打，而是重拳出击，直捣要害，给敌人以毁灭性的一击，力争一举将敌打昏、打懵。霍纳将军回忆道，在海湾战争中，他指挥的美国空军一举打掉了指挥伊军飞行员的地面导航雷达，伊拉克飞行员立刻成了没头苍蝇乱作一团，迅速失去了作战能力。美军认为，“震慑”
这种全新的作战理论，是海湾战争以来作战思想的又一次飞跃，无疑，它将成为美军今后指导信息化战争的主流理论。
“斩首”理论是与“震慑”理论紧密相连的。“斩首”行动，是最有效的“震慑”手段。所谓“斩首”，是斩交战国国家元首之“首”。科索沃战争就是要“斩”南联盟总统米洛舍维奇之“首”，伊拉克战争当然是要“斩”萨达姆之“首”。对于上一次海湾战争的结局，鹰派很不满意，他们认为海湾战争“没有完成任务”，因为“伊拉克独裁者还在台上”，“伊拉克问题没有彻底解决”，这是海湾战争留下的“极大遗憾”。伊拉克战争，鹰派从战前谋划到每一步具体作战行动，都把炸死萨达姆、推翻萨达姆政权作为首要目标。
三 美国鹰派如此咄咄逼人，他们的最高理想是什么?按美国的意志“塑造世界”。美国鹰派认为，美国作为“21世纪最.10. 053 强大的民主国家”，它“肩负的义务”就是要“将政治和经济自由化像救世主降临般地推广开来”。
拉姆斯菲尔德认为，为了按美国的价值观“塑造”世界各国政权，首先要按照美国的价值观“塑造世界舆论”。为此，他“对美国政府没有一个‘塑造’世界舆论的长期计划而感到很不满”。
美国鹰派想用美国模子“塑造世界”，但是西方哲学和东方哲学都告诉我们，世界上所有一厢情愿的事情只有在想象中才是“美好”的，一旦进入实践领域，事情从来不会那么简单。美国此次打伊拉克战争，战略目标是要“重塑中东版图”，这件事也不会像美国想象的那么简单。
有的评论说，美国在伊拉克是“迅速取得胜利，慢慢遭受折磨”。
从伊拉克传出的信息表明，久久不能从伊拉克脱身的美军官兵们，并不喜欢咄咄逼人的国防部长拉姆斯菲尔德，甚至有些愤恨他。有一位士兵对采访他的记者说:“如果他现在在这里，我会要求他立刻下台。”
美英“情报门”
美英“情报门”(1)
一 须知，战争是政治的继续，反过来，政治也是战争的继续。伊拉克战争结束后，小布什和布莱尔分别回到国内，政治麻烦立刻就来了。仗虽打完了，但开战的“理由”却仍然画着一个大问号。想当初，“二布”铁了心要向伊拉克开战，为了各自取得本国民意支持，两人一唱一和，把开战“理由”说得鲜血淋淋，煞是吓人。他们合力抬出的两大开战“理由”是:第一，萨达姆支持恐怖主义，与“基地”组织有联系;第二，伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，这是对美国和英国的“直接威胁”。
美英两国的反战派都说，不对啊，联合国派了大批武器核查人员到伊拉克去反复核查，并没有发现“大规模杀伤性武器”呀。“二布”却说，不，虽然一时没有找到，那是因为萨达姆太狡诈了，根据确凿“情报”，他手里肯定有、绝对有，大大的有。
反战派还想说点什么，“二布”哪里还有耐心多费口舌?只听嗖的一声，精确制导炸弹已向伊拉克飞了过去，一眨眼工夫，已在巴格达城内轰然炸响，开战啦!“二布”大权在握，反战派能有什么办法？
为什么“二布”铁了心要打这一仗?道理非常简单，他们一个身为美国总统，一个身为英国首相，都想搞出点“政绩”，也好“青史留名”。但是，他们心里也明白，他们咬定的那两大开战“理由”，若是最终拿不出任何证据来，总不是个事儿。所以，美军2003年4月9日攻陷巴格达，小布什4月15日就派出大量情报人员前往伊拉克，前去搜查“大规模杀伤性武器”。本以为这是十拿九稳、手到擒来的事儿，可是哪里知道，几个月查下来，掘地三尺，四处搜寻，连一根毛也没有找到。
这一下，反战派不干了，他们对“二布”大喝一声道:且慢，给老子把问题说说清楚! 这叫秋后算账。反战派把问题提得一针见血:既然萨达姆并没有什么“大规模杀伤性武器”
，你们凭什么向伊拉克开战?“二布”支支吾吾，心里发虚，哪里说得清楚?说不清楚，就有欺世盗名之嫌，反战派岂能让他俩蒙混过关?“二布”原先咬定的两大开战“理由”，顿时成了他们自己头上的两条辫子，被反战派死死揪住不放。
忽然有人抖出猛料说，“二布”所谓伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，原来是根据一则假“情报”编造出来的。反战派一听，这还了得，政治道德哪里去了?霎时间，美英两国国内已是唇枪舌剑，口水冲天，喊声一片:“追查!彻底追查!”
哈哈，热闹了。
“情报门”风波表面上是美英两国的主战派与反战派之争，骨子里，却是美英两国的朝野两党之争。美国和英国的两党政治，一样的品牌，一样的奥妙。什么叫政治?就是你整我、我治你。
当然，美英两国的民众之中，确实也有不少人是出于真诚和善良的愿望，热爱和平，反对战争。但他们的良好愿望也只能在朝野两党之争掀起的浊浪中上下颠簸就是了。
二 美国和英国的“情报门”，乍一看是各闹各的，其实两边闹的是同一件事情，只是具体细节有所不同而已。
先说美国“情报门”。
要想看懂美国“情报门”，有两把钥匙要掌握:第一，要知道它是美国总统大选的前哨战。第二，要知道它是老布什故事的翻版。知道了第一点，便于透过现象看本质，不至于被纷乱的表面现象所迷惑。知道了第二点，它会给你一个极大的悬念:小布什会不会和老布什一样“赢得战争，输掉选举”呢？
2004年是美国总统大选年，美国“情报门”爆发在2003年，不早不晚，适逢其时。共和党和民主党的这场较量，其激烈程度将超过以往。为什么?因为在共和党这边，他们无.3. 057 论如何再不能让老布什“赢得战争，输掉选举”的悲剧在小布什身上重演了。为此，伊拉克战争一结束，共和党就不遗余力地为小布什造势，一次次公布民意调查结果，每次都显示小布什的支持率一路攀升，形势看好。而在民主党那边，他们有了上次击败老布什的成功经验，此次对击败小布什同样充满信心。共和党一个劲儿鼓吹小布什民意看涨、身价攀升，民主党岂肯服输?不服输，就会有动作。他们死死揪住小布什以假情报蒙骗国会和公众的辫子不放，一叠声喝问道:“说!你凭什么向伊拉克开战?”
按说，小布什的工作也是抓得够紧了，美军2003年4月9日攻克巴格达，他4月15日就派出大批人员开赴伊拉克去查找“大规模杀伤性武器”，谁知连一根毛也没有找到。民主党的工作也同样抓得很紧很紧啊，他们一看小布什连一根毛都没有找到，该出手时快出手。2003年5月22日，民主党就在众议院情报委员会发难，要求中情局对所谓萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”的情报进行重新评估。
在美国政坛，围绕总统大选，两党的攻守转换往往是在瞬息之间。小布什在伊拉克得手之时，共和党是占上风的，民主党绝对下风。可是，当“情报门”风波一起，民主党立刻转为攻势，共和党成了守势。
唇枪舌战中，对共和党和小布什极为不利的消息被一条又一条地抖露出来: 有消息说，向伊拉克开战前，鹰派头面人物、副总统切尼多次造访中情局，对情报的分析施加政治影响，导致对情报的利用“挑挑拣拣”，对情报分析结论作“倾向性处理”，以便影响国会，误导国会支持向伊拉克开战。
美英“情报门”(2)
又有消息说，另一位鹰派头面人物、国防部长拉姆斯菲尔德，在五角大楼内成立了一个“影子情报局”，对外称“特别计划办公室”。他们专门“挑选”和“扭曲”中央情报局、国防情报局和联邦调查局搜集到的情报，使之有利于小布什政府向萨达姆开战。拉姆斯菲尔德就是靠这一手，将美国“成功地导向了伊拉克战争”。
更有消息说，向伊拉克开战前夕，小布什在向国会报告的国情咨文中，曾提到一个所谓伊拉克向非洲“购铀”的情报。战后人们才发觉，原来这是一个漏洞百出、荒诞不经的假情报!事情经过如下:2001年10月至11月间，一位非洲国家驻意大利的低级外交官主动找到意大利军事情报局，表示愿意出售一份“原始情报资料”。其主要内容是尼日尔外交部长哈比博签署的尼日尔每年向伊拉克出售5千吨“纯铀”的政府议定书，还附有几份往来电报。2001年底，这份“情报”被英国情报机构以几千美元的价格买走了。2002年8月24日，英国政府据此“情报”公布了萨达姆发展“大规模杀伤性武器”的“罪行”。2003年1月28日，小布什将这一“情报”列入了国情咨文，拿到美国国会去发表演说。3月7日，国际原子能机构总干事即向联合国安理会明确指出，美英两国的“情报”不符合事实。但美英坚持以这份假“情报”为依据，蒙骗本国民众和国际社会，3月20日就向伊拉克开战了。
揭露者说，其实这份假“情报”中的漏洞是显而易见的。其一，每年提供五千吨“纯铀”，不要说尼日尔，世界上任何国家都不具备这样的能力;其二，哈比博1989年就辞去了尼日尔外长职务，他不可能又在2000年以外长身份代表本国政府签订这样重要的合同议定书。又有人揭露，小布什在国情咨文中引用这个“情报”前，中情局曾委派美国驻加蓬大使前往尼日尔去核实过，得出的结论是“纯属虚构”。但小布什为了向伊拉克开战，将错就错，不作纠正。
如此这般，问题严重了。大多数美国人认为，白宫夸大了萨达姆的“威胁”，小布什政府“不适当地”处理了情报资料，导致“不适当地”作出了战争选择。
小布什的支持率开始大跌。
民主党立刻向小布什发起猛攻。在上次大选中被“裁定”输给小布什的前副总统戈尔说，小布什在“9·11”事件之前就已预谋了这场战争，他把美国引向了一种“疯狂的政策”，他“背叛了我们”。民主党参议员格雷厄姆说:“如果调查发现布什蓄意误导美国人民以发动战争”，那么他的问题就“比.5. 059 克林顿在莱温斯基一案中作伪证的性质更严重”，“他应当受到弹劾”! 联合国负责武器核查的前“监核会”主席布利克斯，早就对美国的霸道作风气不打一处来，他这时也站出来说，美国为了向伊拉克开战，“制造根本不存在的事实”，“他们不想听我的意见，我的警告被忽略了”，美英发动此次伊拉克战争是“没有任何理由”的。
霎时间，小布什被搞得满头大汗，难以招架。但小布什岂肯“知错认错”?他和他的智囊、谋士、搭档一齐出动，使出十八般武艺抵挡民主党的攻击，力图化解这场风险。这又使我们大大开了一番眼界，欣赏到了小布什和他的班底使出的种种政治招术。
巧言诡辩抵赖术。赖斯说，当初断定萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”，那是来自情报机构的“判断”，并不是总统或其他政府官员“有意夸大事实”。拉姆斯菲尔德说，美国的情报来自各种渠道、各个方面，自然会有各种不同的判断和结论。言下之意，小布什采用的只是其中的某种结论而已，并不是凭空捏造，也不能算错。又说，“我们是生活在一个充满意外的时代”，随时可能发生“出乎意外的意外”。意思是说，战前认为萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”，现在没有找到，这种“意外”并不“意外”。人们不得不佩服，拉姆斯菲尔德的“辩功”好生了得。
左推右挡洗刷术。先是把责任推给中情局。赖斯说，总统的讲话稿是经过中情局长特内特看过的，如果特内特觉得哪些内容不恰当，他应当作出修改，但特内特没有吭声啊。特内特又把责任推给英国。他说，他曾对伊拉克“购铀”情报提出过疑问，但英国却对此坚信不疑。众议院情报委员会主席、共和党议员戈斯，更把责任推给了克林顿。他说，小布什政府的“情报失误”，是由于前总统克林顿削减了情报开支，才导致情报部门的工作成绩下降。
面对这一指责，恐怕克林顿会哭笑不得。闹了好一阵，看看怎么推也推不掉了，那就想办法挡一挡吧。于是，他们就把中情局长特内特作为挡箭牌推了出来，.6. 060 让他先把责任揽下来再说。特内特舍命保主，公开发表声明说，总统发表国情咨文前，有关情报经过了中情局审查，总统完全有理由相信中情局为他提供的情报。中情局不慎将不实的“购铀”情报写进了国情咨文，审查时未能删掉，此事的责任全在他特内特。作为呼应，小布什立即发表讲话，对特内特的声明表示“欢迎”，表扬特内特这是“有勇气的行为”。
接着，小布什又利用手中的总统大权力保特内特，称赞特内特“具有领导中情局的强大能力”，明确表态特内特的职位“不会出现危机”。
美英“情报门”(3)
且战且退脱身术。眼看实在顶不过去了，小布什扭扭捏捏地承认“战前的一些情报出现了错误”。拉姆斯菲尔德也承认说，战前情报中出现了某些“疏失”。小布什在节节后退之中，心中牢牢守住一条底线:绝不承认为了向伊拉克开战“故意夸大情报”。就这样，他采取且战且退、且退且战的策略，将原先斩钉截铁咬定萨达姆“拥有大规模杀伤性武器”的说法来了一个偷梁换柱，改说萨达姆“有此计划”，“我是说经过一段时间他可能造出核弹”。
用“政治白条”挂账拖欠术。民主党决心跟共和党干到底，打算单独成立调查委员会，对“情报门”进行独立调查。小布什政府经过密谋，将计就计，迅速“转变态度”，把这一主张接了过去，同意调查。但是，他们将手心一翻，变成了由总统亲自任命一个由两党议员和部分党外专家组成的九人调查委员会来进行“独立调查”，并提前给这些人套上一个紧箍咒说，“委员会的工作不要受两党政治影响，这一点很重要”。舆论分析普遍认为，实际上，这是小布什的“拖延战术”。因为，这个独立调查委员会最快也要到2004年3月份之后才能成立起来，调查展开后，有些问题的调查可能一拖半年、一年，甚至数年。这样，这场危机的结局将被拖延到大选之后再见分晓了。到那时，小布什也许已经成功连任，即使调查结果对他不利，其“杀伤力”也将大大减弱了。这就是说，它是小布什打下的一张“政治白条”，是一种美国式的政治拖欠，先挂账再说。不得不承认，这是小布什智囊们为他使出的一着.7. 061 “高招”。
背靠后墙反击术。美国“情报门”紧锣密鼓中，伊拉克那边先后发生了两件大事:一是萨达姆的两个儿子乌代和库赛被美军打死了;二是萨达姆本人也被美军抓到了。这两件大事，对于陷入困境的小布什无异于两粒“起死回生丸”。万幸啊，抓住萨达姆，意味着后墙没有倒。既然已经退到了老墙根下，暂时不必担心被人抄后路了，可以反击了!他马上说:“我的政府研究了相关情报”，“我们作出了一个合理的结论:萨达姆是个威胁”，“我的政府看到了这个威胁，国会议员们看到了这个威胁，联合国安理会也看到了这个威胁”，因此，“要么我们听这个疯子的话，要么采取行动来保卫美国和世界”!听听，多么冠冕堂皇，多么理直气壮。小布什深知，美国公众最最痛恨的是制造“9·11”灾难的恐怖主义，于是，他又一针扎向公众神经的敏感点:“要想在反恐战争中取得胜利，我们必须打击可能会给恐怖分子提供武器的政权!”这时，粗手大脚的鲍威尔也站了出来，大声说:“基于萨达姆政权的历史”，即使伊拉克没有“大规模杀伤性武器”，伊拉克战争也没有错，推翻萨达姆也没有错，“我们作出了正确的决定”。
三 观看英国“情报门”，也有一个关节点先要弄明白:当今的美英关系，美国是“主”，英国是“仆”。美国“情报门”与英国“情报门”的关系，就是“主人”感冒、“仆人”陪着一起发烧的关系。
且来结识一下英国“情报门”中的一些主要人物。
“美国仆从”布莱尔。在英国首相布莱尔身上，甘当美国仆从的心态表现得十分鲜明。
在他眼里，美国才是财大气粗的地主老财，和美国站在一起脸上才有光彩，跟欧洲大陆法、德、意、奥等等这帮小兄弟们混在一起意思不大。所以你看，欧洲大陆各国一心要联合起来，以整体力量与美国在各个领域的竞争中抗衡，但英国硬是不和其它欧盟国家一起行动，布莱.8. 062 尔独自跑到大洋彼岸去围着美国的屁股转。小布什一心想打伊拉克，布莱尔心领神会，立刻编“情报”、造舆论、打头阵，事事冲在前，“不顾一切地追随布什”。美英联军打下了伊拉克，小布什分给布莱尔一根棒棒糖。可是转眼间，美国那边“情报门”风波一起，小布什立刻将一盆脏水隔着大西洋往布莱尔头上泼了过来，说道，这个“购铀”情报是英国提供的，美国中情局曾提出过疑问，但英国方面坚信不疑。布莱尔想喊冤，又喊不出，原是他自己信誓旦旦要与小布什“荣辱与共”的，现在主人感冒了，他这位仆从还敢不陪着主人一起发烧吗?英国公众最最生气的是什么?他们最最生气的就是大英帝国的首相布莱尔居然甘当美国的“附庸”和“走狗”，在世界各国面前丢人现眼。英国是什么国度?英国曾是“日不落帝国”，英国威风八面时，美国还在穿开裆裤呐。你布莱尔个人甘愿为小布什去卖命也就罢了，没有人来管你，可是你为了讨好美国，竟编造假情报蒙骗英国议会，蒙骗英国公众，把英国绑在美国的战车上，你布莱尔安的是什么心，怎么能不跟你算账!英国人虽然风光不再，但老贵族心态还在啊。尽管二战以来形成的“英美特殊关系”延续至今，但你布莱尔干脆把它变成了“主仆关系”，英国公众心理上都觉得过分啦。
“BBC爆破手”吉利根。美国民主党人在国会向小布什发难后第7天，2003年5月29日，英国BBC的防务记者安德鲁·吉利根，也向外捅出一条惊人消息，有一位英国“政府高官”告诉他，向伊拉克开战的“理由”是捏造出来的，其实伊拉克根本不存在“大规模杀伤性武器”
。可是，布莱尔办公室的新闻主任坎贝尔，为了编造向伊拉克开战的“理由”，硬让国防部将有关情报内容“重写”，往里加入了萨达姆政权可以在45分钟内部署生化武器等内容，并说驻扎有英军的塞浦路斯就在这些“大规模杀伤性武器”的射程以内。正是这些假“情报”
美英“情报门”(4)
，加强了英国议会对伊宣战的决心。吉利根的这篇报道，无异于在布莱尔脚下拉响了一个炸药包，立刻在英国政坛引发了一场轩然大波。
“倒戈大臣”肖特和库克。吉利根的“炸药包”一拉响，布莱尔政府受到极大震荡，立刻有两位大臣级人物站了出来，一左一右夹击布莱尔。一位是布莱尔政府的国际开发事务大臣克莱尔·肖特，她先向布莱尔提交了辞呈，然后接受媒体采访，将攻击矛头直指布莱尔。她说:“这是一个来自首相的政治决定”，他为了向伊拉克开战，授意有关方面“编造情报信息，以制造紧张气氛”，“我们被误导了”，“从事情的发展来看，我认为我们被欺骗了”。肖特这一席话的杀伤力如何了得，英国公众一听，连内阁大臣都被首相欺骗了，何况平头百姓!另一位是前外交大臣罗宾·库克，他马上附和肖特说，也许伊拉克根本就没有这种武器，别说威胁英国了，可能连伊拉克的邻国都威胁不到。两位大臣一齐倒戈，布莱尔恼火不恼火?他狠狠回击道:“说话要有证据，否则给我闭嘴!”可是，这两位大臣也是英国政坛的老资格了，岂是你布莱尔吼一嗓子就能吓得住的?肖特女士不慌不忙，笑眯眯的，大照片登在报纸上，面对面看着布莱尔，她心里在说:“你急什么，我还有话要说哪，你等着。”不久，她真的又抖出一宗猛料:向伊拉克开战前，英国情报机关在联合国秘书长安南办公室内安了窃听器!她的这一揭发，又一次将布莱尔搞得无比难堪。当过外交大臣的库克，则对英美关系的底细知道得更多，他不温不火，只“点穴”式地对布莱尔的软肋处点了一下，说，在情报问题上，英国和美国是不平等的，英国的情报对美国“完全透明”，而美国常常要对英国藏一手。库克这番话表面上不露锋芒，骨子里却是厉害。他是说，为什么此次英美两国的“情报门”风波会闹成你中有我、我中有你呢?都是你布莱尔向美国“献宝”献出来的事。再往根上说，这是你布莱尔心甘情愿充当美国的“附庸”和“走狗”带来的恶果。你这是自食其果，怪谁呢! “冤死鬼”凯利。自从BBC记者吉利根捅出那篇惊人报道后，人们一致声讨布莱尔政府捏造“情报”，误导舆论，愚弄公众。BBC即英国广播公司，它拿着英国政府的拨款，却经常跟英国政府过不去。布莱尔和他的心腹们对BBC愤恨得咬牙切齿，他们向BBC施加一连串强大压力，发动反击。吉利根在报道中说，这个惊人内幕是“一位政府高官”告诉他的。那好，布莱尔和他的心腹们一定要BBC说出这个透露内幕的人是谁。说得出，那就找那个人算账，请问他为何出卖政府;说不出，就证明是你BBC造谣。随后就有消息说，透露内幕的那个人名叫戴维·凯利。据英国媒体后来介绍，凯利是一名作风严谨的科学家，一向低调、不事张扬。他是英国国防部的首席生化武器专家、联合国生化武器核查小组的高级顾问、世界微生物界的名人。1991年海湾战争结束后，联合国邀请凯利参加对伊拉克的武器核查，他曾先后36次进入伊拉克核查生化武器。在英国，对于伊拉克究竟有没有“大规模杀伤性武器”，他最有发言权。但凯利压根儿没有料到自己会被卷进一场政治风暴。英国国防部长胡恩是个大滑头，在紧要关头耍了两面手法。他一面示意下属向外透露是凯利接受了BBC采访，一面又亲自给BBC写信要求他们说出那个透露内幕的人。他这样做，显然是为了使自己摆脱干系，让凯利去“一人做事一人当”，这无异把凯利往死路上推。一个科学家，哪能经受得住这么强大的政治压力?凯利向媒体解释说，他不是向BBC透露主要情况的那个人。但首相布莱尔不肯放过他，公开要求英国议会和BBC说出那个透露情况的人。布莱尔此话一出，凯利第二天就钻进小树林割腕自杀了。凯利的冤死，又引发了一场强烈地震。当时布莱尔正在飞往日本访问的飞机上，他接到凯利自杀的电话报告，“面如死灰”，“疯了似的抱着卫星电话”，与国内的内阁要员们一一通话商量对策，连续十五个小时没有放下电话。当他的专机在东京机场降落时，他竟破天荒地没有刮胡子，“须根皆白”，满脸憔悴。此时，英国国内对布莱尔已是一片讨伐之声:“首相，你的双手是否沾满了鲜血?你是否打算辞职?”一时间，“口水淹没了布莱尔政府”，“布莱尔倍受煎熬”，经历着“执政六年来最大的一场危机”，面临着“斗牛场上的最后一剑”。这一壶真够布莱尔喝的。但国防部长胡恩这个滑头，凯利自杀后两天，他就若无其事去观看一级方程式赛车去了。凯利葬礼那一天，他又跑到美国度假去了，以此表示凯利同他“毫无关系”。不管怎么说.11. 065 吧，凯利毕竟是国防部的一位高级专家，但在这位国防部长胡恩眼里，凯利之死不如死条狗。
