从骨子里讲，拉姆斯菲尔德一直在怂恿美军的虐俘行为，因为他急于要从伊拉克战俘口中得到“重要情报”，以便用来修补“情报门”风波中被揭穿的各种漏洞。虐俘事件一曝光，闹得美国在国际上名声狼藉，美国国内对拉姆斯菲尔德一片讨伐之声，一浪高过一浪地要轰他下台。面对这种局面，小布什左右为难。
小布什要找替罪羊是肯定的，问题是找到以后“杀”不“杀”，是“杀”一只，还是“杀”两只。中情局长特尼特已经辞职而去了，先“杀”这一只，看看外面够吃不够吃。如果一桌盛宴够吃了，拉姆斯菲尔德这一只就不“杀”了;如果散席之前外面还是一片嚷嚷不够吃，这一只还得“杀”。
六 在这次曝光的美军虐俘照片中，有一幅是一个美国女兵指着一排伊拉克裸体男俘的生殖器在照相。这幅照片很有代表性，它向人们揭示了某些深层次的问题。伊拉克是穆斯林国家，他们的妇女出门都要戴上黑纱头套的，一个美国女兵居然敢在穆斯林国家这样放肆地羞辱伊拉克男俘，说明她根本没有把伊斯兰文明放在眼里。
有的文章一针见血地指出，美军发生如此严重的虐俘事件，说到底是“文明鄙视”在作怪。不是说“文明冲突”吗?其实“文明冲突”的要害在于文明歧视。由歧视而鄙视，由鄙视而敌视，由敌视而冲突。
战俘问题(5)
美国与伊斯兰世界为何积怨那么深?对此，最需要深刻反思的是美国。美国发动伊拉克战争，战略目标是以伊拉克为突破口，实施鹰派提出的“大中东计划”，按照美国模式“改造中东”。这个“计划”的文化含义是什么，用不着解释的。
一种文明要吃掉另一种文明，世界上会有那么轻松的事情吗?听听亨廷顿是怎么说的吧。
“文明冲突论”就是由亨廷顿提出来的，他知道文明与文明之间是怎么回事。他说，他在伊拉克战争爆发前就预测过，美军一旦进入伊拉克，将会面临两场战争。一场是针对萨达姆及其政权和军队的战争，这场战争一个半月就能打赢。接下来，第二场战争将是针对伊拉克人民的战争，这场战争是“永远也打不赢的”。
为什么美军迅速占领了伊拉克，却久久征服不了伊拉克人心?这方面的问题光靠枪炮、坦克和激光制导炸弹是无法解决的。
一句话，虐俘事件一曝光，伊拉克的人心更难收拾了。
七 美军官兵中并不是全都没有文明意识、人道精神。《志愿军战俘纪事》的作者在书中写道:“在（美军）战俘营中也有一些实行人道主义和医德高尚的美国军医。”他采访过的一位志愿军战俘魏林，至今仍念念不忘在美军战俘营中为他精心治疗战伤的那位美军上尉军医奥斯曼，夸他“是个好人、好医生”。这说明，用良心去做的事，是会被人永远记住的。用良心说出来的话，即使对当年的敌人也是公正的。
这次发生在伊拉克的虐俘事件，也是被一位有良心的美军士兵约瑟夫·达比最先揭发的 ⑤ 。美军虐俘事件被揭露，在美国国内继“情报门”之后又一次掀起轩然大波，批评之声铺天盖地，其中虽然充满了美国两党政治斗争的色彩，但也不乏有识之士的正义之声。有位美国议员说，美国士兵被俘后，我们会要求对方不要虐待他们。我们自己这样做，今后怎么去要求别国善待美军战俘?这叫将心比心。凡是能将心比心的人，他的良心还在。
美国人应该将心比心地想一些问题了。美国士兵在国外战亡、被俘、失踪，美国政府会千方百计与相关国家交涉，活要见人、死要见尸、见不到尸体找尸骨，竭尽保护本国公民之责。二次大战、朝鲜战争、越南战争，都已过去几十年了，美国至今仍在不断寻找美军士兵遗失在异国他乡的尸骨。美国政府这样爱惜本国士兵没有错，但美国士兵是人，伊拉克士兵就不是人吗?世界上没有比伊拉克战俘更悲惨了，他们眼下是“无国无君”，成了政治孤儿，没有国家政权为他们说话，难道美军就能不把他们当人了吗？
问题是，美国鹰派不肯将心比心为别国想问题。为什么美国在伊拉克军事上打了胜仗，政治上打了大败仗?透过虐俘事件可以看出一个深层问题，美国鹰派正在把美国的对外政策引向一意孤行的极端主义。你看，联合国不同意向伊拉克开战，他们可以撇开联合国;对伊开战理由不充分，他们不惜编造“情报”;为了从战俘口中获得他们急需的“重要情报”去修补前面的漏洞，他们可以怂恿、批准对战俘进行“虐待性审讯”。至此，鹰派的致命伤已暴露无遗:霸气太甚，孤注一掷，不计后果。
美国鹰派把国际政治看得太简单了。
他们把中东“民主化改造”看得太简单了。
他们把伊拉克的民心向背看得太简单了。
他们把如何打赢一场战争看得太简单了。
① 2004年4月28日，美国哥伦比亚广播公司（CBS）首次公布了一批美军以各种残忍手段虐待伊拉克战俘的照片，它们都拍摄于巴格达西部的阿布格莱布监狱。照片显示的画面有:一名套着头套的伊拉克战俘被勒令站在木箱上，手上连着电线，现场的美军士兵显得“非常兴奋”，他们威胁他说如果从箱子上倒下来就会被电死;一名裸体男俘的脖子上套着狗圈躺倒在地，由一名美国女兵牵在手里取乐;让一堆裸体男俘叠罗汉，一名美国女兵压在他们上面，一名美国男兵站在后面;用金属线缚住战俘的生殖器;放出大狼犬咬一名裸体男俘，男俘双手抱头，惊恐万状，身上被严重咬伤，美国士兵站在一旁哈哈大笑。还有种种性虐待画面，这对阿拉伯士兵更是奇耻大辱，“宁愿自杀而不愿意回家”。虐待、摧残、折磨手段多达20余种。据媒体进一步披露，在美军其他战俘看守所内，虐待战俘的现象普遍存在，甚至有谋杀和强奸等情况发生。据揭露，英军同样存在着严重虐待伊拉克战俘的现象。
② 战争法，指国际公法中有关战争的开始、进行和中止的法律。它规定交战国间的关系和它们与中立国间的关系。战争法也规定了卷入战争的个人的权利和义务。荷兰法学家格劳秀斯写于1625年的《战争与和平法》，奠定了国际法最早的理论基础。他的主要理论主张是:国家受自然法的约束，而自然法不是以权威而是以人性为基础的。
③《日内瓦公约》是1864至1949年在瑞士日内瓦缔结的关于保护平民和战争受难者的一系列国际公约的总称。它是随着红十字会运动的产生、发展而制订的，因此也称“日内瓦红十字公约”。
④ 《关于保护战争受难者之1949年日内瓦四公约》具体如下: ———《改善战地武装部队伤者病者境遇的日内瓦公约》（即1949年日内瓦第一公约）。主要内容是:确认敌对双方伤病员在任何情况下应该无区别地予以人道待遇的原则;禁止对伤病员的生命和人身施加任何危害或暴行，特别是禁止谋杀、酷刑、供生物学实验或故.15. 110 意不给予医疗救助及照顾;医疗单位及其建筑物、器材和人员不受侵犯，但应有明显的白底红十字或红新月及红狮与日标志。
战俘问题(6)
———《改善海上武装部队伤者病者及遇船难者境遇的日内瓦公约》（即1949年日内瓦第二公约）。它在适用范围、保护对象、基本原则等方面，与第l公约完全相同，只是结合海战的特点，规定了海战中保护伤病员、医院船及其人员的特殊原则和规则。
———《关于战俘待遇的日内瓦公约》（即1949年日内瓦第三公约），是对1929年同名公约的修订和补充。它扩大了公约的适用范围和保护对象。它详细规定了战俘待遇的原则和规则。主要内容是:战俘系处在敌国国家权力管辖之下，而非处在俘获他的个人或军事单位的权力之下，故拘留国应对战俘负责，并给予人道待遇和保护;战俘的自用物品，除武器、马匹、军事装备和军事文件外，应仍归战俘保有;战俘的住宿、饮食及卫生医疗照顾等应得到保障;对战俘可以拘禁，但除适用刑事和纪律制裁外不得监禁;不得命令战俘从事危险性和屈辱性的劳动;战事停止后，应立即释放或遣返战俘，不得迟延;在任何情况下，战俘均不得放弃公约所赋予的一部或全部权利;在对某人是否具有战俘地位发生疑问的情况下，未经主管法庭作出决定之前，此人应享有本公约的保护。
———《关于战时保护平民的日内瓦公约》（即1949年日内瓦第四公约），是一个保护平民的公约，它包括对平民的一般保护，以及适用于冲突各方领土与被占领土两方面的共同规定。它规定了处于冲突一方权力下的敌方公民应受到保护和人道待遇的原则和规则。其主要内容是:处于冲突一方权力下的敌方平民应受到保护和人道待遇，包括准予安全离境，保障未被遣返的平民的基本权利等;禁止破坏不设防的城镇、乡村;禁止杀害、胁迫、虐待和驱逐和平居民;禁止体罚和酷刑;和平居民的人身、家庭、荣誉、财产、宗教信仰和风俗习惯，应受到尊重;禁止集体惩罚和扣押人质等。
中国政府于l952年7月13日宣布承认日内瓦四公约，并于1956年11月5日由全国人大常务委员会批准，1956年12月28曰交存批准书。
⑤ 美国陆军专业兵约瑟夫·达比，今年24岁，是美军驻伊第372宪兵连的一名普通士兵。2004年1月，达比目睹了宪兵连一些士兵肆意虐待伊拉克战俘的行为，受良心驱使，他写了一张匿名小纸条塞进了上司的门缝，告知监狱里正在发生严重虐待战俘的事件。正是他的这张纸条，导致五角大楼下令进行内部调查。如今，他成了美国家喻户晓的人物。达比的父母生活艰苦，母亲患有癌症和糖.16. 111 尿病，已瞎掉一只眼睛。但她为儿子感到骄傲，她说:“说真话，永远对自己说那就是真话，对你的国家说真话，我认为他这三个方面都做到了。”
临时总理阿拉维
临时总理阿拉维(1)
审判萨达姆，将他判处极刑，是阿拉维的最终想法？
一 眼下的伊拉克，总统是临时的，政府是临时的，总理也是临时的。2004年6月28日上午，美国占领当局向伊拉克“交权”，布雷默把象征伊拉克主权的一些法律文书交给了临时总统亚瓦尔，实际上是把实权交给了临时政府总理阿拉维。但阿拉维目前还是“临时工”，他能干多长时间，下一步能否转为“正式工”，还是未知数，还要看。
舆论普遍认为，这是一场木偶戏，在前台表演的是阿拉维，在幕后牵线的是美国。没有错，阿拉维背后有一个多达三千人的美国使团，还有十五万美英联军部队。但木偶戏也是戏，不妨静下心来，观看一下这出木偶戏的某些微妙处。从此，人们观察伊拉克过渡时期的形势，主要看阿拉维。2005年1月伊拉克大选，如果阿拉维能够正式当选总理，“临时工”转成了“正式工”，今后伊拉克向何处去，更要看他的。
人们都在等着看什么呢?都在等看一场战争的结局。不，是在等着看两场战争的结局。海湾战争之后，老布什只画了一个分号，把画句号的任务留给了儿子。小布什又发动了一场伊拉克战争，他能不能就此画圆这个句号？
二 世事难料。原先，阿拉维和萨达姆是同党，后来成为政敌。他俩曾一起参加阿拉伯复兴社会党的地下活动，当时在巴格达医学院上学的阿拉维，曾为出生入死的萨达姆治过胃病。
后来两人产生分歧，分道扬镳。萨达姆追随贝克尔发动政变成功，先在贝克尔手下当了11年副总统，后来当了总统。阿拉维流亡海外，在美英情报机关资助下开始了“倒萨”活动。萨达姆曾想招安阿拉维，阿拉维不从。萨达姆的异母兄弟提克里蒂派人到伦敦去暗杀阿拉维，一斧子砍下去，砍在他腿骨上，流了很多血，却没有砍死他，屋内呼救声乍起，杀手越窗而.2. 114 逃，为伊拉克历史留下了一个悬念。
三十年河东，三十年河西。如今，流亡海外30年、大难不死、留下跛行残疾的阿拉维，终于借助美英联军的力量回到了伊拉克，不可一世的萨达姆反倒成了阿拉维的阶下囚，等着接受审判。阿拉维已经放出话来，他个人认为，萨达姆应该被处以死刑。不管将来审判结果萨达姆是死是活，都会让人心生感慨。
伊拉克这个国家，历史悠久，却多灾多难。上世纪二三十年代先后获得了半独立、独立地位，却陷入长期内乱。乱世争雄出人物。萨达姆和阿拉维，都是在上世纪五六十年代投身于政治活动的。他们两人都梦想着要使自己成为缔造伊拉克历史的英雄人物，两人找到了同一座政治平台———阿拉伯复兴社会党。政治歧见一产生，同志成政敌。两人争雄的第一回合，萨达姆成功登上伊拉克政治舞台，阿拉维落荒而走。现在是第二回合，萨达姆落马，阿拉维上马。
伊拉克向何处去?萨达姆道路代表的是一个方向，阿拉维道路代表的是另一个方向。现在，萨达姆道路已经走到头，阿拉维能走多远，尚难料定。不过，即使下一步中途换马，阿拉维道路代表的方向已不太可能发生根本性改变了。
30年前，阿拉维和萨达姆究竟产生了哪些政见分歧，目前无从查询。但有一点可以断定:在伊拉克向何处去的问题上，他们两人的政治主张是对立的。何以见得?因为他们两人的出身背景完全不同。不要小看这一点，它有时会像血缘感情一样，影响一个人选择的政治道路。
萨达姆从小丧父，靠叔父将他抚养成人，艰难玉成。萨达姆的出身背景，不仅造就了他的倔强性格，也使他的精神世界更具伊拉克本土化特点。他吸收的主要是伊拉克本土文化营养，而不是外来的西方文化营养。萨达姆念念不忘的是伊拉克历史上的巴比伦文明，他最崇拜的英雄是新巴比伦国王尼布甲尼撒，是阿拉伯民族英雄萨拉丁。他一向崇尚阿拉伯民族的强悍性格:要么不站立，要么站立在高山之巅。萨达姆最终的惨败，除了他个人性格中的悲剧因素，也包含着伊拉克历史文化.3. 115 遗产中的某些悲剧因素。
阿拉维的出身背景则不同，他出身于伊拉克封建王朝旧臣家庭，他的祖父与英国殖民者有着较深的渊源关系。一战后，奥斯曼帝国走向崩溃，英国乘机在伊拉克扶持哈希姆家族建立了费萨尔王朝，将伊拉克从奥斯曼帝国中分离出来，成为英国殖民地。1932年英国撤出伊拉克后，名义上“独立”的费萨尔王朝仍受英国控制。直到上世纪50年代，阿拉维的祖父还担任费萨尔末代王朝的卫生大臣。阿拉维本人学医，也与家族背景有关。
阿拉维毕业于巴格达医学院，在英国流亡期间继续求学，先后获得伦敦大学医学硕士、英国皇家医学院医学博士学位。之后，他在伦敦郊区的一家医院当了一名神经外科医生，同时也是一位商人。他曾先后被联合国开发计划署、世界卫生组织和联合国儿童基金会等国际机构聘为顾问，有过一些国际机构工作经验。
阿拉维的出身背景，使他对外国势力有一种与生俱来的依附心理。他依附的并不是阿拉伯世界的王室豪门，而是英国和美国这样的现代西方资本主义国家。他当年选择英国作为流亡地，是来源于其家族背景的一种“政治本能”，在流亡的日子里，谁能帮助他在政治上找到出头机会，他就依附谁。他为美英情报部门效力，借助美英占领军的力量重返伊拉克政坛。如今，阿拉维对外国势力的个人依附变成了国家依附，这将会给伊拉克历史带来什么样的结果，不难分析。
临时总理阿拉维(2)
对于美国来说，一个土生土长的伊拉克总统萨达姆，布什父子发动了两场战争才把他搞掉，太费事了。现在，阿拉维和伊拉克临时政府的组成人员，不少人都是长期生活在美国或英国的政治流亡者。他们的底细、把柄都捏在美国中央情报局手心里，美国什么时候觉得他们不顺心、不顺意了，想换就能换，好办多了，也省事多了。
.4. 116 三 萨达姆倒台后，阿拉维并未“一步登天”。他在“临管会”工作的一年多时间里，遇到了另一个强劲的政治对手:艾哈迈德·沙拉比。
美国最早选择的是沙拉比。在英国殖民统治时期，沙拉比家族是伊拉克最富有的家族之一。沙拉比早年留学美国，在麻省理工学院专攻数学，又在芝加哥大学取得博士学位。后来回到黎巴嫩，在贝鲁特某大学任教，脑子极好用，被称为“会走路的百科全书”。再后来，成为约旦第二大银行家。1989年银行投机事败，转而投身政治，以推翻萨达姆政权为目标。
1991年海湾战争后，沙拉比看准时机，投美国所好，于1992年成立了伊拉克最大的反对派组织“伊拉克国民大会”，他担任主席。沙拉比下决心要以这个组织为资本，同美国做一笔比在约旦办银行获利更大的买卖。果然，美国立刻对他寄予厚望。1998年，美国国会通过《解放伊拉克法案》，拨出9700万美元巨款支持“倒萨”活动，沙拉比的“伊拉克国民大会”是其扶持重点。据披露，过去4年间，美国共向沙拉比的“伊拉克国民大会”提供了2700万美元巨额资金支持。作为交易，沙拉比向美国提供的“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”这条“重要情报”，也成为美国向伊拉克开战的主要理由。萨达姆政权倒台后，沙拉比大摇大摆地回到伊拉克，以伊拉克第一大反对派组织主席的身份，担任了伊拉克“临管会”第一位轮值主席。许多人曾认为，伊拉克临时政府总理非他莫属。
沙拉比哪里知道，他身边有一个人正在同他暗暗较劲。谁?阿拉维。无论沙拉比多么风光，阿拉维始终耐住性子，不张扬、暗使劲。
主要是美国要对他们两人进行考察比较。
经过“临管会”一年多试用考察，美国发现沙拉比有一裤裆屎，不但不能重用他，还必须狠狠收拾他。美国最最恼火的一件事，就是他提供的“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”是一.5. 117 则假情报，成了“情报门”的导火索，在美国朝野掀起轩然大波，把小布什和美国政府搞得狼狈不堪。再回头一查，发现沙拉比向美国提供的情报大部分是假的，骗走了美国不少钱。
沙拉比的旧账，美国并不是不知道，但美国的实用主义堪称世界第一。当时，美国国防部副部长沃尔福威茨等人认为，沙拉比是美国手里的一张“倒萨”王牌，他在国际上名声好不好，不用管。直到沙拉比用假情报糊弄美国的伎俩被揭穿后，美国重新想起他在约旦办银行拆的烂污，就像吃了一只大苍蝇，想吐吐不出。
沙拉比提供假情报的问题暴露后，有关他贪污腐败、弄虚作假、欺诈捣鬼等一连串的不端行为都被揭露出来。美国又发现，沙拉比还充当伊朗间谍，玩弄两面手法，一面把美国在伊拉克的意图向伊朗通风报信，一面有意误导美国。
美国特别不能容忍的是，沙拉比还没有真正掌权，就敢一次又一次同美国唱反调、做手脚、闹别扭。美国出于政治考虑，准备有条件地允许部分复兴社会党人重返伊拉克政府部门和军队，沙拉比立刻攻击美国:“这不亚于二次大战后让德国纳粹重新执政。”美国发现石油换食品计划中的大量资金被萨达姆政权的官员贪污了，准备搞调查。沙拉比却说，他已经组织人调查过了，请美国向他支付500万美元调查费，如果美国不肯向他支付这笔钱，他就要把有关情况向外公布。实际上，沙拉比自己从中搞了名堂，他想用这个办法阻止美国调查。沙拉比还提出，伊拉克的重建基金也应该交给伊拉克人来管。2004年5月，伊拉克“临管会”轮值主席萨利姆遇袭身亡，沙拉比又借此攻击美国说，这件事表明“美国在伊拉克的安全计划失败了”，唯一办法是把伊拉克安全部队交还给伊拉克自己指挥。至此，美国对他只剩下最后一个感觉:“这条狗疯了。”
怎么办?明天就收拾他。
5月18日，美国国防部就向外透露，每月向沙拉比的“伊拉克国民大会”提供的34万美元资助已被取消。5月20日，美军士兵和伊拉克警察将沙拉比在巴格达的“伊拉克国.6. 118 民大会”总部团团包围，进行突击搜查。美军士兵用枪口顶住沙拉比的脑门，不许动。美军士兵和伊拉克警察呼啸而去后，沙拉比用一句阿Q式的语言掩饰内心的无比尴尬，他对记者说:“当美国以这种方式对老朋友下手的时候，它的麻烦可就大了。”
美国主子对付一条走狗还不容易吗?老子一心想把你喂大，你却反咬老子一口，不识相的东西!狠狠一脚，踢得沙拉比“汪”的一声，夹起尾巴灰溜溜走了。
5月28日，美国正式宣布了伊拉克临时政府组成人员名单和临时总理人选，从中再也找不到沙拉比的名字。
四 阿拉维在同沙拉比暗暗较量的过程中，采取的是“龟兔赛跑”的策略，沙拉比是兔子，他是乌龟。阿拉维表面上不动声色，暗地里却在加紧做好两方面的工作:对内，做好“临管会”多数成员的工作，暗中拉票，争取支持;对外，雇请美国前外交官帕特里克·特罗斯开办的咨询公司，花大钱派人到美国去游说，通过华盛顿的政治说客和纽约的政治评论家们为他造舆论。阿拉维成功了。他在这场“龟兔赛跑”中胜出，当上了伊拉克临时政府总理。
临时总理阿拉维(3)
人们忽然发现，不能小看阿拉维。
阿拉维简历:他学生时代就秘密加入了阿拉伯复兴社会党，26岁时已是阿拉伯复兴社会党的地区领导成员之一，1971年出走贝鲁特。第二年，阿拉维从贝鲁特前往伦敦定居。流亡中，他密切关注着伊拉克国内局势，结识了不少伊拉克流亡人士。1974年，他与部分流亡人士成立了一个旨在推翻萨达姆政权的秘密组织，得到美国中央情报局支持。1975年，他宣布退出阿拉伯复兴社会党。1990年，阿拉维的“倒萨”活动由地下转为公开。1991年，海湾战争爆发，阿拉维宣告成立“伊拉克民族团结阵线”，任主席。他这个组织比沙拉比的“伊拉克国民大会”早成立一年。1996年，“中情局雇用了阿拉维”，他秘密策划，准备在伊拉克内部发动一场推翻萨达姆的军事政变，美国提供了600万美元经费援助。此事被萨达姆情报机关侦破，参与者均被逮捕处决，阿拉维在伊拉克国内的亲属也受到牵连。
那次军事政变虽然破产了，阿拉维却由此积累了一笔重要资本:秘密结识了一些伊军将领。伊战爆发，阿拉维回到国内，亲自找拉马迪地区和巴格达以西地区的一些伊拉克将领谈话，使这些人“一枪未放就投降了”。
萨达姆政权倒台后，阿拉维也进入了美国选定的“临管会”，成为9名主席团成员之一。
阿拉维能当上临时政府总理，还有另外一个重要因素，就是他的英国背景。英国是伊拉克殖民地时期的宗主国，伊拉克旧王室、旧贵族、旧官僚的后辈们，对英国都有一种依恋之情。
英国伦敦是萨达姆时代反对派人士的汇集之地。阿拉维流亡英国30年，在伦敦市郊安家落户，成家立业，等于成了英国的“养子”。
英国也对伊拉克这个老殖民地旧情难忘，寄居在英国的大批伊拉克流亡者，无时无刻不在影响着英国政府对萨达姆政权的政策取向。
美国虽然想一口独吞伊拉克，但伊拉克战争是“二布”联手发动的，对英国在伊拉克的传统影响、传统利益也不能一点不顾及。美国要想在伊拉克站住脚，英国对伊拉克的传统影响是一笔可以借用的重要资源。另外，留美的亚瓦尔是逊尼派，留英的阿拉维是什叶派，安排这样两个人分别担任伊拉克临时总统和临时总理，恰好找到一种平衡，也算是美国给了英国一个面子。
五 阿拉维取得了美国的信任，伊拉克老百姓却对他不信任。在伊拉克老百姓心目中，阿拉维过去是美国“中情局雇员”，现在是美国傀儡。他去国已经三十年，依靠美英枪杆子撑腰，.8. 120 回国当上了临时政府总理，这样的人能够真心实意为伊拉克民众效命吗？
像阿拉维这样一些投靠外国势力的流亡者，仰仗外国枪杆子回国执政，都会发现自己是走在一条狭窄的小巷里，两边都被高墙封堵着。一边是美国主子，一边是伊拉克民众，中间那条小路窄得像“一线天”，随时都有被挤扁的危险。为了求得伊拉克老百姓的“接纳”，他们必须在依附性和独立性之间走钢丝。他们见了美国主子点头哈腰，当了伊拉克老百姓的面又必须竭力表现出某些独立性，否则根本站不住脚。沙拉比为什么急于要对美国主子说“不”?就是想急于讨好伊拉克老百姓。但沙拉比这位花花公子式的人物，把握政治火候的功夫远远不到家，在这条深巷中没有走出几步，就两面碰壁，被挤扁了脑袋。
伊拉克老百姓压根儿就瞧不起这些跟在美国坦克后面回国来执政的政客们。沙拉比和阿拉维，都曾遇到过一件尴尬事，很能说明这一点。萨达姆倒台后，在巴格达以南的一片坟地里挖出了不少什叶派穆斯林的尸体，死者家属纷纷前去认领被害亲人的尸骸。沙拉比闻讯赶去，主动跟现场的死者家属和记者们套近乎、拉关系，想借此机会煽动对萨达姆前政权的仇恨。死者家属们一听就火了，立刻对他破口大骂，有些人甚至要动手把他扔进坟坑里去，吓得沙拉比像一条灰狗似的走了。什叶派穆斯林对待沙拉比是这样，逊尼派穆斯林对待阿拉维怎么样?2004年4月，逊尼派“抵抗之都”费卢杰发生了杀死美国人的事件，美军对费卢杰重重包围，血腥扫荡了三个星期。解除包围后，阿拉维派人送去六卡车家用电器，对费卢杰老百姓表示慰问。车上特意挂了一条横幅:伊亚德·阿拉维博士送给费卢杰人民的礼物。但费卢杰的游击队员在城外就将这个车队截住了，不准他们进城，滚!司机们要求让他们把东西送到市长办公室去。游击队员们说，你们可以送去，但我们会把你们的车子全都烧掉。卡车司机们吓得赶快掉转车头开回了巴格达。
开天辟地到如今，天下都是靠自己打下来的香。靠外国枪杆子，即使能够“得天下”，却无法得人心。
阿拉维要千方百计争取伊拉克人心，怎么办呢?他使出的手段有“五抓”: 一抓“主权”。阿拉维在临时政府成立大会上说，临时政府应该“具有完全主权”，这是恢复法治、维护稳定和建设民主生活的关键。为此，临时政府要作好一切准备，在6月30日“收回全部主权”。阿拉维为何敢把“具有完全主权”和“收回全部主权”作为临时政府的宣言?因为当时联合国正在围绕美国提出的交权决议草案密切磋商，国际舆论一致认为，美国应该向伊拉克交回全部主权。他聪明地利用了国际舆论的力量。几天后，联合国正式通过决议，满足了伊拉克收回“全部主权”的要求。美国交权后，阿拉维的每个关节上都被美国拴着一根线，美国牵一牵他才能动一动。但是，他要求收回“全部主权”的公开讲话，却在舆论上赢得了一分。
临时总理阿拉维(4)
二抓“平乱”。阿拉维深知，尽快恢复伊拉克社会安定，是老百姓人心所向。美国交权后，他说，现在国家稳定和人民生命安全已掌握在我们自己手中，我们有办法恢复和保证安全。他很快公布了一些新的法律，赋予伊拉克安全部队以更大的权力，可以抓人，可以宵禁，甚至可以使用某些萨达姆用过的办法。假如阿拉维真的能在较短时间内使安全状况得到改善，伊拉克老百姓对他的态度也将有所改善。
三抓“武装”。阿拉维公开表示，美军占领当局行政长官布雷默下令解散伊拉克几十万军队是一个大错误，它造成了权力机关真空，使许多旧军人跑到武装反抗组织中成了骨干，成为伊拉克社会动乱的重要根源。他这个说法不无道理。他宣布，这些人参加抵抗外国占领军的战斗是合法的，只要愿意放下武器，就能得到临时政府“特赦”。6月8日，他公布了一个重大消息，说是经过谈判，已有9个主要政党同意解散各自的民兵组织，将有10万名武装分子放下武器，有的将回到军队，有的将成为警察，有的可以参加安全机构，有的回家过平民生活。此举也收到了不小的宣传效果，又得了一分。
四抓“舆论”。阿拉维把他在国外流亡期间创办的广播电台改成调频电台，每天播出12小时，又出版了《巴格达》日报，大力宣传他的“治国方略”。他还同美国密切配合，在媒体上打造自己的形象，不断提升国际知名度。
五抓“民心”。他对萨达姆政权的残存势力采取了分化瓦解、拉拢收买、怀柔招安等策略。他公开主张，要区分萨达姆死党和一般复兴社会党人，对后者应当重新启用。2004年4月美军对费卢杰实施血腥扫荡，造成400多名伊拉克平民伤亡。阿拉维当时做了一个“姿态”，宣布退出“临管会”，对美军的血腥扫荡表示强烈抗议。后来在各方劝说下，他才“放弃辞职”。随后，美军同意由萨达姆时期的旧军官接管费卢杰，当地民众热烈欢迎。这样一来，也使逊尼派对阿拉维的敌意软化了一些。
但是，另外一件事却很微妙。阿拉维要求美国把萨达姆交给伊拉克临时政府审判，他原以为这样可以一举两得:既可借此体现伊拉克主权，又可借此争取民心。但是，在萨达姆对伊拉克民心影响力的判断上，美国和阿拉维一错再错。美国发动伊拉克战争之初，原以为推翻了萨达姆政权，伊拉克民众会会万人空巷、手持鲜花、夹道欢迎美军。结果，美军不但没有受到夹道欢迎，反而迎来了接连不断的袭击爆炸事件。这一次，公开播放审讯萨达姆的镜头后，同样没有收到预期效果，反而使许多伊拉克人看到了一个重新活过来的萨达姆。美国和伊拉克临时政府都承认，此举又失策了。
人心这东西，看不见、摸不着，要想揣摩透它，难;要想得到它，更难。人心向背，这是天下第一号大学问。
伊拉克民众对阿拉维的不信任，不是那么容易消除的。好比一场乒乓球比赛，阿拉维0:10落后，他必须一分一分往上搏，眼下虽然已经得了几分，但想从根本上改变局面难而又难。他即使能搏到10:10平，功亏一篑的可能性仍然极大。 六 阿拉维除了“中情局雇员”的污名难洗，民心难得，他面.11. 123 临的其他挑战还有很多。粗略算一算，至少还有以下“六难”在等着他: 一难:武装抵抗活动难平息。
虽然阿拉维宣称，已有9个政党同意解散各自的民兵组织，但那还只是口头上的。如果阿拉维对他们许下的诺言兑现不了，这些组织的武装抵抗活动很可能死灰复燃。在伊拉克这样有着长期动乱历史的国家里，乱世英雄们都懂得，谁手里有武装力量，谁就有生存的实力保障、争得地位的政治资本。谁的武装实力强，谁的发言权也大。在实际利益没有到手之前就贸然“缴械”，无异于自投罗网。何况，影响最大的萨德尔“迈赫迪军”并没有同意解散，反而说要发动更大的抵抗。美国交权以来，伊拉克境内的袭击爆炸事件仍然接连不断，反对派一点也没有给阿拉维面子。另外，前文《伊拉克游击战解读》结尾处提到了:“别的大问题都解决了之后，也仍然会有最后一个难题遗留下来，那就是对伊拉克境内存在的国际恐怖组织怎么办?这是为伊拉克新政权出好的一道考试题，谁上台执政，谁就必须回答这道考试题，用它来考考新政权的执政能力够不够。”现在的情况是，阿拉维既想解决局势不稳这个大难题，又想利用这个大难题，为自己赢得更多立住脚跟的时间。此话怎讲?伊拉克临时宪法明确规定，大选必须在2005年1月31日前举行。但阿拉维上个月在接受美国哥伦比亚广播公司采访时却说:“我们承诺举行选举……但安全是决定我们能否在1月、2月或3月举行选举的主要因素。”他这番话本身就可能成为不稳定因素，有的武装分子已向阿拉维本人发出了死亡威胁。
二难:宗教派别纷争难摆平。
逊尼派与什叶派的教派矛盾根深蒂固。萨达姆时代逊尼派独掌大权，什叶派长期不服，萨达姆采取高压政策。现在按人口比例分配政治权力，什叶派占伊拉克人口总数60%，逊尼派占20%，权力大小颠倒了过来。即使这样，什叶派也不一定感到很满足，因为他们谋求的是建立一个完全由什叶派说了算的新政权。今后，什叶派的这一过高要求一旦得不到满足，他们.12. 124 很可能把不满发泄到阿拉维身上，认为他背叛了什叶派。逊尼派则很容易拿萨达姆时代做比较，感到政治地位一落千丈，更容易把失落感发泄到阿拉维身上。另外，还有库尔德人的问题，恐怕比处理教派矛盾更难。
临时总理阿拉维(5)
三难:政治派别难对付。
伊拉克的众多政治派别，不管过去是地下的，还是地上的，都在等着享受一次政治大会餐。萨达姆时代得到美国资助的反对派组织就有6个，阿拉维宣布同意解散民兵组织的政党是9个，到2005年1月伊拉克大选时，还不知道又会冒出多少个政治派别来。这些且不说，单说沙拉比的“伊拉克国民大会”，它是萨达姆时代的第一大反对派组织，现在沙拉比被美国一脚踢开，这个组织转眼成了站在阿拉维对立面的第一大反对党。想当初，沙拉比的实力比阿拉维强，牌子比阿拉维硬，现在阿拉维上台，沙拉比落马，沙拉比岂肯善罢甘休？
四难:西方民主与伊斯兰文明难融合。
美国把阿拉维扶上台，指望他在伊拉克推行美国式的政治制度，以树立“样板”，进而对中东进行“民主化改造”，这是美国既定的战略目标。但是，历史上一次又一次十字军东征，基督教文明想征服伊斯兰文明，征服了没有?征服不了。美国发动伊拉克战争时，小布什一不小心说漏了嘴，说这是一场“新的十字军东征”，令阿拉伯世界舆论哗然，他不得不马上改口。阿拉维当然很清楚，伊拉克是有着深厚阿拉伯历史文化和伊斯兰宗教传统的国家，伊拉克民众最难接受的，恰恰是用美式民主替代伊拉克传统这一条。为了应对这个大难题，阿拉维采取了“有话在先”的策略，在美国交权前一天，他就在美国《华盛顿邮报》上刊登文章说，伊拉克有自己独特的文化和历史背景，有自己的习俗和价值观，不应该照搬美国、英国或其他国家的政治体制，而应该在吸收别国经验的基础上，再听听联合国和其他国际组织的建议，找到最适合伊拉克的民主政治体制。他这些话本身应该说是讲得不错的，但这是他的一厢情愿，美国能给伊拉克这么大政治空间吗?看实践吧。
五难:同阿拉伯国家的友好关系难建立。
阿拉伯世界想团结、难团结，这个现状谁都看得见。过去，萨达姆总想在阿拉伯世界当老大，向伊朗开战、向科威特开战，把自己搞得越来越孤立，最后导致毁灭。现在，萨达姆垮台了，但伊朗仍是美国的死对头，两伊关系能改善吗?另外，美国要以伊拉克为突破口，对中东进行“民主化改造”，无形之中又把伊拉克摆到了许多中东国家的对立面，这些国家都以一种紧张的心情和警惕的目光，注视着伊拉克的一举一动，很难同它亲近起来。
六难:国民经济难恢复。
多灾多难的伊拉克，从1991年至2003年，短短12年，经历了两次战争，基础设施被炸得差不多了。战后的伊拉克，百业待举、百废待兴。国民经济要想得到全面恢复，谈何容易。
现在，世界主要国家都盯着美国把持的伊拉克重建计划这块大蛋糕，这势必会在国际间引发一场错综复杂的利益之争。同时，被揭露的许多情况表明，不少驻伊美军头目、伊拉克临时政府各级官员，都已纷纷插手重建工程，贪污腐败之风正在迅速蔓延。
处在伊拉克的过渡时期，阿拉维前进道路上布满弹坑，他随时都有可能踩到路边炸弹，先看看他能不能走完这一段危险路段吧。
伊拉克游击战解读
伊拉克游击战解读(1)
战无常法，文无常法。伊拉克游击战头绪较多，兹列出若干问题，分述如下。
一问:伊拉克游击战为何值得关注？
从一般军事学意义上讲，伊拉克游击战是世界上最新发生的战争现象之一，不能不关注。虽然小布什2003年5月1日就已宣布伊拉克境内的主要作战行动已“结束”，但他至今仍未宣布在伊拉克结束战争状态，说明伊拉克战争仍在继续。它不是以正规战的形态在继续，而是以游击战的形态在继续。游击战并不是信息化时代才出现的战争新样式，但信息化条件下的游击战怎么打，却是个新问题。伊拉克游击战虽然存在某些“先天不足”，并由此带来了许多复杂因素，但它毕竟出现了信息化背景下游击战的一些新特点，所以值得关注和研究。
美国原计划2004年6月30日要向伊拉克临时政府“交权”，本以为伊拉克局势将会渐渐平静下来了，谁知与美国的愿望恰恰相反，伊拉克游击战骤然升级，伊拉克局势风云突变，更让人不能不关注。3月底，在“逊尼三角地带”爆发了“费卢杰事件”。4月初，又在什叶派传统区爆发了什叶派起义。这样，就形成了逊尼、什叶两派“南北呼应，一致抗美”的新局面。
这一重大变化，使小布什政府陷入了极大被动，也使伊拉克政局的未来走向和秋天的美国大选增加了许多变数。这说明，信息化时代的游击战不仅具有“小打小闹”的战术意义，而且具有影响战争全局的战略意义，所以它值得关注和研究。
关注伊拉克游击战，还有另一个理由，它回答了当代军事学上的一个争论:在信息化条件下，游击战是否已经过时?“游击”作为一个古老军语流传至今，年代已经很久远了。我国汉代就有“游击将军”，到清代仍有这一职务。在世界战争史上，游击战虽然向来不是主流战法，但也古已有之。由于游击战以小股、分散、游动、袭击为主要特点，具有很大的主动性、灵活性、隐蔽性，尤其适合弱方抗击强敌时采用。20世纪中期，游击战曾在世界范围内兴盛一时。二次大战中，从东方到西方，被德、日、意法西斯占领的各国人民，纷纷以广泛.2. 128 的游击战抗击入侵者，成为世界战争史上的一种奇观。中国的抗日游击战争举世闻名，毛泽东论抗日游击战的军事名著魅力长存。南斯拉夫电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》，也曾经让中国观众看得激动不已。后来，格瓦拉领导的游击战，更是红遍拉丁美洲和非洲。再后来，越南游击战曾使美军吃尽了苦头，被迫从越南撤军。但进入信息化时代以来，战争面貌已经大变。有人曾一度认为，在信息化时代游击战已经过时，这种作战样式将会消亡。事情是不是这样呢?伊拉克游击战向世人表明，在高技术兵器和高技术手段主宰的信息化战争中，游击战仍然有它一定的地位，它仍然可以有所作为。
