希拉克总统经过深思熟虑，亮出了精心设计的一招:他邀请俄罗斯总统普京、德国总理施罗德都来出席诺曼底登陆60周年纪念大会。这是一个惊世之举。希拉克通过这一举动告诉全世界:二次大战中的敌、我、友三方终于汇集一堂，他们面对新的世纪，要共同为旧世纪画一个句号，结束过去，共创未来。
希拉克，大手笔。法国实力不如美国，境界高于美国。
高卢雄鸡，这一声啼得高亢、雄壮。
五 普京总统接到希拉克邀请，想必是别有一番滋味在心头。他会对希拉克心生感激，但不会过于激动。二次大战，苏联遭受损失最大，消灭敌人最多，战胜德国法西斯的功劳也最大。想当年，斯大林的钢铁意志，代表着俄罗斯的民族意志，那是不可战胜的。
过去还有一个不小的别扭:二次大战中，究竟哪一次战役是反法西斯战争的转折点?苏联认为斯大林格勒战役是转折点，西方认为诺曼底登陆战役才是转折点。没有谁出来当裁判，双方都是以我为主，各说各的。过去，布尔什维克的思维向来比较僵化，觉得若是去出席诺曼底登陆纪念活动，那不是等于自我贬低斯大林格勒战役的地位了吗?所以，即使对方有邀请也不能去，何况人家也从来没有邀请过。
俱往矣。
虽然，战争历史可以为俄罗斯这个英雄民族作证，但今日之俄罗斯毕竟已不是昔日之苏联。虽然，普京灵魂中仍然保留有斯大林的某些精神基因，但今日之俄罗斯总统普京，毕竟已.14. 168 不是二次大战中的斯大林。对普京来说，再像斯大林那样端起架子与西方大国首脑们打交道，显然不现实。比较现实的态度是放下架子，走进群体，为俄罗斯找到新的起点。
从伊拉克战争说到诺曼底登陆(6)
苏联曾经那么强大，最终垮台、瓦解，教训太深了。普京接手之后，也一直在反思，今后的俄罗斯之路应该怎么走?至少，走进群体，显然是他得出的重要结论之一。为了走进群体，普京自己也在积极创造这样的机会。2003年5月底，俄罗斯隆重纪念圣彼得堡建城300周年，邀请世界各国首脑都去参加，中、美、英、法、德，东西方大国首脑都去了，搞得隆重热烈。此次希拉克邀请普京前去出席诺曼底登陆60周年庆典，这两次活动大有异曲同工之妙，普京何乐而不去呢。
根据历史教训，世界上有两种喜欢单打独斗的人，是难以坚持到底的。
一种是防守型的，腰圆膀粗，力能扛鼎，谁想惹他，上来一个撂倒一个，没有对手。但抗不住对手太多，不是一个两个，是一群，扛着棍，举着叉，围着他转，要跟他干。他背靠后墙站着:“来，谁敢上来?”一天两天还可以，一年两年能坚持，十年八年还能咬咬牙，长期对峙，神经得不到片刻松弛，有朝一日，垮了。
另一种是攻击型的，手里操着家伙，满街乱转:“谁敢不老实啊?”整天嚷嚷着要找人干仗，一天不打不过瘾，身上痒得慌。找着打、追着打。都被他打怕了，恨得咬牙切齿:“这家伙太毒啦!”这个说:“搞他!”那个说:“搞他!”不跟他正面干，正面干干不过他。想些刁招、毒招，也让他吃点苦头，知道点厉害。忽一日，后脑勺上咣当挨了一棒，两眼一黑，乱冒金星:“谁?”一转身，找不到人。连续几次，神经紧张了，躺到床上做恶梦，忽地惊醒坐起来:“谁?”没有人。照这样下去，终有一天会得精神分裂症，早晚也会垮下来，因为他太不想让人活了。
写到这里，我忽然想起《水浒传》里有一个故事，说的是鲁智深被发落到大相国寺看菜园，酸枣门外有二三十个破落户泼皮前来寻衅。鲁智深到这里来看菜园，今后主要同这帮人打.15. 169 交道，刚来就撞上了。上来两个带头的，一个叫过街老鼠张三，一个叫青草蛇李四，跪在粪池边向他叩了头不肯起来，想等鲁智深过去扶他们起来时抱住他的腿将他翻进粪池里去，给他一个下马威。鲁智深一眼看破，反被他一脚一个踢进粪池里，两个小子哭爹喊娘叫救命。
鲁智深回头一声喝:“谁敢跑?跑一个踢一个，都叫下粪池!”吓得众泼皮目瞪口呆。鲁智深适可而止，喝道:“快扶那鸟上来，我便饶你众人。”众人将粪池里的两个救起，臭不可闻，鲁智深骂了一声蠢货，哈哈大笑道:“且去菜园池子里洗了来，和你众人说话。”你看看，鲁智深才是高明的政治家，他知道，这时和这些破落户泼皮取得直接沟通，比对他们动武更重要。鲁智深先召集他们开会，喊道:“都来廨宇里坐地说话。”会议当然由鲁智深主持，规格也不高，凑合着坐在地上开。他自己先居中盘腿坐定了，指着众人道:“你那伙鸟人，休要瞒洒家，你等都是甚么鸟人，来这里戏弄洒家?”鲁智深问得实诚，众泼皮也答得到位，都说，他们祖居在此，平日里靠赌博讨钱为生，这片菜园是他们的饭碗，大相国寺里曾几次使钱，也奈何他们不得。鲁智深也如实相告，他原是河西延安府提辖，只因杀人多了，自愿出家，从五台山来到这里。众人觉得鲁提辖虽然功夫了得，但此人通人性、有人情味，可交。于是买了酒菜瓜果，拿来请他客，一边喝酒，一边看他练拳演武，围着他转了。鲁智深喝到兴致高处，倒拔垂杨柳，众泼皮更对他佩服得五体投地。又几日，鲁智深觉得总吃穷兄弟们的过意不去，自己掏钱，请人进城沽了两三担酒，杀了一口猪、一只羊，回请众人。一来二去，双方关系越发融洽，打成一片了。
只是，施耐庵有一个细节没有深入交代:众泼皮指望从菜园里得到的那一小部分经济利益，不知道鲁智深是怎么处理的?这里有个问题是，鲁智深新来乍到，众泼皮为何要与他寻衅作对?因为他们要靠菜园生存，鲁智深来看菜园，等于夺了他们的饭碗，直接威胁到他们的生计。这是关乎生死存亡的矛盾，众泼皮怎能不急?鲁智深的高明处在于，既要制服他们，又要让他们生存得下去。此后，再没见双方为此引起过摩擦，说明双方都把握有度。想必，鲁智深不会不给众泼皮留下一点生计，众泼皮也不至于把菜园折腾得让鲁智深在方丈面前下不了台。 六 德国总理施罗德接到希拉克总统的邀请，想来最是百感交集。德国人发动了两次世界大战，一度在世界上名声狼藉。希特勒对人类文明犯下了深重罪孽，世人对德国法西斯深恶痛绝。二次大战，德国战败，怎么处置它都不为过。半个多世纪来，德国一直抬不起头，这也叫自作自受，它应该好好反省。
关于德国，有很多旧话可说。单说一件事:当时“三巨头”讨论战后如何处置德国，罗斯福坚持要对德国“五马分尸”，将它切成五块。他甚至还产生过将德国分割成105个省的设想。他的意图就是要通过肢解德国，防止德国军国主义复活。斯大林则认为，对德国肢解是要肢解的，但不应当通过消灭德国的办法来解决德国问题，因为德国是消灭不了的，就像德国消灭不了俄罗斯一样。应当通过使德国非军事化和民主化的办法来防止德国军国主义复活。
为此，一定要消灭德国法西斯组织和法西斯军队，对罪恶累累的第三帝国领导人应当交给各国人民审判。无疑，斯大林的认识比罗斯福深刻得多。
从伊拉克战争说到诺曼底登陆(7)
又是丘吉尔，他心里不同意罗斯福的方案，但很讲策略，巧妙地将话题轻轻一拨，就被岔开了。他说，现在大家都同意肢解德国，但是实行起来太复杂。究竟如何分割为好，先要对历史、地理、种族、经济等各个方面的现状进行深入调查，还要组织一个专门委员会对上述情况进行复核，复核之后他们自己先要认真研究，然后才能向我们提出正式建议。但是我们的会谈最多只有五六天，时间根本来不及。因此，丘吉尔建议可以简单一点，把德国分成两个部分，普鲁士和奥地利为一部分，巴伐利亚为一部分。
丘吉尔的发言是一杯及时的“冷饮”，大家听了之后心里的火气不是那么大了，逐渐降温。经协商，分为苏、美、英三国占领区。后面又出来一个动议，法国也要加入四国对德管制委员会，要另划一块地盘由法国占领。斯大林不同意。几经争执，斯大林表示，只要不减少苏联占领区，他不再表示异议。于是决定从美、英两国占领区中划出一块来，由法国占领。最后，分成四国占领区。
西方大国的首脑都是学解剖学的，他们的拿手好戏是将一些国家肢解，通常是由美国主刀。二次大战后，被他们肢解了多少国家?德国、朝鲜、越南、巴勒斯坦、中国。除了越南和德国已经重新统一，其他被肢解的国家，伤口里都被塞进了纱布条，至今久久无法愈合。
另一件事是关于德国的战争赔偿问题。开始苏联要求赔偿的数额很大，罗斯福和丘吉尔都说，要接受第一次世界大战的教训，战争赔偿开价太高，战败国难以承受，效果反而不好。丘吉尔问道，如果苏联赔偿要求太高，德国发生饥荒怎么办，大家能不管吗?罗斯福也说，他支持苏联的赔偿要求，但以不使德国人挨饿为限度。
丘吉尔提出不要把战败国逼上绝路，这个思想不无价值。可是，想当年中国在鸦片战争中战败后，英国对中国可没有这么大度。甲午战争战败后，日本更是把中国往绝路上逼。况且，德国是侵略者，中国是被侵略。德国尚且能得到最后一点怜悯，他们对中国连最后一点怜悯都不曾给过。想想老牌帝国主义欺负中国的历史，那真是欺负到家了。中国是礼仪之邦、仁义之邦。二次大战，日本侵略中国，中国人民遭受了多么深重的灾难?后来中日建交，中国政府对日本一字未提战争赔款要求。周恩来总理主持中国外交工作长达半个世纪，他的仁义之心胜过西方政治家不知多少倍。
由于德国两次发动世界大战，由于希特勒法西斯灭绝人性的战争罪行，德意志民族背上了沉重的历史包袱。但是，德意志民族毕竟是一个有着坚强意志的民族，他敢于诚恳认罪，低头思过，逐步取得了世人谅解。战后，德国给人的感觉是德意志民族在反思、在觉悟。这样说的主要依据是，战后联邦德国的历任总统、总理，无论他们的国内政见和政策有多么不同，在勇于承认德国战争罪责这一点上却保持一致。他们一个个都站出来向世界承认，纳粹对犹太人所犯的罪行“现在和将来都是德国人的耻辱”，“是德国历史上最恶劣、最无耻的事件”，“国家成了有组织犯罪的凶手”。勃兰特总理在华沙犹太人殉难纪念碑前湿漉漉的大理石地面上双膝跪下，代表国家表示悔罪，使世界为之动容。科尔总理在莫斯科纪念反法西斯战争胜利50周年大会上致词说:“我向死难者们请求宽恕。”
德国在这方面的表现的确比日本好，日本各方面都“小”，不大气。
德国以诚恳态度认罪、反思、觉悟，这是会有回报的。第一步，世界会谅解它;第二步，世界会接纳它。此次希拉克总统邀请施罗德总理出席诺曼底登陆60周年庆典，极具象征意义，这是一个转折、一个过渡。世界已向德国张开双臂:来吧，这孩子做错了事，在外面孤独徘徊很久了，回家吧。
施罗德来到诺曼底，神情凝重地下蹲着向战争死难者献花，并再次对纳粹德国在二战中屠杀法国奥拉杜尔村600多名平民的行为感到“羞愧”。但他已不是单纯自责，而是和大家一起来共同谴责战争。他告诉大家，他在二战中失去了父亲，他同样是战争的受害者，然后他说:“最重要的是，这些记忆帮助我们团结在一起，使我们有了共同观点。”什么共同观点？
反对战争，维护和平。从施罗德的讲话中，人们开始看到一个新德国的形象。
法德两国之间，差不多有过百年交战史，两国都曾深受战争之累。希拉克总统此次邀请施罗德总理前来出席诺曼底登陆60周年庆典，还有另一层含意:借此化解两国百年恩仇，共创未来。施罗德说，他此次来出席庆典，“标志着我们最终克服了曾把德国和法国分开的障碍，清楚表明法国和德国希望一起作为欧洲的一部分继续迈步向前”。
欧洲是欧洲人的欧洲，邻居们好好和睦相处吧。
在新的世纪里，战争之路是再不能走了，共同为谋求世界和平与发展多出点力吧。
美国玩的是“因祸得福”策略
美国玩的是“因祸得福”策略(1)
美国这边，一场伊拉克战争迟迟收不了尾;俄罗斯那边，又突然爆发了别斯兰校园人质大惨案。全世界一声惊呼:“反恐反恐，为何越反越恐?”
这是一个很值得分析的问题。说以下几点: 世界很不安全，很不太平 “9·11”事件以来，美国高举反恐大旗，三年内发动了两场反恐战争，先打阿富汗，后打伊拉克，打出了什么结果呢?很不幸，美国并没有为世界打出一片天下太平的美好景象，相反，这世界越打越恐怖了。
请看事实: 在美国国内，“9·11”成了美国人挥之不去的梦魇。2004年是“9·11”3周年，一些人仍不敢乘飞机，乘飞机要提前几个小时到机场，接受连鞋子都得脱掉的安全检查。到处都受到严密监视，随时可能被警察盘查和搜身。白宫至今仍未恢复对公众开放，白宫周围的马路、草坪至今布满路障、铁丝网、隔离墙，“空气里到处弥漫着恐怖和不安”。有人感叹说，“9·11”改变了美国人的生活， 在伊拉克，老百姓天天生活在血腥恐怖之中。战前，萨达姆其实并没有同国际恐怖组织发生过联系;如今，陷入战乱的伊拉克反倒真的成了“培育恐怖分子的温床”。
在阿富汗，塔利班的恐怖袭击活动至今没有停下来。
在以色列和巴勒斯坦，双方的恐怖袭击事件一天也没有停止过。
在亚洲其他地方，印尼巴厘岛连环爆炸案、印度孟买连环爆炸案、菲律宾人质事件、土耳其连环爆炸案、澳大利亚驻印尼使馆爆炸案，死了多少人？
在非洲，摩洛哥卡萨布兰卡发生5起连环爆炸案，死了多少人？
在欧洲，西班牙“3·11”旅客列车连环爆炸案，死了多少人？
在俄罗斯，莫斯科轴承厂文化宫人质事件，炸死车臣总统卡德罗夫的格罗兹尼狄纳莫体育场爆炸事件，“黑寡妇”们腰里捆上炸药上天入地炸飞机、炸地铁，直到震惊世界的别斯兰第一中学校园人质大惨案，死了多少人？
还有，意大利人质被绑架、日本人质被绑架、法国人质被绑架、中国人质被绑架、土耳其人质被杀害、韩国人质被杀害……
这世界，真的很不安静，很不安全，很不太平。
五洲四海还能找到几块安全之地?世界各国，还有几家能说自己完全置身于恐怖威胁之外？
难怪，接受民意调查的欧洲人普遍认为，美国以反恐名义发动的伊拉克战争，反而加剧了恐怖主义威胁。
这世界，被一个解不开的怨结捆住了。
“9·11”点燃了美国的复仇之火 可恶的国际恐怖分子，似乎对整个世界都充满了仇恨。但是，他们最最痛恨的是美国，“9·11”事件就是证明。
举世震惊的“9·11”恐怖袭击事件，确实把美国打痛了、打火了，美国社会爆发出一股复仇心理。在美国国内，战争狂热重新占据上风，美国公众大多支持小布什发动反恐战争。
“9·11”以来，美国对世界上一切恐怖主义、恐怖组织、恐怖分子，以及被美国认为支持恐怖主义的一切国家，也都充满了深仇大恨。
小布什上台第一年就遇上“9·11”，当头挨了一闷棍，倒霉透了。且不说他急于建功立业，他单为报仇雪恨，也急于要大打出手干一仗，出出心中这口恶气。所以，他上任第一年，就打了一场阿富汗战争，接着又发动了伊拉克战争，把美国战车开得狂奔乱撞，一时间刹不住车了。
美国痛恨恐怖主义，痛恨得对不对呢?对的。它痛恨得在不在理呢?原则上说也是在理的。问题是，美国被“9·11”点燃的复仇之火，烧得有些过火了。它不愿再作任何理性分析了，不顾一切地急于向伊拉克开战。凡事一过火，就会走向主.3. 176 观愿望的反面，这是规律。
严酷的事实已表明，如果美国的反恐政策照此下去，再不改弦更张，“9·11”怨结大有越结越深之势。美国急于用熊熊战火烧掉这个怨结，烧不掉的。美国急于用刺刀尖挑开这个怨结，也是挑不开的。不久前，小布什在一次讲话中不得不承认，“我并不认为反恐战争能够取得胜利”，或许“要到下一代才能看到反恐战争的胜利”。小布什说是这么说，就凭他的牛仔性格，他绝不肯“知难而退”的。他若是连任，他的“暴力反恐”政策还将会继续下去。
可是，仅靠一剂猛药，治得了国际恐怖主义这样的疑难杂症吗?治不了。
中国有句老话:怨怨相报何时了？
其实，对于美国而言，“9·11”事件，也是它搬起石头砸了自己的脚。世界各地的恐怖组织，包括本·拉登在内，最初都曾得到过美国的支持和利用。就连“9·11”驾机袭击美国世贸中心大楼的恐怖分子，也是由美国自己培训出来的。美国的政策、美国的文化、美国的高科技，培育出了如此歹毒的国际恐怖分子，让美国自己尝到了苦头。怨谁呢?先不要怨别人，先怨美国自己。
可是，世界上许多国家也都跟着倒了霉。虽然“9·11”事件是国际恐怖组织与美国结下的仇，但美国与国际恐怖主义的暴力较量，好比是两个你死我活的仇敌抱在一起，扭打成一团，踢翻桌子摔碎碗，搅得鸡飞狗跳，把许多国家也都卷进了怨怨相报的噩梦中。
世界被连累了。
美国玩的是“因祸得福”策略(2)
国际恐怖主义根源在哪里 有一个深层次的问题，绕是绕不开的。我们也没有必要对此三缄其口，有意回避。那就是:产生国际恐怖主义的根源在哪里？
有一种答案说，国际恐怖主义的产生有着历史、宗教、经济、文化等各方面的复杂因素。话是对的，只是说得太原则、太笼统了。
又有一种答案说，国际恐怖主义的产生，同世界上贫富太悬殊、发展不平衡、社会不公平、制度不合理、信仰有矛盾、文化有冲突等等有联系。此说已渐近本质。
我倒还有另一个看法，国际恐怖主义也是冷战的产物。或者说，它是世界冷战结构崩溃的产物。打个不太恰当的比方，冷战时期的美国和苏联，就像一对长期不和的“夫妻”，双方怒目相对、吵嘴打架，一直闹到结下刻骨仇恨的地步。但是，国际恐怖主义却是这对“夫妻”生下的一个怪胎。
有一个典型得无法再典型的例子:本·拉登。冷战后期的苏联，为了同美国争夺势力范围，出兵入侵阿富汗。信奉伊斯兰原教旨主义的沙特富商本·拉登，大有“路见不平，拔刀相助”的味道，他离开舒适的家庭前往阿富汗，参加伊斯兰“圣战”组织，投入反对苏联入侵阿富汗的斗争，从此踏上了他的“圣战”道路。那时的本·拉登是得到美国支持的，美国有人称他为“英雄”。本·拉登的许多恐怖暴力手段，都是直接从美国中央情报局那里学来的。本·拉登还从美国手里得到过肩扛式防空导弹等先进武器。但是，苏联垮台后，美国一超独霸、一手遮天，对伊斯兰文明压制更甚。本·拉登转而认为，美国的文化、美国的影响，对伊斯兰文明构成了致命的威胁，美国是一个“邪恶帝国”。从此，美国成了本·拉登的头号敌人。
回首当年，苏联当红的年代，马克思主义兴盛的年代，社会主义和共产主义理想激动人心的年代，革命者激情燃烧的年代，世界上是没有国际恐怖主义活动空间的。那时候，世界上有大批大批的人群受到压迫、剥削和奴役，许许多多追求真理的人们强烈地认识到这个世界不公平、不合理、不平等，要革命。那时候，渴望改变现状的人们普遍到马克思主义中去找方向、找出路、找力量，甘愿为崇高的革命理想去奋斗、去献身。那时候，全世界风起云涌的是无产阶级革命运动，是轰轰烈烈的反帝反殖运动，争取民族独立、走社会主义道路，是势不可挡的时代潮流。有一阵子，以社会主义革命为口号的游击战遍布世界各大洲，最为著名的革命活动家是切·格瓦拉。但.5. 178 苏联一垮，国际共运跌入低潮，许多革命者的热情开始冷却，激进分子开始寻找别的精神寄托，诉诸别的目标追求。于是，当代世界思想史上，凸现出一幅失去目标和方向的凌乱的世纪末景象，它恰如冰雪融化，堤岸崩塌，浊流漫溢，沉渣泛起，河流改道。极端宗教主义迅速抬头，民族分离主义感到“机会来了”，诸多非理性的邪教组织相继出现，国际恐怖主义蔓延的空间突然增大……于是，世界性的新问题来了。
冷战终结后，国际恐怖组织为何转而痛恨美国?因为苏联一垮，美国更霸。美国一手遮天，竭力要把它的价值观普世化，不想给别的文明、别的意识形态留出空间。在中东，美国如此偏袒以色列、压制巴勒斯坦、压制伊斯兰世界，怎能不使信奉伊斯兰原教旨主义的人群憋闷得透不过气来？
国际恐怖组织转而痛恨美国，也反映出伊斯兰世界对美国和西方价值观的极度失望。布热津斯基曾公开承认，全世界十亿穆斯林不佩服西方，许多穆斯林认为西方特别是美国令人讨厌。早在“9·11”事件前，穆斯林国家有位学者就曾发表过一篇文章，他分析了伊斯兰原教旨主义在20世纪的发展过程。文章说，在上个世纪的反帝独立运动中，不少伊斯兰国家的新生无产阶级和左翼意识形态，曾一度占据过主导地位。但这些革命相继失败，导致伊斯兰原教旨主义在这些国家的兴起。当时，美国大力支持、利用甚至煽动伊斯兰原教旨主义，把它当作抵制左翼革命的工具。但是，美国和西方竭力推销的自由主义和民主价值观，并没有帮助伊斯兰国家的人民改善生活境遇。在伊斯兰国家取得政权的民主派统治者，掠夺财富，迅速腐败。甚至连最富有的石油国家，也未能实现工业革命。在一个日益现代化的世界面前，伊斯兰世界除了权贵手里很有钱，其他方面仍然“一无所有”。文章得出的结论是，“伊斯兰现代化的所有努力都以削弱自己而告终”，于是“暴行与歇斯底里的疯狂就出现了”。
冷战在“反恐”中继续 如今的恐怖组织都带国际性。“基地”组织是一个无国界的恐怖组织。像车臣非法武装这样的地域性恐怖组织，也同国际恐怖组织有联系，同样带有国际性。国际性是当今恐怖主义活动的主要特征。因此，反恐是世界各国的共同责任，对此没有人表示异议。
美国反恐政策的最大荒谬之处在于，它既指望别人在反恐问题上支持它，又想借助恐怖组织去“治”别人。
美国对待俄罗斯采取的就是这种态度。
苏联垮台，美国认为这是它在20世纪冷战中得到的最大收获，着实高兴了一阵子。但美国渐渐发觉，这块俄式牛排虽然已经到嘴，但块太大，不容易消化，还得设法把它切得更小一点。这几年，车臣恐怖分子困扰着普京，美国却觉得，这是乘机把这块俄式牛排进一步切小的极好机会。
美国玩的是“因祸得福”策略(3)
美国遭到“9·11”恐怖袭击，损失超过二次大战日本偷袭珍珠港。普京和世界各国首脑一样，立即发表声明，强烈谴责国际恐怖组织的暴行，同情美国，支持美国打击恐怖主义。
同样，俄罗斯也被车臣恐怖分子搞得苦不堪言。但美国却采取反恐双重标准，把车臣非法武装的恐怖袭击活动说成是“民族问题”，称车臣恐怖分子为“自由战士”。美国2003年4月发表的《国别人权报告》，再次谴责俄罗斯在车臣“滥杀无辜”、“侵犯人权”。车臣恐怖分子通过各种渠道，每年可以从美国和西方得到上亿美元的经费支持，用于对俄罗斯发动“圣战”。车臣恐怖分子每次经费到手，俄罗斯境内的恐怖袭击活动就此起彼伏。普京以强硬态度弹压车臣恐怖分子，美英两国却给车臣两个重要恐怖头目提供政治避难。俄外长拉夫罗夫对此猛烈抨击道:“这些人的罪行俄罗斯已全部记录，允许这些卷入恐怖主义的人政治避难，不仅让我们感到遗憾，而且严重破坏了反恐联盟的团结。”
美英两国从一开始就不在乎包括俄罗斯在内的所谓“反恐联盟的团结”，否则，两国就不会置法、德、俄的反对于不顾，决意发动伊拉克战争。在美国看来，俄罗斯必须在反恐问题上无条件支持美国，而美国对俄罗斯有条件地表态“支持”一下就不错了，超出这个限度，那就是俄罗斯自作多情。
俄罗斯特别不能容忍的是，别斯兰校园人质大惨案发生后，美国和西方“略表同情”之后，却对俄罗斯处置此次人质事件的做法横加指责。这些年，俄罗斯为了走出困境，一心想保持一个相对稳定的外部环境，同美国和西方打交道时一直采取低姿态，能忍则忍、能让则让。这一次，美国和西方的恶劣态度，终于把俄罗斯激怒了、把普京激怒了。俄方对美国和西方的责难毫不犹豫地进行了反击。
别斯兰校园人质事件结束不到几小时，欧盟轮值主席、荷兰外交大臣博特，居然要求俄罗斯政府对发生此次惨案向欧盟作出解释。俄罗斯忍无可忍，俄外交部于当天紧急召见荷兰驻俄大使，要求博特本人对上述讲话作出解释。
别斯兰第一中学校园里的394名儿童、教师和学生家长的尸体尚未清理完毕，上千名受伤者正在医院抢救，俄罗斯举国沉浸在巨大的悲痛中，美国国务院发言人鲍彻却在华盛顿发表谈话说，美俄两国对车臣一些政治人物的看法不同，华盛顿将继续同主张车臣分裂的温和派领导人进行接触。俄罗斯外长拉夫罗夫立即予以回击说，美国国务院发言人的讲话是“不合时宜”的，“车臣是俄罗斯内部问题，俄罗斯有能力自己解决，美国人没有必要为此去设计和平进程”。普京深夜接受西方媒体采访，一名西方记者问普京，俄罗斯政府为何不与车臣非法武装进行谈判?普京怒不可遏地反问道:“你们为什么不与本·拉登会面，把他邀请到布鲁塞尔或者白宫去会谈，问他要什么，然后满足他，以便恢复平静生活，你们为什么不这样做?”普京这些话的锋芒所向，谁都听得明白，他真是火了。
冷战在“反恐”中继续，不是吗？
几天后，小布什也许自觉有些“失策”了，为了挽回国际影响，也为了拉回美国国内俄裔选民的选票，偕劳拉夫人前往俄罗斯驻美国使馆，对别斯兰校园人质事件的死难者表示哀悼，做了一些“弥补”工作。
但本质的问题依然存在，美国奉行这样一套损人利己的反恐政策，能反出好效果来吗？
美国玩的是“因祸得福”策略 对于美国来说，“9·11”事件是“祸从天降”。但我们中国古典哲学早就有一个说法，叫作“祸福相依”。故“9·11”之于美国，祸虽大矣，焉知非福？
美国这个国家，在道义上从来就是一个得理不让人、无理也不让人的国家，在利益观上又是一个无利不图的国家。世界上每个角角落落，只要有利可图、可得，美国都会毫不犹豫地下手，绝对不肯轻易放过。美国被“9·11”事件一闷棍打痛之后，很快由痛转恨、转狠，下决心要把反恐当成一张牌来打，用它去赢回更多东西。
“9·11”以来，美国假反恐之名，从战略上大捞实利，明眼人一眼便能看穿。给它粗略算一算，短短三年间，美国通过阿富汗战争、伊拉克战争，至少获得了以下重大战略利益: 其一:在西亚，美国打下了阿富汗，在这个战略枢纽之地抢占了立足点。阿富汗虽然贫穷落后，但战略上却是一块风水宝地。它刚好位于中亚、西亚和南亚的结合部，又处在亚洲内陆南下阿拉伯海和印度洋的通道上，战略地位极其重要。过去苏联为了打通南下印度洋的出口，出兵入侵阿富汗，结果打了十年没有打下来。苏联兵败阿富汗，成了它很快走向垮台的一个转折点。这一次，苏联想拿没拿到、反而蚀光老本的这块战略宝地，被美国拿到了。
其二:在南亚，美国压服了巴基斯坦，也顺便威慑了一下印度，从而增加了在南亚次大陆的影响力，获得了南亚事务的部分话语权。巴基斯坦与阿富汗毗邻，它过去一直不肯向美国屈服。这次美国明确告诉巴基斯坦，美军要从南面向它借道过境攻打阿富汗，美军战机要使用它的领空，请它关闭与阿富汗的边境，并主动剿灭进入其境内的“基地”恐怖分子。如果巴基斯坦答应上述条件，美国可以取消印巴核试验以来对其实施的经济制裁。如果巴基斯坦拒不同意这些条件，那就是支持恐怖主义。当今世界，谁不怕“支持恐怖主义”这顶大帽子?巴基斯坦被压得喘不过气来，只得全部答应美国所提条件。印度是俄罗斯的传统盟友，美国对此早就心里不舒服。此次美国祭.9. 182 出反恐大旗，印度政府有史以来第一次允许美国军用飞机在其领土上降落。印、巴是在南亚次大陆争雄的两个主要对手，印、巴局势成为影响亚太地区稳定的一个重要因素。美国在南亚次大陆增强了影响力，获得了南亚事务的部分话语权，手中就多了一粒重要筹码。
美国玩的是“因祸得福”策略(4)
其三:在中亚，美国利用攻打阿富汗的机会，在这片欧亚内陆“心脏地带”打进了楔子。
从此，美国不仅可以坐地控制这些中亚伊斯兰国家，而且，北可遏制俄罗斯南下，东可围堵中国发展，西可敲打伊朗后背。在阿富汗战争期间，美军获得了俄罗斯在中亚独联体国家的军事基地和军事设施的使用权;战后，美国又以建立“反恐联盟”的名义，以经济利益为诱饵，在吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦两国得到了三个军事基地，留下不走了。从地缘上说，美国在阿富汗和中亚几国的军事存在已联成一片。从资源上说，中亚地区据估计至少有两亿桶以上的石油储量，被认为是21世纪“世界战略能源基地”。过去，由于阿富汗长期战乱，中亚通向印度洋出海口的石油管线无人修、无法修。现在阿富汗已被美国打了下来，美国在中亚也有了立足之地，不言而喻，控制中亚丰富石油资源的主动权，又落到了美国手里。
其四:在非洲，美国慑服了利比亚，终于使卡扎菲软化了立场，公开承认洛克比空难责任，并宣布“放弃大规模杀伤性武器”。非洲还有谁比卡扎菲更蛮、更硬?没有了。连卡扎菲都对美国服软了，谁还敢同美国较劲?至少，在短期内是不会有新角色冒出来了。
其五:在欧洲，美国利用发动反恐战争的机会，敲打“老欧洲”，拉拢“新欧洲”，并决定把一些美军基地和驻欧部队从德国迁往波兰、罗马尼亚、保加利亚等东欧国家，加强在东欧的军事存在，将美国在欧洲的战略前沿进一步向东推进，挤压俄罗斯的战略空间。
其六:在中东，美国打下了伊拉克，乱是乱了点，影响差是差了点，但无论如何，它已在中东打进了一个最大的楔子，再想赶它走是赶不走了。伊拉克地处欧亚大陆的十字路口，战略地位之重要自不必说了，石油储量之丰富也不必说了。过去，美国在中东只有以色列一粒孤子，现在有了以色列和伊拉克两颗子，这一片棋成活的机会就大得多了。下一步，美国将依托伊拉克改造中东，制服伊斯兰世界，分化阿拉伯国家，文章可以一篇一篇往下做，伊拉克的“潜力”大得很哪。
美国虽然在“9·11”事件中挨了一闷棍，但它用“9·11”点燃的复仇之火，换回了这么多实惠，不是“因祸得福”是什么？
一国独霸，怨结难解 如上所述，由于美国玩的是“因祸得福”策略，它往“反恐战争”中夹进了这么多别的图谋，这就把事情搞得越来越复杂了。
天下之事，有人得利，必有人失利。这就叫利害关系，这就叫利益冲突。美国的反恐目的不纯，别人就不服，即使嘴上不敢说，至少心里不舒服。那么，这张分食的桌子就难以摆平，世界在短时间内就平静不下来。
你细心查一查，美国反恐反到现在，它有没有提议世界各国一起坐下来分析分析，恐怖主义根源何在?有没有同世界各国一起讨论讨论，对付恐怖主义除了战争一途，还有没有别的良策，还需不需要辅之以别的一些办法?没有。
联合国即使展开讨论，美国也不想听。安南忍无可忍，愤愤地说:“美国发动伊拉克战争是非法的。”
美国在反恐中肯不肯兼顾一下其他国家的利益呢?它绝对不肯。美国在反恐当中表现出来的“私心”是极重的。我在前面的文章中曾经说过，美国在反恐中急欲“报一国之私仇，谋一国之私利”，一点不假的。
当初，法、德、俄三国为何反对美国向伊拉克开战?别的原因且不去说它，一个基本原因，无非是中东也有它们三国的利益。美国不愿听他们三国的意见，说到底就是不愿和他们分利。在分割伊拉克战后重建这块蛋糕时，这个问题就看得更清楚了。
美国为何一方面要求俄罗斯无条件支持它反恐，另一方面却明里暗里支持车臣恐怖分子?美国的心理状态是:我美国在“9·11”事件中吃了大苦头，你俄罗斯挨得没有我重，我美国吃了亏了，你俄罗斯必须再挨几下重的，我美国心里才平衡。现在，我美国利用反恐得大利，但别想让我美国给你俄罗斯分一杯羹，世界上没有这么便宜的事。
国际恐怖主义为何会闹到今天这么猖獗的地步?别的种种复杂因素先不去说它，其中基本的一条，就是世界发展不平衡。邓小平说，要解决中国的大问题，发展才是硬道理。其实，道理都是一样的，要想解决世界的大难题，发展才是硬道理。美国肯不肯真心实意帮助世界不发达地区快点发展起来呢?它也不肯发这个善心。相反，美国看到哪个国家发展得快一点，它就睡不着，它就要想方设法来牵制你、遏制你，甚至想用一些招术来拖垮你。
但是，只要地球继续围绕太阳运行，天下公理就不会泯灭。天下是大家的，解决天下难题也得大家商量着办。天下不公，世事难平。利益不均，必起冲突。一国独断，非议丛生。
一国独吞，消化不良。一国独霸，怨结难解。世界反恐，任重道远。
伊拉克战争后的亚洲命运
伊拉克战争后的亚洲命运(1)
一 21世纪，是亚洲满怀希望的新世纪。亚细亚的太阳正在东方地平线上冉冉升起。这是亚洲充满生机和活力的早晨。
然而，亚洲的世纪之晨却很不宁静。
二 一场备受争议的伊拉克战争，战火至今未熄。透过弥漫在伊拉克上空的战火硝烟，环视当今世界，人类跨进21世纪后，冷战虽已成为历史，热点问题却频频出现。老问题、新矛盾，酿造出世界四大热点问题:局部战争、恐怖主义、地区冲突、核扩散风波。
值得我们严重关注的是，新世纪之初的这些热点问题，居然大部分集中在亚洲。
伊拉克战争只是一个“点”，亚洲的诸多热点问题却是一个“面”。人们除了继续关注伊拉克战争，似乎还应关注一下亚洲国家的集体命运。
三 新世纪之初，战争热点在亚洲。
新世纪头三年，全球就爆发了两场战争。2001年爆发了阿富汗战争，2003年又爆发了伊拉克战争，这两场战争都发生在亚洲。新世纪前夜发生的几场战争，两伊战争、科威特战争、海湾战争，同样都在亚洲，都与伊拉克这个“战争热点”有关。只有科索沃战争发生在欧洲。
在20世纪的100年间，全球不仅爆发了两次世界大战，还发生了大大小小370多次局部战争和武装冲突，死于20世纪战争的人数超过一亿。20世纪带给人类的战争灾难的确太深重了。
人类有足够理由，期望新世纪少一点战争，多一点安宁。可是，亚洲人民一脚踏进新世纪，又接连遇上了两场战争。阿富汗和伊拉克两国人民，又被拖进了深重的战争灾难。他们何时才能从战乱中挣扎出来，重新过上安定生活，好好发展自己的国家，目前还很难预测。
不仅如此，在亚洲这片不宁静的土地上，由于历史的和现实的种种复杂原因，这里那里，还存在着一处又一处剑拔弩张的态势。一旦某一处事态在某天早晨或某天夜里突然失控，新世纪的第三场战争很可能还会在亚洲爆发。
四 新世纪之初，恐怖主义的热点也在亚洲。
“9·11”恐怖袭击事件，成了新世纪的一发“开门炮”。新世纪爆发的两场战争，导火索都是“9·11”事件。“9·11”事件后，美国大打反恐战争，显得理直气壮。不过，美国把它在亚洲发动的这两场战争都说成是反恐战争，世人却有不同看法。
美国说阿富汗战争是反恐战争，倒也罢了。因为塔利班政权公开支持恐怖主义，“基地”组织和本·拉登也在阿富汗境内活动，他们同“9·11”恐怖袭击事件难脱干系，该打。国际社会对此没有太大分歧，联合国也默认了。
美国说伊拉克战争也是“反恐战争”，国际社会则大不以为然。美国硬说萨达姆“支持恐怖主义”，至今找不到证据。因而联合国秘书长安南说，“美国发动伊拉克战争是非法的”。可是，对于美国来说，伊拉克战争打了也就打了，管它“合法”还是“非法”，谁还能把它怎么着？
问题的严重性还在于，“9·11”事件后，美国把亚洲看成是恐怖主义的策源地，将反恐战争的矛头直指亚洲，这成了亚洲在新世纪之初面对的一个极为险恶的现实。实际上，恐怖主义的产生是由世界多种基本矛盾的综合因素造成的，其中美国自身负有很大责任。但美国哪里跟你讲这个，它只知道本.3. 188 ·拉登是亚洲人，他出生于沙特，活动于阿富汗。尽管某些恐怖组织比“基地”组织资格更老，恐怖袭击活动在世界各地都有发生，但“基地”组织的巢穴在亚洲，伊斯兰原教旨主义的发源地在亚洲。俄罗斯恐怖分子活动猖獗的车臣、北奥塞梯，在地缘上也靠近西亚，并得到“基地”组织的支持。因此说，眼下的恐怖主义问题突出地反映在亚洲，这一点难以否认。“9·11”恐怖袭击事件表明，“基地”组织最最痛恨的是美国，这也是事实。
美国在亚洲大打反恐战争的同时，手里还举着“反恐”棍子，到处敲打“邪恶轴心”、“流氓国家”，又在亚洲引发了许多别的风波和危机。
五 新世纪之初，地区冲突的热点也在亚洲。
在中东，巴以冲突旷日持久，始终无法平息，搅得中东天天不得安宁。巴勒斯坦问题成了亚洲土地上一个久久难以愈合的伤口。美国在巴以冲突中一贯偏袒以色列，引起阿拉伯世界普遍不满，这是巴以冲突难以平息的关键所在。
