饭饭TXT > 军事历史 > 《“北京人”头盖骨失踪记》作者:岳南【完结】 > “北京人”头盖骨失踪记.TXT

  第三章 云集周口店(2)

作者:岳南 当前章节:1691 字 更新时间:2026-6-13 18:58

“我们调查的最近期目标是周口店。但研究工作最终可以扩展到今后我们可能同意的其它有希望的目标上去。”

“我希望我已经把我们的确切的立场讲清楚了,尽管调查所的任何承诺须得到部长的特别授权才可做出,然而我想,在这样的科学事务上,我可以用调查所的名义讲话,并且真诚地希望,我们的合作计划将会很快变成现实。”

作为中国地质学奠基人之一的翁文灏,于1912年从比利时学成归国后,即以理学博士的身份走进丁文江筹办的地质调查所,开始野外考察研究工作。根据考察成果,提出了著名的“燕山运动在中国的存在及其在中国地质发展史上的重要意义”的理论。后来,翁文灏接替丁文江成为地质调查所所长。周口店的系统发掘和成立人类学研究机构,是翁文灏上任之后处理的第一件具有划时代意义的大事。多少年后,科学界还一致公认翁文灏不但具有杰出的科学才能,而且更具有作为中国地质科学界领导人的远见卓识。他清醒的头脑和出色的领导组织艺术,在他和步达生的通信中可以见到。

步达生在他所写信的第(2)项条款中提到,“所获得的材料准备用于研究,人类及类人猿化石由我掌握,论文在《中国古生物志》上发表。其它方面的材料则由地质调查所研究并永久保管。”

不知道是由于步达生的疏忽还是处于其它目的,他对“人类及类人猿化石”最后的权属问题却只字未提,而这个问题又恰是整个协议中最为重要和不可忽视的一环。

在翁文灏的复信中,他将材料的使用权和归属权加以区别,并对这一问题作了明确规定:“勿须多说,根据这个建议,留在您处的骨骼材料应永久保管在中国,而不论体质人类学研究机构的方案将来实现与否。”

作为中方代表的翁文灏,在这个关键问题上所保持的明确立场和在整个大局上的合作态度,不能不令人表示敬佩。而作为一位杰出的科学家和美国方面的代表,步达生也具有充分的协商和谅解精神,深暗中国哲学中“舍得”的道理,无所“舍”便无所“得”。如果不具备这方面的学识、头脑和心胸,要促成这项世界考古史上伟大的发掘计划几乎是不可能的。

步达生在接到翁文灏来信的当天,立即复信表示:“我和胡顿博士都完全同意您来信所补充的各点意见……”

1927年1月3日,北京协和医学院胡顿接到美国纽约发来的电报,洛克菲勒基金会总部同意为周口店发掘项目拨款二万四千元。

同年2月14日,中外双方经过一番严肃认真地协商和斟酌,终于达成协议。周口店的系统发掘计划,在得到洛克菲勒基金会和中国地质调查所的共同参与支持下,于这年的春天正式付诸实施。

一颗漂亮的人牙

第一批派往周口店发掘的主要指导和实施者为:

李捷,中国地质调查所地质学家,周口店野外工作事务主任。主要担负地质、地貌学的调查,负责与地方当局、土地所有者的交涉及管理从事发掘的招聘工人等行政事务。

步林,由维曼教授推荐的瑞典古生物学家。1927年3月16日来华,担任古生物研究专员和周口店发掘顾问。

刘德霖,美国古生物学家葛兰格的技工,曾跟随美国自然历史博物馆中国考察团进行为期两年的野外考古发掘。主要担任周口店发掘技术助理兼室内修补化石专员。

谢仁甫,原为步达生的办事员,担任刘德霖的助手。

周口店合作项目名誉主持人为丁文江。具体事务负责人为步达生、翁文灏。

至此,在世界考古史上留下了光辉篇章的周口店发掘,在中美双方的共同努力下,于1927年4月16日正式拉开了帷幕。

根据步达生的最初估计,整个周口店的发掘,在两个月甚至六个星期就可结束。但实际上整个遗址含化石堆积之大、内容之丰富、问题之复杂以及工作之困难,都远远超出他的想象。正如后来主持周口店发掘的贾兰坡所说:“其实,经过半个多世纪时断时续的发掘,周口店含化石的堆积至少还有一半保留在那里,未弄清楚的问题和新提出来的问题,仍然成堆地摆在我们面前。”对此,周口店的发掘工作不得不随着形势的变化而持续下去。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页