“山顶洞人”盆骨七件“山顶洞人”肩胛骨三件“山顶洞人”膝盖骨三件“山顶洞人”头骨残块三件“山顶洞人”跗骨六件“山顶洞人”骶骨两件“山顶洞人”牙齿一玻璃管“山顶洞人”下颌骨残块三件而战后日本人归还中国的关于周口店的物品清单则是——周口店第1地点不同水平层的平面图和剖面图一套野外工作办公处的简报和帐目十一套给外国的周口店哺乳动物化石清单一套周口店外景的电影片七本山顶洞磨光的鹿角一件山顶洞狐和獾的犬齿一盒(四十四个)未磨过的山顶洞狐狸和獾的犬齿一盒(三十七个)山顶洞的石坠、骨针、带红色的石灰岩碑块和大型鹿的犬齿一盒山顶洞狐狸的犬齿(典型标本)一盒山顶洞的人工穿孔的蛤蜊壳、鸟骨坠、鱼骨、鱼的脊椎骨和石珠一盒山顶洞的石器四块第1地点的石器三块第1地点烧过的鹿角碎片一盒第15地点石器五块第15地点石器一块文件(英文)三卷两相比较，差别甚大。而且，在日方归还的这一极少部分物品中，根本没有一件是“北京人”的化石标本。
于是，中国科学界不禁发出疑问，日本与美国，究竟谁是“北京人”的真正盗贼?如果“北京人”不在日本，又在哪里?日本退还的这些东西又是在什么时间、什么地点，通过何种方式与渠道从中国掠去的呢？
就在裴文中焦急地等待李济在日本寻找“北京人”消息的同时，远在美国的魏敦瑞也十分关注中国此次去日本寻找“北京人”的情况。当得知李济从日本回国后，魏敦瑞马上催促美国方面，赶紧与中国取得联系。
1946年7月12日，裴文中收到了曾受美国国务院委托前往日本寻找“北京人”的美国著名地质学家沃特莫尔（Frank C.Whitmore）的一封信：尊敬的裴文中先生：您大概已经收到了美国陆军当局在东京帝国大学找到的周口店的文件和标本。
在魏敦瑞博士的请求下，我附上一张这些物件的清单。当去年冬天在东京的时候，我曾努力寻找中国猿人遗骨的线索，但是不能这样做。
如果您对被日本人拿去的任何东西提供东京任何进一步的情况的话，我建议您和美国陆军中校善克联系。
您的亲爱的沃特莫尔1946年7月12日沃特莫尔曾在1945年从美国动身去日本寻找“北京人”之前，就由军邮转给裴文中一封信，他在这封信中对裴文中说，他将奉命去日本东京美军总部工作，同时又奉美国国务院之命和受洛氏基金会的委托，在日本东京寻找“北京人”遗骨，要求裴文中为他提供一些有关“北京人”的消息，以便让他顺利找到“北京人”遗骨。
裴文中当即回信，告诉对方，可以到东京帝国大学人类学教研室找长谷部言人和地质教研室找高井冬二教授，他们二人是最后在北京寻找“北京人”标本的负责人，他们可以供给他可靠的消息。
但令人奇怪的是，裴文中去信后就没有收到沃特莫尔的回信，后来又去了两封信，仍石沉大海，直到一年后的今天，才收到了沃特莫尔的这封来信。令裴文中费解的是，沃特莫尔却在信中含含糊糊地说“但是不能这样做”。此话到底何意？为何不直接言说在东京的寻找遇到了那些麻烦，而要说“不能这样做”呢? 难道是沃特莫尔有其他的苦衷和难言之隐?
沃特莫尔当时的身份是美军总部军事地质组的代理组长，并受美国国务院之命和洛氏基金会的委托，在日本寻找“北京人”。这样的身份和条件，完全可以做到畅通无阻。为何开始雄心勃勃，后来又“不能这样做”呢?是谁，或者是什么原因迫使他中途转轨“不能这样做”的?
