C 形包围第三章、冷观"反恐" 第一节、丧钟为谁而鸣？--冷观美国反恐战争…
印度是亚洲唯一拥有大型航空母舰的国家。印度海军舰队副司令指出，“我们已经证明
海军作为一个外交工具完全能够支援印度的政治和地缘战略目标……”
从印度外交官和印度高级军官的话里，隐隐可以看出印度近年来军事革新的步伐和雄
心。印度在“立足南亚、控制印度洋，争当世界强国”的国家战略目标的引导下，正在对传
统军事战略进行大幅调整，强调主动出击，打“有限战争”。特别是海军正向具有远洋进攻
作战能力的“蓝水海军”转型，此次海啸人道救援的表象背后，深藏着其不可小觑的军事动
机。一个全球海洋大国和一个地区大国的冲突，也隐含在海啸过后的狂风暴雨中。
五、欧盟：政治幼儿的军事启蒙
在今天的世界上，正在一体化的欧洲，一直在努力与美国争夺政治影响力，显示政治存
在，从大战略的高度服务其政治多极化的总目标。这使得欧盟国家的海军力量，成为此次海
啸救灾的另一个微弱的亮点。
法国是欧盟国家中为数不多的向灾区调派大型军舰的欧洲国家之一。它的一艘直升机航
母和一艘护卫舰及1000 多名军人，1 月4 日从吉布提出发，10 天后抵达苏门答腊。
英国派出了3 艘普通军用舰只核架大型军用运输机、2 架直升机，德国派出了一艘载有
2 架直升机和45 个床位的医疗船，挪威、西班牙、希腊和奥地利则只派出了少量的C－130
运输机。
希拉克力主建立人道主义快速反应部队，以能够在全球多个地区执行任务。其潜台词是
以欧洲的部队，表达欧洲的政治声音。欧洲此次救灾的军事表现表明，欧盟真要成为能与美
国平起平坐的政治一极，还是遥不可及的事－－因为政治的声音在今天是通过军舰和战机的
轰鸣声来表达的。欧盟如果没有一支随时可以全球部署的独立军队，它就怎么也不能称之为
全球性政治力量。海啸事件证明，和美国的膀大腰圆比起来，它目前还是一个缓慢成长中的
政治幼儿，年幼的欧盟想在军事上与美国或亚洲军事大国平分秋色还为时过早。
俄罗斯在这次赈灾的政治大角逐中几乎被忽落，其在军事救灾方面的“出镜”更少。它
派出了3 架伊－76 运输机，甚至不及一直想在地区中发挥重大影响力的澳大利亚：它出动
了6 架C－130 运输机和一艘两栖战舰。这次事件反映了俄罗斯无力南顾的战略窘境和国际
影响力的进一步衰退。
海啸军事赈灾行动表明，此后很多年，美国仍然是没有战略意义上的军事对手的。美国
将继续快速推进其建立世界帝国的步伐。
不管各国采取什么手段出于什么动机，其动用的军队基本都是海空力量。一支军队应对
突发事件的快速反应能力和保卫国家海外利益的大区域行动能力，是一个国家性命悠关的大
事，这是此次海啸事件给我们最重大的启示。海啸事件给我们提出了这样一个命题：面对不
可预知的灾害（或战争）突然威胁我们不断扩大着的利益边界，应当建设或拥有一支什么样
的军队？一些强国军队的救援行动显示了海空力量的机动性和信息时代军队的快速反应能
力，也再次证明，一个国家的利益不只是局限于本土，一支军队的使命也因此不应该仅仅是
陆地防御，军队的远程投送能力，应是现代化的重要标志。
