C 形包围第三章、冷观"反恐" 第一节、丧钟为谁而鸣？--冷观美国反恐战争…
从"战争"到"斗争"，一字之差，反映出美国已渐渐意识到，将单边主义和"先发制人"军
事打击作为国家安全策略和反恐战争原则，已快要走到尽头。伊拉克每天的爆炸声响亮地宣
告着，美国只是打赢了一个伊拉克战役，而基本输掉了以此为标志的反恐战争。而面对当年
必欲除之而后快的邪恶轴心——伊朗和朝鲜，美国表现出的百倍耐心实际上正无声地宣告—
—如德国《每日镜报》所说——布什主义的终结。今天，美国民众和学界对反恐前景越来越
感到迷惘和困惑，反对伊拉克战争运动正在美国兴起，大有超过当年反对越战之势；同时，
由于"卡特里娜"飓风的过于惨烈的破坏，更使美国人对小布什"攘外"胜于"安内"的做法感到
厌倦。有人预计，随着"卡特里娜"飓风的过去，美国政治上将掀起另一场"倒布"飓风。当年
老布什在海湾战争中创下赫赫战功，但仍然被关注自己生活状况的务实的美国民众抛弃，今
天小布什又走上乃父热衷于海外建功的道路。以至于已经有人在悄悄地预言：小布什会在同
一片沙漠上重蹈老布什的覆辙吗？
二、美国反恐的"醉翁之意"
在美国，"9·11"事件一发生，这个商业国家的领导人和智囊们，就以一种商人式的精
明，敏锐地发现这是一个改变世界地缘政治的新机会。正如珍珠港事件给了一个美国充当二
战渔翁，收获欧洲、亚洲和世界海洋控制权，从而奠定霸权基业的机会一样；此次高举反恐
的大旗，也必将为美国建立全球帝国，占领世界地理和政治制高点提供一个完美的借口。怀
揣着这样深远的动机，美国向着阿富汗的方向进发了，并很快挺进到梦寐以求的全球战略要
地中亚。本来本·拉登是在阿富汗的崇山峻岭中，但美国却生拉硬扯地把萨达姆与恐怖主义
捆在一起，在无法自圆其说的时候又抛出"中东*样板"的说辞。从"9·11"到伊拉克，不仅地
理上偏差甚远，法理上更是风马牛不相及。此一罔顾民众鲜血而眈眈于石油——国内政治集
团和美国利益的*动机；其捏造、栽赃、强词夺理的无耻手法；其一意孤行，置联合国和国
际社会的普遍反对于不顾，敢冒天下之大不韪的蛮横，均为二战后世界各国所无与伦比。很
显然，从一开始美国就根本没有把基地组织当成主要对手，其所谓的"反恐"只是醉翁之意不
在酒。
那么，美国的醉翁之意在哪里？如果说四年前阿富汗战争开始时人们还将信将疑，今天，
当美国一脚站在中亚一脚站在中东，一手指着伊朗，一手指着朝鲜，一会示意日本大闹亚太，
一会又对印度频送秋波的时候，人们应该看出些端倪了。
小布什政府被称为战争政府，上任三年连打两场大仗。必须指出，小布什进行的那两场
战争并非简单地是在为自己政府创造"政绩"，而是符合美国收获美苏当年冷战成果、全面压
缩俄罗斯世界势力范围的大战略的。南联盟被美国撕碎之后，苏联超级大国的"遗体"已被肢
解得七零八落，伊拉克、伊朗、叙利亚成为苏联留给俄罗斯硕果仅存的政治遗产。趁俄罗斯
崛起尚早"一统江湖"，毕其功于一役，将为自里根和老布什总统以来美国称霸世界的夙愿画
一个完美的句号。所以，在美国政客的逻辑里，不管有没有生物武器，不管和本·拉登有没
有关系，伊拉克都应该被拿下。只有如此，才能为解决伊朗和叙利亚提供前进基地，为彻底
扫除苏（俄）势力，打下基础。总是有些天真的理论家批评美国不放弃冷战思维，可是，冷
战给美国带来如此巨大的战略红利，而美国尚未完全掠收冷战成果，它为什么要放弃这一悠
关霸权事业的思维？它不仅不会放弃，在可以预计的时间里，它仍然是以此思维处理和各大
国的关系。俄罗斯是美国主要的现实敌人，不管俄罗斯怎么对美国表示善意，它都不能改变
这个宿命般的定位。因为这是维系北约的需要，因此也是美国控制欧洲的需要。美国怎么会
为了俄罗斯这一个朋友，丢掉整个欧洲呢？美国宁愿忍受俄罗斯是目前唯一有能力在军事上
威胁它的国家。它要做的是，不断地逼迫、挤压以至最后肢解俄罗斯。美国进驻中亚和占领
伊拉克以及下一步改造中东的首要目的，均在于此。
