C 形包围第三章、冷观"反恐" 第一节、丧钟为谁而鸣？--冷观美国反恐战争…
伦敦市市长利文斯通7 月20 日在英国广播公司(BBC)访谈节目中，也毫不客气地谴责
了美英两国的中东政策。在回答"你如何看待伦敦炸弹攻击者的动机"时，利文斯通说："如
果在第一次世界大战后，西方国家履行对*国家的承诺，让他们能有自主权统治他们的国土，
不干预*事务，仅是向他们采购石油，而不是控制石油的输出，我想伦敦爆炸案也就不会发
生了"。利文斯通最后说："如果你的土地被外国人占领，投票、自治、工作等基本权利都被
剥夺，而且长达三个世代，我想如果这种事发生在英国，我们也会有很多人成为自杀炸弹袭
击者。"
两个英国政治家理性的声音比那些空泛的反恐议论和道义支持有价值得多。如果美国人
早一点有这样的认识，或许不会有"911"事件；如果"911"之后美国人多问几个为什么，就不
会有今天面对更多新的恐怖时的风声鹤唳草木皆兵；如果美国政府不是以反恐的名义把大批
军队和资金用于伊拉克，那么当卡特丽娜吞噬新奥尔良时，美国就不会反应如此迟钝，以至
于那里变成*、杀人、抢劫、哀鸿遍野的人间地狱。
这两个英国声音的出现证明，全世界再也不愿意附和美国的一面之词了。美国可以在战
场上做到单向透明，但它不能在正义的评判席上也做到单向有理。即使是美国最亲密的盟邦，
也开始意识到不能继续毫无意义地为美国的霸权政策付出高昂的鲜血代价了。
四、迎接新恐怖风暴：第四次世界大战还是核弹？
"你们撤出我们的土地、停止盗窃我们的石油和财富、停止支持*的统治者之前，休想得
到安全。"这是2005 年8 月4 日伦敦爆炸案发生之后，*半岛*台播出基地组织二号人物扎瓦
赫里的讲话。
由于西方长期以来的政策失误，更由于美国近期自欺欺人的所谓反恐，世界就将迎来新
的一轮大规模恐怖袭击风潮。发生在英国伦敦和埃及沙姆沙伊赫的爆炸只是这一恐怖风暴来
临的一个信号。
如果对四年来世界反恐大势做一个简洁形容的话，应该是这样的：美国进退失据，基地
攻势如潮。
在四年五个回合之后，已经有人在预言第六个回合谁先"放马过来"的问题了。在美国，
一批右翼智囊一直在鼓吹"第四次大战"。前美国中情局局长、现任当前危险委员会副主席的
伍尔西，是这一提法的始作俑者。在前捷克共和国总统哈维尔和前西班牙总理阿兹纳尔已同
意主持一次国际会议上，伍尔西在题为"第四次世界大战：我们为何要战斗?我们与谁战斗?
我们如何战斗"的讨论会上，强烈主张向包括伊朗毛拉、伊拉克和叙利亚复兴党及*瓦啥比教
派(基地组织是该教派的一部分)在内的"*法西斯主义"发动一次世界大战。平时很少抛头露面
新保守派的教父诺曼·波德霍雷茨也特意参加了这次会议。此人更是极力鼓吹以"第四次世
界大战"来应对美国在中东面临的威胁与挑战。他称以色列占领巴勒斯坦的战术是"如何进行
此类战争的一个样本"，伊拉克战争后他建议政府尽早对伊朗展开行动，说"一旦美国改造中
东的计划成功,整个地区的面貌将焕然一新"。波德霍雷茨最惊世骇俗的主张竟然是以色列利
库德集团的长期观点：那这些中东国家都是在奥斯曼帝国衰落后人为捏合而成的,因此"第一
次世界大战后所形成的(国家)可以在第四次世界大战中被肢解"。
