C 形包围第三章、冷观"反恐" 第二节、论伊拉克战争之持久战（4）
今天的伊拉克战争与两年前判若两"战"，当然不能不引起人们的"好奇"。
伊拉克战争进行之日和"胜利"之时，伴随着全世界的高度注目和美国添油加醋的宣传，
一个名为"震慑与畏惧"的军事理论名噪一时。这部由美国退役将军厄尔曼于1996 年完成的
研究报告，为国防部长拉姆斯菲尔德所激赏，因此成为此次伊拉克战争美军的军事战略指导，
因此也成为世界各国解读伊拉克战争的钥匙。
让人印象深刻的斩首行动，即是发端于此战略的战术行动。
美军在20 多天的时间里，就粉碎了伊拉克军队的正面抵抗。美军以雷霆万钧般的"震慑
"，的确让萨达姆政府和它的共和国卫队和其他正规军事力量感到"畏惧"。伊拉克战争初期
的进程和结果，几乎完美地证明了这一军事理论的实用价值。可以说，这是继海湾战争的"
五环打击"理论之后，美国十年来突飞猛进的技术进步与频繁的现代战争实践相结合诞生出
来的、最适合拥有太空、信息、远程机械化技术和力量等巨大军事"代差"的美国，对其弱小
的对手实施不对称打击时，以最小的代价、最短的时间、最大的战果结束战争的理论。
就军事意义而言，"震慑与畏惧"堪称信息化时代的"闪电战"。但"震慑与畏惧"理论和希
特勒的闪电战理论一样，都没有回答战胜以后的占领怎么办。因此，这两个理论在相距六十
年后，陷入的是同一种困境：长期的游击战。
事情已经很清楚：美国现有的以空中力量为主的武装力量体系，和以远程、精确的空中
打击为主的军事理论，是为了快速打败一个国家、而不是为了占领一个国家准备的。所以，
无论是空袭利比亚、空袭波黑、南联盟也好，美国的胜利都堪称辉煌，但在阿富汗和伊拉克
美国驻有军队的国家，美国的胜利都不是那么彻底的。李际均将军评价他们是"胜而不利"。
美国已经找到了超越军事对抗，直接赢得战场胜利的办法，但在不签定战争结束协议的情况
下，如何确保胜利，美国还在摸索中。越南战争是一场军事上满载而归政治上仓皇失败的实
践。伊拉克战争又呈现出这样的"流产"征兆。美国解决不了这一困扰了整整一代美国人的世
纪难题，它就无法仅仅凭它在战场上所向披靡的军事力量，真正接近那个诱人的全球帝国梦
想。
美国打胜了伊拉克战役，但不能打胜伊拉克战争。我现在不能不遗憾地说，"震慑与畏
惧"是一种虎头蛇尾的理论。它的重大设计缺陷今天是由伊拉克的反美武装在证明着，明天
就会被美国全面的战略困境所最后证实。
美国现在的情形好比一只老虎面对一群蝎子的围攻。
此时此刻，还会有什么样的"震慑"可以让对手"畏惧"？
吊诡的是，倒是伊拉克无处不在的反美武装在无边无际的空间和无穷无尽的时间里进行
的没完没了的袭击，正在对美军和美国产生"震慑"，而透过前线美军那沮丧的表情和美国高
官谨慎的表态，我还看到了一种隐藏得很深的"畏惧"。
可笑拉姆斯菲尔得还在那里制订更像现代战争三板斧的"10-30-30 计划"。这是对"震慑
与畏惧"理论的变本加厉，本质上仍然是一个暴风骤雨式的击溃或击倒的学说。一场20 天打
胜的战争，却在两年的时间里，变得前景不明；一场计划中的70 天的战争，又将会是怎样
的结果？
