C 形包围第三章、冷观"反恐" 第六节、2009 年：世界军事主舞台不在中东…
现在看，美军和北约联军在伊拉克和阿富汗战场当时都犯下了同一个战略错误：只有击
溃，没有歼灭。这等于只捣毁了"老鼠窝"，而把"老鼠"赶了出去。在"精神"的凝聚下，这些"
老鼠"又重新集合并繁殖发展，卷土重来。但这也是一个无法避免的战略错误：美国和北约
联军的强大军事力量，并不是为这种"隐形敌人"准备的，正如高射炮可以*但不能消灭蚊子
一样。新任美军驻伊拉克司令已经意识到只凭军事手段无法解决问题，而我认为，美国人很
快也将意识到阿富汗战争可能更麻烦。
跳出对阵的双方看，伊拉克战争也好，阿富汗战争也好，其实都是直接服务于美国全球
大战略的"战略性战争"。前者是出于拔除俄罗斯国际政治据点，控制石油打压欧元的所谓"
大中东计划"，后者则是为了提供驻军中亚的接口，以推动北约东扩，挤压、肢解俄罗斯的
大战略目的。从这一宏观视角解读，不难判断美国下一步的战略动向：由于伊拉克战争已经
部分完成战略目的和应对金融危机的急需，美军将在几年内逐步撤出，但将留下重返机制；
而在阿富汗，尽管局势恶化，美军不仅不会撤出，还会大力加强。这是因为随着俄罗斯的迅
猛复兴，美国已重新把俄罗斯确定为主要战略对手，今后一切战略的核心，都将围绕俄罗斯
来设计，格鲁吉亚冲突和目前打压石油价格的举措已经把这一趋势展现出来。作为主要角力
的舞台，中亚和东欧的战略地位将日益凸显，因此阿富汗的反恐大旗，不仅不会因为塔利班
的反扑而倒下去，反而会因此更高的竖起。奥巴马还没有上台，就宣布将增兵阿富汗4000
人。这点兵力对于眼前的战争形势只不过杯水车薪，但这是一个政治信号。美国可能已经知
道，它在军事上赢不了塔利班。但美国的着眼点本来也不在塔利班，它要的只是阿富汗战争
为它提供的政治和地理的"战略支点"，以"项庄舞剑"。如果只是单纯的美国和北约联军对塔
利班和基地组织的战争，8 年的时间不算短，再有4 年阿富汗战争的时间就超将过越南战争，
有着惨痛教训和商人化实用主义的美国，在金融危机的当口不会不考虑撤军问题。但出于扼
制苏联复活，策应独联体加入北约，统领北约和欧洲的美国大战略考虑，美国决不会推倒自
己千辛万苦垒起来的阿富汗——中亚——东欧——北约多米诺骨牌的第一张。尽管它心里非
常清楚自己正走在当年苏联折戟沉沙的老路上。
由于美俄战略较量不是一朝一夕可以决出胜负的事，可以肯定的说，美国和北约联军的
阿富汗战争还要继续打下去。最近美国准备把北约联军后勤基地转移到中亚的考虑，就证明
了这一点。美国可以从伊拉克的泥潭里拔出自己的一条腿，但还将在阿富汗滚烫的釜底上咬
着牙坚持。美国到底能站多久？喜欢说变革的年轻的美国新总统也许会给世界一个说法。
盛世狼烟
一个空军上校的国防沉思录
内容简介
《盛世狼烟》是一部军事、政论文集，涵盖国际、国内、政治、军事，纵贯历史、
现实、未来，映衬出作者宏阔的视野和内在逻辑的严密。自古不能谋全局者不足谋一
域，不能谋万世者不足谋一时。研究军事理论的思路也一样：有全局的观点，才能看
清局部；以历史的眼光，才能眺望未来；以政治的角度，才能透析军事。
作者简介
戴旭，空军上校，生于河南民权。毕业于空军通信学校/空军政治学院，历任地
空导航台长、新闻干事、秘书等职务。曾出版《以血祭天》《20 世纪世界空战》《读
、 、
史随想》等著作，并同时为《环球时报》及人民网等媒体的专栏作家。
第一部分 1.将军寄语（1）
经常从报刊、网络上看到戴旭的文章，但集中、大量地浏览，还是这次他和出版社的同
志请我审阅带来的书稿，作为一名献身军队一辈子的老军人，借此机会谈几点感受和希望吧。
戴旭同志是空军的一名军事理论工作者。 空军近年来的军事理论研究工作有声有色，涌
现了不少"重量级"的成果。刘亚洲中将、乔良少将的一系列军事论述和作品，国内外都有重
大影响。这是一个"雁阵"，后面是一支朝气蓬勃的军事理论研究队伍。戴旭就是这支队伍中
的一员。胡锦涛主席和中央军委号召理论创新，我们都应该积极响应，做这一号召的认真实
践者。
这部军事、政论文集，涵盖国际、国内、政治、军事，纵观历史、现实、未来，映衬出
作者宏大的视野和内在逻辑的严密。自古不能谋全局者不足谋一域，不能谋万世者不足谋一
时。研究军事理论的思路也一样：有全局的观点，才能看清局部；以历史的眼光，才能眺望
未来；以政治的角度，才能透析军事。
统观全书，文风清新，观点鲜明，言之有物，无一点八股气。
文章林林总总不能尽评，但几乎每篇都有其独到之处，或深刻，或凌厉，或忧患，或反
思，或赞扬，或抨击。这就是个性。做人要有个性，做文章更是这样。这不仅需要才气，更
需要胆魄。军人就应该真理在心如钢枪在手，该冲锋冲锋，该坚守坚守，就是不能退缩。"
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之"。现在呼唤军人的战斗精神，什么是战斗精神？在战场
是视死如归敢踏雷区，在平时就是无私无畏敢直白坦露。
由这部书引出不少题外话。最后对戴旭同志提几点希望：
一、从战争中学习战争不容易，纸上谈兵也是一门高深的学问，因为这是间接的，且还
要待实践的检验。才气可恃，勇气可嘉，浮气则力戒。激情可以是狂热的，但规律是冰冷的。
历史的古训不可不察。
二、中国传统军事思想宝库丰厚，应注意深挖。博古才能通今。战争千变万化，而本质
的东西是不变的。当然，必须避免食古不化。岳飞说"运用之妙，存乎一心"，可以用在这里。
三、我军新世纪、新阶段、新使命是个大课题。始于学术，终于国家，终于我军。戴旭
同志在本书中对此作了很好的尝试，还应该深入。中国新军事变革，是一项伟大的事业，需
要几代人继往开来。
四、老老实实做好人，扎扎实实做好文。研究学问是很辛苦的，要耐得住寂寞。立功、
立德、立言都是不朽之事，但也都是不易之事。但惟其不易，才显上品。
以此与戴旭同志共勉！
张文台（上将）
第一部分 2.将军寄语（2）
将军寄语
有出版社要出版戴旭的军事学术、政论文集，请我作序。小戴是我的部属，颇了解。首
先表示祝贺，顺便就说几句。
小戴很勤奋。这部四十来万字的文集即是证明。这是他 3 年来写的、且只是在军内外报
刊上发表过的大部分。还有其他不少的东西，如空军政治、后勤、装备部机关的一些电视专
题片和内部材料等。勤奋就是用心，用心干正事。
小戴很真实，这同样可以由他的文章来证明。真实是因为说真话，无论谈军事，还是谈
政治；无论谈我军，还是谈外军，褒贬皆客观，一切唯实际。观点对错，固可商榷，但真话
首先就有了价值。说真话是一种品格。我从来认为：人有不说真话的权利，但没有说假话的
权利。
小戴很敏锐。2003 年，他当空军指挥学院科研部"伊拉克战争研究小组组长"，随战争
进程，一天一份战况分析。最后总结的几篇文章很有见地，上报总参作战部门，受到表扬。
之后的以黎战争，他又发表一系列文章，提出"信息化时代游击战"的新命题。政治上特别关
注日本，军事上特别关注美国、俄罗斯。明里研究美军，暗里却特别注意日军，同时留心俄
军。无论是从政治与军事关系的辨证还是战略战术角度地区分，这都是对的。21 世纪影响
中国命运的就是这三个国家，但影响各个不同。这是因为三国的民族特性和国家战略目标，
对中国的影响不同。三国都与中国有过生死纠缠，殷鉴不远。美国的"猛禽"刚一服役，他即
对其即将带来的重大军事影响作出预测，被地方多家媒体转载，反响颇大。虽然在喊"狼来
了"，但细观之下，立意中性，语意从容；观其对日分析评论，则多辞色疾厉，警备之情溢
表。至于俄方，虽几乎不置一辞，其深意耐人寻味。
真理是在探索中求得的，不是权威的自然专利。真理像阳光一样，谁都不能垄断。小戴
的很多文章，充满难能可贵的探索精神。他并非不知挑战传统、独辟蹊径之难之险，而依然
坚忍不拔矢志不渝，真猛士也！
出版社将这部文集的副题定性为"一个空军上校的国防沉思录"，我认为是把住了作者和
文集的脉。"慨当以慷，忧思难忘"。看小戴的文章，时常被他的这种忧思情绪所感染。强军
之心，跃然纸上；赤子之情，溢于言表。
小戴这几点，是作为一个军事理论工作者的基本素质和要求。如果说作家是社会的良心，
军事理论工作者就是军队的良心。当年美军变革之初，时任参联会主席的鲍威尔说：美军的
变革需要大批不怕引火烧身的人来推进。今天，中国军队也需要这样的人。
希望小戴再接再厉，同时也希望空军和全军，涌现出大批有思想、敢思想、无私无畏的
杜黑式、米切尔式的人，为光荣的军队和不朽的事业，前赴后继。
刘亚洲（空军中将）
第一部分 3.将军寄语（3）
将军寄语
戴旭将他的付梓之作送我一阅，嘱托评说几句。其实，最好的评说是大众，是历史，是
战争实践。这部作品中，许多篇章早已在网上炒得火热，持续发生的世界新军事变革，已经
证明、并正在继续证明书中的许多真知灼见。希望书中那些深沉地忧思，能把当代军人压在
心底的创造力召唤到战场上来，唤醒握有重器而身处醉屋里的蒙眬者。赤子之情，志者之心，
俯仰无愧天地，功过自有春秋。
这部军事理论创新之作，是一部军事评论集。较之一般的军事学术论著，军事评论更难
把握、更难驾驭。一般学术论著是平视对象，军事评论则需要俯视对象；一般学术论著凭借
的是逻辑推理，军事评论需要的则是眼光和胆略；一般学术论著可以平铺直叙、论证冗长，
军事评论则需要高屋建瓴、势如破竹；一般学术论著常常忙于建造体系，军事评论则只能一
语破的、引发思想的雷电。正如此，我军真正的军事评论家不多，像戴旭这部称得上军事评
论的专著，我还是首次看到。
我和戴旭结识，已是花甲之年。那是语文出版社准备出一套"人文大视野丛书"。为保证
图书质量，出版社从全国名家队伍中挑选作者，其中"军事卷"的作者，选定了戴旭。恰巧，
我被聘为丛书顾问，于是有缘同他近距离交谈。所谈所论，令我为之一振；同道交流，相见
恨晚。有人说他是军事学术领域里杀出的一匹黑马，他自己则认为是只出现在军事学术天空
的黑鹰。总之，近几年，戴旭这个名字颇引人注目。在我们的军事理论队伍里，若能多一些
这样敢于直言、善于思考的年轻人，实乃国之大幸、军之大幸。
军事理论创新，以至全部科学研究，本质上说就是揭示规律，探索真理，是一个弃旧扬
新、优胜劣汰的批判过程。于是，探索的道路上总是充满着冷眼、迷雾和阻力。这冷眼，常
常不是来自敌垒，而是自己团队内部；这迷雾，常常不是来自信息不足，而是信息过剩；这
阻力，常常不是来自前方的未知，而是传统的已知。在军事学术史上，虽然没有查到像布鲁
诺为坚持"日心说"被烧死在罗马鲜花广场火星柱上的事件，但新理论的提出遭受排斥、压制
和不被接受的事， 还是屡见不鲜的。经验证明，理论创新不仅需要智慧，更需要胆识和风骨。
探索真理的人，首先要敢于坚持真理，起码要敢于说真话，实事求是。理论家的责任感和使
命感也就表现在这里。
理论的价值，不在于解读，而在于引领；不在于赞美，而在于批判；不在于粉饰，而在
于警示；不在于高歌过去的辉煌，而在于拨开通向未来的"雾障"。在这部论著中， 《伫望篇》
提出的"现代战争理论面临的挑战"，"美、以军事困境的'超军事'启示"，伊拉克战争是"苏式
军事体系的失败"，以及对台军战略战术的分析； 《眺望篇》提出的"中国将面临自核讹诈之
后最重大的战略威胁"，"隐形飞机将'刷新'现代常规战争样式"，"太空是战争'食物链'的最高
端"，"中国需要新型军队"，"中国新型军队的'鹰击'战略"；《回望篇》提出的"现代军事技术
在消灭传统陆军"，"空降兵的血腥启示"，以及从另一视角对世界空战史的回顾，对中国空
军发展史的反思； 《随想篇》提出的"日本的'向右转'和美国睁一只眼闭一只眼的放任"，中国
的抗日战争并未结束，等等。观点鲜明，颇具新意。作者或评论战争，或评论格局，或评论
变革，或评论历史，见解独到，语惊四座；或评他人，或论自己，或说朋友，或揭敌人，指
点江山，激扬文字。全书的字里行间，流露出忧中所思，思中带忧，让读者在豁然开朗中又
有一种沉重感。当然，作者在激情中进行理性思考，在愤慨中举起正义之旗，思想涌流中也
难免有"矫枉过正"之词，冲出"八股"的论说中也会有过于刺手的尖利棱角。但瑕不掩瑜，如
同清风在吹散雾霭时难免会带起一些沙尘一样，矫枉有时也需要过正。处于学风浮躁、文风
日趋"沙漠化"的氛围，理论文章有一点"刺手的棱角"，或许更有利于防治机体的麻木。
古往今来，大凡仁人志士，多有忧国思强之情。在"激烈竞争、无情淘汰"的时代，这种
忧思之情更甚。正因如此，从一定意义说，有忧思，才有创新。屈原赋《离骚》 ，孔子作《春
秋》，左丘明著《国语》，孙膑修《兵法》——传世佳作，皆发于忧思。当今世界正在发生大
变革，人类的未来充满着不确定性，国家安全环境令人堪忧。中国一定要走向富强，但前进
路上不会一帆风顺。甚至可以说，我们发展的目标有多高，宏图有多大，遇到的风险就有多
高，挑战就有多大。我们面前存在着希望和危机，只有充分认识危机，才能增大希望；看不
到危机，本身就是一种危机。我们前进途上有机遇也有挑战，只有充分认识挑战，才能以更
大的决心和勇气捕捉机遇；不能充分认识挑战，本身就是一种挑战。生于忧患，死于安乐。
对于一个国家，一个民族、一支军队来说，最需要的是气，是民族志气；是精神，是进取精
神，奋斗不息的创造精神。"哀莫大于心死"，精神之火的磨灭是最可怕的。于是可以说，危
机和挑战是好事，是激发军队、民族进取精神的外部动力。唐代文学家柳宗元在《敌戒》一
文中说得好：世人"皆知敌之仇，而不知为益之忧；皆知敌之害，而不知为利之大。""敌存
灭祸，敌去召过。有能知此，道大名播。"看来，理论家多一点忧患意识，少一点空洞的说
教，才是常理。惺惺惜惺惺，读戴旭的大作，引发感慨之言，权做对"忧思"的回应吧！
李炳彦(少将）
第一部分 4.序：一位具有大师气质的战略家（…
20 世纪 80 年代，我注意到中国军队有一位眼界开阔、思维超前的军人，叫刘亚洲。在
他《恶魔导演的战争》中，把机械化战争最后的辉煌和信息化战争最初的震撼展现在长期陶
醉于古老传统的人民战争胜利和对世界军事发展无动于衷的国人面前。 他以优美的文学形式
表达了"明天的战争"观。上个世纪末，我在《读书》杂志上详细介绍了用自己超前观念大规
模创造了历史的"坦克战之父"，德国的古德里安将军。今天，一位有着真知灼见却无法在战
场施展其抱负的中国军人——戴旭上校跃入我的视野，给我以惊奇！如果说刘亚洲是 20 多
年前吹响了中国军事思想天际第一声变革的号角， 那么戴旭就是跟随这声号角发起冲击的前
锋。
思想的天空百鸟争辉，军事思想先驱冷酷凛然如苍鹰一样翱翔于思想的天际不是偶然
的，一个民族的优秀素质、或者说一个伟大的民族终究要在军事思想领域发射出独特的光芒，
如中华民族的孙武、日耳曼的克劳塞维茨、美利坚民族的马汉等。在第二次世界大战前，当
世界新军事革命以堑壕、 铁丝网、机关枪加重炮的阵地战样式向以空中打击与坦克集群协同
的运动战样式转型时，在欧美国家的军人行列中涌现出英国的富勒、利德尔·哈特、法国的
戴高乐、艾迪安纳、德国的古德里安、苏联的图哈切夫斯基、意大利的杜黑、美国的米切尔
等杰出人物，他们超前的思想都影响了自己的国家，甚至影响了历史。
似乎是世界军事史上的规律，大国面临军事革命时，都会出现一两个先驱型人物，对传
统僵化的军事思想体系发起全面冲击，他们往往会遭受军队保守势力的压制，因为陈旧僵化
的思想体系已经成了保守群体的衣食父母和荣誉之源，掀翻陈旧的军事思想，他们就沦落为
思想的乞丐。所以，这些先驱者注定要被害怕沦为、最终一定会沦为思想乞丐的人们围攻。
先驱者个人命运虽然充满坎坷和不幸，但他们的出现却是一个伟大民族的智慧在军事领域的
标志，克劳塞维茨曾认为：伟大的军事统帅和军事思想总是诞生于较高的文明。
中国抱残守缺的历史传统、流荡于学术界的某些官本位意识、 指令性课题主导学术的倾
向，资本对学术的一些侵蚀，正在扭曲着当今的学术环境；"在这样一种异化的学术氛围中，
在一些条令、规定、纪律编制、铸就的铜墙铁壁"中，平庸者熙熙、误入歧途者攘攘，更有
滥竽充数者浪得"一流军事战略家"虚名混迹国家报刊、电视，沦为举国上下之笑柄。然而，
戴旭超然于浑噩之上，天马行空、踽踽独行，他以独特的天赋、非凡的胆略、敏锐的视角、
独到的深刻点破中国军事领域中形形色色"皇帝的新装"，将我们这个时代新军事革命的真谛
和国防现代化的深度思考一一展示在世人面前。
戴旭具有敏锐的洞察力，从战略层面到战术层面、从军事领域到历史、政治都能敏捷地
抓住问题的要害所在，并进而发现与其他相关问题的逻辑关系。比如"韬光养晦"属于国家最
高战略机密，属于国之利器，而"国之利器不可示于人"！被人窥破是一回事，但诸多学者竟
于各种公开媒体视频报刊上竞相谈论学习体会， 赞其英明伟大， 木讷之极沦为玩偶而不自知，
唯戴先生一针见血，指出是国家最高战略泄密，以后当慎之、戒之！他从一场陆军机步师演
习中看出中国陆军的某些战略迷失； 他在一种退役战机的身上， 发现了中国空军今天为何落
后于其他大国空军的根源； 他认为太空是未来战争制高点和大国崛起的新机遇。 他从航空母
舰到国家总体战略设计，从工业化和城市化的先后顺序、工业布局、金融战略到 GDP 质量
与国家强盛、围绕军事现代化的相关领域的几乎所有要点都被一一指出，可谓全局在胸、洞
若观火。他提出中国军队应该摒弃黄色国防产物的"刺猬战略"，代之以海洋和天空为背景的
蓝色国防观的"鹰击战略"，并进而提出中国沿海应前推 3000 公里安全地带，从而在理论上
给未来国家军事大战略提供了明确的航标。
第一部分 5.序：一位具有大师气质的战略家（…
他从 2008 年初南方的大雪灾里，看出现代社会和生活结构的精致和脆弱，呼吁未来中
国不能在本土迎接战争， 应该用战术进攻作为战略防御的手段，用战火引向敌方国土替代传
统的本土防御； 他从 5 月汶川大地震看到中国军队应该进行远征型建设，陆军应迅速进行空
中化改造。戴旭思考战争，都是大处着眼，小处着刀，先俯瞰四野再抵近观察，戴旭还写过
一部大国大战略分析（内部发行） ，包括一整套清晰、具体的对美、对日、对台的战略构想，
集合古往今来的兵法要旨，堪称现时代的《战国策》 ，其忧思感奋古今，其见解卓尔不群。
他的阅读量和知识覆盖面是惊人的，他的天赋、灵性和悟性同时也淋漓尽致地表现在军
事以外的领域，在国际关系和政治学、经济学甚至像房地产这样具体的问题上，都能给予宏
观的把握，经常有着一般专家无法企及的精辟见解。他在阐述观点时不但有着严谨的逻辑，
而且其想象力同样是惊人的，往往一个比喻就把事物、事件、意义、奥秘完全揭示了出来，
他形象思维的穿透力是一般逻辑思维的表述所无法达到的。
这几年人们都在哀叹中国学术界至今没有大师级人物，我认为这是对我们民族的侮辱，
中国 13 亿人口怎么会没有大师？大师不是权力、报刊、电视台的级别决定的，不是国家课
题和高校考核制度决定的， 也不是职务、职称、军衔决定的，而是思想的深度和广度决定的。
在我看来许多学科的大师早已诞生，只是因平庸而故作忧虑状的"伯乐们"的心态和视觉，已
被俗不可耐的自私和偏见所扭曲，被各个领域官僚化的帐幕而遮蔽，故而有眼无珠。我们形
成了大师站在跟前都认不出来、大师居然不知道自己是大师的畸形学术环境。
读戴旭的文章，常有空谷足音、独步千古之感。他在国家大战略、军事战略乃至战术细
节方面都有卓越之见解。 除了智力上的天赋外，没有健全的人格精神则绝对到不了这样的学
术境界。虽然国内、军内不乏有识之士，但都因过于看重世俗的金钱、权位或患得患失、或
欲言又止、或闪烁其词而甘居下游。戴旭则位卑未敢忘忧国，以军队、国家、民族为己任，
以"苟利国家生死以，岂因祸福避趋之"为安身立命的精神支柱，因其不屑于金钱权位，故能
至于高山流水。
也许我孤陋寡闻，阅历粗浅，但戴旭确实是多年来我所遇见的极少数才华横溢、思想深
邃的学者之一，中华民族的历史深处隐藏着"胡服骑射"的军事革命"原型"，今天，这一"原型
"正在戴旭的思想中复活。他对国防的思考，正如 20 多年前刘亚洲将军那声启蒙的号角，一
定会在中国军事思想史上留下勇敢的拓荒者痕迹， 我为我军终于培养出这样一位具有大师气
质的战略家深感欣慰！
是为序。
倪乐雄（中国著名学者、军事学家）
2008 年 8 月 1 日于上海
第二部分 1.警惕，信息化闪电战！
○新型战争二十年孕育一代。信息化闪电战，中国如何接招？
○"一小时打遍全球"计划和全球导弹防御系统，一矛一盾
○美国全球快速攻防体系即将建成——
美军未来武器想象图最近，随着伊朗核问题的持续升温，美国国内动武呼声又起。西方
媒体爆料：美空军已经专门成立了一个为"打下一场战争"作准备的绝密级战略计划组，该战
略计划组代号"将死计划"(ProjectCheckmate 英文意思是国际象棋中进攻对方的"王"，使之无
法逃脱或抵抗，从而结束游戏)。据称，"将死计划"战略计划组将提出创新型的作战战略和
评估未来战争对空战、空间战和网络战的需求程度，以此来丰富美国空军的思想。海湾战争
中，美国曾经成立了一个这样的战略计划组，提出并在战争中应用了名噪一时的"五环打击"
理论。与此同时，伊朗威胁一旦遭受入侵，将对美国、以色列进行导弹打击。对美、伊战争
的无限想象，又勾起了人们对于新战争样式的好奇心。联想到几个月前美国的"千舰海军"
计划和以百颗卫星掌控全球的构想， 如果把俄罗斯针对突破美国全球导弹防御系统而研制的
新式变轨弹道导弹的实验成功，也算做这场紧锣密鼓军事大剧中一幕的话，根据种种迹象，
可以预言以各式导弹和太空系统为核心的新战争样式——我称之为"信息化时代的闪电战"
即将到来。
第二部分 2.新型战争二十年孕育一代
历史总是惊人地相似。"一战"结束前的 1917 年，为了超越阵地战的军事困境，坦克和
飞机作为新式作战平台大规模应用，到 1939 年，令人恐怖的闪电战样式首次出现在波兰战
场，战争的性质改变了。虽然空地战场的主角还是飞机和坦克，但已经不再是两种孤立的武
器，而是代表两种机械化突击力量的符号，而"闪电战"一名，则是这两种机械化突击力量完
美组合的军事动能的形象比喻。 德军的闪电战给世界带来了巨大的灾难， 同时也引起后世军
事理论研究者恒久的深刻反思。回想起来，这一机械化时代登峰造极的战争样式，从新式兵
器问世、理论萌芽诞生（法国戴高乐、英国富勒的装甲战和机械化制胜论）和局部战争检验
（西班牙内战） 到战略战术孕育成熟作为一种新军事体系投入下一场战争，
， 只用了 20 年左
右的时间。巧合的是，为了超越遭遇战的血腥模式，越南战争后期美国实验了激光制导炸弹
的空袭战术。1991 年美国和多国联军发起海湾战争，拉开以空袭和精确制导武器非接触、
非线性、非对称为特点的信息化战争时代的序幕，两场战争的时间跨度也近 20 年。"二十年
"是不是现代新型战争魔鬼的诞生发育期，固然存在疑问，但下一个关于"二十年"的魔咒，
的确又一次出现在我们和世界的面前：从海湾战争到今天，经过各国军界热烈的学术探讨，
特别是始作俑者美国不断以新的战争实践完善、改进、提高、否定之否定，历经近 20 年的
量变，信息化战争的样式即将发生惊天动地的质变：一种以大范围、短时间、快速度、强威
力、软杀伤为基本特征的新型闪电战呼之欲出。
第二部分 3.信息化闪电战，中国如何接招
新式战争样式对旧式军队的毁灭性打击， 第二次世界大战和海湾战争，已经阐释得足够
清楚。长期以来，中国军队一直高喊打赢信息化战争，中国新军事变革并以在 2050 年左右
建成信息化军队为目标，这是根据国家信息化进程制定的符合实际的口号。 问题是现在形式
逼人、时不我待，在中国的老式军队、老式武器、老式理论彻底更新之前，新式战争已兵临
城下。正如在冷战的烟幕中遮掩了信息化战争取代机械化战争的质变一样，现在，反恐的国
际政治迷雾，也遮掩着信息化战争从局部战争飞机投掷精确制导炸弹的低级阶段， 到卫星制
导高速导弹（或引导高速飞行平台）实施大范围定点摧毁的高级阶段。很显然，这种几乎没
有战争准备期、突然性极大、来袭方向难以确定因而几乎防不胜防的新战争样式，不仅对一
般小国具有致命威胁，对于中国这样军事体系相对落后的大国，如何从战略上应对，是当前
必须认真思考的问题。国防费的投向、新战争学说的发展、新式武器的研制、军队编制转换
的速度等新军事变革的几乎所有重大的方面，都与此问题的答案直接相关。思考得好，这是
加速中国新型军队诞生的催化剂，视而不见或不以为然，不仅中国新军事变革的成效，甚至
中国和平发展的愿望和对 20 年机遇期的判断，都会成为疑问。
第二部分 4.近来高技术战争孕育了信息化闪电…
1964-1975 年的越南战争打了 12 年，但同等规模的海湾战争只进行了 42 天；到了 2003
年的伊拉克战争，大规模军事行动只用了 21 天。很显然，战争的速度是越打越快了。隐藏
在这一大趋势背后的核心因素，是高新技术对战术的决定作用：据有关资料，凭借强大的
C4ISR9 即指挥、控制、通信、情报、计算机、侦察、监视系统，美军完成一个"发现-定位-
瞄准-攻击-评估"打击链所需的时间，海湾战争时是 100 分钟，科索沃战争时为 40 分钟，阿
富汗战争和伊拉克战争，平均在 30 分钟以内，几乎是发现即摧毁。这种超级战术能力，必
然地要在战役和战略的层次上显现出来： 一是使战争的整体进程大大加快， 二是促使战争决
策者依据这种快速打击能力制订战争计划， 而这又迫使战争实施者的军人以更快的技术和战
术手段，实现决策者的意志。正反馈的结果，刺激着美国和西方军事理论家，对现代战争中
一些包含普遍性的特殊战术、战役实践，升华到学术层面进行战略放大，使之成为引领当代
军事发展的一种思想和潮流。受其影响，一些"志向远大"、实力超强的国家，开始制订惊世
骇俗的计划并用于更新自己的军事学说，俄罗斯提出未来战争样式是宇宙-空中-海上快速攻
防，美国则喊出"一个小时打遍全球"的口号。
美国导弹防御系统装填拦截弹四、美国军界新"闪电"梦想："一小时打遍全球"
2003 年 4 月，伊拉克战争的硝烟还没有散尽，美空军参谋部便秘密进行了一项名为"远
程全球精确交战"的研究。根据新的战争样式，美空军将打击能力分为三类：全球瞬时打击
能力、战区瞬时打击能力和区域持久打击能力。美空军认为，具有实施全球瞬时打击的能力
将具有比伊拉克战争更强大的"震慑"效果，让敌方清楚地知道美国"能够在任何时间将在全
球任何地方的高价值目标陷于险境或对其实施打击"，就可以阻止敌方行动。这种技术使打
击实施前不必进行战区内集结， 从而提高了突然性，而这种突然性又可成为一种强大的威慑。
布什宣布伊拉克战争结束不久，拉姆斯菲尔德就对五角大楼下达了向"10-30-30"模式军
事构想过渡的任务。 这一构想的实质是：在美国政府作出在某个地区动用武力的政治决定之
后，美军要在 10 天内进入战斗准备，并且向预定地点进发。此后 30 天内，美军应击败敌人，
并使敌人在可预见的将来无法恢复有组织的反击。尔的 30 天内，美军应当调整部署，并为
到达全球的任何一个地区完成新的战斗任务作好准备。按照这一设想，美国一年之内，可以
连续打赢五场战争。高节奏的战争和胜利速度，要求美军整体上"更快、更高、更强"。美国
的四大军种和整个军事体系的转型，围绕这个战略开始加速。
按年计算的战争时间缩短到月，已经是破天荒的进展，但是 2006 年底，美国国防部突
然又提出了一个更加雄心勃勃的计划——"快速全球打击"构想，其核心是"一小时之内打遍
全球任何目标"。在 11 月 9 日出炉的《2008 年国防预算请求报告》中，美国国防部正式提
出为构建在一小时内精确打击全球任何目标能力的项目拨款， 足见美军这一新想法不是说说
而已的。说到这种新想法产生的背景，答案其实在两次对伊拉克的战争中。第一次海湾战争
美国劳师动众， 虽然取得胜利， 但外交、政治斗争及各种军力部署、 使用，也让其精疲力竭。
2003 年伊拉克战争，美军上来就是"斩首行动"，希图一举干掉萨达姆，后来再次"斩首"。虽
然落空，但美军对自己军事技术优势的自信，以及对那种笨拙、耗时的传统战法的厌倦和对
"一枪爆头"战术的青睐，可见一斑。自古擒贼先擒王，如能在开战之初除掉对方主要领导人
或瘫痪对方指挥中枢，无疑可以事半功倍。美中不足的是，美军发现以现有的武器系统，从
传感器发现目标到指示攻击兵器予以杀伤， 中间存在半小时的时间差。 而就在这半个小时中，
一个人步行可以走出 3 公里远，如果乘汽车则可以转移几十公里。因此，美军对于那些有可
能快速移动、 时隐时现的目标， 起了"时间敏感目标"这样一个名字。 意思是晚了就打不到了。
以美军现有的反应能力， 半个小时已接近极限， 而且这半小时还是针对有限区域内的目标而
