C 形包围第三章、冷观"反恐" 第六节、2009 年：世界军事主舞台不在中东….4
手段解决与我争端的念头。如此，我军就必须拥有让对方"理性思考"战争成本的能力。在这
方面，和中国的地缘形势有着惊人相似的国家以色列，可以作为我们的参照者。以色列追杀
民族敌人时的锲而不舍——直到 20 世纪 80 年代，仍然把隐藏在阿根廷的最后一个盖世太保
捉拿归案并绞死；以色列"先发制人"攻势防御的国防战略；以色列重视军事工业，一直在技
术、装备和军事理论上领先对手的做法； 以色列敢于大胆出奇的战术……以色列面对的威胁
比我们大多了，它是鹰式的先敌发现先敌打击。必须说明，以色列的国家战略是防御型的，
但它是以进攻实现的。进攻的防御效果比之纯粹的防御，不知道强了多少倍。由于这种战略
的有效性，由于以色列民族性格的强悍，它的那些众多的传统敌人，已基本上放弃与以色列
进行常规战争的打算，有的还实现了和平。比之建国之初要被赶下大海的危机局面，今天的
以色列已经稳如磐石。
第五部分 9.建设新型中国军队应该注意的几个…
（一）国际阴谋的暗算
上兵伐谋，不战而屈人之兵，善之善者也。玩这一招的高手，在古代是中国，在近现代
则非美国莫属——其最伟大的成就就是冷战"胜利"。就是在这场"胜利"中，美国曾经对苏联
采取陆地进逼的战略态势（主要是北约和美日联盟，以及拉拢中国等） ，迫使苏联将国防重
心放在陆地，从而无力争夺海洋，为其称霸海洋并通过海洋征服世界闪开道路；而后再以海
洋围困陆地， 最终逼死苏联。在中国热烈地欢迎尼克松访华，庆祝中国打破西方封锁的时候，
就有美国学者看破了美国政府的战略用意： 激怒苏联进攻中国， 从而让两个红色对手鹬蚌相
争同归于尽。即使达不到这一目的，也将使双方更加对立，从而将更多的钱扔到陆地，应该
说美国成功了。这从中国军队整个军事体系（从理论到装备）至今仍死守本土，就能看得出
来。
现在，美国又在对中国来这一手。国家大战略层面，美国对台大肆售武，暗中挑动"台
独"分子向中国挑衅，同时给日本松绑，试图造成中国与日、"台独"力量互相抵消的态势，
以为其永远统治亚洲，了却心腹之患。其主要手段是到处散布"中国威胁论"，制造恐慌。既
大批出售了军火，又为中国周边插上荆棘篱笆。军事战略层面上，美国一再无中生有地编造
《中国军力报告》 ，煞有介事地指责中国"军事不透明"，说中国的军力已超出解决台海问题
所需，并唆使日本也如此叫嚷，试图以此让中国捆住自己发展军事的手脚，永远地在军事上
落在美国及其盟国的后面，从而可以像历史上一样随心所欲地对付中国。
这种贼喊捉贼的小伎俩本不值得一"戳"， 遗憾的是我们有些人竟被美国的战略阴谋所蒙
蔽，在思考我之未来军事理论和装备发展方面，缩手缩脚，唯恐惹"山姆大叔"不高兴。国防
大学金一南教授在评述美国 2006 年《中国军力报告》时说："如果说我们按照美国人的要求，
不建设强大的国防，把国防开支削减为零，军队解散，美国人就会很满意吗？也不会的。它
的核心就是阻止一个新的力量的出现，限制你、遏制你，最后封杀你。"
美国前太平洋战区司令布莱尔曾经说："我们尊重人民解放军在大陆上的权威，但我们
必须让他们明白，海洋和天空是我们的。"这句话把美国的真实想法说出来了。美国对世界
各国的宽容只在于：在不影响美国利益的前提下，你可以固守你的本土，但不能染指本土以
外的世界公用空间——因为美国人已经认为那是他们的了。麻省理工学院政治学教授巴
里·波森说："美国目前享有对全球公用空间——公海、太空和大气层空间的控制权，"正在
并将长期"悠闲自在地待在军事食物链的顶端"。美国为什么每年投入 5000 多亿美元国防经
费？美国政治家和战略智囊们的如意算盘是，通过军事实力的保障，美国也将"悠闲自在地"
待在政治"食物链的顶端"。在美国军队完成由现代低端信息化状态向高端信息化状态"转型"
的同时，美国的国家政治形态，也将由现时的唯一超级大国转型为初期的全球帝国。美国高
举反恐的旗号，在朝、伊核问题上大做文章，以及不断推出"中国威胁论"版本，其实都不过
是遮掩其全球帝国战略的烟幕。
美国希望瞒天过海，不希望有人看破它，于是就拼命地对着中国鼓噪，既转移世界视线，
又限制中国发展，一举两得。
受其影响，日本也有人希望中国一定要落后 20-30 年。近日，日本右翼刊物《武士》登
载了藤原慧三的所谓"新亚太和平新解"理论："大日本国将在今后的亚太安全事务中，起到
决定性的作用……而中国作为在亚太地区的最大国家， 应该懂得如何承认这一实际观点……
日本在利用以及开发来自西方军事科技上， 远远超过中国。 中国海军目前仅仅还存在于黄蓝
分界线上，而强大的日本海军，已经是仅次于美国海军的世界级强国海军。中国必须认同日
本的强大，并且切实减少自身过于迅猛的军事化科技建设。 在亚太地区目前需要的是一个经
济中国而绝非是一个军事中国。 亚太地区的国际安全， 日本是完全可以独立承担的……在早
期中国经济改革之初，中国海军低调处理，受到了广大亚太地区国家的赞誉。在那个时代，
它一直保持着落后于美国 30 年落后于日本 25 年的比较'和平'的水平。但是，随着它的经济
实力过快增长，它并没有把增长价值，全力投入到国民待遇提高上去，反而却用于了高速建
设其军事武装力量上。这是日本乃至美国和整个亚太国家都不能接受的。在海军建设上，中
国很清楚，它的舰队每次前进一个等级，那么就意味着美国需要前进 2 个，日本则是 3-4 个
级别。只有这样，日本才可以保持对中国在军事力量上较好的优势。"
按照藤原慧三的逻辑，为了让日本感到安全，中国一定要把自己弄成"残废"。但是在近
代史上中国"残废"的 100 多年中，日本是怎样对待"残废"中国的呢？把自己的"安全"建立在
别人的"落后"上，这个日本战略学者的逻辑真可谓滑天下之大稽。让那个藤原慧三做他的东
洋春梦去吧。我们一定要吸取苏联的教训，认清美国和日本贼喊捉贼的战略阴谋，为了自己
的国家利益，为了世界和平，理直气壮地发展自己的军事力量。要说威胁，中国当年的"两
弹一星"比现在的常规武器"威胁"大多了，但 40 多年过去了，中国威胁了谁？只是"威胁"了
两个超级大国对中国的核讹诈，但是世界和平却因为中国的到来，多了一根支柱。
除了这种战略心理战，美国还从"战术"层面上对中国釜底抽薪，其经典的杰作，是以低
价赠售波音-707 和 MD-90 国产化诱惑中国民航，致使"运十"下马，中国战略行业失去一次
腾飞良机；另一个是在以色列预警机项目上"忽悠"中国， 致使中国空军现代化步伐延迟数年。
当中国一边大批大批地购买波音客机的同时，美国对中国的军售却连一枚螺丝钉都不放行。
不知已经为美国航空工业送了 400 多亿美元的中国民航，现在可曾意识到自己当年的失误。
还有就是美国对中国航天事业的诡异做法。 美国要中国发射的卫星， 连最基本的安全检测都
不许中国进行， 结果导致发射连续失败， 极大地败坏了中国运载火箭在世界上的声誉。之后，
美国一纸禁令，禁止中国发射美国卫星，致使中国火箭走向国际的努力遭到重大打击。这背
后难道没有国家级的战略阴谋？我们一些重要领域的当家人，在和国外"合作"的时候，似乎
总是显得过于单纯。须知，涉及战略行业，别人是不会真心实意希望你强大的。
第五部分 10.迷失在信息化的口号里
（二）迷失在信息化的口号里
一些国家军队现在正进行以信息化为核心的新军事变革。但三军齐呼信息化，千军万马
大呼隆，大跃进，这就值得担忧了。
在"信息化"之前，我们要首先回答这样几个问题：未来国家的战略目标是什么？未来的
战争样式是怎样的？我们应该准备什么样的军队？采用什么样的理论？现有军事体系中， 哪
些是有改进价值的部分？哪些是应该淘汰的？哪些需要增加？先从编制上进行理顺， 然后是
重组，然后是信息化的经费投入——装备、训练等等。不解决这个问题，将造成军事变革的
无的放矢，在盲目的激进中，不仅将耗尽宝贵的国防经费，还会贻误掉宝贵的追赶世界先进
军事水平的机会。
方向、途径、顺序，这就是顶层设计。顶层设计之后，是系统跟进。当年洋务运动，清
朝试图在不变革政治制度的情况下，实现工业现代化；又在工业现代化没完成的情况下，实
行军事现代化；而在军事现代化中，又试图在不变革陆军体制的情况下，变革海军。都是只
重局部不重整体、只重单元不重系统的先例，结果一塌糊涂。
（三）陷入唯武器论的陷阱
战斗力是武器和人的乘积。在人的精神、智慧相等的情况下，谁的武器好，谁就赢得战
争胜利，是不争的算术结果。武器和人，是两个变量。但我们长期却只在武器与人之间进行
作用对比，只在人的数值极限上拼命挖掘，结果导致走向重人轻物的意识极端，落入军事唯
心主义的巢穴。近来一系列现代化局部战争，让世界看到了信息化武器的巨大威力，一些学
者乃至相关部门，又从一个极端转到另一个极端，格外地重视起武器问题。似乎讲信息化战
争，就是讲信息技术和信息化武器；讲新军事变革，就是讲武器装备的更新换代，不知不觉
中落入唯武器论的陷阱。如此，将何以解释我军新中国成立前的历史？
我们当然应该跟上世界先进军事技术的潮流，但世界新军事变革的主要内容， 绝不止于
此。试想，一个臂短腿短耳背眼近视且思维迟钝的侏儒，就是给他一支长矛，他能打赢一个
正常的长枪武士吗？木桶理论认为，最短的那块板子决定了整个木桶的盛水高度；一支军队，
最薄弱的环节决定了它的战斗力。以锻造一支全新的军队而言，现在我军的薄弱环节又岂止
武器一个？那甚至不是主要的薄弱环节。
第五部分 11.务实与务虚
（四）务实与务虚
前不久《解放军报》登了一篇谈"军事泡沫化"的文章，意有所指地说"泡沫军事的危害
较泡沫经济而言更严重，它关系到国家的生死存亡。它不像经济，可以在伤痛中慢慢平复。
泡沫军事一旦形成，到最后破灭时，带来的往往是国家和民族的巨大灾难，甚至是亡国灭种
"。此文值得深思。
（五）重拾创新传统，进一步打破思想禁忌
追溯中国人民解放军建军 80 年举世无双的光荣历史，可以发现，其实这是一支勇于创
新、敢于出奇的军队。 红军时期有惊世骇俗的长征；抗日战争有陷敌于汪洋大海的人民战争；
解放战争有运动战；抗美援朝有机动反击阵地战。一场战争一个打法，依据敌情我情，因敌
制变，始终在战略上高敌一筹，所以能在武器装备远远落后于对手的情况下，屡胜强敌。这
是解放军最主要的军事传统。50 多年前，人民空军从初教机，跳过中教机和高教机，直接
到喷气式战斗机，速成上阵，实现了震惊世界的奇迹，也使新中国"一夜之间成为世界空军
强国"。20 世纪五六十年代，中国空军整体的现代化水平是基本和世界先进水平持平的。我
们只用了十几年，就追上了西方空军 40 年的发展水平，靠的就是这种敢于创新的精神实现
跨越式发展。中国在核武器和载人航天事业的发展历程也是如此。
但不知何时，这一传统被淹没和覆盖在响彻云霄的政治口号中了。教条主义、形式主义
盛行。思想的禁锢行动的雷区山重水复。
邓小平同志说：一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，教条主义，它的
生机就停止了。党的十六大提出了理论创新的问题，2006 年新一代党的领导集体又提出建
立自主型创新国家的问题。创新是改革开放以来中国的主旋律。 今天在世界新军事革命和有
中国特色新军事变革的大潮流中，是重新发现和恢复这一传统的时候了。
第五部分 12.学习赵武灵王，胆子再大一些，步…
（六）学习赵武灵王，胆子再大一些，步子再快一些
众所周知，俄罗斯是具有悠久军事传统的民族和国家。二战中其独创的大纵深作战理论，
曾经创造了苏联红军卫国战争的辉煌。但现在面对新的军事形势和特点，它就"残忍无情"
地弃之如敝屣。这是一种可怕的民族意识（相比起来，我们对别人的东西倒可以"残忍无情"
地坚决扔掉，但对自己光荣的历史和经验，却显得恋恋不舍、藕断丝连） 。我们应该像赵武
灵王那样胡服骑射，大刀阔斧学商鞅。说到这里我想多说几句。公元前 325 年，赵武灵王即
位时，赵国正处于"四战之地"，面临胡人和秦、齐等强大邻邦的严重威胁，随时有被兼并的
危险。赵国军队一直沿用的兵车战法，行动笨拙，面对胡人凶悍的骑兵突击，疲于应付，被
动挨打，几乎不能自保。赵武灵王对整个局势进行了全面地反思之后，决定首先向落后的传
统习俗开战，大胆放弃传统的长袍马褂，"国无贵贱，皆效胡俗"，并带头穿胡服，亲自跃马
引弓。军事上彻底改造以步兵和兵车为主的赵国军队。一年后，一支以新兴军种骑兵为主的
新型赵国军队出现在战场上。7 年中，赵武灵王率领这支勇猛剽悍的新赵国军队所向披靡，
不仅收服了中山等国，还向胡人开疆数百里。赵国军队一改兵车时代消极防御的落后战略，
使用改革后迅速壮大起来的进攻型骑兵部队，"竟袭咸阳"，让虎视天下的强秦也不得不退避
三舍。
以小克大，以弱敌强，何其壮哉！后来秦朝实行商鞅变法，富国强兵，扫六合，平天下，
翻开中国历史新的一页。几千年后的日本明治维新几乎就是"胡服骑射"和商鞅变法的引进
版。
今天中国军队从总体上落后世界先进军事水平太多，非急起直追、争分夺秒，不足以抑
制差距继续扩大的态势。而同时，我们的脚下自己为自己设置的思想和行动上的绊马索又重
重叠叠，让我们举步维艰。
解放军军事科学院前副院长李际均将军曾经说过：我们的民族今天挺立着，那是因为黄
继光在我们的前头。
今天我们在冲破国际围堵和国内种种思想限制的时候，也需要黄继光。
丘吉尔说：如果我们不做，谁来做？如果今天不做，什么时候做？
林则徐说：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之！
愿当代中国军人以此自勉。我们也许没有机会投身一场战争，但一样可以在"战争"一样
的有中国特色的新军事变革中，完成报效祖国的壮举！
第六部分 1.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
中国的和平发展正迎来"重大战略机遇期"。但这个"机遇期"也潜伏着巨大的凶险：世界
先进国家军事变革，在经过数十年的酝酿、筹备、配套实施以来，已开始发生质变：具有共
性特征和个性特点的新型军队雏形已现，最多 15 年后，21 世纪的军队形态将基本成型。历
史证明，新型军队诞生之后，世界政治格局必将重新进行洗牌——两次世界大战都是在这种
情况下发生的。未来世界政治面貌会不会也因此改观？我军因中国特色新军事变革起步较
早，现也推进到了关键时期。十六大以来，国家高层大力倡导理论创新和自主创新。胡锦涛
总书记提出我军要"为党巩固执政地位提供重要的力量保证；为维护国家发展的重要战略机
遇期提供坚强的安全保障；为维护国家利益提供有力的战略支撑； 为维护世界和平与促进共
同发展发挥重要作用"。要承担起新时期新阶段的新使命，必须要革故鼎新。内在和外在的
形势都说明，中国新型军队的设计和构建问题，已到了应该予以正视的时候了。
1991 年海湾战争是世界性新军事变革的开始。如果把它比做一场 21 世纪的军事赛跑的
话，今天我们看到，虽然美国仍一马当先，但 20 世纪传统军事列强们正在快马加鞭飞速赶
上。这其中，又以俄罗斯的身影最引人注目。
美国历史学家房龙在评价苏联布尔什维克时说："他们抛弃被证明不可行的东西时的残
忍无情，就像一个化学家突然意识到他一直以来依据着错误的方程式工作。"
后来的历史证明那不仅是布尔什维克，而是整个俄国人的天性。他们 1918 年抛弃资本
主义选择社会主义制度和 1991 年抛弃社会主义重新选择资本主义制度时，都表现出这种"
残忍无情"。今天这种"残忍无情"又在其军事变革中表现出来——
2006 年 5 月 19 日，俄国防部决定，正式实施《2010 年俄联邦武装力量建设计划》
，在
2015 年底前将现行六个大军区、四个舰队司令部，重组为西欧、中亚和远东三个联合司令
部，并立即在远东展开试点工作；同时将战略导弹部队并入空军，而将空降兵归入陆军。这
个被世界军界广泛认为是"美式"改革的结果， 标志着俄罗斯在新军事革命口号叫响十几年之
后，已经推进到了军队体制全面改革的实质阶段。
这是俄军从传统机械化军队向未来信息化军队脱胎换骨的第一步，但却是俄罗斯走向全
面军事复兴的关键一步。这一步跨出，整个世界不久将感到彼得大帝铁骑归来的震撼。
俄军战略导弹防御系统示意图不仅如此，当年东西方两大阵营的冷战，留下了众多"苏
式"国家。除了被美国摧毁、同化、围困者外，还有越南、朝鲜、古巴、委内瑞拉、印度、
伊朗等，可想而知俄罗斯的军事举动将在世界上掀起怎样的狂澜。
第六部分 2.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
作为与俄罗斯（苏联）有着千丝万缕军事联系的中国，自然也不能无动于衷。抗美援朝
战争中，我空军几乎完全使用、陆军大部分使用苏军装备；新中国成立之初，我军正规化迈
开第一步时，学习的榜样就是苏军老大哥。苏（俄）军对我军影响巨大，比如重视陆军的传
统，比如空军重视空中格斗等，比如大军区制及军区空军制等。技术决定战术，战术反作用
于战略。所以，在中国以苏联为主要作战对象的几十年里，苏军是大纵深进攻理论，我军是
大纵深防御理论，本质属于同一个军事体系的对峙。 世纪 80 年代之前，我三军主战装备，
20
皆为仿苏制，之后又大批进口俄罗斯重型军事装备。可以说，中国军队自觉不自觉地沿袭着
苏式军事体系一直走到今天。正因为如此，今日俄军的改革才值得我们格外重视和借鉴。我
们在社会主义建设的问题上早就脱开苏式政治体系摸索自己的道路了， 我们的军事改革也应
该扬弃苏式军事体系，更何况俄军也已经扔掉了曾经属于自己传统的东西。
世界新军事变革是一场没有硝烟的世界大战。 谁在这场变革中选择了正确的道路，并且
顺应时代走得更远，谁就赢得未来的胜利。在世界旧有两大军事体系纷纷革故鼎新，按照全
新的思路打造新型军队的时候， 中国也必须建设一支完全新型的军队，否则将没有资格参加
未来"军事游戏"——一如 19 世纪中叶的清军。但未来新型中国军队应该是什么样的？正如
中国的国家现代化建设不能离开世界独立发展， 中国新型军队的建设也必须借鉴和吸收世界
军事领域的最新成果，为我所用。在未来新军事变革的进程中所要打造的新型中国军队，首
先必须拥有现代军队的基本特征，然后才是注重"特色"的问题，这也是特殊性寓于普遍性的
马克思主义基本原理。
一、新型中国军队应该具备七大战技指标：灵、远、高、快、准、狠、新
综观现代世界各强国军队的编成，其共同点是具有以下七个方面的战斗力特征： 远、
灵、
高、快、准、狠、新。随着信息技术群的发展，未来各国军队的发展趋势，也是在这七个字
的基础上，向极致扩展。五角大楼不久前公布的《四年防务评估报告》说："美国要调整全
球军事基地，在关键的战略和战役领域内继续投资，发展持续监视、远程打击、隐身、作战
机动能力，在战略距离作战的空、海和陆地力量。"其本质也是这七个字。
我军从总体上说，还不完全具有这些战力特征，因此不能称为现代化军队。我们几十年
来一直高呼"现代化"，但从来也没有提出现代化的具体目标。
我军长期坚持的传统战略的核心是捍卫国土，是历史悠久的"黄色国防"思想的产物；未
来国家安全和发展，需要在更大范围和领域特别是海洋和天空（太空、电磁空间）来保护国
家和民族利益，必须确立"蓝色国防"思想。如果形象一点比喻，我们传统的防卫战略是"刺
猬战略"，依据国家和平发展目标和现代战争发展趋势，未来新型我军应当采取"鹰击战略"。
事实上现代军队的七大战力标准和特征，正是这一战略所涵盖的
第六部分 3.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
（一）灵
灵是指耳聪目明，反应机敏。一个人的灵魂在他的头脑和神经系统，一支军队的灵魂在
它的统帅部和指挥系统。军事学术界在形容我军指挥管理体制时，称"树状结构"；称西方现
代化军队的指挥体系为"扁平网络化"。我是纵向，彼是横向。我传递环节多，耗费时间长，
反应时间自然就慢。加之电子信息技术的差距，相比之下我之反应能力更显得格外迟钝。一
是我军 C4ISR 系统建设水平不高，且不配套；二是我军现行军队编制是机械化战争形态，
纵向狭长，而横向基本隔断。未来我军新型军队建设，事项千头万绪，但塑造出功能齐全、
敏捷缜密的信息化"首脑中枢"是首要的任务，否则其他都无从谈起。
今天，世界先进国家军队借助指挥自动化系统，已经将指挥系统的"灵"字，扩展到全军
的反应行动中。1998 年，美国海军提出"网络中心战"思想，旨在通过网络把传感器、指挥
控制系统和武器系统各种作战要素互相连接起来，"把军队看做一部完整的战斗机器"，实现
己方信息资源共享， 从而提高适应未来战争的信息保障能力和整体作战能力。 这一思想得到
美国国防部和三军的广泛关注，被认为是预示了未来 10-20 年后不同于传统"平台中心战"的
信息时代联合作战的具体实施模式。
美国空军一上将指出："在旧有模式中，我们着重研究自己的作战计划，较少考虑如何
更好地配合其他军种、合作伙伴或盟国，而新的模式把这种过程逆转了。"美前空军参谋长
福格曼公开宣称："在新世纪的头 25 年，你能及时地发现、盯住和跟踪、瞄准在地球表面移
动或者位于地球表面上的任何有重大影响的目标。 我可以非常坦率地告诉你们，今天我们已
经能够做到其中的大部分。这种能力将对所有的军种产生深远的影响。"
1999 年科索沃战争，美国及北约第一次将"网络中心战"思想初步应用于实战，将四级
中枢设在美国本土，用于战略指挥的美国国家军事指挥中心，设在比利时，用于战区指挥的
北约欧洲盟军最高司令部联合作战中心， 设在意大利， 用于战役指挥的北约战术空军司令部
联合指挥中心，部署于战区用于战术指挥的 23 架空中预警机；以及战略、战区、战术等三
级网络——美国的全球侦察预警系统、 北约综合数据传输系统、 联合战术信息分发系统等众
多功能网络进行互联；编织一张巨大而缜密的"网"，涵盖全部空间的情报监视侦察功能；完
备的通信功能；高效的指挥功能。和如此庞大的信息动员、展开能力比起来，南联盟军队就
成了天罗地网笼罩下的几只可怜的小麻雀。北约最后以零伤亡的代价，取得了战争胜利。之
后，美军大力发展"网络中心战"能力，并取得显著成效。如今，"网络中心战"概念得到越来
越多国家的认同。
这一新战争概念所蕴涵的普遍性规律，也值得我们研究。各类信息化系统的差距是我军
落后于外军最主要的方面，因此也应当成为我军未来发展的重点。
第六部分 4.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
（二）远
"远"就是臂长腿长。有史以来，世界军事的发展趋势就是越打越远。冷兵器、热兵器、
机械化、核时代；从弓箭到步枪到大炮到飞机到洲际导弹。第二次世界大战中，美国的重型
轰炸机，从数千公里之外轰炸欧洲的柏林和亚洲的东京。之后，导弹问世，一下子把攻击距
离延伸到地球的物理极限。
美国在第一次世界大战时，就有将军队投送到欧洲的能力，在第二次世界大战中，依靠
强大的海上和空中运输、攻击能力，左右开弓在大西洋和太平洋、在欧洲和亚洲同时开战。
越南战争之后，美国的远战能力有了质变，凭借遍布全球近千个军事基地的支持，十几年中
轻松打遍亚非欧美。在这些所谓高科技局部战争中，全世界叫得最响的是信息化，认为由于
美国可以让战场"单向透明"，结果以"硅片"战胜了"钢铁"。但很多人忽视了另一面：美国在
机械化能力的全面优势，才是胜利的基础。 以规模最大也最经典的海湾战争和伊拉克战争为
例，即使美国不使用卫星侦察和精确制导武器，萨达姆也改变不了战争结果，因为伊拉克军
队的武器大部分打不到美国本土、战区空军基地和航空母舰上，而美国的远程战略轰炸机和
空中炮艇一样把伊拉克打成焦土，只不过战争的时间和伤亡数字增加一些而已。是机械化—
—主要的远程打击能力的差距，决定了美国所有那些战争的结果，信息化能力只是让战争的
结果变得简单明了。
真正意义上的世界军事史上的远程打击时代，是 20 世纪 80 年代到来的。1981 年以色
列飞越 4000 多公里袭击伊拉克核反应堆；1986 年美国万里空袭利比亚，将一个"远"字的含
义，诠释得淋漓尽致。2006 年美国爆出的一个新型武器实验和战略计划，又将这个"远"字
推到登峰造极的地步：美国有关部门准备改造洲际导弹，为其配上核弹头。加上其全球导弹
防御系统，美国的全球长矛和全球盾牌都已经握在手中。如果说近 20 年来的战争中，美国
的战争还是以防区外打击为主要特征的话，用不了多久美国从自己的本土就可以突然开战
了。俄罗斯也注意到这一趋势，莫斯科热工学研究所所长兼总设计师索洛莫诺夫说："随着
全球定位系统的出现， 给以运载核弹头为主要设计的洲际弹道导弹换装常规弹头进行非常精
确地打击是可行的。"他说："目前的命中精度是几百米，未来的命中精度可以达到几米。如
果达到这种精度， 常规弹头造成的杀伤力可与核弹头造成的杀伤力相提并论， 只不过前者用
的是手术刀，后者用的是斧头。"
呼之欲出的"洲际常规导弹"，可是地球上目前打得最远的武器了。两个当年的超级对手，
同时以全球为战场，其对全世界大国、中等国家军事示范的作用不言自明。当然，洲际导弹
不会取代其他兵器而独霸战争，但这是一个征候——人们将拼命地从最远的地方袭击对方。
世界武器发展历程证明：只要有一种有效的新武器问世，接着便是大范围的普及。坦克、飞
机如此，核武器也如此。美国总想绝对地超过别人，最终只不过是起到了武器技术发展领跑
人的角色。
第六部分 5.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
我将"远"字列为未来新型中国军队的第一能力， 是因为在我军各种现代作战能力的短板
中，这一弱点特别突出。长期坚守国土防卫战略的结果，导致我三军皆以近战兵器为主。这
一情况今天已使我军屡现尴尬，举例：今日台军只有 30 多万，日军只有 20 多万，而"台独"
和日本右翼势力竟敢动辄以吓阻和决战对拥有数百万之众且有核武器的我军叫嚣挑衅。日
前，数位美国前任国防部军事战术专家在《亚洲军事瞭望》上，针对中国军队的现状发表评
论说：中国长期的"固守国土"政策注定它的空军一直被用来做辅助作用……中国很多飞行
员，没有"远程打击概念"，目前还在刻意去追求"S 型"机动……美国空军主要在中远距离上
打击对手，一旦对手突破这个距离，那么美国空军要做的就是"撤走"，不会与对手进行近距
离格斗；现在中国一线空军绝对不缺少远程打击手段，但它们却开发出一套所谓"中近格斗"
战术，一旦远程打击失效，就冲上去准备"空中拼刺刀"。但对于一旦在中远距离作战失效就
飞回基地的美国空军，中国空军必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因为，那样的战术设
计事实上将一无所获。
世界海军在诞生之初，原是为远洋商船护航的武装船队，随着马汉《制海权》的问世，
海军成为为国家开辟海上战略通道、进而争夺和控制世界的战略军种。可以说，从一开始海
军就是进攻性的军种。第一次世界大战中，因为地面大规模阵地战导致战争旷日持久，使双
方同时想到从空中打开突破口，空军于是诞生。从一战、二战的实践，直到今天一系列现代
化战争，无不证明了杜黑关于空军是进攻性军种论断的正确。但在我军，由于根深蒂固的重
陆地、重陆军的传统，加之传统国土防卫战略的绝对化，在看待这两个军种的时候，我们只
见其外形，而忽视了其内在。由于这种忽视，结果这两个"舶来军种"基本上"洋为中用"地被
我们建设成了中国式的"海上陆军"和"空中陆军"。陆军是老大哥，海、空军是小兄弟。因为
陆军在国土防卫中的主要战略使命是防御， 结果迫使天生是进攻军种的海军、 空军也成了防
御性的， 就像一只老公鸡教两只小鹰学格斗， 结果两只小鹰也变成了在地面上蹦蹦跳跳的小
公鸡。北洋水师当年失败的根本原因，就是按照陆军的思路把海军当做海上阵地。现在空军
一直依据朝鲜战争和国土防空的有限经验， 沿着防空的思路，走了几十年，倾力发展歼击机，
而且是在单一机型上挖空心思，结果落在世界后面。此等教训足以刻骨铭心。1965 年中国
空军使用轰-6 型中程轰炸机空投原子弹实验成功，空中核打击平台的建立，标志着中国空
军在那样一个艰难的年代，实际上已经担当起国家的战略使命。但是，当时我们并没有深刻
地认识到这一点，直到 2004 年才恍然大悟。同时期的美国，由于越南战争的实践意识到了
这一点，所以，此后美国大力发展远程战略轰炸机和巡航导弹。美国近 20 年来使用空中力
量无往不胜，其实就是得益于对空军战略作用的正确认识。中国从 20 世纪 60 年代以来，再
没有发展战略轰炸机和远程空中攻击力量， 致使今天基本上是一支以歼击航空兵为主的防空
型空军。尽管中国空军人数世界第一，战机数世界第三，依然被国际军界认为是战术空军。
我们自己拔掉了自己的战略羽毛。海军发展的教训和空军类似，至今还在"黄水"里打滚。今
天我们大声疾呼要加强海军、空军建设，我认为问题不在于"加强"，而在于"解放"，把这两
只小鹰小龙解放出来——从对陆军这只"老公鸡"的依附中解放出来， 给它们原本属于它们的
海洋和天空，让蛟龙入海，让苍鹰翱翔，不仅是对海军、空军自身的"加强"，也是对全军的
"加强"！
第六部分 6.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…
今天空军提出了建设战略空军的口号。 这不仅仅是空军的事， 它反映的是我们全军新军
事观念上的一个进步。海军也应该是战略海军。 美国 4 个军种都有在全球范围内单独执行现
代化战争的能力，中国军种不以此为目标，也应该学习美军努力成为实现国家意志最佳工具
