C 形包围第三章、冷观"反恐" 第六节、2009 年：世界军事主舞台不在中东….12
进步。
由于 F-22A 的正式服役，必将带动世界各国空军加速进入隐形阶段，西方和一些亲美
国家即将迎来大规模的换装潮。美国现有 53 架 F-22A 飞机装备空军，到 2010 年前后将全
部生产完毕，形成大规模装备，然后转而开始换装 F-35。根据历史上美国的一贯做法，此
后，北约部分国家及韩、日、澳、新等美国友好国家，也将开始装备 F-22A 或 F-35，到 2020
年美国空军实现全部作战飞机隐形化以后， 上述国家通过购买美国的隐形飞机， 也将实现大
部分空军作战装备的升级换代。台湾地区已在讨论购买美国由于装备 F-22A 而淘汰的二手
F-15，同时早就计划购买 F-35，以替换 20 世纪末装备的 F-16 和幻影战机。
飞机诞生不过百年，而飞机用于军事才 90 多年，在人类历史上，还从不曾有过任何发
明像它那样，在如此之短的时间就将整个战争的面目彻底改变。伴随百年战争史，航空技术
走过了这样几个时期：双翼飞机时期(1909-1931 年)；螺旋桨单翼飞机时期(1931-1945 年)；
亚音速喷气式飞机时期(1945-1953 年)；超音速喷气式飞机时期(1953-1981 年)。隐形飞机的
问世和使用，标志着航空史上隐形阶段的来临，这是又一座崭新的纪念碑。一些国外军事专
家预言，由于空中战争将必然并且迅速地趋向隐形化， 未来战争的深刻巨变正在悄悄地孕育
之中。在今后相当长的时间里，既无隐形技术又无反隐形能力的国家，将面临致命的威胁。
第十部分 11.百年磨一"剑"（6）
三、隐形空军将"刷新"现代常规战争样式
1989 年 F-117 首次参战，曾经对巴拿马军队形成极大的心理震慑；在 1991 年的海湾战
争中 F-117 充当了一马当先的尖兵角色； 2003 年的伊拉克战争中更担当了著名的"斩首行
在
动"的"刀斧手"。B-2 型在科索沃和阿富汗战争的远程轰炸中，"千里走单骑"过关斩将表美军
"暗星"隐身无人机现出色。但是，作为辅助机种的 F-117、B-2 型的这些战绩相对于整场战
争，还都是零星的、局部的贡献。但 F-22A 不同，它将成为美国空军主力战斗机，它的服
役和迅速大量装备，在完全改变美国空中力量构成的同时，也将全面"刷新"现代常规战争的
样式：
（一）"全球瞬时打击"将产生新的战略威慑
除了全面隐形的"黑计划"外，美国空军还有一个更加野心勃勃的"猎鹰"计划也在静悄悄
地推进中。"猎鹰"计划又称"兵力应用及从美国本土发射"计划。其核心内容是：使美军具备
能够对全球任何地方进行快速打击和兵力投送， 并与此同时验证低成本、 灵活反应型的太空
运输能力。作为实现这一构想的物质基础， 美国正全力推进作战工具进一步高速化。 不久前，
美军实验成功了超过音速 8 倍的飞机 X-43。按计划，以 X-43 为基础研制成的"高超音速巡
航飞行器"，可以从美国本土的普通军用跑道上起飞，在 2 小时内打击全球任何地方的目标。
在 2006 年《四年防务评估报告》中，明确提出要在 2018 年之前——比原计划的 2037
年提前了 19 年——开发出新的"陆基的、具有穿透力的"远程攻击武器，以确保美军在最短
的时间内，摧毁全球任何地方的目标。
美国《航空周刊和航天技术》称：美国下一代远程打击武器选择包括无人战斗机、有人
驾驶战斗轰炸机、空中炮艇机及空天飞机等。
其中，除了"猎鹰"计划的 X-43 无法断定是否隐形以外，其他的三种选择事实上都是美
国隐形空军中的已经问世和正在研制的作战平台："下一代武装运输机（AC-X）"即新型空
中炮艇机；至于"有人驾驶战斗轰炸机"，美国空军正在将刚刚服役的 F-22A 改装成 FB-22，
作战半径加大 1850 千米；而"无人战斗机"可能就是在"捕食鸟"、"沉默之蓝"和新型无人侦察
攻击机中挑选。可以说，隐形空军事实上将担当美国未来远程战略打击的重任。
2003 年 4 月，伊拉克战争的硝烟还没有散尽，美空军参谋部便秘密进行了一项名为"远
程全球精确交战"的研究。根据新的战争设想，美空军将打击能力分为三类：全球瞬时打击
能力、战区瞬时打击能力和区域持久打击能力。美空军认为，具有实施全球瞬时打击的能力
将具有比伊拉克战争更强大的"震慑"效果。让敌方清楚地知道美国"能够在任何时间将在全
球任何地方的高价值目标陷于险境或对其实施打击"，就可以阻止敌方行动。这种技术使打
击实施前不必进行战区内集结， 从而提高了突然性，而这种突然性又可成为一种强大的威慑。
在伊拉克战争以前的军事行动中，为了实施有效的空中打击，美国一般要在本土、航母
和海上基地、战区周边盟国机场等进行三线部署，调集大量作战飞机，对敌方形成空中立体
包围；然后进行大范围电子干扰和类似于地面炮火准备那样的巡航导弹先期打击；最后是战
术电子飞机伴随攻击机群，集体突袭目标。但是，现在一切都变得简单了。由于隐形加油机
的使用，美国完全可以从本土或远离战区的基地，秘密起飞——一如二战中杜利特袭击东京
一样，直接攻击敌方战略目标；二线、三线空军基地可以不用开辟，从而使敌国不会因为警
觉而进入战争准备。空袭的突然性必将带来巨大的军事战果和政治效应，小战或不战而屈人
之兵的可能性大大增加。
第十部分 12.百年磨一"剑"（7）
（二）破门而入、空地扫荡成为基本战术
这是美国空军目前拥有少量隐形战机，在大批第四代尚未完全退役情况下设计的最新"
套路"。五角大楼官员说："空军想把突破能力和远距离投射能力结合起来，以便部署破门而
入的力量，为其他陆海空军部队扫清道路。"而 F-22A 战斗机的作用就是在战斗中负责"把门
踹倒"，这个门首先是对方的空中之门。
据美国《航空与航天技术周刊》报道，美国空军已经决定，在现有 10 支航空航天远征
部队的基础上，再组建由 48 架 F-22A 和 12 架 B-2 型隐形战略轰炸机组成的"全球隐形打击
特遣部队"——即美军的空中战略之"腿"。至于"踹"法，美国空军作战部门的计划是：全球任
何地方的冲突一旦爆发，首先使用 F-22A 战斗机扫除敌方天空上所有高性能战机，然后，
F-22A 和 B-2 型一起去摧毁最危险的诸如 S-300 地空导弹系统，甚至包括更新的 S-400 系列
导弹。 美国空军计划用 3 天时间完成空中和地面防空系统扫荡任务。 一旦敌方的作战飞机被
击落和扫清，地对空导弹系统被摧毁，即便是隐形性能较差的机型，如 F-35"联合攻击战斗
机"，甚至现有的 F／A-18、F-15、F-16 战斗机都可以从 4500 米的相对安全高度展开持续进
攻。 第二拨"持续轰炸力量"将主要用于摧毁敌 C4ISR 系统、 装甲力量及其他目标——一如它
在近年来一系列战争中所做的那样。
（三）新型"斩首行动"将以首先瘫痪国家机器运转为目标
1996 年，由英国前首相撒切尔夫人作序、曾在里根政府担任国防部长达 7 年之久的温
伯格写的一本《下一场战争》的书在美国出版。书中预言，2007 年，一支大型的日本舰队
向南中国海的深海驶去。午夜时分，舰队指挥启动逻辑炸弹，有超强感染能力的计算机病毒
迅速将台湾的铁路系统、空中管制系统、海上交通导航系统等切断、锁死。与此同时，日本
隐形战斗机分别到达大陆和台湾上空，投下电磁炸弹。强烈的电磁波虽然不杀人，但却把计
算机系统的电子组件全部摧毁。火车不能行进，飞机不能起飞，空军陷入瘫痪，庞大的地面
军队也不能有效地调动，战略威慑失效，国家社会结构陷入混乱。然后，日军强大的空中攻
势开始了。战斗轰炸机扑向北京、上海、台北，巡航导弹如暴雨般飞来……
温伯格以一个内行军人的专业，描绘了一个在 20 世纪孕育成长并正趋成熟的作战方式：
信息战。现在，他所设想的隐形战机已正式服役，逻辑炸弹、脉冲武器也已问世。隐形战机
与逻辑炸弹、脉冲武器等信息技术结合将带来的致命威胁，再也不是幻想中的事了。
由于隐形战机将要担当战场主力，以最短的时间、最大的效益结束战争就将成为最主要
的战略考虑。而以大面积猛烈打击，迅速瘫痪敌方国家机器运转，无疑有着比只对领导人进
行"斩首行动"和大面积突击各类工业和军事目标更有意义。何况，在战争目的有限，从而有
可能使军事打击成为外交手段的时候， 瘫痪国家重要系统的任务也将比"斩首"政府首脑更成
为基本选择。从温伯格的假想可以看出，由于信息战的巨大威力，隐形战机的突防能力也越
发显得可怕，同时也预示着海湾战争和伊拉克战争的作战模式已经过时。
（四）空袭单位增多而机群数量剧减——可能以单机为单位
由于隐形战机天然的特性， 使目前最先进的对空防御雷达和导弹系统基本失效， 担负电
子干扰压制的战术电子干扰机将成为多余的伙伴。 更由于大威力炸弹、 钻地炸弹等新型弹药
的问世，由 F-22A（或 FB-22）
、F-35、B-2 型等组成的空中突击力量，将不需要再组成如现
有第四代战机一样的突击集群，而很可能依据卫星侦察和预警机的指示，漫天飞舞，各自打
击自己的目标。这样的战术，一是可以同时消灭最多的敌方目标，同时四面开花的空袭方式
将使被攻击者防不胜防。美国"2020 年的美国空军"的战略构想说："当某个遥远的地方有了
麻烦，隐形无人驾驶战斗机将驶出仓库，集中起来投入行动。装载小型弹药的 B-2 型轰炸机
一个架次将能攻击 80 个不同的目标。远程飞机从防区外发射的超高速导弹将以 6 倍音速飞
行，攻击 800 多公里远的目标。"由于 B-2 型是亚音速，且空中机动性差，没有自我防护能
力，要进行全球 24 小时连续攻击，必须要有 F-22A"猛禽"的护航。美国空军作战司令部司
令约翰·詹伯将军认为：F-22A 和 B-2 型的组合能够产生全新的作战方式，两种先进战机之
间的优势互补和强强联合，将能够首次实现"24 小时全天候隐身作战"。以"全球隐形打击特
遣部队"的实验战术为例，通过首批 60 架次（48 架 F-22A、12 架 B-2 型）的飞行任务——
平均每架飞机仅出动一次，以现有的武器配置就可以在冲突开始后的 24 小时内，用精确武
器摧毁敌方 270 多个目标。 詹伯将军还建议， B-2 型轰炸机携带的武器由一枚 907 公斤的
将
"联合直接攻击弹药"换成 4 枚 227 公斤的精确炸弹； 同时将 F-22A 挂载的 454 公斤弹药换成
小型灵巧滑翔炸弹，这样，仅用 4 架 B-2 型和一个中队（16 架）F-22A，第一天摧毁的目标
就可以达到 426 个。
很显然，以如此少的飞机，摧毁如此多的目标，只能是分散行动，各自为战。
顺着美国空军作战司令部司令的话不难推算，如果换装小型灵巧炸弹的整个"全球隐形
打击特遣部队"同时出动（12 架 B-2 型，48 架 F-22A），第一天可以摧毁的目标将达到 1272
个。
这样的攻击能力，不要说海湾战争，就连科索沃战争的"八国联军"和伊拉克战争时的"
震慑与畏惧"行动也相形见绌。
而如果同时出动更多的 F-22A、B-2 型将是怎样的情形？如果同时还有隐形无人驾驶战
斗机和 F-35 等隐形战机跟随，战果又将如何？在新型的隐形攻击战术的背后，是隐形空军
巨大的甚至是毁灭性的攻击能力！从战术上讲，美国有了只动用少许隐形战机，就能实行大
规模作战的能力；从战略上说，隐形空军的超级战力，事实上为五角大楼关于同时打赢两场
大规模战争的设想提供了空中实力的支撑。
第十部分 13.百年磨一"剑"（8）
（五）一些国家对美军现有军事体系的制衡力量重新处于危险中
近 20 年来现代局部战争的一个共同证明是：机械化时代的地面大兵团，完全失去了以
往的战略作用。战争的基本样式是远程、空中打击，面对掠空而过只奔政府首脑和国家核心
设施而去的巡航导弹和携带精确制导弹药的飞机，地面大兵团即使不被全面摧毁也将被"闲
置"，束手无策（如科索沃战争一样） 。一些国家根据美国以往战争的模式，大力发展巡航导
弹、弹道导弹和大航程飞机等远程打击力量， 试图对对方的作战基地和兵力集结地发起攻击，
以抵消或瓦解进攻者的先发优势。 正是看到这一威胁，美国快速发展了隐形战机和隐形空军，
并在计划中首先将对方有效的反击手段予以优先打击。
在美国空军作战部门为"全球隐形打击特遣部队"设计的战术中，F-22A 被同时赋予"保
证冲突初期对敌打击的行动要在敌方弹道导弹的射程外进行"的任务，即开战之前由 F-22A
和 B-2 型要首先清除敌方的弹道导弹，以保证美军部队和装备的大规模集结不受威胁。
由于可以在不被对方发现的情况下悄悄接近，突然打击，所以即使是机动式的地地导弹
系统，也无法逃脱被准确摧毁的命运。伊拉克战争中，伊军"萨姆德"导弹在目标暴露后，只
有 5 分钟的生存时间，说明美军侦察能力十分强大。随着隐形空军的成形，全球隐形侦察机
和太空系统的结合，将使美军已经"高不可攀"的战场感知能力更上一个台阶，从而使敌方战
前的隐蔽变得十分困难。加之美军隐蔽攻击能力更加强大和普遍，所以，对方弹道导弹的生
存时间可能更短。
弹道导弹（和远程突击兵器）是目前一些国家仅有的、能够有效打击美式作战体系中空
军基地和海上重大目标的武器。在这种道高一尺、魔高一丈的较量中，美国又占得先机。一
些国家针对美军以往战争模式开发的军事手段，现在又面临落后和危险的境地。
（六）隐形特种作战将具有战略性
美国空军特种作战司令部的官员称， 隐形突防加油机(K-X)主要用于支持特种部队作战，
并对 CV-22 旋翼机、M-X 和搜索救援机等实施空中加油。由于可以不考虑敌方防空系统的
威胁，这种特种作战，既可以是战术性的解救人质，也可以是对敌方领导人的战略绑架。此
前，这类行动曾经上演过，如 1976 年以色列突袭乌干达，1989 年美国绑架巴拿马总统诺列
加。当年美国国防部长黑格曾对以色列的特种部队突击行动发表预言称： 这种突击既可以是
针对恐怖分子的， 也可以是针对一个敌对国家的。 这种袭击一旦成功将是极其致命和可怕的，
对敌方产生的影响难以形容。它的意义远不只于救出人质，而是对现代战争提出了新命题。
由于隐形运输机的使用，类似于上述的空中特种作战，将不再是"新命题"，而将成为经常性
的作战样式。
如果隐形运输机大规模集中使用，还将对现行空降兵的作战体制和样式产生不可避免的
影响。由于其他隐形战机可以以火力消灭或兵力占领的方式实施作战，夺取机场变得相对容
易得多，利用敌方机场进行类似于苏联入侵阿富汗那样快速大规模地面兵力投送成为顺理成
章的事，伞降空降因此成为不必要。现在预言伞兵将因此像骑兵一样被彻底淘汰，有点太早。
但隐形机降将成为空降兵的基本战术手段，则是可以直接推断的。由于隐形直升机的使用，
或配合隐形机降行动，或作为空军隐形战机突击效果的补充，或作为地面独立作战行动，也
将具有极其致命的威胁。
第十部分 14.百年磨一"剑"（9）
（七）空中格斗时代将彻底成为历史
这是各国空军面临的第一个直接的挑战，但却是不值得重点探讨的问题。20 年前设计
之初，美军的意图就是依靠"猛禽"对抗并清除欧洲上空的苏制战机，统治 21 世纪的天空。
现在撇开冷战结束的政治因素，俄罗斯现役最新的主力战机苏-30、苏-35 系列，与 F-22A 有
一代的差距，特别是由于 F-22A 的隐形，在单向透明的态势下双方根本不可能进行传统的
空对空格斗。在 F-22A 还是 YF-22 的时候，美国军方曾以 F-16 模拟苏-27 与 F-22A 进行空
中格斗，结果为 6∶0。目前俄罗斯下一代隐形战机目前正处在样机试制阶段，且其设计指
标是以全面低于 F-22A 性能的 F-35 为对象的。在 15-20 年内，世界在研的新一代战斗机中，
没有一种堪与 F-22A 性能相当。
在这种情况下，F-22A 事实上不会在空中遇到对手。它所携带的各类空空导弹，不是为
了进行对等空中格斗，而是用来进行空中屠杀的。
《美国 2000 空军年鉴》是这样说的："F-22A 是一种采用最先进技术手段制造的多用途
空中优势战斗机，能够突破敌方高威胁空域、夺取空中优势，并拥有'先敌发现、先敌开火'、
攻击多个目标的作战能力……F-22A 将电子设备、 机身结构改造和推力换向喷管有机结合在
一起……自 1993 年起，美国空军提出 F-22A 应拥有对地攻击能力，未来的 F-22A 作战使命
将包括：战略攻击、战略阻滞、侦察与监视、杀伤和非杀伤敌防空火力。"其中没有一项为
空战而准备的任务和战术。
这还只是在隐形战机已经投入实战、隐形空军尚未完全形成之前，世界军事领域面临的
挑战。一旦隐形空军作为一种整体力量出现，常规现代战争的面目将发生更加深刻的变化。
隐形空军不仅仅是对某一个国家或某一个军种的威胁，而是对现行整个军事体系的挑战。因
此，它将在一定意义上使一些国家的新军事变革和信息化建设，有着具体的空中指向性。对
于军事落后程度较严重的大国，新型军队的规划和重新组建已经刻不容缓。
第十部分 15.如何应对隐形空军时代的挑战（1）
隐形空军时代虽然是一个严峻的现实，但也并不是全无办法应对，特别是对于有着应对
核垄断经验的中国来说。
目前的隐形战机主要是一种空中进攻武器。根据经典《制空权》理论，对进攻性空中力
量，最有效的克制手段，是另一种更强大的空中进攻力量。因此，我认为应对隐形战机和隐
形空军的挑战，必须首先从主动进攻的概念出发，寻求战略上的破敌之策。具体而言：
（一）战略上的应对：对等、对攻
要对等拥有隐形战机和隐形空军， 正像对付核武器不能通过挖地道；对付洲际导弹威胁
不能用反导系统来抵消一样， 对付隐形战机和隐形空军也不能以全力研发反隐形技术和装备
反隐形防御系统来对付。如果这样，将陷入隐形技术拥有者的战略陷阱。90 多年前，当战
斗机刚问世，一些国家惊呼要发展高射炮兵、建立国家防空系统的时候，杜黑就指出"地面
防空兵器是一种浪费"。美国 1977 年在国防部建立了反隐形办公室，对各种时间段发展反隐
形技术和能力的效费比进行了研究，结果发现发展反隐形技术比发展隐形能力要困难 100
倍。这个 1∶100 比例也是战场上的军事效费比。试想，以美国发展隐形战机和隐形空军的
巨大预算，防御者该拿出怎样天文数字的防御经费来？
X－45A 无人驾驶飞机 20 世纪五六十年代，美苏轮流对中国实行核讹诈，当时军事上
的严峻情形与今天颇为相似。 毛泽东等战略家果断决定研制自己的核武器和投送系统， 采取
以毁灭对毁灭、相互摧毁的战略。中国只发展出了非常有限的核武器，就使笼罩在中国头上
的核乌云立即消散。如果新中国以有限的财力和人力投入反导系统和遍布全国的地下设施，
结果将是怎样的不堪设想！
所以，中国的核战略对于那些苦思冥想对付隐形飞机和隐形空军的战略计划者， 有着普
适性的、直接的借鉴意义。在战略层面上，对付隐形战机和隐形空军最根本、最有效的办法
是：①加速发展有自主知识产权的隐形技术，尽快装备隐形战机，然后逐步实现空军整体隐
形化，尽快拥有同等常规威慑能力，以攻对攻才能以战止战；②在隐形技术问世之前，发展
太空侦察系统，利用现有成熟的高技术，从源头上掌握隐形空军的战略动态，为己方远程打
击力量提供目标方向。 力避己方有效的反制手段，在躲过隐形空军的先敌打击的同时能够实
施快速反击；③发展 X 波段相控阵雷达。据报道，美国准备很快在日本部署的 X 波段相控
阵雷达，具有在 3000 千米外发现棒球大小目标的能力。虽然这是美国为全球导弹防御计划
研制的，但有如此性能的雷达，发现隐形飞机也是可能的。应当集中财力、物力，首先掌握
克制隐形飞机的探测技术，然后以此原理发展防空武器。
第十部分 16.如何应对隐形空军时代的挑战（2）
（二）战术策划层面上应以打基地、打节点为主
隐形空军不是想象中而是现实威胁，因此对付隐形飞机和隐形空军的办法不能好高骛
远，更不能"面向未来"纸上谈兵，而必须从眼前的实际出发，立即拿出应对之策。我认为，
必须克服刻舟求剑，试图从现有装备的常规战术中，去寻找战胜对手的思维方式。要承认一
个事实：在 F-22A 为代表的新一代隐形战机面前，就传统空战而言，所有的第四代及其以
前的战机，都基本变成了"瞎子"。所以，应该毫不犹豫地摈弃以可视性战机与隐形飞机进行
空战的一切战术思想， 改采"避长击短"、 我打我的"的战略。怎么打？杜黑在《制
"你打你的，
空权》中有个有趣的比方："当一条疯狗闯进村庄时，村民们并不是各自待在自己家门口，
手拿棍子，等待疯狗突然出现时把它击毙。 这样做会耽误他们的工作，并不能阻止疯狗咬人。
没有一个村民会这么办。他们定会聚集三四个或更多勇敢的人去追踪疯狗，找到它的窝，将
它打死。"这个比喻几乎可以原封不动地作为今天对付隐形飞机的战略——即以其作战基地
（包括海上移动基地）为基本打击目标，变打飞鸟为打鸟巢。隐形空军的空中作战平台隐形，
但其基地却无法隐形；隐形飞机在空中具有高机动性，但其基地却无法移动，就是其海上移
动基地，其整体目标也过于庞大，而移动缓慢，难以隐形。因此，可以采用陆海空立体饱和
攻击，以超低空远程突袭为基本作战手段，也可以以中远程弹道导弹突然袭击。通过此种战
略战术，成建制、大批量消灭隐形战机，不仅可以斩断战争挑起者的长臂，同时也可重挫其
士气。因此，在现有武器装备的发展计划中，大力加强远程打击平台和远程巡航导弹的性能
和数量，应成为现在军事选择的必须。
此外，打体系节点，打辅助飞机和设施，使其无法发挥"战争先锋者"角色，也是对付隐
形飞机的一种思路。分析隐形飞机的强点和弱点可以知道，由于强调隐形，隐形战机自身不
能搜索目标，而必须依靠卫星、战略侦察机和预警机侦察、指挥，通过数据链提供基本的目
标信息。对于作战手段较多的大型国家，通过太空战、信息战手段和其他方法，阻断其数据
传输，将使隐形战机无用武之地。比如可以使用太空战手段，堵上隐形战机和隐形空军的"
天眼"；以弹道导弹攻击敌战略警戒雷达；发展远程空空导弹或潜艇对空导弹等，重点消灭
无法隐形的预警机，使隐形突击集群失去战场"指挥官"。通过这种不对称战法，首先在对方
军事体系上打出一个"窟窿"，将会收到釜底抽薪、事半功倍之效。
第十部分 17.如何应对隐形空军时代的挑战（3）
其他还有使用脉冲武器，摧毁其自身电子系统和元件，使其也变成"瞎子"。也许，这些
战法对于一些小国显得过于"豪华"，但对于一些有潜在技术实力的大国，却是最有效的选择。
战争就是总体实力的较量，面对如此昂贵、先进的武器，不能指望以人体炸弹去抵消。
作为一个完备的军事体系， 在率先以进攻力量的发展， 尽快抵消隐形战机和隐形空军带
来的战略威胁的同时，可以研制反隐形探测技术。 这也是以往重大新式兵器诞生后世界军事
领域的一条基本经验。核武器 1945 年首先在美国问世，世界各国首先的反应不是构筑反核
武器系统，而是首先也拥有核武器， 之后，才考虑构建自己的反导弹系统和地下设施。现在，
隐形战机和隐形空军刚刚问世，也必将在世界上掀起一股"隐形"潮。但之后，世界就将在反
隐形技术上着力。
我注意到，美国、俄罗斯和日本、欧洲诸航空强国都在研制针对隐形战机的新体制雷达，
甚至捷克这样的国家也已研制出有一定反隐形能力的"维拉"雷达。我还注意到超越雷达的新
型被动探测系统也在试验中。
1999 年科索沃战争中，南军老式的"萨姆"导弹曾在 F-117 投弹的瞬间（弹舱打开时飞机
雷达反射信号强） ，一举将其击落。这个偶然的战例让我们产生这样的灵感：能不能以在研
的诸多先进反隐形技术， 通过"贴花"和"嵌入"的方式，和现有军事装备结合起来？如果成功，
至少在对付隐形威胁的应急技术和战术手段中，又多了一种现实的选择。但我同时也知道，
这种办法即使是一种捷径，也不会蕴涵重大希望。一套濒临失效的体系，拜新技术所赐也许
可以在某种特定情况下重新恢复某些功能，但绝不可能成为全新的体系。为发展隐形技术，
美军曾经提出并分析了 50 种非常规防空概念，包括：声学系统、双基地雷达系统、红外探
测方法、电晕放电探测、与宇宙射线相互作用、被动相干探测方法、雷达影子探测、"地雷"、
磁扰动探测、混合双基地空间雷达、高频表面波雷达、探测飞机辐射、探测辐射度、飞行器
气动尾迹探测、超宽带(脉冲)雷达。如果那么多的反隐形技术可以轻易应用，精明的美国人
一定不会以举国之力发展隐形飞机和隐形空军。
有矛必有盾。我相信世界终将发展出有效对抗隐形飞机和隐形空军的技术手段，但这一
过程可能会相当漫长。现在的问题是：虽然反隐形技术研究正在向着全方位、综合运用、系
统集成的方向发展，但现有的一切成就都处在研制和试验阶段，而隐形战机已经用于实战。
而且即使反隐形技术装备研制出来，要在短时间内全面替换现有防空体系，也是根本不现实
的。所以，在相当长的时间内，世界军事领域将处于矛胜于盾的状态。世界各国的军人们面
临的共同难题是：如果战争明天来临，怎么办？
第十一部分 1.小分队大文章
以前只知道美国有一种无人驾驶侦察、攻击机叫"捕食者"，也曾听说其曾经在阿富汗大
显身手， 一举杀毙阿提夫和众多塔利班战士。及不久前伊拉克战场上传来美军炸死扎卡维的
消息，才知道美国内华达沙漠中，有一小队空军官兵一直在执行高度保密的作战任务，而"
捕食者"无人驾驶机，原来就是他们的武器。立下如此盖世功勋，世人却仍不识其庐山真面
目。
在沙漠中作战的美军士兵据说其基本战术是：通过卫星等远程侦察、通信设备，辅以"
影子部队"的特种兵，监视万里之外的阿富汗和伊拉克的反美武装——当然还有其他地方的
其他人，发现可疑目标，立即操控"捕食者"无人驾驶飞机，或自美国本土或自附近美军基地
起飞，抵近观察、锁定，然后请示，攻击，确认效果，此谓"定点清除"。
在以阿冲突中，我们不断听到"定点清除"这个恐怖的名词。巴勒斯坦诸多反以派别的领
导人，都是这一恐怖名词下血淋淋的注释。
后来，这一名词被美军"借"来了。和以色列空军只在国土周边进行"定点清除"的做法不
同，美国空军的适用范围是全世界。
就在扎卡维折戟沉沙，世界惊叹之声未落之际，俄罗斯也传来击毙"高加索之狼"巴萨耶
夫的消息。各国军界又是一番震动：在以信息化为主题的世界新军事变革的大赛跑中，俄军
也赶上来了！
实际上俄罗斯从来就没有落后过，俄军就曾通过卫星截收原车臣总统马斯哈多夫的手机
信号，然后，立即以远程巡航导弹予以击毙。如果说美国空军"捕食者"小分队的杰作是苍鹰
扑鼠，俄军的战术则如猎枪杀蝇。
什么是信息化的战争？看看"定点清除"吧。杜甫以近乎理想的笔触"……挽弓当挽
强……射人先射马，擒贼先擒王"论述战争一般特质和哲理，但只有到了今天，信息化的军
事技术和新型战争理念才使这一切成为直观的现实。没有大兵团的集结， 没有坦克的隆隆行
进，大炮轰鸣，只有轻微的火光一闪。没有尸积如山、血流成河；没有英雄阵地、凯旋门，
有的只是敌人被重创。战争以最快的速度，直达政治的顶点。美国的"定点清除"之后，塔利
班领导人如鸟兽散，而伊拉克抵抗力量元气大伤；俄罗斯"定点清除"之后，车臣叛军开始服
软，主动提出谈判建议。
当我们看到某国在大张旗鼓地高呼信息化口号； 在场面壮观、气氛热烈地进行所谓的信
息化战争演习；看到种种装模作样的信息化"秀"的时候，我们再也不要相信这种纸上谈兵的
"伪信息化战争"了。美军、以军、俄军的"定点清除"，一声不响地告诉我们：这就是信息化
战争的典型作战样式。未来只有战场、作战对象、规模和外观的不同，而绝不会有本质的区
别。看一支军队的信息化程度，只看它有没有、有多大范围的"定点清除"能力即可。一次成
功的"定点清除"行动包含着技术、战术、理论、指挥、机动、机关决策和基层官兵的军事素
质，涉及太空力量、C4ISRK 系统、空中作战平台、远程精确制导武器、新型部队小而灵的
编制发展趋势、"斩首"理论及新式战争观念、空中作战高效益等与现代化建设有关的军事问
题，胜过 100 篇关于信息化的学术文章。
第十一部分 2.中国需要空中骑兵军团（1）
尽管没有军事对抗和火力展示，此次中国军队汶川大救援行动，依然可以看做是一场没
有预案的、突发情况下诸军兵种跨区域大规模联合作战演习。由于舆论空前公开，信息"无
微不至"，这场实战性检验既给世界军方全面评估中国军队的真实战力提供了天赐良机，也
给我们留下了许多经验教训和如何有针对性地进行下一步新军事变革的思考。
一、救灾行动展示了中国军队的进步和战略空运能力的巨大不足
无论是 5000 米高原丛林雨雾复杂条件下的冒死盲降，还是崎岖山路 20 个小时强行军
90 公里，救灾行动中这一系列实例，无不有力证明中国军队一直保持着传统的英雄主义和
牺牲精神。 政治优势一直是中国军队夸耀于世的资本。 这一战争年代和艰苦岁月里铸就的传
家宝，历经改革开放和漫长的和平年景，在此次赈灾中依然光芒不减，在赢得举世称赞的同
时，也向未来的潜在对手展现了一种强大的心理震慑力。
但政治或精神优势的耀眼光芒并不能全部遮掩军队装备和技术能力的缺陷。从现代及未
来战争的战略角度，观察整个抗震救灾中调兵遣将的行动，我们再一次深切感到军队空中机
动能力的重要和我军的不足。
此次汶川救灾，中国军队反应迅速，几十分钟后即发出抗震救灾的第一道命令。作为此
