现在的西高穴墓葬所在地，是山窝，或者是山冈吗？显然不是，那么，认定这里就是曹操墓葬，显得不妥了吧！
另外，从民间传说来看，曹操是奉秘葬制的。这从《三国志》上也可以找到证明，曹操《终令》中便明确要求，他的墓不留地面痕迹，即“不封不树”。
据潘伟斌先生陈述，西高穴墓葬在发掘中，墓室上面未见封土，更没有找到其立碑迹象，完全符合其《终令》上的要求，因此认定西高穴墓葬是曹操墓。
实际上，曹操的“不封不树”，在当初还是打了折扣的。
曹操墓因为埋在山窝里，只要把开凿墓穴时的土回填即可，伪装与山一体，确实不需要再封土，“不树”恐怕就难以做到了。
“不树”的概念，其实可从多方面来理解，如不栽植树木、不立碑，反正意思是地面上不要标记。但在当时，曹操墓附近还是有地面建筑物的，因为曹操身世显赫，子嗣众多，曹操死后总不至于“人走茶凉”，如孤魂野鬼般吧。相反，曹操死后纪念性活动很多，祭祀热闹，设有“陵屋”。
由于曹操的声望和地位，当时东汉朝廷应该仍按汉制葬了曹操，在其陵上建了寝殿，供人祭奠。之后，在陵区墓田上的“陵屋”越建越豪华，后来成了“陵殿”，规模很大。这说明，曹操墓当时确有地面标志，上面的建筑还很大，并不是真正的“不封不树”。
这些建筑后来消失了，不是被战火和风雨破坏了，而是曹丕下令拆毁的。
在曹操死后，当了皇帝的曹丕又出《终制》，重申“不封不树”薄葬理念。曹丕的《终制》，被认为是魏国的国丧条例，即所谓“魏制”。黄初三年（公元222年），看到曹操的祭祀活动搞得越来越大，和魏制不符，曹丕遂以“古不墓祭”为名，下令毁去曹操陵上殿屋，“车马还厩，衣服藏府”。
据清人严可均《全三国文》所辑《毁高陵祭殿诏》，曹丕的诏书是这样说的：“先帝躬履节俭，遗诏省约，子以述父为孝，臣以继事为忠，古不墓祭，皆设于庙，高陵上殿屋皆毁坏，车马还厩，衣服藏府，以从先帝俭德之志。”
曹丕的举动，表面是贯彻落实曹操生前遗愿，但有的学者认为，这是曹丕拿其父亲来开刀，一方面表现出足够的敬畏，一方面藉以抬高、确立自己的正统地位。
因此，西高穴墓葬上面未见封土，便认为完全符合曹操的《终令》要求，这一说法也是牵强的。
