有学者曾对“常所用”的用法提出质疑，认为不符合曹魏时代习俗，但在《三国志?吴书?周泰传》（卷五十五）裴松之注引《江表传》中，有这样的话：“（孙权）敕以己常所用御帻青缣盖赐之（周泰）”，孙权很看重姓周的一名武将，把自己用的“御帻青缣盖”，赏赐给周泰。
中国人民大学国学院教授王子今先生认为，“常所用”实际上是当时社会的习惯用语。以“常所用”兵器随葬，与曹操强调薄葬原则、“敛以时服”的要求也是一致的。可“常所用”的东西就不是值钱的东西吗？再者，地处江南的孙吴，与地处中原的曹魏，在语言习惯上是有很大差异的，至今亦然。
西高穴墓葬如果是曹操墓，那“魏武王常所用”这样的铭文，很不符合古今语境，有违常理。
曹操随葬自己的物品还需要写上自己的名号？这在考古中有发现吗？合理的解释应该是，魏武王生前将自己心爱的物品赏赐给他人，或是他人从什么地方得到了魏武王的东西，他人觉得是一种荣耀，死后随葬时在物品旁边刻牌示意，以彰显尊贵。
如孙权把自己的“常所用”物品赏赐给周泰，周泰死后随葬这物品时，写上“吴大帝常所用帻青缣盖”的可能性是很大的。
郑州大学历史学院院长韩国河先生认为，书铭“常所用虎”大刀、大戟、短矛，意在强调随葬魏武王生前所用武器之显贵。这话说得有道理，但不是魏武王显贵，而是随葬了魏武王物品的墓主显贵。
再说，一世精明、对盗墓十分警惕的曹操，能有那么傻吗？他生前再三重申“不封不树”，连个碑都禁止竖立，怎么能允许自己墓里出现有自己名号的东西？中共陕西西安市委党校历史教授胡觉照先生称，如果曹操和曹丕这样做，等于是替仇家和盗墓贼指路！
如果从出土“魏武王常所用”的东西上，就认定西高穴墓葬是曹操的，那只有一种可能，这座墓葬可能是曹操的又一疑冢，与“七十二疑冢”一样，是来骗盗墓贼的。
笔者认为，出土“魏武王常所用挌虎大戟”等有铭文的东西，不是证明西高穴墓主是曹操的铁证，而恰恰证明不是曹操墓。当然，持这样观点的人士并非笔者一人。
河北省邯郸市历史学会会长刘心长先生接受媒体采访时说，出于防盗墓的考虑，曹操的家人会在墓中放置写有“魏武王”标示的圭牌吗？曹操的政敌可谓多矣，他不怕他的政敌盗挖他的陵墓，焚烧他的骸骨吗？曹操连他的印玺都不让随葬，显然是不愿明示身份，可石圭为什么又要标明曹操的身份呢？这怎么解释？如果出土文物是真实的，这也是曹操生前安排，并由他的夫人及儿子执行的，那就只能说明，这个墓不是真实的曹操真墓，而是曹操设的假墓，如果这样的话，民间“七十二疑冢”的传说就不是空穴来风。
