加油机：605架。
教练机：1200余架。
直升机约220架。
战略力量
由美国战略司令部管辖，实力计在海、空军内。主要装备有432枚潜射弹道导弹，配置于18艘战略导弹核潜艇中(“俄亥俄”级的6N-734型核潜艇10艘，每艘携24枚“三叉戟”型D-5导弹；SSBN-726型核潜艇8艘，每艘携24枚“三叉戟”型C-4导弹)。洲际弹道导弹，共550枚，其中“民兵”型500枚，“和平卫士”50枚；战略轰炸机208架，其中B-1B型93架(只执行常规作战任务)、B-52H型94架、B-2A型21架。
海岸警卫队
3.62万人。其中文职人员6000人。根据法律，是武装力量的一个组成部分，平时由运输部维持和使用，兵力不计人三军后备役部队内。预算授权2000财年41亿美元，2001财年申请45亿美元。主要武器装备：各类舰船174艘，其中近海巡逻舰41艘(大部分可携直升机)，近岸巡逻艇85艘，内河管理船37艘，破冰船24艘，飞机53架，直升机80架。
特种作战部队
2.85万人（实力计在各军种）。
陆军特种作战部队1.53万人，编5个特种作战大队(每个含3个营)。1个别动队步兵团(含3个营)，1个特种作战航空团，1个心理战大队(含5个营)，1个民事营(含5个连)，1个通信营和1个支援营。
海军特种作战部队4000人，编有1个指挥部，1个作战中心，3个大队，6支部队，6个“海豹队”，2支“海豹”输送车队，2个特种舟艇中队。
空军特种作战部队9300万人，编有1个司令部、1个飞行联队、14个飞行中队。
文职人员
70.02万人。
按雇佣部门计算，陆军雇佣21.99万人，海军(含陆战队)雇佣19.95万人，空军雇佣16.26万人，国防部雇佣11.84万人。
后备役人员
约90万人，其中精选后备役人员86.52万人，待编后备役人员约3万人。精选后备役人员中，陆军后备队20.5万人，海军后备队9.03万人，陆战队后备队3.96万人，空军后备队7.37万人；陆军国民警卫队35万人，空军国民警卫队10.66万人。
部署
2000财年，美军驻美国大陆93.08万人。驻欧洲约11.8万人，其中驻德国5.75万人、意大利1.05万人、英国1.25万人，西班牙2130人、土耳其2040人，另在地中海部署1.4万人；太平洋总部约26.5万人，其中驻阿拉斯加1.61万人、夏威夷3.45万人、日本3.98万人、韩国3.66万人。关岛3700万人、迪戈加西亚670人、新加坡150人、泰国120人、太平洋舰队13.23万人；中央总部驻中东地区约1.5万人，其中驻科威特6000人、沙特阿拉伯5700人、巴林900人、安曼690人；南方总部驻洪都拉斯410人；联合部队司令部驻百慕大800人、古巴1100人、海地230人、冰岛2000人、英国1200人；在世界各地参与维和等行动1.2万人。
军事基地
截至1998年2月，美军在国内拥有军事设施969个，其中陆军184个，海军164个，海军陆战队27个，空军96个，其余为国防部及后备役部队的设施。海外军事设施203个，遍布世界32个国家或地区，其中陆军102个，海军32个，海军陆战队9个，空军50个，其余为国防部和联合勤务设施。
兵役制度
从1973年起实行志愿兵役制度。
军衔
分6等25级：将官5级(五星上将、上将、中将、少将、准将)，校官3级(上校、中校、少校)，尉官3级(上尉、中尉、少尉)，军士6级(一级军士长、二级军士长、三级军士长、上士、中士、下士)，准尉5级(一、二、三、四、五级准尉)，士兵3级(一等兵、二等兵、三等兵)。
军队节日
武装力量节，5月第3个星期六；美国陆军节，4月6日；美国海军节，10月27日；美国空军节，9月第2个星期六。
对外军援
2000财年美国国际发展和军事援助估计达146亿美元，其中拨给联合国维和行动6.05亿美元，国际军事教育和训练0.5亿美元，对外军事援助47.98亿美元；不扩散和反恐怖主义活动等2.16亿美元；国际扫毒行动11.22亿美元；对前苏联国家的“减少威胁计划”9.85亿美元。在对外军事援助中，以色列得到19.2亿美元，埃及得到13亿美元，约旦得到0.75亿美元。
大国档案-美国 4 美国国防军事学院
--------------------------------------------------------------------------------
国防军事学院是美国国防大学所属学院之一。该学院是美军综合性高级军事学府，其前身是1945年由陆军军事学院（创建于1903年）和海军军事学院（创建于1884年）合并组建的陆海军参谋学院，1946年改用现名。其任务就是培养高级军事机关的指挥和参谋军官以及政府部门的高级决策人材。院长由各军种的少将军官轮流担任，全学院编制教官3 4人（军职21人，文职13人）。
该学院学制10个月，每期招收本科学员160名（陆、海、空三军上校军官各40名，政府文职官员40名）。课程分必修课、选修课和专题研究课。必修课有行政管理技术、战争艺术、国际安全环境、政策和资源分配、国家安全政策的制定、主要地区和势力、美国的国防政策和军事战略、联合作战艺术。选修课多达44门，主要分五大系列，即国际政治与经济、国防政策与战略计划、外国地区与国防比较研究、美国政治与国内政策制定程序、管理与政策的制定。专题研究的课题是政府部门应邀提出，由学员自行选择，主要目的在于提高学员的研究、分析和写作技能，并对国家安全问题提出有价值的建议。
大国档案-美国 5 美国的国防预算
美国的国防预算
新华网北京５月２３日电（记者 顾德伟）美国国会２２日以压倒多数的表决结果，通过了总额为４００５亿美元的２００４财政年度国防预算法案。
国防预算是一个国家按照法定程序编制、审核和批准的在一定时期用于国防的经费开支计划。国防预算是国家财政预算的组成部分，反映一个国家国防建设的规模、结构和发展方向，通常由一定格式的报表和文字说明组成。美国的国防预算主要包括两个部分：国防部的经费预算（即通常所说的军费预算）和能源部及其它同国防相关工程的预算。
美国的国防预算按财政年度制定。从１９７６年开始，美国国防预算年度的开始日期为１０月１日，终止日期为翌年的９月３０日。２００４财政年度始于２００３年１０月１日，止于２００４年９月３０日。
美国国防预算编制方法主要采取“规划－计划－预算”制度，这一制度把军队长期的战略规划、中期建设计划和年度预算结合为一个整体，从长期和全局的角度来统筹考虑军队建设和经费问题。
美国国防预算从确立预算要求到国会通过拨款法案大致经过以下步骤：首先由国防部确定预算要求，然后由管理和预算署审查国防部要求并得到总统的认可。每年年初国会开始举行会议前，总统将国防预算申请提交国会。国会在每年９月３０日以前审查预算申请，并通过相关法案。
在过去５年中，美国的国防预算每年都大幅度增加。１９９９年为２７０９亿美元，２０００年为２８８９亿美元，２００１年为３１００亿美元，２００２年为３３１０亿美元，２００３年 为３７９０亿美元。（完）
大国档案-美国 6 海军水面作战军官学校系统
-------------------------------------------------------------------------------------------
海军水面作战军官学校系统，是美国海军各培训水面舰艇军官学校合并后的统称。60年代，美国海军培训水面舰艇军官的学校主要是驱逐舰军官学校和反潜战军官学校。为了加强培训水面舰艇军官，美国海军从1970年开始，先后在罗德岛州新港和科罗拉多州各成立一所水面作战军官学校。1975年以后，美国海军又将各培训水面舰艇军官的学校合并成统一的水面作战军官学校系统。该学校系统共分为4个学校。
(1)水面作战军官基本学校。该校主要培训新任命的水面舰艇少尉军官(安纳波利斯海军军官学校的毕业生除外)，培训时间16周，计640课时，要求能胜任水面舰艇值更军官和分队长军官等初级军官职务。学习的主要内容有：反潜战、电子战、水面作战、防空、损管、舰桥勤务以及分队长管理方法等。
(2)水面作战军官部门长学校。该校一般招收上尉军官入学，进一步学习驱逐舰一类舰只的各种作战、武器系统和战术。学习时间为8个月。结业后，在驱逐舰(或护卫舰、巡洋舰)上任部门长18－21个月，然后其中80％的军官到勤务舰只或两栖舰只上担任部门长，以全面熟悉各类水面舰艇职务。
(3)反潜军官学校。该校主要培训反潜作战军官。训练时间为 8周。
(4)战术与指挥学校。该校培训水面舰艇军官以担任水面舰只的舰长、副舰长。
大国档案-美国 7 看美军是如何熟练运用中国人民解放军的战术
我们既要看到美国军队的强大，我们也要反对悲观主义者，他们把片面的东西夸大成全体的东西，主观地得出不正确的结论。
美军对中国的军事理论进行了大量的研究，对中国包括孙子兵法，特别是解放军的军事思想进行了深入、科学的研究，彻底抛弃了美军传统的“唯武器论”，并研究出一套新型美军战术来，那就是中国的军事思想加美国的先进军事装备，充分利用高科技使自己的战术符合中国的军事思想，同时利用高科技手段使对手战术不符合这种的军事思想。
伊拉克战役战后，美军专家也认为取的胜利根本原因是：越战后美军采取了新的军官提拔政策、新的征兵方式、更接近实战的演习和正确的领导，可以说美军也明白“唯武器论”的危害！
看看兰德报告：“面对吸取了韩战、越战经验的美国军队将更加困窘……。上一次他们多靠黑夜运动，这一次他们将发现黑夜也变成了我们的朋友”，这里就透露出了很多信息。
在伊拉克战争中，美军使用的基本战术其实就是中国人民解放军的“三猛战术”、“四快一慢”、和攻打海南岛的“夺气制心”战术。
“四快”指向敌前进要快；抓住敌人后进行准备要快；突破后扩大战果要快；敌人整个溃退了，离开了阵地，我们追击要快，不管三七二十一，不要准备，报告；“一慢”是指总攻发起时机这一下要慢，但是攻击开始后就要快。
美军一路猛打、猛冲到巴士拉，大规模电子战都不用，我们其后在电视中可以看见美军进入伊拉克第二大城市的一些画面，一辆美军的坦克外面坐着几个毫无防备的美国大兵（其实美国兵心里很害怕的），悠闲的抽着烟，而旁边围观的伊拉克群众用枪兴奋的对天开枪，记着他们只是向天开枪，而并不是向侵略者―美军开枪，美军通过这次出乎意料成功的心理战得出了伊拉克并不存在人民战争的结论。
于是美军先头部队马上猛冲到巴格达市南郊，美军的原计划是美军用坦克包围巴格达，以82空降师和101空降师的步兵来清理市区，现在美军后援部队，补给都没到，但是这时伊军也没做准备，等准备好再打将丧失战机，美军放弃了原来先稳固包围后，再进攻巴格达的计划，975人乘88辆装甲车辆一路不停地攻入萨达姆的行宫，这次战役对伊军的士气打击非常大，可以说是整个巴格达战役的最关键一仗，而美军后面搞的推翻萨达姆像和鼓励伊拉克人民哄抢政府财物，无不是出于“夺气制心”的目的。
这些军事战术是林彪在毛泽东军事理论基础上，总结了解放军长期作战经验后提出的，后面林彪走向了叛国的可耻之路，但是这些军事理论是解放军通过长期艰苦作战，用鲜血换回来的，并不能说是林彪的个人军事理论，而是中国人民解放军集体创造的军事理论。最后再让我们读读毛主席的伟大军事理论。
人民战争：
“这个军队所以有力量，是因为所有参加这个军队的人，都具有自觉的纪律；他们不是为着少数人的或狭义集团的私利，为着广大人民群众的利益，为着全民族的利益，而结合，而战斗的。紧紧地和中国人民站在一起，全心全意地为中国人民服务，就是这个军队的唯一的宗旨。”
“人民的真心拥护，一旦获得新式武器的装备，它将更加强大，兵民是胜利之本，一切技术和战术就不能得到最好的基础去发挥它们应有的效力。”
人民战争是毛泽东军事理论的核心基础，是不可战胜的。
持久战：
“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定因素是人不是物”
“战争的基本原则就是保存自己消灭敌人”（消灭敌人，就是解除敌人的武装，也就是所谓剥夺敌人的抵抗力，不是要完全消灭其肉体）
“战略上是持久的，战斗和战役是速决的”
付：解放海南岛的作战意图：
三野第十兵团攻打金门失败不久，中央决定打海南。当年国民党在海南岛部署10万大军，建立海陆空立体纵深防御的“伯陵防线”，号称是无懈可击，固若金汤。
林彪指海南防御：“从战略上说，这种作战方针属消极挨打架势，从战术上来说又很积极，有牵一发而动全身的灵活，但由于海岸线太长，不得不将兵力一线排开，有广度，而没有纵深度，就是在正面，一个团也要守13公里宽，何况这些团兵员不足，又没有第二梯队增援，加之军心涣散，士气低落，就形成粗看处处设防，而实际上是处处防不胜防的格局。”
“关键问题，登陆部队一定要有散打必胜的信心，从气势上压倒敌人，不怕打硬仗、恶仗，既不能掉以轻心，又不能背上兄弟部队抢滩失败的包袱” 。
解放军先是40军118师352团成功偷渡了一个加强营，并站稳脚和岛上的游击队会合，这个营对敌军士气打击很大――“共军已经打入岛了”，后面解放军又成功组织了3次偷渡，那时可没有电视转播，这三次偷渡可以说是“巡回宣传表演”，一来打击敌军士气，二来是为了接应后面的大部队。
正所谓“三军可夺帅，匹夫不可夺志”，这就是“夺气制心”战术，美军在巴格达照抄此战术，进攻巴格达期间，进攻部队曾经出现没油无法继续前进，美军运油车居然可以开进来送油，如果说没有伊军将领接应是绝对不可能做到的。
大国档案-美国 8 解析美航母编队在台海战争中能起的真实作用
我在此只是凭我的了解，分析一下美国航母战斗群的威力。很片面，希望大家谅解。
先说一下美航母战斗群的攻击能力。对陆地的攻击用战斧，或者攻击机f-18 a-6，对海攻击用捕鲸叉，或出动攻击机f-18,a-6带反舰导弹，另外，还可以核潜艇鱼雷攻击。美国航母战斗群对敌机攻击的防御，主要依靠自身舰载机进行空战。对反舰导弹的攻击依靠宙斯盾系统和近防炮。对潜艇依靠编队中核潜艇或反潜机反潜舰。
假设以未来台海战争为例。
其中战斧射程大约1500公里，舰载机投掷的制导炸弹或导弹射程不大，但舰载机作战半径通常都超过1500公里。于是就有人说，人家美国航母在1500公里外就能打你了。你的导弹飞机根本打不着人家。其实事实不是这样的。战斧是亚音速巡航导弹，靠gps制导，是很容易被干扰或击落的。至于舰载机，飞1500公里需要一个半小时左右，可以想象飞行员飞过来后的疲劳程度。还有，舰载机在这个作战半径的留空时间不超过30分钟，进行空战不能超过10分钟。否则就飞不回去掉到海里了。我方飞行员是以逸待劳。有充足的体力油料进行空战。甚至可以等到美舰载机返航时攻击。就算不能击落，拖延10分钟，它也就得掉到海里了。还有，这个距离已超过美预警机的指挥范围了。美舰载机飞行员基本上是瞎子。如果美预警机要发挥作用，起码要在距海岸线500公里范围以内（不是说够得海岸线就行，起码要探测内陆300公里才可以）。这样我军现役所有战斗机都可以打击它。而我军的地面远程雷达或预警机完全可以处在美舰载机作战半径以外工作。加上我们的数量优势以及不处于劣势歼10 歼11。这样的空战美机讨不到什么便宜。要知道，美机目前射程最远的空空导弹aim120也只有64公里，我军r-77 80公里（参考《兵器知识》）。况且我们还有n多的地空导弹。 如果这还不能使人信服，那我们来做一道数学题。假设美2个航母参战，战斗机也只有100架左右。两个航母起码需要30架飞机护航吧。能用于干涉中国内政的就只有70架。如果美要保持24小时在台海上空有飞机巡逻，则需将70架飞机分成3组（一组巡逻，另外两组往返于台海和航母之间），同一时间只有一组约20架在台海上空。20架飞机，呵呵。估计我们的飞行员会觉得不够打。如果你说，不需要24小时有飞机，发现中国飞机升空了在飞过来打。那么，你算一下。美机飞到台海有1200公里，而我军飞机到台湾不过300公里。我飞机飞过去炸完了在飞回机场，美飞机还没到呢。所以说，1500公里外的航母形同虚设。
那么1000公里时呢。情况会好一点。但参照我上面的分析，仍然对中国有利。美航母基本上也没有实质作用。
要是美国把航空母舰开到500公里内呢。利用舰载机夺取制空权并摧毁中国海军，用战斧打中国大陆目标。自己躲在宙斯盾后面，中国打不着。呵呵，想法不错。可是那是做梦！你真的以为美国的技术足以先进到发现所有的中国的目标，并让中国成为瞎子聋子么。如果美国的侦察卫星真的厉害，那么美国为什么发现不了伊拉克的“大规模杀伤性武器”，卫星发现了空军一炸就得了，干什么派出地面部队。说中国的部队一调动，军舰一出港美国就能发现的人根本一点常识都没有。中国会成为瞎子聋子么，更不可能。中国也有侦察卫星，也有gps系统。没有预警机还有地面雷达呢。大不了来个全频干扰，大家一起做瞎子聋子。那时对中国有利的多。
扯远了，回到500公里的话题上来。好，500公里。这时的关键是制空权。再进一步讲，就是中国能不能击落大部分的美舰载机。这种情况下，双方基本上势均力敌。中国的3代机数量绝对超过200架，对美国是2：1。况且我们还有很多的歼8歼7。 我Su27 歼10与美空战时。歼8完全可以凭借速度高度优势去攻击美预警机。再一部分歼8和飞豹去攻击美航母。数量的优势不一定非要用在一起。也就是说我不必把大批的2代机一起冲上去和你打空战。要是我分散成10批，美舰载机也分成10批分别进攻么。（别说什么可以同时攻击多个目标，第一我10批机间隔大，都在你空空导弹射程外，第二，你也没有那么多空空导弹）。那正好我集中优势兵力各个击破。如果我分成30批呢。其中10个去台湾，10个留在大陆上空，10个去打你的航母。美的100架战机怎么应付。重要的是我军飞机不比美的差。中程空空导弹更强于美军。这还不算地空导弹和舰空导弹。如果你的飞机要投弹，就要飞低吧（要反驳请举出哪种制导炸弹可以在高空投掷），那么很多单兵防空导弹都能把你打下来。没准竹竿都行。要知道，进攻的一方要想获胜，在天时地利人和都没有的情况下。起码要有3倍于敌的兵力。美连1/3都没有。 呵呵，舰载机没有了吧。
那么你的军舰就处于了所有中国现役作战飞机的作战半径内，没了制空权，我的歼6戴上鱼雷都可以打你。5000架飞机不是吃素的。陆地上有多少种型号多少发导弹能打着你。不要神话了宙斯盾，没有预警机你的盾能发现多远的来袭导弹。等你发现了，超音速导弹已经飞到了。2个战斗群。20艘军舰，40发导弹还报销不了你。你要灭中国海军么，对不起，目前中国海军的舰舰导弹随便哪个都比拟的捕鲸叉强。美航母只有挨打的份。核潜艇么，中国也有。而且，数量多，地形也比你熟。同样中国占优。航母战斗群还有什么。除了撤退还能干什么。告诉你，往中国打了战斧不能拍拍屁股走人，留下一艘航母才行。
96年台海危机时，美航母确实是来了。于是很多人都认为中国大陆怕了航母。这些人的认识还停留在10年前。要知道中国造原子弹也只用了不到15年（49年解放，64年原子弹爆炸，真正用于研究制造的不到15年），10年时间中国能造出多少对付美航母的武器。恐怕我们做梦都想不出来。
要是还有人不相信，那么你可以看一看最近美国对南斯拉夫，阿富汗，伊拉克的侵略战争。那么弱小的国家，美国需要动用多少航母。想一想。
我没有提到共产党的小米加步枪战胜了800万飞机加大炮的国民党。没有提到刚解放时在朝鲜战胜了整个帝国主义世界。我觉得那是我们前辈创造的，记住就行了，不要总是拿来炫耀。未来的更大的辉煌需要我们创造。
大国档案-美国 9 美国NMD撬动台海战略平衡
尽管去年年底美国的最后一次国家导弹防御系统(NMD)试验以失败告终，但却并不影响美国部署该系统的步伐，2005年将是美国部署NMD重要的一年。那么，美国的部署步伐将会对世界和中国造成什么样的影响呢？
实际上，早在布什宣布退出反导条约后，世界主要国家都表示强烈反对，特别是俄罗斯和中国。中国和俄罗斯联邦的领导人对美国的动机深表怀疑。他们认为美国的这一决定严重违反了条约规定，其真实目的是寻求单边的军事优势，这将对两国的安全造成直接影响，并会彻底打破世界战略平衡。同时美国退约也会引发另一轮军备竞赛。
对于中国来说，不仅仅是国家导弹防御系统，具有类似性质的战区导弹防御系统也同样令人不安。中国认为美日在战区导弹防御系统上的合作将大幅度地提高日本的海空军实力，从而对中国的安全和国家利益产生直接影响。如果台湾也获得了这一系统，或加强与美国的合作，将使“台独”势力更加嚣张，极大地增加海峡地区爆发战争的危险。正如中国领导人所说的：“以任何方式把台湾纳入外国导弹防御系统的企图都是不可接受的，因为这将破坏本地区的稳定。”
中国对美国的最新姿态主要担忧在于，该计划将严重削弱中国的战略威慑和报复能力。目前，美国不仅拥有世界上最可怕的核武库，而且还奉行首先使用核武器进行打击的威慑政策。而中国仅有极少的洲际弹道导弹，并奉行不首先使用核武器和不对无核国家和无核区使用核武器的政策。
在未来的十年中，俄罗斯人已无力再与美国人进行新的战略武器军备竞赛，他们可能通过保留一个更为庞大的核武库来与美国的防御系统对抗。实际上是俄国而非中国的核武库对美国的安全构成威胁。因此，美国对中国导弹发展计划的疑虑也许并不是真的，而仅是作为其追求更为野心勃勃的目标的一个借口而已。
有关导弹防御系统的有效的争论是没有意义的。如果我们假设美国是对对手少量的武器感到担忧的话，那么国家导弹防御系统必须是(或者几乎是)百分之百的有效，才能使美国感到安全。90%的有效率是不够的。从这个意义上说，国家导弹防御计划在技术上是根本不可行的。因为该系统任何微小的失败都会带来极为惨重的人员伤亡，因此它不能实现预想的目的：令潜在的攻击者相信他们的导弹不起作用。相反，它会鼓励他们去生产更多的导弹，因为他们手中的导弹越多，突破导弹盾牌的可能性也就越大。
国家导弹防御计划会对世界两个主要大国——中俄产生反作用。两国会停止推行本已举步维艰的军控进程，倾向于扩大其自身的核武库。而且从更广泛的视野看，在南亚地区，印度明天可能认为有必要赶上中国，而巴基斯坦则会紧随其后，努力赶上印度。这便会在本地区引发一场恶性的军备竞赛。
大国档案-美国 10 解读美新《国家军事战略》
美国防部官员近日透露，从2005年开始，美国陆军将正式按新《国家军事战略》报告的建军方针，全面推进军事转型，建立模块化旅。其中的一些模块化旅将派往伊拉克轮换驻伊部队。此前，美国参联会正式发布了布什政府第一个《国家军事战略》报告，该报告规划了美军实现近期军事目标和确保未来优势的具体设想，指出《国家军事战略》的焦点是保持美国在全球的绝对优势。
透露国防战略要点
拉姆斯菲尔德担任美国国防部长后，对美国的军事进行了大刀阔斧的改革。当前，美国的战略层次由国家安全战略-国防战略-国家军事战略-战区战略等组成。其中，国家军事战略起着承上启下的作用，对上服务于国家安全战略与国防战略，对下指导各战区和各军种。国家军事战略主要专注于战争的准备与实施、军事战略目标的制定、军事力量的建设与使用等。
美国新《国家军事战略》报告明确指出：“国家军事战略的作用，就是要通过一系列相互关联的军事目标和联合作战行动概念，为军事活动提供聚焦点。各军种参谋长和各联合作战司令部司令都要根据这些目标和概念来明确各自所期望达到的能力，参联会主席也要据此评估各种风险。”
美国防部官员指出，新《国家军事战略》制定的依据是2002年的《国家安全战略》报告和2004年的《国防战略》报告。新《国家军事战略》报告还透露不少2004年《国防战略》报告的内容。如该报告提出了美国国防面临的四个挑战：传统性挑战、非常规性挑战、灾难性挑战和未来破坏性挑战；国防战略的四大目标：使美国免于遭受直接攻击，保护战略通道和维持全球的自由行动权，建立有利于维持世界秩序的安全环境，以及加强联盟与伙伴关系以应对共同挑战；实施国防战略的四条指导原则：积极的纵深防御、持续的转型、基于能力的建军方法和风险管理等。
提出军事战略三大目标
新《国家军事战略》报告明确提出构成国家军事战略的三大目标：“保护、预防、战胜”。即“保护美国、预防冲突与意外攻击及战胜敌人”，并指出这三大目标也是美军的三大使命。
报告提出以“积极的纵深防御”战略来达成“保护美国”的目标。所谓“积极纵深防御战略”是指把联合部队、跨机构、国际非政府组织和多国的能力有机地融合为一个整体，精心协调和组织国内外的军事活动，构筑从靠近威胁源到美国本土的全纵深防御体系，对敌主动发起攻击。这实质上是“先发制人”战略的另一种说法，不过听起来比较委婉而已。
其次，报告提出了通过慑止侵略与胁迫性行为来达成“预防冲突与突然攻击”的目标。报告认为，完成这个任务在很大程度上依赖于美军的海外存在及其三种部署形式，即在具有重要战略意义的地区永久性驻扎，为达成地区性目标而进行的前沿轮换部署和为应付紧急事件而进行的临时性部署。这可以向世界传达美国有义务预防冲突的信息，也可以显示一旦任何敌人威胁美国及盟友，美军将进行有力反击的决心。目前美国正在加紧调整其全球军力部署，以实现“预防冲突和突然攻击”的目的。
最后，报告指出用迅速打败敌人、取得决定性胜利等模式达成“战胜敌人”的目标。报告认为，美军要做好准备，一旦威慑挫败，就要果断出手，战胜敌人。战胜敌人有两种模式：一是为达成有限目标而迅速打败敌人；二是为达成永久性结果而取得决定性胜利。两种模式不是绝对的，必要时第一种模式可向第二种模式转换。在同时发生两场大规模战争中，美军至少在其中一场战争中取得决定性胜利。
确立“1-4-2-1”安保理念
新《国家军事战略》报告提出，美军要保护美国本土(1)，在海外4个地区(欧洲、东北亚、东亚沿海和中东/西南亚)威慑敌对行动(4)，在同时发生的两场战争中迅速击败敌人(2)，并至少在其中一场中取得决定性胜利(1)。这就是美军确立的“1-4-2-1”型安保理念，美军将据此来确定部队的结构与模式。这一要求明显高于克林顿时期的“打赢两场同时发生的大规模战区战争”的指标。
美军认为，不能靠扩军来实现这一指标，而应通过军事转型来实现部队战斗力的大幅提高。这就要求美军必须在不扩军的前提下，加强部队的快速反应能力，以弥补实现“1-4-2-1”新安保理念所形成的兵力不足局面。
据联合通讯社报道，根据美国“1-4-2-1”的新安保理念，驻韩美军在未来很有可能将转型为一支可以部署在地区争端前沿来解决地域冲突的快速反应、高机动性部队，其防卫职能也将超出韩国半岛范围。
要拥有8项新能力
新《国家军事战略》报告还认为军事转型和当前的“反恐”战争是相互促进的，因此，美军要“在转型中战斗，在战斗中转型”，以“大踏步”的方式推进军事转型。所谓“大踏步”，是指美军在实施“反恐”战争的同时，要发展新的能力，采用新的作战概念，确保既能完成当前任务又能应对“未来的全球性挑战”。转型的总目标是实现“全频谱优势”，即美军应拥有在各种规模与范围的军事行动中控制任何局势或击败任何敌人的能力。
新报告还提出了美军应该拥有的8项新能力：即加强情报工作能力，保护关键作战基地能力，从太空、国际水域、空域和网络等公共国际领域发动进攻的能力，在遥远的环境中投送与维持部队的能力，剥夺敌之藏身处的能力，实施网络中心战能力，精通非正规战能力，以及提高国内外伙伴作战水平的能力。
大国档案-美国 11 美军转型有六大目标
美新防务报告突出军事转型和全球维霸
美军转型有六大目标
美报刊称，撰写报告的官员对如何给中国定位争执不休（附图片1张）
本报特约记者 谭竹洁
据美国《每日航宇》等媒体报道，五角大楼正在制定明年提交给总统和国
会的《四年防务评估报告》。在这份全面阐述美国军事战略和军事调整的纲领
性文件中，“军事转型”和“全球维霸”将是最醒目的两个主题。
防务报告是美军的“一面镜子”
根据美国法律，美国国防部每隔四年要向总统和国会提交一份《四年防务
评估报告》（QDR），时间一般是在新一届总统就任后的几个月内。《四年防务
评估报告》一般由新任总统选定的国防部长亲自组织专家和官员共同制定，因
此，这份文件被认为是美国每届政府对军事战略的纲领性文件。
以2001年的《四年防务评估报告》为例，该文件全面反映了布什第一个任
期内对美国国防和军队建设的规划，对美国近中期军事调整以及开展反恐都起
到了直接的指导作用。2001年发生了“9·11”事件，这份报告对本土防务给予
了前所未有的重视。报告开宗明义强调：“本土防卫是美国国防最优先的目标”
。这是美军战略思想的一次重大转折。
从内容上看，每次的《四年防务评估报告》对美军的资源、作战计划、战
略规划等都有详细的评估。因此，它被认为是研究美军最全面、最系统和最权
威的文件，对美国国会批准国防预算、各军兵种制定计划等具有很强的指导意
义。因此，军事圈内流传着一个比喻：“《四年防务评估报告》是反映美军真
实情况的一面镜子。”
新报告内容很广泛
据美国媒体报道，2005年的《四年防务评估报告》具体负责人是被称为美
国新保守主义代表人物的国防部副部长沃尔福威茨。《每日航宇》报道称，这
份报告将推出一系列指导军事转型的“新概念”。其中“联合作战能力建设”
方面包含5大项内容：联合指挥和控制、联合后勤保障、强制进入作战、综合防
空和导弹防御、海上优势及水下优势等。报道还透露，撰写报告的官员对如何
给中国定位争执不休。一些官员认为，在美国忙于反恐战争时，对中国的“监
控”应有一个“战略性暂停”阶段；另一些官员则坚持中国是美国的“威胁”。
根据美军之前提出的《转型计划指南》和《向21世纪国防转型法案》，美
国传统基金会专家认为，新报告提出的转型主要有六大目标：一是保护美国本
土和海外基地；二是在遥远的战区投送和维持军事力量；三是能在地球任何角
落对敌人实施打击；四是保护信息网络免遭攻击；五是实现各军兵种联合作战；
六是保持不受阻碍地进入太空的能力。
专家们解读说，在新的《四年防务评估报告》中，确保国土安全仍是美国
首先考虑的问题。这需要进一步理顺五角大楼和其他部门（如国土安全部、中
央情报局等）在这一领域的分工与合作。
美国武装力量的转型将是报告的重中之重。具体而言，对于空军，新报告
将解决战斗机和轰炸机之间的不平衡，破除僵化的采购战略，实现加油机的现
代化。对于陆军，将推进以师为中心向以旅为中心的转变，加强“模块化”部
队建设，提高部队的灵活性。对于海军，必须确定未来所需舰艇的类型和数量。
新报告提出，特种部队是美国武装力量中最重要的部分之一，应该成为重
点发展方向之一。新报告还提出，美军应该进一步加快对外层空间的利用，加
快在外层空间的军事部署，并加强对这些设施的保护，以免遭受外国军事袭击。
多方面推进军事转型
由上述可见，美军推进“军事转型”只是手段，“全球维霸”才是真正目
的。
从军费开支来看，2004年是美国军费开支增长较快的一年。2004年美国国
防预算在冷战后首次超过4000亿美元，达到4013亿美元，占全球军费总开支的
一半左右。
从军事战略调整来看，在“先发制人”理论用于伊拉克战争后，拉姆斯菲
尔德又提出“10k30k30”的战略构想，即美国作出在某个地区动用武力的决定
后，美军要能在10天内部署到战区，在30天内打败敌人，在随后30天内，准备
迎战另一个敌人。根据这一构想，美军1年可以在全球范围内打5场战争。
从军事部署上看，2004年，美国进行了二战后最大规模的海外军事力量的
重新部署：在欧洲，削减西欧驻军，寻求在罗马尼亚、保加利亚和波兰等国建
立“前沿作战基地”；在西太平洋地区，驻韩美军分阶段南移，加强关岛的兵
力，强化驻日美军的指挥能力；在中亚地区，设立多个军事基地，加强与哈萨
克斯坦、塔吉克斯坦和阿富汗等国磋商，以强化军事存在。
从军事力量的实际运用来看，虽然美军2004年没有发动伊拉克战争那样的
大规模战争，但军事演习却“高潮迭起”。美军仅在亚太地区就举行了30多次
联合演习，美国对维持全球军事霸权的意图毫不隐瞒。
大国档案-美国 12 自动化技术在军事中的应用
从美国“军事转型”看自动化技术在军事领域中的应用
冷战之后，各国普遍奉行“质量建军”的原则。到20世纪末，军队建设发生了深刻变化：
●军队的规模普遍缩小；
●职业化程度普遍提高；
●军队的高技术成份大大增加了；
●军队的战斗力普遍增强了；
武器装备逐步实现了一体化、信息化、网络化、精确化、智能化、隐身化、轻小型化和无人化的发展趋势。具体是：
1，信息攻防对抗，战场争夺焦点；
2，C4ISR系统建设，一体作战行动；
3，隐身作战平台，武器主力装备；
4，导弹攻防系统，重中之重发展；
5，军用航天系统，未来交战核心；
6，动能和定向能，航天作战利器；
