第五章反恐任重道远.2

半岛电视台并没有说明他们是如何得到这盘录像带的。由于这盘录像带是在“9?11”三周年到来之际播出的，所以令美国非常恼怒。美国国务卿鲍威尔告诉记者：“允许恐怖分子拥有这种播出渠道，所得到的结果只能是加剧该地区的紧张气氛。”

虽然美国五角大楼还没有对扎瓦赫里最新露面的录像作出任何表态，但美国中情局已开始对此进行研究分析。据CIA一名发言人称，他们正对这盘录像进行研究，以从中了解这卷录像带是何时录制的，以及是否暗藏有任何可怕的信息和信号。

如果仅从扎瓦赫里讲话的内容本身来看，并没有多少实质性的内容，但如果对他的亮相进行多角度的解读的话，那么扎瓦赫里的“现形”就可怕多了！

一、扎瓦赫里每次亮相都伴随着大规模的恐怖袭击：美国情报部门对过去6年中扎瓦赫里历次露面情况分析，得出一个结论：这个恐怖魔头的讲话只要被电视台公布，马上就会有恐怖分子发动袭击，比如说2002年法国超级油轮“林堡号”在也门港口被炸、印尼巴厘岛大爆炸以及今年年初的马德里大爆炸发生前，扎瓦赫里都是提前亮相。美国国会研究所反恐怖专家肯?哈兹曼说：“他所传达的信息常常会引发恐怖袭击。”美国兰德集团恐怖问题专家布鲁斯?霍夫曼认为，扎瓦赫里习惯于站在全球的角度来审视中东冲突，希望利用它来发动一场全球性的战争。“他是真正的战士，既有聪明的脑瓜，又具有同时策划恐怖事件的实际操作能力。”霍夫曼说，“他希望造成非常大的影响。这就是我们一直没有看到9?11事件重演的原因———他不想小打小闹，一旦他们调配好他掌握的资源，那么，惊天动地的事件就会发生。”

二、提醒人们“9?11”纪念三周年马上到来：实际上，去年9月10日，扎瓦赫里跟拉丹双双亮相，画面显示的是他与拉丹一起在山区行走的情景，拉丹在录像带中盛赞“9?11”对敌人造成的沉重打击。

三、试图表示最近一段时间的恐怖袭击是“基地”的“战果”：最近一段时间以来，伊拉克、俄罗斯和印尼接连发生规模较大的恐怖事件，这些事件都被指与“基地”有关。就在录像带播出的当天，印尼发生澳大利亚使馆遭汽车炸弹袭击事件，而当晚阿富汗首都喀布尔又遭到多枚火箭弹袭击。喀布尔警察局长巴巴?詹说，这起袭击事件是塔利班和“基地”组织的残余分子所为。

四、冲淡反恐怖战果影响美国阿富汗大选：布什在共和党大会上表示，“基地”组织四分之三的领袖人物已经被消灭，反恐怖战争必将胜利。为此，扎瓦赫里现身显然是为了表明“我存在所以我赢”。另外，阿富汗战后首次总统选举定于10月份举行，目前总统候选人正在展开竞选活动。塔利班和“基地”组织曾扬言要采取一切手段破坏选举，而美国的11月份大选也是恐怖组织的破坏目标。

布什剿灭“基地”还有多远

最近“基地”老大本?拉丹即将被捉的小道消息风传一时。但一些头脑清醒的人士认为，小布什能捉拿本?拉丹绝没有乐观人士想像的那么简单。其实，这个问题的难与易，还需辩证地来看。

说它易，有事实为证。就说与阿富汗毗邻的巴基斯坦吧，据巴官方透露，自2001年小布什在阿富汗发动反恐战争以来，巴境内被捕的“基地”组织和塔利班嫌犯已达500多人，最近更是几乎天天有恐怖分子落网。这些落网嫌犯中不乏“基地”组织骨干，近有上月被捉的1998年美国驻坦桑尼亚使馆爆炸案的主凶艾哈迈德?盖拉尼，远有去年上半年被拿下的“基地”高层人物卡利德?穆罕默德和卡利德?阿塔西。从数字和“身份级别”来看，说反恐行动取得了显著成果恐不为过。

说它难，首先是因为一个严峻的事实：阿富汗塔利班政权被推翻已近3年，但拉丹至今仍未被抓住。为消除人们的疑惑，最近来巴基斯坦公干的美国政府反恐协调员布莱克接受此地媒体采访时说，拉丹的行踪已在掌控之中，落网的日子不会遥远。

这一乐观的说法可不是第一个了。今年初，美国驻阿富汗的军方发言人就曾表示，拉丹被擒只是时间问题。稍后，更有某西方小报言之凿凿地声称，拉丹被包围在巴阿边境方圆16公里的地方，已成瓮中之鳖。3月底，巴基斯坦军方在该国西部部落地区发动大规模反恐军事行动，媒体又猜测，拉丹头号助手扎瓦赫里甚至拉丹本人已被包围。然而，一次次的期待都落了空。

人们注意到，巴基斯坦方面对“抓拉丹”问题最近有了比较务实的态度。政府发言人、新闻部长拉希德在接受媒体采访时承认：“我们的情报部门尚未掌握有关拉丹具体下落的信息。”

去年10月，前美军中央司令部司令弗兰克斯曾被媒体追问对萨达姆和拉丹被捕时间有何预测。他当时回答说：“抓萨达姆可能还要花两三个月的时间（这已被事实证明），抓拉丹可能要花我一辈子的时间。”弗兰克斯对这种判断的解释是：同情和支持萨达姆的人较少，所以他无处可逃；同情和支持拉丹的人较多，将其奉若神明的宗教极端分子为他提供了无数个藏身之所。

恐怖主义不是一个政权实体，光靠战争不可能彻底解决恐怖主义的威胁。捉拿几个恐怖分子相对容易，但铲除恐怖主义土壤的任务却是长期而艰巨的。

本?拉丹的背后还有谁

今年，巴基斯坦与美国在打击恐怖主义方面加强了合作，巴基斯坦总统穆沙拉夫频频派军在巴阿边境展开了针对“基地的围剿”。

寻找本?拉丹最大的困难在于：不能确定究竟是谁给予其帮助以及这些人与巴基斯坦政权的关系。

这其中的政治因素所起的阻碍作用远大于战术的运用和后勤的服务。巴基斯坦部落聚居的地区普遍贫困落后且原教旨主义日渐盛行，另外，穆沙拉夫政府在如何压制穆斯林游击队的问题上存在分歧。

穆沙拉夫曾明确表示站在美国一边，但他如此卖力搜捕拉丹，有可能给他带来政治危机，这必然会惹恼政府中的原教旨主义者。而他与美国的合作也只不过是想从美国政府获得经济援助。

然而，美国和巴基斯坦在哪些穆斯林组织应该被划为恐怖组织这一问题上从未达成过一致。实际上，执行围捕前塔利班成员任务的巴基斯坦安全情报局（ISI）实际上是支持前塔利班政权的。在美国的施压下，巴政府虽然撤掉了ISI当时的负责人、与塔利班政权关系密切的穆罕默德?艾哈迈德，但恐怖主义专家认为，ISI中的低级别官员仍然支持塔利班政权，特别是在帕什图部落聚居的地区，许多塔利班和“基地”组织成员都潜逃于此。

除了外部的因素，美国将“工作重心”从继续打击“基地”组织转移到伊拉克战争认及后的重建上是美国政府反恐战中一个重大的军事失误。

斯里兰卡一位恐怖主义问题专家在综合了各方关于“基地”组织的资料后得出这样的结论：“如果美国不去打伊拉克，他们可能已经找到拉丹了。”当然美国两党的分歧和巴基斯坦合在合作上不断出现的问题也是导致拉丹逍遥法外的重要因素之一。从这个方面来讲布什的反恐并不完全彻底，仍然未治愈9?11给美国人民带来的巨大创伤，因为时至今日，我们还可以经常听到国土安全部里奇的恐怖警报提醒、还可以听到白宫的驻外使馆发布的一遍又一遍的警告声，在谴责拉丹的同时，我们不能忽视他的背后还潜藏着哪些看不见的威胁，这些因素是美国急迫需要解决的。与些同时，越来越多的人开始讨论，杀死拉丹这一目标是否仍然重要。

专家呼吁国际社会加强合作

三年前美国“９?１１”事件阴霾尚未散尽，不久前在俄罗斯北奥塞梯发生的人质事件触目惊心，而９日上午澳大利亚驻印度尼西亚大使馆门前的爆炸事件再使人们惊悚。此间反恐问题专家疾呼：国际社会必须加强合作，齐心协力打击恐怖主义。

“在全球化时代，面对日益猖獗的国际恐怖主义，任何国家都很难独善其身。”中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟在接受新华社记者专访时指出。

反恐专家认为，恐怖主义已成为人类公害，恐怖袭击不仅直接造成大量人员与财产损失，而且也引起社会的广泛恐慌，进而破坏经济发展，阻碍社会稳定与进步。

“恐怖主义对任何一个国家的威胁，同时也是对世界其他所有国家的威胁。”李伟说。因此，各国必须加强在信息交流、人员培训等方面的合作，齐心协力打击恐怖主义，采取单边主义和双重标准无助于有效反恐。

与其他国家一样，中国也面临恐怖主义的威胁，李伟说。为此，中国不仅应该加强国内各地区、各部门的协调与合作，更应在联合国、区域性合作组织和双边合作中，与其他国家加强合作共同反恐。

“特别是在联合国，中国一直主张并积极推动联合国在国际反恐斗争中的主导地位。这是建立全球性有效反恐合作机制的基础。”他说。

中国政府一贯认真执行联合国及安理会关于反恐问题的决议，积极参加安理会反恐怖委员会的工作，同时倡导加强区域反恐合作，积极参与上海合作组织、亚太经合组织、东盟地区论坛的反恐交流与合作，并推动上海合作组织建立地区反恐常设机构，与美国、俄罗斯、英国、法国、巴基斯坦、印度等国定期举行双边反恐磋商。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长邢广程强调，国际恐怖主义势力能量很大，极端恐怖的袭击事件正在全球蔓延，俄罗斯最近连续发生的恐怖事件也为中国敲响了警钟，任何人都不能存有侥幸心理。

在巴基斯坦、阿富汗及中亚等地，中国援建人员曾遭到恐怖分子精心策划的袭击；在世界其他地区，中国公民有时也成为间接的受害者。在境内，恐怖主义、分裂主义和极端主义三股邪恶势力与国际恐怖势力相勾结，一直图谋不轨。

邢广程认为，中国应充分发挥上海合作组织在国际联合反恐中的作用。“上海合作组织成立本身就是针对三股邪恶势力的，成员国达成了有关公约，建立了地区反恐机构，并进行了针对恐怖主义的联合演习。”邢广程说。

上海合作组织秘书长张德广也表示，加强安全领域合作、打击三股势力、维护各成员国社会稳定及地区和平安全，为各国发展与繁荣创造一个良好的和平环境，是上海合作组织的一个主要努力方向。

一些专家还指出，各国须不断完善反恐、防恐机制与措施，提高民众反恐意识，注重对恐怖主义问题的综合治理，在打击现存恐怖分子的同时，加大力度解决可能产生恐怖主义的各种根源问题。

“冲突和动荡是恐怖主义滋生的温床，贫困和落后是恐怖主义产生的土壤。只有根本解决和平与发展两大问题，推动世界各种文明的共同发展，促进全人类的共同进步，推动社会公平与公正，才是彻底铲除国际恐怖主义滋生和蔓延土壤的治本之策。”中共中央党校国际战略研究中心教授刘建飞说。

反恐大业任重道远

在第三个“9?11”周年纪念来临之际，很多人都在问同一个问题：与一年前或是2001年9月11日甚至是冷战结束以后相比，当今的世界是更加安全了，还是更加危险？［SJTXT小说下载网Jar电子书下载乐园—ＱiＳuu.Ｃom］

尽管志在以反恐牌打赢大选的布什政府给出了积极的答案，但现实却并不能让人感到满意。美国全国广播公司（NBC）的最新统计数字表明，在2001年9?11事件爆发后的近三年间，全球总共发生了2929起与恐怖主义相关的伤亡事件。其中仅今年发生的恐怖袭击事件就有1709件，占到了袭击总数的58％。令人感到不安的是，不仅恐怖袭击越发频繁，杀伤力也越来越大，而且已呈现出遥相呼应的态势。而使"基地"等组织死灰复燃的一个转折点就是布什政府引以为自豪的伊拉克战争。

回眸过去的三个反恐年度，人们会发现，在阿富汗战争获胜之后的近一年时间里，"基地"和其他恐怖组织似乎是陷入了"低潮"，而那时也正是反恐大军乘胜追击的大好时机，但遗憾的是，布什政府却不合时宜地转移了打击目标，把几乎全部精力都倾注于"倒萨"上，在客观上削弱了反恐联盟，并使基地组织有了恢复元气的机会。更致命的是，伊拉克战争"帮助"国际恐怖主义找到了一面更具号召力的旗帜--反美旗帜。

与"9?11"次日法国人所说的"今天我们都是美国人"形成鲜明对比的是，如今具有反美情绪的人已多得惊人。对此，不久前辞职的前中情局局长特内特表示："有关方面反美情绪的增长，以及基地组织破坏技术的广泛散布，使得在可预见的将来仍然存在着严重的威胁，无论有没有基地组织的存在。"在他看来，国际恐怖主义正在演变为"一种受到基地组织激进思想影响的全球运动"。布什政府不得不承认的事实是，随着伊拉克战争的"深入"，在从摩洛哥到南亚地区的伊斯兰国家，美国的地位一落千丈。以世界上最大的伊斯兰国家印尼为例，2000年有3／4的公众表示对美国怀有好感，但三年后的数字减少到了15％。

尽管布什政府一再宣扬打击基地组织的成果显著，并且也很有可能在"合适的时候"捕获本?拉登，但正如布什政府一名负责反恐事务的高级官员所说的那样："我们可能已经切下了基地组织的头，但它身体的剩余部分仍然运转良好，而且还长出了10个小一点的头。"实际上，就连白宫也不得不承认，本?拉登的最大威胁可能在于，只要声称以他的名义采取行动，各地区组织就能够更好地招募人员并协调行动。从某种意义上说，拉登的死活已并不十分重要。

在我们谈论着恐怖主义国际化、网络化的同时，我们还应该注意到，反恐战争正在表现出浓烈的心理战、神经战和信仰之战的色彩。从战略上看，国际恐怖主义充分利用了反美及反西方情绪、宗教冲突、民族矛盾，利用了弥漫在一些地区的绝望情绪，利用了现代化的科技手段和传媒工具，利用了全球化中的负面因素。而从心理战的角度看，恐怖主义就像是一枚"灵巧炸弹"，瞄准着人类最脆弱的部位，它通过"晴天霹雳"般的打击对经济发展和社会生活施加最大程度的影响，不仅力求制造不安和令人惊耸的恐惧，更在努力动摇着公众对国家和公共机构的信任。从知己知彼的角度看，恐怖组织对民众心理和打击对象弱点的了解要远远多于现代国家对恐怖主义的了解，这种信息的不对称也在客观上加大了打击恐怖主义的难度。事实上，尽管反恐战争已经打了三个年头，但真正意义上的较量似乎才刚刚开始。对国际社会来说，过去三年的反恐经验和教训是非常珍贵的，从饱受争议的伊拉克战争到强度不一的国际反恐合作，有太多的事情需要总结和补救。

一个值得称道的变化是，在反恐战争中，不同寻常的盟友和联盟正在迅速集结，共同的敌人导致了不同寻常的联盟，同时也使曾经的敌对者变得亲近起来。而更为微妙的后果是，在国际恐怖主义阴影的笼罩和压迫下，国与国之间的关系正在面临一个新的却并不易于觉察的机遇。或早或晚，几乎所有的国家都要面临一种选择：要么一起抵制共同的敌人，要么"一个个地失败"，而做出正确的选择将不仅有助于取得反恐战争的胜利，更将有助于国际关系走向和谐与双赢的局面。而这种选择也将在一定程度上决定了我们是生活在"一个最坏的时代"，还是"一个最好的时代"，是挣扎在"一个令人绝望的冬天"，还是欢笑于"一个充满希望的春天"。

历史学家汤因比早在多年前就曾提出"第三次世界大战"将是恐怖主义战争，而与前两次世界大战相似的是，取得这场反恐怖主义的世界大战的胜利需要的依然是国际反恐战线的形成和强化，是以硬实力为后盾的软实力能量的集体释放，是开放经济、民主和法治的全球性发展，是更多的摆脱极端贫困和绝望的生活，是所有的大国和小国放弃歧见同舟共济。

世界反恐怖路在何方？

恐怖主义产生的根源

分析恐怖主义产生的根源，一种情况是，当社会发生严重危机，特别是当某一国家的政权体制出现意识形态危机时，各种反对团体便应运而生，它们为了达到自己通过正常渠道难以达到的目的，极可能不惜采取暴力行径、借助新闻媒体的报道，将自己的意志传播出去，进而向社会施压、向当权者讨价还价。另一种情况是在跨国间权力斗争出现不均衡时产生。一些力量弱小的集团，为了向国际对手“讨取公道”，也很可能通过极端暴力手法制造血案，要么“报一箭之仇”、“解一时之恨”，要么显示存在、表达心声、引起国际关注，促使事件的早日解决。

恐怖主义分子一般有自己的政治性“信仰”，并受制于严密的组织机制。他们在极其秘密的环境下，既接受“信仰”强化训练，又接受严格的技能训练，从而逐步形成一个具有特殊意识的群体，漠视无辜生命的价值，思想上淡化乃至完全忽略其恐怖手段的合法性，并能在受命时坦然采取激进行为而不计任何后果。

正因为如此，恐怖主义的形成与发展，常常与宗教、民族纷争、领土争端等有着千丝万缕的联系，并在行动上呈现三大特点：规模的有限性、巨大的间接破坏性、手段的血腥残忍性。

■目前恐怖主义的四大特点

不过，目前世界恐怖主义活动又显现出一些新特点：

国际化以美国屡遭恐怖袭击为例，以前绝大多数发生在其境外，此次则发生在本土的政治、经济、金融中心，这表明单个恐怖组织的行动范围已跨越国界，特别是在情报收集、人员培训、筹划组织和袭击行动的具体实施等方面，正向国际化方向转型。

专业化恐怖组织最早的作案手段只是简单的暗杀、小规模爆炸，或者绑票勒索，后来逐步发展为劫持或破坏汽车、飞机等交通工具，现在动辄就是特大爆炸、化学制剂袭击等，手法不断翻新、行动更加隐蔽、组织更加复杂，这说明，恐怖组织的人员素质更高，正在快速向专业化方向发展。

高技术化从美国1995年发生在俄克拉何马城的爆炸案到最近纽约的恐怖袭击，恐怖主义行动的规模屡屡升级，使用的作案器材或工具更为尖端、先进。尤其是日本东京发生的“地铁沙林事件”，更充分表明，目前世界上的一些恐怖分子已具备了制造和使用高技术装备的能力。

背景复杂化恐怖主义的存在除了必要的内部、外部条件外，还必须有强大的财力支持，而组织国际卖淫、贩毒、军火走私等正是筹措资金的“便捷而有效”的手段，因此，现代恐怖主义正越来越与上述犯罪形式紧密结合。

恐怖主义造成的灾难远非夺命伤财，更重要的是由于它们制造事端的“骇人听闻”，给一些国家和人民带来挥之不去的巨大精神和心理恐惧，直接引发金融动荡、社会混乱，进而对国家的政局稳定、经济发展等造成很大的负面影响，并进一步恶化地区乃至世界环境。

纵观当今世界，近20年来，恐怖主义活动并没有随时间的推移而消亡，反有愈演愈烈之势。特别是近几年，人们不但仍能看到中东地区“哈马斯”、黎巴嫩真主党等与以色列之间的相互恐怖袭击行动在频频上演，而且还目睹了日本“东京地铁沙林事件”。此外，法国在1995至1996年间，巴黎等地相继发生多起重大炸弹爆炸事件，俄罗斯境内的有组织犯罪集团和车臣叛匪，至今还在各地不时制造流血恐怖事件；西班牙的“埃塔”，仅在去年和今年上半年的恐怖爆炸和暗杀行动中，就平添了许多冤魂；北爱尔兰艰难的和平进程，一直伴随着件件恐怖惊案；菲律宾的“人质劫持事件”一波刚平，另一波又起，甚至有两名参加援菲工程建设的中国技术人员惨死在绑匪手中；蛰居阿富汗的本?拉登频频出手，巴尔干地区、中西非地区、南美洲部分地区等，每年都发生恐怖事件。正像艾滋病让贫国受害一样，恐怖主义也让富国难安。

■世界反恐怖主义

斗争任重道远

恐怖主义在全球的蔓延之势已到了必须迅速加以遏制的程度，全世界范围内的反恐怖任务异常艰巨。

坚决予以痛击在恐怖主义行动频发的国家和地区，对于从事恐怖犯罪活动的组织及个人，当地司法部门必须重拳出击，绝不姑息，坚决阻止其活动。为此，要把反恐怖的职责明确到具体部门，并加大投入力度，改善对反恐怖部队的装备，提高其侦测技术水平。同时，各国要广泛宣传恐怖行为的危害性，使民众痛恨恐怖行径而自觉支持政府的反恐怖行动，从而对恐怖主义形成一种高压态势，并逐步铲除一些恐怖组织赖以生存的群众基础。比如，俄罗斯就明确规定以内务部和军队为主，共同打击反恐怖，重点扶持“阿尔法”这支反恐怖力量，确保了它在近期的反劫机和人质绑架行动中出师得胜。在法国，近卫军一直是反恐怖的主角。近年，法国军队也介入这一行动，并发挥着越来越重要的作用。法国为了有效遏制恐怖事件的发生，还专门为具体遂行反恐怖任务的部队配发了新式装备器材，大大增强了它们的反恐怖作战能力。西班牙在对付“埃塔”时，则在发动说服群众方面做了许多努力，使恐怖组织的活动范围渐渐萎缩在北部山区，在一定程度上减轻了对社会的危害。

密切国际合作早在1996年度的西方七国首脑会议上，时任美国总统的克林顿就表示：“我们必须共同对付世界各地的恐怖主义活动”。美国前参联会主席沙利卡什维利将军也指出，对付恐怖主义“单靠哪一个国家不行，我们必须携手对付它们”。的确，鉴于国际恐怖组织分散于世界各个角落并不时跨国采取行动，仅靠某一国家，难以杜绝恐怖主义的袭扰。所以，各国联手是客观必然的要求。为此，各个国家首先要对反恐怖行动有统一的立场。要像共同对付国际贩毒等公害一样，认清恐怖主义对全人类的潜在危害性，共同致力于反恐怖斗争。其次，要建立情报交换、行动协调机制。有专家建议，在联合国框架内建立专门的反恐怖机构，或在国际刑警组织内设立这一机构，或由一些国家联合发起成立新的相关组织，建立定期的情报通报制度，统一协调各国的反恐怖行动，及时掌握恐怖分子的动向，预先化解其可能的行动，避免或减少损失。

多种非军事手段并用对付国际恐怖主义，要积极寻求“治本”之策。恐怖主义之所以采取一些极端手段，常常与其难以实现自身“愿望”或是遭受对手在政治军事经济上的过分压制有关。因此，国际社会在反恐怖斗争中，必须深入研究各国恐怖主义组织的具体情况，针对其行为发生的时机与心理“对症下药”。应积极探索通过非军事手段，有条件地与恐怖组织或其支持者展开对话，最终促使它们放弃原有的极端行为方式并向非恐怖组织转化，力避“以牙还牙”式的纯军事打击，防止陷入相互间“冤冤相报何时了”的怪圈。同时，对于间接或直接导致恐怖主义发生的原因，也应具体问题具体分析，通过解决根源问题而消除恐怖主义产生的温床。当然，非军事手段的应用必须与军事压力相辅相成，强调使用非军事手段并不意味着对恐怖主义分子的妥协和让步。

恐怖主义无法改变世界的历史进程

恐怖主义并不是一个新的国际现象，但是它从来没有像现在这样对国际关系产生如此大的影响。当今的国际恐怖主义，其规模之大、范围之广、残暴程度以及对国际关系影响的深度和广度等，都大大超过了一般人的想象。“9?11”事件后，西班牙、印尼、沙特阿拉伯、俄罗斯等国相继发生重大恐怖袭击事件。特别是今年9月初发生在俄罗斯北奥赛梯共和国一个中学的恐怖事件，造成了300多人死亡，给俄罗斯的政治经济发展带来了严重的负面影响。

当代国际恐怖主义具有恐怖组织和活动全球化、目的政治性、主体组织性、恐怖方式和手法的残酷性等特点。尤其是恐怖方式的暴力性、残酷性，使某些恐怖活动所造成的损失和后果不亚于一场战争。当代国际恐怖主义的袭击范围和对象在不断地扩大，这是一个极为危险的趋势。如果说传统恐怖活动是“要更多的人看,而不是让更多的人死”的话,现在的恐怖活动是“既要更多的人死,也要更多的人看”，无辜人群成为恐怖分子大规模袭击的目标。以往的恐怖分子往往把矛头指向各国的政治领导人、外交官、军警宪人员、跨国公司的经理等。但当前的国际恐怖主义却出现了令人担忧的现象，他们抛却了传统的恐怖活动尽量不伤及一般平民的顾忌，而企图以大规模屠杀平民来向政府施加压力，或以此打击政府威信，破坏其国际形象。“9?11”事件的发生已经把恐怖活动推到一个新的境界。恐怖主义已成为“21世纪的政治瘟疫”,也有人把它和政治腐败、环境污染并称为21世纪人类面临的三大威胁。

国际社会的反恐斗争声势浩大，但收效甚微。美国甚至还在打击恐怖主义的旗帜下发动了阿富汗战争和伊拉克战争，但也只是推翻了反美的政权，消灭不了恐怖组织，而且在某种程度上还给恐怖主义开辟了新的战场。如果国际反恐斗争机制一直由美国主导，产生恐怖主义的社会土壤得不到根除，不合理的国际政治经济秩序得不到改善，也许恐怖主义将伴随人类走过整个21世纪。

恐怖主义对国际政治和国际关系的影响

“9?11”事件揭示了非国家行为体在国际事务中地位的上升，恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、毒品走私、非法移民、环境污染等“非对称威胁”、“非传统安全”等因素日益引起政治家和学术界的关注。冷战结束后，全球化飞速发展和美国单极霸权膨胀埋下了“非对称冲突”的种子。“9?11”恐怖活动其实就是在无法与美国进行正常交锋的“非对称冲突”下采取的极端行为。苏联解体、冷战终结造成了美国的单极霸权，而“9?11”则揭开了“非对称冲突”时代的序幕。可以预见，伴随着“非对称冲突”时代的来临，恐怖主义非但不会减少，反而可能成为人类生存、和平与发展的主要威胁。

恐怖主义还使大国关系得到一定程度的改善，反对恐怖主义成为大国新的战略基础，出现了加强合作的多边主义的趋势，但随着反恐斗争的深入，美国单边主义又强力抬头。“9?11”之前，大国关系比较清楚，美日同盟形成对中国的牵制，美国与西欧通过北约对俄罗斯形成战略压制，中俄为减轻战略压力则形成了某种程度的战略协作伙伴关系。“9?11”之后，美国出于维护自身安全的战略需要，主动调整了与其他国家尤其是大国的关系，中、俄、日、欧洲大国都和美国加强或改善了关系，中俄和美国关系的改善显得较为突出。但是这种改善，并不意味着大国间的整体战略关系发生了实质性变化。

世界主要国家均把反恐斗争纳入国家安全战略层面，不少国家把反恐作为当前国家安全战略的重点，并据此调整了相关领域的政策。多数国家的安全观也发生了重大变化。“9?11”事件后，美国和世界许多国家对“非传统安全”问题严重性的认识日益提高。世界各国，尤其是大国强国，重新界定“国家安全”的内涵，并依此调整各自的国家安全战略。美国、俄罗斯、以色列、澳大利亚等甚至相继提出“先发制人”的反恐战略。在各国国家安全战略调整中，美国的调整最全面、最深刻，影响也最大。

恐怖主义无法改变世界的历史进程

尽管恐怖主义来势凶猛，但它充其量只是干扰、阻碍经济全球化、政治多元化的世界潮流的一个破坏性因素，而不可能改变世界的历史进程。

恐怖主义作为国际政治中的一种极端的暴力现象，对国际关系的发展的确有不可忽视的重要影响。恐怖主义组织采取恐怖活动，最根本的目的是要对政治进程（包括国内的和国际的）施加影响，改变政治现状。其行为方式可分为两种：一种是通过滥杀无辜制造恐怖气氛，间接影响政治进程；另一种是通过打击既定的政治目标，直接改变政治进程。但是，对恐怖主义的影响，我们既不能掉以轻心，也不能无限夸大，因为从长远来看，恐怖活动毕竟只是极少数激进分子对国际国内社会变革不满而采取的反人类、非人道的极端行为，无论从伦理的角度、历史的角度或是实力对比的角度看，不可能从根本上改变世界历史进程。“9?11”并没有削弱美国在国际上占绝对优势的地位，美国也未因反恐而放弃其在世界上维护其领导地位和在地缘政治中的进取态势。相反，美国很快从巨大的恐惧和痛苦中走出来，利用世界人民的同情，在打击国际恐怖主义的同时，顺势占据了一些过去想要而没有借口的地缘要地，巩固和加强了其全球的霸主地位。

尽管非国家行为体的作用上升，但国与国的关系仍然是国际政治的最主要内容，大国之间的斗争合作仍将主导国际政治的发展进程。“9?11”事件向美国和全世界昭示了非国家行为体的巨大能量，使各国领导人、政治家和学术界不得不重视非国家行为体、非传统安全问题日益上升的地位和影响。但是，另一方面，我们必须清楚，恐怖主义组织也好，非政府组织也好，力量再强，影响再大，也仍然无法和主权国家同日而语。在现在的世界上，主权国家仍然是最重要的国际行为体，它是人类迄今为止保障生存、谋求经济社会发展的最明智的选择。国家安全和国家利益是每个国家对外行为的根本目标和出发点。国家之间的关系仍然是国际政治的最重要的内容，而大国关系的发展走向将决定国际政治的发展进程。

反对一切形式的恐怖主义

９月１１日，美国纽约世贸中心４００多米的双子大厦在恐怖分子的袭击中坍塌。面对恐怖主义对国际和平与安全的严重威胁，国际社会强烈呼吁，必须反对一切形式的恐怖主义。

“９?１１”恐怖袭击事件让人们看到，如今的恐怖活动已从绑架、暗杀、爆炸、劫机、扣留人质和小规模袭击发展成大规模进攻。同时，在一些国家和地区，一些恐怖主义、分裂主义组织和宗教极端势力也在不时制造各种恐怖事件，破坏国家的安全和稳定。总之，当今各种形式的恐怖主义正在对世界和平、经济发展、社会生活乃至人类文明产生威胁。

随着世界政治向多极化和经济向全球化方向发展，国际交流日益频繁，国家间的边界日益开放，恐怖分子借机构筑国际网络，把恐怖活动推向全球。美国遭到恐怖袭击后，越来越多的国家认识到，反对恐怖主义是一场长期而艰巨的斗争，国际社会必须反对一切形式的恐怖主义。

全球的反恐怖主义斗争需要联合国发挥主导作用。日前联合国大会举行的公开辩论会已就此达成了广泛的共识。就在美国此次遭受恐怖袭击后的第二天，联合国大会和安理会便一致通过决议，强烈谴责这一恐怖暴行。联合国将国际恐怖主义列为人类社会在２１世纪面临的最严峻的挑战之一，要求会员国加强合作，共同应对这一挑战。因为，根据《联合国宪章》和国际法，只有通过联合国才能使在世界范围内打击国际恐怖主义的行动具有合法性，联合国作为世界上最具普遍性的政府间国际组织，在协调各国行动、集中资源以及分享情报和交流经验等方面具有其他任何组织或集团都无法替代的主导作用。９月２８日，安理会又一致通过决议，要求所有国家采取必要措施严厉打击那些为恐怖主义组织提供资金、出谋划策或提供庇护的组织或个人。

共识的逐步形成推动了反恐怖斗争的展开。一些国家和地区组织已采取了强化打击恐怖活动的措施。欧盟通过了加强打击恐怖主义的“行动计划”，将打击恐怖主义列为欧盟今后首要目标。独联体国家集体安全条约成员国安全会议秘书在塔吉克斯坦首都杜尚别举行的会议上，就反恐怖问题确定了统一立场。南方共同市场成员国阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭成立了反恐怖活动常设工作组，负责协调该地区的反恐怖行动。阿拉伯国家外长和伊斯兰国家外长也在卡塔尔召开紧急会议，协调对付恐怖主义的立场。此外，包括中国在内的世界各国领导人也就反恐怖主义问题频繁进行外交磋商和立场协调。

目前，全球反恐怖主义斗争的具体行动正在军事、金融、情报、外交等战线上展开。在世界各地，一批恐怖分子已经落网，不少恐怖组织的帐户已被冻结。在阿富汗，美英的军事打击在继续展开。

但与此同时，世界各地的人们发出了强烈的呼声：打击恐怖组织的行动要有明确的目标，要避免伤及无辜，反恐怖斗争不能与任何特定的宗教和民族挂钩。当反恐怖的战火开始在阿富汗境内燃烧的时候，数以十万计的难民为了逃生正在涌向边境地区和周边国家。中亚的寒冬即将来临，这些难民的处境将更加悲惨。国际社会目前为此已采取措施，联合国有关机构和不少国家已开始向这些难民提供食品等其他人道主义物资。

国际舆论认为，恐怖主义是世界上国家、民族、阶级、宗教间各种尖锐复杂矛盾的反映，是世界范围内南北经济、政治发展不平衡生成的毒瘤。因此，国际社会应作出努力，根据《联合国宪章》的宗旨和原则公正、合理地解决地区冲突，并大力解决发展问题。只有如此，反对恐怖主义的斗争才能取得成效。

反恐必须标本兼治

亚太经合组织第11次领导人非正式会议第二部分会议21日在泰国曼谷举行。中国国家主席胡锦涛出席会议并就信息通讯技术和反恐等问题作了专题发言。

上午9时40分左右，身穿颜色各异泰国民族服装的各成员领导人开始陆续抵达位于曼谷市中心的阿南达?萨玛孔王殿（老国会大厦）。泰国总理他信在门口迎候各成员领导人。随后，他们进行了集体合影。他信主持了会议。

胡锦涛在会上发表讲话。关于信息通讯技术问题，他说，信息通讯技术改变了传统的生产方式和商业模式，为亚太地区带来了新的经济增长机遇。为把握住这一机遇，我们应抓住加强信息基础设施建设和人力资源开发这两个关键环节。2000年和2001年，我们就亚太经合组织在相关领域的合作作出了全面规划，关键是要将这些规划落到实处。

他说，2001年，中国提出了亚太经合组织人力资源能力建设促进项目，旨在为亚太经合组织各成员特别是发展中成员培训信息技术高级人才，并开展技术交流和合作。两年来，在各成员的积极参与下，该项目取得了重要进展。实践证明，政府、企业和学术界三方合作模式具有很强的生命力。我认为，这一领域的合作应继续进行下去。

胡锦涛还阐述了中国在反恐问题上的原则立场。他说，“9?11”事件后，国际社会加强合作，在全球范围开展了反恐斗争，取得了重大进展。我们必须看到，恐怖主义的威胁并未消除，国际反恐形势依然严峻，国际社会应进一步加强反恐合作，坚决同各种恐怖主义活动进行斗争。

胡锦涛指出，要赢得反恐斗争的最终胜利，必须标本兼治。冲突和动荡是恐怖主义滋生的温床，贫穷和落后是恐怖主义产生的土壤。我们应在缓和地区及国际紧张局势、消除贫困和加强反恐合作三方面同时开展工作，从政治、经济、文化和社会等多方面采取措施，以彻底铲除恐怖主义

小说下载尽在http://bbs.txtnovel.com--书香门第【闹相思】整理

附：【本作品来自互联网，本人不做任何负责】内容版权归作者所有!