第94节：结局：皇帝、太监和锦衣卫们(1)

结局：皇帝、太监和锦衣卫们

魏忠贤是死了，许显纯之流也杀得尽绝了，然而大明朝也跟着快要完蛋了。

其实说起来，朱由检何尝不想振作，延续自己手中二百余年的大明基业？他勤勤恳恳，任劳任怨，简直就像是在补世宗、神宗和熹宗拖欠的债务一样，天天临朝议政，日以继夜的批阅奏疏，凡事不敢有丝毫的懈怠。他下令内廷宦官"非奉命不得出禁门"，又下令"廷臣不得结交内臣"，为东林党人平反昭雪，起用早前辽东战事中屡建奇勋，却为魏忠贤等人排挤而去职的袁崇焕为兵部尚书督师蓟、辽抵御满清，凡此种种，无不是在为着挽狂澜于既倒做着最后的努力。

但是，他手里的摊子实在太烂了。

不仅是烂，简直就是烂成了一堆渣。关外，满清战马嘶鸣，持刀相向；关内，四下流寇蜂起，饥民遍野。最为命的是，历经过万历、天启的党争风暴，再加上魏忠贤对东林党人的大砍大伐，国家人才凋零，几至无人可用，留在他身边的即使不是小人，也不过仅是一帮庸人而已，以至于在崇祯元年想要找出一个新的内阁首辅协理朝政的时候，他也不得不借助抓阄这种可笑的方式。

而朱由检自己也是有问题的。

用史书上的话来讲，就是"多疑而任察，好刚而尚气"，"任察则苛刻寡恩，尚气则急剧失措"。既不能尽信于人，又常为用心叵测之徒所蒙蔽，刚愎自用，举止乖张。

崇祯二年（1629年）十二月，因为误信流言而翻脸不认人，将举兵入卫京师的袁崇焕逮入锦衣卫狱，并于次年八年将其凌迟处死，无疑便是他这些性格弱点最为有力的明证--袁督师千古奇冤，可比南宋岳武穆之风波亭--偏他又不知自省，只是一味沿着这样的即定路线"义无反顾"地埋头向前，"大势将倾，积习难免"，内外交困之下"遂至溃烂而莫可救"，"可谓不幸也已"。

而锦衣卫呢？

随着国势山河日下，事事痛感束手无措之余，为了控制朝局，加强对军事和行政的统辖力度，朱由检自然也就反悔，推翻了自己在即位之初曾经作出限制厂卫权力的承诺，进一步扩大这两个特殊部门在国家各个领域和层面的"监察"范围，虽然在其执政的十七年间不断因此而受到大臣的指责和劝谏，但却"倚厂卫益甚，至国亡乃已"。

这是可悲，可恨，还是可叹？

所以，尽管没有了魏忠贤，没有了许显纯，崇祯朝的厂卫大抵还是沿着前朝套路，"亲密无间"，玩出了一把有明一朝最后疯狂的闹剧。

于此，有位叫作李清的官员以旁观者的身份记述得最为生动。

他在他所写的《三垣笔记》里回忆说，"我刚到刑部，问司寇郑三俊，刑部什么案情最冤枉"，结果这位司寇回答他是"盗情"，并说"如果想要为那些所谓的盗匪平反，最好的办法就是判他们秋后处决"。李清有些奇怪，追问这是为什么。后者面有难色地解释说："因为这些盗匪，都是东厂缉获送来的，有关部门不敢翻案，所以只能找出那些既无赃物亦无人证的涉案人员，判处他们秋后处决，这样或许还能够替他们争取到解脱罪名的时间。"

至于当时狱中情形，"每当厂役捕获盗匪，必定要加以'五毒'刑讯，并从犯人里挑出有油水的对象，敲诈勒索直至倾家荡产，然后才将案情上报东厂"，"曾经有个'盗匪'被押往菜市口行刑，一路上叹息着说'我连小偷小摸的事情都没做过，怎么能诬陷我是强盗呢？'"

有鉴于此，李清也曾劝说别的官员平反冤狱，结果别人回答他说："如果推翻了东厂所获取的供词，日后他们必然罗织罪名，相关大小官吏都得一并送命，所以没有人敢这么做。"

那么，这许多大大小小的冤情，到底是从冒哪儿来的呢？

他又说："（皇）上把耳目的功效寄托给锦衣卫，称他们是'心膂大臣'，所有宫廷以外的事情，都由锦衣卫负责汇报。吴孟明并不急于害人，更想趁机敛聚钱财，他的儿子吴邦辅出力最多，每当缉获州县官员（向廷臣）送礼的礼单，必然故意泄露姓名，然后挨家逐户登门勒索……东厂也是如此……曾经有某位知县，送了二十四两银子给翰林编修胡守恒，请后者替自己写篇文章，其实钱还没有送出，也被勒索了千金才算作罢……"