如果说不确定性是军事斗争的一个显著特点的话，那么，军事欺骗与反欺骗就是其中不确定性最为突出的那一部分。或者说，正是由于军事欺骗渗透其间；才使战争更加虚虚实实，变幻莫测，象一条“真正的变色龙”。驾驭这条变色龙是极其困难的。拿破仑曾作过这样的比喻：战争，这是连牛顿那样的数学家也会被吓退的数学难题。瑞士军事理论家约米尼用不同的语言表达了同样的意思。他说：把古今名将统统汇聚一堂，让他们组织一个委员会去研究战争问题，他们也还是不可能为战争的一切阶段，制成一套完善的绝对的和不变的理论。那么，难道战争、战役、战斗的筹划者、指挥者只能把自己的命运交给盖然性去支配吗？不是的。因为战争和世间一切事物一样，是有规律的，而规律是可以认识的。毛泽东说过：“我们承认战争现象较之任何别的社会现象更难捉摸，更少确定性，即更带所谓‘盖然性’。但战争不是神物，仍是世间的一种必然运动”，因而是有规律可循的。军事欺骗作为战争的一种特殊运动形式，其规律也是可以认识的。只要找出其运动规律，并用于指导自己的行动，就能增大成功的概率，减少失败的可能。本章提出的十条指导原则，就是从这些规律中归纳出来的。
一、周密准备原则
毛泽东指出：“‘凡事预则立，不预则废’，没有事先的计划和准备，就不能获得战争的胜利”。又说“不打无准备之仗，不打无把握之仗”。军事欺骗是战争中最诡密的行动，人的主观能动因素往往在这里得到最充分的发挥。它既孕育着极大的成功，又潜伏着巨大的风险；它既可以是胜利的使者，也可以是失败的丧星。胜败荣辱系于一身，容不得半点疏忽大意、掉以轻心，必须进行周密准备，把成功建立在可靠的基础之上。
从理论上讲，各个层次的军事欺骗都要进行充分的准备，而实际上，不同层次的军事欺骗的准备工作的复杂程度和要求是不同的，由于战术欺骗通常是兵团以下部队在战斗地域内采取的短期欺骗行动，所以，准备工作不甚复杂，持续时间也较短。而战役欺骗则相对复杂，所需时间也校长。据资料介绍，第二次世界大战中苏军所进行的战役欺骗已具有相当大的规模，动用的兵力、兵器、装备和物资数量十分可观，准备工作的难度很大。如1942年7 月，为掩护西方面军对尔热夫——维亚兹马以东德军第9 集团军的突击而实施的战役伪装，使用了3 个步兵连，4 个伪装连，122 辆汽车和9 辆坦克11 部无线电台；制作了833 个坦克、汽车、火炮、油罐车、炊事车的模型和许多燃烧瓶（用以模拟爆炸和燃烧，显示敌机袭击效果）。战役伪装的任务是在假突击方向上模拟军队的行进、集结和坦克防御，诱使敌人将主力调到假突击地域。显然，用上述兵力显示如此大规模的军队行动，不进行周密的计划和准备是不可能做到的。为了领导这次战役伪装，专门建立了指挥机构，负责制订计划，下达任务，组织指挥，协调行动，由于准备工作周密细致，取得了预期效果。德军先后出动1083 架次飞机，对假集结地域轰炸134 次，用机枪扫射17 次，撒传单15 次，并加强了该方向上的防御。这还不是当时最大的战役欺骗行动。1944 年近卫第一集团军所实施的战役伪装，动用了4个工兵营、2 个步兵团、1 个教导营、l 个少尉训练营和其他一些兵种分队。
战略欺骗涉及到政治、外交领域，组织起来更加复杂，有的要持续儿个月到数年。例如，法西斯德国对苏联发动战争的企图由来已久，只因时机尚未成熟，所以闪击波兰以后即挥师西向，横扫西欧诸国，其间与苏联签订互不侵犯条约，进二步麻痹苏联。到1941 年6 月闪击苏联，战略欺骗历时近两年之久。
军事欺骗的准备工作通常包括以下三个方面。一是定下实施欺骗的决心。首先，要分析敌军部队、指挥官的特点和当面战场态势，敌军情报系统的能力、特点和工作方法，以及己方的能力，判断有无实施欺骗的机会，有无实施欺骗的能力和时间，敌方可否受骗，欺骗能否达到预期的效果。如果需要进行欺骗，就要明确欺骗目的是什么，应采取哪些欺骗措施。二是根据欺骗决心制订欺骗计划。通常要规定欺骗的目的、内容、方法、执行者、物资保障、保密措施以及实施欺骗的时间表。制订欺骗计划不能一厢情愿，要考虑到敌人可能对每一欺骗措施作出何种反应，己方应采取什么对策。计划制订后要对整个计划进行推演，力求细致周到，万无一失。三是根据欺骗计划进行兵力、情报、物资方面的准备。要选择最适合于完成欺骗任务的兵力及单位，向其明确完成任务的时间和标准。为了保密，有时可不具体明确欺骗任务的性质。情报资料方面的准备一般由欺骗计划的制定者亲自完成。一般包括假文件、假地图、假命令等。如果计划中规定以假无线电通信迷惑敌人，还要事先拟定详细的通信计划，规定每日通信的呼号、频率、通话时间和内容，以便把假情报有计划有步骤地逐步透露出去。总之，欺骗过程中向敌人显示和传递的一切，都要事先进行认真准备，力求不露破绽。通常物资方面的准备最为费时费力，应准确计算所需数量，并组织好调拨运输，保证不误使用。
二、合理可信原则
要使欺骗措施发挥作用，首要的条件是使敌人信以为真。显示的假象和散布的假情报再多，敌人不相信，也没有用。可信的前提是合理——起码在对方看来是合理的。对越自卫还击作战中，一支越军小分队乔装打扮成我军侦察分队，企图在大白天混入我防御阵地纵深。这支越军从服装、武器到语言都装得很像，只有一个细节使他们露了马脚：他们休息的时候唱的歌还是《大海航行靠舵手》。由于种种原因，这支歌几年来我们就没唱了，此时我们的战士也不可能唱。他们唱这支中国歌的本意是为了象上加象，想不到正是这支歌暴露了他们的真面国。电影《地道战》有这样一个镜头：为了摸清张庄地道的情况，几个便衣特务装扮成敌后武工队员闯到村里，说是各村的地道都有很多高招，今天要来看看张庄的地道情况。他们满口学来的革命词汇，不由人不信，但是在村公所里吃饭时还是露了马脚。那满桌的杯盘狼藉暴露了他们的真实身份——武工队是人民的子弟兵，有严格的纪律，不可能这样到村里大吃大喝。于是村干部将计就计，巧妙地把他们引入地道，一个一个地收拾了。这也是由于细节失真暴露了整体的虚假。
为了更直观更具体他说明合理可信的原则，我们共同回顾第二次世界大战中的一个著名的欺骗战例。战例的代号为“肉馅行动”计划。
1943 年 1 月，美英首脑在卡萨布勃卡会议上决定，为尽快结束第二次世界大战，待进行中的战役一结束，立即集中欧洲、北非地区的陆海空军主力，
发起西西里岛进攻战役。由于西西里岛地处地中海要冲，战略地位十分重要，所以，德国和意大利对该岛守卫甚严。在这个面积仅有25000 平方公里的岛屿上，部署了13 个主力师和1400 多架飞机，总兵力达36 万人。面对如此强大的守军，靠武力实行正面强攻是极其困难的，必须以欺骗手段调动敌人。于是美英联军定下了军事欺骗决心。欺骗目的是使德军认为，联军正在准备进行的西西里岛登陆，只是进攻撒丁岛和希腊的掩护措施，从而把西西里岛守军的大部调离该岛，加强撒丁岛和希腊的防御。其中一项最主要的欺骗措施是通过一具尸体把关于西西里岛登陆的假情报送给德军。为了使这份假情报显得真实可信，英国情报机关进行了认真的准备。
首先，英国情报机关找到了一具死于肺炎、胸中有积水的男尸。这样，即使敌人解剖尸体，也会相信死者是在海上淹死的。接着，他们给死者命了名：“联军作战司令部参谋、皇家海军上尉（代理少校）威廉·马丁，09560号”。为了使这个人物更加真实可信，情报机关精心编造了私人信件。为了说明他刚刚订婚，在他身上装了一张向一家珠宝商店赊购订婚戒指的帐单；为了证明真的有个未婚妻，特意安排一名女秘书给尸体写了两封情意绵绵的“情书”。另外还伪造了银行透支单以及从银行搞来的措辞文雅的催款信，还有马丁的父亲和家庭律师的信件。所有的信都仔细签署了日期，并且使每封信都能证实其他信中提到的细节。对可能在马丁身上发现的东西部进行了仔细的检查，并使收据单和存根上的日期与尸体的腐烂程度相吻合，使德国人相信尸体已经在海上漂流了四、五天。
为了使德军相信联军对西西里岛的进攻准备只是为了进攻撤丁岛和希腊而作的佯动，情报部门在尸体携带的公文包里装上了伪造的英军总参谋部副参谋长给负责实施“爱斯基摩人”计划的艾森豪威尔手下的指挥官哈罗德·亚历山大将军的信件。信上说，为了迷惑敌人，打算利用意大利的西西里岛来掩护对希腊的登陆作故。
为了打消德国人对于代理少校马丁何以受托携带这样重要的文件的疑虑，特意请路易斯·蒙巴顿勋爵给地中海舰队总司令写了一封信。信中说，马丁是应用登陆艇的专家，“恳请一俟攻击结束，就立即把他还给我”。并暗示英国的主攻方向是撒丁岛。信的末尾写道：“他可以带些沙丁鱼来，..沙丁鱼在英国是配给的”。一切准备停当，这个骗局可以说是天衣无缝了，每条线索都恰到好处。把尸体投放到敌人间谍活动猖撅的西班牙韦尔瓦海岸之后，英国方面又采取了以下四条措施：一是英国驻马德里的海军武官指示英驻韦尔瓦副领事，要注意保证公文包的安全，并小心谨慎地不断地向西班牙人施加压力，要求归还公文包。二是英国海军部公证司伤亡处把马丁的名字与1943 年4 月29 日至30 日阵亡的其他死者名字一同公布，6 月4 日《泰晤士报》公布的阵亡名单也包括了马丁少校。这个名单上刚巧有两个在同一地区飞机失事时丧生海上的军官。三是在西班牙的韦尔瓦，英国副领事按军事礼仪为马丁安葬，还让他的“未婚妻”送来了花圈，并附了一张悲痛欲绝的明信片，最后，副领事还在墓前立了一块白色大理石的墓碑。四是把一具身穿英国突击队制服的男尸投放到撒丁岛附近，其伪造的身份是正在对撤丁岛海岸进行侦察的侦察兵，以便进一步证实马丁少校信件中关于即将对撒丁岛发动进攻的说法。
整个欺骗计划取得了圆满成功，德军西线情报分析科对文件的真实性确信不疑。德国统帅部根据情报分析科的结论，迅速将西西里岛上的部分兵力、
交通运输和通信器材调往希腊。陆军元帅隆美尔的大本营也搬到了希腊。就在这时，联军突然对西西里岛发动登陆进攻，一举夺占该岛。
“肉馅行动”的成功在于它的每一个细节都是合理的，是完全可能发生的，是符合生活逻辑的。改变了其中哪一个细节，都可能使计划失败。比如，如果死者不是肺炎病人，肺中没有积水，在尸体解剖时就会露馅；假如报上刊登的死亡名单中没有马丁少校的名字，也会引起敌人的怀疑：如果马丁身上没有那些粗看起来与达成欺骗目的似乎无关的私人信件，其真实性也会受到影响；要是英方对公丈包的丢失不闻不问，漠不关心，也容易使敌人怀疑其公文包背后有何用心..
增大欺骗内容的可信性，须注意以下三点：
一是欺骗内容必须符合战场情况。例如，显示进攻的地区，必须具备实施进攻的条件：要有必要数量的接近路，其战场容量能够满足部署进攻部队的需要；要有实施进攻的必要性，在此处发动进攻，符合敌人对我作战企图的判断；要有在此实施进攻的能力，能够从其他战场或作战方向集中进攻所需要的兵力。如果敌人怀疑我有能力实施这样规模的进攻，就不会上当。最后，还要按照实施真的进攻作战的准备程序显示进攻部署和准备活动。二是欺骗的细节要真实。“肉焰行动”之所以真实可信，一个重要原因就是计划所规定的每一个细节都是经得起推敲的。“肉馅行动”之后不久的一次欺骗行动的失败，从反面说明了细节真实的重要性。事情是这样的：1944年初，盟军为开辟第二战场，秘密地将精锐的第82 空降师从意大利调到了英国本土。为掩饰这一军事行动，盟军在地中海地区部署了强大的无线电阵势：一方面派电台接替调走部队的正常联络，一方面增设不少新的无线电通信网，煞有介事地摆出进攻巴尔干的架式。然而，这个骗术没有瞒过狡猾的德军侦听人员。原来，他们早就发现82 空降师拍发电报有一种与众不同的特殊音调，因此，很快就发现82 空降师的通信网已全部由新手接替。德国情报部门对这一细微变化十分重视，立即将侦听人员调到法国进行搜索，果然从英吉利海峡对岸的无线电信号中找到了熟悉的特殊音调。德国情报部门断定，盟军主力已开始在英国集结，下一步的攻击目标可能是法国。于是，加紧了“大西洋墙”的修筑。这一事例从反面说明，细节的任何疏忽都可能给整个骗局带来无可挽回的损失。
三是把真情况（注意：不是情报）与假情况巧妙地混合起来。纯粹的假情况是很难使敌人相信的，最好把假的掺合在真的之中，做到真中有假，假中有真，真假结合，虚实相映，一起显示给敌人。比如把假目标与真目标混合配置，以真掩假；在播放录制的兵器射击声时，间或发射几发实弹，让敌人听到炮弹在头顶上的呼啸声；炮火准备显示将对3 个目标组织首次攻击，实际只有一个是真的；整个进攻部署是真实的，但显示的主攻方向或发起进攻的时间是假的。假情况与真情况融合得越紧密，越接近于真实，欺骗就越容易成功。
三、顺应心理原则
在战场上，欺骗一方为达到一定的军事目的而施放的欺骗性信息作用于敌军指挥官的大脑以后，能否被其接受，除了信息本身的仿真性之外，还与敌心理倾向性有关。心理学认为，先前的经验和知识，会使人产生思维定势。
思维定势是在过去的经验和已有知识的基础上，对一定活动作出定向反应的心理准备状态。当人们采取某种方式对周围事物进行多次感知、分析，评价和行动后，就会逐渐形成一系列的定势，无意识地产生一种比较稳定的心理倾向。在许多场合中，思维定势会不知不觉地控制人的行为和活动。定势心理在解决同类问题或类似问题的过程中具有积极的意义。但是，由于军事决策绝大多数是非常规决策，所以，定势心理具有明显的消极作用。测览战史战例，可以看到，定势心理常常将指挥员引人迷途：营门大开，秩序井然，以为必定有诈，不敢贸然冲杀，结果中了缓兵之汁；放着大路不敢走，以为必定有埋伏，结果绕未绕去，反倒估进了对方的伏击圈；敌人开始火力急袭，以为接踵而来的必定是正面进攻，想不到背后突然响起了杀声；一列坦克，车灯雪亮，径亘穿过防区，以为是“自家人”借路，想不到借路的竟是敌人。之所以发生这些判断失误，就是由于思维定势在起作用。在思维定势的作用下，人们对新情况的判断和新问题的解决带有一定的倾向性、专注性和趋向性，往往不自觉地用过去形成的思维框架来评判当前的行动。敌人在与我正式交手之前，往往就对我产生一种先入为主的模糊判断，这是一种“显然不出我之所料”的心理期待。这种心态使其对战场信息具有较强的选择性：即对那些能够进一步证明其判断正确的信息更感兴趣，而且不自觉地将其扩大：而对于与自己初始判断相悻的信息则视而不见，或采取不自觉的排斥态度。由于决策者往往只看见那些他们希望看到的东西，而忽视与他们的想象不符合然而却是实际存在的东西，所以，顺应其心理，制造符合其心理倾向性的假象，欺骗就容易获得成功。因此，军事欺骗应尽量采取迎合的方法，投其所好，因势利导，顺应其心理需要，不断输送能够强化其错党的假信息，使其错误的判断由模糊状态转为清晰状态，由差之咫尺扩大到谬之千里，走向极端，并付诸行动。比如，敌人根据地形情况，作出了我可能在右翼实施主要突击的模糊判断，我就适当地显示一些敌人希望看到、能够证实其初始判断的假情况，强化他的错误判断，使之沿着错误的心理轨迹走下去，按照先入为主的错误判断部署防御力量，我则把主要攻击方向放在左翼，以强击弱。当敌人对其错误的判断坚信不疑时，即使暴露一点真实情况也无碍大局。此时敌人往往会把我真实的攻击部署当成佯动性欺骗措施而不加理会，直至最后上当才如梦方醒。
那么，怎样才能顺应敌人心理呢？一要研究敌人的心理需要。敌人的心理需要是其战场行为的“内驱力”。在强烈的欲望和需求的支配下，敌人头脑中会产生一个优势兴奋中心，进而形成一种定向思维，即总往符合自己愿望和需要的方向考虑问题，只见利，不见害，只见饵，不见钩。搞清了敌人的心理需要，就可以针对其心理弱点施计用诈，来达到自己的目的。敌人自恃强大而前进，我就故意示弱，诱敌深入到利于我而不利于敌的战场歼敌；敌人求生逃跑心切，我就故意网开一面，虚留生路，纵敌突围，然后在运动中寻机歼敌；敌人想贪利，我就故意给他点便宜，诱其上钩；敌人想乘隙，我就故意露出一点破绽，让其来攻，乘机歼击；敌人希望我没有察觉，我就佯装不知，将计就计。这些都是顺应敌人心理的欺骗方法。
二是利用敌人的思维定势。由于思维定势具有一定的稳定性，所以，从一定意义上说，搞情了敌人的思维定势，就取得了军事欺骗的主动权，公元679 年，唐将裴行俭率大军反击突厥。他针对前不久突厥兵劫粮获胜的情况，下令把兵车伪装成粮车，车内埋伏精兵，并派老弱士兵护送。突厥兵上次尝
到了甜头，果然又来劫粮车。护粮兵见到突厥兵，丢掉粮车就跑。突厥军劫得粮车以后，到一片水草丰美的地方，卸鞍休息，放马吃草。正当他们准备开车取粮时，预伏在车内的精兵跳将出来，一阵猛杀猛砍，突厥兵没有准备，慌忙逃窜，途中又遭伏兵截击，几乎全部被歼和被俘。裴行俭之所以采取这样的战术，就是考虑到了突厥兵因上次劫粮成功而形成的思维定势。在战场上，还可以有计划地造成敌人的思维定势，然后加以利用。唐朝安史之乱时，张巡被安禄山的部将令狐潮围困两月之久，城内箭矢消耗殆尽。张巡动员群众赶作了许多草人，穿上军衣，在晚上用绳子系着草人垂下城去，敌人以为唐军出来劫营，万弩齐发，张巡赚得数十万支利箭，事后敌人才发觉受了骗。过了几天，张巡在夜间将500 名身穿黑衣的敢死队缒城而下，令狐潮的士兵以为又是“草人借箭”的把戏，一个个看着发笑，毫无防范。敢死队以猝不及防的行动冲人敌营，勇猛砍杀，并放火烧了敌营，大获全胜。这就是一个首先造成思维定势，然后加以利用的例子。
三是掌握敌人的性格弱点。性格是在生活实践中形成的态度和行为方面的相对稳定的心理特征。指挥员的性格对其指挥活动具有重要影响。比如，性格暴躁的指挥员，经不起挑逗和激将；刚愎自用的指挥员容易一意孤行，听不进不同意见；生性多疑的指挥员容易犹豫不决。对不同性格的指挥员实施欺骗，在方法上应有所区别。诸葛亮巧设“空城计”之所以成功，是因为他的对手是疑心过重的司马懿，此人深知诸葛亮一向用兵谨慎，不敢弄险，若是换了性情鲁莽的张飞，“空城计”就会失败。所以，必须重视研究敌将，利用各种手段，把敌人指挥官的知识、才能、阅历、处境、性格、嗜好等情况搞清楚，进而把握其思维习惯和心理脉搏，巧妙地加以利用。“知敌将性”，是从心理和行为上控制敌将的重要前提，古今中外的军事名家无不重视对敌将的研究。第二次世界大战中，美国第三军在北非被隆美尔大败以后，原军长被革职，巴顿走马上任。隆美尔面对这个陌生的对手，一面了解其人员、武器的补充情况，侦察其战场布署，一面派人到美国搞巴顿的“外调”，了解已顿的家庭出身、经历、性格、脾气，甚至连其生活琐事也不放过。其目的就是为了发现巴顿性格上的弱点以便加以利用。
四、力求新奇原则
新与陈、奇与正是相反相成的。一种欺骗方法，当首次在战场上使用时，往往会收到理想的效果，但如果反复使用，尤其对同一敌人反复使用，就不灵了，此时，新法就转化为陈法。当这一方法被公认为是落后的、陈旧的而长期弃之不用时，偶尔用之，往往又会收到初次使用时的效果。此时，陈法复又转化为新法。在军事学术上，“正”是指用兵的常法，“奇”是指用兵的变法。奇与正是相对而言的。战争中没有千古不变的奇法。当着一个出奇用兵的战术方法被人们普遍采用，或者写进军队的作战条令，作为一条军事原则固定下来加以推行以后，这种奇法也就成了正法。新所以为新，奇所以为奇，是因为出于常法、常规、常理之外，一般人想不到。比如，按照常法，火力准备以后紧接着就是发起冲击，因此，在两军对垒情况下，用虚张声势的炮火准备掩护部队的撤离，比使用其他方法更易奏效；按照常识，烟幕是用来遮蔽真目标的，因此，在假目标上空或向敌方向施放烟幕，有助于达成以假乱真的效果；按照常理，公开告诉敌人的情况必定是假的，拿破仑让他
的副官在阵地上大声宣读他的进攻命令，把他的作战计划统统暴露给对方，反而达到了以真隐真的目的；按照常规，坦克在发起冲击时其成员是不能坐在外面的，隆美尔在攻击法国马奇诺防线的前沿阵地时，命令所有坦克乘员全部坐在坦克外边，一边摇着白旗一边驶入法军阵地，处于高度紧张的法军官兵被这支“和平队伍”弄得丈二和尚摸不着头脑，眼睁睁地看着他们穿过了前沿阵地。
新奇之法之所以每每奏效，是因为敌人在判断对方的企图和行动时，往往受着传统的习惯和一般的原则以及常识、常理、常规、常法的束缚。由于敌人受骗以后就会从中吸取教训，所以，任何高超的欺骗方法重复使用一般都会降低欺骗效果，甚至很快被敌人识破。纵观形形色色的欺骗战例，反复使用同一欺骗手段而能奏效的例子是极为罕见的。实施军事欺骗当然需要从历史中学习有益的经验，但学习的目的是寻求借鉴，启迪思维，而不是盲目模仿。正确的方法是“师其意而不泥其迹”。
军事欺骗方法是个多层次的概念。一是哲学层次的欺骗方法，如虚而实之，实而虚之，虚而虚之，实而实之，等等。这是高度抽象的欺骗方法。从古到今，战场上万千虚实变换，不离其宗。二是谋略层次的欺骗方法，如围魏救赵，声东击西，顺详敌意，无中生有，金蝉脱壳，假痴不癫，欲擒故纵等等。这些方法是施骗者对欺骗行动所作的总体设计，体现了施骗者的谋略构想。三是技术层次的欺骗方法，如烟幕的使用，无线电模拟，迷彩伪装，假阵地，假目标等。这些方法象积木块一样，可以按照不同的策略构思，拼出无数种图案。追求新奇，并不是简单地否定过去用过的欺骗方法，而是加以扬弃，推陈出新，创造性地运用。施骗者欺骗艺术的高低，就在于能否对谋略层次的欺骗方法进行巧妙选择和重新设计，能否对技术层次的欺骗方法进行巧妙组合和灵活运用。例如，古时用兵打仗就有冒充之术，后人并没有因为古人用过这一方法就弃之一旁，而是师其意，变其法，常用常新。1943 年7 月，美国第82 空降师的大部作为轻步兵师，在意大利西西里岛登陆。一天，师参谋长马克斯韦尔·泰勒带着副官和司机，乘吉普车翻过山岗，抄近路去另一路纵队。当他们的车开进一个小村庄时，发现街头巷尾都是意大利士兵，他们已无退路。泰勒见这些士兵都懒懒散散地靠在板凳上晒太阳，马上意识到这是些散兵游勇。于是，他大模大样地驱车进村。当吉普车驶经那些士兵面前时，他从吉普车里站起来行军礼致意，士兵们行注目礼，目送吉普车驶过村庄，竟无一人发现其中有假。1943 年2 月21 日，德军在突尼斯占领了北非战场重要的卡塞林山口以后，为了迅速夺取英军第26装甲旅的防御阵地，隆美尔用一辆缴获的英军坦克头前开路，冒充从前方撤下来的英军，直指英军阵地。待英军发现上当时，德军坦克已驶入英军阵地展开激战。这一战，德军以损失12 辆坦克的代价，击毁英军坦克40 余辆，俘敌700 余名。1973 年10 月第四次中东战争时，以色列为从埃及第二、三军团的结合部插向运河西岸，组成了一支百余人的装甲特遣队。他们乘坐着第三次中东战争中缴获的苏军坦克（坦克上喷着埃军的标志），身着埃军服装，手持苏制武器，操阿拉伯语言，在沙龙的率领下，顺利地通过了埃及架设的浮桥。守桥的士兵万万没有想到，自己放过的竟是以色列的一支特遣队。以上三例，用的都是冒充之法，且都获得了成功，但妙处各不相同：泰勒妙在随机应变，镇定自若；隆美尔妙在乱中取胜，胆量非凡；沙龙妙在乔装打扮，形神兼备。冒充之法过去有，现在有，将来还会有，但不会是完全
重复的运用。
欺骗方法“不竭如江河，无穷如天地”。只要坚持辩证思考，善于因情依势创造，奇方妙汁是层出不穷的。
五、多条渠道原则
向敌方传递欺骗信息和掌握敌人对欺骗信息的反应，都要通过一定的渠道。为了提高欺骗信息传递的可靠性和信息本身的可信性，必须掌握尽可能多的渠道。如果渠道单一，在外界环境的干扰下，欺骗信息可能到达不了欺骗对象手中。如：用于欺骗的假文件可能在中途丢失；把假命令丢弃在阵地上，敌人不一定能够及时发现；用无线电传递假情报，敌人不一定能接收到；精心布置的骗局，敌人不一定看到。所以，把欺骗的成功寄托于数量很少的甚至是单一的渠道是显然不行的。而在多渠道同时传递的情况下，这条渠道受到干扰，还有别的渠道可用，可靠性就相对提高。此外，多条渠道传递的信息具有更大的可信性。大多数人都信奉“兼听则明，’的格言，力求从不同的对象那里证实某一情况或否定某一情况。对于只来自一条渠道的消息往往不敢轻信。不仅如此，通过一条渠道过分渲染某一情况，还可能引起对方的疑心。所以，用单一渠道反复传递同一信息，其效果远远不如用多条渠道传递同一信息。当然，这些渠道应该是不同类型的。用不同类型的渠道提供不同质的信息，才能构成事物的立体形象。因此，实施军事欺骗必须多开辟信息渠道，相互印证同一欺骗内容。特别是事关全局的欺骗行动，敌人是不敢轻易相信的，必须进行周密组织，广开欺骗渠道，有计划地传递欺骗信息才能达成欺骗目的。
英美联军为实施诺曼底登陆而实施的战略欺骗是大规模军事欺骗的成功范例。为了使德国相信盟军的主要登陆地区在加莱地区而不是诺曼底，盟军启用了多层次立体化的欺骗渠道：（1）在已经侦知的德国情报机关周围，建立假无线电网，散布假情报。（2）在英格兰的东部（加莱对岸）虚设了“美国第一集团军”的番号，并任命巴顿为司令。安排巴顿在公共场合露面，通过人群中混杂的德国间谍把情报传递出去。（3）在加莱对岸模拟登陆部队的集结。设置大量假兵营、假舰船和物资堆集场。在废弃的飞机场上堆满了木制假滑翔机。宽阔的海港成了假登陆艇的基地。用卡车向海滨德军飞机能够拍摄到的地方运送大量充气坦克、卡车和火炮。昼间，部队向假登陆艇集结地域开进，以便让德国空军侦察员看见，然后，部队利用夜暗返回，次日再向假登陆艇集结地域开进。 （4）为了转移敌人的注意力，精心筹划了冒名顶替的欺骗行动，让相貌酷似蒙哥马利无帅的一名中尉，扮演蒙哥马利，离开英国本土，到直布罗陀和阿尔及尔活动，故意放风说此次使命是编组英美联军，以便在法国南部海岸登陆。（5）在多佛尔修建了巨大的假输油码头，使德国误认为美军第一集团军将从多佛尔直指加莱半岛。（6）登陆前夕，空军对加莱地区进行猛烈轰炸，其投弹数量相当于诺曼底地区的2 倍。（7）通过反情报系统和法国地下抵抗组织，散布在加莱地区登陆的假情报。（8）派出人员到中立国收购加莱地区的地图，造成盟军将在加莱半岛登陆的印象。（9）利用遣返德国战俘的机会把假情报带回德国。他们故意让战俘经过部队的集结地域，让他们看到大量的装甲部队、舰队和飞机（但却不知道路过的具体地点）。行前，巴顿以美军第一集团军总司令的身份请他们吃饭，许多
师级指挥官同他们会见，使他们对美国第一集团军的存在深信不疑。来自各方面的信息都显示盟军将在加莱实施主要登陆并在诺曼底实施佯攻的迹象。这一欺骗行动的成功说明，英军在利用多条信息渠道施骗方面确有独到之处。正如《兵不厌诈》一书的作者安东尼·布朗在评价英国特种作战机构伦敦监督处时所说的，“他们在广大的世界的不同地区，几乎在同一时间内散布谣言和假消息。当德国情报估计家们把一切零零碎碎的情报汇集在一起时，他们对英国的战略形成了一个单一完整的——但又是错误的——图象。德国人自己认为这一图象是合乎逻辑的和象是真实的，因而就乐于相信”。他还说：英国出色的商业、军事及外交的通讯联络系统使他们能够迅速、安全、可靠地下达命令，并做到立竿见影。“假如在里斯本的外交界有意散布一件虚构的事情，那么华盛顿的某个政治行动、斯德哥尔摩的某段新闻报道、叙利亚——土耳其边境的一次军事行动、马德里一次深思熟虑的泄密事件、开罗的一个谣言、以及德里某位高级指挥官的声明，都会来证实它”。通过这些联络网，伦敦监督处有办法“随意敲响他的钟琴，奏出各种曲调”，来干扰德国人的视听，使之做出英国人所希望的判断和行动（《兵不厌诈》第345 页）。
多条渠道并不是平分秋色，不要重点，而是要充分利用敌军指挥员最重视的情报渠道传递最主要的欺骗信息，以便先入为主地造成其情况判断的倾向性。其他渠道的作用主要是印证主渠道的欺骗信息，或有针对性地打消欺骗对象的疑虑。如前面提到的“肉馅行动”，主渠道是马丁携带的公文包，主要欺骗信息是由它传递的。其他渠道都是为了印证和强化主渠道提供的信息。起先德国人也曾怀疑公文包是英国人设下的圈套，但是来自其他渠道的信息使德国人疑虑顿消。他们极其秘密地翻拍了公文包里的文件，又按原样小心翼翼地放回到公文包中，以免被英国人察觉而改变原定行动计划。六、严格保密原则
保守军事秘密是赢得战争胜利的重要保障。军事欺骗是军事斗争中最诡秘的行动，保守秘密更为重要。再高明的骗术，一旦天机泄露，或引起敌人的怀疑，或被敌人看出破绽，就会失败。要成就一项欺骗计划，需要做大量的工作，然而要使之垮台却非常容易。一条不合时宜的新闻，一项不该发布的声明，一处小小的漏洞，一个暗藏的间谍，都可能使整个欺骗行动前功尽弃，使真实的企图和行动暴露无遗。所以，必须把保密措施作为军事欺骗的重要组成部分予以高度重视。谋成于密，败于泄，说的就是这个道理。隐真和示假是军事欺骗的两大范畴。这两个方面都需要保密。如果不能对即将采取的作战行动保守秘密，那么，为迷惑敌人或转移敌人注意力而采取的示假措施就达不到欺骗目的。反之，敌人识破我欺骗企图，就很容易从反面推测我真实意图。可见，这两个方面的保密是相辅相成的，必须使之有机结合起来。
1941 年12 月7 日，日本偷袭了美国在太平洋的主要海军基地珍珠港，其成功得益于严格的保密措施。其一，作战计划只限极少数最高军事首脑人物知道，其中海军7 人，陆军 5 人，政府中1 人（东条英机）。其二，施放和平烟幕，麻痹美国，使其放弃对日本军事行动的关注。从年初，日本就派驻美大使野村与美国国务卿赫尔就日美在太平洋的利益问题进行会谈，在半
年内谈了60 多次。日本首相7 月间亲自致函美国总统罗斯福，表示“两国间并无不可用谈判方式解决的问题”，“日本决不侵犯英美在南洋的利益”。为了进一步迷惑美国，日本还派特使到华盛顿同美国谈判。与此同时，日本首相在贵族院的讲演中声称：“日本继续与美国进行外交谈判，目的在于消除敌对行动，恢复国际间正常关系，并极力阻止欧战蔓及远东”。美国对此深信不疑。其三，对作战准备采取严格保密措施。战前训练地点选在日本南端与珍珠港地形相似的佐伯湾和樱岛。集结地点选在北部千岛群岛的单冠湾，并完全停止了与外界的一切交通和通信联系。突击舰队分批秘密进入集结地域。向珍珠港开进时，把航线选在距珍珠港较远、气候不良、冬季无商船来往的北路航线，途中完全停止无线电通信，并设法规避中途岛和阿留申群岛美军飞机的侦察，其四，为掩护突击舰队的行踪，航空兵基地飞来了新的训练飞机，填补战斗机和轰炸机所留下的空白。留在日本内海的舰队与九洲地区的航空部队频繁地进行无线电通信联络，给外界造成日本舰队主力仍在原地的印象。同时在内海主要港湾组织了与偷袭珍珠港无关的登陆演习，并请各国驻日海军武官参观。偷袭前三天，组织横须贺港的水兵到东京参观游览，并通过报界大加宣扬，在国内造成一片和平景象。其五，由横滨开往美国西海岸的日本邮船“龙田丸”12 月2 日照常启航。“龙田丸”开出四天后，东京各报登出消息说，“龙田丸”中途将到墨西哥停泊，抵达洛杉矶的时间为12 月14 日。这条消息是为了使美国人放心，即使日本对美国开战，也决不会在这个时间之前。其六，以各种隐蔽手段刺探珍珠港地区的情报。战前，潜入瓦胡岛的日本间谍达200 名之多，并派潜水艇潜入珍珠港附近进行侦察。同时还组织军官化装成商客、船员等乘商船分赴旧金山和檀香山，对预定的偷袭航线进行详细侦察。通过这些活动，日军统帅部在战前把瓦胡岛美军的各种防御设施，飞机、舰船的种类、数量、停放位置以及美军活动规律等，摸得一清二楚。美情报机关虽几次截获日本积极收集珍珠港情报的电报，并在瓦胡岛发现有日本间谍，但均当作一般情报活动未加注意，终于使日本偷袭珍珠港的计划如愿以偿，这一计划从最早提出设想，形成方案，到进行训练准备和实施偷袭，整个行动在保密问题上是无可挑剔的。为了欺骗敌人，掌握核心机密的日本军政要人同时欺骗了日本国民和参与偷袭的广大军官和士兵。出航时不准他们告诉任何亲友，多余的物品和写给父母、妻子与恋人的信扣押到偷袭珍珠港以后才由专人寄出。正如他们说的：“欲欺骗敌人，须先欺骗自己”。
严守军事欺骗秘密的主要措施是：①严格限制了解欺骗计划的人数。知道欺骗意图的人数越少，时间越晚，越有利于保密。有时组织欺骗需动用很多兵力，不可使其了解总的欺骗企图和计划。②将欺骗活动的组织工作划分为几个各自独立的部分进行，并通 过专门的渠道传递有关组织欺骗活动的文电。在某些情况下，须将所有与组织欺骗活动有关的电报作为专项电报拍发，以限制接触这些机密事项的人员。公函和计划由专人传递，由发件人直送收件人。③对军事欺骗的准备和实施情况进行严格的监督检查，及时发现问题，堵塞漏洞。同时，密切掌握敌人的动向。若发现敌人对某项欺骗措施将信将疑，应谨慎地采取措施，化解敌人的疑虑。若发现敌猜中己方欺骗企图，应立即中止欺骗行动或借机大肆渲染，使敌误认为这是有意制造的障眼法而下敢相信自己的判断。有时对重大泄密事件不动声色，置若罔闻，反倒能够迷惑敌人。
任何军事欺骗都不能永久地欺骗敌人。问题在于如何控制被敌识破的时间。欺骗计划实施之前被敌识破，尚可以放弃计划另图别谋；而在付诸实施以后因机密泄露而被敌识破，就会使施骗者陷于骑虎难下的被动地位。欺骗活动接近完成时的泄密通常妨碍较小，有时甚至无碍大局，因为此时敌人可能已经来不及采取补救措施。所以，在欺骗实施过程中的保密工作尤为重要，应该作为保密检查的重点。
七、随机应变原则
军事欺骗活动中的偶然性较之军事斗争的其他领域更加突出。在制定欺骗计划时，由于双方的抗争尚未充分展开，情况尚未完全显露，加之敌人竭力保守秘密、制造假象，所以，制走计划所依据的情况往往是不充分、不可靠的。更重要的是，我们在情报加工制作过程中，在制定计划的一系列思维活动中，每个环节都有出现差错的可能。所以，要求指挥员在军事欺骗实施之前，洞察一切，预见一切，制定出一个尽善尽美的计划，然后完完全全按计划实施欺骗是不现实的。大量不期而至的偶然事件和敌人针对我之行动而采取的反行动，势必会干扰甚至打乱原定计划。指挥员只有善于随机应变，因势利导，才能达成欺骗目的。
敌人对于我所实施的欺骗活动的反应不外三种情况。一是作出了预期的反应。这是最为理想的情况，标志着敌人开始上当，原定欺骗计划可以继续下去。二是作出了同预期反应完全相反或比预期反应更为有利的反应。这两种情况，都要求施骗者调整欺骗计划。前者重在寻求新的欺骗措施，谋求接近欺骗目的的欺骗效果；后者重在因势利导，以便充分利用出乎意料的欺骗效果。三是没有作出反应。其原因可能是我所采取的欺骗措施，敌人尚未察觉，也可能是敌人识破了我之欺骗意图，还可能是敌人正在对我所施放的欺骗信息进行整理、分析、判断，尚未来得及作出反应。这时，应针对不同情况采取不同的处理办法，或重新展示欺骗措施，或耐心等待敌人的反应，或果断地改变欺骗计划。如：莱芜战役前，我华东野战军的欺敌计划是围绕诱歼南线之敌展开的。但敌人惧怕被我各个击破，采取了“集中兵力、稳扎稳打、齐头并进、避免突出”的战法，向临沂缓慢推进，平均每日前进六公里。我军采取各种手段诱敌突出一路，但各路之敌均龟缩不前，不敢突出，我军未能调动敌人。为实现诱歼南线之敌的意图，我军进一步示弱，后退至郯城、马头地区以北，敌仍不为所动。而北线之敌李仙洲却于此时由胶济路南犯，其先头部队进占莱芜。华野前委根据中央军委指示，分析了当时的敌我情势，决心放弃临沂，转兵北上，求歼李仙洲集团。诱敌北进的计划改为牵制南线之敌，保障主力歼灭莱芜之敌。为此，我华东野战军采取了一系列欺骗措施迷惑敌人。主力北移前，全军在原地休整，对外装作打南线之敌模样，同时令渤海军区部队停止对当面之敌的袭扰。主力北移后，严密封锁消息，并以一部兵力在南线采取宽正面部署，伪装主力，摆出决战态势，积极阻击敌人。同时，以地方武装和民兵进逼兖州，在运河上架桥，佯称与晋冀鲁豫野战军会合，造成了敌人的错觉，隐蔽了我军意图。敌人先是以为我必固守临沂，而督令北线之敌放胆前进；后又以为我不堪再战，将放弃山东，由鲁西南北渡黄河，复严令全线后缩的李仙洲集团再次南下，终于陷入判断错误、行动错误的苦境和进退维谷的被动地位。当敌发现我军真实意图后，李仙洲集团
已被我军合围，前进不得，后退无路，终于全部就歼。莱芜战役既是运动战的成功战例，也是欺骗战的成功战例，在其欺敌行动中所表现出的灵活性是值得称道的。
当发现敌人察觉我欺骗意图时，既可以象莱芜战役那样，修改或放弃原定欺骗计划，也可以佯装不知，表面上继续执行原定欺骗计划，实际上反其意而用之，使敌上当受骗。在实战中，这方面的成 功战例也不鲜见。要做到随机应变，很重要的一条是要及时了解敌人的动向和对欺骗作出的反应。为此，必须加强战场观察、情报侦察和谍报工作，建立灵敏、可靠的反馈渠道。如果不能从敌人那里及时获取反馈信息，实施欺骗就象不看病情而开药方一样，不可避免地带有盲目性。
