乾隆十年（1745），噶尔丹策零逝，诸子争位，国内大乱，国势日衰，乾隆乘机发兵，两度征伐，终于二十二年（1757）彻底荡平准噶尔，并派满兵驻守，设伊犁将军统领之，天山北路终归大清。二十四年（1759）秋，又平定天山南路回部。至此，清廷统一新疆天山南北的大业才告完成，而这已是康大帝逝去37年后的事了。
[鳌拜篇]独断本性初展露
大凡讲述康大帝一生雄伟业，基本都是从擒鳌拜起头的，乍一看，小年轻一个，却能谈笑间搞定大权臣，盖了帽了，神了去了，第一仗就打得如此漂亮，也难怪是千年一伟帝。
可仔细一看，不对呀？分明就是通过一个近似儿戏般的极不严肃极不正当的手段，拿下了一个为大清赤胆忠心保江山的四朝元老吗，功从何来？业从何讲？满纸荒唐言，尽是混帐话。
以后平三藩、收台湾、抗沙俄、败噶尔丹等，不管怎么样，毕竟都是实实在在的大事，结果看多多少少也能讲个功业的一二三来，不像这擒忠臣的事儿，如果硬扯到功业上去，那历史上这么多帝王，有功有业的也太多了点吧。
擒鳌拜根本就不是大是大非问题，不是江山社稷问题，不是忠奸对立问题，不是权臣欺君问题，更不是逆臣贼子问题，而是咱们康大帝专断独尊本性的第一次爆发，从此向他极权专治帝王路上迈出的第一大步，与功业没有丝毫的联系。如此论及这个话题，太多了很滑稽，还是简要讲述一下算了。
先帝托孤四辅臣
顺治帝英年早逝前，有感于当年叔父摄政王多尔衮凌驾于皇权之上的乾纲专断，而他小小年纪（5岁即位）无奈忍辱的悲凉处境，哪能放心只有7岁的继承人三子玄烨啊，为避免宗室再度结党专权欺凌幼主，一改过去由皇家直系血亲诸王贝勒辅佐的传统，临终托孤索尼、苏克萨哈、遏必隆与鳌拜等四位异性勋旧重臣。这一改一托不打紧，在大清皇位继承乃至政权组织建设上，却迈出了很具有转折性的一步。
满洲人从蒙昧中走来，和其他大部分民族一样，在实行君主专制前，都会经历一个原始贵族民主制阶段（详见杂谈篇）。无论努尔哈赤时八贝勤会议，还是皇太极时议政王大臣会议（1637始），尽管很初级也很粗放，领袖作用已然不可撼动，但那种包括皇位继承在内的国家重大事项集体决定的架式，都还是有民主因素在里面的。
皇太极逝后，新皇帝的诞生虽说是多尔衮与豪格权力斗争下平衡的产物（见摄政卷），形式上到也是由议政王大臣会议推选产生的，多少能讲话的人不是一两个，而是好几个吧。后再经多尔衮到顺治时，皇权进一步强化，连形式上都把议政王大臣会议抛在一边了，决定继承人，根本就不顾诸王贝勒大臣们的意见，直接任命，并选拔亲信重臣来辅佐，不可谓不是一场革命，只是走向专制的革命罢了。
而这个革命最终就是由康大帝来完成的，紧跟着的一大步也很快就要来到，欲知详情，则需进入历时八年的四辅臣时代瞅瞅了。
首席辅政大臣索尼，满洲正黄旗人，来自于原海西四部中哈达部的赫舍里氏，奴尔哈赤时便已在帐下听用，名副其实的四朝元老，与父亲、叔叔都精通满蒙汉三种文字，在刚起步的满洲人中，绝对是顶尖级学问家了。不过，拼杀疆场他也同样不怵，曾在清军第一次攻打北京城时（己巳之变，见罪人卷），冒着炮火箭矢，奋不顾身救出了困于城下危在旦夕的皇太极大儿子豪格。当时满洲贵族一片武夫之中，文武双全的索尼真有点卓而不群了。
难能可贵的得，他还有无尽的忠勇与坚贞。大清入关前皇位争夺战那会儿，坚决拥立皇太极的儿子，毫不妥协，以后面对多尔衮的几次拉拢，又丝毫不为所动，结果被安了个罪名，抄了家，撵回沈阳，看守皇太极陵墓去也。这样的忠诚之士，顺治亲政后立马重用就很自然啦，后累进一等伯世袭，擢内大臣兼议政大臣，总管内务府，成为大清皇家事务的大总管，足见皇帝对他多么信任了，首席之位可不是随便就能坐的。
次席苏克萨哈，满洲正白旗人，来自于叶赫那位氏，慈禧与他一个直系祖上呢。其父苏纳乃深得努尔哈赤宠信的创业之臣，后被招为第六附马。凭着开国之主外孙子的关系，加上能力也确实不错，苏克萨哈仕途可谓一帆风顺。明清松锦大决战中的优异表现，更让他崭露头角，后随多尔衮入主中原，又深得信任，干上了议政大臣，进一等，加拖沙喇哈番（一等公），这时他应该比其他三辅臣要风光多了。
没成想，多尔衮病逝后，他却卖主求荣，率先揭发多尔衮所谓阴谋篡逆（见摄政卷），凭此又得到了顺治的赏识，被提升为镶白旗护军统领，头脑可真是活呀，与索尼完全不是一路人。后因围剿湖广农民军残部屡立战功，再获提拔领侍卫内大臣，加太子太保衔。虽然干上内大臣比遏必隆、鳌拜要晚，又是从多尔衮那里反水过来的，可谁让人家是驸马之子呢，本人看来也相当会混事，结果反连超二人，日后成了仅次于索尼的第二辅政大臣。
遏必隆是满洲镶黄旗人，钮祜禄氏，努尔哈赤开国五大臣之一额亦都的第十六子，也是老努的外孙子，人生颇有点奇特。本来官做得顺风顺水的，皇太极天聪八年（1634），便承袭一等昂邦章京（一等总兵，子爵），授侍卫管牛录事，却未料到横生两个变故。先是一侄女嫁人后不生育，弄了个仆人的女儿以假乱真，被人告发了，遏必隆知情不报犯了包庇罪，世职被夺不讲，脸上也无光呀，你说这事咋整的。
还有呢，好事成双，楣事也成对呀。等他好不容易凭军功再次熬出头，竟又来一个亲侄子，诬告他当年皇位争夺战时对抗过两白旗，结果被多尔衮革除官爵，籍没一半家产，真是楣到家了。可没想到人生竟是如此无常，遏必隆却因祸得福了，日后凭此得到了顺治的信任，被提拔为议政大臣，擢领侍卫内大臣，累加太傅兼太子太傅，四辅臣中名列第三。
终于讲到鳌拜了，这个后世形象堪称康熙朝的第一大反角奸角，满洲镶黄旗人，瓜尔佳氏，四辅臣中位列老末，努尔哈赤开国五大臣之一神箭手费英东的侄子，和前三位一样，都是根红苗正的主儿，早年拼杀疆场，大小数十战，骁勇无比。多年对大清有肘腋之患的明属皮岛（见罪人卷），就是他作为先锋主将，冲杀在前一举拿下的，且凭此役的神武表现，被清廷赐为“巴图鲁”这一勇士称号，其后随清军入关击灭农民军，进封一等昂邦章京，就这样凭借战功不断累积，功成名就。不过有称他为满洲第一勇士，到有点不够格，他还没有这等实力与业绩。
鳌拜与索尼一样，最坚定的拥护两黄旗者，也即皇太极这一支最忠实的臣下，所以多尔衮当权时，连续三次受到惩处，最后一次还被夺取世职，免死赎身，但他绝不低头，是条汉子，古往今来，像他与索尼这样的人，太少了，也太值得称颂了。顺治亲政后，即予以重用，授议政大臣，累进二等公，予世袭，擢领侍卫内大臣，累加太傅兼太子太傅。
这四人有一共同特点，都曾反对多尔衮过，足见顺治对他这个皇叔父最后竟是皇父摄政王有多么深恶痛绝了。也难怪，权臣权到等于是皇帝了，完全傀儡的顺治内心岂能不愤？老妈（见摄政篇）竟又和他搞在一起！不管真相如何，是否有甜美的爱情，是否为了儿子的前程，对身为一国之主的顺治，又怎能不感到羞恼与耻辱？
辅臣政绩客观看
四辅臣被先皇高看重用时，刚开始也是很诚惶诚恐的。顺治一反常规，不与诸王贝勒大臣们商量，便自行决定让异性四大臣辅政，有违祖上的训令，开了一个大先河，王们贝们会怎么想，有不满怎么办，再使啥绊子，更没法接招了，他们怎能不担心忧虑啊。
后来诸王贝勒们做了一番拥护遗诏的表态：“大行皇帝知汝四大臣之心，故委以国家重务，诏旨甚明，谁敢干预，四大臣其勿让”。接着四辅臣又与王以下文武大臣先后分别在顺治灵前和大光殿立誓，同心协力共助幼主，索尼等这才稍微放宽点心。其实明眼人都能看出，不得不为之吗，谁敢说不同意？但心里咋想就不好讲了，所以紧箍咒终还是去不掉的。
另外，议政王大臣会议还在呀，与四大臣辅佐并存，成员都是满洲贵族，大多还是直系宗室亲王贝勒，以前军国大政皆由此定也，现在虽不如前，地位仍不能低估，制衡作用还是有的。辅臣们谁想来个大专权，真不那么容易呢，起码前期都不会有那个胆量与能力。
辅臣们都是前朝重臣，风吹雨打过来的，治国经验当然有，应该不会比他人差，文治武功中规中矩到也不是难事。只是最后一出康熙计擒鳌拜，先前的一切跟着都变了味，极端乖张了起来，从此四辅臣时代成了反面典型的时代，极少有赞扬，却大量是批判，尤成了猛揭严批集历代权臣奸臣甚至贰臣大全之鳌拜的 大舞台。什么如何擅权啦，如何压制小皇帝啦，又如何紊乱朝纲啦，反正帝国已被搞得不象样了，甚至皇家爱新觉罗氏还有被他鳌拜篡权的可能。这可如何了得，在如今已被捧为最神奇最伟大的孝庄皇太后（见摄政卷）的坚定支持下，咱们的千年一帝力挽狂澜，英明神武地解决了这一祸害，大清终向伟大盛世迈进。
其实诸多真真假假中，仔细瞅瞅，还是能看出端倪的。四辅臣当政期，一般认为是顺治十八年（1661）至康熙八年（1669），前后8年也。这段时间，恰恰是大清告别战乱、走向和平的时候。顺康之交，逃亡缅甸的南明永明帝朱由榔被吴三桂索回绞杀，西南抗清之擎天栏李定国也忧愤而死，南明基本已亡。康熙三年（1664），接过老爸衣钵的郑经在大清与荷兰联军的打击下，丢失了所有东南沿海岛屿退入台澎。同年，李来享等领导的夔东十三家反清武装也败亡，至此整个大陆包括沿海近岛的抗清之火已全被扑灭，入主中原二十年（1644~1664）后，大清终于步入了稳定发展的轨道。三藩之乱前大陆九年的和平就是从这个时期开始的，而且它占了五年。
治政方面，史上极有名的《明史》案是必须要提的。浙东乌程（今吴兴）庄廷鑨，目盲家富，欲学左丘明盲目写《左传》的精神，搞一部明史出来。他购得了前明大学士朱国桢的明史遗稿，又请了些饱学鸿儒者做枪手，大大地润色了一番，署上自己的大名，逝后由他老子刊行了。没成想，有小人出来举报，说书中以明朝为正朔，写到崇祯时，评价大清多有贬义，结果可想而知，官府一追查，又是一场大劫。所有相关人等，包括未及时查报的地方官，共2000余人被捕，有80余人被处死，其中17人被凌迟处死，家属全部发配黑龙江为奴。庄廷鑨死了，都被抛棺焚尸。
如此残暴，天理难容，但有清一代哪朝没有？要说混蛋，都一块带上，如若不说，那就都不要说，没必要相同的事，还分个三六九等，噢，这是他干的，可以拿出来讲，骂骂也行；那是他干的，还是该放哪放哪吧，两个字“闭嘴”，不要破坏人家的好形象。不公道啊！况且这都在四辅臣刚当政那会儿，即使有人以后会专权，那时也不可能吧，他们干的事，实际就是整个当政集团的思想，及前朝施政之延续也，
至于其它方面，翻遍史书也没啥波澜起伏呀，一个已然掌控天下的帝国，该干吗干吗就是了，大伟业没有，大乖张也无，中规中矩吧。政治机器在正常运转，百废待兴后，国家应该会有一个向前发展的空间，民众起码也能比以前多过些安稳日子吧，可惜这一切很快就被康大帝激发的三藩之乱给打破了（见三藩篇）。当然，权斗就不同了，八年时间没有一点腥风血雨，好象历史上也不多吧。
这样一个时代，如果全都算在鳌拜一人身上，还真抬举了他，他可没那么大功劳，也没那么大本事。四辅臣时代，索尼直到康熙六年（1667）六月病逝前，都是担当首席之职的，鳌拜不过是排名第四吧，就是之后，他也没当上首辅呀？
权争哪是欺康熙
一般不管什么事，捧康者们一般都会从中找出无数充分的理由来，证明康熙是对的，而他的对立面肯定是不对的，且早就不对了。比如这次，他们又出来说话了，索尼虽是首辅，但已垂垂老矣，不复当年勇，人更变得圆滑啦，凡事不出头。遏必隆也是官场摸爬滚打几番沉浮，历练的快赶上索尼了。
很奇怪，这种观点从何而来，什么时候什么事件什么行为，可以证明他们二人变成了这样？空口说白话可不行呀，凡事要有据为证。就说索尼，大半生都意志坚定，遭受重大打击，也绝不放弃自己的信念，加之威望资历其他三人皆不能望其项背，说话自然也是最有份量的，怎会让鳌拜专权，甚至危及到皇家利益，这可是他一生为之孜孜奋斗的目标啊，也许他确实老了，很多事情没精力问了，但大事大非面前，袖手旁观似乎不是他的风格。
这不促请皇帝亲政，可是他一再建议的，要是真不想问事，或者不敢得罪鳌拜的话，他建议这干吗，不是引火烧身吗？当然还有一种可能，就是这段时期，没有哪一个人专权的问题，朝政该到哪就讲到哪，既然到了皇上亲政的时间，首席大臣主动提出来，也是正常，根本就没有其他想法。你别说，这种可能性很大哟。
还有一位辅臣苏克萨哈，很幸运没有得到给上述两位的评价，老于世故啦圆滑啦，反过来不就是更有责任心啦更有与强权斗争的意志啦。想想极具讽刺意味的是，这四位辅臣恰恰就是他，过去到是表现出一个老于世故圆滑无边的派头，曾经的主子恩重如山，他却率先一棍子把人家打到，然后还狠踩一脚，为了能投靠一个新的主子，这样的人怎么现在就彻底变过来了呢？
不是他变了，而是后人太能侃了，就因为他和鳌拜干上了，不能再说他圆滑了吧，否则，极有可能也与索遏二人同样的命运，但是他的斗争绝不是与强权斗争，而是与他的亲家鳌拜极不相能。
很有意思，两个人儿女亲家好多年，却总是合不到一起，见面就吵架，什么事都要争个高低，于是四辅臣中就见他二人斗得欢，基本上你说的我就反对，矛盾越演越烈，如果再来一个掺和的，这问题可就更大喽。
啥呢？两黄旗与两白旗的矛盾斗争呀，大清之初没有停止过，虽然正白旗后来也入了皇帝手中，与两黄旗并成为上三旗，但黄、白之争根深蒂固也。索尼、遏必隆与鳌拜都是两黄旗的，本就视苏克萨哈为异己，对他没什么好感，在册封索尼孙女为皇后的问题上，苏克萨哈又曾经掣肘，这下好了，前二人实际上还是支持鳌拜与他斗呢。
苏鳌之争终于到了一发不可收拾的地步，就像历史所有的权力斗争一样，往往一方流血或双方都流血为最终结局，极少有都全身而退的。不过这一仗，不论干到什么程度，都与欺压小皇帝无关，与谁谁擅权无关，退一步讲只有打败了对方，自己才有擅权的可能呀？
一桩陈年旧事，成了导火索。原来大清入关后，曾在京畿五百里内圈地（看看是什么样的征服），分配给同来的诸王勋臣兵丁人等，各旗都按照左右翼的次序分给，可摄政王多尔衮玩起了私心，把原该分给镶黄旗的好地与正白旗的相对较差地互调了一下，镶黄旗的人当然不满了，身为其中一员的鳌拜本就嫉恶如仇，面对如此不公，哪能咽下这口气，这不仅仅是与苏克萨哈的问题呀。
鳌拜遂决意将黄白两旗之地再予调换，索尼与遏必隆坚决支持，正白旗苏克萨哈自然站在反对一方，四辅臣三打一，不是一打一，这一点很重要，更重要的是这个事件最高层次的问题，是黄、白旗相争。
正白旗的大学士兼户部尚书苏纳海与镶白旗的直隶总督朱昌祚，及直隶巡抚王登联上书皇上不同意这样做，结果竟被处死，苏克萨哈肯定要保，他其他三辅臣意见一致也，据说康熙不同意，是真是假，不好说了，反正行动上他没有不同意。话说回来皇上坚决不同意，索尼与遏必隆会帮着鳌拜跟他对着干？于情于理也讲不通啊。还有孝庄太皇太后呢，怎么没出来讲句话，照人们对你的高捧，你是可以改变决策的人呀（见摄政卷）？
康熙六年（1667）七月，也就是索尼逝后的一月，康熙正式亲政了，这本是一个了不得的大日子，但因为要证明鳌拜专权，又变得轻了，相反两年后擒鳌拜的那一年通常才被称为是康熙真正亲政的开始。真是这样吗，看来问题在于鳌拜是否专权了。
看到皇上亲政了，那咱们还在这里干吗，于是三人联名上疏，请求归政于皇帝，未成想皇太后没答意，说什么皇帝年龄还小，经验不足，三位辅臣还是再坚持一两年吧。真是人嘴两张皮，这不仅未成为鳌拜不专权的证据，反而成了歌颂孝庄皇太后政治韬略的东西了，不知韬在哪略在哪呀？
之前说鳌拜专权很是有点牵强，那以后这两年呢？还是那句话，以事实为证据。鳌拜终于抓住机会，和遏必隆干掉了宿敌苏克萨哈，起因到还在苏克萨哈自己身上，还有哪小康大帝，结果让鳌拜乘机得手。
康熙亲政不过六天，苏克萨哈以健康原因上疏乞退，愿为先帝守陵。也许他深感与鳌拜结怨太深想自保，也许他确感官场险恶年老又大想激流勇退，不管啥原因吧，让他没有想到的是，竟然得罪了小皇帝。
怎么啦？俺才刚上路呢，前方也不知啥情景，正需要你们这些重臣扶一把带一下，太皇太后不也说了不许退吗？可你苏克萨哈却偏偏在俺亲政没几天时，却非要提出去为先帝守陵，莫非要和俺唱对台戏，不满俺亲政不成？来呀，著议政王大臣会议具奏，口气相当不高兴，不客气。鳌拜于是与遏必隆等会商，罗列出苏克萨哈二十四条罪状，连其子孙兄弟无论到岁数还是未到岁数的，一窝端了，全部干掉！
据圣祖实录这样的大清官方史书记载，是鳌拜密谋杀苏克萨哈，康熙起初是不同意的，架不住鳌拜朝堂之上大呼小叫，整整一天的折腾，才被迫同意的。这样的书一般牵涉到康大帝是非问题时，能有几句真话？很难说得清。
从杀苏克萨哈的时间程序上看，就有很大蹊跷。康熙七月七日举行亲政大典，十三日苏克萨哈上疏乞退守先帝陵，当日，小皇帝即派侍卫米斯翰前往责问（不是鳌拜派的），十五日决定逮捕，十七日公布罪状，随后便是被迫同意对一个当朝重臣全家下毒手，这个被迫实有点于情于理不通呀。
再说了，在这之前，除了官方刀笔吏三番五次讲外，没有任何具体事件可以证明鳌拜已经专权的情况下，刚亲政的小皇帝不同意，敢这么明目张胆搞出这么大的动作来吗？还有太皇太后呢？一句话也没说呀？她的聪明才智，她的无上之尊都到哪去了？有很多让人不可理解的地方，四辅臣时代的历史，是一个充满疑问的历史。看来只有一点可以讲清楚，鳌拜不是冲着康熙来的，不仅这一次，四辅臣的八年，没有一个真正的事件可以证明他鳌拜曾经与小皇帝对着干过，这才是真相，擅权之说很是有点勉强。
擒鳌究竟为哪般
不过，康熙亲政后的前两年，鳌拜之权肯定要比以前大很多，这倒是事实。索尼逝去，苏克萨哈被干掉，遏必隆即使不是同盟者（杀苏时是），也不是相抗的对手，鳌拜已成实际上的首席辅臣。高处不胜寒呀，一人之下万人之上的位置，可不是每个人都能做得，如果上面那一个还是喜欢唯我独尊的话，稍有闪失，人头落地都是小事，满门抄斩也非稀事呢。
偏偏鳌拜又不是一个谨小慎微的人，政治上也是刚猛有余，谋略不足。苏克萨哈事件，特别是其中两旗圈地的事，他做的事从两黄旗的角度看，不能说不对，兴许皇帝也是支持的，毕竟皇家的最嫡系遭受了不公平待遇吗，可他的具体做法就显得太猛了一点，也过狠了一点。另有一费扬古事件也是被他搞得人头落地的。鳌拜与出身正白旗的内大臣费扬古（可能还有黄白旗相争的因素）素有积怨，便寻机将人家父子全干掉，并把籍没的财产全赐给了自己的亲弟弟都统穆里玛。权争流血杀人，史上皆如此也，层出不穷，不必专苛责于鳌拜一人，但他此作派，却也烈得很啊。
鳌拜究竟是个什么样的人？史上对他歪曲太多，已很难看清真相，是否就是蛮横粗暴，好勇斗狠，乃至飞扬跋扈呢？还真不好说。大清前期满洲贵族中基本都是万刀丛中滚过来的，非独他鳌拜一人，似也不能仅从他打过多少仗来判断他的性格，政治斗争的狠赖当然也不能与蛮横粗暴划等号，不过多少还是能从这些事件中，看出他应是有一些刚猛凶悍，且不达目的不罢休。
应该还是他性格中的问题，让他在与圣上相处时，不是一个乖巧温顺的人，加上自己的声望年龄，面对一个小毛孩，虽是皇上，多少还是有一点未放在眼里，又兼实际首辅之位，有国之重任心系在肩之责，一来二去，自然与康熙矛盾就出来了。
咱们的康大帝这方面可不是他的老爸，即便多尔衮逝去，也未能完全摆脱勋旧重臣的羁绊，康熙不会，性格决定命运，只有高高在上、乾坤独断才符合他的秉性，不要说权臣，就是魏征这样的，擒鳌拜后的50多年里出现过吗？NO！他的手下从此只有奴才！决策时的表现更是如此，几年后盲目独断引发三藩乱，便是很好的例证（见三藩篇）。鳌拜的命运已然注定，除非他自己激流勇退，否则被干倒是迟早的事，可他没有，也许以他的思维，这一层根本就没有想到过呢。
康熙已经暗中准备拿下他了，很多记载绘声绘色讲了这一点，极为高超，也极富戏剧性。康大帝年少便露伟帝王之才具，面对掌控帝国的权臣种种谋叛迹象，泰然自若，稳丝不乱，暗中周密部署，巧妙安排，来了一场智斗。
他精心挑选出一批年轻力壮的侍卫，都是满洲贵族子弟（其他人也没资格当）出身，天天相聚玩满人的摔跤游戏布库。据说既强健了体魄，做好了准备，又让对手感到皇帝的不学无术，只知贪玩，受到了麻弊，放松了警惕，以至经常在宫中进出，却不再有丝毫的戒心。
就这样，到了康熙八年（1669）的五月十六日，时机终于成熟啦，待鳌拜进宫时，康熙一个眼神，众侍卫们一拥而上，迅速擒住了他，来个五花大绑，关入监狱，他的一帮亲信随后也全部被拿下，包括另一辅臣遏必隆。
照官方记载，鳌拜都想谋反了，还不万恶滔天，理应处死，但其认罪态度较好，皇上亲审他时，又打了感情牌，突然揭开衣服，露出累累伤痕的身体，这是为大清事业多少次拼杀疆场留下的呀，有些还是当年救皇上祖父皇太极时的历史见证。充满仁爱的康大帝萌生怜悯之情，放了他一马，由死刑改为终身监禁，最后死在狱中。据说是他死党的九人可没那么好运了，全被处死，遏必隆到是很幸运，保住了性命，很快又以公爵的身份宿卫内廷啦。
有意思的是，鳌拜，这个在历史上从此被定性为十恶不赦的乱臣贼子，又在康熙五十二年，早已一命归天时，运道再次转过来，被追赐了名号，由子孙世袭，跟平反也差不多了。有点搞不懂，是康大帝仁义为怀，也不完全能讲得通，历朝历代对想造反的人，一般可没那么心慈手软过，难道其中掩藏着啥大秘密？没有新的证据出来，谁也不能乱说啊，但疑问还是抹不去的，不仅此，还有太多太多。
就说鳌拜被擒，真象记载的那样，党羽遍朝堂、又掌控军队的虎视眈眈的大权臣，就被你看似高明实则儿戏的方式拿下了？事后还没有一丝动静，他的人呢？史上权臣被干倒的不少，能有这么轻松的，恐怕没有吧？康熙又创造了一个记录，问题是可信度有多少？有的记载里还说，康熙为确保大事成功，派亲信控制了京师的卫戍权，更加可笑了，既然军队你想控制就控制了，还谈什么人家专权呢？
其实以上用布库方式，就是连极尽捧康之能事的圣祖实录，几千里之外干的事，甚至包括其中的细节，只要是好的，都能被它安到康大帝头上，怎么就这一次，小小年纪就能制编导演齐把抓的一场漂亮大戏，却被它疏忽，只记载了短短13字的一句话呢？“命议政王等 问 辅臣公鳌拜等”，这里面有布库少年的事吗，好象明明说得是议政王等拿问吧？想见上面那种充满戏剧性的版本，能有多少真实性了。《清史稿》，民国时一帮大清的遗老遗少在那缅怀大清盛世时写的东西，对这一点不知依据的是什么，难道是一些私人的笔记杂谈？这方面有清一代倒是很多。
好了，怎么拿得并不重要，关键是对擒鳌拜定性的问题。反正看来看去，也没看到鳌拜有啥专权甚至谋反的证据来，倒是看到康熙亲政才两年，便杀了一帮大臣，比鳌拜辅臣八年都多。当然人家康大帝是平定谋反，而鳌拜就是擅权滥杀，历史上杀人的事就是这样，也是要分三六九等的，高等的便不叫杀人了。好比萨达姆那叫杀人，美国人打伊拉克造成民众大量伤亡就不是了。
说白了，鳌拜有啥子问题吗？哪想过和你皇帝较个劲，甚至篡个党夺个权？分明是你自己无上的权力欲在作耸，一旦长大了，你的为我独尊、专断固执的个性尽现，岂能再容忍有一点权力外泄？鳌拜不是不忠，而是分割了你的权力，对你产生了制衡，这还得了，拿下算了，问题就是这么简单。
如果有疑惑，不妨再看一看，从此以后，康熙身边再出现过一个能对皇权稍有一点点制衡的人物吗？哪里有哟！都是奴才了，大清完全进入了中国历史上唯一的最高度集权的帝王专制时代，直到鸦片战争和太平天国起义后，局势才有所改观，其间，众里寻它千百度，你不要想再找到一点点哪怕所谓的民主的影子，而这在汉唐宋明都是能看到的。
[罪人卷]谁说不是亡国君～勤未补拙朱由检
亡国岂会在朝夕
1368年，朱元璋创建明朝，北上逐元，大宋日月重开，华夏复兴再现。成宣时代，大明极盛，璀璨不逊汉唐，后虽武功下滑，弊端渐生，规模依然宏大。万历之初，居正改革，巅峰重回，后期坠落，女真崛起，直至天启，1620年代，外患加大，内忧又生，帝国危机真得来临了。
恰于此时，有一人机缘巧合，幸登大宝，明之命运就握在他的手上了。怎么办？路向何方？勉力 维持王朝命脉？力挽狂澜实现中兴？还是……关键一环呀！对其个人如此，对王朝如此，对一个民族的兴亡更是如此！
但谁也没想到，结局竟是其身死国灭，华夏也再次被异族征服，时间更长，268年呢！ 这个人就是朱由检（1627-1664在位），谥号明思宗，我们习惯以他的年号称呼之－－崇祯。
有趣的是作为一个亡国之君，崇祯却颇引得大众的同情。一个很有影响的观点是，大明亡于崇祯，但实亡于他的爷爷明神宗朱翊钧（1572—1620在位），一般称之为万历，那时已经国是日非了吗，何况后来还有一个魏忠贤添乱，崇祯接手时，国家十足烂摊子了，谁能搞得好哟？
怎么说呢，一个王朝的衰亡就象它的强盛一样，岂能朝夕而成，一两人决定？总该循序渐进，因果相连，环环相扣的。特别制度的松驰、吏治的败坏、人才的凋零、战力的减弱、道德的沦丧、气节的消亡，更是如此，可能盛世中便已悄然形成。商周汉晋唐宋元皆如此，秦隋巅峰时刻刹那而亡，个案特例也。
有明一代也不例外，就说军队，那个时代立国强国之根本保障，中期以后便不再有洪武永乐时的强悍，其间虽有嘉靖戚继光俞大猷抗倭、万历三大征及李成梁镇辽等闪光点，总体滑落趋势不可挡，弊病丛生不可除，日积月累，岂能没有大爆发的那一天？与后金（清的前身）萨尔浒之战的惨改，虽说发生在万历后期，实则这一趋势的必然产物，即便不是这浒，也会是那浒。再说崇祯时已极端严重到打击军队士气、降低国防能力、危及边疆安定、助推民众造反的军队欠饷，早在万历爷爷嘉靖（1522-1566在位）时就已很严重了。至于各种矛盾激化产物的边防部队兵变，自正德四年（1509）至崇祯十七年（1644）的130余年中，较大规模的便达60余次！（见林延清《论明代兵变的经济原因和历史作用》）
如此，大明虽亡于崇祯朝，但把责任都推给那个时代的人甚至崇祯一人，肯定不合情理，往前推呢？尤其主要责任？既然人们更多喜欢把明亡之责算在万历头上，那咱们就从万历开始，大致一看吧。
辉煌之下隐忧现
万历9岁登基（本文人物年龄及时间皆按实数算），在位48年，将近半个世纪呢，时间充裕得很，本人也是天资聪颖，如果勤努力，埋头干，怎会没有一番大作为？何况前期也是很给人以期待的吗。头十年，华夏史上顶尖的大政治家张居正（1525-1582），位首辅勇改革，一手打造了近三百年大明最为富庶的一段时光。万历亲政后，虽对已逝居正“秋后算帐”，手段相当残酷，籍没家产，亲属或饿死或自杀或流放，初却也励精图治，事必躬亲，帝国继续向前迈进，看起来不是再现而是超越成宣辉煌（成祖仁宗宣宗时期），又有啥不行的呢？
试看紧跟而来的三大征，就是对万历前期帝国大发展的最好试金石。西北平宁夏哱拜之叛、东北援朝御日之役和西南定播州杨应龙之乱，三大军事行动，几乎同时进行，天朝雄风再展，强盛重现。
哱拜，蒙古鞑靼部人，嘉靖时投靠明军，屡立战功，升做了宁夏的都指挥使，手下还蓄养了一支私家部队苍头军，骁勇善战，俨然已成当地一大军阀。万历十七年（1589），他以副总兵致仕，子哱承恩袭职，势力不减。哱拜早有不安之心，又与宁夏巡抚党馨不睦，怨望日甚，二十年（1592）二月，恰逢宁夏戍卒因久欠饷群情激愤，便乘机纠合靖虏卫人刘东旸叛乱，并结蒙古河套部为援，一时间河西至玉泉47个城堡相继陷落，西北为之震动。
明军赶紧组织会剿，历时七月歼灭之。时任提督陕西讨逆军务总兵官李如松（李成梁长子）居功至伟，击败蒙古套骑援军之关键一仗及叛军最后堡垒宁夏城的攻破，皆其阵前指挥。还有一个麻贵，出身将门世家，也是非常了得，战功卓著，日后二人都曾参加过朝战，也都干过帝国最为重要的总兵官～辽东总兵。此次平叛本身只是内部的一场剿乱之战，客观上却也成了大明在西北边境上的一次国威展示，对当地蒙古各部也具有极强的威摄力。
同年（1592）四月，统一日本的丰臣秀吉妄图建立以北京为首都的“大东亚帝国”，派20万大军先征朝鲜，一路所向披靡，六月即占平壤，停留驻守。应属国朝鲜恳请，万历命尚在宁夏的李如松率军4万入朝作战，第二年正月初八克平壤，“斩获倭级一千五百有余，烧死六千有余，出城外落水淹死五千有余”（见《万历邸抄》），共毙敌12500余人，一场大捷！虽后明军乘胜收复开城、黄海、京畿、江源四道，日军被迫退守王京（首尔）。然李如松轻骑前进，碧蹄馆之战遇挫，后明日王京府龙山议成，日军退往釜山，朝鲜大部国土收复
其间再经数年和议未果，万历二十五年（1597）正月，丰臣秀吉再发兵12万侵朝，明援朝兵力最盛时也达11万，双方激战互有胜负。明军既有稷山大捷，也有攻蔚山不利，战争遂进入相持阶段。第二年（1598）七月，丰臣秀吉突然病逝，日军撤退，明朝联军乘势追击，大败之。朝战虽未取得完胜，然明军面对日本史上最被高捧的战国之兵的大集合，依然略占上风，颇值得称道，且有力遏制了日本的侵略，彰显了明之东亚帝国的威力，还得到了一个更为忠诚的属国盟友朝鲜，后来打努尔哈赤时都跟着去的。
播州介于四川、贵州、湖北之间，山川雄峻，广袤千里。杨氏自唐代杨端起，世袭此地，明初内附，朝廷改播州宣尉使司，隶属四川。隆庆五年（1571）承袭的杨应龙，骄横跋扈，藐视朝廷，俨然一方土皇帝。万历十七年（1589），部属告其谋反，自此朝廷抚战相间，问题却一直未决。朝鲜之役结束后，万历遂于二十八年（1600）初，大发兵20余万往征，历时近4个月，斩敌2万余人，击灭之，朝战归来的刘綎功绩最著。三十一年（1603），明廷在播州改土归流，“悉天下全力，平二千里，为国家辟土开疆，此盛事也。”（见谈迁《国榷》）。
呜呼！帝国能在8年间（1592-1600），连续进行了四次大规模军事动员与作战（朝战可算两次），一次10万以上，另一次竟达到20万，怎不让人啧啧称叹？又不是游牧民族，说打仗民众一上马就OK啦，怎么看也不像是即将没落的样子呀？当人类史上具有重大转折意义的十七世纪来临时，大明乍一看依然是以东亚超级帝国之雄姿迎接它的到来的。登临绝顶上，一览众山小，试问周边还有谁能撼动它的地位？
再细观？原来这庞然大物，纵不是泥足巨人，也有点头重脚轻根底浅的。先说大势，帝国历经前期的短暂腾飞后，主客观各种因素交集下，并未如所愿般直冲云霄，相反，还没达到成宣（成祖仁宗宣宗时期）高度时便已开始再次滑落了。政治经济军事文化制度等各方面的种种问题，有历史遗留的，也有新近产生的，竟也越来越向严重化迈进。就是那万历三大征，表面光鲜的背后，危机已然潜藏了。
其实三大征很参差不齐的，相较朝鲜之役，其他两战对手远逊。尤宁夏一战，叛军力量实际很小， 几千人而已，明军调动几 万大军，且有李如松、麻贵（打败蒙古套骑一战作用大）所率的精锐参与，方为搞定。播州也是，面对一个地方土司，再强又能到哪里去？前后抚呀战呀竟折腾了十几年！取胜又何足大喜？。
规模影响最大之朝战呢？明军可谓精锐尽出，李如松、麻贵（宁夏平叛也有之）、刘綎等皆当朝顶尖大将，最终也未能完全靠自身力量取得胜利，要不是人家丰臣秀吉死了，这仗还有得打呢。军队战斗力不能不让人担忧啊，北方传统游牧劲敌一旦再起怎么是好？
何况这仗来得也不是时候，虽说都是必须要打的，也体现了万历一朝的功业，但在决定命运的关键时刻就要到来之即，自己的人力物力财力却先来了个空前大消耗，这个损失也确实太大了。
单说一个财字，《明史》记载：万历“二十年，宁夏用兵，费帑金二百余万。其冬，朝鲜用兵，首尾八年，费帑金七百余万。二十七年，播州用兵，又费帑金二三百万。三大征踵接，国用大匮”。万历前期积累的财富就这样丧失几尽，帝国元气大伤，客观上成为帝国滑落的一个重要因素。
切莫疯狂棒杀人
当然说一千道一万，万历后期没能再攀高峰反而坠落，最大的责任还是要由他自己来负的。张居正改革打了下那么好的基础，帝国完全有实现超越成宣辉煌的可能，三大征这么大规模的战争打下来，其间帝国财政都未出现崇祯时那种捉襟见肘的窘境，便是一个很好的例证。
可他万历亲政十年还没到呢，个人诸多问题便暴露无疑了，最被诟病的就是怠于临朝。他竟然藏于深宫大院近30年，不上朝，也不出宫门一步，除了内阁辅臣们偶有机会外，就是朝堂上的官员都不给面见了，国家日常政务更是不闻不问了，甚至部门有缺编缺额、官员需正常擢升等都弃之一旁，随它去了。
虽说帝国的文官组织已成较完备的系统，即便没有帝王的参与，首辅也能带领大家搞好基本正常的运转，绝不会出现崩盘的迹象，但作为国之最高领袖，如此作派，不管什么原因都是讲不过去的，危害也是相当深远的，特别制度精神层面。
君臣如何能和谐共处？臣子们会怎样对待他们的工作、他们的职责？又有多少向上的激情与动力？说白了，长此以往，只会让国家制度更加松驰，吏治更加败坏，人才更加凋零，人心更加散乱，风气更加不振，而这些东西日积月累，一旦由量变到质变，后果不堪设想，甚至会从根本上摧垮帝国。
远不止这些呢！身为一国之君，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，帝国的一切不都是你朱家的吗？可万历他竟然贪财！后期为聚敛财富，以致矿税太监横行地方长达十年，政治经济民心方面的杀伤力相当之大，社会动荡也随之加剧，湖广、山东临清等民变莫不因此。
至于文官集团的党争，哪个时代都有，明朝也是贯穿始终，但真正发展到空前激烈，以至成为明亡一个重要因素，还是从万历时开始的。什么东林党、浙党、昆党、宣党、齐党、楚党等等，不管其中水份有多大，是否就不如独裁专制，如果不加以很好地制衡，党争权斗到了不可收拾的地步，肯定不利于帝国之发展也。万历长期对朝政的不闻不问，很大程度上加快了这一步的到来。
不过因此对万历过于苛责，甚至把明亡的罪魁祸首都安到他的头上，就有点与事实不符了。其实万历深居内宫不上朝，并非不过问政事，相反他通过批阅奏疏、发布谕旨的方式，始终把国之要务牢控在手。三大征便是一个明证，那时他已开始不临朝了，但战争的每一个进程，都能看到他的身影，重大的决策更是他最后拍板的，大体上也还都不错。比如将帅的任用，除了杨镐需要商榷外，其余皆是一时之选。李如松、刘綎等建立大功，都离不开他的慧眼识人。以后要讲的辽东边事，也同样如此，无论李成梁，还是熊廷弼，他都给予了所能给的最充分信任。
另外，被痛责的矿税太监乱国扰民一事，万历二十四年（1596）开始，三十三年时矿监便已全部招回，税监仍在行动，但经过一番改进后，征收中的弊端及危害已大为减轻。这样说绝非给万历卸责，只是觉得应该公平公正地看待一个人和一个时代，既不要捧上天，也不要踩入地，该咋样就咋样吗。
大凡论及国之兴亡，范围之广可谓无所不及，而且都能被讲得头头是道，深刻得了不得，特别事后诸葛最好当，知道了结果，定好了框框，把原因往里放不就行了吗？很多东西这样说有理，那样讲也对。为此，对这些方面不再进行过多探讨了，否则大而全，反而搞得人不知所措，倒不如换个角度来看看。
能让明朝这等大帝国灭亡的，原因再多归纳于最终的表现形式，不外乎三种：外患、内乱及两者兼顾。且看万历时，国家并没有大乱呀？既使山东等地民变，也都是小规模的，未给帝国造成什么惨重打击，更不要说毁灭性了。就是宁夏、播州等地发生的大叛乱，不也得到了彻底平息吗？外患如日本者，有否入侵中国的打算且不说，朝鲜战场上明军大体上还是保持着一定优势的。北方200年来最为强劲的对手蒙古人，万历时也只是对明之辽东不断侵扰，产生过压力，但已根本不具备对整个帝国造成威胁的能力了。要不是东北一个民族的崛起，一场大战的爆发，谁也不会想到十六、十七世纪之交，仍是那么雄伟壮阔的大帝国，竟然有轰然倒塌的可能。
女真曾归大明属
这个民族就是建州女真，以后被称为满洲。提起他们可能首先会联想到宋时之金，建立者不就是女真人吗？其实此女真非彼女真也。
中原王朝向来称周边之族，大多笼统概括之，如东夷、西戎、北狄、南蛮、百越、西南夷、靺鞨等，哪是一个民族哟，根本就是同一地区各民族或氏族部落集团的总称。女真也是这样呀，宋辽时对东北居于松花江、黑龙江中下游及长白山一带所谓白山黑水间各部族的统称也，绝不能因此便说他们是一个民族的。至于现在乱认祖宗成了风尚，把东北曾经有过的肃慎、靺鞨等都拉过来作为满洲人的祖先，实在是没啥依据的瞎扯，这里不作任何相连的考虑。
