① 《战争论》第1 卷，第 3 篇，第 10 章。

② 《论持久战》，《毛泽东选集》第459 页。

① 《孙子·虚实》。

① 《史记·淮阴侯列传》。

然决定，主力提前南进。但如果阴着行军，定会遭到敌人堵截袭击，不但完

不成南进任务，反而会遭不必要的伤亡。于是采用隐真手段，暗中行进。8

月7 日，开始南进，走了10 天，敌人竟然未能发觉我军意图。17 日，当我

军通过黄泛区继续南进、矛头直指大别山时，蒋介石才察觉了我军战略企图，

慌忙派兵沿平汉路南下堵截，但为时已晚。刘邓首长指挥部队粉碎敌人堵击，

继续前进，进入大别山。

“隐真”在外军用得也很普遍。虚虚实实、以假掩真，是拿破仑惯用的

手段。1800年组建预备军团和隐蔽它的动向，就是他施诡道欺骗敌人的一次

成功表演。

大家知道，突然袭击的作战方式，总是以隐蔽自己的企图为重要手段。

诡道是突然袭击的最好的帮手。日本偷袭珍珠港就借助了隐真。在军事活动

上，佯作与偷袭毫无关系的登陆演习，以转移美军视线。在外交上，玩弄“和

谈”骗局，麻痹美国。直至突然袭击的轰炸声传山之时，美军才发觉，但已

来不及采取有力措施了。正如美军后来所说： “此地遭空袭，连作梦也设想

过”，足见隐真的奇效。

第二次世界大战中，希特勒就连续借助诡道摘突然袭击，屡获成功。首

先是进攻波兰。为保证战争的突然性，希特勒采取一系列诡诈术：战前，在

政治、军事、外交等方面玩弄欺骗手段，大放和平烟幕，麻痹对方，以掩盖

战备活动。在一片 “和平”气氛中，希特勒向波兰边境集结军队，突然发起

攻击，并很快占领了波兰。其次是闪击法国，希特勒也实施了隐真。为使法

军产生错觉，德军一面积极备战。

一面放出 “和平”烟幕，声言对西欧采取“不侵犯”的政策，并一再向

法国表示，德国不想收复在第一次世界大战时被法国割去的地方。希特勒还

提出 “和平倡议十一条”，假称：“我始终愿意全力与法国友好，这种立场，

并无变更”。希特勒实施隐真有方，法国被骗得晕头转向。这时，德军突然

袭击，一举将法国扫败。再次是德国突然袭击苏联，希特勒也采取了许多伪

装和欺骗措施。希特勒直言不讳： “要把进攻俄国造成历史上最大的骗局。

1940 年德国占领法国以后，曾经制定过一个进攻英国的所谓 “海狮计

划”，后来由于要进攻苏联，实际上放弃了这个计划。但是，德国为掩盖它

的企图，麻痹苏联，故意大造执行 “海狮计划”的舆论，并且把有关侵略苏

联的一切准备工作和部署，都说成是为实施 “海狮计划”进攻英国而采取的

佯动。为此，德国制造了不少假象：印发大量英国地图，给部队配备大量英

语翻译，在英吉利海峡集结渡海和登陆器材，配置假火箭，并作登陆演习。

把德军东调准备侵苏，说成是为了隐敝进攻英国的企图进行最后的准备工

作，到东部地区休整。美其名曰这是 “世界上有史以来最大的欺敌机动”。

其宣传机器暂时停止了往常那种对苏联的舆论攻击，把矛头指向英国。上述

这一切诡术施展完毕并收到效果之后，希特勒便于 1941年6 月22 日凌晨向

苏联发动突然袭击，由于苏联受骗失防，处于困境，战争初期显得十分被动。

（二）示假

示假就是做出假样子给敌人看，以假掩真或以假乱真，让敌人按照我假

情况去做，从而中计受挫。兵书 《草庐经略》“形人篇”中对此有深刻论述：

“形人者，以强弱虚实之形示之也。孙子曰：‘形之，则敌必从之；予之，

则敌必取之。以利动之，以本待之’。此言形也。”又说： “夫强敌在前，

与我相持，吾往则彼无可乘之隙，欲退而守则彼有陵我之势，计惟有示之以

形以观其变，则彼之隙自开，而我可乘矣。吾欲东，而形以西；欲西也，而

形以东。欲进而形以退，欲退而形以进。欲攻而形以守，欲守而形以攻。欲

缓而形以速，欲速而形以缓。治也，而形以乱，饱也，而形以饥；众也，而

形以寡；勇也，而形以怯；备也，而形以弛……以明示敌，以暗袭敌，蔑弗

胜矣。示之以强者，古之人或昼则多旌旗，夜则多火鼓；或增灶以示众，或

量沙以示足；或左实右伪，疏阵以疑敌；或曳柴扬尘，循环以恐敌。使之欲

守而惧难保，欲进而不敢前，未战而先奔，务此而失彼。我以守则固，以战

则胜矣。此形人之效也。”这里把示形、形人示假从理论上、方法上讲得非

常清楚、非常全面。作战中的声东击西、调虎离山、以退为进、欲撤先攻，

以及各种佯动都属示假的范畴。示假在诡道中运用最多，也最实用。古今中

外的兵家名将，无不示假。

红军第四次渡过赤水，就是以尔假手段达成目的的。1935年3 月，我军

为了渡过赤水，先令军队再次进入川南。蒋介石判断我军又要北渡长江，急

忙令其部队再向川南进击，企图歼我军于古蔺地区。在敌人大军再次向川南

集中的情况下，中央军委、毛泽东同志当机立断，决定乘敌不备折而向东，

在赤水东岸寻求机动。为了迷惑敌人，以 1个团大张旗鼓地向古蔺前进，诱

敌向西；主力由镇龙山以东地区突然折向东北，于3 月21 日晚分别经二郎滩、

九溪口、太平镇东渡赤水，从敌重兵集团右翼分路向南急进，26 日进至遵义

至仁怀大道北侧干溪、马鬃岭等地区。27 日，我军以红九军团由马鬃岭地区

向长干山、枫香坝之敌佯攻，引敌北向，主力继续向南急进，于 28 日突破鸭

溪至白腊坎间敌封锁线，进至乌江北岸的沙土、安底等地。31 日经江口、大

唐、梯子岩等处南渡乌江，把敌人几十万人甩在乌江以北。4 月 2 日，我军

以一部兵力佯攻息烽，主力进占扎佐等地，前锋逼近贵阳。从上述过程不难

看出，我军渡赤水、逼贵阳是通过一系列的示假手段实现的。否则，达到这

样的目的是困难的。

1982 年英国和阿根廷的马岛之战中，英军就是靠示假才顺利登上马岛

的。英军确定在北部的圣卡洛斯港抢滩登陆，却故意在南部实施空袭。航空

母舰及其护卫舰、驱逐舰也调到南部，给人以要在南部登陆的假象，把阿军

注意力吸引到了南面。英军乘阿军不备，从其防守薄弱的北部圣卡洛斯登陆

成功。

在高技术侦察手段高度发达的今天，示假仍有很高的谋略价值。在两伊

战争中伊拉克为了迷惑伊朗的航空侦察，隐蔽自己的虚实，专门从意大利进

口了数百辆假坦克。这些假坦克是用塑料板精制而成，其形状大小和外壳颜

色全和真坦克一模一样。为了不使伊朗空军的红外侦察发现，伊拉克还在这

些坦克内部装上了能够产生电热源的小发动机。伊拉克的这种斩的示形术还

真管用，当伊朗空军发现了伊拉克阵地上摆了那么多坦克群后，立即派飞机

用空对地导弹进行攻击，对这些假坦克群倾泻了大量价格昂贵的空地导弹。

（三）乱敌

乱敌丛指用诡诈手段使敌思维混乱、行动混乱，为我所制。乱敌包括两

个方面，一是利用离间计扰乱、瓦解敌人；一是在战争指导上制造错觉和不

意，使敌部伍混乱， “乱而取之”。

使用诡诈手段搞乱敌人，使其 “亲而离之”，这是非暴力手段战胜敌人

的一种形式，古人称为“文伐”。《六韬》中有文伐12节，讲如何乱敌君臣，

乱故意志，使敌不战自溃或为我所用。乱敌包括搞乱敌人的行动，促使其犯

错误，造成过失。主要方法是施利惑敌，使敌中计。利可以是物质利益，比

如在战场上散放实物让敌人抢掠；也可以假设对敌有利的条件、情况，诱敌

①

作战。李签说： “敌贪利，必乱也。”

秦晋淝水之战中，晋将谢玄抓住秦王苻坚追利求胜心理，同时抓住秦兵

厌战、部伍不整、一撤即乱的状况，以秦军若能后撤一点，晋军即可渡过淝

水与之决战为条件，与秦方谈判。秦王苻坚自恃兵多，认为有把握战胜晋军，

同意后撤，结果秦军一撤而乱不可止。加上朱序在秦军中大喊“秦军败了！”

使秦军更乱。晋军乘乱追击，将秦军打败。

1947 年 2 月的莱芜战役的胜利，我军成功地运用了诈谋是个重要因素。

华东野战军当时 “对外装作打南面模样”，以两个纵队伪装野战军主力，在

临沂以南实施宽正面防御，阻击牵制南线敌军；并且布置地方武装进逼兖州，

在运河上架桥，造成我将向运河以西撤退的假象，以迷惑敌人。蒋介石、陈

诚错误地判断我军将固守临沂，于是制定了 “鲁南会战计划”，以欧震集团

20 个旅组成主要突击集团自陇海路北犯临沂；以李仙洲集团3 个军9个师为

辅助突击集团，由胶济路南下，乘虚袭击我后方莱芜、新泰、蒙阴地区，实

行南北夹攻。由于南线欧震集团齐头并进，使我难于分割围歼。而北线李仙

洲集团却迅速南下，其先头于2 月4 日进占莱芜。我军即以主力迅速秘密地

向莱芜行进，并对其完成战役包围。这一山敌意料的行动，使猬集莱芜的敌

军慌乱异常。李仙洲不得不决定向北突围。这正中我意，以利我在敌慌乱运

动中歼灭他。再就是，我早与归李仙洲指挥的国民党第46 军军长韩练成取得

联系，约定在李仙洲突围前，韩放弃指挥，秘密脱离部队。这样一来，就更

增加了敌军的混乱。仅 4 小时激战，就将敌大部歼灭于莱芜，俘获了李仙洲。

莱芜战役，就诡道运用而言，是隐真、示假、乱敌的综合运用。

不论隐真、示假还是乱敌，殊途同归。手段虽有不同，目的只是一个：

诱敌就范，使敌中计，为我所制。

我诈敌，敌也诈我。因此，兵家认为，不但要会用诡道制敌，还应该学

会识 “诡”，识别、辨认敌人的诡诈术。这样才不会被诈，或者可以以诈制

诈，将计就计，使诡道向更灵活、更深入一步推进。

要能识脆，最重要的是搞好调查研究，特别要学会观察、洞察敌方的反

常现象，于细微处窥见蛛丝马迹。人们常说，要想人不知，除非己莫为。再

诡密的行为也会留有痕迹，只要有心，诡诈还是可以识别出来的。

最后再简单谈谈当前及今后诡道的研究和运用。诡道是发展的，诡道在

不同时代随着武器装备、战争方式的变化而变化。在兵器落后的时代，示形、

隐蔽都很简单，树旗扬尘就可以冒充兵员众多或佯为攻防，头上插柳就可以

骗过敌人的视线。现代化战争就大不一样了。随着雷达、红外线、传感器、

人造卫星等侦察技术的产生和发展，伪装也相应发展变化。人们开始在制作

逼真的假目标上做文章，以遮掩新式侦察器具的耳目。当年诸葛亮 “草船借

箭”的草人被假车、假炮、假坦克、假导弹甚至假城镇所代替。苏联就用铁

皮、布、纸等材料制造假飞机和假建筑物，设置假机构，曾使美国的侦察卫

星长期不能分辨真伪。第四次中东战争中，埃及在苏伊士运河西岸设置了假

的地对空导弹阵地。美国SR—71 高空侦察机以及专门为这次成争发射的两颗

侦察卫星都未能识别出来。此外，人们还研究出对付雷达侦察的假目标，对

① 《十一家注孙子·计篇》。

付红外侦察的假目标，以及其他对人、武器装备的各种新式伪装。

总而言之，当今战争中的诡道的发展，集中体现在对付新武器装备上，

对付高技术侦察上。于是出现了电子对抗、隐形技术，把诡道推到一个新阶

段。目前，各国都在研究新的诡道之法，例如美国就在从事一系列作战假目

标的研制，用以反侦察和实施战术欺骗。他们研究的各种诡道术中的一种—

—三色伪装系统，能从心理上破坏目击者的视觉和听觉，使诡道达到了相当

高的水平。

第二十二章 出奇制胜

出奇制胜是军事谋略的重要原则之一。 “所谓奇者，攻其无备，出其不

①

意也。” 奇正，是一对重要的谋略范畴。论奇正，首推 《孙子》，历代兵家

对此有很多解释。一般指常法为正，变法为奇。在兵力部署上，守备、箝制

的部队为正兵，机动、突击的部队为奇兵；在作战方式上，正面攻和明攻为

正兵，迂回、侧击、偷袭为奇兵；在作战方法上，按一般原则作战为正兵，

采用特殊战法为奇兵。所谓 “善出奇者”，实质上就是说善于灵活用谋，按

照奇正转化的法财 （规律）去打仗。《孙子》说的“勿击堂堂之阵”，也是

这个意思。智谋高低之分，巧妙、笨拙之别，往往体现在奇正之变中。 “凡

②

战者，以正合，以奇胜。” “战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。”奇正

之法，使用十分广泛，战役战术可用，战略也可用。战争的突然性，其实就

是出奇制胜的现代说法。

一、行兵之要，不外奇正

（一）奇正相生

奇和正是唯物辩证法的对立统一规律 （矛盾规律）在作战中的表现形式，

其内容是敌对双方的矛盾对抗运动。

奇与正二者是互相对立，互相联系，并在一定条件下互相转化的。 《唐

太宗李卫公问对》中李靖说： “善用兵者，无不正，无不奇，使敌莫测。故

正亦胜，奇亦胜”， “非变而能通，安能至是战？”就是说，凡是善用兵的

将帅们没有不用正兵和奇兵的，他们使用的是奇还是正，使人奠能揣测，所

以正兵也能胜，奇兵也能胜。如果他们不把奇正分合变化融汇贯通，怎么能

达到奇正的妙用呢？这就道出了奇正相互转化的辩证关系。所以，活用奇正

之法，是指挥员必须把握的高超谋略艺术。至于在运用奇正之术中有些什么

转化规律，这正是军事谋略学要研究的重要课题之一。

古人对奇正的辩证关系有过许多精辟的论述： “正兵贵先，奇兵贵后。

或先或后，制敌者也。”①

“凡将，正而无奇，则守将也，奇而无正，则斗将也；奇正皆得，国之

辅也。”②

大凡将领，仅会用 “正”而不会用“奇”的，只是能防御的守将；仅会

用 “奇”而不会用 “正”的，只是能进攻的斗将；只有“奇正”之法都会运

用的，才是辅佐国家的良将。

“夫奇兵者，正兵之变也；伏兵者，奇兵之别（分支）也。奇非正，则

无所恃；正非奇，则无以取胜。故不虞 （出敌意料）以击则谓之奇兵，匿形

而发则渭之伏兵，其实则一也。”③

“法云：有正无奇，虽整不烈，无以致胜也；有奇无正，虽锐无恃，难

① 《百战奇法·奇战》

② 《孙子·势篇》

① 《尉缭子·勒卒令第十八》。

② 《唐太宗李卫公问对》卷上。

③ 《武经总要》前集卷四，《制度四·兵》。

于控御也。”①

（二）历代兵家重奇

《孙子·势篇》曰：“三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也。”

意思是说，将帅统兵作战，受敌攻击而不败，皆因善于运用奇正的谋略。

“历观前志，连百分之师，两敌相向列阵以战，而不用奇者，未有不败

②

亡也。故兵不奇则不胜。” “制胜者，常在奇也。”

③

“奇正者，用兵之铃键（锁钥），制胜之枢机也。”

奇正者，所以致敌之虚实也。敌实，则我必以正；敌虚，则我必以奇。

苟将不知奇正，则虽知敌虚实，安能致之哉！④

避实击虚，出奇制胜，是历代兵家指导战争的重要军事谋略。毛泽东大

大丰富、发展了这一思想。例如：他开创故首先从农村突破，农村包围城市，

最后夺取全国胜利的道路；在十大军事原则中提出的“先打分散和孤立之敌，

后打集中和强大之敌”；在战略进攻时采取的两翼钳制，中间突破，三路大

军经略中原，以及诱敌深入，拣弱的打等等，从指导战争的艺术角度讲，都

是避实击虚，出其不意地攻击敌人。

出奇制胜是毛泽东同志的军事谋略思想的重要组成部分。他曾说过：我

们的战法，是公开的，但是我们如何使用这些战法，则不告诉敌人。我们作

战一般是采用奇袭。在第一次国内革命战争中，红军处于绝对的劣势。但是

在前后三次反 “围剿”斗争中，红军不但没有被消灭，而且接连打胜仗，在

斗争中不断壮大。在各次作战中，毛泽东的军事谋略思想得到了充分的发挥。

其中出奇制胜，是他的一个绝招。

在 20 世纪30 年代的条件下，能统帅大军如此大胆地出奇兵，化险为夷，

真是当代战争史上的一个奇迹！

由于第三次左倾机会主义的错误，江西革命根据地第五次反 “围剿”失

败，红军主力被迫撤出苏区，进行长征，实际上是进行战略大退却。在退却

中毛泽东重新指挥红军摆脱了单纯的 “敌追我退”的被动局面。就当时的态

势而言，一味退却，是退不出去的，因为敌人兵多势强，并且采取了前堵后

追的部署。在这种形势下，毛泽东断然采取了一系列的出奇制胜的战法，在

军事行动上忽东忽西，忽南忽北，牵着敌人的鼻子搞 “大游行”。从四渡赤

水到强渡金沙江，巧妙地跳出了敌人的合击圈，摆脱了几十万敌军的围追堵

截，粉碎了蒋介石的战略计划，中央红军终于实现了渡江北上的战略意图，

取得了战略转移中具有决定意义的胜利。

中国的抗日战争开始后，毛泽东把游击战提到战略的高度，这是20 世纪

世界战争史上的创举。游击战争中的 “出奇制胜”极其丰富多采，没有“奇”

就没有成功的游击战。当今世界上的军事理论界称毛泽东为 “游击战争”之

父。说毛泽东的 “神奇莫测”的战法使世界上的军事家们 “眼花镣乱”。

二、出奇制胜的运用

① 何良臣： 《阵纪》卷二，《奇正虚实》。

② 《武经总要》前集卷四，《制度四·奇兵》。

③ 《十一家注孙子·势篇》王皙注。

④ 《唐太宗李卫公问对》卷中。

出奇制胜的应用手段是千差万别的。但是就研究其规律性来说，是能够

条理出一个大概来的。

（一）攻其不备，出其不意（突然性）

出奇制胜的基本途径和方法，在于使敌人在无备和不意的情况下受我攻

击。只有如此，才能打得敌人无所措手足，迫使敌处于欲守无能、欲逃不得

的困境。从而使敌志屈，气虚，势乱，就歼。

中外古今的漂亮仗，无不与这条原则的成功使用相关联。

例如，在 1973年的第四次中东战争中，埃及军队在进攻作战中运用了出

奇制胜的谋略，胜利地完成了进攻任务。

这中间，埃军在充分准备之后，发起突然进攻，迫使以色列军队四个“意

想不到”：

1、埃军进攻选择了以军意想不到的时刻

埃军于 10 月份发起进攻。10 月通常是以色列的节假日，部队官兵多数

处于休整，战备程度低。

埃军决定 10月6 日发起进攻。因为这一天是犹太教的赎罪日，该日以军

宗教活动繁多。

埃军是 10 月 6 日下午2 时发起进攻的。这时进攻是违背埃军战斗条令

的。然而埃军恰在此时赢得了3.5 小时的日照时间，向运河发起冲击，爬上

以军的防御沙堤，并夺取巴列夫防线上的支撑点。埃军还利用了这段时间实

施了两次大规模空袭。

2、埃军选择了以军意想不到的突破方法

以军的基础防线是又高又陡的沙堤。在沙堤中打开缺口，开辟通路，通

常的方法是靠炮火轰击或爆破的方法。但是这种方法对于沙质堤坝几乎不起

什么作用。再一个办法是靠履带车辆爬坡超越，可是战前经过数次试验均未

成功，原因是车辆的马力不够。因此，以军对于自己的防御工事甚为自信，

认为沙堤防御体系已固若金汤了。可是埃军却使用高压水龙冲击沙堤一举奏

效。这是以色列军队万万没有想到的。

3、埃军组织了以军意想不到的防空保护伞

以色列空军是用美国最先进的战斗机装备起来的。而埃及空军装备较

差，处于很大的劣势。以军万万没有想到：埃军扬长避短，尽量避免用战斗

机直接对抗、单纯争夺制空权的战法；而是采取综合的手段，组成了强有力

的严密的空中保护伞。使得以军的战斗机不能充分发挥优势。例如，埃军的

防空部队构筑有坚固而隐蔽的钢筋水泥发射工事，能有效地打击敌机，自己

却损伤较小。

4、埃军巧妙地使用炮兵

按常规，为了给进攻的部队开辟冲击道路，炮兵应首先压制敌人防御前

沿和第一阵地。就是说，应首先以炮兵压制以军第一道沙堤。但是，埃军这

次没有这样做。而是一开始就以密集的火力压制敌人纵深目标，如预备队、

炮兵阵地、纵深支撑点等等，完全打乱了以军的防御计划。结果，以军主力

始始被压制在掩体里，既不能及时地进行抵抗，也不能有效地组织反击。埃

军的进攻部队在强大的炮火掩护下，迅速地突破了以军的防御。

（二）批亢捣虚（避实击虚）

所谓批亢捣虚，就是抓住要害，乘虚而入 （亢，咽喉，这里指要害）。

《孙子》曰：“出其所不趋，趋其所不意，行千里而不劳者，行于无人

之地也。攻而必取者，攻其所不守也；守而必固者，守其所不攻也。”

“进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。”①

历史经验告诉我们， “击虚”要具备两个条件：既是敌人虚弱之处，同

时又是关乎要害之处。虚弱而非要害，即使能夺取，但对全局无重大意义；

要害而非虚弱，莽然碰硬，打起来，反而于己不利。

“围魏救赵”，“围城打援”，“攻其必救”，“扼其亢，拊其背”（控

制其要害。攻击其翼侧）等等，都是 “批亢捣虚”的具体运用，也是我军的

传统战法。

外军也常用避实击虚战法：

第二次世界大战时，苏军在白俄罗斯战役中选择主要突击方向，即是一

例。由于苏军成功地进行了战役伪装，使德军错误地判断了苏军的主要突击

方向。德军原以为 1944年夏秋季节苏军进攻的主要突击方向在南翼，因为该

方向苏军确实部署了重兵集团。万万没有想到，苏军居然会在多沼泽的白俄

罗斯方向使用大量装甲坦克部队实施主要突击。苏军明知在沼泽地使用坦克

部队会有困难，但因德军在该方向上缺乏戒备，故以奇兵夺取，一举解放整

个白俄罗斯地区。

英阿马岛战争中，英军出奇兵登陆取胜，对于战争进程起了重要作用。

英军向马岛实施登陆时，第一个登陆点选择在达尔文港，上岸地段选在

古斯格林，企图首先打开马岛的门户索莱达岛。该岛上阿守军约 1000人。英

军在登陆开始时气势汹汹，拉开全力以付急于上陆的架势，阿守军见此情况

奋力抗击。当前卫战打响之后，英军却虚晃一枪，突然撤退了。这时阿军则

认为抗登陆已经成功，于是组织部队全力进行反击。正当阿守军全部注意力

放在正面的反击时，英军则悄悄地出动了直升机，派出精锐部队在阿守军的

背后进行了机降，占领了阿军的后勤设施，并切断了阿军的后勤供应线。这

时阿军才如梦初醒，知道遭受了奇袭。阿军在慌忙中又全面展开火力战，企

图以火力打开通向后方的通道。此举又中英军之计。阿军在无后勤支援的情

况下不知节省弹药，直至弹尽粮绝，被迫投降。

（三）乘敌之隙。

所谓隙，就是犯错误。所谓乘隙，就是钻空子。空子是客观存在的。毛

泽东在 《论持久战》中深刻地分析了这个问题：“自古无不犯错误的将军，

敌人之有岔子可寻，正如我们自己也难免出岔子。乘敌之隙的可能性是存在

的。”

毛泽东接着举了一个例子：在抗日战争初期日寇低估了我们的抗日爱国

的民众力量，本想少少出点兵力，就可以打胜。结果碰了钉子，来了一个大

大的 “意想不到”。这就是敌人的“隙”，就是敌人的错误。

空子不仅是客观存在的。而且可以人工地造成敌军的过失。例如“示形”

和 “佯动”。

毛泽东举了红军为战胜敌人第三次反围剿进行战略退却的例子。为了“造

成和发现敌人的过失”，红军主力需要退却。 “要这样做，迟却的终点，就

不能限定于某一地区。有时退到该地区还无隙可乘，便不得不再退几步，待

敌发生可乘之隙。”主动退却的结果，终于找到了出奇制胜的机会。

（四）奇不离诈

① 《孙子·虚实篇》。

奇正的运用必须与实虚运用相结合起来。

诈不离奇，奇不离诈。用奇应灵活多变。墨守成规的战法，是与出奇制

胜没有缘分的。军事谋略中的出奇，要摸清敌方将帅的心态变化和真正企图，

同时切不可让敌人摸到我们的行动意图。因此在行动上要真真假假，变化莫

测；要脱乎常态，让敌人多来几个 “意想不到”。

我国解放战争时期西北战场的三战三捷，是结合虚实巧用奇正的范例。

中国人民解放军陕甘宁野战部队于1947年3 月25 日至5 月4 日进行的

青化砭、羊马河、蟠龙战役，是在中央军委和毛泽东、彭德怀、习仲勋等指

挥下，于延安东北地区连续进行的三次歼灭战。三战共歼敌 1.4万余人，为

粉碎敌人重点进攻西北的企图奠定了基础。当时西北战场的敌我兵力对比是

10 ：1，敌人的气焰十分嚣张，我军与之一交手，却能连胜三局，真不容易。

其原因是多方面的，我军采取诱敌深入方针， “蘑菇”战术，以及欺诈和佯

动等计谋，是出奇制胜、达成战役目的的重要因素。

首战青化砭，歼敌31 旅 （欠1个团）。

西北我军主动撤出延安后，根据胡宗南集团仗恃其兵力优势，急于寻找

我主力决战的企图和骄狂心理，决心将计就计，诱敌就范。遂以第 1纵队一

部与敌保持接触，佯装掩护 主力撤退之势，诱敌主力向延安西北的安塞方向

追击，而我军主力，则秘密地向延安东北的甘谷驿、青化砭、蟠龙地区转移，

待机歼敌。敌为我军的佯动所迷惑，误认为我军主力向安塞方向撤退，即以

整编第 1军之5 个旅向安塞扑去；同时令其第31 旅 （欠第91 团）前出青化

砭，保障其主力翼侧的安全。

我军悉敌第31 旅前出青化砭情报后，决心集中5 个旅，以伏击战法，在

青化砭以南地区歼灭该敌。3 月25 日，敌第31 旅由拐峁出动北犯，10时，

进入我伏击圈内。我军按预定部署，拦头断尾，东西夹击，迅猛攻击，经 1

小时40 分钟激战，将该敌2900 余敌人全部消灭，敌旅长李纪云被活捉，我

军首战告捷。

继战羊马河，歼敌 135旅。

青化砭战役后，果然不出我所料，敌调头东进，围追我军。我军为达使

敌十分疲劳和十分缺粮，然后寻机歼敌的目的，遂以部分兵力吸引疲惫敌人，

敌人向东，我向西，主力于3 月底转移到蟠龙西北地区休整，隐蔽待机。

敌31 旅被歼，才知我军主力在延安东北地区，即令整编第 1军5 个旅与

整编第29 军，分向延川及其以北地区进犯，追寻我军决战。敌自3 月26 日

至4 月3 日先后占领延长、延川、清涧和瓦窑堡，但均扑空，兵疲粮缺，陷

于进退维谷之中。遂以 135旅守备瓦窑堡，主力于4 月6 日南下蟠龙、青化

砭地区补给，视情况行动。

我军发现北进之敌有抽兵南下援晋的意图后，为了拖住敌人，策应太岳

兵团在晋南作战，决定打击经永坪南下之敌整编第29 军，但未奏效，主力机

智的转移至蟠龙、瓦窑堡大道两侧地区待机歼敌。

永坪一仗，敌发现我军主力尚未远离，即以整编第 1、第29 军 11个旅，

向蟠龙、青化砭地区进犯，兜围我军；同时令调第135旅南下配合作战。

13 日，我第1纵队部分兵力阻击敌主力的牵制行动，使敌中计，敌误认

为我军主力在瓦窑堡、蟠龙大道以西地区。敌集中整编第 1军5 个旅和整编

第29 军向此方向攻击，并急令第 135旅迅速南下，向其靠拢。

4 月 14 日8 时，敌第 135 旅分两路沿瓦窑堡、蟠龙大道两侧高地南下。

9 时许，我迅速将该敌包围于羊马河以北的三郎岔附近地区，我阻援部队已

阻止了敌军主力的东援，经7 小时激战，将该旅4700 余人全部歼灭。

再战蟠龙，歼敌 167旅等部。

羊马河战后，敌发现我军主力在瓦窑堡以南地区，西进之敌整编第 1、

第29 军，急忙掉头东进。此时，我军主力秘密转移到瓦窑堡西北和瓦窑堡至

清涧大道以南地区，休整待机。敌人不明我军去向，不得不于4 月7 日南返

蟠龙补给。此时，由于我军佯动迷惑敌人奏效，蒋介石得到了 “中共中央及

共军主力已开始东渡黄河”的情报，当即令胡宗南9个旅，迅速北进，并令

榆林邓宝珊部南下配合，企图南北夹击，围歼我军于葭县、吴堡地区，或逼

我军东渡黄河。4 月 26 日，敌留第167旅及地方保安团队约 7000 人守备蟠

龙，主力向绥德方向疾速开进。我军在察明敌军企图及动向后，决定因势利

导，乘敌主力北上绥德，回援不及，歼灭蟠龙守敌，遂以359 旅一部并抽调

各旅一个排，配合绥德分区地方武装及由晋绥渡河的独立旅，伪装成主力，

节节抗击，诱敌主力北上绥德，同时对蟠龙之战作了攻城阻援的周密部署，5

月2 日，敌主力9个旅已进至绥德，我军当晚即对蟠龙守敌发起攻击，战至

24 时，将守敌第167旅等部6700余人，全部歼灭。5 月4 日，胡宗南得悉我

军围攻蟠龙，始知上当，急令其主力回援，但时至9 日赶到蟠龙时，我军早

已转至安塞地区休整了。

（五）诡秘与神速

《管子》曰：“径乎不知，发乎不意。径乎不知，故莫之能御也；发乎

①

不意，故莫能应也。故全胜而无害。” 其意是说，要从敌人不知道的路线秘

密进军，要在敌人意料之外发起进攻。我行军路线，敌人不知道就无法抵御；

我进攻出敌意外，所以敌无法应战。因此，我能获得全胜而没有损行动诡秘

和出奇制胜是紧密相联的。在一定的意义上说，没有前者，也就没有后者。

古人所说的 “韬之以秘密，出之神速”，极其透彻地阐明了行动诡秘对于出

奇制胜的重要意义。

现代战争中，由于高技术在军事上的应用，使得行动诡秘更加困难和更

加重要。要想达到出奇制胜，必须严格地隐蔽自己的企图。如果企图暴露，

则无出奇可言。为了隐蔽自己的企图，可以使用多种手段，诸如严密封锁消

息，及时发现敌人的侦察手段，或将其消灭或加以利用。也可以制造假情况，

使敌人判断错误。隐蔽企图，并不容易，特别是在较长时间内，更难做到。

因此，应该预先有充分的准备，假如一旦发现自己的企图暴露，则应及时采