① 《战争论》第1 卷，第 3 篇，第 10 章。 .2

取应变措施，或者改变原来的行动时间和行动地点，或者改变行动方法。

要出奇制胜，还必须强调 “兵贵神速”。行动一经开始，应果断、坚决，

切不可拖延。一者因为战机转瞬即逝，二者因为双方都在侦察情况。一般说

来，隐蔽企图，在行动开始时，或者在行动开始之前，都是比较容易的。开

始行动后，时间拖得越久，越难保守机密。为达到行动迅速，则应事先多考

虑几个行动方案，多设想些困难情况。在行动开始后，切不可因受到局部的

挫折而丧失信心。即使有损失也在所不顾，坚决打到底。例如，在抗美援朝

战争中，我 38 军某部派出一支精干的侦察分队插入敌后，奇袭敌军防守的战

略要地康定大桥。在执行任务中被敌发现，但分队指挥员不顾伤亡，硬是坚

持打下去，终于炸掉大桥，完成了奇袭的任务。

① 《管子·兵法第十七》。

第二十三章 集中兵力

集中兵力是历代军事家公认的制胜原则之一，也是军事谋略的一条极为

重要的原则。因为它是斗智基本规律 （保存自己，消灭敌人）的集中反映。

古人说：术不过集散，法不过分合。尽管古今中外的兵书上都有集中兵力这

一条，但真正做到 “我专而敌分”，就得有高超的谋略艺术，特别是弱军战

①

胜强军更是这样。马克思说：“战略的奥妙在于集中兵力。”所谓奥妙，当

然离不开施计用谋。战略上两面作战，进攻时四面出击，防御时分兵把口，

乃兵家所忌。如果照此做去，势必分散兵力形不成拳头，结果只能失败。集

中优势兵力，各个歼灭敌人，乃是我军的传统战法。

一、集中兵力与克敌制胜

②

《孙子》说：“胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒”； （镒、铢，是古

代重量单位。1镒为 24 两。1 两为24 铢。镒与铢的比例为 576：1。以镒称

铢比喻为兵力占绝对优势，以铢称镒比喻为兵力占绝对劣势）； “用兵之法

③ ④

十者围之，五则攻之，倍则分之……” ， “以众击寡”， “并敌一向，千

里杀将，是谓巧能成事。” 《孙子》的这些论述，揭示了用兵的规律性的东

西，特别是其中的朴素唯物辩证法思想是很可取的。一是用兵要以实力为基

础；二是用兵要有重点，不能四面出击；三是只有以集中对分散，才能奏效。

以上三条都有个斗智问题。

后人对集中兵力原则的论述，直到克劳塞维茨为止，还没有超过 《孙子》

的。至于运用得好的，那倒不乏其例。例如中国的孙膑、韩信、陆逊等都是

集中使用兵力的能手。

清太祖努尔哈赤，在 1619年3 月进行的萨尔浒之战中，他以6.8万旗兵

对 11万明军，采取 “凭尔几路来，我只一路去”的方针，巧妙集中兵力，结

果大败明军。拿破仑在其20 余年的戎马生涯中，进行过50 多次大的战役，

多数战役取得了成功。他的用兵突出特点就是：在决定性的时间最大限度地

集中兵力于一个决定性的方向和地点，造成局部优势，一战而胜，再及其余。

奥斯特利茨战役堪称拿破仑用兵史上最光辉的一页。此役，他以了万法军大

战 10万俄奥联军，结果以法军获全胜，俄奥联军惨败而告终。对这次战役，

恩格斯给予了高度的评价，他说： “这是战略上的奇迹，只要战争还存在，

①

这次战役就不会被忘记。” 拿破仑以少胜多 （从总体上说）的秘诀在善于集

中兵力。

自觉地以辩证唯物主义的原理解释和运用集中兵力的原则，是在马克思

主义产生之后。

马克思主义者认为：批判的武器不能代替武器的批判，物质力量只能用

物质力量才能摧毁。

① 《马克思恩格斯全集》第12 卷第 326 页。

② 《孙子·形篇》。

③ 《孙子·谋攻篇》。

④ 《孙子·虚实篇》。

① 转引自 《古今中外百战评》第174 页。

恩格斯说： “埃帕米农达斯第一个创立了直到今天仍然解决几乎一切决

战的伟大的战术原则：不要沿正面平分兵力，而把兵力集中在决定性地段进

行主攻。”①

据查：埃帕米农达斯 （约公元前420—362 年），是古希腊底比斯城邦的

统帅，特维奴隶主民主制领袖。公元 371 年，他曾以 “斜楔”阵法败斯巴达

克军于留克特拉，次年率军侵入伯罗奔尼撒，再予斯巴达克军以重创，从而

树立了底比斯在希腊的霸权，后在曼捉尼亚战役中伤亡。

《孙子》一书，大约成书于公元前496 年至前453 年间。 《孙子》提出

的集中兵力原则比埃帕尔米农达斯还早，可能恩格斯当时还未看到 《孙子》

译文，故把埃帕米农达斯说成是集中兵力原则的第一个创立者。

毛泽东用唯物辩证法的哲理对集中兵力作了系统的论述，并在中国革命

战争的实践中创造性地运用和发展了这一原则。

毛泽东形象地说： “几个大汉打一个大汉之容易打胜，这是常识中包含

②

的真理。” 又说：“我们的经验，分兵几乎没有一次不失败，集中兵力以击

小于我或等于我或稍大于我之敌，则往往胜利。”③

毛泽东比喻说，一个手掌伸开手指打人是没有劲的，只有捏成拳头打人

才有力。十个手指按十个跳蚤，结果一个也捉不到。

集中兵力打歼灭战，这是毛泽东一贯的作战指导思想。

十大军事原则中文字最多的一条原则就是：“每战集中绝对优势兵力（两

倍、三倍、四倍、有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力）。四面包围敌人，力

求全歼，不使漏网。在特殊情况下，则采用给敌人歼灭性打击的方法，即集

中全力打敌正面及其一面或两翼，求达歼灭其一部，击溃其另一部的目的，

以便我军能够迅速转移兵力歼击他部敌军。力求避免打那种得不偿失的、或

得失相当的消耗战。这样，在全体上，我们是劣势 （就数量来说），但在每

一个局部上，在每一个具体战役上，我们是绝对的优势，这就保证了战役的

胜利。随着时间的推移，我们就将在全体上转变为优势，直到歼灭一切敌人。”

①

毛泽东关于集中优势兵力，各个歼灭敌人的论述，特别精彩、特别值得

我们领会的是辩证法思想。如果说集中优势兵力的唯物论道理，前人大体上

都已讲过了。那未对 “集中优势兵力，各个歼灭敌人”的辩证法，毛泽东作

了许多前人所没有的独特的贡献。

下面择要摘录三个方面的论述。

关于一分为二：

“事物都是可以分割的。帝国主义，也可以分割，也一块块地消灭。蒋

介石八百万军队也是事物，也可一块块地消灭。这就叫做各个击破。”②

“我们的成略是‘以一当十’，我们的战术是‘以十当一’，这是我们

制胜敌人的根本法则之一。”①

① 《马克思恩格斯全集》第14 卷第 357 页。

② 《毛泽东军事文选》第224 页。

③ 《毛泽东选巢》第1 卷第 69 页。

① 《毛泽东军事文选》第327 页。

② 毛泽东： 《接见巴勒斯坦解放组织代表团时的谈话》。

① 《毛泽东军事文选》第122 页。

关于主要矛盾：

“对于矛盾的各种不平衡情况的研究，对于主要的矛盾和非主要的矛

盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成为革命政党正确地决定

其政治上和军事上的战略战术方针的重要方法之一，是一切共产党人都应当

注意的。”②

“有重点才有政策，没有重点就没有政策。我们按政策办事情。一个时

期有一个时期的重点。打仗也是一样，要有重点，有个主攻方向，有个钳制

方向，这样才能打歼灭战”。③

“任何一级的首长，应当把自己注意的重心，放在那些对于他所指挥的

全局说来最重要最有决定意义的问题或动作上，而不应当放在其他的问题或

动作上。”④

“照我的意见，在有强大敌军存在的条件下，无论自己有多少军队，在

一个时间内，主要的使用方向只应有一个，不应有两个，我不反对作战方向

有两个或两个以上，但主要的方向，在同一个时间内，只应有一个。”⑤

关于矛盾的主要方面和非主要方面在一定条件下互相转化：

“矛盾着的对立的双方互相斗争的结果，无不在一定条件下互相转化。

在这里，条件是重要的。没有一定的条件，斗争着的双方都不会转化。”①

对作战双方来说，矛盾主要方面转化的条件就是集中兵力。

“处于战略上内线作战的军队，特别是处于被‘围剿’环境的红军，蒙

受着许多的不利。但我们可以而且完全应该在战役或战斗上，把它改变过来。

将敌军对我军的一个大 ‘围剿’，改为我军对敌军的许多各别的小围剿。将

敌军对我军的战略上的分迸合击，改为我军对敌军的战役或战斗上的分进合

击。将敌军对我军的战略上的优势，改为我军对敌军的战役或战斗上的优势。

将战略上处于强者地位的敌军，使之在战役或战斗上处于弱者的地位。同时，

将自己战略上的弱者地位，使之改变为战役上或战斗上的强者的地位。这即

是所谓内线作战中的外线作战， ‘围剿’中的围剿，封锁中的封锁，防御中

的进攻，劣势中的优势，弱者中的强者，不利中的有利，被动中的主动。从

战略防御中争取胜利，基本上靠了集中兵力的一着。”②

从孙武到毛泽东，关于集中兵力与克敌制胜的理论，暂且介绍到这里。

二、集中兵力的奥妙

（一）妙在重点用兵。

要想集中兵力，必须重点用兵。

《淮南子·兵略训》中说：“夫五指之更强，不若卷手之一挃，万人之

①

更进，不如百人之俱至也。” 资产阶级军事家克劳塞维茨说过：在决定性地

② 《毛泽东选集》第310 页。

③ 毛泽东： 《关于工作方法十六条》。

④ 《毛泽东军事文选》第71—72 页。

⑤ 《毛泽东军事文选》第121 页。

① 毛泽东： 《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。

② 《毛泽东军事文选》第120 一第 121 页。

① 刘安： 《淮南子·兵略训》。

点上能够集中多大的兵力。这取决于军队的绝对数量和使用军队的艺术。一

次战争或战役，作战方向众多，各方向地位不同，有主次之分，缓急之别，

把握作战重心，重点用兵，至关重要。毛泽东在总结红军土地革命战争时期

经验教训时，尖锐地批判了第五次反 “围剿”采取的“御敌于国门之外”、

“六路分兵”、“两个拳头扫人”的做法。与第五次反围剿相反，红军第一、

第二、第三次反 “围剿”采取的诱敌深入，首歼一路，再及其余，抗日战争

结束后的我军向南防御，向北进攻；解放战争时期，我军扶郿战役的先胡后

马，牵马打胡等等，都是重点用兵思想的成功运用。第二次世界大战时期，

苏军先欧后亚之方策，避免两线作战，也是重点用兵的成功之举。直至现代，

头等军事大国苏、美，仍把重点用兵看作是取得战争胜利的密诀。美军 《作

战纲要》九大原则第三条写道：“必须在决定性的地点和时间集中作战力量。”

②苏军宣称： “在常规条件下，胜利实施进攻的基本条件是在主要突击方向

③

上……建立决定性的优势。” （《苏军军事基本情况》）。西方军界对此嘲

弄说：俄国将军们在核桃面前总是不由自主地伸手去拿大锤。用 “大锤”砸

“核桃”固然法不合度，但从中可见苏军是多么地崇尚力量优势。

1974年第四次中东战争，以色列巧妙地先集中兵力打败较弱的叙军，尔

后转锋南下，再胜埃军，堪称局部战争中的成功之例。

人们皆知重点用兵的必要，但临到战场却每每有人分散兵力，终为对手

所败。新朝王莽平分兵力导致昆阳之战败迹，第二次世界大战时法军分兵把

口致使法国伦亡。1947年我军四平攻坚战，当时认为7个师攻城，即可达成

足够的兵力优势，实际上并未超过守城兵力的一倍，攻击一开始就感到兵力

不足，一线突击力量单薄，同时，采取了一线部署，平推战法，敌人不仅无

后顾之忧，并得以集中优势兵力对我实施各个击破。古人讲：“兵之贵合也，

①

合则势强，合则气旺，合则心坚。” 四平攻坚战的失利，恰恰是因为未能处

理好合与分的关系，没有重点用兵所致。

重点用兵，不仅表现在主要作战方向上，在同一方向上也应有重点，不

能平分兵力。 “集中优势兵力、各个歼灭敌人的作战方法，不但必须应用于

②

战役的部署方面，而且必须应用于战术的部署方面。” 解放战争时期的苏中

战役，我军不仅在战役上坚持重点用兵，在战术上亦是如此。战役中，我仅

以野战军3 个团在地方部队配合下防守邵伯，以占野战军80％的兵力机动作

战，这就使我每战集中 16至20 个团打敌一路或一部，居于绝对优势。如李

堡战斗，我用 16个团打敌3 个团，又如如黄战斗，我用 16个团打敌5 个团，

这就保证了每战速决全歼。

重点用兵，不仅表现在进攻上，同样也适用于防御，这就是重点设防，

重点守备。约米尼曾说过， “对于防守方面，我唯一要提出的忠告，就是兵

力不可过分的分散，不要想处处都实行设防，因为这种企图是绝对不可能

①

的。” 抗日战争初期，国民党军处处设防，企图与日军打阵地战，拼消耗，

结果失地千里。第二次世界大战中苏德战争后期，德军处处守备，企图力保

② 美陆军 《作战纲要》第289 页。

③ 《苏军军事基本情况》第136 页。

① 尹宾商： 《白豪子兵藟·合》。

② 《毛泽东选集》第1039 页。

① 约米尼： 《战争艺术》第184 页。

每一寸占领的土地，到头来损兵折将。关于这一点，德军将领曼施坦因的话

②

耐人寻昧： “凡是妥守住一切的人，往往最后将会丧失一切。”

战争经验一再表明，作战的胜负不能只看双方总兵力的多少，关键在于

战场上实际起作用的兵力之众寡。不善于用兵者，虽众 “分兵则力屈”；善

用兵者，虽寡， “并敌一向”则众。通过施谋用计，常常能由总体上的弱，

转化为各个局部上的强，进而减煞敌人总体上的优势。

古今中外，弱者胜强不乏其例，中国古代有名的新汉昆阳之战，秦晋淝

水之战等都是以小胜大，以弱胜强的战例。法国拿破仑指挥的战役大多是以

弱胜强。拿破仑说，在战争中，胜利属于懂得怎样在决定性的地点集中最大

兵力的一方。1814年法兰西战役中，他 “以少数兵员牵制联军全部兵力于塞

③

纳河流域达两月之久” ，在这一战役中“虽然整个说来兵力始终比入侵的敌

人少得多，但是他每次在攻击点都能够造成优势，而且通常都获得了胜利。”

④

集中兵力是与分散兵力相对而言的。集中要集得得体，分散要分得适度。

克劳塞维茨认为： “过分集中兵力会造成兵力的浪费，而兵力的浪费又会使

①

其它地点上兵力不足。” 几千年来，在战争的棋盘上，聚与散、分与合的矛

盾互相排斥，又互相渗透。古人讲： “聚不聚为孤旅”，“分不分为糜军”，

说的就是集与分、合与张两者不可们废，而且有度。一般说，处于内线作战

的军队，为着集中兵力首歼敌一路，时常需要分散兵力去阻止或牵制其他诸

路敌人。有时从总体上说，用于分散作战的兵力还可能占半数以上。例如孟

良崮战役，我集中5 个纵队歼敌整 74 师，以 4 个纵队阻缓。而济南战役我军

以44％的兵力攻城，而以56％的兵力打援或阻援。利德尔·哈特写道：“首

先自己分散引起敌人方面分散，然后才是自己的集中。所以任何下一步行动

②

都是上一步行动的结果，而真正的集中即为有计划分散伪结果。” 实际上，

我们所说的集中也是相对的，因为集中本身就是集中与分散相结合的，战争

指导者只有善于将集中与分散巧妙地结合起来，才可谓真正找到了用兵的奥

妙。

（二）妙在各个歼敌

1、先弱后强。集中优势兵力，各个歼灭敌人是我军的传统战法。各个歼

灭，首先要拣弱敌打。毛泽东一再强调指出：当敌人使用许多旅分路向我前

进的时候，我们必须集中绝对优势兵力，于适当时机，首先包围歼击软弱的，

或者是较少援助的，或者是地理民情对我最为有利而对敌不利的一路或一

部，得手后，依据情况，或者再歼敌一路或一部，或收兵休整，准备再战。

先打分散孤立之敌，后打集中强大之敌。先取小城市、中等城市和广大乡村，

后取大城市。

“避实击虚”，古已有之。公元前632 年，晋楚城濮之战，普军巧妙地

避开了楚军坚强的中军，采取了择弱而击的战法，首先击败由陈、蔡两国临

时拼凑起来的右军，接着诱歼了较弱的左军，尔后合军夹击中军，聚众扑强，

② 曼施坦因： 《失去的胜利》第264 页。

③ 《马克思恩格斯全集》第7 卷第 577 页。

④ 《马克思恩格斯全集》第14 卷第71 页。

① 克劳塞维茨： 《战争论》第927 页。

② 利德尔·哈特： 《战略论》第457 页。

大败楚军。

管仲讲 “凡用兵之法，攻坚则韧，乘瑕则神。攻坚则瑕者坚，乘瑕则坚

①

者瑕。” 实质上说的就是先弱后强，各个破敌的道理。刘伯承元帅把以弱耗

强，以强击弱，以散耗集，以集灭散作为我军以弱胜强的基本方法。避实而

击虚。虚破则实亡，避坚而击瑕，瑕亡则坚消，所以善用兵的军事家无不强

调从弱处下手，从瑕处开刀，以对敌造成泰山压顶之势。

第二次世界大战时期斯大林格勒会战，苏军反攻把主突方向选择在较为

薄弱的罗马尼亚和意大利军队正面，一举突破敌军防线，达成对德军第6集

团军的合围。1948年我军进行的睢杞战役，不是以歼灭整五军为目标，而是

以歼灭战斗力较弱的区寿年兵团为目标，从而保证了对敌的速决全歼。

先弱后强，先打分散、孤立之敌，后打集中、强大之敌的原则，并不排

斥在必要和可能的情况下打 “强”敌。在战争中，处于年线作战的军队，往

往易遭敌多路分进合击，各路敌人对我威胁不一。择弱而歼之，虽不失为防

御中争取主动的妙招，但在一定条件下，善于选择对己威胁最大的敌人作为

歼击对象，对于粉碎敌之进攻，达到一战而定局的目的具有更积极的意义。

1946 年宿北战役，面对敌四路进攻的形势，在选择何路之敌作为歼击目标

时，华野首长设想了五个方案，陈毅同志认为，以集中力量歼灭进攻沭阳一

路敌人为最好，其理由是四路敌人中，以进攻沭阳的一路敌军对我威胁最大，

只有集中兵力歼灭该路敌人，才能取得主动，有利于改变整个战场形势。

“射人先射马，擒贼先擒王”。这是唐代大诗人杜甫对在战争中打强敌

必要性的最好发挥。清代陈光宪说： “有先击强者，谓强破自溃也。”“选

①

锐以冲之”， 击强拔首，可震撼敌营而激励我士气。1947 年孟良岗战役，

在选择歼击目标上，华野首长认为，强和弱是相对的，整 74 师是强敌；但也

有其固有弱点，该敌是重装备部队，进入山区，地形对其不利，机动受限制，

重装备不能发挥威力，其强点相对削弱了，同时该敌十分骄横，同其他敌军

矛盾很深，在我围歼该敌又坚决阻援的情况下，其它敌军不会奋力救援。于

是定下了歼敌整74 师的决心。用陈毅的话说，我们就是要有从百万军中取上

将首级的气概。结果是我们如愿以偿，蒋介石则伤心不已。

2、力求在运动中歼灭敌人。古今中外，聪明的军事家都力争打运动之敌。

②

“攻必先其所寡，击必先其所动。”这里的 “动”即是指运动之敌。运动之

敌好打，是因为它没有工事依托，准备不充分，利于我出其不意，速决全歼

之。围城打援，围三缺一，攻其必救，围魏救赵等战法，都是智调静止之敌

为运动之敌，以便速歼的传统战法。力求在运动中歼灭敌人也是我军确定作

战方向，选择歼击日标的重要着眼点之一。中央红军第一次反 “围剿”作战，

决心集中兵力伏击从源头出动之敌，但该敌察觉我有准备，不脱离源头居高

临下的阵地，我军两度开进小布设伏，又两次忍耐撤回，后来终于等到了歼

敌 18师于运动中的战机。

（三）妙在我专而敌分

高明的军事家，在强调我 “专”时，总是把它与造成敌之“分”结合起

来。 《孙子》说：“形人而我无形，则我专而敌分：我专为一，敌分为十，

① 管仲： 《管子·制分》。

① 陈光宪： 《历代名将事略·先击》。

② 马惠裕： 《武备集要》。

是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者，则吾之所与战者，约矣。”

①在西方，菲特烈大帝甚至认为“为将之道最重要的就是懂得怎样使敌人多分

②

散他的兵力，这样就可以达到各个破敌的目的。” 公元200 年，曹操与袁绍

对峙于官渡，荀攸向曹操献计：袁军势众，必须设法分散它的兵力，请你到

延津后，派兵伪装成渡河，吸引袁军，这时你再率领轻装去袭击白马的袁军。

袁绍听到曹军渡黄河，果然分兵冒进，曹操乘势击白马袁军，斩了颜良，解

了白马之围。分则弱，集则强。强调避集击散，以集中对分散，是我军常用

战法。1946 年宿北战役后，我军拟歼敌整 74 师于运动之中，因国民党第 7

军、整28 师靠拢，不好打，遂转锋北上发动鲁南攻势，一举歼灭了号称“铁

甲纵队”的整26 师。正如刘伯承指出的，拿我们的分散部队去耗散敌人集中

的部队，是为了拿我们集中的部队歼灭敌人分散的部队，达到一战而胜，再

及其余。

包围迂回，穿插分割，这也是我军各个歼灭敌人的常用战法。化整为零，

逐口吃，利于速决全歼。

（四）妙在虚实、奇正转化

集中优势兵力，各个歼灭敌人，离不开 “诈”和“奇”。

虚实结合。 “用兵之道，示之以柔而迎之以刚，示之以弱而乘之以强，

①

为之以撤而应之以张。” 这就是虚虚实实，诱敌分散、轻进，尔后集中兵力，

战而胜之。以实为虚，以强示弱，引敌误入圈套，以虚为实，以寡示众，以

弱示强，恫吓敌人，迫敌分兵抵御，实则实之，故意示实，使敌误以为我虚，

轻兵冒进；虚则虚之，力量弱，故意装出更弱的样子，调敌分兵。虚实结合，

合情合理，使敌不知我所攻，也不晓我所守，兵力分散，给我以可乘之机。

战国时期，白起示弱于赵括，调赵军冒进轻出，坑杀于长平。这是实则

虚之的佳作。

公元394 年，后燕王慕容垂准备进攻西燕，公开进行战争宣传，以迷惑

西燕王慕容永，西燕王得知敌军压境便分兵把守各路关口，慕容垂却按兵不

动。慕容永见此景顿生疑心，以为敌人可能从南面迂回太行山，便调动主力

加强南面，结果被慕容垂亲率主力从太行山北端攻入天井关。这是一个典型

的用实则实之以破敌的战例。

战争实践还证明，多路多方向进攻可收虚实结合，分散敌人之效。虽然

进攻方向多，需要分散自己的一定兵力，但能够得到在主要方向上以我集中

对敌分散的效果。多方向攻击，敌不知我主要方向所在，必然 “备多”而致

“众寡”。因此，从古到今，军事家大都重视多方向有重点的围攻，以达我

专敌分的目的。

奇正相生。谋贵用奇，奇出自正，无正则无所谓奇。 《唐太宗李卫公问

对》中卷说： “以奇为正者，敌意其奇，则吾正击之；以正为奇者，敌意其

①

正，则吾奇击之，使敌势常虚，我势常实。” 只有正没有奇和只有奇而没有

正都不行，只有奇正相生，才能使敌势常 “虚”，我势常“实”。

第二次世界大战，德军以C 集团军群迫使法军分兵守备马奇诺防线，而

① 《孙子·虚实篇》。

② 《战争艺术》第153 页。

① 刘安： 《淮南子·兵略训》。

① 《唐太宗李卫公问对》中卷。

以主力隐蔽地绕道马其诺防线侧后，一举打败法军。1946年，我中原野战军

突围作战，以一部兵力佯装主力，诱敌分散堵截，掩护真的主力迅速摆脱敌

军重兵包围。所以古人说，善用兵的人 “无不正，无不奇”。“奇正相生”，

就象一个铁环，谁能找到它的头呢？

（五）妙在后发制人和攻防相济

“后发制人”除了政治上的原因外，还是以弱胜强的战策。一般说来，

优势敌军进攻开始时，士气正旺，队形密集，弱点未尽暴露。随着时间推移，

敌人的弱点就会暴露出来，队势逐渐拉开，集中之敌变成分散之敌。从这个

意义上说，后发制人，较为有利。当然，后发制人，不能简单地理解为不首

先动手。要在 “后发”中争取主动，必须设法牵着敌人走。毛泽东曾形象地

举过一个例子： “谁人不知，两个拳师放对，聪明的拳师往往退让一步，而

①

蠢人则其势汹汹，劈头就使出全副本领，结果却往往被退让者打倒）” 毛泽

东举 《水浒传》上的洪教头和林冲放对的事例，说明了诱敌深入，后发制人

是弱军战胜强敌的重要方法。

历史上楚汉成皋之战、新汉昆阳之战、袁曹官渡之战、吴蜀彝陵之战、

秦晋淝水之战等等有名的大战，都是双方强弱不同，弱者先让一步，后发制

人，因而取胜的。

1946年底，我东北野战军第4 纵队进行的新开岭战役，面对强敌多路进

攻，采取诱敌深入，后发制人的方针。通过沈安线的运动防御，主动撤离小

市，分水岭阻击战，赛马集的放弃、占领、再放弃，打击、分散和调动了敌

人，最终得以在新开岭地区迅速集中，并设置了一个 “口袋”，创造了歼敌

第25 师的战机，打了一个漂亮仗。在历次革命战争中。我军创造性地继承和

发展了古代兵家后发制人的思想，先后创造了积极防御的战略方针以及收紧

阵地、 “蘑菇”战术和牵牛鼻子等战法，大大丰富了兵学理论宝库。

攻防相济。古人讲，“攻是守之机，守是攻之策”，其意是说攻防结合，

灵活转换。敌军开始进攻时，队形往往靠拢，齐头并进，防御一方可以通过

攻防相济，迫敌分散、拉开，创造战机。从历史上看，这种方法大体采取三

种形式。

其一顶抗为计，诱敌。敌军分路进攻，意在合击。防御者可以通过分兵

抵御，促使敌人各路进展不一，我主力置于便于机动位置，适时抓住战机，

歼灭冒进、突出之敌。例如，抗美援朝第四次战役中的横城反击作战，就是

利用运动防御阻敌，抓住战机反击取胜的。

其二，顶放结合，纵敌。敌军进攻，一线推进，防御一方可通过有计划

的 “放”，纵敌一部突出冒进，予以歼灭。1947年孟良崮战役，华东野战军

遵照中央军委的指示，不性急，不分兵，持重待机，通过多种手段，攻防相

济，故意示弱，放开正面，利用敌急于同我军决战的心理，使齐头并进之敌

中出现突出冒进之师，一举歼灭敌整编74 师。

其三，敌进我进，调敌。正面战场难以歼敌，敌后方有隙可乘时，可采

用此法，调敌回援，歼敌于运动中。1946年鲁西南战役，我军正确地执行了

军委和毛泽东关于南下外线出击的指示，果断地甩开正面战场的敌人主力，

采取敌进我进战法，向敌既敏感、又薄弱的鲁西南后方挺进，采取攻其必救，

歼其救者的战法，首先歼灭了分散孤立之敌，迫敌来援，尔后又歼灭援敌于

① 《毛泽东选集》第187 页。

运动之中。

三、现代条件下的集中兵力问题

现代化的武器装备，我们固然要努力发展，但在武器装备方面，短时期

内根难完全消除与先进国家的差距。较长时期内，仍然要立足于依靠劣势装

备，消灭胆敢入侵之敌。

入侵之敌在异国作战，势必遭到全体军民的顽强抗击，其失败的命运是

注定了的。何况今天的中国人民军队比历史上的任何时期都要强大。我们抵

抗外来侵略仍然依靠人民战争，实行积极防御的方针。我们的作战原则仍然

是集中优势兵力，各个歼灭敌人。当然不是照搬过去的经验，而应有所创造，

有所发展。

现代科学技术日益广泛地应用于军事目的，使现代化军队拥有比以往任

何时代都强大的火力，快速的机动力，和超常的侦察预警能力。武器装备的

大量更新，必然引起军队作战方式的改进甚至变革。可以预见，未来战争中

集中兵力这一传统命题，将会遇到许多新情况，出现许多新特点。

其一，保存自己与消灭敌人的矛盾变得尤为突出。既要保证军队集中足

够的兵力兵器，又要保证在集中的过程中免遭敌大规模毁伤武器的袭击，生