存与反生存的对抗将充斥战场的各个领域,集中与分散相互渗透的趋势更加
明显。
其二,集中与反集中的斗争日趋激烈、复杂。现代化军队机动力不断提
高,既为进攻一方在较短时间里集中兵力提供了物质基础,同时也使防御一
方能够迅速集中兵力对抗进攻者。
其三,现代化军队侦察预警能力普遍提高,隐蔽地集中兵力,不为敌所
察觉的可能性相对减小。侦察与反侦察、破坏与反破坏斗争相互作用,构成
了一幅奇妙复杂的战争景观。提高指挥员集中兵力的谋略水平,难度更大、
要求更高了。
劣势装备军队与技术发达的国家军队相比,存在着机功差、火力差、信
息差等缺点。如何缩小这些差距,是劣势装备军队必须着力解决的问题。劣
势装备军队要战胜强敌,必须在谋略上胜敌一筹,通过施计用谋,缩小与敌
的机动差;扬长避短,缩小与敌的火力差,巧施佯动欺骗,缩小与敌的信息
差,要摒弃那种与 “龙王比宝”式的较量,善于创造战场的局部优势对敌局
部劣势,战而胜之,进而逐步夺取总体上的优势。
未来战争,要获取局部上的优势,必须通过时间、力量、态势和生存能
力方面的较量,才能取得。
第一、时间上的竞赛
未来战争的时间因素,一是准确性要求更高,战场上 1小时、甚至 1分
钟的丧失,都可能导致作陇的失利,二是时间值增大,谁赢得时间,谁就赢
得了更多的主动。时间上的竞争,表现为先敌行动、神速机动和千方百计限
制敌人的行动。
军队的先敌行动,是军事行动的计划性和准备快速性的统一的结果。一
方面,未来战场变化急剧,有利战机稍纵即逝,军事行动计划必须要有预见
性;另一方面,科学的预见牲还必须有快速的决策来保证。只有预见没有决
策,再好的预见也发挥不了作用。先敌行动,在战役战术上表现为先发制人。
先“发”要发之有力,确保首次突击的震撼效果;先“发”还要发之“有备”,
没有充分的准备,即使得到先机之利,也往往利不弥失;先 “发”还必须发
之突然和隐蔽,否则难以收到出奇制胜的效果。
军队的神速机动,一方面与部队的机动能力有关,另一方面也和指挥员
组织指挥能力密切相关。现代条件下,要做到神速机动,首先要善于根据战
场情况变化,抓住关节,适时组织部队机动。其次,要进行周密的计划,做
多种机动方案,既要争取隐蔽、突然机动,又要有实施强行机动的准备。另
外,要加强各种机动保障。只有这样,才能做到动而有备,动而不乱,动而
神速。
敌我机动的快慢是相对的,要使我 “快”,必须设法使敌“慢”。特别
是在装备上敌优我劣的条件下,谋取我快、敌慢,意义更为重大。
第二、力量优势的形成
未来战争的时间因素,一是准确性要求更高,战场上 1小时、甚至 1分
钟的丧失,都可能导致作陇的失利,二是时间值增大,谁赢得时间,谁就赢
得了更多的主动。时间上的竞争,表现为先敌行动、神速机动和千方百计限
制敌人的行动。
军队的先敌行动,是军事行动的计划性和准备快速性的统一的结果。一
方面,未来战场变化急剧,有利战机稍纵即逝,军事行动计划必须要有预见
性;另一方面,科学的预见牲还必须有快速的决策来保证。只有预见没有决
策,再好的预见也发挥不了作用。先敌行动,在战役战术上表现为先发制人。
先“发”要发之有力,确保首次突击的震撼效果;先 “发”还要发之“有备”,
没有充分的准备,即使得到先机之利,也往往利不弥失;先 “发”还必须发
之突然和隐蔽,否则难以收到出奇制胜的效果。
军队的神速机动,一方面与部队的机动能力有关,另一方面也和指挥员
组织指挥能力密切相关。现代条件下,要做到神速机动,首先要善于根据战
场情况变化,抓住关节,适时组织部队机动。其次,要进行周密的计划,做
多种机动方案,既要争取隐蔽、突然机动,又要有实施强行机动的准备。另
外,要加强各种机动保障。只有这样,才能做到动而有备,动而不乱,动而
神速。
敌我机动的快慢是相对的,要使我 “快”,必须设法使敌“慢”。特别
是在装备上敌优我劣的条件下,谋取我快、敌慢,意义更为重大。
第二、力量优势的形成
现代条件下,集中兵力的内容和形式较之以往更加复杂,既要考虑到兵
员和武器的集中,又要考虑到构成战斗力的其他一切因素,如后勤、通信、
指挥等诸方面能否跟上。现代条件下的集中兵力,已由平面集中向立体集中
转化,由单一兵种的集中向诸军兵种集中转化。
有一个问题需要特别说一下,就是在集中兵力问题上,既要重视兵力兵
器的数量,又要重视其质量。
近年来,核、化、声、光、电子等科学的发展,一方面使武器的战斗效
率在不同国家之间差距越来越大;另一方面是日益增大的战场空间与其兵力
密度的极限成反比。因此,要想在一定的战术密度下,保持力量的优势,就
得有相应的质量。在现代条件下,每次成役、战斗行动的结局,仍然取决于
敌我双方物质力量和精神力量的强弱。而其主要点仍落实在兵力兵器上。但
是,绝不是说兵力、兵器对比数量越多越好。
军事运筹学中的客观概率告诉我们:某一事物当量的变化开始上升时,
其效率也随之上升,且上升幅度较大;当量上升到一定程度后,效率虽然还
在继续提高,但提高的幅度却在逐步缩小。同样道理,如果在谋略筹划中,
忽略这一原理,不顾及环境、战场、对象等,不断盲目地增加兵力、兵器,
造成兵力、兵器的战术密度过大,其实际效果将适得其反。也就是说,当兵
力、兵器达到饱和程度时,再增加数量,就不会产生任何良好的效果。在现
代战争中,不能再单以数量来判断兵力、兵器的聚散,判定作战效益的大小,
而要看这个 “量”是由什么“质”组成的,以及这个“量”是如何组合的。
只有这样,才能做到量敌用兵,恰当地使用和分配兵力、兵器,始终保持歼
敌所需要的合理优势,以较小的代价换取最大的胜利。因此,军事谋略者,
只有掌握了科学用兵的效益尺度——客观概率的科学法则,才有助于提高用
兵的科学性,预见性。
现代作战的效益,不仅取决于兵员的数量和质量,而且还与武器效率如
射程、精度、杀伤威力、攻击强度有关。现代作战要求军队成疏开配置,战
术密度不宜过大,同时,由于战场空间扩大,又必须强调保持力量上的优势。
要解决好这一矛盾,军事谋略者必须摒弃靠直观感觉和传统经验使用兵力的
方法,而以概率论为基础的定量分析法,进行科学的分析、计算,求出在不
同条件下所需兵力、兵器 (据其战斗效能)的倍数,确定最佳兵力部署,使
决策合于战场实际,夺取作战的胜利。
强调兵力、兵器的运用要重视质量,并不是说在装备技术性能总体上处
于弱者的一方就无能为力。以往集中优势兵力的道理仍然是适用的,只不过
是要根据新的情况,更加灵活地执行就是了。比如说,在某种情况下,针对
阵地防御之敌,我们在兵力、兵器的优化组合上下功夫,将自己的优质兵力、
兵器,按照超浓缩集中思想,通过各种巧妙的组合,大胆组成强兵硬器 “集
束”,形成局部优势,再加上天时、地利、人的智谋,夺取作战的胜利是可
能的。当然,为了加速作战进程,使歼敌更有把握,适当地增加兵力,梯次
配置,建立合理的战术密度和保持合理的优势,是完全必要的。
第三、力争有利态势
“势”,就是借助军事实力,充分发挥指挥员的智谋作用,所形成的有
利态势和强大的冲击力。其实质在于达成 “致人而不致于人”的目的。现代
条件下 “势”的内容和形式有很大的发展变化,突出表现为“势”的易变性
增大,对“势”的应变性要求更高。因此,指挥员不仅要善于形成有利的“势”,
而且还必须善于抓住战机,因势而动。
未来战场,攻防相互渗透,空间广阔、战场变化急剧,要求指挥员善于
通观全局,从整体上把握形势的变化。在战役、战斗中,更要善于施计谋势,
利用有利的民众条件及地形条件,陷敌于灭顶之灾的人民战争的汪洋大海,
减煞其优势。
第四、提高军队的生存能力
自从核武器及其它先进兵器相继出现之后,如何提高军队的生存能力,
已成为世界上各军事强国十分注意研究的问题。以集中兵力而言,由于现代
武器的杀伤力巨大,把握集中的 “火候”和“密度”尤其重要。集中不宜早,
过早易暴露企图,遭敌火力袭击,也不宜过迟,迟了易失战机。同样,分散
时机也要适宜,过早分散,影响任务的完成,过迟分散会遭敌火力报复。过
度的集中易遭敌人毁灭性武器杀伤的恶果,应该做到大集中、小分散,使兵
力疏散分布于适度的空间。还要尽力伪装并使用各种欺骗手段,迷惑敌人。
例如,构筑假阵地,善于利用地形和工事隐蔽地集结兵力等等。
袭击敌人的侦察预警系统,破坏敌人的火控系统、大规模杀伤武器系统
等等,也是确保我生存的重要方法。
任何理论原则都不是僵死的教条,集中兵力原则也不例外。未来战争,
如何运用和发展这一原则,已成为我们需要研究的崭新课题。
后 记
《军事谋略学》一书现在和读者见面了。感谢张震校长写了序言。
军事谋略学源远流长,但作为一门学科独立于军事科学之林,还是近年
的事情。本书从酝酿到成书用了两年多的时间,仅讨论修订提纲框架就用了
近一年,先后几易其稿,最后确定了目前这个框架。上编谋略论,主要是追
溯军事谋略的形成发展,对其基本理论和规律作了阐述,下编谋略运用 (古
今中外十三谋),主要从理论和实践的结合上,阐述了军事谋略的基本原则
及其运用。我们深知,本书仅为一家之言,且从框架到内容,肯定有不当乃
至谬误之处,恳望读者不吝指正。