这一论断实在是非常中肯的。这正如本文第二节中所说：「那时的汪，实不愧是一位慷
慨悲歌的革命志士，足令天下之人肃然起敬。……可是，千万不可忽略了此中最重要的一点，
那就是他的意气用事和感情冲动。」又说：「所以他为忠为奸，为善为恶，但凭一念之间；而
这个『一念之间』是连他自己也不能预知不能把握的。」两相对看，真是若合符节，其为「冲
动」者一也。
最妙的莫过于二十八年四月份青年党的「国论周刊」，评论汪的为人，有一段文字如下：
「汪是一个十足道地的中国旧式文人，中国旧式文人有下列的一些毛病：一、常有一种
捉摸不定的情感，歌哭无端，忧喜无常，尽管大家一团高兴，他可以忽然的不胜其飘零沦落
之感；二、旧式文人照例有一种夸大狂，尽管所见的寻常而又寻常，但总自诩为有什么独得
之秘，因此目无余子，可以把别人特别缩小，而把自己特别放大；因此小不如意，即往往不
胜其悻悻之态。三、旧式文人是最不宜干政治的，却又最喜欢政治，因为中国过去的政治根
本是浪漫的，这最合文人的脾胃；四、中国文学向例是不讲逻辑的，因此中国旧式文人便只
有感想、有慷慨、有冲动，然而绝不长于思考；其感觉相当敏锐，因而经不起任何刺激。」
看这段文字，轻描淡写，举重若轻，可是即把汪精卫挖苦到骨子里去，相信读者看了亦
必点头称是，因为它实在说得太贴切了。
同时间，另有一个日本人吉冈文六者所写批评汪的文章中，他以蚯蚓喻汪，说他是一条
没有骨头的肉虫。略谓：
「蒋先生令人一见，便有强者威严之感；胡汉民令人感到严肃，严肃到令人不能呼吸；
汪精卫的性格是柔软的，他的声音像猫儿一样娇嫩，他写的字正像女人手笔；和汪同流的朋
党，从陈公博……到已死的唐有壬、曾仲鸣，都是极柔和而女性化的男子。」
可见这位叫吉冈文六的日本人，对于我国的一些政坛人物都极为熟悉，而且也很善于观
察。他所描述的汪，其实也很有见地，只是未免谑而近虐了。
如果说，一个人所写的字，真能代表其个性的话，那么汪的字就的确有些女性化了。据
我看，汪的字是抚赵的，但与董其昌则更为接近，貌似而柔弱过之。赵、董二人的字本以柔
媚见称，无怪汪特别喜欢学步了。
再照「国论周刊」所云：「汪是一个十足道地的中国旧式文人」，则汪的文笔和口才实在
称双绝。只可惜他既会写又会说，可就是「不讲逻辑」，「只有感想、有慷慨、有冲动，然而
绝不长于思考。」汪不但善文辞，更是一个出色的演说家；在国民党要人中，论起演讲，谁
也没有他那样动人，即使是没有什么内容的讲词，说来也娓娓动听。原因就在他说话有感情。
记得民国二十七年五月间，在长沙听他演说，讲题依稀是「教亡图存之意义」，他措词适切，
声调抑扬，态度激昂，说到激动之处，他自己目闪泪光，有些听众当场被感动的哭出声来。
心想国家有这等了不起的人才，能与委员蒋公合作，领导抗战，中国还怕什么！因此更加对
他崇拜的不得了。谁料才不过半年多的光景，他竟以投敌闻，此人如此多变，令人寒心，同
时也有一种被欺骗的感觉。
的确，汪的仪表、态度、言谈，都属上乘，可是表里并不一致，这种人最易使人受骗。
所以和他相熟的人曾暗地送他四句评语：「见面客客气气；谈话诚诚恳恳；背后骂骂咧咧；
做事反反复覆。」张发奎将军曾在某次通电中对他也有相同的讥笑，大意说：「见客的时候，
礼貌十足，一转面，咒咀即随之而至。」
汪就是这样一个人，既无立身庙堂之凛然正气，也殊欠雍容大度的仁恕精神，焉得不败。
再说他「精卫」这个名字，本来是他早年写文章时所用的一个笔名，他却沿用了一辈子，
而「兆铭」的本名除在官文书中使用外，别处则少见。我们不知道他当时采用「精卫」二字
为笔名，究竟是何所取义？据山海经北山经「发鸠之山有鸟焉，名曰精卫，其鸣自詨，常衔
西山之木石以堙于东海。」又述异记：「炎帝女溺死东海中，化为精卫，每衔西山木石填东海。」
又博物志：「炎帝女溺死，化精卫与海燕为偶，生子雌曰精卫，一名冤禽；雄曰海燕。」这当
然是我国古代的一个神话，以蕞尔小鸟衔木石以填东海，其徒劳无功明甚。因此我有理由相
信，当时汪是见于中国革命事业前途之艰巨，故用「精卫」之名，藉以引喻他知其不可而为
之的苦心与毅力；此外，别无更好的解释。但他也应该想到「恨海难填」，其意识中实已潜
伏了悲观和失败主义的种子；同时，「精卫」是雌鸟，是炎帝之女的冤魂所化，这不也透露
了他女性化的性情倾向吗？中国文人历来讲究「诗谶」、「语谶」那一套，而「精卫冤禽」，
他却是犯了名字之谶了。这虽然是题外文章，可是汪的多变及晚节有亏，岂偶然哉？
（五）诗词称妙手写尽心路历程
谈起汪精卫的诗词，才华洋溢，造诣甚高，应算上是民国以来的名家之一。不过，他的
诗词内容与音节，哀恻缠绵的多，明丽开朗的少，所以有人说他是「亡国之音」，吴稚晖先
生且把他比作李后主。细读他的「双照楼诗词稿」，再印证「国论周刊」所论各节，觉得这
些话都不无道理，此人实在是只宜论诗文，不该问政的。
古人说「诗以言志」，诗词之作，往往可以代表作者的心声。
汪的诗词作品和他的政治生活有关的很多。在他的诗词里面，同时也可以窥见他的思想、
性情，及其心路历程的脉络轨迹，这是吟咏都是有参考价值的。兹择要略加疏引如后：
二十六年一月，汪由欧洲归国，共赴国难。是年七月七日，果然芦沟桥事变爆发。二十
七年四月他因事往长沙，有「南岳道中杜鹃盛开为作一绝句」：
「果然火德耀南华，一变岚光作紫霞；四万万人心尽赤，定教开遍自由花！」又「登祝
融峰」五古一首：
「……古来此中多志士，国难之深有如此！吁嗟乎山花之丹是尔爱国心，湘竹之斑是尔
忧国泪。」
从这两首诗看，他在抗战初期，心理上是充满了爱国热情和胜利希望的；认为举国团结，
上下一心，自由胜利必然可致。
可是才隔了三个月，他在入川舟又有「七月八日晚泊木洞明日可抵巴县矣」七律一首，
心情即已大变。诗曰：
「峡掩重门不棼，舣舟犹及日斜曛；
月牙影浸玻璃水，日脚光融琥珀云。
沙际雁鹅方聚合，天中牛女又离群；
川流东下人西上，惆怅涛声枕畔闻。」
这首诗最后四句所表现的心情，与前两诗刚好相反；前者表现了团结努力，争取国家和
民的自由；后者即表现了矛盾分裂，散伙离群，恰彷佛是四个月后，他脱离抗战阵营，悄然
出走的一个预言。
二十七年四月初，正是国民党临时全国代表大会在汉口集会，选举正副总裁，恢复领袖
制，选蒋公为总裁。这首入川诗是否表示他不满于选举的结果呢？可是「杜鹃盛开」与「入
川舟中」两诗，都是作于选举完毕以后，实不该先后矛盾如此。况且四月底到八月初，国民
参政会在汉口开会，大家正迈向团结合作的新阶段，对于抗战国策也没有甚么严重的争论；
然而他的心境竟出现如此重的转变，实在难于索解。这只能说是文人气质，性格上的缺点─
─歌哭无端，忧喜无常的表现了。所以汪在政治史上始终成为一个悲剧的要脚，不为无因。
汪在出走后不过三个月，他最亲密的朋友，也是他的得力助手曾仲鸣，在河内被制裁身
亡。接着就是他的外甥沈崧（次高），也是他的忠实信徒，又在香港被杀。这两人的死，使
他在精神上受到莫大的创痛，在进行叛国的活动上更受到严重的打击。因此伤悼两人的吟咏
独多。而且此后他在愧儡政治的生涯中的一切悲愤忧伤，也往往假借悼念这两人的吟咏倾吐
发泄。二十八年，他有金镂曲、虞美人、满江红词三阕，及三十二年植树节五古一首，都和
哀悼两人有关，如「刦灰冷尽千万年，情犹热。」又「两手把树枝，两泪滴枝根，故人不可
见，见树如见人。」汪与两人的情谊之深，可谓一时无并。再如「故人热血不空流，挽作天
河一为洗神州。」也表现了他的愤慨和坚决。词长不具录。
曾、沉死后，汪发表了「艳电」，立刻受到我党中央开除党籍和撤销一切职务的处分；
而全国舆论的攻击，更日甚一日；和他桴鼓相应的近卫内阁又下了台。这时的汪彷徨悲愤，
搁笔凄然了，然而到了二十八年五月，他到东京与平沼内阁签订了卖国「和约」归来后，心
境又开朗起来。六月，他有一首「舟夜」七律就表现这种心理。他写道：
「卧听钟声报夜深，海天残梦渺难寻；
柁楼歌仄风犹恶，镫塔微茫月半阴。
良友渐随千劫尽，神州重见百年沉；
凄然不作零丁叹，检点生平未尽心。」
这是说，有了日本的支持，便可建立一个伪组织，去实现他的「和平救国」的梦想；他
觉得，虽然事势险恶，良友牺牲，仍须尽力而为，不必凄然作零丁之叹了。
不过，从二十八年六月以后，直到二十九年九月，这一年多的日子里，他的「和平运动」
所产生的结果，极不乐观。他劝告广东军人不要再对日抗战，没有结果；他外甥沈崧又被诛；
他在上海召开所谓「国民党代表大会」，冷落非常；秘密派人送钱到重庆，邀请某些人前往
参加，更无人接受；汪派中的三个重要人物顾孟余、甘乃光根本不予理会，陈公博虽到了香
港，但态度消极，不肯到南京或上海去；（后来还是陈璧君设法迫他去的）二十九年一月，
高宗武等两个重要和平分子，竟忽然把汪与平沼所签订的密约，在香港全部揭发出来；是年
三月三十日，他的伪政府虽然在南京勉强成立了，可是过了两个多月，日本居然不肯予以承
认；四月间，陈公博公开演说，要求日本尊重的尊严；五月间，陈公博到日本见天皇，天皇
着海陆军大元帅礼服接见，但陈以痛恶日本甚深，故意着便服，致为日本所不满；同时，汪
亦作广播演说，特别提「廉洁、勇敢、努力」六字去激励他的伪组织官员；因为凡属于参加
伪组织的人，无不是乘机弄钱，尽情享乐，以待未来应得的惩罚。他痛这种贪渎腐化的风气
和过了今日没有明日的心理，将使他的「和平运动」终成泡影，因有「读史」七律一首道：
「窃油灯鼠贪无止，饱血帷蚊重不飞，
千古殉财如一辙，然脐还羡董公肥。」
在这样恶劣的形势压迫之下，汪的野心欲望都消失了，乐观变成了悲观，所以二十九年
重阳节的一阕「虞美人」便有如下的悲叹了：
「秋来雕尽青山色，我亦添头白；独行踽踽已堪悲，况是天荆地棘欲何归！
闭门不作登高计，也揽茱萸涕，谁云壮士不生还，看取筑声椎影满人间。」
一年前，那种「凄然不作零丁叹」的轻松心情一扫而空。现在已变为「独行踽踽已堪悲，
况是天荆地棘欲何归」的哀歌，彷徨绝望已达极点。再过两个月，又有「迈陂塘」一词，语
调更为凄楚，原词如下：
「廿九年十一月一日，晚饭时，家人忽以杯酒相属，问之，始知为五年前余为贼所斫不
死而设也，因赋此词。
叹等闲，春秋换了，镫前双鬓非故；艰难留得余生在，纔识余生更苦。休重溯，算刻骨
伤痕，未是伤心处；酒阑尔汝，问搔首长吁，支颐默坐，家国竟何补？
鸿飞意，岂有金丸能惧，翛翛犹剩毛羽，誓穷心力回天地，未觉道途修阻。君试数，有
多少故人，血作江流去！中庭踽踽，听残叶枝头，霜风独战，犹似唤邪许。」
这一阕词，虽也作豪壮语，但显而易见，那是夜行人吹口哨，无非为自己充充门面，壮
壮胆量而已，到底掩不住他心头上悲观寂寞，痛苦难堪的阴影，对家国事和自己的政治前途
已失去了信心，凄恻鸣咽之音，已直追李后主了。
民国三十年以后，汪的「和平运动」江河日下，苦闷无聊，与日俱增。有「题子枢所画
长卷」五古一首便有如下的句子，可以见其心态：
「幼读渊明诗，每作山林想……弱冠撄世变，此乐不敢望；崎岖尘土中，举步即罗网，
偶逢佳山水，耳目始一放。蹉跎将六十，人事益抢攘，登临久已废，归梦余惝怳，蛰居不出
户，自诡因鞅掌，屋梁风雨夕，自首空自仰。……」
蛰居不敢出门，举步有网罗之感，这种生活岂不是形同囚犯了吗？六十老翁以公忙自骗，
仰首空叹，这水是何等寂寞凄凉啊！
是年六月，他在日本东京，又有「金缕曲」一阕，为悼念丙午革命军失败后，汪与黄克
强先生谋再举，参加同志七人而作：
「故人各了平生志，早一杯黄土岳麓，心魂相倚；为问当年存者几？落落一人而已，又
华发星星如此！剩水残山嗟满目，便相逢勿下新亭泪；为投笔，歌断指。」
同月十四日，有七律一首，题为「六月十四日为方君瑛姊忌辰，舟中独坐，怆然于怀，
并念曾仲鸣弟。」
「又向天涯剩此身，飞来明月果何因？孤悬破砖山河影，苦照萧条羁旅人。南去北来如
梦梦，生离死别太频频；年年此泪真无用，路远难回墓早春。」
到了这年中秋，又作「水调歌头」一阕，寄陈璧君，词曰：
「……饫孤光、似冰雪、夜伶伶、银汀清浅，怎载得如许飘萍？鸿雁北来还去，鸟鹊南
飞又止；无处不零丁，何辞千里远，共此一窗明。」
这些诗词，低徊往事，叹息前光景，充满了萧飒零落的气味，是很易见的。
又中秋前的七月，还有一首「初秋偶成」七律，最后四句道：
「放怀已忘今何世，显影方知孑此身；
愈近天明人愈寂，鸡声迢递不嫌频。」
八九月间，又有「易水送别图率题长句二首」，后一首有句道：
「少壮今成两鬓霜，画图重对益彷徨，
……有限山河供堕甑，无多涕泪泣亡羊…」
汪的所谓「和平运动」最后两年的实际情形，从这些吟咏中可以看出一些梗概。「独行
踽踽」这样的诗句，是他这几年的诗词中屡见不鲜的，这自然是孤寂愁苦的流露；「愈近天
明人愈寂，鸡声迢递不嫌频。」这恰似空谷难得闻见的足音，虽然很愿意听，其时却是孤寂
日加，又彷佛夜行废墟，彷徨惊顾，不知所措了。「有限山河供堕甑，无多涕泪泣亡羊」，则
是对于「和平运动」已经完全绝望，大有悔之已晚的感慨。于是，他最后的一阙「朝中措」
便在三十二年重九出现了：
「城楼百尺倚空苍，雁背正低翔；满地萧萧落叶，黄花留住斜阳。
阑干拍偏，心头块垒，眼底风光；为问青山绿水，能禁几度兴亡！」
在这一阙词之下，他自注道：『重九登北极阁，读元遗山词，至「故国江山如画，醉来
忘却兴亡」，悲不绝于心，亦作一首。』
他把这一首近乎凄厉的哀吟来结束了他的文学生涯，也等于宣告他的政治舞台生活也就
从此落幕了。
霹雳一声，民国三十四年八月十日，日本战败，宣布投降，我八年坚苦抗战，终于获得
最后胜利。南京汪记伪组织，一旦之间，烟消云散。而汪精卫本人，则早于三十三年十一月
十日病死在日本之名古屋，旋卽归葬于南京近郊之梅花山。此人晚节遗臭，罪孽满身，却能
逃过国法之显戮，亦云幸矣。据生于民前二十八年，共活了六十一岁。
内容提要
这一章写的是实际行动。
我们飞渡关山、违涉重洋去执行江案，当然是奉命行事，一公无私，其中绝无半点恩怨。可
也无妨作一假定，如若我们不具「军人身份」，亦未担任「公职」，而仅是一个纯粹去百姓的
话，对于汪精卫出卖而国家利益、为虎作伥的行为，激于义愤，也会挺身而出，为国除奸。
这不是自我吹嘘的风凉话，意思是说：汪的罪行，人人得而诛之；而我们的形像，也该是热
血青年、爱国志士，切不可扭曲为行凶暴徒、职业杀手。
江案的执行，可划分为三个阶段，早先，仅限于监视行踪；其后，进入行动前的准备；迨至
制裁令下，才算有了最后的决定。第一阶段长达两个半月之久，表示政府当局仍希望他能及
时悔悟。第二阶段，大约有十天的准备时间，亦可视为系戴先生在工作指导上的一项重要提
示。最后阶段，只有一天，我们先是迫于情势，继之出于激动，其间两度失去机会，实难辞
贻误之咎。
照说，既有相当长的准备时间，又得到充份的后勤支持，且动员了十七、八人之众，在此众
多才俊中，学有专长的留学生四、五人，出身军校的中级军官三、四人，受特警训练的警官
三、四人，出身草莽、身怀绝技之士二、三人，之外，另有义务协助、运用关系多人，像这
么优越的条件，十分坚强的阵容，顺利达成使命，该是垂手可得，轻而易举的事，可是却失
败了！
那么，败在那里？错在何处？在全部行动过程中，有丝丝入扣的描述，也作了不偏不倚的文
代。
