(四)战争全局与战争局部在一定条件下相互转化
全局和局部的差别和对立,只有在特定的战争范围和过程之中才是绝对的。随着人们研究和认识问题的方法、角度的改变,它们的区别就显示出相对的意义,相互之间在一定条件下是可以转化的。由于时间、地域不同,在此时此地为局部性问题,到彼时彼地可转化为全局性问题,反之亦然。任何一个战局对它所从属的更大层次范围、事物来说,它为局部,对隶属于它的更小层次来说,它即为全局。某个局部性问题,在一定条件下可能发展为全局性问题,全局性的问题随时间、条件、地点的推移变化,亦会转化为局部性问题。(五)正确处理战争全局统一性和战争局部独立性之间的关系
全局的统一性,就是要求属于全局性的大政方针问题要由全局来掌握,各局部要有全局观念,了解全局和服从全局,在全局的统一组织计划下开展活动。局部的独立性,就是要求全局承认各局部都有各自的特殊情况,给局部以适当的独立自主权。局部利益要服从全局利益、全局利益要适当照顾局部利益。全局是众多局部内在联系的反映。它概括了各局部的共同本质和利益,有时为了全局必须牺牲局部。要区别对待各局部的特殊性,充分发挥局部的优势和特长,注意局部力量的有机搭配,考虑到多数局部发展对全局影响。
指导战争要全局在胸、统筹兼顾。解决全局与局部矛盾的首要任务是制定正确的战略方针,及时把战法提到战略高度,注意力重心始终放在关照全局上面,主要功夫是处理好局部间的内在关系,找出全局构成的最佳方式,形成完善、平衡能够应变的作战系统。要善于照顾战争、作战全过程和各方面,从战略的高度指挥战役、从战役的高度指挥战斗。
抓住对全局具有决定意义的重点部位和关键环节。重点部位是全局横向联系中的主要矛盾,要抓住战略枢纽和要害去部署战役、战斗。随着敌我情况的改变,重点的转移,相应调整部署,转移自己的注意中心。关键环节是着力于全局纵向发展中的要害局部(如战略战役上的首战)。慎重初战,首战放在战争过程的全局中加以考虑,充分准备有把握后动手。解决的战争发展各阶段间的连接和转换,对战争全过程有一总体上的设计,对敌我在战争中的发展变化心中有数,能够预见战争发展方向和适时实现战争阶段的转变。如毛泽东在解放战争中指挥的三大战役,就是一个成功范例。五、战争中的主动与被动
战争就是两军指挥员以军力财力等项物质基础作地盘,互争优势和主动的主观能力的竞赛。
主动权是军队行动的自由权,行动自由是军队的命脉,战争胜负的关键问题。主动权是有意识地争取的具体的物质的东西,主动和被动是与战争力量的优劣分不开的,它来自对战争规律的认识与实践。
人们对战争的客观规律认识和运用的差别,战争中就分出主动和被动。任何时候战斗力的第一要素是人,尤其驾驭整个战争战役战斗的指挥员。能正确的认识和运用战争的客观规律,则军队处于主动地位,若被客观形势所左右,被迫处于不自由状态,则军队沦为被动。
承认战争客观的必然性,并依此的认识来指导自己的行动,致人而不致于人是军队获得行为自由的先决条件。其行动自由又取决于人们对必然性认识的程度,人们的认识和所采取的行动,愈是符合战争的客观规律性,行动就愈是自由。盲目采取行动、主观随意作出决定,结果都要陷入被动。被动或犹豫不决是以无知为基础。
战争力量的优劣是主动被动的客观基础。单纯的物与物对抗,一般总是优胜劣败。当人的因素(特别是谋的因素,加进去以后,就可能出现以劣胜优的奇迹。战争是在精神、意识指导下的物质力量的竞赛,以强击弱,是争取主动和胜利的根本。从战略和发展的观点上讲的以弱胜强,也是以全局的劣势中取得局部的势为前提,在局部的以强击弱中逐步取得的。物质力量只能用物质力量来摧毁,批判的武器当然不能代替武器的批判。任何具体的战役战斗都是拥有战争力量的强者胜,弱者败,以强击弱、以实击虚是胜利的根本。一般说来,主动是和战争力量的优势不能分离,被动则和战争力量的劣势分不开,战争力量的优劣强弱首先表现在敌我双方兵力兵器数质上,其次是一个国家的潜在战争力量。
弱者主动是以局部的强为条件的。以弱胜强不是因为弱,不是在任何情况下都会出现的,以弱胜强是在总体的劣势中,造成局部的优势对敌人的局部劣势,从而以强击弱取得局部的胜利,致而掩云,捣虚敌随,巧妙的使用兵力来造成局部优势。以弱胜强,不是一次行动,而是一个具体的发展过程,是一个以弱御强、由弱变强,以强胜弱的发展过程。以劣对优而获胜,都是先以自己局部的优势和主动,向着敌人局部的劣势和被动,一战而胜、再及其余,各个击破,全局因而转成优势和主动。
主动与被动的地位是可以相互转化的。
要实现主动与被动的转化,必须依靠人的努力。主动地位与被动地位的区别是相对的,两者只有在相互联系中比较,才能展现自己的特点,表现出主动与被动。主动与被动是互相渗透和包含的,强弱优劣之势不是绝对的,固定不变的,战争力量是由多种因素构成的一个复杂的统一体,各种因素的构成和发展是不平衡的,强中有弱,弱中有强。人工造成局部的优势,若主观努力不当,有可能使战争力量在战争发展过程中改变其原来的形态。在被动的形式中包含着主动的内容,在主动的形式中也包含着被动的内容。全局的被动中包含着局部的主动,全局的主动中也包含着局部的被动。全局主动不等于所有局部也必然是主动。一般说来,有了全局的主动也会有局部的主动,但由于具体条件的不同,就会产生全局与局部的差异。在全局的被动中,人的因素发挥的好,就会出现局部的主动。有时有了全局的战略的主动,而局部、具体战役战斗中却失去了主动。
战争是一种特殊物质力量的运动,充分发挥自觉能动性是争取主动的关键。战争力量的优势,是争取主动的客观基础,但还不是主动的现实,要把主动的可能性变为现实,必须经过人的努力,多打胜仗,少犯错误,经过充分发挥自觉能动性的竞赛。在这里,我们可以讲,主观作用是决定的。
战争中人的自觉能动性,指的是在战争过程中人的自觉活动和努力,它包括两个互相联系的阶段或环节即认识的能动性和实践的能动性──能动地指导和实行战争,做到知行统一。充分发挥认识的能动性,正确地认识战争的发展规律,正确地估计敌我双方的情况,是争取主动的前提。立足现在,总结过去,预见未来,不断探索新的作战指导规律,指导未来战争。充分发挥人的实践能动性,就是要能动地指导战争和实行战争,进行正确的军事处置,计划性和灵活性相统一。作战计划就是作战指导规律和敌我双方情况的具体结合,计划性是实现灵活性和争取主动的必要条件,无周全计划和正确指导,是不会有正确的军事处置,更不可能掌握主动权。灵活性是指人的思想和行为随着客观实际情况的变化而及时发生变化的一种能力。“审时度势”神机妙算,灵活地使用兵力和变换作战方法。克服轻举妄动、随心所欲,主观随意,避免陷入被动。
争取主动的中心问题是进攻。进攻是消灭敌人的最有效方法,决定战争命运的主要手段。保持优势的军队采取进攻,把主力引到有利的地点,给敌人以决定性的或歼灭性的打击。在防御中要有积极主动的进攻,防御的目的是为了反攻和进攻。争取主动的根本是集中优势兵力兵器,“集中”是作战最高准则、集中则势长力强心坚。优势的军队要集中兵力兵器,劣势的军队要争取主动更要集中兵力兵器,在决定性的时间和地点集中强大、压倒敌人优势的兵力兵器,这是取得军事胜利的规律和战略奥妙之所在。争取主动的保证是正确的机动。机动就是巧妙地运用部队,及时地集中或分散兵力兵器,使部队保持最大的机动性和活力。在决定性的地点集中优势的兵力兵器。机动是扬长避短、趋利避害的行动,使敌分散,我集中,寻找和制造敌人的弱点,寻找集中绝对优势兵力兵器以对付敌人的弱点,它调动敌人、创造和捕捉战机,及时进退,使自己脱出被动,立于主动。争取主动的重要方法是有计划地造成敌人的错觉和不意。制造敌人的错觉和不意,就是要在敌人意想不到的时间和地点,运用敌人预想不到的战法,以迅速突然的行动打击敌人,斗智斗谋。“兵不压诈”,“以兵代谋”,以战争的纷乱、黑暗和不确实性给予敌人,而给自己以最大可能的条理、光明和确实性,用以争取我之优势和主动。制造敌人的错觉和不意,就是要迫使敌人造成判断上和行动上的错误。诱敌深入,逼敌分散兵力、声东击西,造成敌判断错误,广泛袭击,弄得敌草木皆兵。争取主动的条件是要有充分准备和尽可能的优势为基础。只有充分准备,才能争得主动,没有事先周密的计划和充分的准备,是不能获胜的,不打无准备、无把握之仗为克敌制胜重要前提。有备无患,才能恰当应付各种复杂情况和突然事变。我们要努力尽心建设精干顶用的战争力量,面向战争对手而不败。优势而有准备,才能真正达到主动。第二节
战争力量的辩证运用引言
战争胜负不仅决定于力量的大小,更重要的还决定于力量的运用。“用兵之法,主客无常。”力量与力量运用不同,力量是物质的、有形的,是个确定值,力量运用则是艺术、方法、谋略,是主观指导,是不确定值。在战争活动中,有形的力量只有和无形的力量运用相结合,并在无形的力量运用的指导下,才能成为真正的战斗力,成为活力。两人气力相等,用同样长的杠杆,却固各自选择支点不同而出现不同的攻效。
人具有意识与行动的能动性决定能够克服束缚——彼此间制约,即支配它们一切活动的必然性、规律性,成为自己活动的主人,把可能自由转化为现实自由。战争活动的自由性意味着超越战争的因果必然性链条,但没有完全摆脱客观性,不以人的意志为转移的客观必然性对人的战争活动起着制约和决定的作用。在既定战争条件中如何利用条件对战争主体说来有选择自由,但个人意志必须认识和顺应无数相互冲突、相互影响的选择中形成的客观趋势。战争规律是必然和偶然、因果规律和统计规律的统一。在战争中,选择的偶然性就是面对多种可能的自主决断,偶然性并不是未认识到的必然性,而是人意识到人的自由余地后的抉择;战争必然性就是由大量的自由选择促成的。无数偶然的自由选择以概率方式形成,宏观的因果规律由微观的统计规律形成。人们认识和驾驭战争的实践活动既是实现自由的基础,也是实现自由的条件。运用和依据战争客观规律,达到对战争的驾驭与控制。人不能超越战争规律的制约,但人在规律所允许的范围内可以超越战争对人的限制。一、虚与实用兵打仗无不出于对虚实的认识与运用。对虚实的认识与运用,是军事谋略的基本内容,也是战争斗智的重要表现。
(一)战争上的虚与实
战争上的虚大体包含两大类。
一是谋略运用上的虚。此虚以虚假为特征,可能是事实上的“实”、外表上的虚,也可能是外表上的实,实际上的虚。通常讲的假情况、假象、假情报等等,均属此类。这类虚的识别和运用、需要有很高超的艺术。通过示形、诡诈、伪装、欺骗等手段迷惑、麻痹对方、给敌人造成错觉和不意。
二是客观存在的虚。这种虚大致有三种情况。第一,空虚,军事上讲的空虚,是一种特定的空虚,不是绝对的“空”或无,此处无设防,彼处不一定无设防;某一地方无军队,不等于任何地方无军队;某一时刻无准备,不等于任何时候无准备。第二,隙,如空隙、间隙、破绽、失误、协同不周,还比如“骄可乘,劳可乘,懈可乘,饥可剩,渴可乘,乱可乘,疑可乘,困可乘,险可乘。”(《白豪子兵》卷二·乘字),这些可乘之处,都是隙。第三,弱,弱与虚连用,虚弱与“隙”有许多共同点,但它们反映问题的角度不同,虚弱主要从力量大小来讲,通常说,兵员素质差、武器技术装备不强、地形不利、内部有矛盾,补给断绝,土气沮丧、懈怠疲惫,骄傲麻痹、指挥不当、进攻受挫、态势不利等,都会造成虚弱。
战争上的实也大体包括两大类。
一是真实有。这主要是从人们战争活动的确实性上来讲的。知敌虚实而不让敌知我虚实,就是指这一类,做到这点必须充分发挥人的主观能动性。真实包括真实情况,真实情报,敌人的真实企图,敌人活动的真实时间、地点等。
二是坚实。它主要表现为战争力量强。力量强弱是各种战斗力因素的综合体现。比如,军队素质好,武器技术装备强,地形有利,内部团结,补给充足,士气正锐,戒备森严,指挥得当,协同周密,态势有利等。
(二)虚与实的辩证关系
战争上的虚与实,从性质上说,它们是正相反的两个方面,但是,它们又是对立统一的,互相依赖,相互渗透。而且在一定条件下相互转化。1.虚与实互相依赖
第一,虚与实是相比较而存在的,互为对方而言,单纯地提虚或实是没有意义的。这就要求我们研究和运用虚实时,决不能把它们孤立起来,分割开来。
第二,虚与实是相辅相成的。从虚与实的巧妙运用来说,一方面,虚必须以实为本,以实作为基础,才能发挥作用。战争是两个对抗集团的力量竞赛和较量,只有实力、方能给敌以致命打击,虚而又虚的东西,是不能从根本上解决战争问题。虚的运用成功,也必须以实为基础和后盾。否则,虚就迷惑不住敌人。例如诸葛亮在阳平空城计的成功运用。另一方面,虚对实又有很大的辅助作用。为达出敌不意、攻敌不备的效果,必须把自己的真实企图和实际力量隐蔽起来。在以实示虚的同时,配合以虚示实,用以虚示实来掩盖以实示虚。在较长时间内把大量兵力单纯用来装模作样是危险的,没有虚的辅助,暴露在敌人面前的实是不坚的。虚若不起辅助实的作用,就失去它的意义。
2.虚与实相互渗透
第一,在谋略的运用上,虚与实往往是相互交织在一起,没有一条绝对的界线,使人难分难辩。虚里往往含有实的成分,实里也含有虚的因素。任何“虚”的运用成功,必定有实的表现。黄盖诈降之所以能骗了曹操,与他自愿挨周瑜的毒打是分不开的,他挨了毒打,就使他的诈降具有几分真实的迹象和因素。诺曼底登陆战役发起前,英、美轰炸航空兵加紧轰炸加莱和布伦一带的桥梁,护岸工程和雷达站,投弹量超过诺曼底地区的两倍,模拟军队大规模集结,在加莱、布伦对面的英国多佛尔设立“司令部”等等,在虚假中增添一些真实,以取信于德军。同理,实中也含着虚。马岛之战中,阿军因把荚方的“封锁区”看成是绝对实的,相信英军的军事行动不会扩大到阿本土,结果吃亏上当。
第二,从战场上兵力和火力的情况来看,虚与实也是相互色含、相互渗透。空虚之处并非绝对空虚,而是虚中有实,故击敌虚弱时,切忌疏忽大意、麻痹轻敌。敌之防御体系无论多么坚实,也不会是铁板一块、无隙可击,而是实中有虚,关键在于找准敌之间隙和虚弱以攻破防御。
3.虚与实是不断变化的
兵无常势,水无常形。虚与实不会是僵化不变的。对虚实谋略运用者来说,必须因时、因地、因敌而变,以我虚实之变制敌虚实之变。如若将己某次成功经验照搬新的战法之中,则离失败是不远的。要懂得虚实之变和善于运用虚实之变。
战场上军事力量也处在不断的虚实变化之中。敌之虚实变化,既可能是由敌方的情况变化和自觉的运用而至,也可能是由我方的调动而造成,而后者更具重要意义。为对付敌之虚实之变,于乘敌之隙、击敌之虚时,必须及时、快速,一般讲、乘隙击虚经过的距离越近、用的时间越短,就越有成功的把握。有时,乘隙击虚的机会只有短暂的时间,打早了,打不中要害;打晚了,变为啃硬骨头。(三)虚与实的辩证运用
虚与实的辩证关系,决定着它们的用法。对虚与实的研究和利用,其宗旨主要有两个方面,一是我对敌要避实击虚,二是使敌不知我之虚实,核心问题是有计划地造成敌人的错觉,给敌以不意的攻击,善者为兵,敌若据虚。
现象和本质对立统一的原理为虚实之用的哲学根据。认识事物是透过现象看本质,本质是事物根本性质,深藏于事物之内,人们无法用眼看到,而现象是事物的外部联系和表面特征。现象和本质的统一,决定了人们透过现象认识本质是可能的,但是透过现象看本质又是一项十分复杂的艰巨任务,因为事物的现象和本质并不是直接合一,与本质比较起来,现象既是个别的、片面的、表面的东西,而且又是多变的、易逝的,不稳定的东西,并且在现象中既有正面直接表现事物本质的真象,又有从反面以歪曲的形式表现事物本质的假象。客观性和人为性,现象表现本质的复杂性,为人们在战争中弄假隐真制造假象提供了可能性。战争的偶然性、流动性和不确实性,既给人们的认识带来了困难,也为人们施计用谋提供了条件。虽然战情稍纵即逝,双方互为保密,深入观察难上难,但事物的发展具有一定的规律性,这些东西反映到人们头脑中来,逐步形成了认识的规律、程序和方法。如果反其道而用之、在相反中求相成,常可造成敌人的错觉和不意。这是由于人们的认识活动受到心理过程和认识习惯的制约,在思维过程中常常出现形而上学的“直线惯性运动”,先入为主、习以为常、常见不疑的经验习惯性,经常导致人们失误,感性直观性易使人们被事物的假象所迷惑。学会辩证思维,突破形式逻辑框框,进行跳跃性的不规则思维,广泛的联想思维和反向思维。灵活地变换虚实,反常规而行动。
1.实而虚之
我本具有优势或实力较强,却示以虚形,故意逼真地卖出破绽、诱敌上钩。其表现多种多样。
隐真示假,以有显无,这在战役伪装和兵力兵器集结时常用。既防而示之不防,攻而装作不攻,设置种种虚假的间隙地带,引敌打伏击。以强示弱,以众示寡,纵骄敌人,进而胜之,如马陵之战。以智示愚,以盈示怯,能示之不能,使敌放松警惕,把自己那些肤浅的谋略看成是高人一筹的,不注意深谋,我从而以谋制敌,如韩信用兵中的“背水之战”。
以上列举的实而虚之的方法,常常与虚而实之交互运用。
2.虚而实之
虚而实之是实而虚之的反用,通常为弱对强所采用,目的是牵制或威慑敌方。没实力虚张声势;力量不足显示力量有余,不打算采取行动,故意装出要行动样子,以虚假情况蒙骗敌人,但不能弄假到底,要由虚变实,或实而虚之配合运用。
虚而实之的表现形式也是多种多样的,如以无示有、以弱示强、以假示真、设假目标、设疑兵、佯攻等。虚而实之的关键是掩虚掩得住,示实示得象。虞诩“增灶”胜羌军的以弱胜强法、檀遵济田沙冒充粮食的以无示有法,南宋将领毕再遇“悬羊击鼓”的以退示进法等均为虚而实之的巧妙运用。
3.实而实之
实而实之是利用人们的思维惯性和心理变化特征来惑敌受骗的计谋,实而实之,敌人反以为虚,人们总是认为,敌人口中无真言,敌之真实情况是隐藏着的。当敌人上过以虚示实的当以后,他就可能把示实看成虚的。
以实示实,是以巧妙的方法有意暴露自己的作战意图和情况,使对方形成“以假示真”的错觉,越是直言不讳地把自己的真实情况和意图告诉敌人,敌人越是把它看作是一种欺骗和讹诈。刘伯承在七亘村的“重叠设伏”,诸葛亮的智算华容道正是实而实之的成功运用。4.虚而虚之
由于实可以示虚,这一方法用多了,就成为军事上的常识。平庸之辈往往把它教条化,认为凡是示虚,必定是实的,另外还有一些人懂得一些兵书,并且生性多疑谨慎,对待这些人,就不能简单地套用以虚示实的方法,而可以根据情况采用以虚示虚的方法。例如,防御者对于那些难丢难设的地域,有利于设疑兵的地形等处,均可据情用以虚示虚。当然虚而虚之是迫不得已情况下临时对付敌人的一种计谋,运用要适度。
5.虚而再虚,尔后用实战争中,常常会出现这种情况,一再地用虚和假,久而久之,敌之就麻痹了,对这种虚假不再注意,这时,突然用实,也可以达到出其不意之效。如诺曼底登陆战役的“假伞兵”,上甘岭战役的掷响动之物等。“行兵之要,不外奇正”。
6.实而再实,尔后用虚战争中若一而再尔三地用实,容易被敌觉察,这时如果虚之,在敌没来得及转变思维之际,以冷不防使敌上当。
7.避实击虚避实击虚是克敌制胜的重要战法。谱不可以尽奕之变,法不可以尽战之奇。古今中外,凡是出奇制胜,以弱胜强者,都或多或少地采用了避实击虚的原则。为什么避实击虚能够克敌制胜呢?这是由于:虚弱之处好打,“攻占之法,从易者始”,“攻坚则轫,乘瑕则神”,“声前掩后”,虚与实是互相依赖,二者相互结合成一个柔中有刚的体系,把敌人虚弱的地方打下来了,实处就失去了稳定平衡,也孤立了,实处也就变得虚弱了,整个体系也就动摇了。相反,若攻实处时难以立刻得手,则虚弱之处就可戒备,可以与实处相互支援,保持了稳定性,因而虚处也就变实了。
要避实击虚,必须首先知敌之虚实。要知敌之虚实,直接手段是侦察,而掩盖已方虚实的主要手段是伪装。侦察与伪装作为矛盾着的两个方面,也是相互包含。相辅相成。侦察需要有伪装,有时伪装也能起到侦察的作用。在有些军事活动中,既有侦察的作用,又有伪装的作用,孙子就主张五间(即因间、内间、反间、死间、生间)并用。当然,用间要科学,否则“水能载舟,亦能覆舟,或用间以成功,或凭间以倾败。”(《唐李问对·卷中》同任何事物一样,欺骗与诡许也都具有两面性,用得成功,可使敌自投罗网,但用得不成功,就会伤害自己。“将计就计”足以道出诡诈、伪装。欺骗活动尽管是一种有诱惑力的武器,却也像一把剑能两面伤人。侦察无论采用什么样方法必须虚实并用来探敌虚实,诡诈、欺骗要伪装巧妙,无形可窥、无隙可击,更重要的是,还要能料到敌人是否能信以为真。在侦察与反侦察、诡诈与反诡诈的斗争中,莫重于秘。在攻其无备,出其不意中,注意区分敌自己造成的无备和不意及由我主动给敌造成的错觉,要充分利用后者,以争取更大主动。要攻其空隙,避强击弱,避众击寡。二、集与散
集与散即战争中军力的集中与分散是驾驭战争中的重要课题,它既包括军力集中与分散的使用,又包括军力集中与分散的过程。这两个方面都是在一定时空里进行的,且在敌对双方的相互作用中实现的。
(一)战争中军力的集中与分散
1.战争中军力的集中
集中军力,就是根据作战意图将分散配置或行动的兵力兵器调集到一个方向或地区。从性质上说,有“集中军力使用”与“集中军力过程”,其中,集中军力使用是核心,集中军力的过程是为集中军力使用服务的,要集中军力使用,就必须首先把军力集中起来,从分散到集中需要一个过程。从范围上说,有战略上的集中、战役上的集中和战斗上的集中。但是,无论什么性质与什么范围上集中,都表现为一定时空的集中,这就出现了空间的军力集中与“时间上的军力的集中”。
集中军力的实质,就是要在某一时空改变敌我力量对比,造成合理的对敌优势,从而战胜敌人。这是由于,拥有的军力和实际起作用(使用)的军力不是一回事。正确地运用集中军力的方法可使敌对双方实际使用的力量的强弱,兵员的众寡,武器装备的优劣发生很大的变化。不合理的分散使用军力,即使拥有的军力比敌方多,实际起作用的军力反而会比敌人少。战场上对决定胜负真正起作用的是实际使用的军力,而不是所拥有的力量。
对于力量强方说,若能合理集中军力使用,就会强上加强;如果平分军力或过度地分散军力使用,就会将全局上的强变成局部上的弱,虽然拥有的军力是强和优势,而具体使用起来就会变成弱和劣势。
对于力量弱方说,若分散使用军力,将会弱上加弱,如能集中使用军力,就会使全局上的弱变为局部上的强,虽然所拥有的军力是弱和劣势,但实际使用起来就会变成局部的强和优势。集中军力使用的实质和特点,决定了它的意义和作用。首先,可通过在局部上改变敌我力量对比来改变敌我形势。这表现在:战争开始时,强方攻势凶猛,弱方被迫退却,但当弱方集中优势军力之后,就可在局部改变退却形势,取得几个局部胜利后,还可改变全局形势;可改变攻守态势,原来防方集中优势军力于局部,把全局防御变为局部进攻、积小胜为大胜进而逐步达到全局上攻守形势的改变;可改变内线与外线的形势,往往处于被围的弱方,当集中优势军力后,就可在战役战斗上对敌形成包围。其次,有利于抓主要矛盾,击敌要害,决定全局。战争全局是一复杂的矛盾体系,在许多矛盾中,必有其一的存在和发展决定着其它矛盾的存在和发展,从作战布势来说,敌之要害通常为敌布势之核心,进退之依托,指挥之中枢,最重视、最敏感地方,若打中敌之要害、重点和主要方向,就会使敌整个态势失去稳定性、平衡性、丧失原有的主动权,并向着不利方向发展。要给敌毁灭性决定性打击就要集中优势军力,要集中优势军力,确保抓住关键环节,不惜牺牲局部利益。
2.战争中军力的分散
军力分散,就是根据需要把军事力量分散开来。它包括军力的分散使用和分散过程。在军力分散使用中又有与集中相统一的合理的分散使用和与军力集中使用原则不相容的平分军力或过度分散。当然,这两种分散使用军力情况,并非是不可逾越的鸿沟,在一定条件下可以互相转化。
合理地分散使用军力、在作战中不可或缺,而起着积极作用。第一,集中军力本身包含着分散,分散能使集中军力合理、适度、避免拥挤,有利于军力展开和减少敌火力杀伤。第二,分出一部分军力,在次要方向上阻击、钳制、扰敌、破坏敌人,示形以迷惑敌人等,可起到分散敌人,破坏其集中的作用,达成以我少量的分散造成敌人大量分散的效果。第三,在那些不便利于集中军力,以及不分散行动将要危及军力保存的情况下,可化整为零,专门从事分散、游击活动,以消耗、疲惫敌人。
平分或过度分散军力,消弱或丧失军队的战斗力,丢掉主动权,必然对作战产生消极作用。
(二)战争中军力集中与分散的辩证关系
集中相对分散而言,没有分散就没有集中,集中与分散在一定条件下互相转化。但要真正把握军力集中与分散的辩证关系,只从战争的一方来研究还不够,还必须研究敌对双方军力集中与分散的相对关系。
1.作战单方军力集中与分散的关系(1)军力集中与分散的对立
军力的集中使用与分散使用,是性质上完全相反的两种用兵方法,前者是军力集中与同一时间和地点上使用,后者是把军力分别在各个不同的时间和地点上使用。军力集中与分散的运动过程,也正好相反,一为“集零为整”,一为“化整为零”。
军力的集中与分散的对立性和不相容性表明,要集中使用军力,就不容许平分军力和过分地分散军力;而过分地分散和平分军力就必然会破坏集中军力。即使那些必要的分散,也会使集中受到一定的影响。为在次要方向上阻击、牵制敌人,就要分出一些军力去,这种分散虽然是必要和不可缺少,当次要方向的分散超过一定量,主要方向上的集中就被破坏。
(2)军力集中与分散的统一
集中中把握分散,分散中不忘集中。军力的集中与分散除了对立性,还有统一性。
首先,合理的军力集中寓于合理的分散之中。集中使用军力,并非把军力密集地堆放一起,战略上的军力集中,包含各个战役上的分别用兵;战役上的集中也包含不同战役方向和不同战斗分别用兵;即使战斗上集中用兵,也为不同波次,突击和攻击中的分别用兵。合理的分散是造成合理集中的重要方法。要在同一时间内,某一地点上集中较大军力合围,须把军力相对地分散在某一点的各个方向上,同时展开军力,向心发起攻击,而不是集中在一块实行一面平推。
其次,军力的集中与分散相互依存和相互依赖。若没次要方向上的分散军力,则我难在主要方向上顺利集中,也不能有效破坏敌人的集中,所出现以集中对集中的情况是难以造成对敌优势。有时分散自己以诱使敌人分散,然后,突然集中自己,在敌来不及集中时打垮它。通过分兵发动群众来扩大革命队伍,把零散的防守交武装群众,把本来担任地方防守的部队集中到用于机动作战的部队里去。还有分散兵力打游击战与集中军力打正规战更为相互依赖。集中用兵的方法、时机、程度影响甚至决定着分散用兵的方法、时机、数量、任务等。次要方向上的分散用兵可以增强集中用兵的效果,集中用兵取得的辉煌成果,又可补偿在次要方向上因分散用兵而受到的损失。分散用兵的作用是辅助的,没有主要方向上的集中用兵,不仅不能取得胜利,而且自己的分散活动也支持不了很久。军力分散对于军力集中而言,只是手段,通过分散达到集中,造成对敌优势才是目的。
最后,军力的集中与分散是相对的。无论是军力的集中还是分散,都有一定的数量界限。军力的密度并不是同作战能力永远成正比,当军力超过一定密度时,增加军力不再发生作用。军力集中是与军力分散相比较而存在的,集中军力使用时,不是绝对完全的集中,分散军力使用时,不是绝对地分散,只是相对于集中军力使用来说它是分散的,就它自身而言,仍然既有集中又有分散。
2.敌对双方军力集中与分散的相对关系
作战每一方军力的使用,都会出现集中与分散,敌对双方的军力集中与分散的相互作用呈出出复杂的相对关系。(1)以集中对分散
己方在主要方向上集中了军力,同时迫敌分散了军力,形成“以石投卵”的对敌绝对优势。在强调集中军力时须把它与分散敌人的军力结合起来,以达到各个击破,即“按左右”。在与强大敌人作战时,在一个时间内,主要的军力使用方向只应有一个,当然,这里不是说作战方向只有一个。在一定条件下,有数个作战方向,同时又突出主要作战方向,能够更有利于在主要方向上造成以我集中对敌分散的效果。一点突破自然可集中较多军力,但我于一点突破敌防御时,敌可使用预备队的主要力量来堵口子,而不需他顾。多点突破又突出主突方向,当敌不知我何处是主突方向时,就会分散军力,造成我主突方向上的对敌优势,如若敌把我助攻方向当作主攻方向,那更能造成我主突方向上的以集中对分散。通过部队的机动把猥集的敌人拉开、拖散,或主力行动能同时威胁敌数个目标,使敌人不得不在数处防备,从而造成其军力的分散,这时我突然地向某一较孤立之敌打去,求得速战速决。
一般说,以己集中对敌分散是最为有利的形式。但这点是相对的,敌过于分散,不利于我大量歼敌,我过于集中,易造成拥挤。尤其是对小股分散装备强、训练有素,对小股分散之敌,比对付强手更难。(2)以分散对集中
我分散对付敌,即使敌不集中军力,也会对我形成优势,如敌再大量集中,则会形成对我绝对优势,这情况对我极为不利,若出现在关键性的时间和地点更为糟糕,但在一定条件下还是有积极意义的,甚至是不可缺少的。例如,为配合主要方向作战,在次要方向上就要以少量的、分散的军力拖住大批敌人,“以弱耗强,以散耗集,以强灭弱,以集灭散”。
(3)以集中对集中
作战中,如果我方集中了军力,但是,不能分散敌人的军力,或者分散敌人的目的未达到,就会出现集中对集中。这对于全局上力量强方来说,可取得某种意义上的胜利,如果弱军对强军作战则必然要遭到挫折或失败。当然,对于集中对集中的方式也不能全盘否定,在有些情况下是必须采用的。例如,在防御作战中,某些与安危相关的地方,敌必集兵来攻,为守住要地,我方必须集兵对付之。虽然可以通过调动敌人使其分散,但立足点应放在集中优势军力挫败敌人进攻。
(4)以分散对分散
我之分散对敌之分散,很难谈得上全歼速决,这种消耗战对敌强我弱的情况危害更大。但分散对分散并非完全消极,例如,我军在深山老林搜剿残匪就得采用此法,现代战争,为避免火力的大量杀伤,分散对分散的活动也许会增多。
(三)集中与分散的辩证运用
1.军力集中与分散的变换过程
(1)军力集中与分散变换过程的基本内容
战争力量的运用,要求军力集中与军力分散这两种状态不断地相互变换。战前分散到战时集中再到战后分散,实现这一过程,从形式上说就是改变军力与时空的关系,而时间的影响可转化为空间的影响,反之亦然。运用时间和空间在集中与分散过程中的这种联系,可以以时间换空间,以空间换时间。
(2)实现军力集中、分散过程的方法
军力集中和分散过程的实现,应根据敌情、我情、时间和地点,以及各次战役、战斗中的不同特点而采用之。
第一,提前集中。即在战役、战斗打响之前,已经完成由分散到集中的过程。这种集中的方法,要依赖有利地形,能够隐蔽,从战场上的形势来说,较适于内线作战。
第二,在战场上集中,即各个方向上的军力向中心进击,边作战边集中,分进合击。它较适合于外线作战。
第三,逐次集中。它可能是从一个方向,也可以从几个不同的方向,按照作战任务,将部队分成若干个梯队,根据作战情况,按先后顺序,逐次集中,这种样式在突破中常常使用。
第四,转移分散。战斗结束后采用转移方式分散军力,由于现代武器射程和杀伤威力成倍增大,有时军队集中状态比分散状态的危险性还要大,做好打了胜仗后的转移分散很重要。
集中作战力量
集中作战力量既不是单纯的人员集中,也不单纯是人与武器的集中,而是包括一切战斗力因素的集中。为造成对敌优势的战斗力的集中,既包括物质力量,也包括精神力量。
既要集中足够作战力量造成对敌优势,又要避开敌火力的重大杀伤,既然要各个歼灭敌人就得要有比对方高的机动能力,这对我们在集散用兵上提出了难题。
首先,正确处理军力集中,分散与时空间系,如适时集中,巧妙利用作战时间,多路开进等。
其次,正确处理好集中与分散的辩证关系处理好防御的主要方向和次要方向的关系消除空间对集散的影响,根据不同情况建立合理的防御体系,采用有效的防御形式,例如在空间大、军力少时集中足够的军力扼守要点,以点控之,掌握强大的预备队,以便在关键的时刻集中使用到关键的地点上,分散配置军力时各方向各地点的军力能够相互支援,形成一体,并使各部分能在较短时间内向一点集中。例如在空间小集中军力时,就要采用分散敌人和发挥我之火力的办法来打击敌人。
再次,为在时间上造成合理的集中,也必然有相对分散的使用。根据需要和可能适时因情进行集中。如,在机动能一定的前提下,集中军力越多,用的时间就越长,就越可能失掉战机,不如在较分散的情况下用兵。当然受敌方影响和其它各种条件制约较小,就要尽可能集中使用一切力量于同一时间,集中优势,各个歼敌。三、迂与直
(一)战争中的迂与直
1.战争中的迂
战争领域的“迂”,是指为了达到战争目的或某一军事目标而采取的一种曲折的、间接性的途径、方法和战略。迂回的实质就是要选择一条敌人意想不到、抵抗力最小的线路,从而达到出其不意攻其不备,出奇制胜,以小的代价换取最大的胜利。它主要有以下内容:
战略策略上的迂回。即不是直接地采取军事行动,而是通过政治、经济、外交、谋略等途径,加上军事上的威慑作用,从而间接地实现战争要达到的一定目的。
对军事目标上的迂回。即不是径直夺取一个军事目标,而是首先攻取与直接目标密切关联的其它方向,从而使目标不攻自下,垂手可得。
作战方法上的迂回。即绕向敌人翼侧和后方的机动,是在敌人的防御部署有暴露翼侧或大的间隙的条件下实施的。它可以与正面行动的军队进行协同,以围歼敌人。
时间上的迂回。即为了尽快地击败敌人而采取的持久战,以避免欲速则不达。
2.战争中的“直”
战争中的“直”与战争中的“迂”相对应,是人们为达到战争目的或某一军事目标而采取的一种直接性的方法或途径。这种“直”,从战略策略上说,靠的是实力和强大的打击来直接达到目的,运用暴力手段时,直趋目标来达到目的,从达到目标的途径而言,它是通过径直的方法、途径趋敌正面。
一般说,敌人的正面,往往是敌人的强点和“实”处,而且突击敌人的正面往往是敌已预料或容易发现,故所遇敌之抵抗力最大,达到作战目的所付出的代价也最大。但是,敌之正面必然有非常重要的军事价值,或是敌之防御的依托,或为兵家必争之地,即使是要付出较大的打击代价,也是必不可少的。
(二)迂与直的辩证关系1.迂与直相互制约和联结
只采取正面的直接行动,往往是敌人预料之中的事,难以做到出奇制胜;特别是对那些坚固的防御正面,直接地硬攻要付出巨大的代价,也不能取胜。唯有迂回,敌人无腹背受敌之忧,可从容地掉过正面来对付我之迂回,甚至可能把我围困在迂回途中的复杂的地形里,可见,单纯地正面直攻和单纯地迂回,都是有缺陷的。“有正无奇,虽整不烈,无以致胜也;有奇无正,虽锐无恃,难以控御也。”(《阵纪》卷二)只有把迂与直辩证地统一起来,使二者互相补充、互为辅助,才算是最好的方法。