饭饭TXT >
军事历史 >
《战争哲学论》作者：杜一平【完结】 >
战争哲学论.txt
２．正规战与游击战的辩证关系
正规战与游击战既相互区别又相互联系，在战争运动过程中，相辅相成，并在一定条件下可以相互转化。
游击战与正规战，它们趋利避害的原理是一致的，“走”与“打”和“游”与“击”在本质上是一致的，游击战与运动战在许多原则的运用上，也有不少共同之处，如两者均由进攻与防御两种基本作战形式演化而成，都为消来敌人、保存自己等。正规战与游击战总是相互配合，相辅相成，既相互依存又相互促进。双方都是以对方某种发展为自己发展的条件，双方都不可能脱离对方孤立发展。“我们有了民众的抗战而表现之于游击战争的条件，那我们就好进行运动战。如使游击战配合运动战，消灭敌人，那就使运动战的歼灭性质增大。如敌人在被消灭之后，集结重兵行动，则空出的地面更为广大，又是给游击队活动范围加宽发展，民众组织加快发展的机会，这就是游击战与运动战互相为助的地方。”（《刘伯承军事文选》第９０页）正规战与游击战之间并没有一条不可逾越的鸿沟，而是互相贯通的。游击队在战争中不断成长壮大，同时战争发展要求作战形式由游击战变为正规战，这表现为游击战可转化为正规战，根据战争具体情况，自觉地把正规军分散作游击队，或者是我正规军被敌分割、打散后，分散人员坚持斗争，这表现为正规战可转化为游击战。有时，由于敌对双方力量的变化和战争形势的变化，由此发生正规战与游击战地位的变化。随着科学技术发展，新式武器技术装备不断出现，对正规战和游击战提出了更高更新的要求。
（四）歼灭战与消耗战
在进攻与防御中，从消灭敌人的效果及其程度来说，歼灭战是一种突变的形式，消耗战是一种渐变的形式。
１．歼灭战与消耗战是两种效果不同的作战形式
歼灭战是杀伤生俘敌人全部或大部的作战，它是依靠主要进攻来实现，其根据和条件就是我有较强机动能力和打击能力、敌处于孤立无援，往往与速决战相联系。它主要特点是集中优势兵力兵器，采取迂回包围战术，各个歼灭敌人。战略上的歼灭战，通常是指战略进攻时的战略决战，战役战斗上的歼灭战，是在战争的一个地区或方向，为达成战争的局部目的或带全局性的目的，按照总的作战企图，统一使用指挥军队在一定时间内的歼敌作战。
消耗战是逐渐消耗敌战斗力的作战，它往往与持久战相联系。它主要特点是通过持久的军事行动来逐渐消弱敌人力量、消磨敌的意志。战略消耗战的达成，除了主要依靠战役战斗的歼灭战外，还要有战役、战斗的消耗战作辅助。战役、战斗的消耗战，有的是为配合战役、战斗的歼灭战而进行的，有的则是单纯的战役、战斗的消耗战。
２．歼灭战与消耗战的辩证关系
战略上的消耗战与战役战斗上的歼灭战具有直接的同一性。在战役战斗上歼灭敌人，就等于在战略上消耗敌人。“抗日战争是消耗战，同时又是歼灭战。”（《毛泽东选集》合订本第４６８页）因为战役战斗上的歼灭战是达成战略消耗战的最有效手段。歼灭战是歼敌有生力量的作战，给敌以决定性打击。歼灭战能从精神上给敌以沉重的打击，这种无形消耗使敌产生恐惧心理、士气沮丧，从而可大大地消弱其战斗力。歼灭战还可以大量获得敌人的人力物力资源，以补充和发展自己的力量。歼灭战与消耗战在作战效果上有本质的区别，代表着两种不同的作战方法和思想，但以战役战斗上的歼灭战可达到战略上消耗敌人，改变敌我力量对比。因此，决不能把歼灭战与起配合作用的消耗战割裂开来。
战役战斗的消耗战是辅助的，但也是战略上的持久战所必需的。战役战斗的消耗战有三种情况，一是得大于失，二是得失相当，三是得不偿失。我们所说的消耗战主要指第一种，而对后两种应力求避免。小胜利积累多了也能在一定程度上对转变战局造成影响。“应该利用运动战之主要歼灭性，游击战之部分的歼灭性，加辅助性质的阵地战之主要的消耗性和游击战之部分的消耗性，用以达到大量消耗敌人的战略目的。”（《毛泽东选集》合订本第４６９页）对于敌对双方力量大致相同的战争来说，消耗战会起更大的作用。防御的一方通过效果好的战役战斗上的消耗战，也能够改变被动局面，由消耗战转化为歼灭战，直至取得战争的胜利，列宁格勒保卫战证明了这一点。进行战役战斗上的消耗战常常是有必要的，而且有时客观条件要求必须这样做。“在一切不利于执行歼灭战的场合，则执行消耗战。”（《毛泽东选集》合订本第４７１页）这是因为战争的任何一方都不可能在一切时间和地点上都能够集中优势兵力兵器，尤其是力量弱的一方，更不可能处处都造成对敌优势。当然，在执行消耗战的时候，不能机械地拼消耗，而要灵活运用战术，以较小的代价大量消耗敌人。
（五）持久战与达决战
战争运动持续的时间不同，就会出现持久与速决两种不同的形式。
１．持久战与速决战是持续时间不同的两种作战形式
持久战是持续时间较长的作战。通常是处于防御的一方，在敌强己弱的情况下采用的战略指导方针。速决战是在较短时间内决定胜负的作战。其基本条件是：力量的绝对优势、有准备、极为有利的时机和态势、敌方存有致命弱点等。通常是拥有优势兵力兵器的进攻一方所采取的作战指导原则。战争的持久或速决，是由战争的目的与各种客观条件决定的。对于持久战，单从政治、经济的角度来说，久战不利，“潜师袭远，利在速捷。“……连年的战争会使甚至是最强大的国家精疲力竭。”（《马克思恩格斯选集第１卷第７０８页）而军事力量弱，战争潜力大，遭到强敌进攻被迫进行防御战时，应借持久战以争取时间利用空间转变敌我双方力量对比，“蓄盈待竭，避其锋势”从中渔利。“战斗的待久就是防御者的利益。”（《战争论》第３卷第１４６１页）防御态势一方要坚持持久战略，一般情况下，军事力量强的进攻者要采取速战速决战略。但是，在战役战斗上，除非服从战略全局需要，如战略防御时，固守钳制方面的据点，战略进攻时围困打击孤立无援之敌等，在条件具备时必须实行速决战。
２．持久战与速决战的辩证关系
在敌强我弱情况下，战略持久战是战役战斗速决战的目的和基础，而战役战斗的速决战则是实现这一目的的必要条件和方法、手段。
持久战与速决战是对立的，但就某一军队自身而言，战略上的持久与战役战斗上的速决又是统一的。“只有战役和战斗的速决战集合了很多，即是使得很多战役和战斗的进攻战都能因迅速解决战斗之故而取得了胜利，才能达到战略持久的目的。”（《毛泽东选集》合订本第３７８－３７９页）在敌强我弱的条件下，坚持战役、战斗的速决战尤其重要。在持久战中，除了以筑垒地域的坚守吸引一部分敌人外，主要靠在战场上实现局部的战役和战斗的进攻战消灭或消耗敌人。以弱胜强必然要经过一个长期的由弱变强的转化过程，这是战争的客观规律。要坚持持久作战，必须避免不利决战。“一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。”（《毛泽东选集》合订本第４７４页）避免战略决战只是就敌我力量对比不利于我，破敌速决计划，使之不得不跟我持久战的情况下而言，一旦我之力量强于对手，在战略上也应主张速决战。
一般说来，战役战斗是要求速决的，但有时还有持久战。战役战斗上的防御战，一般都是要求持久的，这是由于战役战斗上的防御战往往是为了配合主要方向上的进攻，阻敌援兵、牵制、消耗敌人就是它的目的。离开主要方向的战役战斗速决，则战役战斗上的持久就失去意义。就一次战役或战斗的全过程来说，有时既有持久作战阶段，又有速决作战阶段。例如我军在全局范围向国民党军队实现战略进攻时，太原、大同、青岛、新乡等对局部地区采取持久包围战，最后再从容攻取。由此可见，短暂的围城可能吸引不了援敌，即使能吸引援敌，我打援部队要将其消灭也需一定的时间，围城越久，越利于打援速决，反之，打援速决，又有利于久围，最后胜敌。
敌对双方的持久与速决是对立的。战争的每一方，无论是采取持久还是速决，均出自具体条件和遵循趋利避害。于一方有利，对另一方必然不利。故此，双方采用针锋相对的作战方针，要不然，正中敌意。当然，如若双方都准备进行一次局部的、短时间的、小规模的战争，那么双方也有可能都采取速决的方针。敌对双方持久和速决的对立，还表现在它们的相互作用上。一方实现了速决的意图，必然破坏了对方的持久，反之亦然。三、战争运动力量源
“军队的全部组织和作战方式以及与之有关的胜负，……敢决于人和武器这两种材料，也就是取决于居民的质与量和取决于技术。”（《马克思恩格斯选集》第３卷第２１０页）由此可见，人和武器技术装备，是战争力量源诸因素中最基本的因素，战争力量源的其他一切因素都直接或间接地体现在人和武器技术装备及其相互关系之中。
（一）战争运动中人的因素
正如第二章第一节所述，战争运动中人也不失为一个整体，既包括军队，又包括人民群众，既有国内的人，也有国际上的各种方式影响战争的人，其因素是指与战争相关的人的一切因素的总和。这个整体是由人的个体构成的，人的个体有多种规定性。其中有自然属性、社会属性、精神属性、政治素质、军事素质等，这些属性或素质性相互联系和相互作用形成个体人的统一体，个体人的统一体又构成整体人的统一体，这个统一体构成战争运动力量源的决定因素。（二）战争运动中武器技术装备的因素
武器技术装备是人们“利用物的机械的、物理的和化学的属性，以便把这些物当作发挥力量的手段”（《资本论》第１卷第２０３页）的具有特殊属性和功能的工具。
１．武器技术装备的特殊属性
武器技术装备是从一般工具中分离出来，虽然有本身特殊的质，但作为一般工具的质仍然存在。这表现在：首先，武器技术装备是人们的劳动产品，是人的脑力劳动和体力劳动的物化，武器技术装备越先进，物化的劳动就越多，而人们在使用它时，费的力气就会越小；科学技术、生产力状况和社会生产能力，决定着武器的生产水平，科学技术和生产能力的发展速度，决定着武器更新的速度。其次，武器技术装备与生产工具一样，是人们器官的延伸和体力脑力的增强，其状况也就成为人的战斗能力强弱、大小的一个重要标志。
武器技术装备虽然具有一般工具的特性，但它与用于生产实践和科学实验等活动的工具有本质的区别。武器技术装备的特殊属性表现在：它是用于战争活动的，直接传递人们作用于敌方的暴力意志和力量，以解决对立的阶级、集团、政党、民族、国家之间暴力冲突的矛盾，是人们暴力意志和力量的物质承担者。武器具有安全性、力量性、快速性、多用性、保护性。生产工具则不然，是人们改造自然的意志和能力的物质承担者。
武器技术装备的特殊属性并不是它的天然本性，而是战争赋予它的一种特性。它的这一特性只有在人们暴力冲突中才具有，并通过人们对武器的使用而体现出来。就它本身而言，是无阶级性和倾向性，谁占有和使用它，它就体现谁的意志和为谁服务。也可以说，武器技术装备不是暴力的主体，而是暴力的附属物。２．武器技术装备的特殊功能
武器技术装备的特殊功能由它的一般工具属性和特殊属性决定的。武器技术装备的特殊属性即是人们暴力意志的物质承担者，人们的暴力意志，就是要消灭敌人保存自己，而要消灭敌人，就必须使武器技术装备具有打击力，要保存自己，就必须使武器技术装备具有防护能力。
武器技术装备的打击力与防护力是人们制造它时赋予的，它直接与军事技术和军事生产相关。它的打击力和防护力是对立统一的，一般说来，打击力强的武器技术装备，防护力就差些，要提高其打击力，就可能降低其防护力，反之亦然。从敌对双方来说，武器技术装备的打击力和防护力是尖锐对立的，防护力是为了对付敌方的打击力，打击力是为了要打破敌方的防护，以便将其歼灭。另一方面，武器技术装备的打击力与防护力又是统一的，打击力强，打退了敌人的进攻，必然具有保护自己的作用；反过来说，防护力强，有效地保护了自己，就可以有效地发挥打击力。从敌对双方的武器技术装备来说，打击力与防护力巨为前提，相互依存和促进。
武器技术装备要保证其打击力与防护力的有效性，必须具备相应的机动能力，机动能力与打击力和防护力密切地统一在一起，是对它们的必要补充和加强。进攻时，武器技术装备的机动能力主要属于打击力，它可以极大地增强其打击力；退却时，武器技术装备的机动能力主要是属于防护力的，它能够增强其防护力。
武器技术装备的特殊功能，往往是在它们的系统中才能完全具备。其功能的内在矛盾，只有通过使用之才能充分表现出来，置之不用时，其功能的内在矛盾是以潜在的形式存在着，而在制造它时，它就观念地存在着。其功能的内在矛盾，是推动其发展的一种动力，当然，这种推力要通过战争需要，科技和生产发展来体现。
（三）人与武器技术装备的关系
在战争运动中，人和武器技术装备是相互联系、相互依存，相互作用和相互制约。“人与武器技术装备”的系统是一个统一体。
１．人与武器技术装备相互联存
人与武器技术装备在战争运动中总是非常复杂地相互联存，这表现在：
第一，它们是对立面的联存。从双方质的规定性来说，战争运动中人和武器技术装备相互规定对方的质，同时，各自依赖对方规定自己的质。一方面，战争运动中的人之所以成为暴力者，是因为他掌握并使用了武器技术装备，也可以说，战争主体只有通过武器技术装备才能获得自己特殊的质。这一点是区别武装的人与一般的人的重要标志，也是区别战争和其他斗争形式的重要标志，还表明在战场上不能用暴力的方法对待放下武器的人，而拿着武器的敌人就是暴力者，就必须用暴力对付他们。另一方面，武器技术装备通过作为暴力者的人，获得自己的本质。武器技术装备之所以成为武器技术装备，是因为人在使用它时把暴力的意志灌注于它身上。如果不把它用于战争，不用它传递自己的暴力意志，那它只是一般的工具而已。还有，从它们作用的发挥而言，二者也是相互联存。一方面，人只有借助于现代化的武器技术装备，才使自己的体力得到极大的增强，才会提高自己的思维活动能力和感觉能力。另一方面，武器技术装备只有通过人的使用才能成为有用的工具，结合主观能动性而发挥作用和活动起来。正如恩格斯说的，“枪自己是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们。”（《马克思恩格斯全集》第１６卷第２１１页）武器中包含着人的意识物化因素，武器能否正确运用并充分发挥也决定于人的因素。
第二，人与武器技术装备的联存，是两个子系统构成一个“人——武器技术装备”的大系统。这个大系统形成合理的结构之后，就能将人和武器技术装备各自的功能和优点统一在一起，产生了单个因素所不具有的功能，具备很强的打击、防护、机动和后勤保障功能，还具有指挥和自觉行动的功能。完善的人武系统其功能可和谐地统一在一起，在作战中运用自如，克服了人的功能上的缺陷和武器技术装备功能上的不足。要做到人武系统的完善，就得有最佳的编制训练和可靠的组织指挥。在古代，人武系统整体功能与人这一因素的功能差别无几，如指挥功能靠人脑和人的直观、打击功能靠人的体力、机动功能靠人的脚和腿。而在现代，人武系统中各种因素的功能与整体功能有天壤之别，它的指挥功能靠人脑和电脑，打击功能靠炸药和核能，机动能力靠各种燃料的运载工具，所以，其系统中，每一因素的缺陷都会使整体功能成倍甚至多倍地减小。
２．人与武器技术装备相互影响
在人与武器技术装备的统一体中，二者是相互影响的。从本原上看，人与武器技术装备都是物质条件的组成部分，是社会客观存在的实体，在这二者之间并不存在第一性与第二性的问题，决定与被决定的关系。把人和武器技术装备哪一方面的作用无限夸大，都会使推理走向极端。但两者在战争实践中的地位和作用却是不相同的，相对于武器技术装备来说，人是战争实践的主体，决定着战争的发展方向。
人在战争中的行为可能是多种多样，但最后形成的战争过程和结局，则体现了历史发展的客观规律。武器技术装备要依靠人才能创造出来，要依靠人去使用才能发挥作用，实现暴力意志就要借助于人，军力和经济力要依靠人去掌握。如果把武器技术装备作为一种暴力意志的物化，相对人而言则是一种客体，它为人的战争目的服务，对构成战争发展模式，规范人们战争行为起到重要作用。
一方面，人创造和使用武器，并且按照自己的要求不断地改造和发展新的武器。当然，人们的这些改进和创造不是随意的，而是在一定的客观条件下进行，受自身智力的发展水平和生产能力制约。人武关系不单由人来决定，为历史条件和社会条件所决定。尽管人的创造力是无限的，但人仍然不能自由地选择自己的武器技术装备，脱离现实的社会生产力状况来考虑战争决定战争行动。
另一方面，武器技术装备一经被创造出来，就会反过来作用于人。人们运用武器技术装备的知识和技能，都要根据其要求来培养。在冷兵器时代，军人往往易与胸无滴墨的武夫相提并论，而热核兵器时代，军人只有掌握现代科学技术，才能赢得现代战争。武器技术装备的状况还决定着军队的编制体制、作战方式和人们的战略战术思想，如冷兵器时代的大刀长矛队进行的方阵白刃格斗，热核兵器时代的多军种兵种进行的海空天地的多维、立体作战。它对人的素质和技能也提出新要求，当然人的素质和技能，军队的组织形式、作战方式和人们的战略战术思想又反过来对武器技术装备产生很大的反作用。武器技术装备是重要的因素，胜利总是属于战斗力较为强大的一方。武器技术装备越先进，对人的素质要求越高，同时两者功能互相适应，形成更强的战斗力。任何种类的战法都与当时的武器技术装备水平有关，并随着武器技术装备的发展而发展。要以武器技术装备为基础来提高军官的指挥艺术。人在战争中目的和作战方式革命要与武器技术装备相适应。敌方武器技术装备的发展又使我人员素质面临新问题。
３．人和武器技术装备对战争胜负的作用
战争胜负是一个非常复杂、多因素作用的结果。战争不仅仅是武器技术装备的竞争，决定于力量大小，更重要的是人的谋略和智慧的竞争，还决定于力量运用。战争胜负主要取决于作战双方的军事、政治、自然等条件，然而不仅如此，还决定于作战双方主观指导能力。任何天才的指挥员离开一定的物质基础去企求战争的胜利只能是空想，然而有可能且必须在一定客观物质条件基础上夺取胜利。高技术武器装备在战争中所表现的自动、定向功能，是由人输入程序的结果，是人智慧和意志的体现，不论战争中的武器技术装备，作战方式、方法和规模与以往有多大的不同，战争仍旧由人驾驭。人和武器技术装备都是进行战争不可缺少的因素，但人武统一体中，各自作用不等。“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”（《毛泽东选集》合订本第４３７页）
第一，人是决定的因素。战争中的人，不是指个体的人，而是指社会整体，不是指人的量的关系或某种自然属性，而是指人的主观能动性的发挥，驾驭战争的智慧和能力。决定战争胜负的人，一要拥有武器，二要具有战斗技能，三要投身战争实践。人口数量对战争来说固然重要，人力资源是战争的第一个最宝贵的资源，然而对战争力量有决定意义的是人口质量。人的主观能动作用，非单靠人力所能及的自然作用，不能超过物质条件许可的范围企图战争的胜利，必须而且只有在相应物质条件下善于实践，尽管人的创造力是无限的，但人仍不能自由地选择自己的武器装备，每一代军人及参战者所享有的武器技术装备，制造和使用能力，都是以社会生产力为基础。
人在人武统一体中永远处于主导地位和决定作用。对于武器（物）而言，武器（物）不能自己去进行战争，而仅为人所用的战争工具和被动的死物，唯有人才能运用之去进行战争，故战争胜负决定于人能否正确运用武器。
真正决定战争命运的人，是精神力量和物质力量的统一体，人是具有意识的物质。人武结合的深层含义在于，投入战斗的物质要素与精神要素必须融为一体，因而人与武器技术装备这两个枢纽必须相互适应和促进。我们不能否认，在某些特定情况下，武器技术装备对战役战斗的胜负可以起决定性作用，然而，这些个别场合和偶然情况，不能说明最一般问题。“现在世界上有人说，什么都是技术决定的，不要完全迷信这个。当然，我们也要讲究技术，不讲究技术是要吃亏的。但是，把电子计算机看成能代替全部指挥职能，那不可能，那样人的能动性也就没有了。”（《邓小平文选》第７４页）“战斗力直接决定战争的胜负”与“人是战争胜负的决定因素”是两个命题，在范围、层次和意义上都不相同。前者说明了战争是力量的竞赛，在竞赛中强胜弱败的规律；后者说明了在战争力量诸因素中，人占主导地位，在战争中具有决定性作用。
第二，武器技术装备是战争的重要因素。
“一支军队不准备掌握敌人已经拥有或可能拥有的一切武器、一切斗争手段和方法，谁都会认为这种行为是愚蠢的甚至是犯罪的。”（《列宁选集》第《卷第页）一切唯物主义的军事家无不强调武器的重要性。“器械功，则伐而不费。”（《管子》七法第六）“库无备兵，虽有义而不能征无义。”（《墨子》七患第五）人的主观能动性的发挥使武器技术装备固有的效益达到最佳，而先进的武器技术装备又使人的主观能动性更易得到发挥和体现。
人的主观能动性的发挥是有一定限度的，劣势装备打败优势装备不能超过一定的武器技术装备质量差、更何况，在有限时间决定方向我们是以相对局部优势战而胜之。“手抢战胜利剑，即使最幼稚的公理论者在这里也应当明了暴力不是单纯的意志行为，它要求促使意志行为实现的非常现实的前提，特别是工具，其中，较完善的战胜较不完善的；其次，这些工具必然是生产出来的，同时也可以说，较完善的暴力工具即一般所说的武器的生产者，战胜较不完善的暴力工具的生产者。”（《马克思恩格斯全集》第２０卷第１８１页）四、战争运动时空场
世界上没有离开空间和时间而存在的物质和运动。自然，任何战争作为一种特殊的运动着的社会物质存在形式，都是以时间和空间为存在形式，在一定的时间和空间里进行的。敌对双方对时间和空间的争夺，充斥于战争的每一个行动中，贯穿于战争的全过程。时空场是战争力量不可忽视的因素，是发挥战争力量的重要条件。
（一）战争运动中的空间
空间是指物质运动的伸张性、广延性，它是三维的、对称的。空间也表示物体彼此之间的并存关系和分离状态、物体的体积、形状、位置和排列次序等。空间的一般特性也体现在战争的空间中，但战争空间又有其特点，具有更加丰富的内容。由于战争运动是由双方活的武装人群展开的斗争，因而战争运动空间特性表现为占有性、变动性、两重性，其空间的广延性和伸张性严重地影响着战争。
１．战争运动空间的占有性、变动性和两重性
（１）占有性它指战争空间被分割和由敌对双方分别占有也就是说，无论敌方或者我方，无论是参战人员、武器装备和作战战场，都有它们的一定位置、体积、形状和活动指向，反映了敌对双方的关系和状态。为任何人所共有的客观存在的空间，在军事对抗中却各自占据着一定的部分，大如双方的领土、领空、领海，小如作战中的要塞、城市、制高点等。战争活动，经常围绕着空间上你争我夺来实现各自的经济、政治、军事目的。
（２）变动性它指敌对双方占有的空间和展开斗争的空间并非固定不变的，具有动态的、发展变化的性质。这里面包含三层意思：首先，空间本身的存在状态是变化的。同一个空间，今天是这个样子，明天可能变成另一个样子，不但有自然的白天、黑夜、气温、风向、雨雪、情雾等变化，而且还存通过人工的干预造成地形与气象的变化。其次，敌对双方对空间的占有是变动的。随着战争和军事矛盾运动的进程和结果，此时某些海域、城市等属于这方，彼时就可能被另一方所夺占，再过一段时间又可能呈现新的占有状态。最后，随着战争和武器技术装备的发展，战争矛盾运动的空间也会随之而扩展。古代战争仅限于地面战争，现代高科技的发展，出现了核潜艇、宇宙飞船、卫星等；使战争朝着水下、宇宙空间方向大大扩展开。如“海空天地一体战”理论所规定的作战范围和纵深，既影响地域、关心海域，还包括空中、太空。
（３）两重性它指空间作为军事活动的环境条件，所起作用是相对的、双重的。构成战争活动的重要环境条件，在各种不同的情况下军事行动呈现出各自的特点。例如海军在海洋，陆军在陆上，空军在空中的行动各有各自特点，海军在岛屿、海峡、大洋又有各自不同的符殊要求。空间环境对敌对双方来说不可能存在绝对有利或绝对不利，因此，在军事行动中不仅要认真分析所处空间环境的特点，尤其要善于趋利避害。
２．空间对战争的影响
空间对战争的影响，主要指空间的广延性、地形和气象对战争的影响
（１）空间对战争的影响
战争空间包括天文地理和人文地理。同一战争，在不同规模的空间里进行，会出现很不相同的情况。对战争空间大小，要进行辩证的分析。首先，国土广袤，可依战争所需合理市局工业、战争物资储备等，在战争爆发时，可利用空间赢得时间，以便军队及其它力量的动员和展开；可有广阔的后方不断地组织人力和物力支援前线；战时便于机动，回旋余地大；人力物力为应付战争的伤害而有效地疏散；小国侵占大国，即使能取得暂时胜利，但仍然难以占领它，这是由于兵力少与所要占领的空间大的矛盾是不易克服的。其次，领土广大，资源就会丰富，实力就可能雄厚。最后，国家空间广大，也有其不利战争之处。战争空间太大，易遭来自各个方向的袭击，而要保卫辽阔的疆域则需相当数量训练有素的军队，必然增加国家负担；如果没有足够的军队，就会出现空虚或兵分力弱，如若没有较强的交通运输能力，则会运转不灵；从战役战术上说，防御正面太宽就容易分散兵力兵器。
虽然空间的争夺是由敌对双方的武装力量进行的，其结果只能取决于对抗的结局。但也要看到，敌对双方对空间的占有状况，又是形成双方战争力、作战力和决定战争胜负的一个不可忽视重要因素，军事地理条件于战争和战场环境条件及于战役、战斗皆然。任何军队在组织、计划作战行动的时候，不能不考虑敌对双方所占有的地形状况和战场的水文、气象条件，尤其在战役、战斗中，除了要考虑战场的自然环境之外，还必须考察战场的人为环境，即人对战场空间所造成的、客观存在的非自然因素，象社会环境、经济环境、交通状况、通信状况和人工改造状况等。
（２）地理对战争的影响
地理与战争有着千丝万缕的联系，基本的战略战术问题从某种意义上说是地理学问题。地形能严重地影响作战样式的选择和战术的运用，战争的基本依托地理且影响到作战行动，如组织指挥、兵力机动、武器使用等，同时为实施正确战略战术的重要依据。
在分析和利用地形中，要坚持唯物辩证的的观点。第一，必须根据敌对双方的情况来分析利用地形。地形如若离开战争的具体情况，只是一片自然物，根本谈不上对战争的利弊。这是因为，一方所占据的地形是否有利，不只取决于己方所占地形本身，而且还取决于敌对双方的战争态势以及敌方所占的地形，处于进攻地位与处于防御地位的军队，对地形的要求是截然不同的。第二，必须坚持发展的思路来分析利用地形。地形的价值是随着武器装备和作战方式的发展变化而不断变化。虽然在战争中地形的变化不如其他事物的变化急剧，但地形的自然变化也会对战争产生很大影响，四季变更，昼夜交替，晴雨变化，潮汐往来，以及由此而发的天候、水文、植被等方面变化，均会给战争造成不同的影响，从动态中把握地形对战争的可能影响。如诺曼底登陆成功，可以说很大程度上有赖于水文气象的较好利用。第三，必须运用两点论来分析利用地形。地形对战争的影响往往是利弊同时存在，比如，便于荫蔽的地形，往往不便于观察和射击，反之也然。对于防守有利的地形，一旦转为进攻，就会弊大于利。地形对不同兵种、不同部队所产生的影响是不同的。作战要地既是防御者的防守之锁，反过来，又是进攻者攻破之钥匙。
（３）气象对战争的影响
气象能够影响战争活动和战斗力的发挥。气象对作战的时间、地点、对象的选择都有一定影响，在其他条件相同的情况下，能充分利用天气之利，可以发挥出较大的战斗力。气象对战争的影响具有两面性，不是“敌人”就是“朋友”任何一种天气，对于战争来说都不会绝对的好或绝对的坏。
空间、地形、气象对战争的作用是通过战斗力而发生的，战斗中人的自觉能动性决定人可以选择、利用和改造空间因素。我们既不可忽视空间在战争中的作用，又不能夸大它的作用。
战争依赖自然环境又破坏自然环境。离开自然界提供资源和材料，战争就不能存在和发展下去尤其是高技术战争，从某种意义上说，打的是物资战。任何武器的使用不可能不受自然环境的影响，作战训练也如此。抗日战争时期，毛泽东反复论证了建立山地、平地、河湖港汊等根据地和开展游击战争的必要性和可能性。很明显，战争本身的破坏性，不能不导致对自然环境的破坏，使原生环境变为次生环境。
（二）战争运动中的时间
１．战争时间的特性战争时间是战争运动的存在形式。战争时间的特性是天文时间的一般特性在战争运动中的体现。一般意义上的时间是物质运动的存在形式，即物质运动的顺序性、间隔性和持续性。时间是一维的，它的流逝依次相继，永远向前，一去不复返。
战争时间表明了战争运动的顺序性，这一战争现象、事件、过程和另一战争现象、事件、过程依次发生的先后顺序，先后顺序是确定的，不能先后颠倒。
战争时间表明了战争运动的间隔性，一种战争现象的存在，一种战争运动过程有长短，战争中有初期、中期与后期之分，战役、战斗有准备阶段与实施阶段之分，各个阶段又分成若干个步骤，等等。这时期、阶段、步骤，即有前后顺序，又各占一定间隔。
战争时间表明了战争存在和运动过程的持续性，战争运动及各种表现都要持续一定的时间，战争、战役、战斗正是由时期、阶段、步骤持续地连接起来所构成的整体活动。
战争时间也是一维的，它供给无弹性，无法积蓄，不可逆转，不能失而复得。
战争时间还有一个最大特点，就是它在敌对双方战争运动中呈现，始终同敌我对抗的条件与状况联系在一起，在价值、意义和利用上有其一定的特色，随着战争运动的速度、状况的变化而变化。但不是由战争某一方的运动速度决定的，而是由敌对双方的运动速度及其相互关系决定的。尽管天文明间是客观的、绝对的，敌对双方在天文时间面前完全平等，但双方展开斗争时各自实际占有和利用的有效时间却不相同。所谓有效时间，就是指能获得效益和战果的时间，它取决于敌对双方对抗的实际过程。战争每一方作战消耗的时间有两个密切联系的部分：一是武装力量内部活动所消耗的时间，二是敌对双方相互对抗，即输出暴力、打击敌人所消耗的时间。敌对双方占有的有效时间和同一时间表现出来的价值与意义并不一样，谁的有效行动快，谁能争得更多的有效时间，或者说在同一时间里就能获得更大的行动效益。
２．战争中如何赢得时间和捕捉战机
（１）赢得时间
对于天文时间总按照自身的规律不断流逝着，人们只能顺从它，利用它，而不能左右它。但军事上的有效时间却由敌对双方的行动所决定，可以通过主观能动性的发挥来争取。
基本途径是：第一，“先”。即先于对手。明末学者揭喧在《兵经百篇》中解释说：“先——不落人后谓之先。兵有先天，有先机，有先手，有先声。师之所动，能使敌谋沮者，先声也；居人己之所并争，而辄早一筹者，先手也；不依薄击决利，而能预算必胜者，先机也；以不战弭战，当未然而寝消亡，先天也。先为最，先天之用尤最，能用先者，能道全经矣。”（《智篇·先字》）这些说法不免玄而又玄，但也一定程度地道出了“先”字的内涵。
我们要认真对付敌人的突然袭击，预先做好应付各种突然事变的充分准备，措置裕如地采取有效行动。在战役战斗上必须力争先敌行动，先机制敌，先发制人。乘人诡，乘乱掩击，乘间取利。当然，先敌行动是有限度的，用此法能赢得的时间也是有限的，要掌握好时机所允许的范围。例如，国家过早转入战时体制，就会影响正常的生产秩序，军队过早地行动，可造成疲惫、目标暴露等后果。
第二，“快”。即快于对手。事物运动的速度与时间紧密相联。时间是以物质的运动来度量的。在同一运动过程中，运动的速度越慢，需要的时间就越多，反之亦然。在作战中，耗费的时间一般包括两部分，一部分为行动准备时间，一部分为行动实施时间。由于只有行动的实施才能取得战果，因此必须尽量减少行动准备时间来赢得行动实施时间。但行动实施的效果又取决于准备得是否充分，这就要求在充分做好准备工作的前提下，尽量减少准备的时间。
提高指挥效率是争取时间的关键，获得胜利的关键。指挥员在战机允许的范围内，比敌人更快地定下决心，作出计划，完成大量的组织、准备工作，并尽快、机断、灵活地将决心和计划付诸实施。现代战争军队的快速反应能力与高科技的武器装备密切相关，但又不完全取决于武器技术装备，主要还取决于人的主观能动性。行动的快速性还可以增加力量，使力量得到充分的发挥。军队的力量是质量与速度的乘积。“……行动的迅速可以弥补军队的不足，……正如在商业上说‘时间就是金钱’一样，在战争中也可以说‘时间就是军队’。”（《马克思恩格斯全集》第９卷第５３４页）
第三，“优”。即优于对手。敌对双方时间相对性原理告诉我们，战争上的有效时间，是敌对双方相比较和相争夺的结果。破坏敌人的准备和迟滞敌人的速度，造成敌人准备和行动的困难、阻碍，延迟敌人准备行动的时间，就意味着减少了敌人的有效时间而增加了己方的有效时间。另外，我运用科学方法抓紧进行安排，提高准备活动的效率和效益。
要做到优于对手，除了保守我方行动机密，采取伪装、欺骗措施，松懈敌人的意志和准备活动，迷惑其行动方向等之外，还可采取积极的、主动的破坏、打击办法，使敌无法顺利进行准备和行动。
（２）抓住战机
战机是时机在战争中的特殊表现，即在“时间流”的某一点上出现了有利于己不利于敌的态势，能夺取最大战果这一“点”就是战机。
战机最大的特点是它的时效性。“战争中的不速之客”在战争中并不是经常出现。由于战争时间是一直流动的，战争情况与时间一起流动，当时间的“这一点”流过，战争情况及态势就要发生变化，战机即消失。时间的迅速流动造成战机无常。看到战机一到转眼之间又消失了。所谓战机稍纵即逝就是对战机无常的描述。有时，努力捕捉能获战机，否则就没有战机。
战机是在敌对双方形势对比中显现的，一方的不利可能是对方的战机。战机既有客观情况突然变化而形成的，也有敌之失误而造成的，还有己方主动创造的。因此，指挥员不仅要善于捕捉战机、选择战机、运用战机，还要善于创造战机，观察战机。调动敌人就范，使敌失误，拨开纷乱复杂的“战争之雾”。
战机是战争时间问题的核心。无论是“先”“快”还是“优”，都以追求战机为目的。但追求战机一定要有度，恰到好处。真正驾驭战争时间。正如《登坛必究》中云；“见利宜疾，末利则止；取利乘时，间不容息。先之一刻则太过，后之一刻则失时也。”当然，“先”“快”“优”是抓住战机最有力的保障和手段，没有前者的保障，即使战机来了也会丧失。
因机立胜，掌握和运用战机是指导战争的最重要的艺术，放过有利战机是“犯了战争中可能犯的最大错误。”在态势上安危所系之处，战局的转折点，事情的紧要关头等战机上，牢牢抓住并充分利用，毫不迟疑地以迅雷不及掩耳之势，突然猛烈地打击敌人，最大限度地将战机本身转化为己方战斗力，同时抑制和破坏敌这战斗力的发挥。要善于在每个战机里找出链条上的一个特别环节，并全力抓住这个环节，掌握整个链条、准备稳步地过渡到下一环节。不能放过任何可以增加成功的可能性，利用一切战机。
３．昼夜对战争的影响
天体运动造成昼夜之分，这既是时间问题又是自然环境问题。在昼夜这两种不同的时间里，战场的自然条件很不相同，因而对战争的影响也很不相同。夜间以它的暗幕遮盖了一切，给战争活动带来了困难，增加了不确实性。如观察联络，组织指挥协同不便，武器发挥受影响等。然而，黑夜也给作战带来方便，它有利于荫蔽行动，为部队调整部署，进行突然袭击提供了有利条件，巧妙地利用夜暗向敌进攻，可减少自己的伤亡，增加敌之恐惧，使敌增援加大困难。
