郑振铎、冯次行、章锡琛、胡愈之、周予同、吴觉农、李石岑等七知识分子为“四一二”惨案之抗议信
早在1月16日，在奉系军阀张作霖治下的北京，张慰慈给远在异国的胡适写信就说，“现在北京一般人的口都已封闭了，什么话都不能说，每天的日报、晚报甚而至于周报，都是充满了空白的地位，这期的《现代评论》也被删去两篇论文，这种怪现象是中国报纸的历史上第一次看见。同时一切书信与电报都受严格的检查，听说被截留的甚多。并且无故被捕的人也不少。上海的情形也与北京相同。……近来北京的局面是差不多到了法国革命时代的Reign of terror（恐怖统治）了，健全的舆论是不可能的事。”
到了4月26日，商务印书馆的高梦旦从上海写信给胡适：“时局混乱已极，国共与北方鼎足而三，兵祸党祸，几成恐怖世界，言论尤不能自由。”
北京《妇女之友》半月刊于3月下旬被取缔，张挹兰等被捕；4月7日，李大钊在北京被捕。28日，张作霖下令将李大钊、张挹兰等20多人同时绞死。张友鸾曾在《世界日报》发表《莫谈国事》的文章，以示抗议。
4月，着名共产党人萧楚女在广州狱中被杀。7月，赵世炎、陈延年在上海被杀。12月，共产党创始人之一李汉俊、辛亥革命时期《大江报》创办人詹大悲在武汉被杀。无名青年被杀的更是不计其数。从“四一二”到“七一五”，蒋介石们以各种神圣而动听的名义大开杀戒，血泊淹没了那个花照开、草照绿的春天和夏天，淹没了无数青年男女如花的面容。整个1927年，从上海到北京，从广州到武汉，整个华夏大地到处都弥漫着血腥气，真可谓“杀人如草不闻声”。孙中山如果地下有知，当会发出“南与北，新军阀与旧军阀不过一丘之貉”的浩叹。让人感到欣慰的是，即使在那样黑暗的年头，我们还是听到了郑振铎等出版人来自人性本身的声音，听到了张季鸾、周作人、郁达夫等报人、学者、作家的声音——
4月29日，对共产主义并不信仰、甚至充满怀疑的张季鸾，在天津《大公报》发表社评《党祸》，“大声疾呼，极端抗议”，呼吁停止杀戮“全国有志青年”。7月30日，他发表《党治与人权》社评，从人权角度再次呼吁停止“军治杀人”，抨击国民党滥杀无辜的行径——“所犯罪状，概不宣布，杀者何人，亦秘不宣”。我们更忘不了这一年他着名的“二骂”，11月4日，他在社评《呜呼领袖欲之罪恶》中痛骂汪精卫，“特以‘好为人上’之故，可以举国家利益、地方治安、人民生命财产，以殉其变化无常目标不定之领袖欲，则直罪恶而已”。12月2日，他发表《蒋介石之人生观》社评，公开批评炙手可热的蒋介石“不学无术”，“自误而复误青年”。
连在苦雨斋咀嚼苦茶，构建“自己的园地”的周作人也愤怒了，从5月到10月，面对李大钊的被杀，燕京大学、北京大学学生以及许多他不知道的人被杀，他在《语丝》不断地发出抗议的声音，《谈虎集》中触目都是《人力车与斩决》、《“斩决”共党》、《怎么说才好》这样的短文。他说：“无论是满清的杀革党，洪宪的杀民党，现在的杀共党，不管是非曲直，总之都是杀得很起劲，……却就把杀人当做目的，借了这个时候尽量地满足他的残酷贪淫的本性。”在谴责杀人者的同时，他也谴责了文人帮凶吴稚晖，并对蔡元培、胡适身在上海却“视若无睹”表示强烈不满。
敏感的作家郁达夫早在1月7日就写下《广州事情》，直言“广州的情形复杂，事实离奇，……总之，这一次的革命，仍复是去我们的理想很远”。他的坦诚使他遭到郭沫若、成仿吾等左派朋友的批评。在亲历上海流血一幕后，4月28日，他写下了这样的文字：“中华民族，现今在一种新的压迫之下，其苦闷比前更甚了。现在我们不但集会集社的自由没有，就是言论的自由，也被那些新军阀剥夺去了。”他指名道姓地说“蒋介石头脑昏乱，封建思想未除”，并谴责他的“高压政策、虐杀政策”。此文在日本左翼刊物《文艺战线》上一发表，国民党军警即搜查了创造社出版部，查问郁达夫的下落，他因事先去了杭州才得以幸免。9月11日，风声已过，他回到上海，在《民众》旬刊发刊词中说：“我们不想做官，所以不必阿谀权贵，我们不想执政，所以并没有党派，……我们是被压迫，被绞榨的民众的一分子”。两个月后（11月19日），他主编的这本旬刊就被绞杀了。
10月，创办了三个“世界”的成舍我在南京另创《民生报》，“小报大办”，一份以“敢言”着称的报纸出现在新王朝的眼皮底下。
11月，在银行界服务多年、前途一片光明的青年章乃器，独自创办了“一个小规模的言论机关”——《新评论》半月刊，批评时政，激浊扬清。从写稿、编辑、校对到发行，几乎都是他一个人，而且完全利用业余时间。其时与“四一二”相去不远，上海依然是黑云压城、笼罩在白色恐怖之中，章乃器的职业、环境足以让他养尊处优，他之办刊纯粹是激于义愤、出于一种责任感。他竟然独立坚持了一年多，直到被禁止发行。这样的往事听来仿佛如天方夜谭，却确实发生过。
面对同伴淋漓的鲜血，先后参加过国、共两党的青年王芸生，在天津发表了一则不显眼的告别政治的启事，从此选择了“文章报国”之路。
［记事］
1月9日，孙传芳在上海下令关闭了《民国日报》（3月22日复刊）。
3月27日，邹韬奋在《生活》周刊提出“力避‘佶屈聱牙’的贵族式文字，采用‘明显畅快’的平民式的文字。”从9月25日起，《生活》几乎每期都要发表他的“小言论”，连同“读者信箱”栏都成为读者最喜欢的栏目。
3月31日，重庆发生“三三一”惨案，军阀王陵基捣毁《四川日报》，杀害《新蜀报》主笔漆南熏，通缉总编辑周钦岳。
4月1日，北京世界通讯社社长孙剑秋被捕。
6月4日，北京《益世报》以“造谣淆惑观听”、“影响治安”等罪名遭查封，编辑朱鉴堂被传讯。
7月6日，陕西《国民日报》社长刘天章、编辑白超然被捕，报社被改组。
7月21日，有七年销售书报历史的长沙文化书社被湖南军阀许克祥查封。
10月10日，上海《中国青年》周刊在出版第8卷第3号之后被国民党查禁停办。
10月24日，张作霖查封北新书局和《语丝》周刊（之后迁到上海）。此前，《语丝》周刊从第141期起，在南方遭禁止发行。
10月，有20年历史的《时事新报》也遭查封、“改组”的命运。
11月，戈公振的《中国报学史》在商务印书馆出版。
1928年：“没有气骨的人不配主持有价值的刊物”
1928年2月，蒋介石在和宋美龄结婚之后东山再起。大军北伐，一路披靡。6月3日，张作霖仓皇离京，第二天早晨被炸死。接着，“青天白日满地红旗飞到了北京，北京就改了一个名字”。12月29日，张学良宣布东北易帜，青天白日满地红旗又插到了白山黑水之间。一个新王朝表面上混一宇内，结束了袁世凯之后分崩离析的局面。6月5日，《晨报》的停刊就带有象征的意味，这份曾辉煌十年的报纸可以说与军阀混战时期的北京政局相始终，在另一个时代到来时，它的使命也就结束了。《晨报》的《本报停刊启事》说，创刊十年，“日处不满意环境中，委曲求全，冀有所自献于社会，聊尽匹夫有责之义。乃为事实所限，所欲言者，既未及什一，而
邹韬奋主编的《生活》周刊
所言者，又未为各方所了解，徒求苟存，毫无意义。”这一天，蒋介石、冯玉祥、阎锡山已兵临北京城下。
9月1日是《大公报》复刊两周年，以一则广告完成了政权更迭的“送往迎来”：影片《蒋介石北伐记》，加映《张作霖被炸》。济南“五三”惨案发生后，报馆虽处于日租界，张季鸾、胡政之他们几经研究，还是决定报道蔡公时等被害的消息。此时，《大公报》发行量已超过1万份，在时代的转型中开始起飞。
11月18日，邹韬奋在回答读者提问时，斩钉截铁地说“没有气骨的人不配主持有价值的刊物”，“要具有‘刀锯鼎镬非所敢避’的决心，才配主持有价值的刊物”。《生活》周刊每期的发行量迅速突破4万份，由他亲自执笔的“小言论”风靡一时，引起了千万底层青年的共鸣。
11月19日，《申报》出满两万号，史量才在《申报发行二万号纪念》文中以实录历史相期许，再次重申办报的初衷是为社会历史立一权威言论机关，“慨自（民国）十七年中兵争俶扰，而国家文献荡然无存，一旦政治清明，朝失而求之于野，此戋戋报纸或将为修史者所取材乎。”他同时向社会悬赏征集《申报》商标，最后确定以木铎作为《申报》的标志，这是一个失传的言论道具，是追求言论自由的象征。
国民党新握权柄，文网之严密远过于北洋军阀时期。5月16日，胡适在日记中说：“上海的报纸都死了，被革命政府压死了。只有几个小报，偶然还说说老实话。”10月16日，郁达夫和钱杏邨合编的《白华》半月刊创刊，他在《〈白华〉的出现》中直言：“言论创作的自由，被压缩得同针头那么纤细”。这不是什么文学家的想像，而是有大量的事实为证。
仅9月28日，国民党上海警备司令部一次公布的“反动刊物”名单中，就包括了《创造月刊》、《流沙》、《血潮》、《洪荒》、《奔流》、《我们》、《澎湃》、《思想》、《战线》、《太阳月刊》、《前线》、《流荧》、《戈壁》等，出售这些刊物的创造社、现代书局、晓山书店、光华书局、新宇宙书局被指控是“共产党的大本营”，郭沫若、成仿吾、潘汉年、钱杏邨、蒋光慈、郁达夫等被戴上了“新卖国贼”、“第三国际的走狗”的帽子。
12月1日，国民党政府发出《取缔各种匿名出版物令》，“无负责人、无发行所、无注册管辖、专以邮箱为通信机关之出版品（小报、小册子等），非共产党之宣传即捣乱分子之言论”，通令“内政交通两部严加取缔”。
同月5日，上海泰东书局的赵南公、北新书局的李志云、光华书局的张静庐、开明书店的章锡琛、亚东图书馆的汪孟邹、真善美书店的曾虚白、现代书局的洪雪帆等发起成立上海新书业公会，参加的还有创造社出版部、良友、新月、春潮、群众、金屋等书店，遭到国民党当局的断然拒绝。
这年3月10日，当胡适、徐志摩等主办的《新月》月刊在上海悄然问世时，只不过是一本同人性质的文艺期刊，并不发表时政评论。诗人徐志摩在创刊号发表《〈新月〉的态度》，着重提出了“尊严与健康”两个原则，“尊严，它的声音可以唤回在歧路上彷徨的人生。健康，它的力量可以剿灭一切侵蚀思想与生活的病菌。”没有人意识到，一轮《新月》即将在历史的夜幕中冉冉升起。
［记事］
2月21日，洪灵菲主编的《我们》月刊被国民党政府通令查禁，上海晓山书店被封闭。
4月29日，潘汉年编辑、泰东图书局出版的《战线》文艺周刊出至第5期，被当局以“攻击国府”的罪名查封。
5月14日，国民党政府公布《着作权法》和《着作权法施行细则》。
6月12日，邵飘萍遗孀汤修慧复活《京报》，已不复当年的声光。
7月，南京政府组织上海中外记者济案调查团，奔赴济南调查“五三”惨案的真相，其中包括了来自《申报》、《新闻报》、《时报》、《时事新报》的五名中国记者。由《新闻报》记者顾执中、《申报》记者康通一起草的调查报告《中外记者胶济观察记》长达1.6万字，忠实、详尽地记录了日本悍然制造“五三”惨案的真相。
8月29日，上海公共租界，巡捕房查抄“共产党之机关”，“查获共产书刊一万五千余册”。
9月，国民党浙江省党部以“言论乖谬，存心反动”的罪名查禁《语丝》等书刊15种。
11月，上海第一线书店以“赤化”罪名受到当局警告，随即停业，所出《无轨列车》半月刊（施蛰存、刘呐鸥、戴望舒编）也遭查禁，共出了8期。
12月16日，国民党改组派在上海创办《硬报》，出版仅一个月就遭当局查封。
12月，青岛《平民报》因报道日本人暴行的消息被驻扎山东的日军强行封闭，记者张乐古等逃到北平，得到各界声援，一度在北平出版了《平民报》平津版。
1929年：《新月》的光华
新年伊始，国民党中央执委会常务委员会于1月10日通过了《宣传品审查条例》，规定凡“宣传共产主义和阶级斗争者”，“反对或违背本党主义政纲政策及决议议案者”，都是“反动宣传品”，属于“查禁、查封或究办”之列。党天下的时代，“反动”帽子满天飞，不臣服在一党之下，就是“反动”。
1月19日，曾开创了一个时代的言论巨子梁启超在北平溘然长逝，胡适的挽联“文字收功，神州革命；生平自许，中国新民”，可以看作他一生的定论。
年初，史量才以70万元巨款从美国人福开森手里买下了《新闻报》65%股权，他的新闻托拉斯之梦刚刚开始，不料竟引发了一场震动新闻界的股权风波，最终以他的让步而告终。当《新闻报》方面顾虑军阀操纵时，他坦然回答：“至于军阀问题，我想国有国格，报有报格，人有人格，我史量才办报历来主张言论独立，岂能受军阀反动分子操纵？！”在股权风波的背后，实际上是史量才的办报方向与国民党当局新闻控制的政策的冲突，国民党绝对不希望看到他同时掌握有重大影响的申、新二报。终其一生，史量才都没有跨进《新闻报》报馆的大门一步。
《生活》周刊发行量达到了12万份，成为一份影响巨大的新闻周刊（“新闻评述性质的周报”），远远超出了原来的职业教育指导的范畴。邹韬奋提出“要不顾一切的保持爱护本刊公正独立为社会努力的精神”。对于《生活》的成功，他曾回忆说：“也许是由于我的个性的倾向和一般读者的要求，《生活》周刊渐渐转变为主持正义的舆论机关，对于黑暗势力不免要迎面痛击。”
9月9日，陈铭德等在南京创办《新民报》，没有人意识到这张小小的民间报日后将会对中国产生深刻的影响。
这一年的日历上，最为光华夺目的无疑是那一弯《新月》，这本文学期刊，从延期到5月才出版的第二卷第2号发表胡适的《人权与约法》一文起，一发而不可收，接连发表胡适、罗隆基、梁实秋等倡导人权、呼唤思想自由、批评国民党专政（甚至直斥国民党反动）的雄文，国内外报纸争相转载，产生了轰动效应。
这些直截了当的言论如同晨钟暮鼓，惊醒了无数昏睡的梦里人。学界泰斗蔡元培在读了胡适的文章后，写信称赞“振聋发聩，不胜佩服”。向来稳重的出版业巨子张元济虽不赞成胡适挥笔上阵，但也一再肯定其“文章之好，议论之正大”。近代工商业巨子张謇之子、南通大学校长张孝若在信中说，“不问有效无效，国民人格上的安慰，关系也极大。”
这是夸父逐日，也是飞蛾投火，更是精卫填海。1929年，确实是胡适、罗隆基们给了国民一点点“人格上的安慰”，使人不由自主地想起蔡锷“为国民争人格”的誓言。这是《新月》最耀眼的时期，也是手无寸铁的自由主义知识分子最壮丽的一幕演出。
“新月”标志
普天之下，莫非党土，几个知识分子竟敢太岁头上动土，争起什么人权来了。一时之间，从南到北，国民党各地党部要求惩办、缉拿胡适的剪报贴满了他的日记本。教育部甚至向时为中国公学校长的胡适下达了训令，“该校长言论不合，奉令警告”。好一个胡适，他认为发表文章只是其个人的事，“与中国公学何干”？“故将原件退还”。10月1日，行政院干脆以言论“悖谬”等理由撤销了他的校长职务。
国民党中宣部更是组织党棍、枪手，对胡适大张挞伐，11月就出版了《评胡适反党义近着》第一集。《新月》第二卷第4号出版不久即遭查禁。这一切自在意料之中，令人不解的是左派的《白话三日刊》、《自由》、《光报》等也向胡适射出了冷箭。面对一连串的警告、反扑、围剿，明枪和暗箭，胡适统统都表示了轻蔑。
胡适墨迹：“宁鸣而死，不墨而生”
年底，当《新月》和《申报》刊出他们的文章即将结集为《人权论集》，由新月书店出版的广告时，曾让国民党惊慌失措。一弯《新月》如钩，直接指向国民党一党专制，这是胡适一生最辉煌的刹那。之后，他再也没有攀到过这样的高度。
据国民党《中央宣传工作概况》统计，这一年被查禁的刊物就有272种，比前一年增加了90%。其中共产党刊物148种，占总数的54%，其余为国民党改组派、国家主义派、无政府主义派、第三党、“帝国主义”或其他“反动刊物”。正因为言论不自由，戈公振们才会将把上海报学会创办的学术刊物定名为《言论自由》，胡适、罗隆基们才会把《新月》变成了论政的平台。《新月》的抗争也不是孤立的。
5月2日，创刊才一个月的重庆《新社会日报》因为“反动荒谬”遭查封。18天后复刊，6月25日，再次以“蓄意挑拨，淆乱视听”的罪名遭查封，总编辑罗静予被捕，前任总编辑罗承烈遭通缉。重庆报界协会和其他社会团体发起请愿，要求言论自由、启封《新社会日报》，并成立了有中共地下党背景的“重庆市民众争言论自由大同盟”。结果连后援团体也一并遭查禁。两次查禁都有国民党中央的电令，指控《新社会日报》“肆意诋毁中央”，要地方当局“严行查封，并惩处其主持人”。
7月2日，为抗议党政军联合检查处随意删除新闻，苏州市全部11家报纸召开代表大会，决议自第二天起全体一律停刊。胡适认为“这是很重大的事。”《申报》虽然作了及时的报道，但他感到不满，觉得不够详尽。抗争最后以7月5日“联合检查新闻处”撤销而告终。胡适在7月6日的日记中说，“我为上海的报纸惭愧流汗！但史量才和戈公振诸人定不觉得！”
8月，无锡《新民报》记者朱冰蝶因“侮辱党部”的罪名被捕，当地舆论一片哗然。无锡各报馆及新闻记者联合会等团体致电国民党中央党部，要求恢复朱冰蝶的自由。
9月16日，国民党政府发布通令，声称停止新闻检查。第二天，《大公报》发表社评《国府停止检查新闻令》，反复阐明言论自由、新闻自由对政府“最有利”。12月28日，重掌权位的蒋介石煞有介事地发出“《大公报》并转全国各报馆”通电，信誓旦旦地表示开放“言禁”，欢迎报界自1930年元旦起，对“党务”、“政治”、“军事”、“财政”、“外交”、“司法”等“弊病所在……尽情批评”。
其时，《大公报》发行量已达到2万份，一言而为天下法，在言论界赢得了举足轻重的地位，以天津的地方报纸一跃而为全国性报纸，这一点连“只识弯弓”的蒋介石都注意到了。12月29日，张季鸾在《大公报》发表社评《国府当局开放言论之表示》，肯定蒋介石的通电是“开放言论之诚恳表示”，批评国民党以往对言论的钳制。可是，接下来的1930年又会怎么样呢？
［记事］
1月23日，国民党改组派将《硬报》改名《上海小报》，不久即遭查封。2月25日，又再办《狂风》，发行7期，发行量从7000份上升到1.5万份，不到一个月再度遭查封。
1月，国民党中执委发出查禁《喇叭》、《未明》、《思想》、《流荧》、《创造月刊》等10种“共产党刊物”和查封创造社的通令。
2月7日，以出版文艺图书为主的创造社出版部被封闭，出版了18期的文学期刊《创造月刊》遭查禁。
4月17日，中共在上海出版半公开的《白话日报》，5月19日起改名《上海报》，两周后即遭查禁。之后转入地下秘密发行，多次遭查抄、禁售，编辑遭通缉，承印人、报贩被捕、罚款乃至监禁、判刑。
4月18日，国民党中央秘书处制定了《查禁伪装封面的书刊令》，主要是针对共产党刊物。
5月3日，北平燕京通讯社被国民党中央指为“反动宣传”，明令查禁。
同一天，上海租界的英文《字林西报》因为辱骂蒋介石而遭封杀，邮局禁止寄递，海关禁止运送，政府机关停止订阅。
5月15日在上海创刊的《引擎》月刊只出了一期就遭查禁。
5月22日，国民党中宣部通令查禁《先声周刊》、《快乐之神》（《红旗》伪装封面的化名）、《中国工人》、《觉悟青年》等书刊。
6月4日，南京国民政府公布《查禁反动刊物令》，称各地“反动刊物”屡禁不止，危害极大，要求各地军警机关迅即严查。
6月22日，南京国民政府公布《取缔销售共产党书籍令》，附有取缔办法二条，除了取缔书店，还要取缔印刷场所和工人。10月，上海特别市政府公布“取缔上海文化团体规则十二条。”6月，国民党中宣部下令查禁北平“反动刊物”《民意》、《急转》。
7月29日，当局授意暴徒捣毁了左倾的现代书局、光华书局、创造社等书店。同月，由叶灵凤、潘汉年等主编、以杂文为主的《小物件》半月刊，希望成为“自由发表思想之刊物”，仅出了2期，国民党中央即指控其“捏造是非，混乱视听”密令查禁。
8月1日，中国济难会编的《牺牲》遭查禁。
同月，朱镜我等在上海创办《新兴文化》，出了一期就被禁。由泰东图书局出版、钱杏邨主编的《海风》周报以倡导无产阶级文艺而被禁，共出了17期。
9月20日，蒋光慈等编辑、春野书店出版的《世界周刊》遭查禁。
10月3日，再度复活的《京报》因刊载汪精卫等的联合宣言，遭南京国民政府电令查封，汤修慧被传询。
10月7日，北平《新报》因报道“不慎”被勒令停刊，经理部长凌启佑、编辑朱大枬被监视。北平新闻界曾就《京报》被封、《新报》被停发出呼吁，并要求当局撤销对凌、朱等的监视。
10月26日，蒋介石命令南京卫戍司令部，即日起检查各报馆各通讯社稿件，以后军事消息，一律由卫戍司令部发。
10月27日，国民党上海特别市党部执委会宣传部发布《日报登记办法》，“凡登记不合格或不履行登记之日报”，将禁止出版。“登记合格”的日报，“如发现反动之言论”，将“撤销其登记资格，禁止出版”。
10月28日，国民党中宣部发出通令，要求北平各日、晚报和通讯社在10天内履行登记。
11月6日，《上海晚报》遭当局查封。
11月15日，有马克思主义倾向的社会科学刊物《思想》月刊改名《新思想》继续出版，也遭查禁。
11月22日，广州觉悟社因发表中央将派军队到广东的消息，7名记者被捕。
这一年，国民党还颁布了《全国重要都市邮件检查办法》、《各县市邮电检查办法》等，在全国各地到处设邮电检查所，实行新闻邮电检查，并密令禁止邮递发行“反动”书刊。
1930年：《大公报》重申“四不”
蒋介石开放言禁的通电发出没多久，1930年1月，新月书店出版了《人权论集》，收入胡适、罗隆基、梁实秋三人在《新月》发表的《人权与约法》、《论人权》、《论思想统一》等文。胡适在序言中说：“我们所要建立的是批评国民党的自由”，“我们不过尽我们的一点微弱的力量，减少良心上的一点谴责而已。”民间舆论一片叫好，有人称“自梁任公以后胡先生首屈一指。不特文笔纵横，一往无敌，而威武不屈，胆略过人”。
尽管与胡适他们相呼应，国民党内的开明派也提出了遭中央政治会议否决的《人权法原则草案提议书》，但更多的是一片“呈请缉办胡适”的
胡适等人的《人权论集》也未能逃脱被查禁的命运
声音。2月5日，国民党中宣部密令没收、焚毁《新月》第二卷第六、七期合刊。5月3日，《人权论集》也未能逃脱被查禁的命运。当月15日，胡适被迫辞去中国公学校长一职。面对国民党的打压，《新月》没有退缩，罗隆基、梁实秋仍发表了《我们要什么样的政治制度》、《孙中山先生论自由》等文。
11月4日，罗隆基以“言论反动，侮辱总理”等罪名被捕。尽管在胡适、蔡元培等奔走下，他当天就回到了家中。但他还是愤然写下了《我被捕的经过与反感》，现身说法谴责“党治”之下无人权，指斥“这是野蛮，这是黑暗，这是国家的耻辱！这是党治的耻辱”。
国民党岂能善罢甘休，教育部一纸命令，就要光华大学解除罗隆基的教授职务，砸他的饭碗。这是当权者对付知识分子惯用的伎俩。
在北方，4月23日，阎锡山控制的北平当局警告《大公报》接受蒋介石的贿赂，在言论上袒蒋。第二天，“两姑之间难为妇”的《大公报》刊出《本报特别启事》，“本报近在南方全被扣留，又于北平将遭干涉。国乱政纷，自由扫地，言之可叹。兹愿向全国读者声明，本报绝不变其独立公正之立场，决无受任何方面贿赂津贴之情事。”4月25日又发表《诉之公众》社评，重申“四不”方针。4月26日，再度发表《对于言论自由之初步认识》社评，呼吁批评自由。
7月15日，《大公报》发表《报纸如何可以为民众说话》社评，批评国民党执政以来摧残言论、压迫报界甚于北洋军阀时代。7月24日，在《言论自由与立言之态度》社评中，再次指出“锢闭思想，干涉言论”是政治上最大的失策，表示“一方面应为言论之自由奋斗，一方面亦应为言论之价值努力。”9月1日，《大公报》在《本报续刊四周年纪念感言》社评中表示，“作一忠实之报告者评论者”，“对于政治上，始终不逾越新闻记者地位之范围……虽力争自由之言论，但政治斗争则不参与”，也就是以言报国，论政而不从政。
在国民党一党治下，民间报纸试图保持独立发言的地位的确面临着严峻的考验，新闻自由与新闻检查之间是不相容的。《大公报》的努力也因此才值得尊敬。胡适称“中国新闻纸以天津为第一”，这是他最早给予《大公报》至高的评价。
10月，胡适就言论自由发表谈话，提出：一、取消一切新闻检查机关。二、报纸新闻，应不加限制，只对法律负责；作者负责任的言论，也应允许尽量发表。党部宣传部如认为某项新闻或言论不合适，可提出纠正或辩论，而不以其他方式干涉。
11月6日，南京国民政府决定停止检查新闻，《大公报》在第二天发表的短评中称“这是新闻界的一道福音”。实际上，国民党并未放弃新闻检查。从1927年到这一年底，有案可查的至少有700多种书刊被查禁。但由于文化界、新闻出版界持续不断的抗争，国民党控制言论的企图一再受挫，实际效果有限。
3月，郁达夫、鲁迅、田汉、赵南公等51人发表《中国自由运动大同盟宣言》，针对“查禁书报，思想不能自由。检查新闻，言语不能自由”的现状，喊出了“不自由，毋宁死”的口号。4月7日，上海市商会向国民政府转呈了上海市书业同业公会的申诉，对军警机关动辄查封书刊深表不满。5月17日，太原《民话报》因刊出《黑幕重重之山西高等法院》一文，编辑张荫轩被非法拘捕。5月23日，太原市新闻记者联合会集会声援《民话报》。
7月，四川军阀刘湘一度查封重庆《西蜀晚报》，报界联合会发表抗议声明。8月1日，《西蜀晚报》因一篇小品文触怒当地军方，报馆被捣毁，多人受伤。重庆报界协会、重庆新闻记者协会、重庆通讯社协会立即发动全市新闻界从8月5日起罢工，成立了“重庆新闻界八一事件罢工委员会”。市民、各界人士也成立了“重庆市新闻界罢工民众后援会”。成都报界联合会奋起声援、抗议。重庆新闻界向刘湘提出三条要求：惩办凶手、保障将来、赔偿《西蜀晚报》损失，并由肇事者向新闻界道歉等。不可一世的枪杆子被迫低头，接受全部条件。18日起，重庆各报恢复出版。这是百年言论史上值得记载的胜利，是笔杆子对枪杆子的一次胜利。这样的胜利确实来之不易。
8月12日，上海平凡书店被国民党当局查封之后，上海书业公会集会发表宣言，抗议摧残文化事业。
12月，郁达夫的《薇蕨集》在北新书局出版，书前本来有一篇《题辞》：
三四年来，不晓得为了什么，总觉得不得安居乐业，日日只在干逃亡窜匿的勾当。啊啊，财聚关中，百姓是官家的鱼肉，威加海内，天皇乃明圣的至尊；于是腹诽者诛，偶语者弃市，不腹诽不偶语者，也一概格杀勿论，防患于未然也，这么一来，我辈小民，便无所逃于天地之间了。
最终北新书局怕以文字贾祸，抽去了这篇虽短小却足以让全书生色的题辞。柳亚子为此诗赠郁达夫：
妇人醇酒近如何？十载狂名换苎萝。
最是惊心文字狱，流传一叙已无多。捕。
［记事］
1月18和19日，国民党淞沪警备司令部接连搜查华通、乐群、北新、群众四家书店。
2月1日，经报界公会呼吁，曾一度被停止发稿的国闻通讯社北平分社恢复。
2月7日，《时事新报》记者陈荇荪以“宣传国家主义”罪名被判刑6个月。
2月15日，鲁迅编辑的《文艺研究》季刊只出1期即遭查禁。
2月19日，国民党行政院通令禁售《清史稿》。
2月，中原大战在即，南北军阀将展开一场大规模的厮杀，阎锡山查封了南京背景的《华北日报》、中央社北平分社及天津《民国日报》等。
3月16日创刊的《艺术月刊》（夏衍主编）仅出1期就遭查禁。
4月10日，汤修慧将《京报》与《成报》合并再度复刊，直到1937年7月28日日寇铁蹄踏进北平才停刊。
5月，鲁迅等编的《萌芽》月刊出到第5期遭查封，第6期改名《新地》，只出1期，即遭查禁。蒋光慈等编的《拓荒者》月刊出至第4、5期合刊遭查禁，第6期将部分封面改为《海燕》，也是一期即终。
5月21日，李一氓主编的《巴尔底山》旬刊出到第5期遭查禁。
6月16日创刊的戏剧电影期刊《沙仑》（夏衍主编）出了一期即遭查禁。
6月，郁达夫等创办的《大众文艺》月刊，在出了12期之后遭查禁。
7月1日，北平创刊的《现社会》杂志出了1期就遭查禁。
7月，乐群书店创刊不久的《洛甫》月刊遭查禁。
9月8日，厦门国民党以过激言论的借口，勾结租界工部局，勒令陈嘉庚资助的《民钟日报》（1921年7月1日创刊）禁止再刊。
9月10日，“左联”出版《世界文化》月刊，由泰东图书局发行，出了一期即遭查禁。
9月21日，中共地下党在哈尔滨创办《北满红旗》，创刊号一出版即遭查禁。
9月，杭州《之江日报》因介绍被禁的左翼书刊惹恼国民党当局，受到停刊两周的处分，副刊编者遭拘捕。
从7月到9月，就有18种社会科学书刊、89种文艺书刊遭通令查禁，罪名不外是“诋毁本党”、“诋毁国民政府”、“提倡共产主义”、“鼓吹阶级斗争”等。
10月，当局以“言论谬误，且备列反动书目介绍销售”的罪名查禁一共只出了8期的上海《出版月刊》。
从2月至10月，《申报》9次“开天窗”。
11月3日，南京国民政府颁布《电影检查法》。8日，国民党中央宣传委员会密函重申查封中国社会科学家联盟、左翼作家联盟、上海青年反帝大同盟、普罗诗社、中国革命互济会、无产阶级文化俱乐部、革命学生会、自由运动大同盟等组织并将“主谋分子”缉拿归案。
12月15日，国民党政府公布《出版法》，共6章44条，推行出版登记许可制度，对出版内容更有种种限制，所谓“意图破坏中国国民党或三民主义者”、“意图颠覆国民政府或损害中华民国利益者”、“意图破坏公共秩序者”、“妨害善良风俗者”等，无非是以一党之私，钳制天下悠悠之口。
12月28日，上海法租界巡捕房开列了40种查禁报刊的清单，包括《苏维埃画报》、《赤色海员》、《红旗日报》、《列宁青年》、《革命工人》、《上海工人》、《东方日报》等。
12月，楚图南主编的文艺期刊《灿星》月刊以“煽动青年”、“危害治安”等罪名遭哈尔滨当局查禁，楚图南被
第三部分
1931年：“确实的消息”和“负责任的评论”
任凭胡适几次给陈布雷写信，任凭光华大学校长张寿镛给蒋介石上书，他们的努力终归无效，这年1月，罗隆基还是以“言论谬妄”而丢掉了光华大学的教职。他继续在上海主编《新月》，无所顾忌地发表他的书生论政。5月初，汪精卫在上海《民报》发表文章说，中国当时三个思想鼎足而立：共产、《新月》派和三民主义。罗隆基给胡适的信中不无得意地说：“想不到《新月》有这样重要。”
7月30日一早，新月书店北平分店被搜查，几百册《新月》（第2卷第8期）被扣，店员二人被拘（当天下午放回）。在一弯《新月》即将划落之前，又一位饱吸西方政治学乳汁的洋博士登上了书生论政的舞台。8月，王造时在《新月》发表酣畅淋漓的《由“真命天子”到“流氓皇帝”》。此文一出，差一点使新月书店关门大吉。
年底，罗隆基束装北上，担任天津《益世报》主笔，开始书写他在言论史上的另一页。《新月》论政的时代也就此结束。
5月22日，天津《大公报》出满一万号时，发行量已达5万份，《大公报》举行盛大的庆祝。在众多政要、名流的祝词中，胡适的《后生可畏》最为引人注目。他认为《大公报》已超过了历史比它更长的《申报》和《新闻报》。不但从一个地方报变成全国的舆论机关，并且安然当得起“中国最好的报纸”的荣誉。《大公报》之所以有这样好的荣誉，不过是因为它在这几年之中做到了两项最低限度的报纸职务：“第一是登载确实的消息，第二是发表负责任的评论”。实际上，在《大公报》身上也寄托着胡适的理想。
从6月起，《生活》周刊连续报道交通部长王伯群营私舞弊的丑闻，并断然拒绝了王的巨款收买。邹韬奋在《信箱》发表言论说：“在做贼心虚而自己丧尽人格者，诚有以为只须出几个臭钱，便可无人不入其彀中，以为天下都是要钱不要脸的没有骨气的人，但是钱的效用亦有时而穷……”
9月1日，历经世变沧桑的《申报》在《六十周年纪念宣言》中明确表示，“以积极之行动，努力于本报之改进，努力于应负之责任，不徘徊、不推诿、不畏缩，尽我绵薄，期有以自效，是为本报同人深自体念后最大之决心！”“肩荷此社会先驱、推进时代之重责”，“使社会进入合理常规”。11月30日，又发表《申报六十周年革新计划宣言》，提出12项具体的革新计划，认为“新闻事业为推进社会最有力的工具”，力图“传达公正舆论，诉说民众痛苦”。
《大公报》、《申报》和《生活》周刊的价值取向容或有别，但“登载确实的消息”、“发表负责任的评论”，以及对言论自由的追求则是一致的。
这是民族危机爆发的一年，也是蒋介石继续挥舞大棒、严加控制言论的一年。1月30日南京政府公布的《危害民国紧急治罪法》无疑是一部严刑峻法，凡从事“反帝反封建民主主义运动”的，处死刑；凡与此有联系或以文字、图画、演说作宣传的，处死刑或无期徒刑；凡接受上述文字、图画、演说或告诉别人的，处10年以上有期徒刑；凡组织自由文化团体、集会宣传反法西斯主义自由思想的，处5年以上15年以下有期徒刑等。
1、2月间，南京政府相继颁布《电影检查实施细则》、《电影检查委员会组织章程》。舆论控制延伸到了当时新兴的电影业。
从1929年到1931年，被国民党当局查禁的书刊多达531种。仅据这年9月国民党长沙党务整理委员会编印的《工作报告书》统计，凡是宣传共产主义、国家主义、无政府主义以及第三党、国民党内一些派系的书刊都被冠以“言论反动”的帽子查禁、查封、查扣，共计228种。
10月7日，南京政府颁布《出版法施行细则》25条，更严厉钳制言论出版自由。上海商务印书馆、中华书局、世界书局、开明书店等49家出版社联名发起请愿，要求废除与言论出版自由相背离的《出版法》及细则，“停止党政军机关对于书籍之检查搜索”。
面对无限权力对言论自由的侵犯，新闻检查、邮电机关遗失报刊的屡屡发生，以“言论报国”为天职的张季鸾们更是痛苦无比，8月3日，《大公报》发表《新闻界何敢有奢望！》社评，国民党向当局提出三点“卑微”的要求：“一、检查电报，勿过无理取闹。二、拍发电报，务予迅速痛快。三、邮递新闻杂志，当事者多为注意，勿令动辄遗失。”
10月到11月间，有国民党权贵作后台的上海《时事新报》，一次就解雇了记者、工人16人，编辑部同人集会抗议，报馆又将10多名参与集会的编辑记者一并解雇。未被解雇的同人愤然发表联合宣言，呼吁社会各界支持。上海新闻记者联欢会、上海报界工会等纷起声援，迫使《时事新报》收回成命。
如果说这一抗争面对的不是权力当局，那么上海日报公会12月11日公开发表的宣言针对的就是国民党政权。宣言抗议国民党上海市党部以违检的借口，对《申报》、《新闻报》、《时报》、《时事新报》、《民国日报》等实行“禁邮”的非法行径，并宣布拒检。宣言指出，60多年来，报界“备受横逆”，南京国民政府成立以来，更是“愈演愈烈”，“立言纪事，动辄牵制，黑白混淆，是非泯灭”。“言论出版之自由，乃民权之大纲，垂诸遗教，明见约法，固非命令所得变更，亦非暴力所得蹂躏”。为保护报纸的尊严，决定从即日起“绝对不受任何检查和干涉”。上海日报公会同时致函国民党上海市党部，指责禁邮各报是“违背《约法》，闭遏言论，侵害营业”。
