但是陆军方面的情况仍然是一个问题。尽管希特勒给他们写了一长篇考虑周密的备忘录，尽 管发了第六号作战指令要他们做好准备，以便立即在西线发动攻势，他们仍然想方设法地规 避。这倒不是因为他们对于侵犯比利时和荷兰
有什么道德上的顾虑，而只是因为他们 对
在这个时候进攻是否能取得胜利深为怀疑。但是也有一个例外。在 来因河上和沿着马奇诺防线与法军对峙的C集团军司令威廉?里特?冯?李勃将军，不仅对 于西线的胜利深为怀疑，而且就战后盟军获得的材料看，当时唯有他至少
部分地从道义立场 出发，反对进攻中立的比利时和荷兰。在希特勒召见陆军将领们的第二天，即10月11日，李 勃自己写了一份长长的备忘录，把它分送给勃劳希契和其他将领。他写道，全世界都反对德 国，因为"它在25年之内第二次
进犯中立的比利时!德国政府仅仅在几星期以前还信誓 旦旦地保证维护并尊重这种中立!"当他从军事上详细申述了不能在西线发动攻击的理由之 后，最后他发出了和平呼吁。他说，"全国都渴望和平。"
这时候，希特勒正迫不及待地发动进攻，他认为将领们的那种怯懦是不可原谅的，使他感到 腻烦。10月14日，勃劳希契同哈尔德聚首长谈了一次。那位陆军司令觉得目前有"三种可能 ：进攻、观望、根本性的变化"。哈尔德在战后
解释说，所谓"根本性的变化"指的是"除 掉希特勒"。但是生性怯懦的勃劳希契认为，这种激烈的办法"本质上是消极的，并且会使 我们处于挨打的地位"。他们最后认为，这三种选择都不能提供"决定性胜利的前景"。唯 一可做的是继续
在说服希特勒身上下功夫。
勃劳希契于10月17日再次谒见了"元首"，但是他的争辩毫不起作用。希特勒直截了当地告 诉他："英国人只有在挨了打以后才会坐下来谈判。我们应当尽快地给他们几下子。进攻日 期最迟不得超过11月15日到20日。"
在希特勒发疯似的准备西线进攻的面前，密谋分子们认为，再一次立即开始行动的时刻到来 了。战争爆发以来，他们已经遭到过一次挫折。在进攻波兰前夕，早已退休的冯?哈麦施坦 因将军又暂时被起用，在西线担任一个司令官
的职务。战争开始的第一个星期，他曾经竭力 邀请希特勒到他的司令部去视察一下，以表示在进攻波兰的时候，他并没有忽视那条战线。 实际上，哈麦施坦因将军，这个希特勒的死对头，是想要把他抓起来。但是那位"元首"已 经嗅出
气味不对，谢绝了那位前陆军总司令的邀请，并且过了不久就把他撤职了。
当时陆军总司令部和参谋总部所在的佐森，成了酝酿阴谋活动的温床。这次的中心仍然是陆 军参谋总长哈尔德将军，但是他忽冷忽热，犹豫不定。他的上司勃劳希契甚至比他还要胆小 怕事。
11月5日是关键性的一天。部队将在这一天开往与荷兰、比利时、卢森堡三国交界处的出击 点，同时勃劳希契也约定在这一天向希特勒摊牌。他同哈尔德曾经在11月2日和3日视察了西 线的各高级指挥部，战地指挥官们反对进攻的意
见增强了他们
的决心。哈尔德在自己的日记里暗自写道，"没有一个指挥部认为进攻有任何可能取得胜 利"。于是，陆军总司令带着把从前线将领们那里得到的大量论据，再加上他自己和哈尔德 等人的意见汇集成一份备忘录；另外还带了一份"反
备忘录"，那是对希特勒10月9日那份 备忘录的答复。在10月5日这一天，他驱车前往柏林总理府，决心说服希特勒放弃在西线立 即发动进攻的计划。如果劝说无效，勃劳希契就将参加推翻希特勒的密谋--至少密谋分子 们是这样认为的
。他们兴高采烈，非常乐观。但是结果跟以前一样，他们的估计全错了。
勃劳希契一无所获，他的备忘录也好，前线指挥官的报告也好，他自己的论据也好，都没有 发生作用，这本来也是意料中的事。当勃劳希契提出当时是西方一年之中天气最恶劣的季节 时，希特勒反驳道，对德国人来说是恶劣的气
候，对敌人也同样恶劣，何况来年春天天气也 未必就好。最后这位没有脊梁骨的陆军统帅无计可施，便告诉"元首"说，西线部队的士气 同1917至1918年的情况类似，当时军队里充满了失败主义情绪，发生不服从命令的情况，甚 至有兵
变。
希特勒一听这话，勃然大怒。他要勃劳希契说出来，"哪个部队出现了这种没有纪律的情况 ?发生了什么事情?在什么地方?"他要在第二天亲自坐飞机到那里去调查。可怜的勃劳希契 本想故意夸大一下事实，以便"吓唬希特勒"的，现
在却惹得"元首"大发雷霆地训了一顿 。"陆军司令部采取什么行动?""枪毙了多少人?"希特勒咆哮道，事实上"是你们陆军不 想打"。
"已经没有办法再谈下去了"，勃劳希契在纽伦堡追忆那次不愉快的会见时在法庭上说，" 于是我只好退了出来"。据别人回忆说，他踉踉跄跄地回到18英里外佐森司令部时还惊魂 未定，甚至在叙述会见经过时都有点语无伦次。
"佐森密谋"就这样完事大吉了。希特勒冲着勃劳希契发了那一通雷霆，把他吓得要死之后 ，第二天就着手草拟一个宣言，对入侵荷兰和比利时的行为提出辩解。哈尔德日记中提到的 借口是"法国军队必将开进比利时"。
