战争充满着功利性，田园诗意般的战争是不存在的，战争双方都想赢得战争，达成自己的经济、政治和军事目的。就伊朗而言，战争的经济目的是在赢得战争胜利后，影响和控制中东石油出口，掌握世界能源的关键命脉；战争的政治目的是通过赢得战争，保障伊朗的核利益，稳固*政权，进而成为中东地区的领导者；战争的军事目的是重挫美军，拥有核武器，迫使美国不敢再使用军事手段威胁伊朗的生存。用一句话概括伊朗的战争目的，就是重挫美军，稳固政权，拥有核武，称霸中东，影响世界。
自上个世纪80年代以来，人们可以清晰地发现，除了两伊战争，其他的战争都是强者打击弱者的战争，都是一种非对称战争，战争的胜负在战前就已经决定，至于阿富汗战后重建问题，已与战争胜负问题无关。在中外战争史上，像阿富汗战争这种赢得胜利但却未能赢得和平的战争，不可胜数。美国和伊朗的战争，仍然属于强者与弱者的战争，美国在军事上的绝对优势并未因伊朗是一个地区性大国而改变，双方的战争胜负在战前也已经确定。
信息时代，战争的胜负观与机械化战争有所不同。机械化战争时期，战争追求的是攻城掠地、占领对方领土、全歼对方军队、使之彻底屈服等“终极目标”，通常是倾全国之力，不计伤亡不计代价地坚决实现战争目的，而且在战争进程中，通常不会顾及敌国的民众伤亡、民族感情以及战后重建问题，结束战争与战后重建仿佛没有时空联系，是不相干的两种事物。信息时代，全球化将世界各国紧密地联系地一起，战争已经不再是“零和游戏”，战争双方尤其是力量强大的一方，更加关注战争的效益问题，力求以小的代价取得决定性胜利，迫使敌国接受自己的政治条件，而且在战争实施过程中，尽量降低敌国民众不必要的伤亡和减轻基础设施的破坏，为战后重建创造条件。工业时代，昨天的敌人多年之后还敌意甚浓，信息时代，昨天的敌人战后可能就是亲密朋友。科索沃战争后，美国和塞尔维亚成了朋友，阿富汗战争后，美国和阿富汗成了朋友，伊拉克战争后，美国和伊拉克又成为朋友，造成这种现象的根本原因不是国家多情，而是时代变了，全球化已经从根本上重构世界秩序的规则。
尽管战争胜负已经确定，但伊朗毕竟与塞尔维亚、阿富汗和伊拉克等国家不同，这是一个有着广大领土、人口众多、历史悠久、文明灿烂的国家，他不会轻易地服输。面对美国，伊朗民众迅速摒弃了政见不和造成的分裂状态，表现出一个文明古国民众应有的素质。强大的民族凝聚力永远是弱国抗击强国的法宝，伊朗人民发誓，即使失败，也不让美国轻易取胜，伊朗开始了紧张的备战，与此同时，总是保持高度战备状态的美军，其军事机器也在加速运转，伊朗战争一触即发。
