杨辅清：（？—1874年）广西桂平人，原名杨金生，外号“杨七麻子”，和东王杨秀清认亲后改名。参加金田起义，骁勇善战，转战江西、福建，从叛徒韦俊手里夺回池州，破江南大营。与李世贤取宁国，镇皖南，救安庆，1863年守天京高桥门，天国失败后仍坚持斗争，1874年被擒，死于福州。
胡以晃：（约1816年—1856年）广西平南人，地主出身，武秀才，参加金田起义，1853年5月，他率部西征，克安徽和州、过芜湖，占安庆，一路披靡。次年1月又占庐州，封护国侯。晋封豫王。后因六安失守屡败，被革王号。1855年在湖口、九江大败湘军水师，封护天豫，随石达开战于湖北、江西。1856年1月，连占三城，但不久就病死于临江。
谭绍光:(1835年-1863年)广西桂平人，壮族，参加金田起义，英勇善战。曾隶属于李秀成部，1858年参与摧毁江北大营，1860年随军克杭州，回师灭江南大营。东下江苏，克苏、常等地，进逼上海。1862年6月，被天国封为慕王。1863年守苏州，11月大败常胜军。12月4日，被叛徒杀害。
黄文金：（1832年—1864年）广西博白人，绰号“黄老虎”，参加金田起义，随军西征湖北，平定韦俊叛乱，封擎天义，征南主将。参与攻打江南大营，转战江西江苏，多次援救安庆，1862年封福建大主将，堵王。战于江西，天京陷落后与洪仁旰保幼天王走宁国，被湘军截击负伤，死于浙江昌化白牛桥。
曾立昌：（？—1854年）广西寻州人，1853年，太平军北伐后，他镇守扬州凭城扼守运河，抗击清军围攻，12月粮尽在援军帮助下率军民安全撤出，次年领兵北上援救北伐军，杀入山东境内，拟乘胜追击，遭许宗扬、陈仕保反对，然后兵败，率余部退冠县，走巨鹿。5月5日，指挥部下渡黄河，亲自殿后，力竭，跃马入河死难，1863年，被天国追封为经王。
邱远才：（？—1868年）又名邱朝贵，广西人，陈玉成部将，以军功封淮王，作战十分勇敢，军中称之为“邱老虎”。太平天国失败后加入捻军，分兵分在西捻军，转战西北，1868年战死在冀中饶阳。
陈坤书：（？—1864年）广西桂平人，绰号“陈斜眼”。李秀成部将，曾转战皖、苏两省，作战十分骁勇。1958年参与了打破江北大营战役，长期驻守在安徽省，参与攻破江南大营，调到苏福省管军民之事。1862年，李秀成回苏州，陈坤书因扰民畏罪逃到常州，用行贿洪氏兄弟的方法，不但没有被追究，反而被封为护王。陈坤书坚守常州，大败“常胜军”和淮军，5月，宁死不降，战死在常州。也还算有些气节。
〓★〓特别说明：
第一，虽然为天国的悍将，但中途变节叛变的不在入选之列，如汪海洋、童容海、韦志俊等。另外限于名额和认知度等原因，可能有一些悍将没有选入，欢迎补充。
第二，没有封王的不入选，毕竟天国封2700多个王，连王都没有封过，其价值无疑将大打折扣。比如吴定彩、吴定规等，吴定彩（？—1861年）李秀成部将，以英勇善战而著称，1858年从忠王战于安徽，参与攻破江北、江南大营。1860年作为先锋，攻入杭州。安庆危机时，他率军入城增援，与叶芸来共守安庆，9月5日北门城墙被地雷炸开，吴定彩守御缺口，力战牺牲。
第三，入选依据：一般依据参加起义以前的工作职业或者起义后担任的官职、以及在战争中指挥作战的具体情况来作来判断他的悍勇程度。
（本文系彭志文原创，版权所有）
==================================
■■■相关具有参考价值的讨论：
戛迅增
□1862年，李秀成回苏州，陈坤书因扰民畏罪逃到常州，用行贿洪氏兄弟的方法，不但没有被追究，反而被封为护王。读起来他好像不应该当王为什么还入选
彭志文
□TO戛迅增兄：陈坤书这个王确实不太应该封，不过他在保卫常州时，作战英勇，给了戈登的洋枪队和李鸿章以沉重打击，战至最后一兵一卒，专门有本小人书叫《战常州》，即使这个护王本不该封，看到他象个真男儿一样战死，人孰能无过？我认为天国也该追封他为护王。
笨笨的笨蛋
□天国确实有很多军事人才，可惜政治上优秀的太少了，而且过分贬低中国教派，导致了精神层面的激烈对抗，没能吸引关键的知识分子阶层
彭志文
□TO笨笨的笨蛋兄：您的意见很有道理，我在查阅天国王一级别的军官时发现一个很有意思的现象，天国中姓王、赵的一个也没有、姓张的也很少，张王李赵是百家姓中的大姓，可见太平天国，还远远没有把群众发动起来。
浅析“名将”僧格林沁
更新时间2005-8-4 10:21:00 字数：1420
看到某些朋友把僧格林沁在军事上地位捧得那么高，冠以抗英英雄的称号，觉得十分好笑，我曾经计划写一部历史演义小说《捻军通俗演义》，所以对僧格林沁也有所了解，下面就谈谈我对这位清朝的将领的肤浅认识。
僧格林沁（？—1865年）据《蒙古世系》记载：僧格林沁是元太祖成吉思汗二弟哈布图哈萨尔二十六代孙，蒙古科尔沁左翼后旗人，博尔济吉特氏。嗣父索特纳木多布斋系嘉庆帝额驸。道光五年，世袭郡王，咸丰三年，授为参赞大臣，咸丰五年，封为亲王。同治三年，战死在山东曹州高楼寨。
僧格林沁军事上的胜利：
第一，1853年，太平天国定都天京，并派出林凤祥、李开芳等的两万余名北伐军攻到河南省，9月，咸丰帝任命惠亲王绵愉为奉命大将军（相当于司令），僧格林沁为参赞大臣（相当于参谋长），僧格林沁率领蒙古骑兵在天津南王庆坨狙击北伐军，北伐军战败，撤退到连镇一带。僧格林沁追击并最终剿灭了林凤祥、李开芳两支被分割包围的北伐军。这里有个问题提请各位同仁注意：清军是在兵力粮秣等各方面占绝对优势的情况下剿灭的北伐军的，林凤祥、李开芳虽败犹荣，僧格林沁虽胜也没什么值得大书特书的。
第二，1859年，僧格林沁指挥大沽口海战，英法新任驻华公使率领所谓换约舰队从上海沿水路北上，企图在大沽口登陆，不听中国军队劝阻和警告，僧格林沁下令开火，经过一天一夜激战，击沉4艘敌舰，重伤英国海军司令何伯少将，毙伤英法联军434人。这次胜利是鸦片战争以来，中国在对外战争中的取得的第一次重大胜利，不过它的象征意义要远大于它的军事意义。
第三，1860年-1864年，直隶、山东及河间府一带捻军四起。清廷恢复僧格林沁郡王爵，朝廷授权钦差大臣僧格林沁节制调遣直、鲁、豫、鄂、皖五省兵马，倚重骑兵优势和五省提供的兵力进行征剿，有点专业对业余的感觉，这时的捻军尚比较地散漫，缺乏训练，僧格林沁用分化瓦解与重兵征讨的手段，收降刘饿狼和小白龙等十几万捻军，击溃了以卵击石的十几万捻军，擒杀沃王张乐行和苏天福。
僧格林沁军事上的失败：
第一，失守大沽、天津以及张家湾、八里桥惨败，尤其是八里桥之战，1860年9月21日，僧格林沁和胜保各率一军分东西两路共三万大军迎战英法联军，鏖战三、四个小时，西营的僧格林沁的马队首先被英法击溃；东营的胜保骁勇异常，冲锋陷阵，左颊左腿中弹，阵营亦乱。僧格林沁的溃退，是导致清军全面崩盘的主要原因。瑞麟领一军继续在八里桥与法军激战，终亦被迫西撤。
第二，征剿赖文光、张宗禹的捻军，成为“常败将军”。赖文光、张宗禹组织的捻军和以前的捻军完全不一样了。赖文光原来是太平天国的遵王，是陈玉成手下的重要将领，他带来一大批天国的旧部和大将，用天国的兵制和兵法对捻军进行了全面的改造。赖文光在襄阳、邓州连续击败僧格林沁；1865年1月又再次击败僧格林沁；并调动僧格林沁四处瞎跑，僧格林沁的马队胖的被拖瘦，瘦的被拖死，僧格林沁被人们嘲讽为“常败将军”。
第三，捻军佯败，狂奔一千里，1865年5月18日，追红了眼的僧格林沁率一万一千名蒙古马队穷追不舍，在山东曹州高楼寨陷入捻军预设的包围圈，内阁大学士全顺，总兵何建獒等均被击毙，僧格林沁全军覆灭。僧格林沁本人据说是被一个小孩子叫张皮绠的一刀给戳死在麦田之中，悲哀啊悲哀！唯有总兵陈国瑞重伤逃脱。
（本文系彭志文原创，版权所有）
鲜为人知的捻军名将
更新时间2005-8-6 17:21:00 字数：2439
清朝中期的时候，出现了一个反清的结社组织，称为捻党，捻党的发源地在淮北的肥水和涡河流域，“捻”是淮北的方言，是组、群的意思。其成员主要为贫苦的百姓和手工业者。19世纪中期的时候受到太平天国的影响，捻党举行了反清的起义。就这样成为了捻军，是我国清代北方一支重要的农民军，它的发展曾影响到18个省，坚持斗争了18年，有力地配合了太平天国运动和北方的其他农民起义，给予腐朽的清政府以沉重的打击。
捻军从1855年，张乐行称“大汉盟主”，建立黄、白、蓝、黑、红五旗制度开始走上正轨，到1864年赖文光被推为首领，从兵制与兵法方面日趋成熟，直到1868年8月，最后一支捻军被清廷剿灭，这期间捻军中也涌现过了许许多多的英雄人物。
但是因为同时期太平天国运动的巨大影响，使人们对捻军起义，清史上这次其实同样波澜壮阔的农民起义的关注与了解的深度远远不够，而捻军中的一些名将更是鲜为人知。因为曾计划创作《捻军通俗演义》的缘故，使我对这段历史中的事件与人物有所涉猎，故而写成此文。
赖文光：广西人，军事家。祖籍广东嘉应州（今广东梅县）。1851年，参加金田起义，转战桂、湘、鄂等省。1852年，任文职。1856年，天京事变后奉命在江西征兵。次年回朝，保卫天京。1858年，进军江北、战于鄂、皖。1860年参与第二次攻破江南大营。以功封杰天义。进占江苏江浦等地。1861年随陈玉成西征。安庆失守后，曾向陈玉成提出联合捻军，恢复安徽的策略，可惜未被采纳。不久被封为遵王。1862年，远征西北，进入河南、陕西，闻庐州告急返回。再次进入陕西、取汉中。1864年，回救天京，抵湖北东部，天京已经失陷。转战于河南、湖北、安徽。连续不断地击败僧格林沁，被捻军推为首领，1865年1月，再击败僧格林沁，调动僧格林沁奔驰于山东与苏北之间，5月，在山东高楼寨歼灭了僧格林沁的马队。他领军至皖北、山东。1866年，斩提督梁洪胜，连续击败清军。9月，在河南开封击败曾国藩的防线，导致曾国藩被解职。许州分兵，赖文光统帅东捻军。1867年，在罗家集消灭名将提督郭松林的湘军；在杨家河歼灭张树珊的淮军；击溃了刘铭传的淮军；但被鲍超击败，未能入川，与西捻军会师的计划落空。北走河南，再入湖北，歼灭彭锍橘的湘军。8月为突破运河防线，苦战不利，被困于四河之间。11月，与清军大战于江苏赣榆，任化邦被叛徒所杀，受挫。12月，在山东寿光于清军决战，损失三万人。赖文光率两千骑兵，冲过六塘河南下，1868年1月5日，扬州瓦窑铺兵溃，伤重被俘，狱中写下《赖文光自述》。10日，一代名将赖文光就义于扬州。
张宗禹：后期捻军中的著名领导人，安徽亳州雉河镇附近张大庄人，别号“小阎王”，太平天国曾封他为梁王，初为黄旗青年的将领。其部军纪肃严，作战勇猛。1860年，率部三万出苏北敌后，克淮阴。1860年与任柱和太平军配合作战。1864年，天国灭亡后，与赖文光、任柱合并，推赖文光为首领。改变了作战方式，以骑兵为主体的流动作战，1865年在山东高楼寨歼灭了僧格林沁的马队，取得大胜。1866年，许州分兵，张宗禹统帅西捻军。以6万之众在西安歼灭陕西巡抚刘蓉的湘军，击毙萧德扬等多名清将。在陕北所向披靡。年底，为解救东捻军踏冰渡黄河，进入山西，威逼北京，企图调开包围东捻军的清军主力，1868年，前锋突进到京郊的卢沟桥。各路清军北上“勤王”，张宗禹率军南下，抢渡运河，进入直隶、山东，被左宗棠、李鸿章联合围困，突围不成。8月16日，所部被清军消灭，张宗禹投水不知所踪。
任化邦:捻军中三巨头之一，又名任柱，安徽蒙城人，幼年父母双亡，1851年，随叔父起义，1857年，随张乐行南征，为蓝旗将领，1859年，其叔父战死，蓝旗部众皆归其统领，从此独挡一面。1863年，捻军失败后，他率余部活动在湖、河南等地，并捕杀了苗沛林的侄子苗天庆，而声威大震。1864年，天国失败后，他与张宗禹共推遵王赖文光为捻军首领。1866年，许州分兵，他分在东捻军。次年，他在伊隆河战役中，与赖文光击溃了刘铭传的淮军。东捻军后又分为南北两队，他是北队的首领。6月，在山东被李鸿章的长墙战术困在四条河之间，突围不出，11月与清军大战于江苏赣榆，被叛徒所杀。
龚得树：捻军白旗总目，安徽雉河镇龚吉寺人，出身贫苦，粗通文墨，是张乐行的军师，足智多谋，军中尊称为“龚先生”。1856年，龚得树指挥部队在宿州临涣夜劫清营，大败河北镇总兵崇安。他力主捻军与太平军联合，所率领的白旗“枭猛耐战”多次配合李秀成、陈玉成作战。1861年，第2次随陈玉成西征，3月14日在湖北罗田中炮阵亡。
王冠三:河南夏邑三官集王楼人，武秀才出身,1854年,曾跟随太平军北伐援军曾立昌北征,路过河南,他与其弟王藩、宋喜元结捻起义,树立黑旗。1855年，王冠三参加雉河镇会议,以黑旗总头领兼先锋,成为五大旗之外的另一支捻军,1856年,随张乐行南征,在三尖河战役中,大战清军,曾两次突围而出。可惜不久王冠三就战死在亳州。
牛宏升:又名牛络红, 安徽雉河集附近曹市集人，曾参与初期捻军起义，失败后与张宗禹、任化邦等率部出走。牛宏升与西北太平军陈得才、赖文光联合作战，成为后期捻军的一支劲旅。1864年，他以军功被太平天国封为荆王。1866年捻军在河南许州分兵时，他分在东捻军，与赖文光等转战华中，清廷曾拘捕其母，使人招降，他坚决拒绝。1867年11月，牛宏升在山东日照境内阵亡。
李蕴泰：又名李允，安徽宿州西阳集人，初期为蓝旗首领。1857年，随张乐行出征淮南。守临淮，1864年，太平天国失败后，他率部与张宗禹联合作战，被封为魏王。1866年，他分在东捻军，与赖文光流动作战。1868年，东捻军覆灭时，他率数百人抢渡运河逃脱，投降天国叛徒李昭寿，旋被安徽巡抚所杀。
（ 本文系彭志文原创，版权所有）
我国古代的七大“庸帅”
更新时间2005-8-6 17:23:00 字数：3252
中国古代历史上朝代更替频繁，战争不断，为了争夺王位和政权，常常烽火连天，白骨遍野，总得来说呢，势力的强弱是往往是决定胜负的关键，但也有这么一句话，“一将无谋，累死千军。”战争中领导者的重要性不言而喻了，军事统帅的昏庸有时也能使胜负的天平发生戏剧性的倾斜。以下粗浅地总结出七大 “庸帅”误国的例子，以警后世。
▓子兹父：又名宋襄公。春秋五霸之一。公元前650年即位。齐桓公死后，诸子争位，宋襄公用武力护送齐太子昭回国，夺取君位，是为齐孝公。宋襄公自以为立孝公有功，企图以此为资本继齐而霸。但宋国毕竟实力不足，加之宋襄公本人又迂腐固执，宋襄公称霸最后成为了人们的笑谈。宋襄公为了削弱楚国，出兵攻打郑国；楚国出兵攻宋救郑，楚宋间就爆发了泓水之战。当时的形势是楚强宋弱。战争开始时，形势对宋军有利，可宋襄公死抱住所谓君子“不乘人之危”的迂腐教条不放，拒绝接受子鱼的正确意见，以致贻误战机，惨遭失败。其霸业也以失败而告终。宋襄公的“仁慈”正应了一句俗语所说的“慈不掌兵”的禁忌。
▓赵括：马服君赵奢之子，也叫马服子，战国时赵国大将。他只会空谈其父所传兵法，实际中不能根据实际情况来灵活指挥作战。
公元前260年，赵国中秦国反间计，用赵括代替老将廉颇，赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平主动全线出击，向秦进攻。秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括被乱箭射成刺猬一般，全军瓦解倒戈，四十余万赵兵尽皆被秦人坑杀。
军事理论家赵括生搬硬套，照本宣科导致了亡军误国，诚如其父赵奢所言：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”（见《史记. 列传第二十一》）被后人当成了“纸上谈兵”的代名词。平心而论，秦强赵弱，长平之战赵国的失败还有赵王用人不当等的更深层原因在里面，即哲学中的偶然性中的必然性。但如果赵括能正确估计形势，沿用稳守策略，不管秦帅是谁（当时赵括并不知自己的对手是白起），一样会无机可乘。
就事论事来分析：赵军冒进，中伏，被分割包围，弹尽粮绝，突围不果，主帅阵亡，全军瓦解，覆灭。“赵壮者尽於长平”这样严重的后果，因此赵括作为三军统帅，他必须承担他应该承担的那部分责任。
▓王邑：汉成帝时大司马大将军王凤五弟王商的次子，王莽篡权后，他累迁至步兵将军，封成都侯，新朝建立后，王邑官拜大司空，成了新朝开国的重臣。公元17年，徐州、青州反了樊崇的赤眉军，荆州反王匡的绿林军。连年的饥荒干旱，新朝的残暴统治让农民军的力量越来越强大。
公元23年，为了扑灭南阳一带的绿林军，王莽派大司空王邑、大司徒王寻调集各州郡精兵四十二万往救宛城。王邑担任着三军统帅。王邑却不晓兵法，徒夸兵众，也不肯接受严尤提出的绕过昆阳坚城或转攻宛和网开一面的正确建议，一味地强攻，以冲车撞城，挖地道攻城，架云梯爬城。
刘秀率绿林军数千精锐来救援昆阳，王寻派兵数千迎战。刘秀假传宛城已克战报，射入城中及王邑军营，一面鼓舞义军坚守，另一面动摇王邑的军心。接着，刘秀率三千敢死队秘渡昆水，迂回至新军侧后，冲击王寻、王邑大营。王邑、王寻认为义军不堪一击，下令各营不得擅自行动，自率万人迎战。两军激战，义军勇猛冲杀，新军阵势大乱，各州郡兵亦不敢相救，昆阳守军乘势杀出，内外夹击，新军纷纷夺路逃命。这时，忽然下起暴雨，河水猛涨，新军涉水溺死者上万。乱军中，王寻被杀，王邑仅率数千人逃往洛阳。
昆阳之战决定了新朝败亡的命运，公元25年，更始军乘胜兵分两路直捣长安，王邑又指挥了长安城最后的巷战，拼死保卫着王莽的皇宫，与儿子王睦一起皆战死在渐台。
王邑既不知已也不知敌，盲目轻敌自大，指挥失误，又不能采纳正确建议……理所当然地应该被被钉在庸帅误国误军的耻辱柱上。
▓陈余：秦末年复国的赵国军事统帅。大梁人也，喜好儒术。陈余这个人并非那种一无是处的，富人公乘氏以其女妻之，亦知陈余非庸人也。余年少，父事张耳，两人相与为刎颈交，是魏地的名士。他曾参加了陈胜的农民起义，向陈胜献计夺取河北。随后跟随陈胜的大将武臣取赵地，拥立武臣称赵王，被封为大将军。武臣死后，陈余挫败了李良的叛乱。还曾书谏秦将章邯降楚而闻名。
但在军事指挥上陈余则纯粹一草包，他曾率领数万常山兵屯兵巨鹿以北，占据有利地形，却见死不救，不敢与章邯作战，成全了项羽巨鹿之战的成名，显示了陈余缺乏名将的果敢勇气。
公元前204年的井径之战中，陈余担任赵国的相国兼统帅，一半像满嘴仁义道德的宋襄公，一半像纸上谈兵的赵括。有一个很好的谋士李左车却不能用，李左车许多的计策他都不予以采用，二十万大军在占天时、地利、人和的情况下居然在败给了以新兵和降卒为主力的韩信的三万汉军。赵国被灭掉，赵王歇也被俘虏。
对于军情、合理性建议的熟视无睹，最后导致丧师亡身，陈余可以归类为平庸统帅的典型代表。
▓苻坚：字永固，今甘肃秦安东南氐族人，其祖先世代为西戎酋长。苻坚大帝就像是来自圣域天国的理想主义者、不食人间烟火，政治和军事上幼稚得可笑。他军师王猛临终前告诫他不要急于南进讨伐东晋，他一意孤行，不顾大臣们的反对，于公元383年5月，苻坚下达了进攻东晋的命令。
苻坚共调集九十七万大军，兵分三路，“东西万里，水陆并进”，大军旗鼓相望，绵延千里。此已犯兵家之大忌也！前秦虽然势大，但内部矛盾重重，慕容垂、姚长等人各怀异心，企图东山再起，为前秦的失败早埋下伏笔。东晋孝武帝虽然昏庸，但其宰相谢安是很有才望的政治家。在前秦大军压境的情况下，内部矛盾得到缓和，出现了上下齐心同仇敌忾的局面。
东晋趁前秦大军尚未完成集结之际，主动提出在淝水决战。交战前，苻坚急于求胜，在未经核实敌情，不听部将的劝阻，盲目同意退军决战。结果中了东晋的圈套，导致淝水惨败。不仅前锋统帅苻融被杀，苻坚自己也被流矢射中，落荒而逃。一度十分强盛的基本统一了北方的前秦政权也就此分崩离析了。
淝水之战中，前秦失败的原因有很多很多，作为统帅的苻坚缺乏起码的战略眼光，在政权基础并不稳固的背景下，狂妄自大，仓促南下是难辞其究的。苻坚屡犯兵家大忌，殛战线过长，用人不当，指挥错误等原因。
▓李景隆：朱元璋外甥李文忠的长子，长得高大威猛、仪表堂堂，喜读兵书，然而却是一个缺乏作战经验，纸上谈兵的纨绔子弟。他率军60万人，号称百万大军，谋攻燕王朱棣官邸所在地北平。燕王闻讯，率马步军1O余万人迎战。李景隆率军直扑北平，分兵三处，燕王妃徐氏亲率妇女登城，投掷石块，帮助守卫城门，很快，朱棣已经收编了宁王的部队归来。李景隆整顿军马，在郑村坝与燕军决一死战。在这场战斗中，数十万军马从中午一直打到晚上，尸横遍野，十分惨烈。纨绔子弟李景隆没有经历过这样惨烈的战斗，连夜拔营南遁，北平之围遂解。
作为三军统帅，心理承受能力过于脆弱，麻木，反应纯敦。而且政令不修，纪律不整，上下异心，死生离志，李景隆简直就是一个木偶将军。
▓朱祁镇：即明英宗，七周岁就登基，十六岁亲政，长年生活在深宫之中，终日与宦官，宫女为伍，缺乏丰富的社会阅历与政治经验，大权也就落入了宦官王振之手。1449年春，在王振的怂恿下，朱祁镇御驾亲征，但作为明军统帅的朱祁镇在军事上完全是个白痴，被同样不懂军事的宦官王振玩弄于股掌之间。几十万明军被王振用来作秀摆威风的道具。因为这位“庸帅”的瞎指挥，装备着火炮的五十万大军竟然被两万弓箭的瓦剌军击败，明英宗本人也在土木堡被蒙古瓦剌部所俘虏，朱祁镇真个是位丧师误国的昏庸统帅，铸成了大明走向衰落的大错，使明朝最终被满清灭亡，改变了整个历史的发展轨迹。
（本文系原创编撰，版权归作者彭志文所有）
庞勋起义：一场官逼民反的浩劫
更新时间2005-8-27 18:55:00 字数：2585
据《新唐书卷114.崔彦曾传》、《新唐书.懿宗纪》中介绍，在公元868年的7月，也就是咸通九年，唐朝徐州节度使孟球奉命招募了两千名士兵，其中分派八百人去桂林戍边，当时约定三年后派新的军队去取代他们。但是一晃六年过去了，戍边的士兵多次请求被替换回乡。而当时的徐州观察使是刚由太仆卿升上来的崔彦曾担任。而崔彦曾对部下非常的苛严，不懂得体恤民情，性格比较急燥，宠信手下两个都押牙（注：官职）尹戬和徐行俭，认为现在政府库房空虚，派兵去桂林换防，所费颇多，要求戍卒再留戍一年。徐州戍卒的家属立即将这一情况飞鸽传书给了远在桂林的戍卒，于是，引出了唐朝末年最致命的官兵哗变事件——庞勋起义。
我在网上查了查资料，现在关于庞勋起义的介绍现在已经多了起来，记得我刚刚高中毕业那会曾准备写一部演义小说《庞勋起义》，但是那时资料非常的缺乏，为此我还专门写信给史学家尚钺先生希望得到帮助。尚钺是著名的专家，《中国历史纲要》的主编，我最早了解到庞勋起义就是通过这本书。在一般的历史书看不到关于庞勋起义的介绍，其实庞勋起义是唐朝末年一次规模很大的起义，有“唐亡于黄巢，而祸基于桂林”的说法。直接导致了后来的王仙芝和黄巢起义。当时尚老先生日理万机，没空理会到我。
呵呵~~现在想来，也觉得自己当时的行为十分地可笑。因为并不是缺乏资料，而是我的学识和水平使我不会去查找资料。
写写庞勋起义的事，一直是我的一个心结。随着时代的发展，社会的进步，写作庞勋起义通俗演义或小说已经没有了市场。这里，我就结合《新唐书》、《唐史演义》和《中国历史纲要》等史学书籍，给大伙简要地介绍一下庞勋起义这一段不太为人所知，却是改变历史进程，加速唐王朝政权垮台重要历史事件。庞勋起义是中国历史上比较少见的由官兵哗变事件演变成为的大规模武装起义。
当朝廷要戍卒再留戍一年的消息传到桂林，徐州籍的戍卒非常地愤怒，他们终于忍无可忍，牙官许佶、军校赵可立、王幼诚、刘景、傅寂、张实、王弘立、孟敬文、姚周等九人杀了都头王仲甫，推举粮料判官庞勋为都将。
不过据说庞勋当时还是被胁迫的，并非自愿加入。哗变的戍卒冲进监军院，夺取了兵器和甲胄。在庞勋的率领下，哗变的戍卒自桂林（当时叫桂州）经湖南返回，“乃剽湘潭、衡山两县”。
戍卒要求还乡是合理的，理亏的是朝廷，所以当时的唐懿宗下了圣旨以示安抚，遣中人张敬思部护送戍卒还乡。但是庞勋感觉到了朝廷的不怀好意，特别是在潭州（今长沙）政府的监军企图要干掉庞勋，夺取兵权的企图被庞勋识破了。
庞勋摆脱了名为护送，实则另有所图的官兵，走水路沿长江东下，转入淮南，直奔徐州。途中庞勋为了以防不测，开始招兵买马，有不少的农民加入到这支队伍中。
十月，当庞勋率领的戍卒队伍开始接近徐州地界时，崔彦曾命牙将田厚简前去劳军，暗中却派都虞侯元密率军埋伏在一个叫任山馆的地方准备要伏击庞勋。但是戍卒在徐州的家属把这个情报暗中通知了庞勋。
庞勋派使者去见崔彦曾，表示不敢回来，希望能够就此“解甲自归”，让众戍卒就地解散回家与亲人团聚，并无意造反。
但是崔彦曾错过了最后一次化干戈为玉帛的机会，“斩其使”，派兵前往镇压。庞勋等戍卒被逼无路，只得起义，他们击败了前来镇压的官兵，并攻陷了宿州。攻克宿州后“悉集城中货财，令百姓来取之，一日之中四远云集”自旦至暮，就发展到六、七千人。还拥有千余艘战船。
庞勋水陆并进，骑兵夹江而下，直取徐州。崔彦曾说，“我方帅也，奉命守此，惟有死尔。”崔彦曾组织军队守城并屠杀戍卒的家属。当时的正好是大雾笼罩，庞勋指挥军队架起云梯攻城，很快就攻破了外城。崔彦曾退守子城。起义军用柴草堆在城门口放火焚烧，城门被烧坏，义军攻入子城，杀尹戬、杜璋等官吏，生擒了崔彦曾等人。
起义军首先把崔彦曾关押在大彭馆，有一个姓曹的长者劝庞勋留崔彦曾一条命，庞勋不听，把崔彦曾杀死在床榻之上，随后，又把所有官员及其家属全部杀死。这样，庞勋义无反顾地和腐朽唐王朝决裂了。
十一月，庞勋的起义军又攻克了濠州，杀掉刺史卢望回。唐懿宗下诏组织讨逆大军，由右金吾卫大将军康宗训为徐泗行营兵马都招讨使，神武大将军王晏权为北面招讨使，羽林将军戴可师为南面招讨使，起兵征剿。十二月，庞勋又攻陷和州、潞州，杀死潞州刺史高锡望。南到寿、庐；北至沂海、沭阳、下蔡、乌江、巢县都被庞勋攻占，并攻陷了重镇都梁城，切断了江淮运输线。此时的庞勋义军发展到二十万人马。唐懿宗感觉到事态的严重性，又调动沙陀骑兵朱邪赤心、吐谷浑、契毖酋长的鞑靼骑兵等少数民族武装协助镇压。
庞勋指挥的起义军连战连捷，屡次击败王晏权，并且在都梁山全歼戴可师的3万官兵，击毙戴可师。取得了如此辉煌的胜利，庞勋“自谓无敌于天下”，开始骄傲自满。手下大将周重曾劝谏他，“自古骄满奢逸，得而复失，成而复败者多矣。况未得未成而为之乎？”
因为庞勋的自骄，跟他一起从桂林起兵的那些老部下也十分骄傲，发展到连庞勋都不能节制他们的地步。
而唐朝政府在失败之后，撤换了王晏权，启用泰宁军节度使曹翔；由天雄军节度使马举替代了淮南节度使令狐绹。唐朝军队重新调整部署，四面围攻，进行疯狂的镇压。起义军占据的城镇纷纷失守。庞勋在与康宗训的作战中失利，唐朝继续增兵，由神策军将军宋留为西北面招讨使，官兵主力进逼徐州。
这时庞勋才接受大将周重的建议，西攻宋州、亳州，想要牵制唐朝的兵力。但是庞勋西征以后，大将张玄捻叛变投降康宗训，引唐兵围攻徐州，引诱义军投降。徐州守将许佶、庞举直战死，徐州失守。
庞勋西征宋州不克，转攻亳州，预备要折回徐州，但遭遇沙陀骑兵，被击败追杀，然后庞勋苦战牺牲在蕲县境内。时年是咸通十年的九月（即869年），起义经历一年零两个月最终失败。为了安抚百姓，唐懿宗宣布免除徐州、宿州、濠州、泗州三年的税役。庞勋的余部散居在青、郓、齐等州之间坚持斗争，唐政府不断地派兵清剿，虽史书没有明确记载，但历史界一般都认为庞勋的余部后来加入到了黄巢的农民军之中去了。
桂林戍卒的哗变引发的武装起义最终造成了数十万的死亡，财产损失更是难以计量。如果唐朝统治者多一点宽厚仁政的话，这是一次本来可以被避免掉的大起义。这一场浩劫给了腐朽的外强中干的唐王朝以致命一击，同时，它又像黑暗之中的一盏明灯，鼓舞和照亮其他被压迫的人民起来斗争。
公元874年，王仙芝在长垣发动起义，唐朝很快就要走到尽头了。
（本文系原创编撰，版权归作者彭志文所有）
自掘坟墓的“海上之盟”
更新时间2005-8-29 15:21:00 字数：1751
在我国古代的很多时期，中华大地上都不仅仅是简单地存在一个什么朝代、什么朝代，而是并存在着林立的政权或诸侯国对峙格局。除了众所周知的春秋战国、南北朝和五代十国等时期的分裂割据以外，在两宋期间也出现过三个以上主要的政权并存的局面，只不过我们以主流的汉族政权作为了代称。譬如十二世纪初期，当时除了中原的北宋政权以外，在我国的北方还有两个少数民族政权，即由契丹人建立的辽国与女真人建立的大金。
在这种相互敌视的政权并立的局面下，各国之间彼此攻伐纷争、角斗不断，战乱频繁，弱肉强食。一个国家的统治者如果在重大决策上失误或犯错，带来的后果可能就是亡国灭种严重后果。
北宋与北方少数民族政权的战争根源就是五代石敬瑭遗留下来的幽云十六州问题。从宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”削夺大将的兵权开始，北宋就是由文人执掌军事重权，这种外行指挥内行的军事策略，虽然解决了将军们拥兵谋反的问题，却使北宋在与少数民族政权的战争中屡战屡败，不得不签订类似于澶渊之盟的屈辱条约。之后的一百多年间虽然北宋获得苟安，但仍然感受到辽国的威胁。
长白山地区的女真首领完颜阿骨打建立金国，在北方崛起，曾经强盛一时的大辽衰败了下去，江河日下。懦弱的北宋王朝以宋徽宗为代表的统治集团萌发了联合强盛中女真一道消灭正在走向衰落的辽国，以收复幽云十六州的春秋大梦。
尽管建立这种梦想的联盟存在许多的困难和不利条件，北宋在宋徽宗、蔡京、童贯等的错误决策下，自降身份，从1118年起，派出多批使臣，从山东登州出发渡海去与往辽东，展开了穿梭式的外交，经过经过一年多的艰苦的谈判，与北方强大的金国签定了瓜分辽国的协议，即历史上很有名的自掘坟墓的“海上之盟”。双方终于在1120年2月签订的共同攻辽、瓜分辽国的协议中，宋朝想要得到的是幽云十六州，甚至愿意将本来进贡给辽国的岁币奉送给金国。宋金盟约的签定本身就是一个不平等的屈辱协议。但是女真只空许了由辽国控制的幽云十四州，其中最重要的平州、营州金并不愿意让给宋朝。所以这个“海上之盟”单从条款上来看实际上宋朝已经是吃了大亏，显然是一个不平等的屈辱条约。
北宋之所以甘心签署这个不平等条约的另一个目的想用对外战争和收复失地来麻痹人民，转移国民对其残暴腐朽统治的注意力，缓和日益激化的阶级矛盾。并借机向农民和手工业者增加税收。
北宋不懂得“唇亡齿寒”的道理，与虎谋皮。辽国天祚帝愿与宋朝结好,免除岁币,共同抗金。腐朽的北宋统治者被一种很狭隘的复仇意识蒙蔽了眼睛，没有大局观念，也不是真正地懂得政治。实际上这也是封建的世袭制让一个根本不具备政治才能的君主管理国家恶果。辽国其实可以成为金与宋之间的缓冲处，成为北宋的北方屏障。如果辽国灭亡，宋将与金国土接壤，按照金人不事农业生产，热衷于不劳而获的天性，两国之间的摩擦和冲突将难以避免。
1122年，宋朝撕毁了宋辽之间相互信守120年的澶渊之盟，由宦官童贯领兵15万伐辽，却被辽国大将耶律大石、萧干在雄州杀败；后又败于燕京。最后溃不成军不得不和辽罢战。北宋自己搞不定辽国只得出钱请金军代劳收复幽云十六州，答应付给金30万匹绢、20万两银，并纳燕京租税100万贯。宋伐辽国不仅遭受了惨重的失败。在宋金共同征辽的过程中曝光了宋朝军队的指挥无方，腐败无能较辽国尤甚。宋朝天朝大国的神秘面纱荡然无存。让金国看清了北宋军队的外强中干的本质；同时也是在为他人做嫁衣裳，在与宋作战中损失惨重，力量被削弱的辽国很快就被强大的金国灭掉。
由北宋发起的“海上之盟”，实际上是一种不自量力的自掘坟墓，北宋统治集团的腐朽无能及政治上的幼稚在历史留下了一个值得让人深思的教训。
1125年，金兵开始进攻失去了北方屏障的北宋，一路催枯拉朽，大军攻到汴京城下。在北宋军民的强烈要求下，宋钦宗被迫任用李纲为“亲征行营使”，负责汴京防务，同时又密派李邦彦等人暗中进行投降活动。李纲率领军民不断击退金兵，形势好转，但他仍向金屈辱求和，金将斡离不(完颜宗望)提出宋帝尊金帝为伯父，并犒军费黄金500万两、银5000万两、绢采各100万匹、牛马各万匹，还要割让太原、中山、河间三镇，以亲王宰相为人质等苛刻的条件。金兵在所有条件全都得到满足后才退兵。北宋王朝虽然暂时得到苟延残喘，但离灭亡已经不远了！
（本文系原创编撰，版权归作者彭志文所有）
翻越野人山——杜聿明有多大的错？
更新时间2005-9-18 23:07:00 字数：2171
杜聿明是国民党军队中被公认最有才华的将军之一。他曾成功地指挥了著名的昆仑关战役，此役中国的装甲部队打出了对日作战的军威，重挫日本号称为“钢军”的第5师团，击毙了日军旅团长中村正雄少将等多名高级将佐，杜聿明将军因此而一战成名。
抗战中杜聿明还指挥了远征军在缅甸的战役，他于1942年出任了中国远征军副司令，指挥了著名的“斯瓦逐次阻击战”。抗战胜利后，他又积极地投身到内战中去。杜聿明作为东三省的保安司令指挥国军抢占东北，并参与指挥了在东北对林彪元帅的民主联军的作战，国军取得的为数不多的胜仗之一四战四平的胜利。
在国共的生死决战中，杜聿明参与指挥的辽沈战役。锦州战役后，杜聿明成功地将12个师的国军从葫芦岛转移到关内。杜聿明对于战局的正确分析及合理性建议使他迅速得到蒋介石的重任，被国军上下视为 “救火员”。 杜聿明因此成为徐蚌会战的徐州“剿总”副司令（司令刘峙是个草包），指挥了淮海大战。虽然在淮海大战国军最后以失败而收场，除了中共高人一筹的战略战术运用，民心向背以外，其中很重要的因素是因为蒋介石过多地干预，瞎指挥，及拒绝接受杜聿明的正确主张。1949年1月10日，杜聿明兵败被俘，结束了他跌宕起伏的军事传奇。
在杜聿明行伍生涯中不太光彩的一仗应该就是在缅甸指挥远征军向野人山的撤退，导致了国军遭到毁灭性的损失。杜聿明本人也曾承认这是他一生中最大的错误。但是如果我们结合当时的形势来分析，还是发现其中有许多情有可原，值得商榷的地方。
当时的中国远征军是初次进入缅甸作战，因陌生异域、与美英盟军在战略上的分歧及指挥不力等诸多因素而导致作战失败。日军的一个师团抢先占领了从保山通往大理的道路，截断国军的退路。因为英美方面要求中国军队以难民身份撤入印度，这种有侮辱中国军人的“馊主意”遭到了杜聿明将军的严词拒绝。在生与死，荣与辱的面前，国军内部出现了分裂，一路远征军由孙立人将军率领，约一万余人按照英美的意思撤向了印度；杜聿明将军率领五万人组成的另一路，则翻越荒无人烟的野人山绕道撤退回中国。
因为对绵延千里，纵深达200多公里，平均在2600米以上海拔的野人山的艰险的估计不足，对大自然的力量认识不深，远征军没有进行必要侦察与探路，甚至没有带足必需的干粮，数万大军就仓促地进入了死地野人山。时值雨季来临，野人山山高林密，无路可行，且湿滑泥泞，举履维艰。很多人染上了疟疾、回归热、破伤风等疾病，每天都有大批的人因饥饿、疾病或是食物中毒而死。沿途尸臭数里，白骨累累。远征军被那暗无天日的原始森林折磨了长达两个多月之久，离开野人山的远征军残部沦落到了人鬼难分的地步。原本是怀着良好愿望的撤退，因为没有考虑地形、气候等因素，造成了事实与愿望的巨大反差。
一些指责杜聿明指挥失误的人认为杜没有接受部将的建议，率领大军去杀开一条血路回国是一个错误。从纯军事角度来看，我认为这种观点是不成立的。从前文对野人山撤退行动前的缅甸战局的背景扼要的陈述中就能看得出，远征军拼杀夺路的条件并不成熟。首先不能把国民党军队的战斗力估计得过高，这已经是一支溃败之师，人多没有用的（有这么一个故事是发人深省的，可能是发生在甲午战争中，其真实性我没有去考证。据说一个日本兵遇到了一群中国难民，中国难民全部跪下来要求饶命，这个日本兵不接受，把这些难民全部杀死了，中国难民竟无一人起来反抗或者逃走。）；远征军当时人心思归，士气低落，并且还遭到日军的追击，是由殿后的96师以及戴安谰的第200师顽强狙击才成功摆脱日军的追击，戴安谰将军在撤退中英勇牺牲了。其次也不能把日本人的战斗力妄贬得太低，日军一个师团挑战中国军队一两个军早就不是新闻，何况缅甸的日军是号称为“丛林之虎”的第18山地师团与第55师团，远征军这支由士气为零的残兵败将组成的军队是无法与之抗衡的。远征军如果不走野人山，全力去打通一条的由日军师团把守的退路，很难说就一定有把握能打开一条退往中国的退路。一个纵队（或一个师团）依据有利地形（在缅甸那样的山地）顶住国军十几万人冲锋（攻击）的例子并不是没有。那种赌一把，拼一拼的弄险作法绝不是一个肩负数万将士生死的优秀、冷静将军应该选择的。
