饭饭TXT > 军事历史 > 《彭氏军史评论》作者:彭志文【完结】 > 彭氏军史评论.txt

第 4 页

作者:彭志文 当前章节:15191 字 更新时间:2026-6-15 17:06

【辅助阅读】美国的小鹰号航母将于2008年退役,接替它的是美国的华盛顿航母

“乔治·华盛顿”号(CVN-73)世界上第二艘排水量超过10万吨的航空母舰。现隶属于第2巡洋舰驱逐舰大队,搭载第17舰载航空联队,装备各型飞机78架,由导弹巡洋舰“诺曼底”号、驱逐舰“布里斯科”号和“加农”号、护卫舰“辛普森”号、核潜艇“安纳波利斯”号和“阿尔巴尼”号、快速战斗支援舰“供应”号担负护航。与“林肯”号一样,装载2900吨航空弹药和350万加仑航空汽油后,满载排水量达102000吨,是世界上第二艘排水量超过10万吨的航空母舰。

西藏骚乱凸显我方策略的缺失亟不足

更新时间2008-3-30 9:02:12 字数:1955

 此次,我最早注意到西藏问题是在新闻发布会上看温总理答法新社记者的提问,知道西藏出乱子了,到网上查了查,发现关于西藏动乱的帖子全部被删除了。直到几天以后,才注意到国外媒体在就中国西藏骚乱问题大做文章,某些国家甚至威胁要抵制北京奥运会。然后我看到了一些关于西藏三月十四日“打、砸、抢、烧”的录像,我终于明白了在西藏到底发生了什么。

三月十四日后这一系列事件的发展演变,除了境外敌视实力蓄谋已久,故意策划外的主观因素外,其实,在客观上凸显了我们在西藏问题上策略的缺失。

这样的“打、砸、抢”记得在八九年也发生过,一味的妥协退让只会招致更大的损失,西方国家未必会去领你的情。这么多年过去了,似乎除了忍让,我们仍然没有研究出更好的策略,当然也不排除我们的政府有其他方面更深奥的考量,政治斗争这东西本来就没有百分百的正确与错误,站在不同的角度可以得到完全不同的答案。

这次的西藏骚乱,至少第一点,我们情治机关(国安系统)没有做到像中央情报局那样为国家的安全提供预警,没有预先侦测到这么大规模的“打、砸、抢、烧”事件,将它扼杀在萌芽状态,让我们的首脑决策机构一遍茫然;第二,事件发生之后,我方的应对措施过于软弱、迟钝,处理方式也有是值得商榷的地方。凸显了我国尚没有针对类似事件的专门预案或可操作手册、读本之类东东。

解读“打、砸、抢”的录像不难发现,这并非什么政治游行或示威,甚至连“闹西藏独立”挂钩都比较牵强。暴民们(据说喊了几句口号)没有打出政治性旗帜和标语(曾经在电视见过韩国学生的暴动,这是政治事件所必须的装备),是纯粹意义上的“打、砸、抢”。画面上除了有一些僧侣在现场,搞“打、砸、抢”的绝大部分是穿藏民服饰和汉人服饰的人,他们攻击的目标主要是商铺,据说还有银行,政府机关受到的冲击较少,这摆明了就是在刑事犯罪,在任何一个民主国家都应该对犯罪活动予以严惩。

我不知道在骚乱时有没有人打110报警,警察又是怎么回答的。按照出警惯例,警察应该在最晚十分钟内赶到现场。面对着这么严重的“打、砸、抢”,为什么警方会去把它定性为政治行为而左请示右请示,贻误了保护老百姓利益的时间。在害怕什么呢?

现在有人在光天化日下,明火持杖,公开攻击平民目标,这就是犯罪啊!在法制社会里,想都不用想,警员可以选择立即开枪制止,或调动武装特警或防暴警察进行围捕。

然后在画面中我们终于看到了防暴警察,只是一看他们的样子就是一付被动挨打的相,穿着防暴服,戴着头盔,拿着防暴盾,手里连根橡胶棍也没有。那暴徒不打你才怪了!摆明了去挨打,这样的出警除了证明暴徒的凶残,能让世界看清“藏独”的真面目吗?世界真的因此看清楚了吗?我们为什么不能走自己的路让别人去说,而要为别人的舆论而活着?

从深层次问题上分析,真正幕后黑手是西方反华势力、藏独各取所需地联手的可能性更大一些。西藏现在社会安定,百姓安居乐业。达赖喇嘛已经是迟暮之年,能活着的日子也是屈指可数,西藏独立更无异于痴人说梦。敌视势力策划此事并非真正企望通过这么闹一下促成西藏的“演变”,而是考量了三月二十号的台湾公投,台海紧张局势等等众多因素。我们的任何软弱只会助长反华敌视势力利用西藏这张牌来不断地“敲打”中国,他们不会因为我们的仁慈而赞扬我们,欣赏我们;或者因为你没上当,牺牲了普通百姓就“良心发现”,放弃使用这张牌。

也就是说,实际上不管你是怎么样“人性化”地处理西藏暴徒,该有的(舆论)攻击还是会有的,他们会根本无视事实;你说的那些事实别人也未必会去听,听了也未必会去相信;当然,该有的国际(友好国家)支持同样会有的!我们不要顾忌太多,被对方牵着鼻子走。

试想如果面对着“打、砸、抢”的暴徒,我们出动的是武装特警,荷枪实弹,效果会怎么样?真的会像某些人担心的那样血流成河吗?据说绝大多数的“打、砸、抢”暴徒都是雇佣者,他们是冲着钱来的,与政治无关。这些暴徒大部分是当地的地痞流氓,一群乌合之众而已,他们会愿意为“独立”献出他们的生命?如果他们真的愿意,我们为什么不成全他们?

当然,如果像我所说的,流血可能难以避免。但警方可以先用高声喇叭进行喊话,然后才对“公然袭警,继续打砸抢”的暴徒果断地开枪,那么,流的会是谁的血呢?

而现在流的又是谁的血?据报导有十八名拉萨市民和一名武警死亡,六百多人受伤,其中包括令人发指的五名“以纯”店里的年轻藏汉姑娘被活活烧死;财产损失、受害者亟受害家庭的精神伤害更难以计量。

西藏问题是我们国家在较长时间内必须去面对的问题,我们的国家必须研究出相应的对策和处置方案,不能再像这次一样地反应迟钝了。既要回击西方反华势力的阴谋,又要保护好我们的人民。

中国亟需加强在西藏的防空力量

更新时间2008-4-15 13:57:29 字数:2359

 从三月十四日的西藏骚乱以来,中国与西方的关系降到了近一个时期以来的冰点,俄罗斯媒体称美国甚至已把我国列入了“邪恶国家”名单,北约调动了大约八万军队以“反恐”为名进驻阿富汗,再加上不是北约成员国的法国,中国很无辜地和西方列强关系闹僵了。印度也在蠢蠢欲动,菲律宾则在南海遥相呼应,西藏地区一下子成为世界的焦点,被推到东、西方交锋的最前沿。

以美国为首的西方现在正在投棋布子,大有“暴雨欲来风满楼”的气势,当然要跟中国这么一个大国开战,对于美国来说并不是一个容易作出的决定。但作为军人应该是居安思危,做最坏的打算。打不打那是政治家们的事,军人应该时刻做好打仗,打大仗的准备。在西藏,我们的解放军准备好了吗?

我不是一个军人,更不是高级的指挥官,对于我军在西藏的兵力部署完全不清楚!但是只要一上网查查资料,就不难发现,这方面的资料到处都是。我个人的研判,我国军队在西藏的兵力构成、布防还停留在五六十年代水平,根本就不适合现代化战争的需要了,一旦西藏爆发战争,我们是要吃大亏的!

首先声明,我个人分析全部依据网络上公开资讯,不存在泄露军事机密的说法。同时我也并非好战分子,研究战争只是为了制止战争,防范战争。

西藏军事军区是一个副大军区的架子,司令员和政委挂的是中将军衔(2006年前还是少将),这也就意味着我国在西藏军区的兵力大约为六、七万左右,不太可能超过十万人。其实人数上的多少意义并不大,关键是装备是否先进,配置是否合理。

未经证实的消息,汉和评论披露,西藏骚乱之后,解放军的装甲部队用白布盖着军车,秘密开进拉萨。(如图:解放军西藏军区摩步团,战士们穿着专为西藏地形设计的迷彩服)据我的研判,我西藏军区下辖的兵力构成中应该相当一部分还是边防军(有一则新闻在说西藏军区有一万新兵要求到最艰苦的地方去巡逻放哨),没什么战斗力的,用来镇压藏独叛乱没有问题,用来打现代化战争就差远了。西藏军事新闻中曝光率最高的是一个王牌山地旅,一个摩步团,另外还有一个炮兵团,以及一些后勤的医院,这也就预示着我军西藏的空军力量比较地薄弱。

我军现在在西藏部署的考量(推测):藏独分子的叛乱是不可能对西藏驻军构成威胁的(西藏的“雪豹”特种部队很有名气)。最大的潜在威胁是印度,不过因为喜玛拉雅山脉的隔阻,以及政治原因,印度陆军不太可能依靠独自的力量侵入到西藏的腹地,因此哪怕是一个山地旅、一个摩步团就足够在西藏边陲形成一堵无法逾越的屏障。

我们研究军事必须要作最坏的打算,预测最坏的西藏局势走向。如果入侵者是来自阿富汗的美军或北约军队,或干脆美印联手,那战局就完全不一样了,不过它还是一场局部战争。假设因为种种因素的制约,我们国家不能把战争打大,不敢使用核武器,不能攻击美国本土,后果会怎么样呢?

假设西方因西藏与中国发生战争(从军事角度,不是说政治),一打(西方肯定会像“科威特模式”)其目的是要武力占领西藏,扶持傀儡政权。基于这个目的,最终解决问题,来占领西藏的肯定是依靠空军、直升机为主力的机降部队,我们的山地旅就失去了意义。如果再加上印度的地面部队,我西藏军区的军队会迅速地被打垮,失去对国土的控制。

那种凭险固守,“一夫当关,万夫莫开”的时代已经过去了,入侵者可采用“蛙跳”战术,直接深入到西藏腹地,用伞兵、机降轻装甲部队和直升机团抢占交通枢纽和重要城市,可能还要面对“藏独游击队”,我现有的西藏部队根本就抵挡不住的!西方国家入侵军的攻击模式跟西藏驻军擅长战法相比是完全不一样的理念,对方攻击的重心肯定是由美国或北约的空军承担,别指望有“伊拉克老农用猎枪打下黑鹰”的奇迹。

盲目地将地面兵力集结起来反击,在失去制空权的环境里,只会死得更快,死得更彻底。现代化战争已经不存在完全意义上的地面交火,西方空军的轰炸或低空、超低空扫射就能打垮我军。

西藏地广人稀,防御盲点比较多,西方军可利用直升机抢占立足点之后,再集结兵力,对我部发起围歼战。因此要求在西藏军区至少要部署一个新型坦克旅,以对空载进入西藏的敌轻装甲部队形成威慑;另外必须成立诸兵种合成的快速反应部队(或战斗群),来对付敌人的伞兵和机降步兵。据悉在西藏和新疆的交界处部署有一个轻型机械化步兵师(应该下辖着三个机械化步兵旅;一个坦克旅;一个炮兵旅;一个防空兵旅;一个直升机中队以及师的司令部机关直属部队、后勤直属队),应该是一支令人生畏的力量。不过,我这里讲的是在重要城市(譬如拉萨)群附近必须有威慑力量,两省交界处的这个机步师是属于西藏的第二梯队力量。就像诺曼底登陆战,隆美尔的策略,我们必须在第一时间把入侵者扑灭在“滩头”。

还是那句话“居安思危”,从现在起,我军就亟需加强在西藏的防空力量,至少要部署五个以上的防空(导弹或高炮)营亟一个伪装(示假)团。从后勤供应亟政治影响考虑,部署那种对付中、低空目标的肩扛导弹也是一种选择,只要美军(或西方)的直升机不能在西藏降落,西方就不能有效占领西藏,我们就有回旋的余地。

如果等到战争打响之后再从内地增兵西藏,肯定是行不通的!西方国家的战机把公路、铁路一掐掉,援军上不去,西藏守军孤立无援,通讯中断,很快就会玩完的。我不怀疑西藏人民对祖国的热爱,但是西藏跟中国其他地方是不一样的,这个地方有汉奸——“藏独”,问题会很复杂的。

【辅助阅读】可能用于西藏方向的成都军区:下辖2个集团军(第13、第14集团军)亟2个集武警机动师(武警38师、武警41师),总兵力愈28万。成都军区防区为四川、重庆、贵州、云南、西藏五省。其中第13集团军第149师是一个甲种师,曾参与参加过中印边境自卫反击战,最有可能成为西藏作战的第二梯队。

奥运会安保工作的范围必须拓展会场以外

更新时间2008-4-28 7:44:48 字数:1544

 我国最近一段的事情比较地多,常常是一波未平,一波又起。奥运圣火事件还没完,中国运往津巴布韦的军火船又受阻了,非洲组织据说要在国际法庭起诉我国。

我们可以把现在的这些困难看成是无法避免的,是“藏独”的错,是国际反华势力的错,当年苏联举办奥运会也有很多西方国家抵制......等等。除了找客观原因之外,我们是否也应该有值得反思的地方呢?

爬得高摔得重,希望越大失望愈甚,我早就说过,奥运会这东西不能看得太重了的。现在的事态已发展到这个地步了,我们必须保持一种平常的心态,来看待在北京即将举行的奥运会。热不热闹还在其次,现在最首要的问题是安全问题。

我们不能掉以轻心,麻痹大意,要知道,既“三一四”之后,国安系统再次对在“巴黎事件”没有任何的预警。“藏独”份子在巴黎抢圣火之前,不是遮遮掩掩,而是大张旗鼓地在巴黎市招摇过市;除了怪法国警察的失职,法国政府的纵容之外,我国在巴黎的情报机关又做了什麽?是值得深思的!

我们国家松懒的干部制度,干好干坏一个样,没有激励出我们在国安战线工作的同志有那种责任心和那种挖空心思也要搞到情报的动力。间谍小说里描写的“弄不到情报,就会被灭口”的后果可能已经是好遥远的记忆了。

敌对份子是不会放过这么好的打击我国声誉的机会。喊几句口号,打几条标语倒是无所谓的事,有这么多爱国的同胞在,相信只要他们一露头就可以踩死。我们须重点防范的是那种不要命的恐怖袭击。尤其是那些混在游客、观光客中的恐怖份子,一些想借这个机会扬名立万,警方还没有掌握的新成立的恐怖组织,以及隐藏(居住)在国内的仇视政府的人(堡垒最容易从内部攻破)。

国安工作是那种看不见的战线,敌人具有隐蔽性或合法的外衣。像我国近期来已经遇到的这些事(三月十的劫机未遂、三月十四拉萨骚乱、巴黎圣火遇劫、圣火国外传递的坎坷等),以及原来的大使馆被炸,南海撞机等事件,以后可能还会以不同的形势、在不同的地点继续上演类似的事件,我们必须有特殊事件的紧急处置预案。我们在国内外的安全系统必须像FBI、中央情报局、克格勃、摩萨德一样有效率地行动起来。不要再找籍口,每一次都让国家领导人非常地被动。任何环节出了问题,事发所在地的部门主管必须责任追究,失职、渎职者就地免职。

中国的卫星加强了对西藏边陲的监控,偷越国境的藏独份子没有那么进出自如了,据说警方从发现越境至到达偷渡地点最晚为七分钟的时间,西藏地广人稀,天高云淡,越境者没有逃脱的可能。离奥运会召开还有四个月,我们应该去做的是,从现在起,国安、情报、间谍机关就必须把触角伸倒世界各地去。

任何一个到中国来观看奥运会的游客、入境者我们都必须进行秘密地排查,建立专门的档案。没有办法,既然奥运会选择了中国,我们的警方就必须为奥运会付出艰辛的劳动!含国内的,除各个单位的团购票外,任何一张零售出去的奥运门票必须是实名制(凭身份证,有效的银行账号),要保证每一张票的用途是真正用于观看奥运会。网络购票使某些别有用心的人可以很轻松地得到奥运会的入场券。

我们必须加大对恐怖组织和恐怖嫌疑人的打击力度。如果必要,在这非常时期,可以大胆地对恐怖嫌疑人拘留一批,或监视居住一批。不要管什么什么国际舆论,要知道,在奥运会上哪怕是炸响一枚小小的炸弹,即使伤亡率为零,也会招来更大的国际舆论谴责!奥运会的安全比任何事情都重要!奥运会安保工作的范围必须拓展会场以外,打一场“奥运会安保”的人民战争。

相信在党和国家的领导下,全国人民的支持下,北京奥运会一定会取得圆满成功!诚然,奥运会毕竟就那么二十几天,开完就完了。我们应该把奥运会安保工作的宝贵经验和教训保留下来,把它传递到未来非常时期的国安工作中去。

我海军的发展方向不是出东方,而应是南下!

更新时间2008-5-11 1:53:48 字数:2239

 我国防部长迟浩田将军最近说了一句话,“中国不能永远没有航母!”短短十个字激起了世界舆论的广泛关注。加上前期港台媒体曝出的“中国的最高领导人将亲自宣布建造航母的决定”,所有的人都在猜想,中国即将正式建造航母。

中国虽然已经拥有强大而先进的导弹技术,并具有了一定的威慑作用。但战略型导弹移动起来有局限性和地域性,威力展示也不明显;必须要试射才有用,效果持续时间比较短。假如我们拥有一支强大的蓝水海军,只要把军舰开出去(譬如说南海、东海),就是一种威慑,至少在南海,中国缺少一个能起到震慑作用的航母战斗群。因此中国航母的建造是绝对必要的,但这种武器一至两艘就够了,没必要得建造太多,它太耗钱了。

据悉在技术(除个别技术外)方面,我国早就完全有能力建造一艘常规动力的中型航母了,之所以迟迟不建航母,完全是政治、战略上的考量。经过这么多年的等待之后,现在可能真的是最佳时机了!

建造航母有以下一些有利的因素:

1.南海争端的不容回避,呼唤中国航母维权南海;

2.印度已有两个航母群二百艘战舰,现在要建造第三艘航母,对中国构成了威胁;

3.日本新建第四直升机航母,并扬言要再建四艘,与中国有钓鱼岛争端的日本给我国带来的巨大压力;

4.美军不断调兵遣将,重兵云集太平洋,挤压着中国的战略空间,从国家安全和亟防御纵深考量,海军呼唤航母;

5.经济危机带来的退单,使国内船舶业陷入萧条,造船业呼唤军船建造订单来刺激提升造船技术。

不以物喜,不以己悲。其实,即使明天中国就宣布建造航母,也不会立即改变中国现在要面临着那么多的挑战。

据悉,一艘航母从论证、设计、建造、修改、下水,海试,交付使用,合成演练,到真正形成战斗力需要五到七年的时间,五到七年之间会发现很多的事,所以这些东西都很难说的。而实实在在的,从你宣布建造航母的那一天起,可能许多的事情就会发生变化,是我们必须去面对的。这是我们在宣布前要考虑清楚的。在未来中国的发展中,我们同西方列强在海洋上碰撞是在所难免的,西方列强也不会跟你讲什么客气的(至少我们不该去寄予这种奢望的)。

因此,建造航母没有问题,努力吧!

但我们的国家不能把希望寄托在这艘出来还要相当长的时间——未来的航母之上。务实一点的做法,我军应立足于现有装备,研究出不看西方国家脸色行事,被对方牵着鼻子走,短期内能见效的策略,以我为主地发展真正适合自己,更为实用的装备。

装备是死的而人是活的,最重要的正确的发展谋略!历史上,蒋介石失去了中国,据说他晚年回首往事最大的遗憾就是后悔没有坚持“攘外必先安内”的策略,称日本的侵华害了他的大计,给了中共以可乘之机。“攘外必先安内”在民族大义面前是站不住脚的!时光流转,同样的问题摆在了我们面前,先台湾还是先南海?我个人的看法:我国应以“攘外为先,安内次之”作为基本的国策。

我不成熟的看法:如先台湾,我们必须大力发展兵力的输送能力,淬炼“蛙跳”战术,火力支援,通讯保密,登陆船舰、直升机是重中之重。

先南海,长远一点,则必须建立航母战斗群或巡洋舰;近期一点,建造先进潜艇,苦练海域空战,空中加油,岛屿保障等。

中国海军必须要明确自己的战略意图!至少近阶段的目的,中国海军不是“去突破第一岛链,第二岛链什么的,走向大洋。”这样的口号提都不要提!美国的海洋霸权是不容你去挑战的,突破第一岛链完全是去找死。

中国海军往东去百弊而无一利,无非就是一个事实上我们控制不了的钓鱼岛(它和浩瀚的南海相比不成比例),除了浩瀚的太平洋和怀有敌意的敌国舰船什么也没有(石油资源的开发,我不知道中国的技术是否已经成熟,也许最后还是要中外合资,累不累?),建立一个歇马泊船的海军基地都很困难。你这么做摆明了就是要去挑战美国海上的霸权,日本也会很不舒服,那么利益的冲突,必然会导致中美日之间的早晚一战。这么做得不偿失,根本就没有成功的希望,还不如韬晦养光!

因此,我国海军发展的主攻方向不是出东方,而是南下。我们应该以把整个南海(属于第一岛链内,美国的反应不会那么激烈)变成我们的内海,内湖锁定为我们发展海军的目标!我们的飞机在南海上空自由地穿梭,想飞多久就飞多久。不仅可以维护国家的海洋权益和领土完整,顺便就树立在东南亚的霸主地位。

长远目标:在消化了南海之后,中国海军应该像郑和一样地前趋到印度洋,那里有我们的盟军巴基斯坦的海军在等待着同我们汇合。

另外,中国海军原本有意购买俄罗斯的基洛夫(并非网络上盛传的乌克兰的光荣级)级巡洋舰,因为美国的干预,中国海军的采购计划后来改为了购买现代级驱逐舰。其实,巡洋舰续航能力强,火力威猛,可独自执行海洋巡逻任务,对于中国扩大海洋管辖,建立远洋海军是有益的补充,是绝对必要的。巡洋舰可以作为“南海的警察”长期游弋在敏感海域,维持海权。

屈从于美国的意愿,觉得现代级够用的那些中国专家绝对的鼠目寸光!建议我们的军事采购专家们仔细研究这个问题,把目光放长远一点,恢复巡洋舰的采购计划。

现在我国的海上力量跟西方列强比差距太大,将让我们在国际海运、海权维护方面受制于人,为了改变这种局面,我们必须尽快地建立一支强大的远洋海军,保障我国的海洋利益和领海权益,就请从南海开始吧~~

(2008年5月第一次修改,2009年3月第二次修改)

从汶川地震看地震武器攻击中国的可能性

更新时间2008-5-19 20:47:34 字数:2108

 中国地质调查局初步监测和评价认定,汶川地震是印度板块向亚洲板块俯冲,造成青藏高原快速隆升导致的。震源深度为10公里—20公里,浅源地震的巨大能量基本上被释放到地表,所以持续时间较长,破坏性巨大。中国地震局已将汶川地震震级从7.8级修订为8级。

四川省地震局局长丁仁杰介绍,地震多数发生在地下15公里以下的地壳里,当前人类对于地壳的研究只能通过钻机钻至地下12公里,远远做不到直接观察到地震孕育发生的全过程,只能在地表凭借有限的仪器设备捕捉地壳内部结构和状态变化的间接信息,以此来判断地震发生的可能性。专家说,地震预报是一个全球性的难题;到目前为止,还没有哪个国家、哪个科学家有办法能把地震准确地预报出来。

不过早在汉朝时,张衡就发明了地动仪,对于地震预报有相当的经验。尤其在经历唐山、刑台大地震之后,经过这么多年的发展,中国的地震检测、预警机制更是有了长足的进步,中国曾准确地预报了海城地震。尤其根据中国地震专家的说法,印度板块同欧亚板块的碰撞可能只是一个诱因,引发汶川地震的是龙门山构造带中央断裂层,是欧亚板块内部的问题。即便是在青藏高原这样地层比较厚的地方,如此大规模的地震,却没有什么地震前期的异像和预兆,是不符合逻辑的!如果这是一次正常的地震,地震测量仪器应该有感觉的。

日本的一个地震研究小组表示,汶川地震可能是沿着断层线分两个不同阶段爆发的。因此,即便是地震武器攻击,原因肯定也是多方面的。单独地看四川大地震,没有问题,这就是一次地震灾害。但综合全局来分析,其中的疑点就很多了。

地震武器的最初设想产生于20世纪60年代的苏联,苏联的一系列核试验引发了伊朗、芬兰等国的强烈地震。苏联地理学家注意到,在地下核爆炸几天之后,有时会在几百千米外发生地震。这一偶然的发现立即引起军方的重视,试验结果表明,地下核冲击波极有可能发展为一种武器并加以利用,其威力之巨大可能出乎人们意料。据一位前苏联克格勃将军说,前苏联的确曾经考虑研制一种地震炸弹,它能够在地下爆炸,造成地震和海啸,从而达到毁灭美国的目的。冷战结束后,虽然苏联已不复存在,但美国与俄罗斯仍在进行地震武器的研究。

据悉地震武器在定向性、动能传递、时间控制等诸多方面还存在着难以克服的困难。但美国人造地震武器已有能力在地球任何地点连续制造9级以上的毁灭性地震,目前只有美国完全掌握了这种超级武器。不过我们现在所知道地震武器的启用是以核爆炸为前提的,依靠地下核爆炸所产生的定向声波和重力波,当量为1万吨TNT的核爆炸可以诱发里氏6.1级地震,而当量100万吨TNT的核爆炸可以引发里氏6.9级地震。

前苏联著名的地震学权威尼古拉耶夫对核爆炸与地震的关系曾作了如下论述:“核爆的后果从来不是立刻出现的。地震有可能在爆炸之后两天、一周或几周之后发生。这一延迟出现的后果使地震武器具备了极强的隐蔽性。因此,任何一方都难以断定,本地发生的地震是否与数日前发生于几百千米之外的一次核爆炸有关。”

因为局限于资料的来源,我不能确定是否有核爆炸弹(并非原子弹,专门用来制造地震的地震弹)爆炸的迹象。至少理论上,利用隐形轰炸机精准投弹到矿井或深谷是可以做到这一点。退一万步,我国的国土防空非常地严密,敌机无法渗入,但仍不能排除地震武器攻击的可能性。因为只有无中生有地制造地震,才必须有核爆炸。运用地震武器的攻击的另一种模式,则不一定是通过核爆炸,而是通过地质分析,得出譬如说四川省位于印度板块和欧亚板块这两个大陆板块的交界处附近,目前印度板块在以每年两英寸的速度向北推移,在这样地震的活跃区,可以通过攻击卫星来施加某种外力来诱发、加剧一次地震的爆发。

四川的这次大地震发生之后,美国卫星“突然发现”了中国四川地区的两个核基地(发射井之类的东东),美国媒体大肆炒作,表示出对中国四川绵阳地区的核设施的严重关注,意思就是要误导舆论,弦外之音含有中国的地震是自己核试验引发的嫌疑,好一个“此地无银三百两”的说法,汶川地震也许真的是外力促发的。

美联社报道称,四川境内有一个核研究中心、两个核燃料生产基地和两个核武器基地。《汉和评论》则称绵阳地区集中了中国军队战斗机高性能雷达、核弹头起爆装置、防辐射、弹头风洞、军用计算机、显示器、自动化指挥、宇宙飞船用电子组件、军用通讯等高技术军事工业,是中国核武库的储存地点之一。

我们必须加强在四川地区军事基地,尤其是核基地的安全保卫工作,谨防间谍分子(假扮成灾民或志愿人员)利用这次空前的动荡,刺探情报,放置间谍设施。动用专业设备对核基地周边三公里以内,进行搜查,看有没有放置纪录核武器发射数据的窃听(感应)装置。

我建议七、八月份,我们的国家应该开始防洪、防台风的准备了,实际上我们现在就可以加大疏通河道,调节水位的工作,不要等到暴雨成灾再临时抱佛脚,南方诸省很有可能又有洪涝、风暴灾害!

另外很重要的一点的是,我们必须不遗余力地继续奥运会安保工作,认真地排查在汶川地震期间进入我国境内,打算长住(奥运会潜在观众)的外国人(或归国人员)。

新闻传媒已成为信息战中的一支暗军

更新时间2008-5-24 8:15:18 字数:2298

 解放战争是一场人民战争,人们在回顾它的时候,发现人心向背成为了很关键的胜负手,正如古话所说得那样“得民心者得天下”。伟大领袖毛主席就曾经这样说过的:“枪杆子,笔杆子,夺取政权就得靠这两杆子。”

日本鬼子曾说过,“不怕八路练兵,就怕共产党开会。”可见精神力量的可怖。在战争年代,毛泽东就写了不少文章、诗词,并且通过各种渠道、传媒让全中国、全世界的人们都知晓,它不是那种一味的说教,而是文学与煽情相得益彰。毛泽东早期的《星星之火可以燎原》、《论持久战》,后期的《延安整风》等纲领指导性论著影响着许许多多的共产党人。而蒋介石恰恰忽视了这一点,虽然蒋中正不再是那个上海滩的小混混,曾文正的书成了宝典,也偶有名言警句出口,却没见他写下什么鼓舞党国士气的传世佳篇。

中共在宣传传媒战远远压制住了国民党,一方面宣传了我党的主张,争取了群众,鼓舞了士气,整顿了作风,统一了思想,明确了目标;另一方面则震骇了敌人,分化瓦解了敌军的联盟,降低了敌军的士气。解放军所以越挫越勇,由弱到强,只用了三年多的时间,就打败由美帝支持的八百万国军,建立了新中国。人民解放军获得了人民的支持是一个不可忽视的因素,“笔杆子”发挥的作用是无法估量的。三大决战中很多敌军部队不是被大炮摧毁的,而是被心理战摧垮了。人心是胜负手的说法并不过份。

“小米加步枪”的战法已经不再适应于现在这个社会,跳出国内战争这个狭小的圈子,新闻传媒在历次世界大战、重大地区冲突中却显示着更加巨大的威力。甚至是在国与国之间的对决中,成功概率降低的心理战的基本原理,通过传媒的倍增放大,以全新的面目显示着令人咋舌的威力。

攻城其次,攻心为上。宣传心理战在实战中是一种看不见的武器,传媒则是实施宣传心理战的一支暗军,信息战时代尤甚。通过新闻、报纸、电台、电视、互联网等传媒手段不仅是要取得道义上的胜利,而且成为情报信息战的一个重要部分,直接对战争进程、结果产生着影响。

追溯着传媒在战争中的身影,我们会发现,在某些战争影片中展示的地下抵抗力量、间谍组织把收音机作为了一种获取指令,传递情报的工具。那只是传媒参战的“小儿科”功能,传媒更大的作用在于欺敌,巩固同盟,瓦解敌方的军心、民心。譬如诺曼底登陆前,盟国媒体虚构了一个不存在的“巴顿集团军”来掩盖真实行动,把纳粹的注意力吸引在加莱地区;海湾战争中美国传媒夸大“爱国者”导弹的拦截成功率,极尽贬低“飞毛腿”导弹之能事等战例。

不过,传媒还是一把“双刃剑”,把握不好就会伤到自己。美国发动越南战争后因为血腥记录片的发行而民心尽失,不得不以失败收场。虽然对美军而言,美国传媒起到是负面的作用,却彰显了新闻传媒在暗藏的颠覆性力量。美国军方很快地吸取了教训,在后来的军事行动中譬如海湾战争,阿富汗战争、南联盟科索沃战争,美军越来越重视新闻传媒、影视、互联网等的作用,实行了严格的新闻检查,对战场实况实施封锁,把美国军事行动就“美化”为匡扶正义,维护和平。

以伊拉克战争为例,战争来临时,美国、伊拉克两国的新闻传媒站在各自立场,根据各自的需要播报新闻。传媒不再客观、真实地反映战场上发生的一切,而是成为了作战的一部分。相信各位军迷朋友一定还记得军事专家张召忠讲评的伊拉克战争,他很不幸地无一言中。其实并非张专家水平不够,而是他错信了新闻传媒的报导。

在伊拉克战争中那群跟随着美军行动的西方新闻记者就像是一群小丑,他们满嘴谎言(当然,也许他们是被美国军方给愚弄了),欺骗着国际舆论,他们就是一支不穿军装的暗军,已经成为了美国战争机器的一部分。一位美国将军(后任驻华武官)曾经说过,“参加新闻发布会就是一次作战。”

伊拉克新闻媒体相形美军丝毫不逊色,吹牛扯谎之能事较美军有过之无不及也。伊拉克的传媒扯出了“一个老农用二战时期老式步枪干掉黑鹰直升机”的弥天大谎,美军坦克已近在咫尺情况下新闻部长萨拉夫还在说谎“美军被挡在巴格达城外”。

谎言不可能长久!西洋镜早晚会被戳穿,我们在笑过之后更应该思考些什么!传媒的参战程度,在信息战时代已到达了一个前所未有的深度。它虽然不再是战争中的胜负手,却影响着战争的进程。

纵观伊拉克战争新闻报道,最大的欺骗行动就是对美国作战方式的隐瞒:地面进攻只是诱惑伊军开火暴露目标,仅起辅助作用;美军的主要攻击方式是依靠战略轰炸机(地毯式轰炸)、对地攻击机(点对点精准攻击)来歼灭伊拉克的地面部队——共和国卫队。而新闻媒体展示给观众朋友们的却是美国坦克(第3装甲师挺进到哪里哪里)在向前推进;对空中打击泛泛而谈,报道自相矛盾。......共和国卫队的王牌麦地那师主力早已经被美国空军炸成了碎片(一次精准的“地毯式轰炸”就灭掉了它三分之二的兵力),新闻舆论还在误导着人们(包括萨达姆本人),大谈巴格达巷战,指望这个师来保卫巴格达......

伊拉克虽然也打了一场不错的新闻传媒战,吹牛皮不打草稿,但是军事势力的不济,作战理念的陈旧使它成为了必然的输家。这也说明了信息战并非像某些军事专家夸大的那样,在现代化战争中并不起到决定性作用。

新闻传媒已经成为信息战中的一支看不到,披着合法外衣的暗军。在战争状态下,作为一个职业军人(指挥官),完全不能看新闻报导,在未来的战争中,譬如台海冲突,南海争端等,中国军队应该怎么地利用新闻媒体为我所用,以及反制我们的敌人(敌人的盟友)可能发起的媒体、舆论进攻战,是一个值得研究的课题。不是空泛地理论研究,必须制订出一些实质性的预案,一些可操作的规章制度,应对策略。

航母空间已被大大压缩,未来是空天战时代

更新时间2008-5-25 18:13:12 字数:2274

 伊拉克战争结束之后,人们才发现第二次世界大战开始以来的“装甲坦克战”时代已经一去不复返了。没有雷达的指示,飞机导弹就成了瞎子;萨达姆空有一百万大军,一旦指挥通讯系统被美军切断,就失去了对整个国家军队的控制,只能任人宰割。于是,人们把这种全新的战争模式称之为“信息战时代”。

你认真地去研究过这场战争之后,你会发现“信息战时代”的命名其实也是很不准确的!尤其未来的战争模式并非以是信息战作为决定因素,真正能消灭敌人的,有效的打击力量是各型导弹和空天轰炸机,因此笔者认为,称为“空天战争时代”更为精准!

人们的很多认识是存在误区的。譬如在第二次世界大战开始时,当时很多的军事强国还死抱着“铁甲巨炮”,“阵地战”等过时理念不放,直到在战场上碰得头破血流,惨遭失败,付出了亡国的代价,才如梦初醒。就像德国人对于雷达的忽视,美国人对重型坦克的拒绝,苏联人对装甲运兵车的漠然......国人仍在力挺着的建造航空母舰战斗群计划,就很不实用。从纯军事角度而言,航空母舰对于中国谋求海上霸权,同美国争雄意义不大,价值也不大。

现代航母的最大作用体现于政治方面,军事上最多只能用来维护南海海权,欺负、恫吓一些第三世界的国家,而这样的任务原本用一、两艘巡洋舰就可以承担。欧美国家更是把中国是否拥有航母作为研判中国国防政策转型(由防御转为进攻)的标志,一旦把我们的航母用于去应对美国、英国、甚至日本国这样的军事大国,航母在第一时间就会被击沉!那对国家形象,民心士气都会是一种严重挫伤,因此中国航母生产一、两艘就够了,实在犯不着投入巨资去寄予过高的期望。据悉新改装的瓦良格航母将搭载俄式战机,并配备激光核子炮,具有强大的战力,完全可以承担控制南海或东海的任务,这就够了。

我们不能跟美国去比,它拥有十多艘航母是因为它的海军力量作战时常常是以压倒性优势作战,美国海军已控制了世界海洋,其他国家很难对美国海军构成威胁、挑战。而我国,一个小小的台湾,一个越南就让我们有诸多的顾虑,中美的差距是不言而喻的。美国航母可以在非常优越、安全的环境里作战。而我国的海军不可能拥有像美军一样的优势性、安全的作战环境。因此中国航母发挥的作用不可能等同于美国航母。

国人作“航母梦”那么多年了,以为有了航母就可以如何如何,现在国家财力许可,地缘政治上也很需要,建立一、两个航母战斗群满足一下国人“虚荣”的愿望也无不可!何况,航母在军事上并非一无是处,美国专家霍华德·休伦斯塔更是送上了“高帽子”,说中国一旦拥有了航母,海军的临海作战能力,就可以延伸到7000海里。航母更大的用武之地还是在政治上。

我们用一个航母战斗群来控制南海,另一个航母战斗群部署在东海或黄海。南海是中国崛起的发源地,是中国确立权威,打出国威的必由之路!因此南海的航母群为主力战斗群;部署在黄海、东海的为后备、增援或辅助性的战斗群,台湾海峡不需要航母战斗群。

我军常规力量的建设一个一直以来被我们的专家、精英们给忽视了问题,其实并不是航母的建造与否,而是没有建立中国的“空中突击师”(关于这个问题我另有专文陈述,这里就不再赘言了),在两栖作战,甚至“全天候”作战时,我军就像猛虎少了一对利爪一样!

即便是现在,美国航母更多被用来作为政治讹诈、恐吓的工具,它的实际军事效能甚至已低于了隐形轰炸机的效能。三架美国的B2隐形飞机的投弹量就相当于一艘航母的打击力,而隐形飞机的部署成本比航母低很多。美国已在其本土,关岛、印尼部署了三个隐形机的起飞基地,理论上已经可以打击全球的任何目标。伊拉克战争中正是隐形轰炸机精准的轰炸消灭了共和国卫队的主力,并非美国坦克,也不是直升机,或美国海军飞机什么的。

美国的军费是个天文数字,它的军事理论相对而言就要比中国宽泛得多。军事打击时:航母可以作为一种战术攻击武器,也可以被选择作为一个幌子,大造舆论,吸引敌军的注意,把敌国的防御、研发资源牵制过去。暗渡陈仓!战略层面上,在战场上真正构成致命一击,靠得是隐形飞机的精准地,地毯式轰炸和巡航导弹的远程奔袭。未来的隐形飞机是空天飞机,它遨游在太空,被拦截,击落的概率更小,辅佐以高精度的照相枪或精确制导,成功率会更高的、破坏性会更大。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页