诚然，我所设想的这种海外情报网的建立不是一朝一夕的事，这需要我国政府的有识之士从现在开始就用心去建构，培植，它的组建应该与建立中国模式的国际干预部队一起形成一种新的思维理念，成为一个周密的国权扩张体系。
森林大火，美国国土防卫的死穴之一
更新时间2009-4-21 18:40:56 字数：1429
美国的林业资源丰富，森林分布范围广阔，居世界第4位。除中部平原、西北部和山区的草原及西南的荒漠外，基本上都有森林覆盖。美国拥有１８亿公顷的森林面积，占全国土地总面积的３１.５％，在现有森林面积中，２／３是商品林。森林蓄积量211亿立方米，年净生长量6亿多立方米。美国的三大林区主要分布在南部北方和太平洋沿岸州。
虽然美国林业的机械化程度很高，各大林场还利用卫星遥感技术和电子计算机，准确迅速地探测和计算火灾、病虫害和林木生长量。但正如美国林务局统计的那样，他西部国有林区有2954.32hm2被认定是高火险区，其附近分布着3800个社区。“911事件”中纽约消防员表现不错，不代表全美的森林消防员也如此优秀。2000年以来，美国境内共发生森林大火9万起，共烧毁森林800多万公顷，美国共有国家级防火组织就有5个，每个州的森林管理部门都设有护林防火机构，一个州就有几百支灭火队。
但森林大火，仍然是美国国土防卫的死穴之一！即使现在美国科技高度发达，天上有卫星监控森林，地面有各种热源、温度感应器。但人为火灾，人为的森林大火不是自然灾害，它来势凶猛，多点开花，靠现有的森林火灾防范是无效的。（左图：美国洛杉矶森林大火的现场）
早在二战末期，日本的科学家就设想用气球携带炸弹，利用太平洋上空的气流把气球带到美国本土，用燃烧弹引燃美国西海岸的森林，在美国制造恐慌，此即所谓“飞象计划”。
因为当时的科技水平的不够，用了热气球这种原始的方式，而现代化科技发达了，攻击手段更加丰富多彩，成功概率大增，美国的森林像待宰的肥羊万难幸免。日本“飞象”计划的失败，还在于时机选择错误，恰巧是美国的冬季和雨季，这时候爆炸的燃烧弹不可能引起大范围森林火灾。如果攻击选择在旱季，将不可避免地引发多处森林大火，一发不可收拾。
美国的森林周边大都遍布着小型乡镇，一旦失火必然引发难民潮和社会动荡，并牵制相当的兵力，装备用作灭火力量。譬如1910年的美国大火灾，其陆军就曾动用三万人救灾，仍然损失惨重。森林火灾防范是美国土防卫中最为薄弱的一环。美国森林火警机制做得较好的是主要是商业林区，原始森林不见得有很好的防范，也不便于施救。
大国之间的战争是那种“超限战争”，美国在越战期间就曾对越南北部的森林实施了生化战，打仗如果讲人道、讲客气你就根本不可能打赢；而且别人不讲客气，不讲人道，你没有有反制手段会输得更惨。假设敌国首先对我发动了气象战，我们就必须有自己的还击手段。研究各潜在敌国的死穴是非常必要的。
未来对敌国森林的火攻，必须强调隐蔽性，让它很难区分到底是人为，还是天灾人祸。火攻的技术难度相对较低，破坏性大，打击的是敌国的生态和经济，可以归类为“气象战”的范畴。最简单的是派几个特工去放一把火，那是小打小闹；而明火持杖，通过飞行器撒播，弹道飞弹攻击或地面引爆重磅燃烧特种弹，危险性将更大。
无论是那一种攻击模式，都要求我国的科研人员必须加紧研制破坏性大的特种燃烧弹或起爆器，甚至配套火攻作战的思路亟预案。譬如，佐以黑客入侵其森林消防网络，破坏或麻痹其地面感应器等预警报警装置，干扰卫星观测的图象等数据的传播，延缓其发现亟救火的时机。
青岛阅兵所透视出的中国海军发展思路
更新时间2009-5-1 8:30:00 字数：2088
一.外媒或国内观察家的看法:
台湾淡江大学国际事务与战略研究所所长王高成认为，这次的青岛阅兵一方面是展示共产党的建军成果，但一方面又邀请了许多国家参与，显示中国大陆想借此次军事外交宣示军事友善气氛，建立与其他国家的互动关系，提升中国大陆和平崛起的形象。报道援引台淡江大学国际事务与战略研究所副教授王崑义的分析称，青岛阅兵可中国大陆军事思维的转变。先前，大陆常以核动力潜艇越过第一岛链，造成日本、美国的疑虑；但从去年前往索马里海域打海盗到现在邀请各国参与青岛阅兵，中国大陆的军事外交思维已转变为多边主义。
美国退役海军少将、外国政策分析研究院亚太研究部主任艾瑞克•麦克瓦顿则认为,“中国目前的海军并不是为航母战争而设计的。”与此同时，专家认为，此次青岛阅兵焦点之一“是中国大陆自制的核动力潜艇首次正式展现在世界各国面前”；另一个焦点就是具有良好防空系统的大型驱逐舰。
二.我个人所解读的大策略利弊:
外行看热闹，内行看门道。阅兵是形式，是热闹，真正反映我军战略决策走向的是胡主席的讲话。我个人解读，不一定准确，主席的讲话中主要有两层意思：
第一层意思，我国的海军的军力有了初步发展，但与国家安全的要求还是有差距的。中国海上的安全观念比以前有了较大的转变。以前的海防就是保障领海维护主权完整，但从索马利亚海盗肆虐侵犯到中国商船之后，中国政府的应对策略却出乎了所有外国媒体的预期，我国派出舰队前往索马利亚海域护航。这体现了国家赋予人民海军一个新的任务，保护商道。这可以说我海军军事理论的一个前所未有的进步，也可以说，是选择了一种新的挑战。
我个人并不太看好这种在领海岛屿权益无法维护情况之下的，好高骛远地转变海军任务的战略式跃进。虽然这是经济全球化带来的必然扩展，但有个事实不容回避，我军并不具有海军强国真正的肌肉。因此，我反而担忧，这种利益保障的延伸有可能使我国针对性的发展被发散，原本就偏软的领海维权恐吓力被无形中削弱，态势上更加地怯弱，从而损坏到国家主权的根本。
第二层意思，就是“和谐海洋”，即以和平解决（主要指外交？）各种国与国之间的海洋、资源、利益争端，中国并且承诺永不称霸。首先胡总的这种提法，是因为解放军军力的持续发展，国际上都有“**”的疑虑，这种表态很必要。现在国内舆论呼吁政府采取强硬手段，周边近邻惶惶不安，据悉越南就将从俄罗斯购进六艘基洛级潜艇，以保障它在南沙的既得利益。
“和谐海洋”与其说是安抚东南亚各国和日韩，还不如说是传达给美国的，表明中国无意与美国争夺海洋霸权这样一条的信息。如果我们的海军没有强大到让人望而生畏，不战而屈人之兵，“和谐海洋”愿望的实现只能是以损失国家主权利益来作为代价，因此我个人解读，它不应是那种无原则的“和谐”。
三．阅兵所透视的海军发展思路：
1.海军发展的优先项目其实应该还是核潜艇！
此次海上阅兵式打前站的是核潜艇，说明我海军现阶段真正能让人（尤其是超级大国）敬畏的就是这种国之利器，研发更先进的战略潜艇亟配套的潜射导弹，显然是未来中国海军发展的重中之重。两次大战的海上战例一再告诉我们，以弱抵强的唯一办法就是潜艇。现在美国海军的绝对优势根本不是我们造一两艘航母可以去挑战的，发展潜艇的思路也是现在可行性比较强的与强国抗衡的唯一出路。
如果我国海军的未来假想敌不是美国的话，发展先进的大型水面舰是应该被鼓励的。这次展示的国产驱逐舰、护卫舰说明我们有这方面技术和实力，备受关注的万吨级登陆舰的受阅传达着一个水面舰的福音信号，中国的专家们在思考两栖攻击舰的实用性了，登陆台海需要它来作为指挥舰。
2.此次阅兵中国没有如外媒预测的那样正式宣布建航母，但据悉阅兵式结束后不久，“瓦良格”号就挪了一个地方。这是一艘极有可能被改造成训练舰的船，说明中国的建造航母已经迈出料实质性的步伐。现阶段，我认为还是不要宣布为宜，至于美国专家预测的中国将在八一建军节宣布建航母，我认为是不合符逻辑的，这里才刚刚宣布“和谐海洋”，几个月后又宣布建航母，好像不太协调，也没有这个必要，建就建呗~~
“瓦良格”号肯定会比国产航母先行服役，它的任务就是训练航母飞行员和地勤、指挥、通讯、指挥各类人员，“瓦良格”的存在将大大缩短中国航母形成战斗力的时间。它另一个用途就是做实验，实验国产航母上的各种设备。（在“瓦良格”号的使用问题上，很高兴简氏评论的部分观点与我相同）
“瓦良格”号显然不会被当做中国的第一艘航母，最多只是训练舰，实验船，或者它更应该被划到某海军院校的名下，而不进入三大舰队编制，就像郑和舰那样；真正打仗时，随时可以编入到战斗序列。
中国人是要面子，要骨气的，一定会造出自己的航母来作为第一艘航母。
研究反潜作战应是中国海军最重要的科目
更新时间2009-5-8 19:18:34 字数：2131
第一，近邻各国的潜艇对中国海军的威胁很大。
1.近邻以越南为代表，过去完全没有潜艇的国家也将拥有先进的潜艇。中国真的理应不高兴，可我们好像没有任何的表示。我们在提议“和谐海洋”，越南却在大力发展海军，针对中国的意图太明显了，把我们的善意当成“耳边风”。俄罗斯媒体披露，越南将从俄罗斯采购价值18亿美元的6艘“基洛”级常规动力攻击潜艇及部分弹药装备，组建潜艇部队。最近一个时期，中国南海并不太平，部分东南亚国家或通过国内立法、或通过加强军备的方式强化对中国南海岛礁的抢占。越南此次从俄罗斯引进先进的“基洛”级潜艇，准备在南海问题上抗衡中国的意图十分明显，此举也必将使得“南海问题”更加复杂化。
2.日本智库以中国即将拥有航母为名，强调指出应巩固日本自卫队潜艇舰队，巩固沿琉球群岛与博宁群岛周围的空军基地。潜艇乃是航母的天敌，日专家认为潜艇舰队力量的提高将为日本提供有效的威慑力。澳大利亚更是宣称投入120个亿，要把潜艇的数目翻一番。
3.与军事强国美国比，美国潜艇对中国海军的威胁更是大得惊人。美国拥有14艘弹道导弹核潜艇，而中国只拥有3艘，美国拥有57艘攻击型核潜艇，而中国只有6艘，中国拥有55艘柴电潜艇，而美国已经全部淘汰了柴电潜艇，中美的潜艇完全不是一个级别的。
第二，潜艇是航母的天敌，如果我们真的打算建造自己的航母，不研究反潜，未来的中国航母早晚会死得不明不白。一方面据美国《防务日报》2009年5月1日报道，雷声公司正在研发一种“战斧”巡航导弹的改进型，使之能够对付海上移动目标，这种重磅巡航导弹克制未来中国航母的用意是昭然若揭的。另一方面，美国正在把珍珠港、关岛等海港改造称太平洋地区最大的攻击潜艇基地，他们在建造第八艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇“加利福尼亚”号，这是一种很致命的武器，是世界上最先进的攻击核潜艇之一，能够为美国海军在21世纪提供强大的水下作战能力。
如果我军不紧跟世界潮流，把研究反潜作战放在一个重要的位置，那么战时，我们的海军必将被人家封死在港口里，无法出海。因为出海即会被击沉。对于中国而言，反潜作战问题其实比反航母更为迫切，更为实用。据悉，我们反航母的手段已经比较多了，而且敌国的航母一般部署在我方的打击范畴以外，攻击难度较大。我在其他的文章中也曾提到，美国的作战手段，套路很多的。其中一种选择就是，它也可以把航母作为一个幌子，吸引你的注意力，真正打击的手段是巡航导弹、高空隐形轰炸机和攻击型核潜艇。
美国海军的14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇，每天都有1/3在海上发射阵位巡航，接到命令后随时可将24枚潜射洲际弹道导弹射向敌国。尤其是敌国的潜艇在战时，很有可能将潜入到中国领海，封锁我军的海港，伏击我国的军用或商用船只。那对中国海军的打击将会是很致命的。现在早就不是第二次世界大战了，根本不需要从航空母舰上的飞机起飞来轰炸你了。那种从航母上起飞的飞机带不了多少炸弹，对这么大一个中国来说，伤害还不如其他手段。
兵者，诡道也！人人都能想到的打法未必是未来战场会出现的，假设美军反其道而行之，把航母群后退一千海里，专门用潜艇、远程轰炸机、巡航导弹打你。你打航母那一套就不灵了，它可以用最少的伤亡打得你没脾气的。
反潜作战历来是我军的弱项，受技术的制约，我们的反潜手段主要靠军舰的声纳，直升机反潜，反潜火箭反射......而实际上，这些方法实用性比较低。现代化作战都是多维的，我们的这些反潜军舰和飞机的生存本身就是堪忧的，我们必须拥有一种远距离作用的声纳才可以克制到美国的潜艇，给它定位，然后摧毁它。
现在美国的侦察船经常在中国领海附近游弋，据说非常先进，想办法制造点意外，弄沉一艘或者偷梁换柱，拆一个重要的零件下来，也许对提升中国海军的反潜会很有帮助。不研制反潜手段，到时候中国将毫无还手之力，只能任人宰割。
第三，研究反潜将提高我军潜艇的生存率，潜艇是我国海军现在唯一能对海军强国美国形成挑战的兵器。
中国潜艇未来的作战环境却将非常地险恶，一方面要面对比它更安静的敌国潜艇，另一方面将面对敌国强大海空兵力的立体反潜。不技术革新，没有一些自己的特点，是没有生存空间的。
与其在战时让对方把我们的潜艇击沉，还不如我们平时就寻找自己潜艇的弱点进行改进。因此，研究反潜作战将改进我军潜艇的安静性能。
诚然，我的担心也许是多余的吧，我们的军队可能早就在进行这方面的工作，据悉由我国科学家自主研制的“高分辨率测深侧扫声纳”就取得重大突破。新闻称863计划海洋资源开发技术主题设置了“高分辨率测深侧扫声纳”、“浅水高分辨率测深测扫声纳系统研制”两个课题，累计支持经费1000万元。看不懂的是据称该项声纳研制技术获得了国家发明专利和美国发明专利各一项亟国家技术发明二等奖。美国发明专利一项？民用技术？……难道我们的声纳技术在与美国资源共享？无语……从军事角度，这样的研发已经失去了意义！
而且，光说不练是没有用的，在我们所看到公示的军事演习当中，反潜作战从来没有真正地成为重点或焦点，感觉反潜流程，手段还是那老一套没什么创新。
猪流感疑云虽散凸显中国生化战理念落伍
更新时间2009-5-24 22:43:52 字数：2037
第一，来龙去脉
实际上早在1918年的西班牙、1976年的美国、2007年菲律宾就曾经出现过甲型H1N1流感，俗称为猪流感。所以“猪流感”不是什么新的生化战武器，而是一种很古老的流感疫情。据悉，在电子显微镜下的H1N1型流感病毒猪流感有很多个不同的品种，计有：H1N1、H1N2、H3N1、H3N2和H2N3亚型的甲型流感病毒都能导致猪流感的感染。（官方的解释哦~~~）
2009年4月墨西哥的流感疫潮把这种古老的疫病推到了风口浪尖，很快地疫情波及到美国。美国土安全部长纳波利塔诺于26日宣布，美国进入公共卫生紧急事态。澳大利亚病毒学家阿德里安·吉布斯此前曾提出，甲型H1N1流感病毒可能是实验室在用鸡蛋作培养基研制疫苗时生成的。境外的某些媒体据此散布了“人感染猪流感疫情可能来自中国境内”的不负责任的报道，称“是中国旅游者把它带到了墨西哥”，暗指是中国在发动的生化反击战，联系一年前的汶川地震，很容易让人浮想联翩的。
不过，世界卫生组织(WHO)很快就否认了病毒来自实验室的说法。甲型H1N1流感是一种是美国的地方病。WHO助理总干事福田敬二说：“这种病毒是自然生成的，而不是来源于实验室。”美国疾病预防控制中心的负责人理查德·贝瑟接受《今日美国》采访时也承认，这次流感爆发似乎根源在美国和墨西哥，其他地区的大部分病例都是由于旅行传染的。因此，中国利用猪流感发动生化战的说法纯属于子虚乌有，我们作为普通的老百姓当然要相信这么权威的结论。
第二，对比美国应对“猪流感”
中国不仅不是“猪流感”的始作俑者，反而是受害者，国内自5月22号发现首名甲型H1N1流感患者后，又连续出现多名患者。而且传入中国的甲型H1N1是变异了的第二代，原来不受流感侵害，可以在傍边看热闹的中国人现在也不能幸免了。可喜的是此次猪流感在疫情爆发后不到一个月，病毒学家们就鉴定出导致疾病的新病毒，并很快破译了它的基因序列。
回想当年，美国媒体对中国的SARS高度关注，报道铺天盖地，好像它就发生在美国一样。可当甲型H1N1流感发生在美国本土时，却又好像这一切是发生在遥远的异国他乡，除了一些官方姿态以外，美国人们的生活没有受到太大的影响。有病治病，没病该干么还干么。这种姿态的鲜明对比，让人觉得美国媒体报业尽管属于私人集团拥有，却始终与美国的国家利益保持高度一致。关系到国民健康的事也这么不炆不火，不痛不痒，不惜使用“双重标准”。因为如果大量报道甲型H1N1流感，势必加重外国对美国疫情的担忧，减少来美的商业和旅游活动，并在美国国内引发公众的忧虑，减少公共商业活动，这些都会对美国刚刚好转的经济危机带来更大的负面效应。
美国任命了新的卫生部长，宣称将拨款15个亿用于甲型H1N1流感防治，起到安定人心的作用。更重要的是美国开展了广泛的科学研究和实验，为有效应对生化武器、传染病和其他威胁公众健康的突发事件提供必要的知识、技术和设备的供给，在全国范围建立了多级实验室反应网络。美国国土安全部情报分析办公室的分析人员可以和信息综合中心的州、地方权力机关人员并肩合作，分析和应对应急事故。
很显然，美国政府亟新闻媒体对“猪流感”的冷处理，另一个很重要的因素，就是自信。美国医学科技发达，应对“猪流感”可以做到发现一例就治疗一例，虽然有64例却无一人死亡。
第三，疑云散去，中国的思考
“猪流感是中国发动的”这样一顶扣在中国头上的“不白之冤”的帽子，在科学面前被摘了去。不过，疑云虽然散去，但是凸显出来的问题则是发人深省的：
第一，中国没有能力对他国发动“生化战争”，即使有这个能力，水平也很低级的。这次的甲型H1N1流感（假设是实验室产品）危害性不大，敌国可以很轻松地应对过去。相反，从“萨司”、“禽流感”到“猪流感”（第二代甲型H1N1流感），中国总是紧张兮兮，如临大敌。生命固然可贵，可为什么紧张的总是中国人？
第二，从中国对发生在外国的“猪流感”应对办法，措施来看，我们的理念太落后了，自我保护意识比较地淡薄，积极的东西我就不表扬了，专门“挑”不足：
A。反应迟钝，国内第一例（从美国回来的）从海关进来，我们的机场安检竟然没有查出来（显然有麻痹大意，流于形式之嫌），等到对方主动到医院看病才如梦方醒。
B。喜欢大张旗鼓，草木皆兵，那么几个人感染了，就闹得鸡犬不宁，庸人自扰。说明了外强中干，我们抗生物战袭扰的能力太弱了，反制手段基本上没有，才会如此地紧张。
C。我国没有专门的预警、防范网络，中央与地方，各省市之间沟通能力差。
D。领导对“减灾救灾”的意识有，就是没有“生化战”这一理念。我并不是说非得要嚷嚷什么，对这种“生化战”“气象战”的重视，必须提升到原子弹的高度。
说句题外话，夫子会误国的啦~~北宋时的教训是深刻的，外行指挥内行，“杯酒释兵权”害死人。
美军在南海打入楔子危及中国海疆退无可退
更新时间2009-6-12 11:16:55 字数：1801
十五年以前，美军迫于政治压力不得不全面撤离了菲律宾，从而结束了美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在。十五年之后，美军借军演为名重返东南亚，重返菲律宾。这绝对不是为了什么“反恐”，“合作交流”，或“人道主义救济”，而正如五角大楼决策者们自称的那样，为了美国在西太平洋地区的军事存在。
美国海军早就提议，应该在菲律宾建立一个母港；而美国空军则建议，至少应在菲律宾保持一个作战联队的部署；美国陆军进行研究后也认为，菲律宾是美国陆军在全球范围内执行新部署的“最佳选择地点”。基于这个大的背景，美军加强了与菲律宾的军事联系。仅在2006年一年，美菲两军就举行了37次各种演习，而此前每年平均联合军演不超过24次，有一支美国特种部队以军演为名常驻在菲律宾。（据说暂时驻扎六年，已开始在菲律宾建造军营。）
有了美军的撑腰，菲律宾的“腰杆子”逐渐地硬了起来，在南沙群岛问题上采取了更为激进的政策，中国的“温言细语”在它身上已不起任何作用了。最近的一次美菲两国的军演更是由菲律宾近海移师到中业岛（中国宣称有主权的争议岛屿）附近海域举行，科目也由传统的战术合成、实弹射击等改为守岛、夺岛、特种部队突袭为主，挑衅中国的用意是昭然若揭的。
与菲律宾狐假虎威不一样的地方，美军真实意图不仅仅局限在菲律宾，而是要成为整个东南亚的地区主导。中国政府历来不干涉他国内政，这些事本来不关我国的事，可有一个南海摆在那，有人借助背后有人撑腰就不断地制造事端，那意义就不一样了。2009年6月，美国海军史无前例地派出4艘宙斯盾舰在南中国海与东南亚6国海军进行联合军演，演习情节是以南中国海的海上纠纷为背景。
美军的上述举动对于中国而言是非常危险的。众所周知，以“第一岛链”为界历来是西方默认的中国海军的“势力范围”。南海就处在“第一岛链”之内，美国历来也没有参与过南海的岛礁争端，它现在这么做（参与以南海争端为主题的军事演习）实际上已经破坏了这种划分，在挤压中国的生存空间。
在美国暗中的推波助澜之下，中国与东南亚各国在南海岛礁的争端有呈恶化的趋势，东南亚各国对我国“搁置主权，共同开发”的提议响应者寥寥，从来没有从越南、菲律宾或马来西亚的嘴里听到过“共同开发”四个字。各国干的都是“事实占领”，“单边宣示主权”这一类视中国为无物，恶化局势的行动。这种“以小欺大”，完全不看强大邻国的脸色行事的举动，如果不是背后有美国的影子是不合符逻辑的。
在南海争端问题上，如果美军深度地界入下去，无疑会使这一地区的争端继续朝着更加不利中国意愿的方向演变。
试设想一下，如果中国海军的潜艇部队开到古巴去，和古巴海军在加勒比海，模拟潜艇攻击商船的联合演习，美国会是什么感觉？当年的古巴导弹危机是怎么回事，不知道是否还有人记得？
美军与东南亚诸国的演习不同于美日，美韩的军事演习，美军参与军演只是它为界入南海的打下的一个“楔子”。如果在第一时间，中国就态度鲜明地反对，反对这种军事演习，也许会阻止很多的后续文章。
相反，如果我们听之任之，态度疲软，美军就会得寸进尺，由“偶尔参加”变成“常来”。以后东南亚各国一有什么事，都把军事演习挪到南海（我现在真的不知道了，学生阶段学习的南海还叫不叫南海，是不是叫南中国海更为准确？），只要邀请美军参加，就可以向中方炫耀武力；美国根本不用考虑中国的感受，乐颠颠地派出军舰参加。
而中国为了“和谐”，为了“发展”，为了“和平崛起”，为了“美国让中国卷入战争的阴谋破产”就不敢作声。那么，也许在几十年之后，会出现中国宣称拥有主权的南海，将有一半被他国控制的局面。
按照现在这种状况发展下去，不要去好高骛远地说索马里那么远的事，不要去说未来中国有了航母会怎么怎么样。几十年之后，在南海，中国的实际控制线将会被压缩到西沙群岛附近。中国南海舰队军用船只的任何进出南海行动都将遭到他国岸基或岛礁设备的跟踪和监视。
严重一点，我们会失去三分之二个南海；在第一岛链内，中国海军也没有了行动自由。为了和平，为了稳定，为了经济的发展，我们愿意付出这样的代价吗？
收复藏南只需要打掉印军的后勤
更新时间2009-6-17 13:44:52 字数：2676
第一。中印双方的兵力部署
A.印度方面：
目前在中印边界东段，即“阿鲁纳恰尔邦”驻扎着印度第4军和第33军，另一个第15军也是对华作战的。据悉印军部署始终保持着“进攻性防御”态势，第4军下辖的第17山地师驻扎在达旺－瓦弄一线，是印度山地作战部队中战备水平最高的。这里也就是我们俗称的藏南，虽然地形崎岖不平，不便于用兵，但地底蕴藏着150万吨的石油储量和丰富的矿产资源，是印度不可能放弃的战略要地。据悉最近印军在“阿鲁纳恰尔邦”又增加部署了2个山地快反师，主要由轻步兵、直升机、轻型装甲车和伞降型155毫米火炮为骨干。
中印边界两侧机场数量、空中运输工具投送能力等比较，印度占有相当优势。一旦有事，仅在中印边界东段，印军可集中使用13个军用、军民两用机场，其中东北部的提斯浦尔基地是最重要基地之一，指挥中枢，在这里部署着印度最先进的苏－30MKI战斗机。在中段，印军共有3座军用机场，其中两个是大型机场。而在西段，印军可将原本用于对巴基斯坦作战的11座机场投入到“对华作战”中。印度曾在模拟中印冲突，计划在第一时间把10个陆军师空运到前线。
B.中国方面：
中国直接面对印度作战的方向是西藏和新疆西南部地区，在中印边境东西两段，我军部署有13个边防团，另有一个第52山地步兵旅负责藏南地区山地丛林进攻作战，另一个第53山地步兵旅负责西段边境高原地区进攻作战，第13集团军第149师(东段)和第21集团军第61师(西段)随时入藏提供支援。这样的兵力部署显然不是带进攻性质，纯粹是防御态势。
据新闻资料显示，我们最近最大的军事举措就是青藏铁路通车（后勤保障）和狮泉河机场建设（提升空中优势），尤其狮泉河机场跑道长4500米，可以起降苏27、轰6、运8等我空军作战与支援飞机，印度整个北部地区将处在狮泉河机场半径1000千米范围内。
第二。到底会不会有中印冲突？
轻言“战”与“和”都是不负责任的！“中国那么强大，印度绝对不敢来打我们！”这话虽然没错，但是真正阻止战争“强大的国力、军力、核武器”只是其中一个很重要因素，另一个因素则要取决于印度对中国政策的解读和时机的选择。你虽然是一个大国，你的国防政策非常地保守、怯弱，未必能保证到国家安全。
想要阻止战争你必须有与之对等的军力抗衡，印度对中国政策的解读主要会从两个方面：
第一，能不能打得赢？如果你完全不设防，或军力单薄，别人可以保证80—90%的胜率，那它为什么不打你啊？
第二，开战的后果会怎么样？如果跟中国开战，风险很低，它喊打就打，喊停就停，你反正就三个字“不想打”（或者“害怕打”），那它为什么不打你？
根据现在的情况研判，在中印边界西段紧邻着印控克什米尔地区，这里情况比较地复杂，巴基斯坦军队一直虎视眈眈，一旦战火蔓延，对印度是非常不利。印度不会那么蠢，去面对中国和巴基斯坦联军的夹击，所以战线西段出现战争的可能性比较低。除非特殊原因，导致巴基斯坦肯定不会参战，印度无须顾忌这些局面出现，那另当别论。
中段是巍峨的喜马拉雅山，翻越它本身就是人类的极限，在中段这样的地形中大规模用兵的可能性很少，除非中国和印度的仗打得很大了，为了出奇制胜，印军飞越喜马拉雅山，空投伞兵抢占某些要地。
最后只剩下东段，也就是藏南。这里的地形原本是最不适宜用兵的地方，现在却成为了中印之间最有可能爆发冲突的地点。
首先“阿鲁纳恰尔邦”（即藏南）本来是中国的领土，占在别人的国土上是最容易招致攻击的。而驻扎在这里的印军无论在数量上、还是质量上相比对面的中国军队都占有优势，他们一直是以进攻的姿态驻防，是因为通过藏南这个突出部，印度可以快速地深入到西藏的腹地。在藏南用兵，印度还能得到附庸国锡金军队和藏独武装的配合。
空中交战将是未来中印作战的重头戏！没有制空权在空旷的西藏高原上，任何地面部队都是活靶子！我们必须加大高空隐形重型轰炸机的研发，这是消灭印度陆军有生力量最为实用的手段之一。
藏南这种对于印度军事态势上的“地利”也有不利的一面，机械化重型装备难以通过藏南崎岖的地形，印度的山地师和轻机械化部队深入西藏将难以抵挡解放军后继增援上来的成都军区摩步师的进攻。所以印军即使突入西藏境内，也不会纵深太深，以避免上次战争那样被解放军给包围歼灭的局面。
当然印度手里还有“达赖”这张牌可打，在西藏扶持傀儡政权，把水搅浑，使入侵带有了某些的“合法性”，印军不想在藏南消极防守，把战争引入西藏不是嘴上说说，而是深思熟虑的。
中印之间一旦发生冲突，站在印度的角度一定希望是一场“闪电战”，在中国人还没有准备好时，就快速开始。在中国人还没有反应过来以前，就快速结束，因为大国与大国之间的长期战争是谁也承受不起的。战争或冲突的目的不是谁要消灭了谁，只是谋求谈判桌上更大的谈判砝码，所以你那些原子弹和远程导弹在中印冲突中是没什么用的。
也许就三天，仗就打完了，印度占领了土地，然后要谈判，把全世界都请出来调停。如果是三天，我们现行的军事反应机制和目前的军力部署，能否保证我们的军队打赢呢？
第三。中国是否能如愿收复藏南？
我想，即使是最权威的军事专家也不会愿意去正面回答这个问题。至少现阶段，也许谈判是更为现实的手段吧……
那么中国到底又有没有能力驱逐占领藏南的印度军队呢？那么多的印度山地部队盘踞在藏南山地~~（一定有国人很担心）
印度占据藏南的军事指导思想已经过时了，还停留在二次世界大战那水平，现代化战争根本就不是那么打的了。如果我是解放军的指挥官，根本就不会去硬碰硬攻打藏南，我会选择迂回的策略。
第一步，取得制空权。用空军、地空导弹、战略轰炸机和地对地导弹摧毁掉印军的飞机和机场。这仗不一定要求打得漂亮，只要结果。
第二步，在强大空中火力的掩护下，突破一点，长驱直入，机械化部队直取恒河平原，直接攻打新德里，攻其必救。必要时可以通过“中立国”的领土，这要求我军必须投入十个师左右的兵力，穿插得要狠，坚决地割裂掉藏南与印度之间的联系。
第三步，围困藏南的占领军。首先加强藏南中国一侧驻守，防止其狗急跳墙，窜入西藏。其次用猛烈而精准的空袭打掉藏南印军的后勤，补给系统，尤其是粮食、饮水和照明亟各种仓库。用钻地弹炸毁那些地下后勤供应系统，让它十几万大军在藏南呆不住，守不了。
第四步，只轰炸，不在藏南山地攻坚。印度守军后路被切断，后勤被打掉，防线工事就失去了意义，用“围点打援”或“围三缺一”，在运动中歼灭掉（或驱逐）那些山地部队。这将是新中国成立以后，解放军进行的最大的一次围歼战。
第五步，收复藏南即宣布停火。
（本文系原创撰写，版权归作者彭志文所有，文中观点系个人意见，仅供参考。）
已有政协政经智库属重复建设应成立军事智库
更新时间2009-7-7 14:43:50 字数：931
《文汇报》在“要闻”栏目刊发报道称，中国国际经济交流中心(以下简称“国经中心”)将于7月初举办首次全球智库峰会，这是中国所谓“超级智库”的正式亮相。据悉这所超级智库不但在筹备过程中获得了国务院领导的批示，还由国务院原副总理曾培炎担任理事长。副理事长和常务理事团队囊括中国政、商、学界一大批在任和退休的部长级官员，中央企业和金融机构负责人，以及国际知名的中国经济学家。
此外，在国经中心精英云集的理事会中，也不乏香港政、商、学界“大腕”。其中香港中文大学校长刘遵义、利丰集团主席冯国经，分别出任执行副理事长和副理事长，前特首董建华更应邀担任顾问，中央政策组首席顾问刘兆佳为常务理事。
我的个人观点：
1。这个所谓的“中国智库”，实际上只是一些有话语权的商人与政客的大杂烩，和政协大同小异，每个县市都已经建立有了政协组织，再组建这种智库明显是在模仿、取悦西方，没有考虑中国的实际国情。
这样的思想库，没有太大存在的价值，他们能通过什么的管道影响到政府的决策，尤其是军事发展、军事策略方面提出什么意见和建议，我深表疑虑。
2。反观中国在军事智库方面的建设很严重地滞后于世界，却被人们所漠视。我国除了军事科学院这样一所官方的智库之外，没有其他的专门研究机构。
我查阅了相关的资料，我们的军科院设有战争理论、战役、战术、战史、外军等研究部门，以前的主要工作有编写我军建设迫切需要的战斗条令为中心的各项研究工作，编辑马克思主义经典作家军事文集、编写我军战史、翻译介绍外国军事著作、论证我军重大军事政策等工作。现在的研究虽然也涉及到马克思主义军事理论研究，国家安全战略和军事战略研究，国防和军队建设和军事斗争准备重大现实问题研究，但它研究得太杂了，什么都研究，就什么都研究不好。
3。我们需要的是专业的，不带感情色彩的立场中立的智库，需要更多的国际问题专家，观察家和研究员，他们不仅是军科院职工，而是来自各个行业，不同视角的，尤其是要那种能按照西方逻辑去思考的。
完全按照军科院领导的意思去思考的，根据国家政策法规去思维的，人云亦云。譬如，别人说“机械化到信息化”，“未来信息化战争”，你就研究这个，做不到跳出这个主流，思考点别的什么，得出来的结论虽然理性，逻辑谨密，但它不一定会有什么用的。
存骚乱隐患城市的军警应训练城市游击战法
更新时间2009-7-7 16:47:21 字数：1470
据说起因是广东韶关外资企业旭日玩具厂的员工纠纷，引发数百人械斗，有一百多人负伤，二人死亡，其中八十多人是新疆维吾尔族。在国外敌对势力的煽动下，由此引发了7月5日晚的乌鲁木齐事件。乌鲁木齐已死亡156人（是否大部分为汉族？不得而知），其中男性129人，女性27人。伤者有1080人。警方已经已抓捕1434名参与打砸抢烧杀嫌犯，其中，男性1379人，女性55人。乌鲁木齐被毁车辆达260部，其中190部公交车，50多部民用车，两栋楼房被烧毁。
又一次的“打，砸，抢，烧”！内行看门道，外行看热闹。这一回相比去年三月的西藏骚乱，我们的反应快多了，新疆警察的出警是很快，也很及时的。可是老百姓的损失仍然很大，这是为什么呢？
以下是我个人一些不成熟的解读（不正确的地方欢迎各位专家、学者亟有识之士指正、批评）：
第一，还是老毛病，我们的情报工作不到家，等到5日晚上凌晨1点，凌晨3点才接获到线民的报警，这个时候，暴民们实际上已经纠合起来了。为什么我们的安全部门总是不能提供真正意义的预警？将悲剧消除在萌芽状态？
通过网络串联，有组织的暴民人数相当可观，他们所实施的行动根据警方的行动在不断地应变，背后一定有人指使。他们在暗，我们的警察在明。警方的行动一直在被动当中。
第二，存在民族骚乱隐患城市，譬如，拉萨、乌鲁木齐等地的军警们，应吸取这一次的教训，丢掉“天下太平”（全国各地太平，你那里不一定太平）的思想。不要以为还是在打击罪犯；这些人不仅仅是罪犯，而且是目的非常明确，胆大妄为的武装歹徒和叛乱分子，你还在用平常处置罪犯那一套思维肯定是不灵了的。
因此除了思想上，我们的军警人员应该有更深刻认识之外，必须训练应对“城市游击战法”的新课题，新战法。
这一次暴徒们在乌鲁木齐玩的实际上就是“城市游击战”的雏形，只是没使用枪械而已了，他们的攻击的目标不是军事目标，而是没有还手能力的平民（估计是以汉人居多）和商业性单位。其谋求政治性目的的意思是很浓厚。政治斗争是很残酷的，每个国民，每一个“人民的保护神”都必须有心理和战技水平上的准备。
我们要加强对普通市民的培训，血的教训，因为没有人告诉过他们，遇到类似的事情应该怎么去做才是正确的。完全是一种本能，绝大多数人不敢反抗，任凭暴徒们杀死或砸死，或者事不关己地躲藏了起来。居委会、城市民兵组织完全可以发挥出更大的作用。
第三，为什么民族矛盾激化的事情会屡屡发生？这是值得我们深思的！当然，客观理由，国际反华势力和分裂分子勾结等等。不过，从主观上看，我们的某些策略过于疲软，助长这样嚣张的气焰。无论是民族问题，疆域争端问题，我们需要的不是息事宁人，不是过得去就算了，而是必须要“立威”！
立威！才是解决这些问题唯一正确的方式。否则的话，祸患无穷，过几个月给你搞一下，换一个地方给你弄一下，没完没了的。你就等着疲于应付吧~~
第四，这一次乌鲁木齐事件摆明了就是反华势力在搞“声东击西”那一套。当你在南海磨刀霍霍，憋足了劲准备搞一家伙的时候，人家在西南给你搞一下，当你把注意力集中到西南去了；又在东海给你弄一下，你的注意力到东海去了；然后，又在国内给你弄个灾害什么的，你就这样疲于应付，最后一张牌也不敢出，让人调动得团团转。悲哀的是，某些精英们还在自我陶醉，还浑然不知自己被人耍，自以为自己是高人，能忍常人所不能忍。
