第四节 三十年战争和普鲁士王国的兴起 三十年战争对德意志的影响
农民战争失败后，宗教改革运动蜕化为新教与旧教的纠纷，信奉新教的 诸侯和信奉旧教的诸侯在宗教纠纷掩饰下争夺地盘和反对皇帝专权。
1608 年，以普法尔茨选侯为首建立了新教联盟，追随者有黑森和帝国一 些城市，并得到丹麦、瑞典、法国、英国及俄国的支持。1609 年，巴伐利亚 公爵发起组织了天主教联盟，参加的有德意志的天主教诸侯。神圣罗马帝国 皇帝为重振帝国皇权，也极力限制新教活动，支持旧教诸侯。天主教联盟得 到西班牙、波兰和罗马教皇的支持。
欧洲列强介入新教与旧教两大集团的纷争终于导致了三十年战争的爆 发。
1618 年捷克反对哈布斯堡王朝的起义，是三十年战争的导火线。神圣罗
马帝国皇帝为在捷克（波希米亚）恢复天主教，指定斐迪南二世为捷克国王。 斐迪南二世下令禁止新教活动，拆毁其教堂。1618 年 5 月 23 日，布拉格民 众冲入王宫，把几个官吏从王宫窗口掷了出去，史称“掷出窗外事件”。这 一事件引发了三十年战争。
三十年战争从 1618 年至 1648 年，历时 30 年，共分为四个阶段：①捷克
—普法尔茨阶段（1618—1624）；②丹麦阶段（1625—1629）；③瑞典阶段
（1630—1635）；④法国—瑞典阶段（1635—1648）。最后，战争双方于 1648
年 10 月 24 日签订《威斯特伐利亚和约》，结束了这场席卷欧洲的战争。《威 斯特伐利亚和约》规定：法国得到 3 个主教区（梅林、图尔、凡尔登）和整 个阿尔萨斯（斯特拉斯堡除外）。瑞典取得西波美拉尼亚及东波美拉尼亚的 一部分、维斯马城和不来梅、维尔登两个主教区，从而得到波罗的海和北海 诸港口。正式承认荷兰、瑞士独立；帝国境内勃兰登堡、萨克森、巴伐利亚 等邦诸侯领地恢复到战前状况，诸侯在领地内享有内政、外交上的自主权。 这场战争使德意志损失了 1/3 的人口，300 多座城市，2000 多个村庄毁 于一旦。封建主利用战争造成的破坏，大肆霸占土地，许多自由农变成了农 奴，13 世纪已被废止的农奴制得以复活。在易北河东岸地区，自由农就“像
白色的乌鸦一样罕见”。 三十年战争和《威斯特伐利亚和约》削弱了哈布斯堡王朝的统治，加深
了德意志境内的分裂割据局面。当时的德意志地区，出现了大大小小 360 多 个独立邦国，以及 4 万个世俗领地和 4 万个教会领地。一年有多少天，德意 志就有多少个邦国。例如，威斯特伐利亚面积仅 1200 平方英里，却存在着
52 个邦国。领地如此狭小，使邦君不敢轻易进行军事演习，害怕稍不留神炮 弹掉入邻邦而引出祸端。
政治上的分裂割据也导致了关税壁垒。易北河上，从皮尔纳到莱比锡要 通过 32 道税卡。从柏林到瑞士，要经过 10 个邦国，办 10 次手续，换 10 次 货币，交 10 次关税。度量衡和货币十分复杂，仅货币就有 6000 种。皇帝的
最后一点权威已荡然无存，帝国各机构形同虚设，德意志民族的神圣罗马帝 国已名存实亡。
恩格斯指出：三十年战争所造成的严重后果，“使德国有 200 年不见于 政治积极的欧洲国家之列”。直到 18 世纪末 19 世纪初，在外力的作用下， 德意志才重又步入欧洲资本主义发展的轨道。这个外力就是法国大革命和拿 破仑战争。
普鲁士王国的兴起
三十年战争后，德意志开始出现一种“畸型”的专制制度。它不像欧洲 其他国家那样是一种中央集权的专制制度，而是一种德意志各邦的邦专制制 度。这种邦专制制度导致帝国灾难性的分裂，阻碍了德意志民族国家的发展 进程。
在各邦国中，对德意志的历史发展具有重大影响的除了奥地利外，当数 普鲁士王国。
普鲁士王国的核心地区是勃兰登堡，因而了解普鲁士的兴起首先就得了 解勃兰登堡的发展过程。
约于公元前 1 世纪上半叶，日耳曼人征服了易北河东岸地区。5—6 世纪，
由于民族大迁徙，大部分日耳曼人离开此处。留下的日耳曼人逐渐与由东方 迁来的斯拉夫人融合，形成斯拉夫人居住区。928 年，萨克森王朝国王亨利 一世占领了哈韦尔人的主要城堡勃兰登堡，后被夺回。亨利之子奥托一世继 续东进，推行“重新征服旧日耳曼人居住区的政策”。勃兰登堡又为萨克森 王朝所有。983 年，此处文德尔人叛乱，使德意志在这里征服的领地全部丧 失，德意志帝国的疆域仍以易北河为界。
12 世纪上半叶，统治帝国的萨克森王朝皇帝洛塔尔三世再次征服勃兰登
堡，并于 1134 年 4 月 11 日将此处作为军事采邑授予阿斯卡尼亚家族的安哈 尔特伯爵。从此，勃兰登堡就一直在德意志的版图之内。
在阿斯卡尼亚家族统治下，勃兰登堡得到了发展和加强。1252 年，伯爵
约翰一世取得选帝侯称号。到这个家族的最后一任伯爵瓦尔德马尔时，勃兰 登堡的版图已达 4.5 万平方公里，还建立了柏林、科伦、法兰克福、古本等 城。1320 年后，由于阿斯卡尼亚家族后续无人，勃兰登堡处于近一个世纪的 纷繁易主的混乱时期。
1415 年 4 月 30 日，纽伦堡指挥官、霍亨索伦家族的弗里德里希六世成
为勃兰登堡选帝侯。这就开始了霍亨索伦家族在勃兰登堡的统治。此后，勃 兰登堡领地面积迅速增长，几乎每一代统治者都征服或“购进”了新的领地。
1594 年，约翰·西吉斯蒙特娶了臣属波兰王国的普鲁士①公爵的女儿安 娜·冯·普鲁士为妻。1618 年，普鲁士公爵去世，因无男嗣，普鲁士公国转 让给霍亨索伦—勃兰登堡选侯。1655—1660 年波兰与瑞典战争，勃兰登堡选 侯弗里德里希·威廉联波反瑞，获胜。根据《奥利瓦和约》，勃兰登堡获得
① 普鲁士于 13 世纪被条顿骑士团征服。1410 年骑士团国家被波兰—立陶宛联军击败。根据托伦和约，普
鲁士西部土地连同但泽和玛丽亚堡割让给波兰；东部仍属骑士团，但臣服于波兰。1525 年条顿骑士团末代 首领阿尔布雷希特将骑士团国家改为世俗的普鲁士公国，自立为公爵。
对普鲁士公国的主权，勃兰登堡—普鲁士专制政权建立。1700 年，弗里德里 希三世利用奥地利参与西班牙王位继承战争的之际，把勃兰登堡的军队出租 给哈布斯堡皇帝去打仗，从哈布斯堡王朝的利奥波德一世那里获得“普鲁士 国王”称号，把位于德意志神圣罗马帝国疆土以外的普鲁士公国升格为王国。
1701 年 1 月 18 日，勃兰登堡选帝侯弗里德里希三世在哥尼斯堡的宫廷中举 行加冕礼，成为普鲁士国王，称弗里德里希一世。然而，“国王”这一称号， 还仅仅限于不属于德意志帝国的普鲁士。这位新国王在他的其他领地中还仍 然保持选帝侯和伯爵的称号。到弗里德里希二世（大王）时（1740—1786 年 在位），整个勃兰登堡—普鲁士才逐渐构成为一个普鲁士王国。
普鲁士王国建立后，便竭力扩充军队，扩展领土。在三次西里西亚战争 中（1740—1742、1742—1745、1756—1763），夺取了奥地利的富裕省份西 里西亚，进入了欧洲大国的行列。1772 年，参与俄奥第一次瓜分波兰，取得 西普鲁士等地，把王国的领土和人口从 1740 年的 11.9 万平方公里和 225 万 人增加到 1786 年的 19.5 万平方公里和 350 万人。接着，在参与第二次
（1793）、第三次（1795）瓜分波兰中，又先后取得但泽、托伦、南普鲁士、 华沙以及东北普鲁士等地区。其后，虽在 19 世纪初由于拿破仑的进攻，普鲁 士王国一度陷于崩溃的境地。但经过莱比锡、滑铁卢战役和维也纳会议，它 的领土达 27.8 万平方公里，人口 1040 万人，成为欧洲军事强国。
勃兰登堡最初是作为军事采邑分封给萨克森王朝贵族军官的，黩武精神
一直成为这里领主的“传统”。正是依靠军事武力，使它得以不断扩展版图。 普鲁士王国建立后，更加不断扩充军事力量，军队从 3.8 万人增至 8.3 万人， 成为一个军事强国。当时，普鲁士人口在欧洲大陆居第十三位，领土居第十 位，军队却居第四位。军队成为王国的中心，国中之国，工、商、农、文化 等一切的发展都视其能否增强军事力量。军费开支占全部国家收入的 7/11。 曾有人这样描述普鲁士的军国主义：“对其他国家来说，是国家拥有一个军 队；对普鲁士而言，则是军队拥有一个国家。”
在普鲁士王国的发展过程中，容克始终是中坚力量，是这个国家的统治
阶级。容克，德语 Junker 的音译。原指无骑士称号的贵族子弟，后来泛指普 鲁士贵族和大地主。在德国历史上真正起过较大的作用的是乡村容克，即普 鲁士贵族庄园主，他们是征服易北河以东地区并在那里生活下来的德意志骑 士领主的后裔。乡村容克具有粗犷、暴戾、眼光狭隘的特点，政治上属于极 端保守派，主张君主专制，崇尚武力。容克操纵着普鲁士国家机器，垄断了 行政和军队中的一切职位。普鲁士军队中的官职一律由容克贵族担任。由于 普鲁士施行长子继承法，容克次子大都服役，从小进讲武堂受军事教育，毕 业后充任军官。官兵关系完全是领主与农奴的关系。1653 年勃兰登堡选侯赐 与容克以完全支配农民的权力和免税等种种特权，他们控制着农业经济和粮 食贸易。
依靠庞大的军事官僚机构，普鲁士实行着君主专制主义统治。各部各级 均以忠诚为行动准则。弗里德里希·威廉一世声称：“朕乃君主，故应为所 欲为。”官吏对于国王，也像士兵对军官一样，只有无条件服从，不要求他 们想问题，不要求他们发挥主动性。所有内政、外交的重大决策均出自国王 独断。马克思在描写普鲁士专制主义时指出：你每迈一步，甚至只是走动一 下，都要受到万能的官僚制度这个纯粹普鲁士土生土长的第二天神的干涉。 没有《oberigkeitliche Erlaubnis》，即没有当局的许可，你不能生、不能
死、不能结婚、不能写信、不能思想、不能出版、不能做买卖、不能教书、 不能学习、不能集会、不能开工厂、不能迁徙，什么都不能做。至于科学和 宗教自由、取消领主裁判权、废除等级特权 都纯粹是瞎说。
必须指出，普鲁士中央集权的君主专制统治不是如西欧各国那样，是利 用贵族和市民阶级之间的一定均势来实现的。普鲁士是一个容克国家，市民 阶级在这里的力量非常微弱。容克把自己的利益，如镇压农奴、对外掠夺等， 与君主专制政权联系在一起；国王依靠容克建立强大的军事官僚机构。因此， 从王权集中这个意义上说，普鲁士的君主专制要比西欧各国强得多。这里始 终没有出现过像“三级会议”、“国会”这种王权与资产阶级联盟的机构。 因此，普鲁士的资本主义的因素相当薄弱，要发展普鲁士的资本主义必须削 弱和瓦解容克的力量，但在瓦解容克建立资本主义关系的同时它必将受到容 克的巨大影响。
