发展资本主义和统一国家的要求造就了一批资产阶级的经济学家，其中 德国经济学家弗里德里希·李斯特（1789—1846）的经济学说，充分反映了 资本主义发展较晚的德国发展资本主义工商业和谋求统一的要求。
李斯特，1789 年 8 月 6 日出生在符腾堡的罗伊特林根城的一个皮革匠家
庭。未受过正规教育。青年时学过皮革手艺，当过书记员、财政官员，1817 年应聘为蒂宾根大学政治经济学教授。1819 年创立德意志商业和手工业联合 会。1820 年当选为符腾堡等级议会议员。因主张统一关税，改革市政管理遭 政府监禁，被迫流亡国外。丰富的阅历、坚定的信念和不屈的精神，使李斯 特成为 19 世纪上半叶德意志资产阶级杰出的经济学家和民族统一的先驱。 李斯特痛斥封建复辟逆流，反对专制独裁，认为应该“抛弃那些已经陈 旧的，妨碍公民自由活动的形式”，主张实行英国式的君主立宪制。他大声 疾呼：“昂首挺立和发挥自己智力的应是 10 万个自由平民，而不是 30 个贵
族！”他激烈批评“神圣同盟”。
同他的政治观相一致，李斯特的经济思想也集中地反映了发展中的资本 主义生产关系。他的代表作《政治经济学的国民体系》被恩格斯誉为“总不 失为德国资产阶级经济学著作中最优秀的作品”。李斯特经济理论的核心思 想就是强调政治经济学的民族性。他力主建立独立的经济体系，反对充当英 国“世界工场”的小伙计；实行关税保护主义，反对盲目追随英国的自由贸 易政策。针对小邦割据状态，李斯特特别强调建立全德关税同盟，指出：“只 有废除内部关税，并建立一个全联邦的统一税制，才能恢复国家贸易和民族 工业”。他因此而被后人推崇为“德意志关税同盟的思想鼻祖”。
李斯特重视理论用之于实践。他要求德国大学经济学教授应改变闭塞 的、超脱的、短浅的学究作风，真正起到“本民族在经济事务中的当然代言 人”的作用。他身体力行，积极地旗帜鲜明地投身于争取德国统一和经济统 一的斗争，发起组织了“德意志工商业者协会”（1819），起草《致德意志 联邦议会请愿书》，明确提出“在德国内部废除各种关税”的要求。这个协 会遂成为要求经济统一的德意志资产阶级的重要组织。他亲自主办了《符腾 堡档案》杂志和《德意志工商者机关报》，大力宣传民主自由和民族统一的
思想。他组团访问魏玛、斯图加特、慕尼黑、柏林、维也纳，向各邦统治者 诉说德意志工商业的困境。他往返奔走于南德诸邦，斡旋建立了“南德商业 同盟”，使之成为后来全德关税同盟的重要基础。在遭受封建反动政府迫害 流亡国外、侨居美国后，又争得合法身份，于 1832 年作为美国驻莱比锡领事 返回德国，继续为发展德国工商业而努力。致力于全德铁路系统的规划和筹 建，对于正在兴建的“铁路系统和关税同盟”，李斯特欢欣地写道：“这是 个‘连体双胞胎’，彼此肢体相连，只有一个思想和一个感官，它们互相支 持，追求一个伟大目标，即把德国各个部族联合成一个伟大、文明、富足、 强大和不可侵犯的民族”。因此他又被后人赞为“使四分五裂的德意志统一 起来的伟大先驱者”。
李斯特关于经济统一的主张及努力虽受到奥地利为首的封建势力的阻 碍，却为普鲁士所接受。
1815 年成立的德意志联邦并非是个切实意义上的国家实体，它仅仅虚构 了一个统一的外貌，各邦仍保有绝对的独立性，内政外交自行其是，这导致 了关税的纵横交错，税制繁多。当时的德意志联邦，从马格德堡到德累斯顿 须过 16 道关卡，从汉堡经易北河到德累斯顿的货物须纳 35 次过境税。更有 甚者，各邦（包括普鲁士）内部也存在严重的关税壁垒，直至 1818 年，普鲁 士境内还保有 60 个税卡。众多的关税无异于条条绳索，束缚着勃兴中的德意 志资本主义经济。尽管联邦条例第 19 款规定各邦在贸易与交通方面要采取一 致行动，然而囿于私利的大大小小邦国却迟迟未能就统一的经济政策、税收 政策达成协议。
面对德意志联邦在关税问题上的无能为力，以普鲁士财政大臣莫茨（1775
—1830）及其继任者马森（1769—1834）为代表的有识之士感到普鲁士完全 可以越过联邦采取单独行动，率先统一普鲁士关税，以此影响全德关税的统 一。1818 年，普鲁士通过了关税法，首先在本邦内实行统一税制，取消省际 和城市间征收的复杂混乱的税收，从而创建了一个约 1000 万人口的统一市 场。1819 年起，与邻近一些小邦国分别缔结了关税协定。具有决定性意义的 是，1828 年与黑森—达姆斯塔特缔结了双边条约，1929 年与南德商业同盟缔 结条约，并很快挫败了萨克森、汉诺威等组成的“中德商业同盟”的作梗， 把南北两个关税区连成一片。1833 年，普鲁士——黑森关税同盟与南德商业 同盟合并，正式组成德意志关税同盟。它包括普鲁士、莱茵黑森、库尔黑森、 图林根、萨克森、巴伐利亚、符腾堡等 18 个邦国①。加入同盟的地区占全德 领土 4/5，有 3300 万居民。同盟条约规定：废除内地关税，同盟各邦之间免 除关税，对同盟外邦国实行统一进口税；关税收入按人口比例分配于各邦。 关税同盟的建立，排除了各邦之间的经济樊篱，作为一个经济政策整体 出现的统一的经济区建立起来了，为资本主义的发展和民族的统一奠定了经
济基础。同时，它也成为普鲁士最终统一德意志的先声。
南德、北德各邦反封建专制斗争
① 1835 年巴登和拿骚，1836 年法兰克福，1824 年不伦瑞克和卢森堡，1850 年汉诺威和奥尔登堡，1867 年
梅克伦堡和吕贝克，1888 年汉堡和不莱梅先后加入。
法国大革命和拿破仑战争极大地冲击了德意志的封建制度，普鲁士改革 更激发了德意志的民族觉醒。德意志人民反对封建专制、争取自由和国家统 一的斗争日益高涨。早期的自由主义者在自由与统一问题上往往更注意实现 本邦的自由立宪，所谓“宁要没有统一的自由，不要没有自由的统一”便是 这一倾向的典型概括。
1817—1819 年的大学生运动，掀起了德意志第一次立宪运动浪潮，标志 着“自由与统一”运动的开端。1819 年 8 月联邦代表会议通过“卡尔斯巴德 决议”，将大学生协会、新闻自由等视为非法，学校设政府代表，监督学生 的活动和教授的教学。大学生运动被镇压。30 年代，法国七月革命的胜利， 使自由派重新振作，掀起第二次立宪运动浪潮。
在南德，1831 年巴登议会开幕，自由派教授韦尔克尔提出一系列立法建 议，经过激烈争辩，议会批准了新闻法和废除尚在农村中保留着的什一税。 巴登的新闻法是对联邦法中新闻检查的公开对抗。它的实施鼓舞和活跃了自 由主义运动，巴登、巴伐利亚、黑森及法兰克福等地的自由派频频越界接触， 民族统一遂成为自由主义运动的主题。韦尔克尔进而动议，“把德意志联邦 发展成尽力促进德意志民族统一和德意志公民自由的组织”，实际上是要求 建立“德意志的统一自由的国家。”
巴伐利亚的莱茵普法尔茨，自由主义运动更为深入。反对派人士不仅在
议会中激烈抨击政府的财政政策和税收政策、迫使国王撤掉民愤极大的内政 大臣爱德华·冯·申克，更重要的是，把斗争引向议会以外，立法自由派发 展为激进民主派。1832 年 3 月，成立了一个“新闻和祖国协会”，明确提出 议会的目的是“以民主的精神，组织一个德意志国家”。协会在各地建立分 会，甚至波及南德、中德和西北德。“新闻和祖国协会”是继大学生协会之 后，又一个超越邦界的全德性政治组织。它顶住反动势力的高压，唤发各邦 人民奋起投入“统一与自由”运动。在协会的感召下，不少地方群众举行政 治集会，民族统一和人民主权成了共同的呼声，普法尔茨的居民还种了自由 树，升起三色旗，有的甚至以武力还击军警的镇压。
在北德，运动表现了鲜明的特点，参加者包括社会各阶层，尤以城乡下
层人民为主，运动的火药味很浓。
1830 年 9 月，不伦瑞克的市民由于要求召开邦议会被拒绝而举行起义。 起义者建立国民军，进攻并烧毁了公爵宫殿，赶走了众所切齿的查理二世公 爵。由贵族、官员和市民代表组成的邦议会任命查理二世之弟不伦瑞克—— 厄尔斯的威廉公爵接管政府。1832 年颁布的新宪法，规定建立一院制议会， 赋予议会立法权，加强资产阶级和农民阶层在议会的地位。
同一时间，黑森首府卡塞尔也爆发了起义。人们包围选帝侯宫殿，捣毁 税务机构，愤怒的农民进攻地主的宅邸，焚烧租税账册。激烈的行动迫使选 帝侯威廉二世接受人民的要求。1831 年 1 月，黑森颁布宪法，规定设立一院 制议会，实行间接选举制，议会有权批准税收、决定法律和对新宪法的动议， 议会代表有权弹劾违宪的大臣。就争得的民主权利而言，这部宪法是德意志 第二次立宪运动浪潮中达到较高标准的一部，打击了封建复辟最为严重的北 德中等邦国中的封建势力。
工业发展仅次于普鲁士的萨克森王国，也是民怨沸腾，斗争四起。1830
年 9 月，两个大城市德累斯顿和莱比锡首先起事，迅即蔓延到其他地区。起 义矛头直指贵族特权和黑暗政权。佞臣冯·爱因西德被赶下台，70 岁的国王
被迫让位。1831 年 9 月，萨克森新宪法诞生。实行两院制议会，上院以贵族 为主（10 名由国王任命，12 名由选举产生）；下院由城市工商界代表和农村 地主、富有农民代表组成，后者居多，议会所争得的权力大致达到南德的水 平。
在汉诺威，自由化运动更是壮观。1831 年 1 月，格廷根的大学生揭竿而 起，得到群众响应，酿成人民起义。起义者组建武装，冲击军队、市政和警 察当局。起义虽被镇压下去，却迫使国王威廉四世进行改革，减轻赋税，免 去执政大臣明斯特伯爵职务。1833 年，国王签署了宪法，召开了等级议会。 宪法虽保证了贵族在上院的优势，但也使城乡资产者在下院获得较大的发言 权。1837 年，威廉四世的兄弟、专制狂恩斯特·奥古斯特公爵继位，并于 11
月 1 日宣布废除宪法。人民斗争再起，出现了德意志史上光照千秋的“格廷 根七君子抗议”的壮举。由历史学家弗里德里斯·克里斯托夫·达尔曼，法 学家威·阿布雷斯特、雅科布·洛林和威廉·洛林兄弟，物理学家威廉·声 伯，东方学家亨利希·埃瓦尔德和文史学家格·哥·格尔维努斯等七位教授 签名的抗议书被广为印发。抗议之声遍及全德。暴君无奈，只得于 1840 年重 新颁布宪法。
汉巴哈大会
30 年代自由派运动最显著的进步就是，运动的范围，不再局限在单个邦 国以内，而是开始发展为全德各邦的共同行动；运动主要成员，不再仅仅是 知识理论界，而且包括小资产阶级和手工业者阶层。汉巴哈大会的召开就是 这一进步的集中表现。
1832 年 5 月 27 日至 30 日，在哈尔特河畔诺伊施塔特附近的汉巴哈宫举
行了一个“德意志人的民族节日”大会。大会的组织者是雅科布·西本普法 伊费尔（1789—1845）和约·格·奥古斯特·维尔特（1798—1848）。参加 者有手工业者、手工业帮工、农民、知识分子、波兰侨民和法国的民主主义 者等共 3 万人。几乎全德各城市都有代表出席。大会上进行了激昂的政治演 说。西本普法伊费尔在节日致词中庄严地预告：“一个共同的德意志祖国站 起来的日子终将会来到”，“分裂的、压抑的和使人意志消沉的一切权力象 征都将消失”。摆脱国内外的暴虐统治、废除君主制、建立统一的德意志共 和国成了大会的中心议题。大会举行了声势浩大的游行，象征着自由的黑、 红、金三色旗为先导，佩戴缀有“振兴德国”字样绶带的维持秩序者分列两 旁，“人民万岁”、“自由统一的德国万岁”等口号声此起彼伏，响彻云霄。 汉巴哈大会实际上是一次盛况空前的“全德人民大会”，史称“汉巴哈 庆典”。它表明，超出地区和邦国界限的全民族的政治运动正在出现，在德 意志开展大规模的人民革命运动的先决条件已经具备。对此，封建复辟势力 大为恐慌。梅特涅敏锐地感到，革命的瘟疫已重新在德意志蔓延。他再次开 动联邦机器，动员各邦反动势力，共同镇压革命。6 月 28 日和 7 月 5 日，联 邦议会分别通过决议，重申 1815 年维也纳决议的规定——国家全部权力必须 集中于国家元首之手。据此，取消各邦议会的预算咨询权；设置一个等级谈 判监督委员会，负责“把那些与对联邦承担的义务和与受联邦条约保证的政 府权力相冲突的动议和决议作为注意的对象，并向联邦大会告发”；查禁反
对派报纸，加强书报检查；解散符腾堡邦议会，废除巴登 1830 年新闻法；逮 捕汉巴哈大会领导者。
革命人民并没有因此而止息斗争，广大手工业工人、知识分子和小资产 者反抗的情绪更加激烈。他们秘密组织起来继续战斗。1833 年 4 月 3 日，在 “新闻和祖国协会”分会及大学生协会的秘密策划下，法兰克福几十名大学 生、手工业者和波兰军官，冲击了警备队和警察岗哨，试图以此掀起一次反 专制主义的人民起义。只因准备不足和寡不敌众，起义被镇压下去。
接踵而来的是反动派更加疯狂的迫害，野蛮暴行泛滥全国。书报遭查禁， 起义分子被处死刑、被投入监狱和被迫流亡国外。至 1838 年底，全德有 23 个邦 1800 多人受到审讯和起诉。“统一与自由”运动面临着严峻的考验。
资产阶级自由派与小资产阶级激进派运动
进入 40 年代，德意志的“统一与自由”运动取得了历史性的进展，形成 了要求“统一与自由”的民族运动。随着工业革命的进行，德意志工业资产 阶级登上历史舞台，他们同贵族自由派一起，成了运动的领导力量。深受封 建割据统治之苦的小资产者以更激进的姿态投入运动。反对派的政治、经济 主张已不是单个邦国、某个阶层的利益体现，而是反映着时代的要求，具有 全民族的普遍性。因此，严格意义上的，全德范围、全民族范围的德意志资 产阶级自由主义运动是从 40 年代开始的。
资产阶级自由反对派的力量集中在工业发达的普鲁士，特别是西里西
亚、莱茵河两岸和东西普鲁士更是反对派活动的中心。主要代表人物有：希 勃劳斯的律师亨利·西蒙，东普鲁士省长泰奥多尔·冯·雪恩，医生约翰·雅 科比，亚亨的大资本家达维德·汉塞曼（1790—1864）和科伦的银行家鲁道 夫·康普豪森（1803—1890）等。
1840 年 6 月 7 日，普王弗里德里希·威廉三世去世，其长子继承王位，
是为弗里德里希·威廉四世。这个被称为戴王冠的“浪漫主义者”的登极， 一度点燃了人们对实行宪法的希望。9 月 5 日，东普鲁士省议会召开，议会 向国王递了请愿书，要求兑现其父 1815 年的许诺，制定宪法，召开国会。身 为省长的雪恩支持这个动议，写了题为《何来何往》的小册子，论证宪法的 必要。雅科比写了《一个东普鲁士人回答的四个问题》一文，以自问自答的 通俗形式，尖锐地揭示了等级议会的形同虚设，抨击专制制度践踏民权。东 普鲁士议会和雪恩·雅科比的行动得到了全普鲁士、全德各邦人民的支持。
1845 年，大部分普鲁士省议会都向普王递上了要求立宪的请愿书。 莱茵区的反对派致信东普鲁士议会，表达了他们要求立宪的共同愿望。
莱茵区集中着德意志经济上最有影响、政治上十分活跃的大资产阶级，汉塞 曼和康普豪森便是其中最主要的人物。汉塞曼是纺织、保险、铁路和金融业 的巨头，政治上对贵族特权和专制王权极为不满，认为普鲁士各省议会有贵 族议员，全然不合“民族”利益。法国七月革命时期，他上书普王，阐述了 自己的政治主张，指出：“国家最富有的人就应在国家占有压倒的优势。” 几乎在东普鲁士议会呈书普王的同时，汉塞曼也给新王写了一份请愿书，要 求实行出版和言论自由，实施立宪，改普鲁士各省的等级议会为全国代表会 议，行使议会职权，改革选举制度，结束贵族统治。
然而，大多数资产阶级自由派在政治上属温和的自由主义，要求改革， 但又畏惧革命，只希望通过和平手段，即与国王、贵族达成协议来实现自己 的政治纲领。然而，国王公开拒绝立宪，并鄙夷地写道：“家长制是德意志 君主的风尚，治理这个国家是祖先传给我的任务，是我的世袭权力”。国王 的态度使人们消除了对新王的幻想，明白要在普鲁士通过和平的途径改变现 状是绝不可能的，必须以斗争求变革。
小资产阶级激进派有着比资产阶级自由派更为强烈的政治主张。文学团 体“青年德意志”，是小资产阶级激进派的秘密革命组织。初期的领袖人物 是路德维希·伯尔尼（1786—1837）、亨利·海涅（1797—1856）等。他们 在书报检查制度的压迫下，进行顽强的斗争，在文学的冰层下面泛起民主的 波浪。伯尔尼的《巴黎通信》，猛烈抨击普鲁士的专制制度。海涅的长诗《德 国——一个冬天的童话》，辛辣地讽刺普鲁士的王权独裁、贵族政治、官僚 和小市民。海尔维格的《仇恨之歌》，公开宣布革命斗争是消灭反动势力的 唯一手段。
同一时期，在哲学领域也出现了“青年黑格尔派”，主要代表人物有大 卫·施特劳斯（1808—1874）、布鲁诺·鲍威尔（1809—1882）、路德维希·费 尔巴哈（1804—1872）等。他们发扬了黑格尔哲学的革命方面，从批判现存 的宗教观念入手去批判旧制度。施特劳斯的《耶稣传》剖析了基督产生的种 种传统的荒谬性，认为摆脱宗教偏见是政治进步的条件。费尔巴哈在其名著
《基督教的本质》一书中，以唯物的观点论证了上帝不过是人类幻想的产物。
他大胆宣告：“自然和人之外一无所有”。青年黑格尔派是德国激进的资产 阶级思想流派，在政治上抨击封建制度，主张实行资产阶级改革。但对反动 势力的斗争仅停留在对宗教和基督教义的批判。然而他们的哲学著作对当时 的先进的知识分子影响极大。恩格斯写道：费尔巴哈《基督教的本质》“这 部书的解放作用，只有亲自经受过它的人才可理解到。那时大家都很兴奋， 我们都是一下子就变成了费尔巴哈派了。”
1842 年 1 月 1 日《莱茵报》在科隆的创刊，使资产阶级自由主义运动中
的民主主义力量不断壮大。《莱茵报》全名为《莱茵政治、商业和工业日报》， 创办人有资产阶级自由派，也有青年黑格尔派。在反对封建专制统治的斗争 中，它发展成为进步力量的机关报。青年马克思、恩格斯经常为该报撰稿。
1842 年 10 月，马克思任该报主编。在马克思的领导下，报纸的视野大大拓
宽，开始把重心移向人民群众，革命民主主义倾向越来越鲜明，发行量从 1842
年 10 月的 885 份增至 1843 年 1 月的 3400 份。
《莱茵报》是资产阶级自由派与小资产阶级激进派共同结下的民主硕 果，它在批判现存制度、动员人民奋起斗争、推进“统一与自由”运动上， 起了积极的作用。普鲁士反动派深感威胁，于 1843 年 3 月 31 日将《莱茵报》 封闭。
《莱茵报》被封闭，但《莱茵报》产生的影响却无法磨灭。1843—1846 年，“统一与自由”运动向纵深发展，突出的特点是运动已为广大群众所接 受，大规模的政治集会和游行在各大城市纷纷举行。推动德意志社会前进的 基本力量正在显示出巨大的作用。
