首先，从张学良与中共聚集在一起的思想基础，来看 "西北大联合" 的性质。
张学良找中共，毛泽东一眼就看穿张的动机："一定是想与蒋介石翻脸。" [注48]事实证 明，毛泽东对张学良这类枭雄的心理有透彻的研究，随後张的 "<不小的计划>与 '大老板' （指 蒋公） 打一架，从统一的祖国大家庭中出走，建立他自己的小家庭 （割据）。"[注31] 证实了毛 的判断，即张学良找中共，的的确确 "是想与蒋介石翻脸".（为了证实张学良找中共的目的，的的确确 "是想与蒋介石翻脸"，而不是爱国抗 日，笔者在本章末再引用更多的事例，加以证 实。） 毛顺势诱导，千方百计的鼓动张 "另立局面。"[注6、11]并以 "未来的 '国防政府' 首席，与军队统帅。"[注37、48] 诱使 "张与蒋决裂。"[注6、11]且明白的向张 暗示："中共日後有办 法从苏联那里，'帮助张解决经费、军饷、械弹、装备问题。' [注6、11] '使张放心离蒋。'" [注37、48] 也只有这些才能使张动心，所谓抗日，张学良在与 （中共代表） 李克农的谈话中 就明确的认为：'特别是立刻与日军接触，条件亦不成孰，不得到苏联援助，靠自己单独抗 日很难成功。" [注11]他们只是用 "抗日爱国话，向内向外活动。"[注31]即用做烟幕，来掩 饰他们的真正目的："另立局 面。"[注6、11]再看看张学良是怎样准备北上抗日的，"在北上抗日的口号下，将东北军主力缩至 （不受日 军威胁的） 甘肃境内。"[注49]甚至连已在华北前线的 "万福麟五十三军，也向阎锡山借道，从 山西调往不受日军威胁的西北。"[注50] 张学良如此布署军队的目的是甚么呢？ "一方面集结部 队，'改造内部'，'坚决肃清东北军内部的反革命分子。'"[注48]指像骑十六团团长董道泉那样 "品学兼优"[注51]深感 "我俸我禄，民脂民膏。" 坚决履行军人职责，不满张用国家军队谋私的 东北军中真正先进分子，从而把 "一角完全拿过来。" [注31]（即牢固的控制住东北军） 另"一方 面与红军靠近，占据战略上巩固的形势。"[注49]从而 "肃清蒋系势力。"[注37、48] 七月二十 四日，"张学良进一步说明了他对西北大联合计划的具体设想，据潘汉年汇报，张学良的这些 设想是：第一，红军立即开始实施打通苏联，以便推动西北国防政府的建立；第二，打通苏 联及西北发动的时间应考虑在九月间，日本指示德王进攻绥蒙之际，并将攻击方向指向绥远，如 此方能号召时局；（原来张学良所谓的 "援绥抗日"的目的，是为了打通苏联，以便推动西北 国防政府的建立，他们并未真正准备出绥远与日军作战，只是借抗日号召时局而已。） 第三，打通苏联暂以红军为主，东北军目前暂做隐蔽的配合；第四，欢迎二、四方面军到甘肃来，二、四方面军宜先夺岷州，据此出陇西，攻击毛炳文，必便吸引毛炳文部注意力集中对付红 军，） （让）东北军于学忠部乘虚控制兰州；另一部（红军） 出夏河攻击马步芳老家河州，威胁青 海，吸引西路甘、凉、肃三州马步芳部东援，争取使东北军（乘虚）接防河西走廊，如此可便利 接通新疆。第五，为便利西北发动起见，红军一部出河南，仍是调动 陕西中央军出境，确保 陕西於我手中的有效策略。最终的目标是：实现张学良"不小计划" 中，从统一的祖国大家中 出走， 建立属於他自己的 "小家庭"（割据）的目的。[注6、11]因而张学良成功的发动西安事变 後，向中共报喜电第一句话就是："蒋之反革命面目已毕现"[注35]，他们商量的头等大事是： "要求红军与他共同行动，首先打击胡宗南"[注52]，而不是抗日。
令人眼花缭乱的 "停止内战"，"一致抗日" 等口号的真正含义是甚么呢？毛泽东的内部讲 话，为我们做了解答： "在一致抗日的旗帜下，实行讨蒋，这是最便利於实行国内战争与实行 讨蒋的政治旗帜。"[注53] "它只是毛泽东所强调的一种策略手段，目的是在於用停止内战，一 致抗日的口号来便利於实行国内战 争与实行讨蒋。" [注 53] "因为它比抗日与反蒋并提，更能 争取落後人民与蒋系军队，最能取销蒋介石之政治资本。"[注53]不少学者不认真考查中共与张的真实行动，而被他们的 "抗日爱国话" 弄得头昏目弦，成 了毛泽东自夸的争取到的"落後人民"[注53]群。不自觉的成了 "最能取销蒋介石政治资本" [注53] 的义务宣传员，在 "爱国抗日"、"停止内战"、"逼蒋抗日"、"联蒋抗日" 等表面词汇中，钻牛角尖，把西安事变研究引入迷宫。鲜少象胡适先生那样，不为表面现象所迷惑，而以 张 的真实行动为依据，在国家垂危之秋，把 "关全国安危的领袖拘留了……说这是为了抗日。 这 岂不是把天下人都当成瞎子傻瓜！ 这回西安事变是叛国 祸国，毫无疑问。"[注54] 胡适先生的 高明之处，是他站在哲学的高度，与毛泽东一眼就看穿张学良找中共的目的："一定是想与蒋 介石翻脸"[注37、48]一样；一眼就看穿中共与张学良的所谓抗日，"只是一种无耻的欺骗，因 为没有真心抗日的人们，愿意劫持，那主持国防建设，并且正开始抗敌的最高领袖的。"[注54]中共近来高唱民族主义战线，只是他们在武装叛乱失败後的一种策略。"[注54] 这个联合战线 是绝对不可能的。"[注54] 後来八抗战中，中共的表现，证实了胡适先生的这些英明判断的正 确。正如毛泽东的私人秘书李锐先生後来著书所说："毛认为中国是蒋介石的，因而中国失败 得越惨越好；中国的领土被日本占领得越多越好。"[注55]显然毛的中共是不会为了蒋介石的 中国去抗日的。这样心态下的毛泽东所设计的抗日，只能是胡适先生当年所说的： "只是一种 无耻的欺骗。"[注54]他们的抗，只是借日军之手，缚住中央军，让他们能乘机发展。把四万 万五千万善良的同胞，推入痛苦的战火之中，为他们及苏联火中取栗。因而张学良与中共聚 集在一起的思想基础，是共同对付中央，以能割据西北，绝对不是抗日爱国。
其次，从他们的枪口对准谁？ 从苏联取得的大炮、飞机准备射向谁？轰炸谁？来看西北大 联合的性质。
打通 "国际路线" 是 "西北大联合" 的重要一环，不知有没有人考虑这么一个问题。 早在一 九三六年 一月十七日，邓文仪就根据蒋公的指示，向中共提出 "蒋先生知道红军没有 军事装 备和食品，南京政府可提供一批军事装备与食品给红军，红军到内蒙去参加抗日斗争。 因为 南京政府军队主要的军事行动在长江流域。"[注53] 随后南京政府又提出给中共靠近外蒙的五 个富裕县作据立点。且不要中共改制、改编。这样既让中共有固定的地盘；又可让中共背靠 苏联，从苏联取得武器装备等援助，失去以 "打通国际路线"[注56]为由，而挑动内战的藉口。 可毛泽东在一九三六年六月中旬，以"满纸联合抗日，实际拒绝我们的条件，希望红军出察绥 外蒙边境，导火日苏战争"[注57]拒绝了。毛泽东就在拒绝南京中央政府给他们提供和平连通 国际路线的同时，积极调兵遣将，悍然发动了我国西北地区近代史上，规模最大的内战—— －宁夏战役，"打通国际路线". 张学良密切配合，将应宁夏地区地方政府邀请，赶赴 该地区维持和平的中央军，每一行动细节密告中共，并接济中大批军火，让中共用这些军火，更残酷的屠杀中国人。中共拒绝和平，发动内战的本身，固然证明中共及张学良的所谓 "停止 内 战"，"一致抗日" 的虚伪性。更使我们有理由作如下联想：和平连接国际路线，从苏联取得的武器用於何处？
发动西北地区规模空前的大内战，"打通国际践路" 後，从苏联取得的武器又用於何处？ 特别是苏共一九三六年十月十八日给中共的密电："一家外国公司负责供给一百五十辆汽车。并保证提供司机和所需的汽油，以便来回二次将货物（军火）运送 到你们指定的地点。" [注58]这一离奇的信息，使我们更有理由思考这祥一个问题， "打通国际路线"後，从苏联取得的武器 用於何处？
众所周知，在一九三零年代斯太林"肃反"高潮时期，苏联及外蒙是极端封闭的国家，被西 方称为 "铁幕"，他们的边界，又是"铁幕"中的"铁幕"，他们绝对不会让外国司机，驾驶这些司 机们自己的汽车，来 回二次自由的通过他们的边界，也不会允许外国公司在他们境内设立基 地。自然这一百五十辆汽车的大车队，不是从远在西欧的外国出发，穿过苏联西部边兴界，进 入苏境，再横跨（几乎）苏联全境，到达苏东边界，再穿过苏蒙边界，进入外蒙，又再穿过外蒙 边界，进入中共 "指定的地点".明眼人一看，就知 "这家外国公司"是谁？这家外国 公司"负 责"、"保证"[注58]将中共所需的军火运送到中共 "指定的地点" 的惊人事实。告诉人民 "西北大 联合" 背後的重大国际阴谋，此家 "外国公司" 就是铁证，笔者另有专文详加探讨。 本节仅讨 论：和平连接国际路线後，从苏联取得的军火用於何处？
"打通国际路线" 後，从苏取得的军火又用於何处？
可能有人会说，这还用问吗？中共最坚决抗日，张学良集国难家仇于一身，抗日情殷，当 然用来抗日。但是合乎逻辑的结论是：此军火绝对不可能用于抗日，绝对不可能用於 "导火日 苏战争。" [注57]若用于抗日的话，何须他们流血牺牲，"打通国际路线". 南京中央政府沿途 供应食品，西北民众更会夹道欢迎，他们早就可和平连通国际路线。
究竟合乎逻辑的结论可信呢？
还是所谓的 "集国难家仇于一身" "抗日情殷" 说可信呢？
请看看一九三六年八月二十五日，张闻天、周恩来、博古、毛泽东联名给共产国际的密 电："我们所希望的地区为青海、甘西、宁夏至绥远一带，我们除加紧与蒋介石进行谈判，求 得在一般基础上要求他们承认划出红军所希望的防地外，还需须解决一个具体作战问题，因为 即使蒋承认红军占领这个地带（这个可能是极大的）。也不见得能使这一地带的土著统治者自动 让出其防地（这个可能是 很小的）。这一地带布满着为目前红军技术条件所不能克服的许多坚 固的城池，堡垒及围寨，需苏联确实替我们解决飞机、大炮两项主要技术问题……。"[注59] "以一方面军攻宁夏，先占领一部分主要的城寨，多数城寨待接取飞机大炮後再夺取之。以四方面 军从兰州以南渡河，首先占领青海，……逐 步向甘、凉、肃前进。沿途坚城不攻，待从外蒙取来之技术 兵种配合攻取之，……。"[注59]张闻天、周恩来、博古、毛泽东异口同声的告诉世人：（"即使蒋承认红军占领这个地带 [这个可能 是极大的]."[注59]） 即既使是中央军撤离西北後，他们仍要侵占西北地区当地地方 政府管辖的地区，仍 要在西北地区挑动内战，他们不仅从苏联得到的轻武器是用来更残酷的 屠杀自己同胞的，甚至从苏联取得飞机、大炮也是用来轰炸西北地区地方政府所管辖的坚固 城寨。用先进的飞机、大炮摧毁我国先民 们，千百年血汗所修筑的御外的堡垒、围寨。为外 敌入侵扫清道路，也难怪 "一家外国公司" 还会爽快的 帮他们运送军火。
还有甚么比枪口对准谁？大炮射向谁？飞机轰炸谁？更能说明西北大联合的性质呢！ （中 共给共产国际的此一密也电证明了中共的实际行动以及中共的 <八一宣言> 等抗日宣传，根本 不可能感动西北地区广大军民，以致中共必须从苏联取得飞机、大炮，来攻取西北地方政府 早已控制的城寨，且张学良是同谋，此一事实彻底否定他们的 "反内战"、"抗日" 等虚伪宣 传。）第三，从中共与张学良对待自己祖国神圣领土与主权的态度，来看 "西北大 联合" 的性 质。
众所周知，中国是一个多民族的国家，蒙古族是中华民族大家庭中的一员，不管是当时，还是在历史上，蒙古族都在我国占有重要位置；同时中国也是世界上蒙古族人口最多的国 家， 外蒙古此时（一九三六年） 仍在中国的版图内，是中国的神圣领土，苏联千方百计的诱使 外蒙古成为其附佣，如此割 裂中国神圣领土的行为，竟使中共高兴如狂，毛泽东竟用：（"其[指蒋]两次抗议蒙苏协定尤见端倪"，"卖 国铁证"；）"三月间订立的蒙苏条约，就是告诉我们，你们可以如此做，我们可以同你联盟。""这是重要 的事！"[注38]（毛泽东首先混淆黑白，把维护 祖国主权的南京中央政府两次抗议蒙苏协定，说成是 "卖国 铁证"，然後） 明白的告诉张学良，只要他张学良像外蒙古那样附佣於苏联。 就可像外蒙那样，得到苏联 大力支持，"我们（苏联 就）可以同你（张学良） 联盟。"[注38] 来策动张学良 "另立局面"，甚至为了 "三百万 元资助" （即 "东北军一旦脱离南京政府，则财政来源完全断绝，加上红军每月至少应得到国际三百万元的 资助。同时，东北军脱离南京後，武器来源也完全断绝。因 此，飞机、重炮、各类步枪、机 枪、架桥 设备、以及各种弹药，都需要来自国际的援助。"[注61]） 及 "立於不败之地。"[注38] 而 "与苏蒙订立互助条约。"[注41] 他们居然要以外蒙古为师， 将我国辽阔的大西北，像外蒙 古一样，从中国的版图中割 裂出去，像外蒙古一样，成为苏联的附佣，以实现他们据西北称 雄时的美梦。 对自己祖国的领土与主权 抱如此态度的人，怎么会仅仅为了维护国家民族的尊 严，而流血牺牲呢？（在敌强我弱，敌我力量相差非 常悬殊的情况下，正如张学良本人在他们 内部商讨真实计划时所说："立即与日接触，条 件也不成熟，靠 自己单独抗日，很难成功。" [注11] 以中国当时的国力，单独与日开战，必败无疑。此时 立即与日开战，所争的仅仅是为 了国家民族的尊严。）妄图出卖中国大西北的张学良，怎么会仅仅为维 护国家民族的尊 严而 洒血呢？倘若张学良真的有一腔热血的话，早就将此热血洒在东北。更不会妄图出卖中国的 大西北给 苏联，以换取三百万元的资助。[注61]不管是从张学良与中共聚集在一起的思想基础；还是从他们的枪口对准谁？从苏联取得的大炮准备射向谁？从苏联取得的飞机准备轰炸 谁？
特别是他们对待祖国领土与主权的态度，都清楚的告诉世人："西北大联合" 绝不是"抗日情切" 的 "国防政府"，而是割据情切的内战政府。
此外，杜重远的一生为 "西北大联合" 的性质做了最好的注释。杜重远被认为是 "对张学良 影响最大 的人。"[注62] 张学良多次向杜求计，他们密谋与暗室，甚至唯恐暗室不保密，而把 "汽车开往上海郊外"，在远离人群的 "郊外汽车中密谈（谋）。"[注63] 如此神密的本身就证明他 们密谋的内容，绝对不是抗日。这 是因为正如张学良本人所说，有关抗日的事可以 "理直气 壮" 的在大庭广众之中 "慷慨陈词。" [注64]甚至可 直接向蒋公本人"哭谏"、"屡谏。"[注65]何 须如此鬼鬼祟祟，不为人知。杜重远还是公认的 "西 北大联合" 设计师。提出一整套有关 "西 北大联合" 计划[注63].该计划是不是像他们所表白的那样是为 了抗日呢？
可惜张学良後来没有表现机会，由他本人亲自揭示他们当年密谋的西北大联合的内容。但 是杜重远这位 "西北大联合" 设师後来的表演，也足以向世人揭示他当年所设计的"西北大联 合" 的内容。七七全面 抗战後，既使普通老百姓也 "母亲送子上战场，妻子送郎打东洋". 可 是杜重远却继续执行他们九一八不 抵抗，而失东北的原奉军的 "不抵抗主义"，远远逃离抗日 前线，躲入新疆。他虽然无抵抗凶恶、强悍日 军的勇气。但据地称雄的 "鸿鹄之志" 丝毫 未收 敛，积极协助盛世才叛离中央。并著书 <盛世才与新疆>，吹捧盛，以求高官。 但仍被盛查出 他是日伪间谍，杜也二次供认不讳，而死於盛的牢中。也许杜为盛效 忠，竟死於盛的牢中，似乎有点冤枉。但是杜被日寇赶出家园，国难家仇，竟未能唤醒杜的良知，在七 七全面抗战 後，与全国人民一道勇抗暴日，报仇雪恨。相反，竟在全国人民与强敌做殊死战斗，国家民 族处於生死存亡的紧急关头。竟毫无心肝的协助盛进行分裂祖国的罪恶活动，拖抗日的後腿。站在中华 民族的立场，杜是民族罪人，永远钉在历史的耻辱柱上。杜直到七七全面抗战後，仍醉迷於协助盛，叛 离中央的惊人事实，提示世人：当年牵动他的心弦，使他设计出 "西北 大联合" 鸿图的 "灵感"，来自盛时 的崛起，唤醒盛的东北老乡——－原奉系豪杰们据地称雄的 "鸿鹄之志"，绝对不是抗日，这是因为发生 在杜身边的全民救亡不能使杜共鸣，抗日的号角 也激荡不了杜。只有万里外盛世才据地称雄的"伟业" 才 能使杜共鸣，并使杜激荡不已，而不 辞劳苦，万里投奔，并以二十四万分热情，投入盛世才的据地称雄的 "伟业" 中。（连"母亲送 子上战场，妻子送郎打东洋" 的全民抗日也激荡不了张集团核心分子们，使他们停止制造 中 国内乱，一致对外，更有甚者，张集团中的最重要的骨干，被认为是最激进的 "激进抗日 分 子"——－孙铭九，更在七七全面抗战後，投敌叛国，出任山东省日伪军职。[注66]显然，如 此群类绝 对不可能爱国抗日。其 实早在 "一二八事变" 时，全国上至中央，下至老百姓，均急 切的希望张学良率 领几十万边防大军挺进 东北，牵制日军，"使其不能 有在上海扩大侵略 之 余裕。" 上海民众捐集巨款，并 派代表携巨 款劝说张统率几十万大军出东北，侧击日冠，以 能减轻日军对上海的压力。 没想到张不仅自己不愿出兵东 北， 牵制日军。相反，张学良仅 仅听说 "由于马占山与张海鹏打仗，使日本驻齐齐哈尔 领事清水八百一 遇害。" 而 惊恐万 分，当着上海民众代表的面，把马占山数落了一顿，讥马为 "滥出锋 头。" 随后又派他 的亲 信苗剑 秋秘密访日，张愿以东北领主的身份承认伪满州国，以取得日人的谅解。 "一二八" 上海抗战那样的悲壮、惨烈的全民救亡，尚且未能触动张学良使他抗日，竟有人认为全民救亡 运动中，已呼喊多时的 "抗日口号" 和已唱了多时的 "救亡曲" 诱使张集团矢志抗日，而发动 西安事变，如 此牵强附会的解释，怎么能解答接踵而来的其它问题呢？）为了证实张学良找中共的目的，的确确是像毛泽东所推测的那样： "一定是想与蒋介石翻 脸"[注48]，而不是他们口上所叫的抗日，笔者再引用一些事例加以证实：例一，早在一九三五年夏天，张学良就接受黎天才的建议，西北地处边垂，易守难攻，适 於 "分治割据"，"可以与蒋介石翻脸"[注8]而开赴西北；例二，张学良於一九三五年，又参与西南策划中的另一次倒蒋密谋中。徐永昌一九三五年 八月三日<日记>："胪初（姓黄）来悉刘定五与阎锡山先生谈极洽，大意谓今日一通电，蒋即下 野，张汉卿已与西南同意，至时张电蒋同引罪下野，再由西南政务会留张逐蒋。"例三， 张学良与中共商讨真实计划是："肃清蒋系势力"[注37，48]，而不是抗日，张学良 在与中共商讨真实计划时，张明确的指出："特别是立刻与日军接触，条件亦不成熟。"[注11]]例四，张学良 "抗日情切" 的立即成立 "抗日援绥总指挥部"，但他们的真实军事布署，并 不是奔赴抗 日前线，而是在北上抗日的口号下，将东北军主力缩至 （不受日军威胁的） 甘肃 境 内。"[注49]甚至连已在 华北前线的 "万福麟五十三军，也向阎锡山借道， 从山西调往不受 日军 威胁的西北。"[注50] 以能将 "蒋系 势力" 从西北清除出去。
例五，中共中央六月十六日给莫斯科的密电："东北军一旦脱离南京政府，则财政来源 完 全断绝。同 时，东北军脱离南京後， 武器来源也完全断绝。" 请注意该密电中二次提到 "东北 军一旦离南京政府。" 清楚的告诉世人：张学良在幕後做的是要叛离中央，他们争取俄援 的目 的并不是他们口中所叫的抗日，而是为了应付 "脱离南京政府" 後所面临的生存问题 .此外，张学良与中共的真实的布署，更证明张学良找中共的目的，的的确确如毛泽东所 推测的那样， "是想与蒋介石翻脸"，绝对不是他们口上所叫的抗日，如：一九三六年一月，"我方（中共自称）助其 （指张学良）在西北建立稳固局面， 肃清蒋系势力" [注37，48]；五月， "张（学良）希望红军给中央军以打击"[注14]；六月， 张学良给中共十万发子弹，诱使中共出河南 （可中共不傻，拿到子弹後， 找借口 改变出 河南的承诺）；七月， 张要红军攻河州，诱使马步芳东援，让东北军接防河西走 廊[注52]；九月，张急盼红军重创中央军关、胡师[注52]；十二月十二日， 张希望中共与他们共同行动："首先打击胡宗南"[注52].大量事实证实：张学良找中共的目的只是为了叛离中央，绝对不是他们口上所说的抗日。 笔者在<西安事变的策划过程>一文中，用更多的事例证实此一点；小结通过以上分析，可清楚的看出，西安事变的诱因，绝对不是 "两个口号"、"一支流亡曲". 而是盛世 才的崛起，唤醒盛的东北老乡张学良等原奉系豪杰们的据地称雄的 "鸿鹄之志。" [注13] 特别是张学良此 後视俄援为他们成功的关键，张即於他获悉盛世才崛之日（一九三四 年），就密谋联苏反蒋，沿着盛成功的 足迹前进，派李杜担任此工作，先後派赵毅、 应德田 担任李的助手。[注29] 再加上东北军进入西北後，为 张学良念念不忘的 "另立局面"，提供了 地盘这一必备的条件， 并在"未来的国防政府首席，军队统帅"[注38]的诱惑下，"特别是有取得 苏联的援助的保证" 壮胆，使张学良将他密谋中的 "另立局面" 付诸行动，而走上 叛离中央 的 不归路。
注释：
[1]，<细说西安事变>，王禹廷著，传记文学出版社，一九八九年，第二一三页[2]，<张学良－共产党－西安事变>，苏登基，远流出版社，一九九九年，第九页[3]，<国民党高级领传>，王成斌主编，解放军出版社，一九九三年，第二集，第三十四页[4]，同注3，第五百三十一页[5]，<西安事变新探>，杨奎松，一九九五年，东大图书出版社，第三十二页[6]，同注5，第五十九页[7]，同注5，第三十页[8]，<张学良传>，张魁堂，新潮出版，一九九三年，第二百七十三九页，P.201[9]，同注2，第二页[10]，同注5，第二百二十九，二百五十六页[11]，同注5，第五十九页，P.92，123，125[12]，<西安事变>，赵棱熹，汉湘文化出版，第二百七十三页[13]，<百年家族---张学良>，李翠莲，立绪文化，2001年， p.18，224[14]，同注5，第九十二，九十四页[15]，同注5，第九十五页[16]，同注5，第九十六页[17]，同注5，第二百七十三页[18]，同注5，第二百七十二页[19]，同注8，第二百八十三， 一百八十六页，第二百八十九[20]，<西安事变珍史>，姚立夫等著，跃升文化事业出版社，一九八八年， P.23--29页[21]， 同注1，第二百六十四页[22]， 同注1，第二百六十八页[23]， 同注5，第八十六页[24]， 同注5，笫九十九[25]， 同注5，第二百七十三[26]， 同注5，第一十五[27]， 同注5，第一百四十九, P.102[28]， <张学良评传>，司马桑敦著，Evergreen Publishing co.，1985，p.200[29]， 同注8，第二百八十九[30]， 同注5，第五十三[31]， 同注5，第八十四到八十七[32]， <张学良世纪传奇>，王书君，明镜出版社，2001年，p.1155[33]， <蒋氏秘挡与蒋介石真相>，杨天石，社会科学文献出版社，2002年， p.327--331[34]， 同注5，p.300[35]， 同注5，p.322[36]， 同注5，p.24，50[37]， 同注5，p.38[38]， 同注5，p.59，67，96[39]， 同注5，p.41[40]， 同注5，p.147[41]， 同注5，p.97[42]， 同注1，p.381[43]， 同注5，p.267[44]， 同注5，p.205[45]， 同注5，p.87页下半页[46]， 同注8，p.279[47]， 同注2，p.135[48]， 同注5，p.39[49]， 同注5，p.145[50]， <西安事变亲历记>， 李金州，传记文学出版，1982年， p.37[51]， <西安事变史料>，朱文原，国史馆印[52]， 同注5，p.314--315[53]， 同注5，p.179,188---193nbsp; [54]， 同注1，p.348--349[55]， <卢山会议记实录>，李锐， 河南人民出版社，1996年，p.182[56]， 同注5，p.193[57]， 同注5，p.194[58]， 同注5，p.219[59]， 同住5，p.207--208[60]， 同注5，p.69[61]， 同注5，p.102[62]， <百年家族---张学良>，李翠莲，立绪文化，2001年， p. 224[63]， 同注8，p.215[64]， 同注5，p.152, 102[65]， 同注8，p.301，306[66]， <传记文学>，第482期，P.117---124 _—208 [60]， 同注5，p.69 [61]， 同注5，p.102 [62]， <百年家族——张学良>，李翠莲，立绪文化，2001年， p. 224 [63]， 同注8，p.215 [64]， 同注5，p.152， 102 </P< p>
