虽然在今天看来，阿富汗遭遇的一系列灾难有点咎由自取的味道，但是，这其中也有着不可忽视的客观原因，例如阿富汗本身所处的地理位置，其战略性总会吸引来强国的觊觎。美俄大国本身的政治优势感和资源紧迫感，都让它们不得不为本国将来的发展大作规划，对国力弱、问题不断、资源丰富的国家起非分之想，阿富汗只不过是让这些大国"想入非非"的国家中的一个，这些超级强国只要尝到一点甜头就会蜂拥而上。
在大国强权之下的反恐战争，对所有参与战争的国家来说，都是一件大伤元气的事。阿富汗在反恐之战后，一片狼藉、百业待兴。面对如此虚弱的祖国，阿富汗人痛心疾首。但作为别有用心的强权国家而言，这里面却隐含契机--方便于他们劫掠利益的契机。回顾历史的轨迹，塔利班的话题似乎已是明日黄花，也许人们更加关注的是阿富汗的未来。
二、塔利班的悲剧--另一种被忽视的不平衡
国际社会的混乱和各种不合理现象的发生，很大程度上都是由世界格局的不平衡引起的。冷战结束后，世界格局的不平衡性愈发明显，苏联的解体导致"两极争霸"的世界局势彻底结束，美国成了唯一的超级大国。
所谓的世界格局不平衡不只涉及到世界上几个大国的实力变化，还关系着整个国际社会中各个国家的发展变化，尤其是欠发达国家与发达国家之间的关系变化。在当前世界，美国是唯一的超级大国，世界上的任何国家都无法与之在实力上相提并论。饱受两极争霸之苦的国家，非常期待冷战结束后，能够出现多极化的新格局。但冷战结束十多年了，这种新格局的出现依旧遥遥无期，相反，美国世界霸主的地位倒是越来越稳，欠发达国家和美国的力量对比严重失衡。
在冷战期间，美国与苏联在相互制约中发展，虽然这两个超级大国时不时酝酿出让整个世界都为之紧张的事，并不断拉拢其他国家作为自己的同盟，牺牲弱小国家的利益为己服务。但总的来说，这样的国际局势，却对欠发达国家有一定好处，即使没有哪个欠发达国家有能力制约美苏，但绝大多数国家都聪明地根据自己的优势向这两大霸主提出条件，最大限度地维护了本国利益。
因为这些欠发达国家往往是拥有丰富资源或地处战略要地的国家，美国和苏联明争暗斗，双方都想获得丰富的资源，占据有利的位置，扩大自己的优势。它们不得不对拥有这些资源的欠发达国家作出让步，答应它们提出的一些要求。
这在一定程度上维系了世界的平衡。
当时的苏联堪称世界上最强大的社会主义国家，苏联经常以欠发达国家代言人的姿态出现。虽然很多时候既没有为欠发达国家谋求多大利益，也没有为它们的社会发展带来多大的好处，但考虑到自己的国际形象、国际利益，苏联还是站在了欠发达国家一边。
在冷战时期，欠发达国家至少还有苏联这样一个强大的国家做后盾，为其挡风遮雨，处境还不是特别糟糕。而且很多欠发达国家都意识到，在美苏争霸中，苏联的存在抑制了美国对欠发达国家的"胡作非为"，为了更好的维持这种平衡的状态，保证自己国家的力量，欠发达国家曾提出联合起来组成一支既可以抑制美国，也可以抑制苏联的新力量。虽然这种想法过于天真，但是这毕竟说明很多国家对国际局势的平衡有自己的认识。
不过似乎这种希望世界局势平衡的要求只存在于苏联存在的背景下。到冷战结束之后，苏联解体了，欠发达国家愈发感觉到，实现国际格局平衡的可能性越来越小，抑制世界强国的力量始终没有形成。
冷战结束后，没有什么力量再能够制约住美国的发展，美国迎来了一个发展的新高潮。美国与其他国家之间的差距越来越悬殊，愈发显露出傲慢的姿态。仔细观察，美国对他的盟友尚且"不那么体贴"，就更不要提对那些和自己没有伙伴关系的欠发达国家了。美国开始奉行单边主义政策，其所表现出来的骄横跋扈，越来越让人难以忍受。
