从国际秩序的角度来看,政治、经济等各个方面的秩序都存在着大量不合理因素,甚至很多方面的问题还很严重,对世界各国的长远发展都极其不利。尤其是对那些欠发达国家来说,更是如此。这些国家本来就存在着很多问题和弊端,比如处理不好传统文化和外来文化的关系,制定不出科学的发展路线。不合理的大环境,无疑为它们前进的道路设置了更多的"绊脚石",这些"绊脚石"至今都在发生着作用。不过,这些"绊脚石"中的相当一部分都源自遥远的历史,源于过去世界格局的不合理。
在历史上,很多欠发达国家都或多或少遭受过发达国家的殖民统治,所以才会如此落魄。被殖民期间,几乎所有的油水都被榨干了,剩下的就是"一具残破不堪的躯壳"。好不容易将殖民者赶跑,又要着手处理殖民者留下来的种种"后遗症",比如少数民族的争端、种族矛盾等。这些"后遗症"直到现在,都让一些国家叫苦不迭。
从经济秩序的角度来说,很多欠发达国家的经济水平比较低,经济实力有限,即使想融入到国际经济体系中,也心有余而力不足。
不可否认,人类能取得今天这般辉煌的文明成就,很大程度上都得益于发达国家。是它们率先开始了工业革命,带动了整个世界的工业发展。资本主义时代来临了,世界以前所未有的速度创造着财富。
发达国家是人类社会迈向现代化文明的领路人,它们的功劳不容置疑。但是,必须指出的是,发达国家的辉煌是建立在欠发达国家苦难的基础上的,正如马克思所说"资本的每一个毛孔都渗透着鲜血"。
发达国家在宣扬现代化社会是它们一手创造的时候,很少详细地将过程解释给人听,它们只会向全世界大声炫耀它们的功绩,永远不会告诉世人,它们曾经疯狂地掠夺欠发达国家丰富的资源,曾经肆无忌惮地在欠发达国家的市场上倾销商品。
而欠发达国家在人类社会文明的发展中也立下汗马功劳,在世界还没有进入到资本主义社会之前,很多欠发达国家都拥有灿烂文化,是历史悠久的文明古国。这些蕴含巨大能量的古老文化,给现代化的人类文明的建设打下了坚实的基础,对人类社会的过渡起了很好的铺垫作用。世界的现代化是牺牲了大多数欠发达国家的利益和社会发展形成的。欠发达国家的灾难,很可以说是世界格局中另一种不平衡带来的结果。
当然,欠发达国家不应该拿历史作为自己发展缓慢的借口、自暴自弃,但同时发达国家更不应该无视欠发达国家的牺牲,继续肆意践踏他们的利益。
在当前世界经济的发展中,欠发达国家几乎没有任何优势。即便它们有丰沛的资源,也无法充分利用,且这些资源很有可能会为它们引来麻烦。虽说发达国家有义务偿还对欠发达国家的"历史债",但就目前的情况下,它们显然没有这个意图。
面对欠发达国家的贫困,发达国家往往熟视无睹,小气得让人心寒。阿富汗问题一直是困扰国际社会中的"老大难"问题,看到阿富汗惨不忍睹的状况,很多国家都说要帮助阿富汗从困境中脱离出来,其中就有不少发达国家。美国在和塔利班政权翻脸之后,就不止一次地"慷慨陈词"--只要塔利班能够融入到国际社会中来,他就会帮助阿富汗脱贫。
2001年底,当各方势力就阿富汗过渡政府的组成争论不休时,德国外长菲舍尔还提醒阿富汗,国际社会决定帮助阿富汗复兴,阿富汗最好不要放弃这一千载难逢的"黄金机会"。此后美国、德国等发达国家经过商议之后,决定为阿富汗提供数百亿美元的资助,帮助阿富汗国家重建。
第二年2月,联合国就为重建阿富汗国家,特地在日本召开大会。卡尔扎伊是当时阿富汗的临时行政当局主席,他在此次会议上募集到的资金与发达国家的承诺差得不是一点半点。最最讽刺的是,捐助资金最多的不是美国,而是伊朗--它慷慨地拿出了500亿美元。
对此,美国的解释是:阿富汗政权还不够稳定,资金运用的来龙去脉不能清晰地体现出来,如果将大量的资金捐助给阿富汗,很有可能被用于军事活动或者是恐怖活动。与之前的慷慨陈词相比,这些解释似乎显得有些底气不足。的确,阿富汗国内战乱不断、政局不稳,发达国家的顾虑是有道理的,但这绝不是问题的关键,如果担心资金的运用过程中出现问题,可以加强国际监管等手段解决,也可以制定相应的措施约束资金的使用。