《天龙八部》的女孩子中有几位可以算是金先生的得意之作。
钟灵，天真刻画，如水墨天成，灵秀动人，但是金先生刻画这样的人物，似乎颇有苦衷，无论是钟灵，还是沐剑屏，都是出场的时候亮丽得很，以后就渐渐淡去，越来越不抢眼。没办法，她们是纯真的代表，而按照情节的发展，却最终是要嫁人的，金先生舍不得，他有着《红楼梦》固有的情节 -- 水作的女儿，嫁了人。。。 如果选择，或许金“宝玉”更愿意残忍的把钟灵或沐剑屏冰冻在少女的花季，对这两个秀兰邓波尔一样的女孩儿，他不是顿笔，是笔意已尽，不愿意写下去。
神仙姊姊（李秋水的妹妹），风华绝代，假如人间得此爱侣，当真百全百美。然而看看全书，便可以看出这女郎显然是金先生笔下的一个幻影，他根本就不准备把她写实，前面铺垫再铺垫，最后只能把她写成神仙姊姊 -- 让她成为一尊塑像出场，也有这个潜意识吧，让她成为一个神仙，就不准备让她作为一个人来出场了。就象东邪西毒南帝北丐纵横天下，如果让王重阳活着，随时过来把欧阳锋洪七公打的落花流水，那武林不也乏味的紧？所以他只能提前死掉。同样，神仙姊姊也只能作警幻的可卿，金庸写她，也不是顿笔，而是无意多写，不准备写下去。
木婉清，形容她只能用“阳光女郎”，因为她是那样健康，那样充满自然的魅力，或许她和段誉，是更纯粹原始的两性吸引。写她金先生显然作为一种探索，这野性十足的“把段郎爸爸妈妈都射死了，就留他一个”，实在是另类得很，金庸其他作品中似乎还没有一个这样的无拘无束的痴情自然女郎。别忘了金先生是温文尔雅的江南才子，写木婉清大概写到自己都吃惊 -- 这丫头怎么如此凶野？！我想他写木婉清，也不是顿笔，而是写了，放在那里晾一晾，看看反应，别人的反应，也包括自己的反应，他不知道能不能适应这个人物了。
阿朱和李秋水我放在一块儿评了。因为她们有相似的地方。那就是情节赋予了他们使命，使命完成，她们也就退出了。金庸写阿朱的好全无顾忌，当初看天龙，看到她和萧大爷快活的出双入对，老萨已经预感到她命运不祥，因为真正金庸笔下要展开的女孩子，都要有些小毛病，如黄蓉的刁蛮，程灵素的病弱，阿朱，全无这些问题，不免让我担起心事来，大概金先生塑造的阿朱自己也喜欢的不得了，要让她一掌断魂心怀歉疚，只好前面大写特写她的好处，潜意识里表达一下自己的歉意了，实在是 -- 月满则亏。李秋水的角色是和童姥作对手戏，这样一来，她们便不免有一点脸谱化，给金先生腾挪的空间颇为狭小，然而他依然施展了大家风范，在方寸间修大观园，给李秋水一个有血有肉的形象，可惜就象生长在石缝中的柳树，一开始扎根的地方就错了，所以长的过于茁壮，便会头重脚轻倒下去，李秋水带有一点变态的人格，使她的刻画比梅超风要更快的收笔。无论阿朱还是李秋水，金先生都谈不上顿笔，就像一幅红模子，填满了，就不能再往里填，虽然周围有的是空间，可是不属于她们。
真正我觉得令金先生顿笔的，是阿碧这个小姑娘。
有一部《天龙八部中的女子颜色》这样评价她：“阿碧是碧色，自有无限柔情积聚。从小眼中便只有一个慕容公子，到老时眼中也只有一个慕容公子，他好也罢、坏也罢、杀人也罢、当皇帝也罢，她只是自始至终柔情无限。”
从阿朱，阿碧，阿紫的并列来看，金先生在开始写天龙的时候，对她的眷顾和期望相当深厚，而实际上她的文笔却最少，在后半部中，这个娇小可人的女孩子几乎被人遗忘了。
细细看来，说金先生顿笔于阿碧，恐怕并非虚妄。因为她的戏份，几乎都在出场。那时金先生大概还没有意识到他对阿碧的偏爱，所以不经意间，把阿碧写的轻巧灵动，风情万种，尔后，金先生大概就发呆了。这阿碧，正是金先生熟悉的水乡女孩子的形象，（金先生对吴侬软语的偏爱在《鹿鼎记》小宝会陈圆圆的时候暴露无遗），她的形象声音温婉无限，她的算盘软鞭曲才情尽显，她的不怕吓煞柔能克刚，她和阿朱的做戏尽显机智，她的听雨小居小家碧玉，她对段誉的关照亲切体贴，她对慕容的痴情心有千千节。
一分机智，二分天真，三分文秀，四分体贴，莫非这是金先生自己钟情女子的写照？！如果任其发展下去，阿紫不是她的对手不说，王语嫣不通风情，西夏公主没有她天然，刀白凤比她老，阿朱要死掉，神仙姊姊恐怕也招架不住，苏荃不是比双儿武艺高得多？形象上可就苍白很多了。更可怕的是偏偏这个形象还是金先生手痒的不得了的类型，这部书不是要改型？
等他发觉自己陷进去，金先生恐怕也没有把握驾驭这个女孩子了，只怕大皱眉头，恋爱的感觉是不是也如此？这个时候给阿碧加上点儿家国血仇，变态虚伪，恐怕都来不及。只怕金先生也舍不得，而写她到完美，正是害了她，没有一点残缺的美，也就虚了，香香公主的前车之鉴，金先生只怕也有些顾虑。
所以他只能硬生生的刹住笔，不再提这个温婉可人的小阿碧。后来大家的注意力都开始被别的主角吸引过去了，小阿碧却跑出来给慕容公子作寒衣。寒衣不是不可以作，值得金先生写就是另一个问题。一笔下去，这女孩子内心的情意，不是如大海一样深不可测？金先生写完，肯定又要皱眉，又爱又嗔的说一句：“你怎么又出来啦？” -- 他的心中，其实充满了对阿碧的喜爱和了解，否则就不会一写这个女孩子就传神。
所以，尽管慕容公子落魄了，尽管把阿碧写成黄蓉样聪明也并不希奇，但是她一定不会变成复仇的李秋水，哪怕是为了她的公子，她总是那样仿佛用牛乳洗过的清丽，因为，在金先生心里，已经注定了她就是那听雨居的小阿碧，怎么会舍得让她给红尘中这些乱丝缠绕呢？
能令金庸顿笔，还有没有第二个人？
[完
?
2005-12-28 09:55:37
大 中 小
学生时代,萨曾经有机会和朋友前往甘肃麦积山一游,经过张家川县的时候,朋友说马谡吃败仗的地方就在附近,不禁兴起,强拉硬拽叫着司机绕道,到了一次街亭.实地考察,趣味甚多,对马谡的失败也有了一些新的理解,特写出来与朋友们分享.
先说说萨所见到的街亭的地形.
街亭小镇千古不变,它本身并不在要道上,从街亭向东不到三公里,就是险要的"五路总口".这是一条东北-西南走向,长约7,8公里,宽约1.5公里的谷道,南北方向是险峻的山峰,东西走向的清水河在这里拐了个弯,基本流向沿着谷地东南边缘游走.西岸高于东岸.五,六条大道从东岸下游经过桥梁,凌乱的汇聚在清水河西北方的谷地中,真正的总口,是没有的.谷地西北侧,是险峻的山地当地人称为龙山.谷地东南,是无法逾越的秦岭支脉.从西安到天水,必须通过这个谷地,没有其他道路可走.
我们的汽车从东方来,基本是沿着魏军的行军路线前进,只感到人在盆底前进的感觉.等这条谷道走了4/5,向右一转,前方豁然开阔,远处的街亭镇已经隐隐可见,这时,路边右面,就是龙山的南麓,突兀升起一座险峻的高山,相对海拔在3,4百米,山顶平坦,隐隐有傲立不群的气质.不用介绍,萨就断定,这就是马谡兵败的孤山了.
果然,随行的当地朋友指点我,这就是所谓的南山.
这就是第一个发现,南山,并非因在街亭道之南而得名,它在街亭道以北,因在龙山山脉最南端而得名.
某等下车,盘桓甚久,登山望街亭,我不禁感到马谡选择这里屯兵还真是有他的道理.
?
2005-12-28 09:58:46
大 中 小
登南山临风向北而望,只觉周围山川道路一览无余,如果把街亭看作一个整体,它的形象如同一柄折扇,向左（东）,河畔道路如丝丝脉络,向右（西）,清水河两条支流汇入谷口形成一个小小的冲击扇平原,街亭镇(现属秦安县陇城乡)就坐落在冲击扇的西端,整个折扇的扇柄则正在南山.所谓"凭高视下",并不是随便说的,而表示它可以总揽全局.
马谡不是带兵的材料,萨从街亭回来,也觉得正是如此,但这并不是说他没脑子,相反,觉得马谡还相当聪明.
南山的地势很有特点,当地又称百亩塬,顶部是一个香蕉形的平台,实际面积远大于百亩,北,东,西三面甚是陡峭,从上面向下张望头晕眼花,东南面则是一个大约30度的斜坡,斜坡下宽上窄,顶部与平台相交之处形同月牙,某几乎可以看出马谡的心理了.如果魏军从下面向上仰攻,他们的队伍在斜坡上就如同一个人胡同一样,蜀军在月牙形的棱线上可以居高临下从三面攻击魏军的整个队伍,而魏军只有最前面的不到50人可以投入战斗,这是一个非常利于防守的地形.同时如果魏军后退,则根本没有可以收束队伍的空间.
而诸葛亮授意的五路总口下寨又怎样呢? 向左望去,在7,8公里长的谷地上,并没有明确的"五路总口",地势平坦.如果蜀军在这里与魏军交战,那将是一场血战,这时,萨发现了马谡的第一个失误 -- 他肯定没有到街亭以东看过地形!
原来,从山上向下望,与从东方入谷口看到的景物完全不同,西高东低的河岸,看起来成了一样高的;地势本来崎岖不平,但是从山上看去却是一马平川! (萨不知道诸葛亮怎样对街亭地势进行的调查,因为萨的结论是如果按照诸葛亮的部署,蜀军必定可以完成任务.--难道诸葛亮曾经游历过秦陇山地？ 也许是罗贯中考察了街亭的地形后才给孔明的部署增加了大量细节.)
假如是魏延或马岱这样的宿将,会怎样呢?一定会自驱前部,出谷口哨探吧.后来张颌攻击马谡的时候,就预先把马谡全军的部署搞了个明明白白... 萨猜想,马谡从西面率军前来,一眼看到的就是这座醒目的的南山,此处适宜防守! 作为参谋出身的马谡,这样的军事常识还是有的.随后呢,肯定是率众将上山,看地形吗,这也很正常.一路上山,南山居高临下的形势一定越来越使他倾心.待到居高俯视,他肯定是想到了经常看的军用地图.从马谡的生涯来看,他所短的是临阵厮杀,长的是运筹谋划,这幅一目了然的天然地图一定让马谡产生了一些亲切的感觉,他恐怕也要想,在这里指挥作战,不是和下棋一样吗?
他没有想到,南山欺骗了他的眼睛.
?
2005-12-28 10:05:04
大 中 小
蜀军两位司令官的争执应该就在南山顶部展开,结果当然是笨嘴拙腮的王平输了.(某准备单独写一篇文章谈蜀国降将和儒将的话题)马谡和王平是截然相反的将领,诸葛亮在搭配他们时可谓煞费苦心.某以为,其中一个理由就是考虑到王平统带的部队 -- 无当飞军.
无当飞军是某极为钦佩的部队,它的兵力大约3000,完全由南中少数民族组成,也就是那时的"滇军".英勇善战,尤其善于山地战,史书中对飞军战士的评价是"视死如归".这是诸葛亮开发西南的成果,也是蜀汉的王牌军之一.无当飞军一直战斗到蜀汉的最后,和两倍于己的敌军同归于尽,连司令官张嶷也战死沙场.
诸葛亮把王平和这支部队配属给马谡,某认为有四个想法:
第一,马谡提出的平南指要十分贴切,以他对少数民族的熟悉能够更好的利用这支南中劲旅.
第二,此战关系重大而又艰险,好钢用在刀刃上.希望依靠无当飞军的英勇抵挡魏军的优势兵力
第三,王平熟悉关陇情况,是蜀军中少有的魏国通.可以很好的作马谡的参谋
第四,王平是降将,又出身行伍,服从性强,不会在指挥上给马谡掣肘,军事上两个能干的将军一起指挥,还不如用一个庸才.
但马谡怎么会听王"参谋"的呐?马谡本身就出身参谋,还是一个出色的参谋,他脑子里参谋就应该是自己这样的,聪明多才,能言善辩,怎么能是王平这种大老粗呢?接受他的意见本身就是对马谡自己这类参谋的否定.诸葛亮在这一点上大概没想到.
何况马谡扎营山顶的考虑又有相当合乎逻辑的理由:
?
2005-12-28 10:07:48
大 中 小
山地是步兵对抗骑兵的最好障碍,这的确不错,要知道宋朝屡屡受到北方游牧骑兵的痛击和燕云十六州山地的丧失有极大的关系,害的杨六郎只有大搞地道战.魏军多骑兵,蜀军多步兵,所以在山上和魏军交战才能发挥优势.山顶看去，"五路总口"是一片开阔地,而魏军可以渡河袭击蜀军后方,战线太长,在那里和魏军交战很难取胜.马谡大概还要叹息诸葛丞相纸上谈兵吧.
某想起<战争与和平>里的波罗季诺战役,俄军的参谋长,他发现统帅库图佐夫把安德烈公爵的后备军放在面向敌军坡面的树林中,当即大骂老库糊涂 -- 法军对这里开炮不是打死靶吗?马上让俄军撤到山坡后面.军中的士兵都钦佩不已.结果实战中拿破仑对面前的树林一弹不发,所有的炮弹都打到了山坡的背面.有经验的统帅谁都看得出来那是唯一可以隐蔽的地方.马谡对诸葛亮的看法,也许可以类比这位参谋长.
真是书生之见!
其实,如果马谡出谷口看看,就会发现所谓的五路总口,实际地形被流水侵蚀得相当复杂,某认为如果诸葛亮明确指示马谡在这里扎营,他简直是神仙了,这里的沟壑绝不是骑兵用武之地,如果魏军沿着清水河向前平推,正面战线大约能够排开千人,蜀军兵力的劣势并不突出.这几公里的复杂地形就像一个巨大的弹簧,蜀军的第一道防线可以一直放到街亭谷道的东段,后面则可以布置几层防线,伸缩性很强,还可部署伏兵,和魏军打成对峙应不成问题.而三国时代普遍攻坚能力比较差,要是加上营垒的作用(马谡比张颌早到了两天),魏军大约只能望而兴叹.这是马谡都可以打赢的战斗,因为就算经验不足,开头让魏军占点便宜,"弹簧"谷地的长度足够蜀军回旋,只要守住其中一道防线,魏军就失败了.如果渡河强攻如何?清水河水倒是不深,可以徒涉,但右岸比左岸高而且因为转弯河水的冲刷,形成陡峭的河岸,如同天然的城墙,在这里放上几千弓箭手,张颌断不会来送死.
也许,马谡选择南山,还有一个理由,就是形成一种"猛虎在山"之势吧,如果魏军不顾他而直冲街亭,他就可以威胁魏军的侧背.他可以卡住谷口,断魏军粮道,和诸葛亮的后军把张颌包饺子.所以,魏军只有来攻山.
他没有注意水,木桶理论的水,木桶里的水总是从最短的板子上面流出去的.
?
2005-12-28 10:08:44
大 中 小
所谓木桶理论，就是桶里可存水量，由最短的桶板决定。战争中也一样，即使其他方面做得再好，只要有一个致命漏洞被对方抓住，就会导致失败。赤壁之战，最短的板是连环舟不能挡火攻；五丈原之战，最短的板是诸葛亮的健康；希特勒侵苏，最短的板是俄罗斯的严寒。
某随行的朋友中，有一位军校出身，所以评马谡，能举出一连串失误。南山虽扼谷口，但山顶到山脚冲击线过长，当时的兵器水平尚不能直接控制清水河沿岸的大路。希望魏军攻山，想法一厢情愿，张颌这样的宿将当然不会那样冲动。把军队一分为三，自率领主力驻山顶，王平率本部在街亭和清水河之间扎营 – 比马谡还靠后，黄袭和李盛军埋伏清水河上游，准备对魏军半渡击之。兵力本来就少于魏，如此犯了力分则弱大忌，且马与黄李军距离过远，无法呼应。南山地当风口，如果放火蔓延很快，烟焰上炙，山顶的人如烤肉…
但是，这一战最短的板，所有人都同意是蜀军弃水上山。
某读三国，曾感到奇怪，既然王平已经提出这个问题，而且的确很有道理，马谡又不是傻子，为什么不肯接受呢？他真的相信“置之死地而后生”吗？（长这么大没渴过吗?那个时候还能焕发战斗力?）另外，蜀军众多将领怎么就没有一个出来给王平帮腔的呢？
某以为，问题是马谡他们没有学过中学地理。
学习过中学地理的朋友都知道，中国气候，以秦岭淮河一线为一巨大分界。事实上，这个变化是如此巨大，以至于秦岭北坡和南坡的植被都完全不同。如看看当地的晴雨表，街亭地区的年降水只有400毫米（蒸发量1500），而仅一山之隔的汉中地区，其降水量则在1000毫升以上，相差一倍以上。一个是亚热带气候，一个是大陆性温带季风，根本不同。
马谡的老家在荆州，气候和蜀中虽有不同，但同样雨量丰沛，那时代还有巨大的云梦泽，到现在，四川湖北也没听说过旱灾，只有年年防洪。马谡的一生，基本都是在这样温暖湿润的地方度过，他没有诸葛亮那样从北方到南方的游历经历，又是第一次到甘肃布防，怎么会想到这里用水要洗了脸洗衣服，最后涮墩布？！（这是我们的亲身经验）。当时的教育，很难认识到南北方巨大的气候差异。事实上,在荆襄西川包括汉中的作战中,基本都是要”防水”,比如水淹七军,泠苞决堤,都是要淹死对方,从来没有要渴死对方的.黄忠斩夏侯也是上山,不曾听说老将军找不着水喝.
王平是从北方投降过去的，他当然是明白人。可是蜀军其他将领恐怕一辈子没出过四川，西南的地理情况限制了当地古人的认知，要不怎么会出来夜郎国？缺水？这个问题就像嫦娥奔月的时候你提醒她带氧气瓶一样。如果投票，一定是那句名言的重复：“真理有的时候在少数人一边”。
所以，马谡根本就没有会缺水的概念。
清水河和街亭泉的存在也无法使他对当地的缺水产生警惕。他和王平的争执，首先是当道扎营的问题，然后是“势如破竹“，吵了个不亦乐乎，最后才是水的问题。马谡肯定觉得这简直是强词夺理，故意找茬。他们两个的争执，越到后来马谡掉书袋的时候越多，这表明他根本就不是想和王平讨论问题，而是想早点关上这个“乌鸦嘴” – 反正他一“兵法云”，老王就没词。那句“置之死地而后生”应该属于没有走脑子的话。
王平这个人很有个性，公司里也有这样的人，本领不小，但是不会说话。无论是心高气盛的马谡，还是谦逊儒雅的徐晃，一听他的意见，总要弄得人家很不高兴，而且个个要“置之死地而后生”，这可能也和王平自己的性格有关系吧。此外，他处理这种争论的方法也比较个别，比如徐晃败退，他坚决不救，因为他认为自己有更重要的任务，和马谡吵架，就干脆另扎一营，不知道有没有看你笑话的意思。其实，某认为，如果王平当时率部前出谷口，一边飞报诸葛亮，一边死战，并非完全不可能阻挡魏军，至少能够拖延时间。当然，牺牲肯定很大，而且马谡一定要大骂，因为这会破坏他诱魏军攻山的计划，属于“抢镜头”。王平的确没有于禁当初先立营阻敌，再辩白自身的风度，也许这和他的降将身份有关。他可能只打算在关键时刻掩护蜀军的撤退，减少损失。
从南山下望，想象如果某是一个蜀汉的步兵，冲下去到山脚恐怕要累半死，而且敌手有充分的时间调动军队迎击蜀军的攻击点，魏军攻山是人胡同，蜀军下山又何尝不是？下山不易，上山更难，饥渴之下，焉能不败？
仰望长天,一只黑鹰在甘肃清爽的天际里翱翔, 某想, 它不会落到南山上,这里没有大树给它栖身. 也没有水.
?
2005-12-28 10:12:24
大 中 小
到达街亭古镇,已日头偏西,司机下车汲水,街亭泉当时亭已毁,修了个现代的代替,泉水丰沛,比北京故宫里的井大多了.井沿上一条条都是一指深的磨痕,显然是汲水的绳索留下.某下意识的摸了一下井沿,出乎想象的坚硬,据说,这井沿自古就没有换过.
水质清冽,就着锅盔让我等舒舒服服吃了午饭.锅盔据说是古代军士用铁盔烙成,因而得名,自古秦兵耐苦战,看来是有传统的.假若马谡在街亭谷道和魏军交战,后勤就设在这街亭镇上,是何等从容. -- 只是他们吃的惯锅盔么?
旁边高大的石碑上刻"街亭泉"三字,周围不免有乾隆遗风,某发现一句龙飞凤舞的题词,似乎还挺新,不知道是哪位先生留下的,竟然是"蜀道通时只有龙".看来这也是一位三国爱好者了,不过某只感到突兀,现在想,诸葛亮雄心勃勃,但他的才华一枝独秀,所以是一个相当寂寞的统帅.假如庞统在,诸葛亮的内心当不至如此孤独,至少在选择街亭守将上面,可以有人商议,所谓知音少,弦断有谁听.
饭后参观了街亭文化馆,也就是在这里,通过一个巨大的沙盘,才可以看到马谡战败的全过程.
这是一场一边倒的战斗.
张颌的战前侦察十分有效,不但发现马谡上山扎营的弊端,而且发现了上游的黄袭军和街亭镇方面的王平军,蜀军以步兵为主,魏军以骑兵为主,所以张颌即充分发挥骑兵的机动优势,主力以迅雷不及掩耳之势迅速自东向西抢占街亭谷道,在前方布置强弓劲弩以作掩护.清水河上搭起了多座行军浮桥,以为侧翼,自南向北直逼南山.此时,马谡作为参谋人员的弱点暴露了,他暗藏黄袭军半渡袭击的招数,但魏军同时采取两路进攻出乎他的意料.马谡缺乏军事统帅必须的胆略,在突发事件面前不能有效判断出击时间,在犹豫中丧失了反击的机会.等黄袭得到命令赶到魏军渡河地,因为蜀军机动能力不足,魏军已经有效控制了清水河两岸,这样,西岸较高的岸壁反而成为魏军非战斗部队的掩护,使蜀军的弓箭失去杀伤作用.黄袭在魏军大队骑兵的逆袭下苦战,渐渐不支,而马谡从南山出击的接应路线太长,无法起到两面夹攻的作用.
黄袭溃败了.
? 马谡的街亭 六.围山
2005-12-28 10:15:05
大 中 小
王平在整个黄袭军战败的过程中按兵不动,但魏军也无法越过他追击黄袭的溃军.这应该是一个正确的处置,否则马谡就连撤退也无法实行了.后来黄袭李盛张休等担任伏击的将领都受到严惩,某以为有些过分.
伏兵失利并没有完全打击马谡的信心,他还在耐心的等待魏军的攻山.看他在山顶的指挥:"且看红旗挥动",即居高临下冲击魏军,这简直就是法正在定军山的翻版.问题是张颌根本就不准备攻山,他在山下背靠清水河摆开了一个新月型的阵势,步兵在中央,骑兵在两翼,就地扎营,以逸待劳 -- 背水为阵!
只有到马谡发现没有水的时候,他才真正感到了战败的阴影.无奈之下,他下令主动向魏军冲击.众寡悬殊,蜀军军心浮动,马谡只好杀人立威,逼迫众军杀下山去.
在街亭曾经出土大量的人骨,主要是在清水河岸,称为"万人坑",说明讲这是马谡突围时被杀将士的遗骨,某以为不然,因为马谡突围时并未发生激烈战斗,魏军放过马谡,围住了蜀军后队,蜀军好象很快就投降了.所以,万人坑的尸骨应该是马谡向下冲杀时牺牲的双方将士 --主要是蜀军.
应该说"居高临下"还是对冲击力很有帮助的.可惜张颌的阵势正和马谡相克.当马谡军象切豆腐一样杀入魏军步兵阵中的时候,魏军步兵后退,骑兵就从两翼向蜀军发动了猛攻.从蜀军两翼的进攻完全吸收了蜀军在地形上的优势,好比两人打架,对于劈面一拳,最好的防御就是横削他的肘腕.由于地势的原因,蜀军很难退回山上,魏军骑兵的主要武器是带有突的马戟，不但可以刺，而且可以啄，从两侧的攻击十分有效。骑兵对步兵的战斗,很容易演变成一场屠杀.
马谡的错误还在于他每次只派遣副将率领3000左右的少量部队出击,缺乏乾坤一掷的勇气.所谓兵家逐次使用兵力的大忌.抗战时期第三军军长唐帷源守中条山也犯同样错误,每次突围都是功败垂成,最后全军覆没.
几次攻击失败大大打击了马谡在军队中的统御力.饥渴中的蜀军拒绝下山作战,马谡继续采用杀人强行压制,在南山曾经发现多个捆在一起的颅骨,却没有身体,估计就是被马谡斩杀的蜀军 -- 魏军就算杀俘虏也犯不着爬到这么老高的地方来杀.严肃军纪必须有合理的理由,这个时候杀人无异于火上浇油,蜀军纷纷哗变下山.张颌发现蜀军发生混乱,即借风放火,南山虽然只有灌木,但正当风口,火势上冲气势逼人,马谡只好率军强行突围.这时蜀军在南山只守了一天.马谡和少数骑兵在王平的接应下总算撤出,而步兵全部被魏军俘虏.王平的退却组织的不错,魏军不敢进逼.
?
2005-12-28 10:17:17
大 中 小
在街亭文化馆有一张出土的弩机,刻有"蜀"字样,出土在清水河上游,应该是黄袭军遗物.看到我们好奇的样子,看门大妞很豪爽的把它拿出来给我们把玩,我们受宠若惊之余才知道这只是个仿制品,真品早就送到陕西省博物馆了.
既然是仿制品,我们便得寸进尺,要求射一箭,人家很客气,只是把箭头拔了去,免得伤人.弩机是青铜制成,据说全仿当时的形制,握把的地方有几条纹路,似乎是防滑的,长度一米,弓臂由双层竹制加漆,宽度1.2米,箭的尾部镶有3根雁翎.箭身长1米,弓弦很紧,我等要两个人才能拉开挂弦,然后就简单了,可以举着弩到任何地方去发射.弩上面有望山,就是三点式瞄准器,扳机上居然还有保险!真的十分精巧.本准备找个老乡的大公鸡作靶子(笑话),遗憾的是我们那位老兄第一箭就射在了文化馆的墙上,不但震的簌簌掉土,而且把箭折断了,某没有轮到过瘾.但是得到一个知识,现代的枪扳机要"扣",弩机的扳机正好相反,要"推".
街亭之行早已是过眼云烟,而所见所闻历历在目,令某无法忘怀,所谓"闻所闻而来,见所见而去",街亭,正拉开了蜀魏在秦川战线的战斗序幕,一个不是结尾的结尾.
[完]
?
2005-12-29 09:02:38
大 中 小
谈到三国，守荆州谁是最好的人选？思来想去，还是关羽。
大意失荆州的主儿，还是最好的人选？
蜀汉的两位用人决策者 -- 刘备和诸葛亮都富有相当“毒辣”的眼光，而且相得益彰。
诸葛亮运用的文官儒将集团带有较强的铨叙色彩，刘备则带有破格提拔人才的特质 -- 不客气的说，三国中第一会用人，会识人的，其实正是不起眼的刘玄德，两个人在对人才的认识上，选拔上都不是很一致。不过这不影响蜀汉政权的稳定，因为就像曹操留守合肥的三员上将一样，完全一样的两个人，就谈不到互相补充了。这两个人的用人，既保证了一个稳定的基本干部队伍，又能够做到人尽其才，如同用兵奇正相和，荆州重任，怎能不用心考虑？
蜀汉阵营中所谓葛派刘派的存在，因此也很自然，不过派别么，并不意味着分派就要争斗。唐太宗手下也分派，人以类聚，好的政治家对于派别也未必都采取一律抹杀的态度。让相互有机配合的人员构成小集团，有的时候还更利于做好事情。不过是个“Group”么。对于关羽问题，兄弟以为派别也许还不是主要问题，诸葛亮的审慎大家都是知道的，他对关羽镇守荆州的疑虑，很正常，换了别人他也一样会疑虑。就像对汉中战役，如果不是杨洪的鼓动，他也是顾虑重重的。多谋善断是诸葛亮的特点，多谋，疑虑就多些。
仔细看来，荆州这个地方，蜀汉政权中只有关羽能守。这是谁看的呢？刘备。他看人的眼力之毒天下无双，这个选择我以为是正确的。地理上蜀汉十分特别，不能像其他国家那样形成统一有机的整体，荆州是一个单独的战场，难以得到有效快速的援助，因此，要求的统帅必须是能够震得住场，令人望而生畏的，是敌方不敢动手，否则只要有一方下决心攻占荆州，另一家一定窥伺，则蜀汉必无法守此地。放关羽在此，乃有“不战而屈人之兵者”的意味。能够保守荆州许久，关羽属于超额完成任务。
关羽的骄傲不是问题，他其实相当清醒，比如吴国进攻三郡的时候他并没有冲动，只有刘备出川以后，才南下救援，当然晚了，但是如果他得到消息立即南下援救（郝普守零陵还是守了一阵的），荆州的心脏南郡必入曹魏之手，那就是满盘皆输了。说关羽是帅才并非虚妄。他的所谓骄傲，带有三分故意的成分。因为他所在的位置，不允许他让步，必要表现强硬方可，而刘备从益州，就大可和东吴讲怀柔，奇正相和，东吴虽然对南郡如弄丸在口，却迟迟不能吞下，这个蜀汉整体性明显的战略，颇得远交近攻的三味。
其它的候选人呢？且看当时的蜀汉重臣宿将，从历史角度来论镇守荆州都有缺陷。
马超显然是不行的，他独当一面，会弄出第四国来。
张飞显然也不行，徐州丢过一次了，下卞也失守，可见他不善于守御。
法正，是一个满宠一样的人物，善于军谋，但是作为后来的，在军中需要借助刘备的统帅力，他必须和刘备在一起才能发挥威力。
诸葛亮，他一直是蜀汉政权建设的中心，他在哪里，蜀汉的政权中心就在哪里，把他和蜀汉的主要部分 -- 益州分开，显然不妥。
庞统，如果活着当然是一个选择，和关羽基本持平，他守荆州会比关羽多留心东吴，因为他本来出身周瑜的功曹，熟悉东吴，可是他文重于武，荆州是“用武之地”，用他也勉强。
魏延太合适了，可是他戍守汉中前线，也是重任，无法调过来，就算过来，某以为此人和关羽好像前世兄弟一样，大概结果也差不多。
邓芳呢？他是少数民族事务专家，用他在东方，属于南辕北辙。
黄忠，赵云和李严呢？黄忠只是战将，荆襄熟悉他的人很多，而那时他威望不高，虽有乡土之情，威慑不够；赵云担任方面军司令职务时间还短，资历经验不足；李严是西川土著首领，派他出川，吴兰雷铜的先例已经有了。
孟达，刘封，黄权，都还不够独当一面。
算来算去，关羽是最好的人选，他也的确干得不错。
不能因为最后丢了荆州就认为当初的决定有错误，比如伍子胥最后被杀，不能认为当初他投靠吴国走错了路，实际上那是最好的选择。
好话说完，就要说坏话了。
关羽还是栽在骄傲上。这个骄傲是在水淹七军以后。最大的问题就是违背了当时的战略局势，把一次战术进攻变成了战略进攻，遥封盗寇，威慑许昌，过早的引发了三国在中原的争夺战，在蜀汉没有做好战略准备的情况下试图“以向宛洛”，也就是说，背反了扩充战略缓冲地带的初衷，变成了真正的“北伐”。
事关国运，吴魏怎能再以局部战争相视？荆州矛盾顿时激化。两国对一支孤军，关羽之败已在情理之中。他本来是具备帅才和战略眼光的人，和诸葛亮，刘备配合最为默契，这次却目空一切，走出倾覆之棋，不但自己兵败身死，而且把隆中对的战略格局彻底破坏。其实当时通过上庸和益州的北线交通已经打通，应该见好就收了。下一步蜀军主力出川才是荆州北伐的时机，这一点关羽显然是清楚的，利令智昏，蜀国最高层对此的痛切，从壮缪二字已可看出来了。
千万不要以为罗贯中是小说家，这是兄弟读三国最为胆寒的一个体会。此人“有志图王”，是用小说写军政大书也，他说关羽骄傲，那就绝不是指的如小儿负气般“虎女不嫁犬子”，这家伙道深阿。。。
[完]
?
2006-01-04 15:26:28
大 中 小
因为蜀国历史上实际没有五虎上将的说法。赵云的官职一直不如关张马黄，封号也加之较晚，故有人认为赵云是三国民间传说锻造的英雄。
这种说法萨以为片面，且不说汉水拒营，长坂雄风。从诸葛亮出祁山，也可以看到他在当时世人眼中的地位。
蜀国北伐，一直是魏国忧心忡忡的事情，明眼人都知道这只是时间问题。这个局面和诺曼底登陆极其相似，而两个统帅部的战术也颇为一致，就是利用疑兵。盟军在加来派出了巴顿，这位血胆将军的出现，顿时吸引了德军的防御主力，甚至盟军攻占诺曼底，希特勒还拒绝调装甲师增援，要留着对付虚无的“巴顿集团军群”。为什么用巴顿？因为他是盟军中最令德军闻风丧胆的人物。在诸葛亮的麾下，这个任务就交给了赵云，他向箕谷的行军顿时吸引了魏军的主力，为诸葛亮夺取陇右创造了战略的真空。为什么不用魏延？显然诸葛亮认为他的资格和威慑还不够。在曹军中，最为畏惧的蜀国将领，只有赵云！从实战的效果看，赵云所起到的作用，完全不亚于巴顿。而临危不惧，从容退兵，更表现出了百战名将实非浪得虚名。诸葛用人，可谓得宜。
盟军中没有第二个巴顿，蜀军中，也没有第二个赵云。
赵云其人，无论从史册还是从民间流传看，皆文武双全，然每每苦战时子龙向前，升官时赵云不见，甚至无端被贬（街亭之战后）以蜀汉对人才的重视，形成奇特的一幕。从白帝托孤的看重，从资历和人脉，都可看出他和刘备，孔明存在的不寻常的关系。他完全具备升官的条件，而以诸葛亮，刘备的才智，也并没有视而不见 -- 事实上他就是在刘备麾下逐步成长为独当一面的将领。然而他却屡屡不得升迁，翊军将军的位置一坐多年，以至有人以此认为其在蜀汉地位低下。某以为，从政治角度，他和诸葛亮的官职都曾经长期“凝固”，更象蜀汉统治核心的一种策略性安排。感觉上，这是抚慰新进势力的一张好牌。
职务，爵位，往往用于笼络离心势力，却不需要下于最核心的集团，比如国民党时代，最令朝野震怖的人物，莫过于军统戴笠，此人掌控的策反伪军，特务武装，军统力量不下百万，尤其后两部分的调度，效率超过任何一个国民党军队势力，他死的时候，却只是一个少将，还是1945年才发表。蒋介石终生称其为戴科长。倒是冯玉祥，何成浚这样的杂牌子早早就扛上了上将军衔。问题是，谁更代表了国民党的统治核心呢？朝鲜停战谈判，坐在美国代表对面的是扛着大将军衔的朝鲜将军南日，而真正的主角呢？是他背后那个只有中将军衔的李克农。赵云对官职的宠辱不惊，其实也隐现了他在蜀汉政权中的真实地位。诸葛亮也是长期担任军师将军没有提升。职务，并没有影响他们在蜀国统治核心中发挥作用 -- 就象失街亭后，自贬三级的诸葛亮地位并不低于车骑将军的刘琰一样。
赵云，更是一位有理想的将军。他留下的文字不多，从谏刘备东征的表章看，他的政治思想更专注于汉王朝的复兴，而不在对刘备一家一人的忠诚，仅此一点，就已经使他在蜀国群臣中显得卓尔不凡。抛开带有私人交往背景的庞统和马良，赵云似乎才是诸葛亮在复兴汉室理想上真正的战友，确切的说，赵云并不是诸葛亮完全的部下，而是带有平等性质的Partner.他们在政治上的默契令人击节称叹。赵云所做，总是得罪人的工作，比如平定成都后不受田宅，类似霍去病的宣言，对 “皇叔入川，荆楚人贵”起到了有力的收敛作用。他没有升官，谁曾经跟随刘备从汝南而当阳，从赤壁而两川？自然有很多人就没理由嫌自己的纱帽小。子龙的官职上的牺牲，得利的是蜀汉政权整体。当时的子龙何人可比？大树将军冯异。
蜀汉集团中，参加者的目的多种多样，关张是义气，魏延是投主，法正求重用，许靖呢，是怕死... 求进身之阶的大有人在。但有两个人比较特殊，诸葛亮，赵云，他们似乎是共同抱有一种拯救天下，经纶济世的胸怀，所以这两个人始终处于权利核心，却在爵位，官职上往往落于人后，亦不闻此有何怨言。（廖立没有得到希望的品阶就大发牢骚，再看看张裔，杨仪... 因为蜀汉很大程度依靠招降纳叛，其人才的道德水准如此也很自然） 假如赵云如其名般真的视功名如浮云，某并不会感到奇怪 -- 谁能否认古人就没有理想主义者呢？赵云投公孙瓒的时候，是希望帮助他打袁绍呢？还是希望为大汉边廷作一个“故汉征西将军”？如果赵云的理想是后者，重读史册，吾不曾找到一点他背叛自己理想的所为。这位忠诚，勇猛，睿智而带一份疏散的恬淡的将军，从书卷中徐徐走来，不由人不为之感动。
因为我们生活在一个没有英雄的时代，就否认高尚的存在，是对历史的庸俗化。某不禁想重新读一遍《袁崇焕传》。
看亭前花开花落，望天际云卷云舒。 赵云，追号顺平，身为武将而以文官入祀。
[完]
?
2006-01-04 15:30:44
大 中 小
《三国演义》里的赵云的确神武,但主要还是强调他的智勇双全.实际的赵云在勇猛上可能有过之而无不及.
这从他早期的职务可以看出来,他长期担任刘备的"主骑" -- 保卫局长.这个位置要求两个条件,第一,绝对的忠诚,第二,超越常人的个人武艺,因为主骑个人在很多情况下是主将的最后一道防线,近似于贴身保镖.
这样讲可能还不清楚,看看曹操的主骑就明白了,前是典韦,后有许褚,皆万夫不当之勇.(孙权的就差一点,贾化宋谦,好像是关系户上来的,真正能打的倒是大将周泰)赵云和他们的工作一样,刘备遇险的时候可比曹操多,赵云勇猛不勇猛您可以自己判断.
