其实，这一段里面易先生没有讲出的内容还有很多，比如，为何认为刘备可能没有当场留下诸葛亮，还要去追，去顾？放在别人身上不合理，放在刘备身上很符合它的性格 -- 曹操在赤壁之战逃走路上说过，刘备这个人呐，是很厉害的，但他的思维总是慢半拍。于是，见到诸葛亮当时没有立即重用，过后想明白了马上去请，符合刘备的性格；而三顾每次都见到叙谈的构想，也符合诸葛亮的性格。“诸葛一生唯谨慎”，选择老板，特别是刘备这种朝不保夕的老板，绝对是机会与挑战并存的事情，诸葛亮可能聊上几句就慨然出山么？他不是那样冲动的人，我想他恐怕是要花些时间感受一下刘备这个人和传闻是否一致吧。而双方的了解程度，也随着时间而变化，所谓看对了眼也。于是，孔明出山了。
言归正传，回到煮酒论英雄。我们来看曹操为何会错摆乌龙。
谈这个问题之前，咱们先热热身。大家琢磨过没有，曹操和刘备谈话的时候，两人吃的是什么？
[待续]
?
2007-08-27 19:38:49
大 中 小
标签：艺术赏析
这个问题说来只是一个小游戏。粗粗看来，青梅煮酒么，曹刘所食，梅子和黄酒就是了 – 梅子的事情可以在《世说新语》里面找到证据，不是传说。推测二人喝的是黄酒，则因为当时还没有白酒酿造技术，酒又是温了喝的，想来只有黄酒符合条件。
可是席上肯定不仅仅有这点东西。
靠几个梅子下酒当然不是不可以，我家长辈中有位好杯中物的，文革潦倒时候一撮红糖也可以下酒的。但是，这和曹操的身份不符。曹操当时可不潦倒，而是堂堂丞相，又在自己府中从容设宴，光吃几个水果下酒未免过于寒酸 – 他们俩又不是属猴的。宴请对象刘备还是个很会享受生活的人，享受到都记入史书了。老曹对刘备当时甚是礼遇，宴席上不会太节俭的。
我大胆推测他们二人当时在吃的下酒菜是烤肉或者炙肉。
原因是先主传中描述二人谈话时，记载如下 – “先主方食，失匕箸”，吓得把餐刀和筷子都掉落了。这里面的匕不是军用匕首而是餐刀 – 人家曹操请你吃饭，你手持这种凶器不是很容易引发误会？曹操可是个对行刺很敏感的人。易先生讲刘备当时一手拿筷子，一手拿餐刀，是有历史依据的。那么，中国古代不吃西餐，用餐刀干什么呢？
割肉。
而且有所谓“割不正不食”的说法。
总不会是弄个大萝卜，刘备和曹操你切一块我切一块地下酒吧。
尝试一下，一手拿筷子，一手拿刀，不正是用筷子夹住盘中烤或炙熟的肉块，然后用刀切割来吃的架势么？筷子不比西餐叉好操作，干这个活儿两手要精确配合才可以，是个技术工作，不能乱分心的，难怪这时候刘备听了曹操的话一害怕，刀子筷子一起掉下来。
匕作为食具，一直有两种说法，一说是切肉小刀，一说是匙子。我比较支持匕是小刀的说法，您看刘备吃饭时候这个动作，一手筷子一手匕，如果匕是小刀我们很好理解，他在切肉呢。如果匕是匙子呢，您模仿一下这样拿法他在吃什么呢？难道是意大利面条？
我甚至有个更进一步的猜想 – 他们俩吃的肉是什么肉呢？
有一种可能是鹿肉。
别忘了前些天许田射猎，曹操曾经射中大鹿一头。许田射猎这件事不见于正史记载，但有存在的可能，因为裴松之在注三国志时曾通过关羽之口提到此事。鹿很大，不象刘备射中的兔子不过几斤肉，所以曹操虽然是个好胃口，这鹿肉也不可能一下吃光。吃不了怎么办呢？曹操这人有诗人情调，有可能着手下把鹿肉作成肉脯，到了应景的时候，与客人（刘备）喝着美酒，就着梅子，边割自己打的鹿肉烤食边谈天，岂不是一件很有情调很风雅的事情？按照易先生说法刘备种菜可能种的是大头菜，那弄几棵来掰碎了跟着烤，这宴会的气氛就更妙了。
当然这是一个没边的想象，鹿肉作成肉脯的概率不高，多半是当场就赏了臣下。想象杨修之流扛一条丞相亲自猎杀的鹿腿回家，其荣耀若何？这在沟通感情上比送几百两金子恐怕还有效，实在是惠而不费也。
这里面要说的，是曹操的诗人气质，萨以为，这是破解第一个问题的关键。事实上，刚才把那段录像重新看了一遍，原来对此事易先生也谈到过他的看法，认为有两种可能，一个是曹操可能喝多了，一不小心把不该说的话说出来了；另一个是敲山震虎，试探刘备。易先生这两段话真有意思，您看，他说曹操可能是“一不小心把不该说的话说出来了”，而不说他“一不小心把实话说出来了”，这里面可有本质的区别。
区别在哪儿呢?如果是“一不小心把实话说出来了”，过后曹操清醒过来，逻辑上第一件事就是要找茬杀刘备！因为让你知道了我心里实际怎么看你的，知道了我瞒着你的想法，你一定要戒备我的。曹操怎么能让刘备跑了呢？如果是“一不小心把不该说的话说出来了”，那背后的意思就含糊多了。错说了实话，是讲这种实话和平时的套话不一样，后果很严重，当然也是一种不该说的话。而不该说的话还包括别的可能，比如和慈禧太后讨论后宫干政问题，那属于说话不讲场合对象，也是不该说的话。曹操这段话，我觉得更象后者。
个人看法，曹操对刘备说的那句话 – “天下英雄，唯使君与操尔。”反映在双方心中，信息价值是不对等的。
于刘备而言，我想他的感受的确如同易先生描述的，“曹操说这句话等于挑明了，争夺天下地就是我们俩”。刘备的确胸有大志，而且是有心病的。三国志对于衣带诏事件的记载是“献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。”后面还有一句话。“先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使，未发。”青梅煮酒就发生在这两个未发之间。我的看法，这两个“未发”含义不同，
第一个“未发”，似乎是表示知道，但没有参与，也没有揭露的意思。此时曹操有恩于刘备，也是刘备的上级，发现这样的阴谋向有关部门举报是正常的，但刘备没有这样做。对这个“未发”，萨和易先生理解有些不同，易先生说这里的“未发”是“没他什么事”。我的理解如果没他什么事儿，陈寿一个脑子很明白的家伙不会突兀地在《先主传》加进来这句话的，既然插进这句话来，这事儿肯定和刘备有关系。什么关系呢？取上下文看，很象是知道但没有参与的样子。（第二次呢？这个下面再说）
不过就是这个“知道”已经很有问题了。衣带诏是什么性质的事情？杀曹操阿！曹操在这种事上很睚龇的 – 换易先生应该也一样，我的脑袋问题啊。就算你不参与，知而不报也没好下场。荀彧如何？和曹操何等亲密的关系，按照《献帝春秋》的说法，他的死和知道伏皇后写求援信给伏完却没报告有很大关系。刘备有个特点，他对曹操认识得特别清楚，我们说这也叫英雄相惜吧，所以他很清楚自己的处境。
说刘备对曹操认识清楚，并非虚言。举个例子，上面说的许田射猎，关羽建议刘备袭击曹操，刘备不从。几年以后刘备遭到长坂之败，被关羽接应下来，关羽旧事重提，很是懊悔。刘备则说：“是时亦为国家惜之耳，若天道辅正，安知此不为福邪。”（打剩下不过几十骑，说话依然这样不温不火，好一个刘玄德不愧英雄之名）联想到曹操当年曾有过的“题墓道言汉故征西将军曹侯之墓”之理想，恐怕曹操对自己最后会走到哪一步也很矛盾。知曹操者，刘备也。
因为这个原因，刘备这个惊弓之鸟稍受刺激肯定要跑的。
可是站在曹操角度，恐怕要表达的意思大相径庭。
看历史上的曹操，会发现这家伙的诗人浪漫性格表现明显，说话做事随心所欲，不着调的时候极多，往往给自己惹出各种麻烦。人说曹操多疑，我说那是曹操被自己吓怕了，不自觉培养出来的。
[待续]
?
2007-08-29 00:18:24
大 中 小
标签：艺术赏析
说曹操是诗人，这谁也不会否认，直到今天，建安七子的幽灵，依然在我国语文课本中游荡。不过这诗人搞政治，常常会管不住自己，他们的特点一个是浪漫不拘小节，一个是喜好夸张。曹操就是一个典型。
浪漫不拘小节，曹操伐张绣居然在局势未定之时去勾搭人家的婶子，换刘备或者孙权绝不会这样干的，起码你也得等解决了张绣的兵权以后再下手么。再说了，看曹操后来对邹氏的态度，也谈不上什么感情或者别的目的，纯粹是好色而已，与刘备娶孙，吴两后的处心积虑根本不是一回事。为好色惹出这样大麻烦，说出去让人家笑话，你丞相家里又不是没有女人。套用四野某将领的话说，曹操连自己的XX都管不住。
同样管不住自己的事情曹操做过很多，饭桌上和朋友谈笑，大笑中能把头巾浸到菜汤里。这种性格很可爱，但是他的擅杀未必不是这种性格不那么可爱一面的表现。
这时候曹操的多疑完全看不到，甚至被张绣差点抓了活的（西安事变老蒋也差点栽在姓张的将军手里，情节如出一辙）。
作事旷放随意和多疑犹豫，仿佛曹操身上的阴阳两面，每一面都不时闪现一下，却从未统一过，可说邪门。
想象一下，如果张绣真的抓住曹操，会怎么处理？这个题目易先生没有涉及。杀了他？和寡妇通奸，又是两相情愿，罪不及此；放了他？得罪曹操是好玩的么？倒是想起了陈琳讨伐曹操檄文里面那句话，说曹操是阉竖遗丑什么的，不知道对张将军有什么启发没有？
顺便说一下，易先生这一段讲得甚是精彩，有兴趣的朋友不妨去听听，其中对“乱武”的天才军师贾诩描述十分生动，依稀让我想起了中田英寿 – 我的朋友丁军门评价这位中场大将在日本足球队里的作用就是活脱脱一根搅屎棍子。
言归正传，因为曹操这种诗人气质，所以激动的时候说话常常夸大其辞。这是诗人的常态，比如李白，会去捉月亮，砸碎黄鹤楼，比如毛公，会把赫鲁晓夫比作苍蝇 – 您见过那么大个儿的苍蝇么？曹操这个人看到自己欣赏的人，经常会脑筋短路，诗兴大发，胡说八道的，这种热情给他带来不少人才的忠心，但是因为缺乏控制，下来推敲有些话又很容易引发问题。倒穿着鞋子迎许攸，这还算是好的，见到张颌来降，你看把曹操美的，一个劲儿地夸阿，简直把张颌夸到天上去了 – 怎么夸的？老曹夸张颌是韩信，韩信啊。。。如果想起韩信是怎么死的，不知道这时候张颌心里会如何琢磨。
所以，他对刘备说：“天下英雄，唯使君与操尔”这段话呢，刘备看来是芒刺在背，曹操呢？出于试探自然可能的，极为可能。但如果遵循胡适先生大胆假设小心求证的原则，只怕还有一点可能 -- 他确实是在夸赞刘备，表示自己对刘备的赏识。
他是想对刘备说，你不要种菜啦，咱俩谁跟谁啊，你那点儿底子我还不清楚？我知道你很优秀，好好出来做事情吧。
曹操欣赏刘备么？我以为是的。曹操对刘备出则同车，坐则同席，他有他的道理。
首先他确实认为刘备是一个英雄，可用之才。白手起家，名满天下，刘备不是等闲人物。就象刘备了解曹操一样，曹操也很了解刘备。他明白刘备有能耐，历史上的刘备无论打仗还是搞政治，遇到诸葛亮之前也不是窝囊废。刘备家底子极薄，但成就却比那些基础更雄厚的诸侯高。增援北海，诛杀杨奉韩暹，在徐州刚落脚就能打退袁术的进攻，走到哪里都是一派繁荣生息景象。与这样的人合作可比那些四世三公的废物点心强多了(这是个玩笑，袁家可不是窝囊废，有空我们可以谈谈这哥儿俩，我觉得他们都有可取之处)。
但同时他又不怕刘备。为什么呢？看看史书，刘备在三顾茅庐前曾六战曹军。第一回，弛援徐州。演义中是刘备占据主动，历史上是刘备吃了亏；第二回是刘备斩车胄自立，曹操以刘岱王忠讨之，刘备胜；第三回是刘备取胜后曹操亲自来打，刘备望风而逃；第四回是刘备联合刘辟占据汝南，曹操遣曹仁讨之，不胜；第五回刘备联合龚都南进，曹操遣蔡阳攻之，刘备杀蔡阳于古城；第六回，曹操灭了袁绍回头准备收拾刘备，还没等打呢刘备就跑了。
可以看出一个特点来，那就是刘备如果对上的不是曹操，那还很少有人是他的对手，可他对曹操，刚好是差了一个等级。
就跟恐韩症似的。
这恐韩症什么时候得的？我猜是白门楼。刘备前期在军事上只败给两个人，一个是曹操，一个是吕布。吕布的确厉害，反客为主，刘备硬是降不住他，不能不承认此人是军事天才。这也是刘备在白门楼不惜暴露枭雄本质也要除掉吕布的原因 – 要是曹操和吕布联了手，他刘备肯定是没的戏唱了。
看到那么骁勇的吕布在曹操手下败得如此之惨，刘备很清楚自己和曹操的差距，以至于这个心理阴影诸葛亮来了也无法消除。长坂坡刘备败得可算惨，实际上他的兵当时并不比曹操少。曹操为了追赶他，用轻骑五千追击，一日一夜行三百里，后续部队根本上不来的。从关羽水军有万人来看，刘备手中的陆军至少不低于此数，却大败，只怕其中心理因素起了重要作用。
刘备到什么时候才不怕曹操了呢？这个阴影要到汉中之战才随着战绩和实力的上升而消失 – 曹公虽来，我必有汉川。
易先生说没有诸葛亮曹操根本不把刘备放在眼里，这也不是没根据的，虽然在他眼里刘备比大多数人还要高明一点。所以，他有驾驭刘备的信心，大不了用不成我杀了你呗，反正你打不过我。
因为这种放心，曹操可以无顾忌地欣赏刘备。
恐怕两个人心中还有另一点相惜。那就是他们的身世。大家都知道刘备那个身世可疑性甚高，而曹操呢?所谓汉丞相曹参之后或者夏侯婴之后，其实更加没谱。因为他爸爸曹嵩连自己的身世都说不清 – 怎么会有这样聪明的儿子这么笨的爹呢？很不正常，曹操的血统更可疑了。两个人这方面都有点儿拉虎皮作大旗的意思，那个什么英雄狗熊所见略同之类的话，曹操大概心里也是想过的。
而且，提拔重用刘备，对曹操来说很有吸引力。一方面刘备如果真的帮他，确实是得力助手，无论是管军还是管民，都可谓“尝试用于昔日”，有业绩的；另一方面这是个“汉室宗亲”，有利于为曹操拉来更多的支持；同时，刘备这个汉室宗亲又和刘虞刘表不一样，属于自说自唱的那种。易先生说了，袁术就很看不上大耳贼，讲我活了这么大，不知道有刘备这个人。因此，基础浅薄的刘备按照曹操想法很难和真正的公卿贵族走到一块儿的。
这一点他倒是小看刘备的能量了。
综合以上分析，曹操应该还是期望重用刘备的，所以夸一夸他，联络感情也属正常。
问题是夸人可以这样过分么？
比这还过分的也有呢，曹操夸夏侯渊，引孔子的话说，“吾于尔不如也。” – 不是我和你都是英雄，而是我不如你啊妙才。这还没功高呢，已经不仅仅是镇主了。要知道夏侯用现在说法是半个国戚，汉朝篡权的都是什么人？有一半以上是国戚。假如妙才是日本人，这种夸法很容易把夏侯渊弄到剖腹明志的。
幸好，张颌，夏侯渊这些人都心理素质好，不跟曹老五一般见识。曹操这样说话夸张，他的手下大概也习惯了，曹操也习惯了。大概就因为这个原因，曹操觉得我这样说也不算什么嘛，根本没当回事。可刘备不行，本来心理就有鬼，哪儿经得住这样夸呢？一散席就勾搭董承他们去了，显然是要找人对付曹操，来个先下手为强。
那么，刘备怎么勾搭上董承他们，一转眼又跑了呢？我说，这是因为刘备是个土包子。
[待续]
?
2007-08-29 22:57:54
大 中 小
标签：艺术赏析
说刘备是土包子，很多人会难以接受。按照三国志记载，刘备这个人少年时代就爱赶时髦，不喜欢念书，和曹操一样，两个人都喜欢养狗。这恐怕不是杜撰。这样的人会是土包子么？
当然，反例也是有的，彭永言发牢骚的时候说刘备 – “老革荒谬”。老革，就是老卒，老兵痞的意思，隐隐说刘备文化修养不高。
不过，我这里说的土包子，和刘备的文化修养无关。萨是说刘备到许都的时候，在政治上是一个地地道道的土包子。
在此之前，刘备从未有在帝国中央政府任职的经验。
古代和今天不同，在京师任职与在地方相差非止以道里记。今天从北京某个部委派到地方为督抚，那叫挂职锻炼，意味着即将重用有当总书记的可能了，而古代从中央派到地方去工作，叫做“出” – 被从朝堂里轰出去了的意思。所以，刘备到许都，我有一比，如同民国时冯玉祥进京。
冯玉祥何许人也？每升官必和顶头上司打架，脑后反骨一直长到肚皮上的主儿。但是，当他刚刚进京的时候，却对总统府和陆军部的高官们深怀警惧，他在自己的回忆录中写道，当时很是自惭形秽，认为这些都是执掌国政的国家栋梁，所以每有使唤，必是诚惶诚恐。
其实当时北洋政府没钱没权，中央的官员最窝囊了，海军司令杜锡圭在自己一亩三分地混得风生水起，想着光宗耀祖所以到北京去当总长，结果让一帮闹饷的丘八揪着脖领子从办公室拖出去几十米，总算明白了这是个什么差事，有能耐的谁在这儿干啊。
当然后来冯玉祥也终于发现，这些部里的皇皇大人们实际上是一群饭桶，于是又恢复到他的枭雄本色了。
京城，在很多地方豪强眼里，是很神圣的地方。
萨生在1970年代，没机会见到皇帝，但是参观故宫时，走在太和殿前，还是忍不住仰视之感。怎么会这么贱骨头没出息呢？您到那儿恐怕也会有同感，庄严，肃穆 – 另外，您注意到没有？那么大的太和殿它居然没有影子！
瞧这设计的，所谓天子威严，国之重器，无论是刘备还是冯玉祥，最初走进这个世界，恐怕都是以土包子自惭的。
您说汉献帝都玩到这个份儿上了，还有什么天子威严么？
有的。记得有一次汉献帝和曹操发脾气，说丞相要是看得上我呢，就好好辅佐，要看不上我呢？就干脆另立高明吧。曹操当时汗都下来了。以曹操的阅历，他又不是土包子，怎么会害怕？原因是按照汉制，曹操当时那个级别（三公）朝见皇帝，是要搜身去械，由武士持刃挟入的，虽然这只是个表面的仪式，武士大概也是曹操的自己人，但他也怕这小皇帝发了二杆子脾气跟自己来个鱼死网破什么的，那可就不值了。
后来曹操不顾一切地争取什么九锡，什么剑履上殿，我想大概和这个经历很有关系。
说起来，曹操这一点上就比刘备有见识，他是先中央后地方又回到中央，干过京师警察局长的，别管四世三公还是皇亲国戚，这些人是什么货色，有什么事儿他不明白阿？
但刘备就没他那个条件了，所以才会跟董承搞到一块儿去 – “遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使，未发。”这里的第二个“未发”，易先生认为是没有采取行动的意思。这一点我的看法相同，只是从此文的写法看，似乎是刘备和董承他们共同拟定了某种行动计划，不过因为刘备提前找机会跑了，没有实施。
您看，认为曹操把自己视作第一假想敌之后，刘备第一个动作不是收拾收拾就跑，而是干脆加入了董承集团的密谋。为什么呢？我猜刘备最初对董承集团对付曹操是很有信心的 – 董承何许人也？有天子作依托，自己又是皇妃的老爸，这是国家的柱石，朝廷的股肱啊！在没见过世面的刘备看来，董国舅的脑袋上很容易顶上一个光环的。
想来，刘备对混进董承这个小圈子，大有去找组织的感觉。
那他第一个“未发”是怎么回事儿呢？知道了只是没去揭发，干吗不及早靠拢组织呢？在董承他们眼里，这刘备可是曹操的红人儿啊，而他的那个“皇叔”身分有多可疑这些人大概最明白。第一个人家不敢去拉他，第二个他主动送上门去，还要担心人家想“无事献殷勤非奸即盗”，给大耳朵来个杀人灭口。他不去揭发，已经是表明立场了。是曹操一番话，逼得刘备去铤而走险。
既然参与密谋，为何又提前出走呢？
我猜，刘备是看穿了董承等人的本事，大失所望，感到误上贼船，所以在间不容发的关键时刻来了个金蝉脱壳。
那么，董承他们到底是怎样的角色呢？
无论现存史料还是三国演义，也就是说传统上无论官方还是民间，都把董承等人当作汉室“忠臣”看待的，而今天也有一种声音认为董承不过是和曹操争权夺利而已。
那么，哪种声音是对的呢？
您要问老萨，老萨说都对，都对 – 提出这观点的不是专家就是豪杰，咱一个作IT的哪有资格对人家说三道四，人干吗给自己找不自在呢？
不过，我对此也有一个分析 – 董承等人代表着一种传统势力，他们的追求是要将当时的朝政恢复到东汉王朝的“正常状态”。
那么，什么是正常状态呢？君明臣贤，天下大治？那只能叫理想不能叫正常状态。东汉政权的“正常状态”，是外戚和宦官交替专权。换句话说，把持朝政的只能是这两伙人，而皇帝每每恨这些专权的家伙入骨，把他们干掉后，还得用另一批属于这两个阶层的家伙管理朝廷。
定都许昌后，局面稍稍稳定，汉王朝的国家机器，又不由自主地按照惯性试图朝“正常状态”回归了。按照理想的方式，这段历史可以如此发展 -- 外戚董承干掉权臣曹操，大权独揽，好的话做霍光，不好的话作梁冀，到了汉献帝儿子即位的时候不堪忍受董家专权，再纠集身边宦官来个XX门事变把董家灭门，宦官专政。。。
那样的话，东汉又开始延续了。
鲁肃所说“汉室不可复兴也”，说的就是这种政权模式继续存在的基础已经不存在了。这一点，董承却没有看出来。
估计刘备最初也没有看出来，他不是没看出来，是土包子进城，对朝政这块儿还晕着呢。可是和董承他们接触以后，他就明白了，靠这帮人是救不了大汉的，汉室要想复兴，只有凤凰涅磐。
为什么他会很快看出董承等人不成器呢？
估计理由有两个。
[待续]
?
2007-09-10 23:02:58
大 中 小
标签：文学/原创
董承难以成事，很多朋友的看法和他的亲信王服一样，都认为董的班底太薄弱，实力上不是曹操的对手。然而我的看法这要一分为二地看。
搞政变这种事，实力固然重要，能够抓时机，运用计谋和政治手段也可以大大抵消实力的不足。曹操评论平定太监乱政，就说过这件事只要一个狱吏足矣，招外兵是自取其祸。事实上最后对十常侍一伙的清算也根本没有用到外兵。王允杀董卓也是利用了其内部矛盾。董承的条件虽然差，但并不是没有成功的可能。王服也只是说他们兵少，还不至于没有。
董承的班底，从史书来看，大体包括王服，种辑，吴硕，吴子兰这几个人。他们的官职有不同说法。其中，王服（又称王子服）一说为偏将军，一说为将军，吴硕为议郎，吴子兰为将军，种辑为长水校尉，一说越骑校尉，因为史书中定他为长水的有两处，越骑的为一处，故为长水校尉的可能性更高。
这里面颇有带兵将领，最典型的就是种辑。长水校尉指挥常设的北军精兵（当初周勃即夺北军而诛吕氏），比两千石，统领的是少数民族雇佣军骑兵，汉制一校尉下约千人，东汉合胡骑校尉属入长水，因此长水兵力倍增，当在两千。而按照《后汉书》注，长水校尉，越骑校尉皆属宿卫兵。这样一支武装，在一次京师政变中无疑可以起到相当作用。因为曹操是董承等人请进京来的，而且曹操进京后虽架空旧臣，却没有进行军中大清洗的纪录，所以京师卫戍部队中残存董承的人马当不为怪。
我想刘备所担心的并非董承兵少，而是董显然不属于会干这种勾当的人物。
易中天先生认为《三国演义》中对董承等人的描述有一处不可信，就是“立券书名”，因为这太不符合阴谋的特点了。然而，我却以为这是罗贯中对董承等人性格的一个侧面描述，有着艺术的真实。董承等人在谋划刺曹之时，显得十分外行。
首先就是事机不密。谈到这次衣带诏案件的时候，有位研究三国的专家赵先生（电子赵括）叹道，司马懿谋曹爽的时候，种种阴谋连司马昭都不告诉的。这就揭示了董承等人的悲剧之源。政变，阴谋这种事情，一向是泄密可能与接触人数的平方成正比，因此，接触机密的人员越多，反而越不容易成功。而董承一伙的谋划，显然是人多好办事的思路。从后面的情节来看，如吴子兰，吴硕等人，在整个谋划中没有表现出什么价值。那么，有必要让他们参加进来么？这又不是搞选举？刘备在正式参与之前，也曾与闻，但仅仅是没有揭发而已，也没有加入。假如刘备知情是因为听到流言，那董承等人的保密工作简直糟糕到家了；假如是因为董承主动联络，这种情况下董承等人应该很清楚自己的性命已经掌握在这个不大可靠的家伙手中。
《基督山伯爵》中有一段在这种情况下应该怎样办的精彩例子，即对于伊辟楠将军赴宴拿破仑党人秘密俱乐部集会的描述。当这位有点家族遗传窥视癖的将军饶有兴趣地接受邀请参加了集会，却拒绝参加地下活动时，与会者即要求将军“把秘密还给大家”。在伊辟楠将军勉强发誓不透露秘密的情况下，不放心的俱乐部主席诺梯埃最终于路上向将军提出决斗，以身中数剑为代价换得了将军对秘密的无条件承诺 – 死人是不会再泄密的了。
而董承等人显然对拿走了大家秘密的刘备没有采取任何行动。
这还不足以让刘备退缩，他在青梅煮酒之后还是找到了董承一伙，正式入伙了。为什么？别忘了刘备是乡巴佬阿，要换了陶谦这么办事他马上就能判断老陶是脑子进水，可这把阴谋当阳谋办的是大汉车骑将军 – 照现在说法五大常委级别的国家重臣也，刘备大概认为是自己井底之蛙不识其中另有玄妙吧。
刘备此后一辈子，再没犯过类似的错误。能不在一个地方摔两次的，就是聪明人。
那么是什么让刘备急于脱身呢？我以为是董承等人在谋划政变中犯的第二个错误。
那就是“久而不决”。
这种摔杯为号的阴谋行动，切忌张扬，而且动作一定要干净利落，这是个黑幕后面的事情。知情人多，或拖延时间长，都会造成泄密可能性成几何级数上升。可是，董承等人对曹操的谋划，却可说经久无成。曹操请刘备吃宴席，在梅子黄熟季节，又是雨季，故当在建安四年夏天，董承开始谋诛曹操，当在此前。刘备东征讨袁术脱身，《三国志?武帝纪》记载“十二月，公军官渡。袁术自败於陈，稍困，袁谭自青州遣迎之。术欲从下邳北过，公遣刘备、硃灵要之。会术病死。”可见，是建安四年冬。其间有大半年的时间，却始终停留在一个“谋”的阶段，其间曹操出许昌有之，单独谒见汉帝有之，田猎有之，连关羽都看出有杀曹操的机会，而董承等人始终停留在一个“谋”字上，可见其对机会的掌握和勇气存在问题。他们似乎在坐等一个完美的时机而不知这种坐等是慢性自杀。
忽然想起对刘表的一句评价 – “表，座谈客尔。”衮衮诸公，大体如是。
这样，刘备再看不出问题来就不是刘备了。
刘备自己干这个是行家。杨奉韩暹就是被大耳朵哄进帐中一刀了帐。他对怎么干这种事儿很门清的，可是，人家会听他一个乡巴佬的么？于是弄明白董承等人的真实能耐以后，刘备所能做的，就只有逃了。
顺便提一下，这段文字中的时间在史料中很有前后矛盾的地方。这里面的主要问题是袁术死于何时。
根据三国志武帝纪和蜀书先主传的记载，袁术当死于刘备出征和董承被诛之间。一来这是武帝纪记载的时间顺序，二来也符合刘备送还副将朱灵军的逻辑。刘备出征后遣曹操部将朱灵回许昌，当在袁术死后，但刘备与董承的密谋泄漏，董承被诛之前（建安五年正月），因为如果不是袁术死了，刘备讨伐他的任务就依然存在，不会送还朱灵所部，如果董承案件暴露在先，也就不必要送还朱灵所部了 – 反正脸撕破了，没理由送还曹操的手下。
如果是这样，因为刘备出兵在“十二月，公军官渡。”之后，所以袁术应该死在建安四年冬天。
可是根据裴松之注吴书，又说袁术死于夏天，吴书曰：术既为雷薄等所拒，留住三日，士觽绝粮，乃还至江亭，去寿春八十里。问厨下，尚有麦屑三十斛。时盛暑，欲得蜜浆，又无蜜。坐棂黙上，叹息良久，乃大箢曰：“袁术至于此乎！”因顿伏黙下，呕血斗余而死。
这样就产生了一个矛盾，难道刘备是建安四年夏天出征袁术的？可是建安四年夏天刘备还在和曹操饮酒讨论英雄问题，此后又联络董承等人，时间上似乎不太吻合。
只能存疑了。
说起来，三国群雄，多有自己的一份能耐才能够称雄的。袁术其人，在演义中是个小丑一样的人物，然而，看他对天下大势的判断，很似后来孙权割据的思想，只是时机把握的不对而已。又有说袁术不会用人，这倒有些道理，袁术对部将中孙坚父子这样的雄杰都不能很好运用，为人傲慢狂躁，抱着旧贵族的过时秉性，是他失败的一大原因。
窃以为，三国群雄中，袁术，为知人才之重要而不能识者，刘表，为能识人才而不知用者，袁绍，为能识人才能用人才而不会驾驭者，曹操，为能识人才亦会用人才者，刘备，为满眼皆是人才者也。
此脱离易先生所谈三国远矣，惊堂一声，侯教方家。
[完]
?
2008-01-30 20:50:27
大 中 小
标签：杂谈
当年在人大附中读书时一同学为苏州人，其兄周彬先生对苏州评话颇有研究。
在他家第一次接触张国良版《三国评话》，以及《武松演义》很为沉迷，更为有趣的是此君在书上加注，密密麻麻，皆在苏州市井访谈评书老艺人的所得，大多是对现有情节的展开，比如武松在御拳馆曾遇来访的林冲鲁达，“倒踢紫金冠戏林教头”，铺垫了此后在二龙山与鲁智深相逢的情节，那时武松换了头陀装束，鲁智深不识，然武松认得鲁达。
还有说呼延灼是左撇子，所以左右手鞭的重量不一样，圣水将军单廷桂是早期的人工降雨专家，神火将军魏定国研究的是火焰喷射器等等。
此处顺便交待了周侗的社会关系，曾教授端王枪棒，有师弟任原（袁阔成版《神州擂》中的擎天柱），栾廷玉（评话中栾的兵器是一对铁瓜锤）丘岳（《水浒》中的禁军教头，曾参加剿梁山），孙立。周的徒弟正式的有卢俊义和林冲，记名的有武松，武松学艺后不久周侗就辞官了，在汤阴县遇到岳飞，收为关门弟子，汤怀，王贵，张显，牛皋也是他的记名弟子。而关于三国，则有很多奇特的细节，比如曹操向关羽赠马，最初的四匹关都不中意，但也是好马，后为曹操，徐晃，张苞，张颌等人使用，写来也不是粗糙的评书情节，而是引经据典，可与三国演义相互对照。我曾专门写文回忆过这段内容。
还记得周先生也加自己的点评。苏州评话中孙二娘是孙立的女儿，周先生批“荒唐”。我开始的认识是水浒一百零八将情同手足，突然出来一个父女关系这怎么算法？周先生说不是这样，邹润和邹渊也是叔侄，那不要紧的。水浒里面早有交待，孙二娘家的老爷子早年是劫道的，菜园子张青劫到了祖宗头上，被打服了收作徒弟兼养老女婿，十字坡酒店就是老爷子的遗产，所以孙二娘在店里才那么仗义。这根本不能跟登州孙提辖拉上关系么。
因为这些标注有趣，故此虽然过去了将近二十年，依然记得很清楚。曾问周彬先生这些文字的出处，似乎不象市井之物。周彬先生解释说苏州的文化独树一帜，是士族休闲文化，它是明清两代退休官员最好的去处，有大量的园林，近乎于今天纯粹的旅游消费城市。这里有足够的消费能力，但是退休官员的鉴赏能力也很高，因此促成了苏州档次高雅，强调精细的消费文化，无论是食，居，伎，说书，都可说代表了中国封建社会文化的高端。这就是为何一个评书，都与民间讲求痛快的风格迥然不同的道理。尤记当时我还没去过苏杭，问之，答曰苏杭不同，杭州是城，苏州是居家的地方，而苏州的拙政园，又是苏州里的城，云云。
成家那年，去苏州旅游，果然感觉拙政园与苏州其他园林不同，其他的园林给人感觉的都是“家”，唯有拙政园让人感到官气。
周彬先生的家当年在林园最前面的一座楼，也是人大附中出身，潇洒有江南才子之风，其弟是萨的同学，英俊多才，不幸幼年家中遭到文革冲击，颠沛流离中患了骨髓炎，疾及一髀，曾动大手术，大考，成绩高于分数线远远，却因为身体原因为学校所拒，遂醉心于集邮，亦不怨。兄弟二人，一好书，一好邮，也好久没联系了，不知道是不是依然如此。尤记当年在他家做客，天气热时，就在林园和教工食堂之间的园子里，石桌石凳侃侃而谈，说的江湖异闻，闲话桑麻，偶尔谈及江南风情，水井中冰镇西瓜，狗大得可以骑而温顺，不亦奇哉！
想来甚多所谓失传之物，民间或还有留存。
[完]
昨天到北京和大连的线路同时出现问题,然后又神秘地自动恢复。查了整整一天,把各家ISP骚扰个头大如斗，却发现人家的数据全无问题，关键是都有Log,说明人家不是糊弄你。这下麻烦了，网络这东西不怕出问题，怕的是出问题而找不到问题在哪儿，那以后还会出的，而且可能弄得你无法应付。无奈之下还是要接着查。因此这两天很是无心写东西。这段文字大部分是以前一个回帖，日前和朋友电话联系，说起这两兄弟来，将这段文字单独整理出来，算作对那段岁月的一个怀念。
小说下载尽在http://bbs.txtnovel.com--书香门第【foxinboot】整理
附：【本作品来自互联网,本人不做任何负责】内容版权归作者所有!
