说到单挑，就要说说单挑中的暗箭伤人，三国里对这个很不屑，其实中国古代，这种事情干了也没什么了不起，大将也干，杨继业在陈家谷口就是被辽国大将耶律国宝用冷箭射中后俘虏的（后杨绝食而亡，并非碰死李陵碑）。但是在欧洲中世纪，这是犯法，他们禁止战斗中使用弩箭，目的是维护贵族骑士的“尊严”，因为弩箭可以穿甲。结果，在马扎尔人的劲弩之下被打的一败涂地 -- 蛮族不懂也根本不想遵守贵族们的规矩。
这算是对于单挑的一点杂感吧。
?
2006-01-17 08:35:43
大 中 小
说说对于东吴问题上关羽的骄傲.
某以为关羽对东吴问题上有一半是和刘备唱双簧.就像要和马超比武,也是一样,因为关羽的骄傲天下闻名,这样干让人觉得自然,如果赵云这样干,就露出"上头授意"的马脚来了.记得有一段刘备同意孙权到荆州接收几个郡县,结果关羽给一个将在外,君命有所不受.采取强硬态度,结果东吴也没办法,刘备则表示要慢慢劝说自己的二弟 -- 这不是双簧是什么?
当时的政治局面,让步只能是中央政府,也就是刘备和孙权之间的让步,如果关羽在荆州自己就退让,那就谈不上守土有责了.所谓远交近攻,刘备集团对东吴也一样,成都和建业大搞亲善,江陵和陆口就只能是剑拔弩张.关羽总是摆出一副傲慢的态度,其实是警告东吴:我这儿是硬骨头,没有好牙口不要来啃.以便收到不战而屈人之兵的目的.事实上,东吴在没有把握的时候,还真不敢对夺取荆州进行太多的尝试.在大多数时候起到了安定蜀国东方的作用。
其实关羽的兵力劣势明眼人一看便知.如果换一个软弱的守将,东吴难免天天跃跃欲试,随时备战的压力很容易把蜀汉拖垮.所谓"柔不可守",是不能用这样的人坚守危城的.至于修筑烽火台,某以为其心理象征意义也远大于实用,正是告诉东吴:我已经有准备了,不要玩火!拒婚也表示有恃无恐.东吴也不是关羽一出发就发动攻击 -- 谁知道他在荆州的底牌是什么?
但是恐怕正因为东吴对这一手硬的顾虑重重,关羽屡试不爽,才出了问题,因为这违反了另外一个军事原则:"刚不可久",东吴的司令官吕蒙也是一等一的军事人才,看穿了荆州的"空城计",才能够发动突袭取得成功.从这个角度说关羽失败于骄傲,也是对的.
[完]
?
2006-01-17 08:39:02
大 中 小
<三国>中有一个著名的争论,就是诸葛亮否决魏延的子午谷奇袭计划.仁者见仁,智者见智,许多朋友对魏延这个思虑周密,想象力丰富的计划扼腕痛惜,即便陈寿,也以此为诸葛亮短于奇谋的例证.
某当年曾有机会和担任中央台历史主讲的孙恭恂教授探讨过这个问题,对孔明颇有微词.孙教授一席谈后,大有如梦方醒感觉,特回忆如下,以飨诸君.
平心而论,魏延的突袭成功率很高.魏延是一个出色的军事将领,熟悉汉中情况，但是很会作战却没有政治眼光,诸葛亮不用此计,并非在惜那五千人马,也不是他不敢弄险,而是因为,从全盘政治考虑出发,这个计划与蜀汉的全盘战略存在着冲突.
北伐目的是什么? 打的魏军落花流水,驱除曹魏,一统中原,这就是魏延想的.事实上蜀汉和魏国的国力相差七倍,单靠现有的军事力量,就展开蜀魏的决战对蜀国真的有利吗? 答案显然不乐观.诸葛亮北伐的真正目的,并非与魏国决战,而在于斩断魏国右臂,控制河西走廊,改蜀汉南北攻势为东西攻势,依靠雍凉积蓄力量,这是比较现实的作战方针.事实上,如果不是街亭失利,此消彼长,吴蜀联合军与魏国的力量对比就会出现变化.
这是诸葛亮从全局上对隆中对的修正,他清醒的认识到荆州不可以复得,益州不足以制天下,控制民风剽悍的西凉,自西向东居高临下,则为蜀汉取得北周灭齐的君临态势.如果攻占雍凉,后来北伐困扰孔明的兵员,粮运,甚至人才问题均可迎刃而解,而且背后还没有一个可能随时背盟的东吴.
消化了凉州以后,蜀,吴就可以象两个不同方向的绞索,慢慢的把魏国绞死.诸葛亮是并不打算毕其功于一役.
所谓稳妥之道,指的就是这个.
而魏延是军事将领,他是不需要考虑国力,经济,外交发展方略等等的,他考虑问题,是从战术角度考虑,就象巴顿永远抱怨上司捆住了他的手脚. -- 因为他根本不用考虑坦克的油料从哪里来,弹药又从哪里送上去.如果按照魏延的办法进军子午谷,或许能取得长安,但战略上会给蜀国带来三大弊病.
?
2006-01-17 08:41:08
大 中 小
一.长安易攻难守,蜀军守卫长安,其补给线要经秦岭跨陇西学习大熊猫爬山越岭,显然太长了,处处都是街亭.在长安地区如果兵少,守不住,如果增兵,就很象马超之败的翻版.放弃长安,则 -- 何必去攻它呢?
二.蜀军战略重心东移,长安以西的魏军力量尚雄厚,如果东进,蜀军面临两面夹攻.对比一下,诸葛亮从比较西面的祁山出击,目标是陇西.占据陇西以后,西面残存的魏军力量薄弱,自顾不暇,大可传檄而定,东面守住街亭山地魏军就难以西侵,可以很好的消化凉州了.
三.诸葛亮并不想一开始就引起魏国的绝对重视,理想的局面是攻占陇西后魏国才如梦方醒,再调动人马,就来不及阻止诸葛亮经营陇右了.实战基本也是如此发展的 -- 当然,赵云的疑兵起到了极大的作用.如果一开始就先声夺人,直取长安,无非惊醒这个"沉睡的巨人".换句话说,诸葛亮要打的是一场局部战争,而魏延想像的是一场全面战争.
无疑,长安会让蜀军品尝一下"鸡肋"的美味.
战术要服从战略的需要,所以,要负责全盘战略的诸葛亮来做决断,魏延的计划,只好放弃了.诸葛亮,恐怕也一样的觉得可惜.
那么,为什么魏延不服呢?因为诸葛亮的理由不能服众,很多朋友也这样认为,因为孔明的看法似乎没有什么有力的论据.
谁叫你是魏延,不是庞统呢? 谈这个战略魏延的级别还不够,就象火攻曹操,只能周瑜鲁肃明白一样,要是一开始丁奉徐盛就都通知到,只怕曹操也该采取相应防范了.对于一般武将,诸葛亮的战略只能是象公开的一样 -- 挺进中原,消灭曹魏,否则,士气何在?对信仰汉室的北方遗民影响又怎样呢? 诸葛亮是不能够告诉大家,我们只要打下陇西就要停下来休息啦.取法乎上,仅得其中,就是这个意思.所以,他无法明言拒绝魏延的理由,只好东拉西扯,把魏延打发了事,却不料留下了这样一个千古争论.
魏延在这件事上,如同一柄双刃剑,即表现出了其出色的军事素养,也暴露了其欠缺全盘战略头脑的弱点.
那么，从历史上看，姜维并没有继承诸葛亮的战略方针,攻击的路线越来越偏东。这是什么原因呢？某以为,其原因在于"此一时也,彼一时也",到九伐中原,蜀汉的用兵已经主要为了以攻为守,牵制延缓魏国的战略进攻,因此打击点越有战略价值,越可以调动魏军.
同时,它面临的课题也改变了,那就是蜀汉的地理使它对中原的影响越来越小,渐渐沦落到类似台湾郑氏的地步,很难维持其正统地位.这也是它人才,经济萎缩的重要原因.扩大和维持其影响,已经成为重要问题.因此头疼医头,脚疼医脚,如果能够突然袭击洛阳,姜维大概也会考虑,虽然其结果大概不会好.至于经营陇西的长期战略,当时的蜀汉已经无力实施了.
[完]
?
2006-01-17 08:42:28
大 中 小
同样是面对乱世,三国的时代和清末民初的历史格局似乎有着惊人的相似...
袁绍,代表了乱世来临时世家贵族的秋虫之声,可以说汉末的种种矛盾,都是指向这个阶级,这种压力也是他们的向心力,如果仔细看看三国演义,张邈,袁术... 几乎所有失意贵族最后都投了袁绍或者死在了投靠的路上 -- 依靠传统势力的他们并非没有能力和实力.可以比之曾国藩,李鸿章。可惜，历史不肯站在他们一边。
曹操,代表欢呼乱世来临的新生力量,正要借这股旋风作大鹏鸟扶摇而上,如果没有乱世,他们就难以进入中央阶层.当然,一旦进去,他们就要对原来的"当权派 "大清洗.他们蓄谋已久,精力充沛,和世家贵族相比,曹操在暗,对方在明,对对手的研究自然更为透彻.可以比之袁项城世凯. 对于传统道德的反动也是他们的一个特点。
孙权,强调乱世中的"保境安民",哪个时代都有的地方政治势力,三世经营东南,没有鲜明的政治主张,靠合纵连横的智慧割据一方,其统治基础是地缘政治,这一点上类似张作霖父子,而容忍大族的半独立状态,依靠层层分肥,保持统治结构,又类似广东军阀陈济棠.
汉献帝,象征革命的乱世把皇族满仓的麦子抢得一干二净,只给它留下一颗煮熟的种子.在乱世从出生就没有得到过权力,但却肩负了获得和恢复权力的责任,去扛一个不可能的梦 -- 就像现在的孩子们一出生就被告之:"你如果不能获得诺贝尔奖,就该死."煮熟的种子当然不会发芽,无论你播种在怎样的土地上.真象溥仪. 还好,汉献帝毕竟没有做溥仪,他也没有机会.
您当然照过像,假如把照片的负片拿来,它和正片一模一样,但是颜色完全相反.刘备,就是孙中山的一张负片.他们相似的地方何其多? 一个是"兴复汉室",一个是"驱除鞑虏";一个是"下安黎庶",一个是"保障民生";一个是"联吴抗曹",一个是"国共合作",同样的白手起家,同样的颠沛流离,同样的百折不挠,同样有一个理想主义的集团和依靠招降纳叛... 从个人能力上说,刘皇叔似乎还胜一筹,但是结果的不同,大概起源于两者理想的南辕北辙,一个走向未来,一个则有点儿为历史踩刹车.
其他的呢,马腾韩遂可比西北五马 -- 依靠少数民族势力,对中央只表面臣服,强悍而文化落后,连姓也不用换;袁术可比张勋,武昌前线痛斥北洋军的锐气和逼宫杀宦官仿佛,而自称皇帝和复辟满清一样的不自量力;交州士家可比龙云,半独立于中央,交接外邦,又专擅财货 -- 士家有南海之利,龙云有大烟鸦片.
[完]
?
2006-01-17 08:43:05
大 中 小
无当飞军,是某在研究三国时一支爱不释手的部队,就所知道的部分,对其进行一点介绍
所谓无当飞军,是诸葛亮在征服南中后,利用当地少数民族兵源,建立的蜀汉劲旅,和刘备传统的王牌军 -- "白耳兵",以及西凉马氏军团鼎足而三,一时瑜亮.这支军队富有特色,从部队性质上说,给一个不太恰当的比喻,类似于法国的"外籍军团",是一支职业雇佣军.
蜀汉政权原来就曾经使用过三苗后裔的武陵蛮(从河南南迁,和西南夷不是一个体系)雇佣军,在伐吴战争中大显身手,连猛将甘宁都死于这些"蛮族"手中."七擒孟获" -- 当然只是一个象征 -- 的战争中,诸葛亮更充分认识到了南中少数民族的英勇善战.这并不奇怪,历史上,农耕民族普遍缺乏果毅精神,而游牧,渔猎民族则往往好勇斗狠.
随着南中战争结束,恢复和平,这些剽悍的战士便陷于"失业",把这样的力量留在南方,无疑是社会极大的不稳定因素.看看台湾在抗战后发生的二二八事件,带头闹事的就是从原日军中复员的台湾籍高砂部队成员.为此,诸葛亮对此实施了一箭双雕的有利政策,就是征召少数民族战士加入蜀国政府军,而经费问题,就由当地地方豪强解决.<华阳国志>记载亮"以夷多刚狠,不宾大姓豪强,乃勒令出金帛,聘策恶夷为家部曲,得多者栾世袭官.于是夷人贪货物,以兼服属于汉,成夷汉部曲",从而在当地建立带有"以夷制夷"性质的地方军队,当地豪强得到社会地位,遂安于蜀汉统治,出金暮兵,使少数民族得到实惠,缓和了民族矛盾.同时,这些当地失业军人变成了政府军,如同在企业中得到了股份,成为少数民族中具备向心力的核心.其组成的军队熟悉民俗,较少激发问题.后来张嶷,马忠等弹压叛乱,"夷汉部曲"都是主力.
如此好处,自然不能让地方独享.同时,也为了彻底避免南方割据势力死灰复燃,在诸葛亮主持下,蜀国不惜本钱,"移南中劲卒,青羌万余家于蜀,为五部,所当无前,号为飞军."这就是无当飞军的来历.这支军队的成员到达蜀郡以后,就成为蜀国的"军户",世代为蜀国当兵为生,成为职业军人.时成都和南中的繁华不可同日而语,南中夷族素重勇士,故每有空缺,"南人必奔走而告,刺血踊跃",以此为荣.让人想起英国军队在尼泊尔招募廓尔喀营雇佣军的场面.当然,当时南方人口不多,徉柯郡两万户,建宁郡万户,朱提郡八千户,兴古郡四万户,一下子调走一万户能征惯战的世家,对当地割据势力可以算是釜底抽薪.
无当飞军是何等形象呢? 他们"皆身披铁甲,能翻山越岭.",善于使用弓弩和毒箭,尤其精于防守作战.因为是举家迁移,所以"俗以蛮姑为舞,皆团牌辟(披)发,号啸而进 ".<三国演义>在七擒孟获中,把这支还没有诞生的精兵配给了当地豪帅,银冶洞洞主杨锋,固然是无稽之谈,但大体形象没有错的.如此奇装异服,风俗独特的军队进驻蜀都,肯定也带来不小的文化冲突,至少广大士族阶层一定是又好奇,又担心.为了能够给这些剽悍的战士以良好的管理,蜀汉委任治军严谨的魏国降将,巴西人(也可能是徐州沛人)王平为该军团第一任司令官.王平,字子均,识字不满十,与士卒同甘共苦,而生性谨严,训练苛刻,很少说话.这样一位既能服众,又严厉而带点儿阴沉的将军,实在是雇佣军太合适的指挥官人选了.
飞军不愧南中勇士的威名,英勇善战,在蜀汉的历次战争中都有着出色的表现.
一出祁山,配属马谡部战张颌于街亭 -- 本来大概也因为马谡熟悉南中情况,希望他能够充分发挥这支军队的特点..--因为马谡的失误而全军溃败,打断后的正是王平率领的飞军,一面死战,一面击鼓迷惑敌军,成功的掩护其他各部撤离战场,自己也全身而退,算是小试锋芒.
建兴九年，诸葛亮第四次北伐，令王平以副师屯南围,自设计围司马彝于祁山。司马懿抵挡不住,索性施展围魏救赵的招数,派张颌领主力大军攻打王平孤军.尽管当时王平所部无当飞军只有三千，只有魏军的二十分之一,但这些"廓尔喀营"式的勇士个个誓死如归，拼死抵抗,箭如飞蝗,张颌猛攻不下,司马彝的大营却已经被诸葛亮的大军攻破了.魏军退却,无当飞军却发挥山地兵团的特点,冲出营地,反击魏军后卫,前后夹攻,魏军大溃,损"甲首数千".蜀国能在和司马懿第一次对阵时，取得相当优势，无当飞军死战曹魏猛将张颌的军团，居功厥伟.
无当飞军由于山地作战的特点,常被用于讨伐叛乱少数民族.延熙三年(公元240年)，汉嘉(今四川雅安北)蛮反,蜀汉出动向宠的宿卫兵代替其前去征讨,装备不可谓不精良,结果这位"性行淑均"的名将却死在了少数民族叛军手中,还是无当飞军从前线调回,才控制了局面.那应该是第二代或者第三代飞军了.
无当飞军的最后也极为悲壮,那是姜维九伐中原中的第八次,为了掩护主帅退却,5000飞军和末任司令官张嶷进行了最后一战,全军战死,史载"杀敌辈之".以后,虽然还有飞军之名,并且在防守阳平关等战斗中有所表现,无当飞军作为一个整体,已经不复存在了.
最后补充一点,如果从血统上说,实际上飞军的成员包括两部分,南中夷族和青羌,前者包括叟,笮,炯,百璞等民族,后来成为彝族,布朗族等云南少数民族,精于射术,后者为氐羌和冉驰,自古有修筑碉楼的习惯,《华阳国志》记载了这些住在石碉中的民族夏秋如何入蜀为佣，打水井砌河堰，出售花椒苹果农副产品，冬春返回故里避寒的情形，石碉楼，记录了青羌的历史，也展示了他们善于守御的特点
[完]
?
2006-01-26 10:14:44
大 中 小
太极门派很多，兄弟当年接触过几位，基本是陈氏杨氏两门，所谓杨露禅偷拳陈氏，人们一般认为杨青出于蓝而胜于蓝，杨氏太极的影响也的确很大。不过以在下的了解，两家各有瑜亮，真实功夫上未必如此。
陈氏是比较原始正宗的太极拳，所谓陈氏老架，和我们一般所说的太极拳区别不小，一个简单的缠丝，陈氏不讲究多么流畅，而讲究发力，其他派别的缠丝粘人，而陈氏的缠丝要上步，进攻性极强。盖因为陈氏太极的精髓是技击，说白了是一种拳法，和少林拳，三皇炮捶拳一样，是对战用的，虽然是以柔克刚，实际上还是刚多柔少。从杨露禅偷拳，也可以看到陈氏的威力，因为杨本身也是八段锦名家，工夫相当不错，可是和陈氏二代弟子交手尚且不敌。陈氏太极现代比较有名的人物是陈小旺，享誉很久，但陈氏正宗子弟和他还有一些切磋，也就是对拳理方面理解有所不同。陈小旺的太极拳更柔一些，不合老架宗法，看他的拳，便是一个一个圆弧，金庸先生写太极拳“大圈套着小圈”，大概就是看了陈小旺的功夫得到的启发，因为其他太极名家没有他绕的这样厉害。
杨氏就不同了，杨露禅的真实功夫可能很高，但他更大的贡献在心法方面，也就是把太极拳从一门武术转化为修身养性的修行功夫上来。“意在拳先”。他从陈氏出来，回到北京开馆授艺。当时北京拳馆很多，太极拳独领风骚。盖因为当时学拳的主要是八旗子弟，这些人自幼娇生惯养，体质虚弱又吃不得苦，那些“铁砂掌”一类的技击功夫练不得。他们学武，是为了强身健体，并不为了当武林高手。所以华丽而不需要苦功就可以入门的杨氏太极特别受欢迎。您看，杨露禅证明了一个真理，就是市场决定一切。杨氏太极动武未必第一，但正是大家需要的功夫。可以说，太极拳的发扬光大，是杨氏的功劳，否则，太极拳威力再大，也不过是如同许多古代秘技，比如五虎断门刀一样，成为传说中的神奇功夫。
因此，杨氏太极基本就是我们现在对于太极的印象。当然太极分支很多，但杨氏的影响太大了。“文有太极安天下，武有八极定四方”，杨氏太极给太极拳框定了更富于文化意味的内涵。
我的朋友中也有两位太极高手，一位是太极李先生的女公子，我的初中同学，瘦瘦小小，大眼睛白皮肤，从中间分开的短发，学校晚会上也曾经表演过，招法中那种前阴后阳，起程转和的味道一般人也可以看出来，真实功夫如何不得而知，但她通医术，会扎针。晚上她不怕走夜路。老师曾经问过她是不是因为有武术所以不怕，李公子避而不答，说带着一根针，有坏人给一下就让他动不了。这种避实就虚的涵养功夫，倒真是太极子弟的感觉。另一位是大学同学聂秀儿，刘师衡先生的弟子，在北京拳界小有名气。他生的刚健，一套太极拳打出来行云流水，练得是杨氏，而且肯定有所得。之所以这样说，因为我们都喜欢看聂秀儿打拳，只要看他打完一趟，自己也长气，看拳之前如果疲劳，看后便会精神许多，丹田中十分充沛的感觉。就是这样神。不过，如果各位在街上看到太极拳打得好的老先生，不妨也看人家打一趟，多少会有同样长气的感受，这种太极拳的魅力，就不是聂秀儿独有的了。
[完]
?
2006-01-26 10:17:05
大 中 小
如果想感觉一下三国将领的动物属性，把魏蜀吴当作三个动物园也蛮有意思。
古代大将多以猛兽自居或相夸赞，至今不绝，比如水浒里有锦豹子，白花蛇等等，当年围棋名将陈祖德也号“四眼虎”。此风三国最盛，时评价关张皆为“熊虎之将”，黄忠赵云“并为爪牙” -- 长爪牙的，那不是老狼就是狐狸了，许褚则称为虎痴（智商不足之老虎？）。仔细观察，三国时代的军事将领，或多或少带有某种动物的属性。不信，请看他们的动物学种属分析：
一.狮虎派
狮子老虎都是堂堂猛兽，狮虎派指的正规化的军事将领。
他们的特点是春秋遗风,职业军人,讲究军阵兵法,按冯友兰说法中国古代的兵家在春秋时是一个专门团体，可不是后来抓个老百姓就当壮丁那种军队。这种东方的骑士打仗就老老实实打仗,看不起使用花巧,靠实力打堂堂正正之阵,三国里典型的是吕布,颜良,还有公孙瓒.吕布不屑于在泰山险路伏击曹操，而要等曹操安营扎寨之后对阵冲杀，依然打的老曹抱头鼠窜，充分展示了这种职业军人的能力和心态。这样的部队往往是东汉政府军的残余,有的时候不免摆出愚型,比如盘河的严纲,排开了阵势折腾半天,人家就是不理他，连晒带饿，最后叫人家乱箭射成一群刺猬，白马义从就此翻成画饼。陈留恶斗曹操派出六员大将围战吕布，这温侯也肯定大叫：“你臭讹！”
君子风度不适合乱世的战争，唯物主义占了上风，这一派越到后来越少见,和自然界中的老虎一样,属于渐渐绝迹的类型.
二.狐狸派
狐狸派指的是谋略型军事将领。
他们的特点是重视战术战策的运用,甚至超过对于军队本身素质的重视,也是中国人最欣赏的军事家.典型如曹操,邓艾,尤其是偷袭阴平,在抗战中都是国民党军事教科书的重要内容.没有把孔明列入,因为他在军政建设,军事技术和军事谋略各方面都几乎登峰造极,不知道该如何取舍,不过他的谋略在演义中最为醒目.各国的军队都有特点，比如斯巴达的步兵，是力量型的，马其顿方阵，是纪律型的，美国佬的数字师，是技术型的，萨达姆的共和国卫队，是乌龟型的，中国崇尚狡狐一样的将领，因为中国军队自古就是一支谋略型的军队。乌巢劫粮，赤壁鏖兵，三国是军谋将领的黄金时期。
这一派弄巧成拙的也不少,比如徐晃在汉中大战刘备,想学韩信，带着一帮老兵油子摆开背水为阵的拼命架势,身后却修好八座浮桥,打起仗来破釜沉舟的效果没有,倒是争渡逃命淹死无数.
三.大象河马派
从形象上也可看出这是威慑型军事将领。
其特点是主要不靠战斗解决问题,而靠压力震慑对手,所谓"不战而曲人之兵",一头大象甩着大鼻子立在那里,它是否要进攻是次要的,关键是无法忽视它的存在.在兵法上，这叫做猛虎在山，也就是保存实力，迫使对手围着自己转圈而不能按照自己的节奏打仗。按照大象的节拍陪它跳舞，这真是“生命中不可承受之重”。
这典型的就是对阵孔明的司马懿了,(他在解决孟达的时候并非大象，而是豹子！),在祁山他明明兵多将广，就是坚守不出，哪怕你给我送来母大象的外套也别想让我出来。弄得孔明不得不和他对耗，直到五丈原油尽灯枯。所谓"无招胜有招"简直是传神的写照.虽说难看，这种大笨象战术还真的往往令狡狐般的对手无计可施.当然,这要有足够的实力为后盾,司马可以这样搞,马谡就不能这样干.
四.飞鹰派
飞鹰矫健，身先士卒类的将领也是如此。
他们的军队未必出色,谋略也不突出,但是勇敢善战,敢于先登冲阵,从而鼓舞起部下的勇气,靠士气和自身的表率作用打仗,典型的就是江东小霸王孙策了.喝死一人,夹死一人,大战太史慈,跟着这样的主将,哪个部下不拼命呢?孙家一门三世，都有这样的习惯，包括孙权，也喜欢亲自出马。这是爱好么？我想多少有点儿。张昭劝诫孙权的时候，他也曾经说过，自己不亲自上阵，恐怕将士不肯用心。看来主要目的还是用表率作用带动全军。拿破仑也这样干过，在意大利战役中自己举着军旗直冲奥地利军，法兰西军团顿时士气高涨，随同主帅冲进敌阵一场大杀，这当然危险万分，好在枪林弹雨之下拿破仑个子矮目标小，不然以后就没有法兰西第一帝国了 -- 古今名将净是小个子，大伙儿有数了吧？
不过,没有赵云马超那样的本领,还是不要轻试的好.比如袁术老喜欢这么干,放着十万大军不用和人家单挑,每战必败而乐此不疲,纯属不自量力加自虐狂.
五.野狼派
见到过《动物世界》里面的狼群么？蜂拥而上，无论是狮子老虎还是野猪狗熊，没有一个顶得住这种波浪式的进攻。野狼的特点是集群式混战,乱军中让对手如周芷若进了蒙古军阵.多好的谋略勇武都无计可施.这一派将领有点儿上不得台面。
最典型的就是李郭之乱,其军队数量并不多,将领谋略也有限,但是强行胁裹百姓,打仗的时候让老百姓在前面硬上,不进则杀,名曰"敢死军",顿时声势浩大.居然吕布,杨奉,董承,马腾都打他不过,也算一个奇事.
曹操伐南皮,袁谭也这样干过一回,给曹操制造了不少麻烦.后世蒙古军团征伐各国，就有战术用敌国百姓打头阵，让对手自相残杀，可见这一派源远流长.
但这种做法全靠暴虐,祸害百姓,野狼派将领多为人所不齿.
六."人"派
某不是说除了这一派其他将领都不是人,而是说这一派采用自然界中"人"的特点打仗.
自然界中"人"的特点是什么呢?会制造工具.这一派的特点就是靠装备收拾对手.最典型的将领就是杜预,江东善水战天下闻名,水上一个对一个的确打不过他, 怎么办呢?我造的搂船比东吴的高一倍,不和你打 -- 赤膊上阵多不文明,我用拍杆砸你.杜预的东征军纯靠装备就打败了训练有素的吴国水师.
诸葛亮的连弩也是这样.他们的作战方针,倒是和海湾战争中的盟国军队比较相似.
还有没有别的派别了?或许还有,比如恐龙派,（夏侯渊所过皆屠，当为恐龙派）蛇派,鼠派,蚂蚁派, 苹果派...
[完]
?
2006-02-09 09:17:14
大 中 小
看《水浒》一直为扈三娘抱不平。
说起来水浒里一百零八将一共就仨女的，孙二娘卖人肉包子，很奇怪张青到死怎么零件都是全的，顾大嫂是母大虫，一旦兽性大发有老公好瞧，这二位显然只可远观不可近玩，要说可做佳偶，三娘小扈可能是唯一的选项，您看小扈的优点。
有貌 -- “天然美貌海棠花”，战场上让王矮虎枪法都乱了。
有才 -- 日月双刀神鬼莫测，能战五虎上将呼延，红绒套索独出心裁，敢抓井星郝思文，小扈可不是绣花枕头。
有柔 -- 扈三娘是个“乖巧的人”
有义 -- 就王英那么个二百五娶了小扈，小扈为他报仇能把自己的命搭上，这样的娘子哪儿找去？
有个 -- 要不怎么叫一丈青呢？
而且还是扈家庄小姐出身，教养上不会差，可称小家碧玉。
所以呢，包括萨在内的很多水浒迷都认为把小扈嫁给王矮虎实在不公，因为那厮要能耐还不如老婆，要气质色中恶鬼，赶大车出身的一个的哥还乘人之危。。。
算了，不提她了，言归正传，兄弟写这个揭帖，就是要替天行道，思考一下在水泊梁山中为小扈重新择婿，看看谁更适合三娘。既然现在流行玄幻，宋徽宗都能活捉金兀术，咱们为什么不能给小扈重新建立美好的生活呢？
扈三娘形象
别忘了一丈青也是很有个性的，也未必是没有缺点的，比如对一家子的大仇不当回事这种二百五态度，那就仁者见仁，智者见智。所以，给她找老公，最优秀不一定，还要“合适”二字。
这个问题好多人都说林冲合适，可是我觉得不一定，原因么，首先这个观点是日本人提出来的，从历史经验来看，这种婚恋的事情不能交给日本人来办，他们的古代爱情文学从来都是悲剧收场，不是上吊就是切腹的，这日本人的看法我总觉得没谱； 其次林娘子在林冲心中分量太大了，再没见林教头娶亲就是证明，说明林娘子太优秀了，三娘是大美人，那林娘子就是大大美人了，三娘是小家碧玉，林娘子就是大家闺秀了。。。
夺标大热门豹子头林冲，对不起，暂时被排除了。。。
所以我觉得应该另辟蹊径，比如，混世魔王樊瑞。。。
喝口水去，理由么，慢慢写来。
[待续]
?
2006-02-09 09:27:42
大 中 小
个人认为，水浒一百单八将中的混世魔王樊瑞来配小扈，可能是非常不错的姻缘。
混世魔王樊瑞，您看人家这条件，就一个画像还带外文的。。。什么？防盗链接阿#@!@##$!
我们来摆一摆条件。
外貌：
樊瑞形象很男性，比猥琐的王老虎强多了，听 -- “头散青丝细发，身穿绒绣皂袍，连环铁甲晃寒霄，惯使铜锤神妙。 好似北方真武，世间伏怪除妖，云游江海把名标，混世魔王绰号”
好似北方真武大帝，看看庙里真武大帝的形象，小扈号称一丈青，长腿MM嫁这样的主儿还象话。（什么？你说南朱雀北玄武，北玄武的原型是大乌龟。。。胡说什么？乱棍赶出去）
婚姻可能性：
樊瑞很有吸引一丈青的可能，虽然混世魔王真正相貌未必多么优秀，但是披着头发，整天一副艺术家老神在在的样子应该满酷，对三娘这样的青春少女有一定杀伤力。
同时，扈三娘出自扈家庄 -- 农家女阿，樊瑞是干什么的？按水浒专家的总结，就是一个神棍 -- 而且和公孙胜这样的高级神棍比级别还比较低，高级神棍可能组织发愣功，低级神棍呢？看看外边枪毙的布告，常常见到这种人在农村骗吃骗喝，诱骗妇女 这类罪名，对付农家女小扈正是本行。
小扈很可能在混世魔王的酷相和巧妙的勾引下被钓鱼。
从樊瑞的角度呢，你一个跳大神的，骗一地主的女儿还不知足么？
特殊加分：
1。一丈青使用的武器是红绒套索，樊瑞用的是流行锤，都属于软兵器，一起出阵一定好看，而且还可以互相切磋。在武术方面有共同语言。
2。两人都有共同的敌人 -- 李逵。小扈全家死在这个黑妖精手里，樊瑞的基本队伍项充李衮稀里糊涂给调走，成了李逵的铁杆，弄得芒砀山大寨主老樊地煞只能排二十五，他能不气？共同的敌人，能够造就感情的。不信，看电影去。
结合优势：
主要是小扈占便宜，首先，小扈比较单纯泼辣，从帮祝家庄打仗见好不收，此后交手上阵勇往直前都可以看出来，樊瑞呢，当过神汉，道士，寨主，一系列生活的磨练让混世魔王拥有丰富的社会经验，正好可以弥补小扈的不足。
更重要的是，小扈作为梁山上唯一的大美女，她嫁给王英没人敢红袖招是因为这属于组织决定，宋江给王矮虎撑腰，谁敢对小扈非礼呢？换别人，自由恋爱，就算小扈嫁了林教头，要是穆弘柴进这样的主儿想当高太尉第二，也够老林喝一壶的。
樊瑞呢，樊瑞就不一样了，这家伙会五雷天心正法阿！晚上找柴王爷喝喝酒，半醺之间冷不丁冒出一句 -- 你，离我老婆远点儿，不然我一雷劈了你。
你看他怕不怕？
大家看如何？小扈嫁魔王？
如果觉得混世魔王级别不够高，我们还可以琢磨琢磨山寨里级别更高的。。。
[待续]
?
2006-02-10 20:48:56
大 中 小
有人认为小扈和宋江应该是不错的一对儿，持这个观点的，古有李逵同志，今有网上某兄，并不少见。
然而，萨的看法，小扈绝不能嫁宋江，否则天下大乱。
李逵无脑，抱这种观点大家不用管他，此人的审美观点比较扭曲，他可能觉得母夜叉是天下第一有内涵的美女呢。也有官本位的朋友考虑事情只从小扈角度着眼，觉得嫁给员外之子，大寨头把交椅才过瘾，而兄弟若看，多少得从宋老大角度看看，那事情就不妙得很了。
电视剧中的宋江 -- 就着德性还想泡MM？扁！
小扈后来和好色的王英相处得不错，而且有越来越好的趋势，甚至阵前醋意大发，大骂琼矢镞，从这个劲头看，小扈对异性的追求和讨好满重视的，应该属于对丈夫忌妒心比较重要求比较强占有欲比较高的类型。
宋江，行吗？
又是不喜女色，又是重友轻色，那还成？他能象王老三一样把老婆当星星月亮捧着么？照宋江对阎婆惜态度看，只怕小扈嫁了他要变怨妇。
肯定有人有异议，说宋江不是不近女色，而是阎婆惜不够味儿，你看老宋到东京见着李师师那个形象，也是兴奋得要命，要是师师拿出对燕浪子的手段来，老宋。。。
但那是李师师，吹拉弹唱的主儿，一文化人儿，小扈什么人？上阵可以杀人，出手可以擒将的一丈青也，黑三郎身体虚弱，属于练武都不能成的主儿，招架得住么？
那要是夫妻反目动起手来，一丈之内谁能管他们两口子打架？小扈拿出对呼延的手段来，只怕及时雨要变成雨后泥。
长此以往，老宋有性命之忧，那么，梁山的历史，闹不好也会因为一丈青杀夫而改变。
三郎娶小扈，在下以为期期不可。
[完]
?
2006-02-10 20:53:31
大 中 小
看到这个题目，马上天空中出现无数板砖，一半人的声音怒吼着 ?C 那个姓萨的，梁山上好汉无数，怎么把三MM嫁给了一农民？！
农民怎么了？布什也是农民，人家都出俩大单于了。
还有一半人在问：陶宗旺？陶宗旺是谁？
陶宗旺，黄门山第四条好汉，祖贯是光州人氏，庄家田户出身，惯使一把铁锹，有的是气力，亦能使枪抡刀，因此人都唤做九尾龟。随老大欧鹏上梁山，担任监筑梁山泊一应城垣，一百零八条好汉中排七十五。
九尾龟陶宗旺，张恨水曾经专门写一文赞他，说他是水浒中唯一真正的起义者，得大师此赞也算祖坟上冒青烟也。
可是，就算是张先生夸过，也和小扈没关系阿，
我们先看看他们俩有没有可能，没可能的话咱就别瞎搀和了。
小扈的出身，前面说了，是山东的农家女，陶老四呢？是山东的农家汉，农家女看农家汉，是不是有着很多共同语言？
那位说了，不对阿，小扈是地主家的小姐，陶老四是贫农阿。毛主席的阶级分析。。。
这就是看书不细了，分析一下就能明白，这陶宗旺绝对不是普通的佃户。国民党时代佃户都忙得跟狗似的，能像他一样吃得那么壮，没事还练武么？老陶最低也是富农。更重要的证据在他的赞词里 -- 听，“宗旺力如猛虎，铁锹到处无情，神龟九尾喻多能，都是英雄头领”，注意啊，多能。陶宗旺后来负责修筑梁山城，这可是个技术活儿，一个人负责建一座城，这对他的数学，物理，项目管理等各方面，都有极高的要求。你让陈景润修一座城咱们瞧瞧，他未必修得起来。事实上陶宗旺修的梁山城非常坚固，今天还能看到它的遗迹呢。要是个佃户整天扛活种地的，谁有那么多时间精力学建筑设计和构造力学呢？
这从侧面说明了陶宗旺的智商相当高，不信？清华建筑系收分多少您可以自己去瞧。
所以，陶老四娶小扈，无论门第还是才能，都没有什么配不上的。
可能小扈见到陶老四，第一个感觉就是自怨自艾 ?C 要是当初俺爹找来这么一个女婿，何愁不把扈家庄修的固若金汤呢？那李逵怎么进得来？哪会有这种祸事？祝彪？呸，我看他连修个鸡窝都不灵。。
陶宗旺这边呢？
看他的名字-- 宗旺，主子孙繁衍，家族兴旺，叫这名字可见陶老四是一个很重视家庭生活的人，所以他不会如宋江那样不把老婆当回事。这种重视家庭的特点可以让他在小扈那儿再次加分，同时可以保证小扈这辈子会多生几个Baby（据说小扈嫁了陶老四一口气就生了六个，叫陶谷六仙。。。）
俩人的兵器珠联璧合，出去打仗一定很有风采 ?C 敌人还没靠近呢，小扈一索子把人从马上拉下来，不等挣扎，陶老四一铁锹拍晕，小扈伸手一刀砍脑袋。。。
流水作业，一学就会，男女搭配，干活不累。
但是，这毕竟只是一种可能，如果没有足够的吸引力，陶宗旺可以娶小扈，王定六何尝不可以？那为了争夺小扈山寨里就要火并了，跟当初北京工读学生为了女太保打架一样，成何体统？
