第一章 英国的努力（1939—1941年）.21

第一章 英国的努力（1939—1941年）.21

山区中残存的盟军进行游击抵抗之外，日本人几天之内即控制了整个岛屿。② 不久前曾保证尊重葡属帝汶和澳门中立的日本政府，①借口出于自卫，他们需要帝汶的这一半来对付另一半，以及葡萄牙政府未能促使盟国撤出帝力等理由为他们的行动辩护。日本人答应一俟他们达到目的，他们就撤退，但条件是葡萄牙应保持中立。② 这些辩解受到了萨拉查的公开驳斥，2 月21 日，他在国民大会演说时谈到了这是对葡萄牙主权的明目张胆和毫无必要的侵犯。他揭露说，日本政府一直获得有关盟军撤退的协定以及葡萄牙的增援部队正从洛伦索马贵斯开拔等情况的充分通知；但他却用了十分不同的言语称赞英国的真挚友好态度，英国（据他揣测）可能对12 月事件承担了不公允的一份责任。甚至现在众议员阿尔维344 若·多斯·雷斯博士还说，好象在这两种占领之间不见得有什么差别，并且突出地对葡萄牙谋求同英国之外其他国家的友谊所作的努力表示赞许。最初在帝汶的日军当局行为尚属检点，它承认葡萄牙的主权，并允许葡萄牙总督同里斯本保持接触，但是到5 月底，他们关闭了无线电台。葡萄牙政府拒绝了他们发送明码电报的要求，因此除了来自葡萄牙总督的很少几封这类的电报之外，就再没有得到这块殖民地的正式消息了；但是，从走漏到澳大利亚的消息中和从一年多之后被盟国游击队救出的难民口中获悉，当地曾发生过起义，一些葡萄牙人被杀害，种植园也不再经营了。经过两年谈判之后，一位澳门的葡萄牙官员被允许访问帝汶，但是萨拉查极力试图劝说日军撤退所做的努力（或许正如所预料的那样）没有产生任何结果。海军上将邓尼茨在1944 年1 月就提出了德国应该代葡萄牙出面进行干预的建议——这还是他一贯对伊比利亚半岛在战略上的作用感兴趣的又一迹象——但是，希特勒对这种想法没有多少兴趣。① 在谈判亚速尔协定时，萨拉查告诉英国政府，葡萄牙愿意参加重新收复帝汶的任何作战行动，接着他对美国也作了同样的提议。②参谋人员讨论会在里斯本开始举行，正如上文已经提到的，③葡萄牙参加对日作战问题是和在1944 年11 月28 日协定中所规定的为在亚速尔的盟国军队提供便利一事密切相关的。在那些协定中有一条是保证恢复葡萄牙的全部主权，这就提示了在葡萄牙人心中可能产生的某些优虑，他们唯恐帝汶会永久陷于它的解放者的手中。但是，在某一时刻（是在1944 年11 月协定签订之前还是在签订之后不清楚），盟军最高统帅部曾决定，葡萄牙军队将不直接参与作战，除非盟国没有他们就不能达到目的。总之，盟国正计划北向日本推进，留待主要战役结束后再来解决印度尼西亚问题。《第二次世界大战中美国海军作战史》，第3 卷：② 塞缪尔·埃利奥待·莫里森：《太平洋中的旭日，1931—1912 年4 月》（TheRising SuninthePacific，1931—Aprill942），波士顿，利特尔-布朗，1948 年版，第314—316 页。① 《泰晤士报》，1942 年1 月24 日。② 《泰晤土报》和《晨报》，1942 年2 月21 日。① 《德国元首会议，1943 年》，第109 页。②见赫尔：《回忆录》，第2 卷，第1342—1343 页和1945 年10 月7 日萨拉查演说的报道（ 《曼彻斯特卫报》，1945 年10 月8 日）。③ 见上文，原著第340—341 页。

日本把投降决定通知盟国之后不多几天，1945 年8 月17 日东京方面宣布，已作了安排，恢复葡萄牙在帝汶的行政管理权。日本驻军撤到了荷属帝汶，并向澳大利亚345 人投降。从9 月5 日起葡萄牙总督恢复了正常的行政职权，27 日第一批葡萄牙军队到达了帝汶。

第六章土耳其G·E ·柯克第一节大战爆发时土耳其的立场土耳其是一个约有二千万人口、工业不发达的国家，位于三个大国集团的会合处，西面是轴心国势力笼罩下的巴尔干半岛，北面是苏联，南面是英国及其盟友占统治地位的阿拉伯世界。此外，土耳其还扼制着这些集团之间的交通要道。自从十八世纪俄罗斯崛起成为一个强国以来，关于爱琴海和黑海之间水路的控制权问题，一直是一个引起争论的问题；为把巴尔干半岛与中东联接起来而建造的巴格达铁路，曾是导致第一次世界大战的一个重要因素。自基马尔革命以来土耳其所经历过的一党制政府，其独裁程度并不比过去奥斯曼帝国差多少，不过这个政府成功地唤起并集中了占这个国家人口绝大多数的农民的强烈民族感和纪律性。但阿塔图克的人民共和党政府在多大程度上得到了人民群众的积极拥护还是消极的承认，是很难讲的。主要的情况是，它毫不含糊是土耳其人的，撵走了外来入侵者，并使国内的少数外国商业巨头在政治上俯首帖耳。虽然土耳其军队还无法应付一场机械化战争，但是在捍卫国土顽强抗敌方面却早已闻名，再加土耳其国内的交通线漫长，质量又差。这些情况加在一起将使任何一个交战国在发动入侵土耳其以前都会趑趄不前，要先考虑能否使用外交手段来至少达到一部分目的，或能否通过一种更间接的渠道来达到其他部分目的。土耳其政府方面则意识到自基马尔革命以来，他们在奥斯曼帝国的废墟上建立起一个现代化国家机构时所经历过的艰难痛苦，因而希望不惜任何代价都要保住这个国家机构，不使毁于战火。土耳其在第一次世界大战中的经历使它对强权政治极不信任，虽然他们准备以结盟的方式来维护国家主权和领土完整，但他们还是煞费苦心地为自己保留了某种例外条款，以防万一今后出现因缔约而必须承担的义务同国家利益相抵触的事情。他346 们具有地中海东部民族的那种本领：善于进行长期的讨价还价、善于寻找一些多少说得过去的借口来避免采取不适当的行动，和善于雄辩他说服谈话对手为其想象的自身利益着想，借以转移给他们造成强大压力的争议。① 1935—1936 年意大利一阿比西尼亚战争的结果，使得墨索里尼的意大利继承了昔日英国的地位成为土耳其共和国最害怕的一个强国。德国并吞奥地利和捷克斯洛伐克，使作为巴尔干协约国成员的土耳其政府引起了极大的关注，但在1939 年上半年，土耳其一直相信西方大国和苏联的结盟，将会保护它的南、北侧翼不致遭到轴心国的侵略，而早在1921 年，新生的土耳其共和国就和苏联签署了第一个友好条约。②然而，由于1939 年8 月德、苏缔结了互不侵犯条约，使得土耳其有面临这种左右为难局面的可能，即根据1939 年5 月和6 月的互助声明③（土耳其现正准备将这声明改为正式互助条约），土耳其对英、法所承担的义务可能使它卷入与那可怕的北邻对垒的战争。9 月，土耳其外交部长萨拉若卢访问了莫斯科，希望同莫洛托夫对即将签订的英、法、土条约取得一致意见，但毫无成果，④10 月19 日，土耳其外长回到安卡拉两天后，英、法、土签署了互助条约。“二号议定书”使土耳其避免① 有关里宾特洛甫对土耳其这些策略的不耐烦情绪，见《概览，1938 年》，第3 卷，第446—447 页。② 见《概览，1920—1923 年》，第370—372 页。③ 有关细节见《概览，1939—1946 年：大战前夕，1939 年》，第2 编，第6 章，第1 节，第2 节。④ 《概览，1939—1946 年；战时中东》，第444—445 页。

了采取任何估计会同苏联发生冲突的行动。在其他方面，一旦因一个欧洲国家的侵略而发生了地中海地区战争，一旦因英、法给予希腊和罗马尼亚的保证而引起了一场战争，或者一旦欧洲对土耳其采取侵略行动，则土耳其和两个欧洲大国就保证相互给予力所能及的一切援助。① 第二节轴心国胜利初期土耳其的政策在1939 年冬天至1940 年期间，土耳其政府首先关心的是试图加强巴尔干协约。②在协约国年度会议上（1940 年2 月2—4 日），萨拉若卢提议四个成员国的总参谋部应准备一个共同防务计划；但或许由于南斯拉夫的暧昧态度，③此事毫无进展。土耳其和意大利之间的关系有了一些改善，土耳其政府急欲避免卷入英、法计划对巴尔干半岛及（或）对俄罗斯的高加索油田可能采取的军事行动。土耳其参谋长就这方面问题向在1940 年2 月和3 月前来参加英、法、土谈判的英国地中海总司令表达了他的意见，即土耳其主要关心的是在可能的情况下保持中立，并决心无论如何不受别国的“管束和指挥”。①5 月，德国的进攻突破盟国防线以后，土耳其首相于6 月2 日就对外政策发表了一项重要声明，但该声明只字不提同英、法的条约问题。两天后，一年前被称为“著名反意大利”的《黎明报》发表了一篇社论说，假如交战国意大利把它的战斗行动限制在法国边境，那么，巴尔干地区和东地中海（土耳其的“安全区”）则仍可能保持中立。只是在意大利对西欧盟国宣战后的第三天，土耳其报刊才开始对此客观而不作表态地加以评论。6 月13 日，英、法大使按照约十天前接到的指示开始行事，他们拜访了萨拉若卢，要求他至少与意大利断交，给予盟国陆、海军以各种便利，并关闭海峡，禁止轴心国船只通行。但是，土耳其外交部长因已接到来自土耳其驻巴黎大使的情报（就在当天巴黎被宣布为开放城市），或许比英、法的来访者更清楚地掌握了这一时期在西方战场发生的灾难348 程度。英、法两国政府实在无力供给土耳其以既能满足其需要又能符合其愿望的足够的军事装备，而目前土耳其若严格履行它对英、法承担的条约义务，那就将使它自己遭受轴心国经巴尔干进① 英国外交部：《联合王国..法兰西共和国..和土耳其共和国互助条约，1939 年10 月19 日于安卡拉》（Treaty of Mutual Assistance be-tween…the United Kingdom…the French Republic…and the TurkishRePublic，Angora,Octoberl9，1939），敕令第6165 号（伦敦，英王陛下文书局，1940 年版）；参阅梅德利科特：《经济封锁》，第1 节，第272 页，第275 页。有关条约的谈判和条款，另见《概览，1939—1946 年：大战前夕，1939 年》，第2 编，第6 章，第4 节。② 关于在大战爆发前六个月期间扩大和加强巴尔干协议企图的失败，见《概览，1939—1946 年：大战前夕，1939 年》，第2 编，第6 章，第3 节。③格里戈尔·加芬库：《俄罗斯战役的序幕》（GrigoreGafencu：PreludetotheRussianCampaign），E·弗莱彻-艾伦译［根据法文原著（LesPreliminairesdelaguerrea l'est）,1944 年于弗里堡出版〕，伦敦，马勒，1945 年版，第277 页；杰瓦特·阿奇卡林：“土耳其的国际关系”（CevatAcikalin：“Turkey’slnternationalRelations”）， 《国际事务》，1947 年10 月，第23 卷，第482 页；参阅亚历山大·帕帕戈斯将军：《希腊之战，1940—1941 年》（General Alexander Papagos： The Battle of Greece,1940—1941），雅典，斯卡齐基斯，1949 年版，第120—139 页。①见海军元帅海因德霍普的坎宁安子爵：《一个水兵的漂流记》（Ad-miral of the Fleet Viscount Cunning hamof Hyndhope：A Sailor’s Od-yssey ），伦敦，哈钦森，1951 年版，第212—215 页，第218 页，第221—223 页。参阅《概览，1936—1946 年：战时中东》，第446—447 页。

犯的风险。依据1929年签署的土苏友好条约，土耳其政府不经苏联同意就不得与第三国达成政治协议，因此，他们就其采取的这一立场向俄国人征求意见；但是莫洛托夫的答复是那样“否定的和实在咄咄逼人的”，以致土耳其人决定以1939年10月英法土条约中的第二号议定书作护身符，俾使他们得免于采取可能与苏联树敌的行动并从而保持其非交战国地位。最后，土耳其总理勒菲克·萨伊达姆于6月26日宣布了这一政策；7 月11日英国外交大臣在上院发表了一项声明，表明伦敦方面不会见怪土耳其拒绝参战的决定。（哈利法克斯勋爵说〕英王陛下政府完全了解导致土耳其政府做出这一决定的环境。..同时，我们与土耳其的条约仍旧存在着，而这一条约以之作为基础的两国人民之间的友谊和同情也仍旧存在着，这种友谊和同情使这个条约过去是，今后也仍将是我们之间进行建设性合作的有益的基础，不论在战争继续下去时期内，还是在未来的和平岁月里都是如此。① 1940年10月28日意大利进攻希腊，几乎将战火烧到了土耳其的“安全区”；但是，英国政府马上意识到，现在要求土耳其根据1939年5月和6月声明和同年10月的采约履行诺言，并以交战国身份参战，不会有多少好处，或根本没有好处。土耳其无法在不放弃它自己防务的情况下（西欧各国迄今还未能对加强土耳其的防务有所作为），派出一支远征军到希腊，甚至即使能够这样做，英国海军也无法为其提供必要的支援。因此，英国政府决定不要求土耳其采取行动，直到它能给土耳其更多的援助，而要它尽可能在不招致被攻击的危险下保持善意的中49立。土耳其确曾帮助过希腊，保证它能够安全地从色雷斯东部边界撤回其军队，②并担保如果保加利亚侵犯希腊，它将给予支援。希腊战争爆发后不久，土耳其就向英国大使纳奇布尔- 休格森重申了这些保证，这时，英国和土耳其政府都相互发表了忠于1939年10月条约的声明。①11月26日丘吉尔通知他的外交大臣说：“如果德军越过保加利亚，不管是否得到保加利亚军队的协助，土耳其必须在当时当地加以抵抗，这是至关重要的”；但到了1941年1月底，他才明白..土耳其的处境已是多么危急。..他们没有任何一种现代化武器，而自1940年5月起这些现代化武器就证明是起决定性作用的。空军也极为落后脆弱得可怜。他们既没有坦克或装甲车辆，又没有制造和供应武器的军火工厂，更缺乏训练有素的人员和官兵使用这些武器。他们几乎没有任何高射炮或反坦克炮。他们的报警系统也十分落后，对雷达一窍不通。他们也缺乏包括接受所有这些现代① 上院辩论，第5 辑，第116 卷，第889 栏。② 自从意大利参战以来，土耳其的军队已养精蓄锐全部动员，据保加利亚政府于1940 年年底的估计，在色雷斯东部土耳其驻有28 个师（赫尔穆特·格赖纳：《国防军的最高指挥，1939—1943 年》（HelmuthGreiner： DieobersteWehrmachtf(hrung，1939—1943），威士巴登，莱姆斯出版社，1951 年版，第247 页〕。① 纳奇布尔-休格森：《和平与战时外交家》，第167—168 页。11 月4 日里宾特洛甫和冯·巴本向齐亚诺担保说，土耳其和英国之间的关系正在削弱：一旦通过即将到来的莫洛托夫对柏林的访问，在轴心国和苏联之间达成了协议，那时就能对土耳其施加压力，以便将它拉到轴心国一边来（齐亚诺：《欧洲》，第610—611 页；英译本，第406—407 页）。德国海军参谋部11 月14 日表示意见说，尽管存在种种困难，但取道土耳其进攻是难以避免的；然而希特勒在4 日却声称：“他并不打算为了达到从东面经叙利亚至苏伊士运河取得突破的目的而对土耳其采取行动，这将是一场漫长持久的战役，并将遇到很大的困难”（ 《元首会议，1940 年》，第105 页，第113 页，第129 页）；参阅弗朗茨·冯·巴本：《回忆录》，伦敦，安德烈·多伊奇，1952 年版，第470—471 页。

发展的能力的军事素养。另一方面，德国却把从法国和低地国家缴获到的大量各式各样武器大规模地武装了保加利亚。..在这种情况下，与保加利亚军队相比，色雷斯的土耳其军队处于一种严重的、几乎是绝望的劣势地位。① 英国大使一直在对土耳其施加压力，要它设法阻止保加利亚完全投靠德国阵营，土耳其政府要他放心，它已向索非亚提出适当的警告。德国人于1941年1 月和2月上旬得到报告说，一旦发现德国有进攻希腊的最早迹象，土耳其就准备参战；但也接到有关土耳其同保加利亚举行会谈表明其不愿卷入的报告。这些会谈的结果，他们于2月17日缔结了一项土保互不侵犯条约。从英国人350看来，这是一件令人“大失所望”的事。② 英国外交大臣和帝国总参谋长于1941年2月26日至3月1日访问了安卡拉，他们一致认为英国在目前既无法弥补装备不足，就不能要求土耳其采取军事步骤：但是土耳其首脑们保证，如果他们遭到攻击，或在某一适当的时候，他们将参战；英国拚命企图阻止面临的德国的南进，他们希望一个坚定的土耳其政治和外交立场可能还有某种效果。③同时，土耳其对德军进入保加利亚（德军于3月1 日侵入）的可能反应引起了德国驻土耳其大使冯·巴本和武官的关注；正是出于他俩的动议，希特勒于3 月4日写给土耳其总统伊诺努一封私人信件，向他保证德国对土耳其没有侵略意图，并担保保加利亚境内的德军将与土耳其边界保持六十公里的距离。3月中旬，伊诺努总统的复函坚定了希特勒这一信念，即他可以在4月6日开始进攻南斯拉夫和希腊而不用提防土耳其。①结果，土耳其政府明确表示它无意进行干预，并且将它同希腊和巴尔干半岛联结起来的跨越在马里查河上的铁路桥梁炸毁，作为一项预防措施。② 土耳其的政治家对希特勒进攻俄罗斯的打算还一无所知，他们同样不知道他们至少可以有几个月的喘息时间。③对土耳其来说，不可否认的事实是：它的欧洲部分以及西部整个（包括两个主要的商业城市伊斯坦布尔和伊兹密尔）海岸线，都受到了来自被轴心国所占领的巴尔干本土和（希腊陷落后）南至多德卡尼斯群岛的爱琴群岛近在咫尺的威胁，外交部秘书长努曼·梅内门吉奥卢当时告诉英国大使说，他正“绞尽脑汁想知道土耳其怎样才能撑持到秋天”。④ 出于这种种忧虑，土耳其总统向冯·巴本建议说，假351如德国能提出① 丘吉尔，第2 卷，第484 页；第3 卷，第32—33 页；美国版，第2 卷。第547 页；第3 卷，第36 页。② 纳奇布尔-休格森：《和平与战时外交家》，第159—160 页；格赖纳：《国防军的最高指挥，1989—1943 年》，第252—253 页，第262 页。③ 应英国之请，土耳其政府向贝尔格莱德的茨韦特科维奇政府提议，在巴尔干诸国受到严重威胁时采取联合行动，但是，由于南斯拉夫政府极力想保持中立，未能取得任何进展（见纳奇布尔-休格森，前引书：第159—160 页；阿奇卡林：“土耳其的国际关系”，《国际事务》，1947 年10 月，第23 卷，第483 页；茨维持科维奇在《费加罗报》的文章，1950 年4 月4 日）。① 冯·巴本：《回忆录》，第471—473 页；格赖纳，前引书，第260—262 页；参阅《希特勒和墨索里尼》，第40 号，第92 页。② 阿奇卡林，前引书，第484 页。③ 有关德国在战败苏联后，德国向中东原包括土耳其在内推进的作战计划，见丘吉尔，第3 卷，第490 页；美国版，第3 卷，第553 页；《元首会议，1941 年》，第91 页；格赖纳，前引书，第392 页注66。④ 纳奇布尔-体格森，前引书，第169 页。

一些合理的条件，他愿意充当英、德之间的调解人。就在此时，冯·巴本已开始设法说服土耳其外交部同德国缔给一项友好条约。土耳其政府觉得根据1921 年土法协议条款，①它不得不允许在地中海东部各国的法国维希当局为了支持“伊拉克陆军在5 月份同英国作战”②而使用土耳其境内巴格达铁路的那一段运送军用物资。但与此同时，土耳其政府却继续将其与冯·巴本的谈判内容通知了英国大使，并抵制了里宾特洛甫的威胁利诱，要他们从拟议的土德条约中将有关他们对英国承担的现有条约义务部分删去。里宾特洛甫虽很恼火，但最终只得放弃这一点；土耳其政府向英国大使作了口头保证（他们不愿写在纸上），他们不会因为同德国于6 月18 日签订了友好条约③而允许德军或军用物资通过土耳其国土。依据此有效期为十年的条约，两国保证互相尊重领土完整，避免相互间直接或间接的对抗和以和平方式解决影响两国共同利益的一切问题。对有利于英土现行条约所做的保留，意味着英土联盟是置于德土新约之上的。四天后德国进攻苏联，使土耳其稍松了一口气；紧接着，近6 月底，当维希法国在抵抗英国一自由法国向地中海东部诸国的进攻中正节节溃败时，土耳其便拒绝允许维希的增援部队假道土耳其，而在一次英国飞机炸沉了一艘停泊在土耳其安塔勒亚港内的维希船只时，土耳其只提出一次正式抗议而已。在战前，德国就已是土耳其的为军火工业所必需的铬和其他铁矿砂的主要主顾，也是土耳其其他各种原料如皮革、山羊毛、棉花、油脂和烟草等的主要主顾，德国作为交换条件供给土耳其以所需的轻工业和重工业制品。战争爆发以后，英、法与土耳其外交部进行了旷日持久的、艰难的谈判，结果土耳其原来同德国的大部分贸易都转移到了英法一边，从而使英法共同垄断了土耳其的供出352 口的剩余铬。德国和盟国之间争夺土耳其铬原料的情况已在前面叙述过了，①但只是很有必要在这里叙述一下土耳其政府同德国经济专家克洛迪乌斯于1941 年10 月9 日所签订的一项协议，按照该协议规定在1943 年1 月之前不得向德国运交铬矿，而且届时交货还要依以下这些条件办理，即德国必须首先交清战前有关军火供应合约中的短欠部分，并且以后还必须继续运交，保持与土耳其运交等价铬的同样速度。②土耳其还在1941 年10 月同意德国在伊斯肯德伦（亚历山大勒达）设立副领事馆，一个曾经在叙利亚为维希政权活动过的女间谍，就在那里迅速地展开了她在中东反盟国的活动。①然而，总起来应该说是，尽管德国人能在土耳其保持的情报和宣传机①见《巴黎和会史》（A HistoryofthePeaceConferenceofParis），H·V·w·坦普利编，共6 卷（伦敦，牛津大学出版社为英国国际事务学会出版，1920—1924 年版），第6 卷，第33—35 页和第53—54 页。② 见《概览，1939—1946 年：战时中东》，第93 页。③关于冯·巴本与里宾特洛甫之间就条约谈判来往的短笺，见《秘密文件》（埃里斯托夫），第1 卷（土耳其），第1—9 号；另见冯·巴本：《回忆录》，第477—479 页；纳奇布尔-休格森：《和平与战时外交家》，第169—170 页。① 见上文，原著第30—31 页，第81—86 页。关于在1939 年冬一1940 年间冯·巴本就铬的供应与土耳其谈判所遇到困难的报告，见《德国外交文件》，第8 卷，第339 号，第366 号，第39O 号，第512 号，第625 号，第674 号。②参阅瓦尔特·博斯哈德（WalterBosshard）在1941 年10 月29 日《新齐尔克尔日报》（NeueZ(reherZeitung） 上所写的文章。①阿瑟·默顿（ArthurMerton）在1941 年11 月17 日《每日电讯报》上的文章；利比亚陆军元帅威尔逊勋

构取得了相当大的战时宣传效果，②但盟国在那儿的相应机构，虽没有象德国人的那么众目昭彰，实际上却是得到了土耳其当局的庇助而可能比它们的德国对手还略胜一筹。第三节土耳其和德苏战争③ 自从大战爆发以来，我们就已看出，苏联同土耳其由于它们各自同德国和西欧国家签订了条约而处于两个敌对的阵营；虽然它们之间的关系因对德国进入巴尔干半岛共同感到忧虑而多少有所改善，但莫洛托夫一萨拉若卢1939年秋的会谈④重又提醒了土耳其对苏联凯觎海峡和外高加索的野心的疑虑，而这种疑虑以后一直没有减轻过。莫洛托夫对土耳其的态度以及不久后苏联对芬兰的入侵都是俄罗斯帝国扩张主义复活的征兆，而这种扩张主义奥斯曼帝国已领教过达两个多世纪之久，直到1921年在经第一次世界大战及各自国内的革命而国力齐被削弱之后，土耳其共和国和苏联才共同携起手来，互相支持，以对付英、法帝国。1941年6月间，德国方面由于它在1941年6月22日进攻苏联前不久把土耳其拉到了它这一边，就它说来，这是一项十分有用的外交上的成353就。但那次，希特勒的广播讲话及其披露的上一年11月莫洛托夫提出的要求，却证实并加剧了土耳其对苏联的猜疑，因此自那以后的战争期间，虽然英、美大使居中不断斡旋，但土耳其对西方盟国一方面的态度同对苏联一方面的态度之间还是有明显的（若不是反复无常的）不一致。在对俄战争初期阶段，德国进展之迅速给土耳其的政治家们和一部分高级将领留下了深刻的印象，①1936 年蒙特勒公约授权赋予土耳其对通过海峡出入黑海的船只的控制权，很快就引起了摩擦。②尽管德国没能在冬季来临之前打垮苏联红军，尽管德国人在“一月和二月将军们”手下遭到了损失（更不用说苏联的冬季反攻了），但在土耳其人看来，似乎在1942年大部分日子里，德国还有很大可能在东线赢得一场决定性胜利。因此，在这期间，土耳其的政治家和将军们鉴于德国可能获胜，就有兴趣谋求德国保证给予在苏联的二千余万操土耳其语的穆斯林以独立； 这些人，土耳其的安那托利亚人（特别是泛土耳其主义的知识分子）③把他们看作是骨肉兄弟。冯·巴本竭尽全力爵：《海外八年，1939—1947 年》（Field Marshal Lord WilsonofLibya：Eight YearsOverseas，1939—1947）， 伦敦，哈钦森，1950 年版，第123 页。② C·苏兹贝格：“德国在中东的准备”（C.L.Sulzberger：“Ger- manPreparations in the Middle East”）， 《外L· 交》季刊，1942 年7 月，第20 卷，第673—674 页；塞思·阿瑟尼安：“在中东的战时宣传”（SethAr-senian： “WartimePropaganda in the MiddleEast”）， 《中东杂志》，1948 年10 月，第2 卷，第425—427 页。③ 关于战时土苏关系较详细的记载，见《概览，1939—1946 年：战时中东》，第443—166 页。④ 见上文，原著第346 页。①克劳德·奥金莱克爵士将军（后为陆军元帅）：《中东的战斗，1941 年7 月5 日—1941 年10 月31 日》［General （afterField Marshal）SirClaude Auchinleck：Operations in the Middle East，5July 1941— 31October1941〕，《伦敦公报》增刊，1946 年8 月21 日，第37695 号，第14 段。②根据1936 年蒙特勒公约第4 款与第19 款的规定［ 《文件》（皇家国际事务学会）〕，在土耳其恪守中立的战争中，交战国的商船虽可以通过海峡，但交战国的军舰则禁止通过，除非是根据国联规章履行义务。可是蒙特勒公约所沿用的1936 年伦敦海军条约有关军舰的定义，凡100 吨以下的船只均不包括在内；由于土耳其检查员并不总是经常很警觉的，因此轴心国得以不时地把军舰或辅助舰伪装成商船溜过海峡，以致引起盟国特别是苏联向土耳其政府几次提出抗议。参阅1946 年8 月8 日苏联照会和8 月22 日③ 《概览，1939—1946 年：战时中东》，第460—461 页。

煽动土耳其政治家们对苏联的恐惧和怀疑；然而尽管德国大使在给柏林的报告中④无疑是据实将土耳其表现出的强烈的反苏感情归因于土耳其的政治家们，但他从来没能从1942 年8 月13 日继萨拉若卢后任外长的精明的努曼·梅内门吉奥卢⑤那里，或从现任总理萨拉若卢本人那里获得任何肯定或积极的保证。相反，土耳其却以这样的声明来搪塞冯·巴本，即土耳其保持中立的必要性势必限制土耳其同它的合作，但若合作能被认作是代表土耳其的天然与合法的利益时，就将给这种合作以保证。①里宾特洛甫被土耳其这些没完没了的遁词所激怒，于9 月12 日电告冯·巴本，德国对同土耳其政府进行对话不再感兴趣了。② 假如土耳其政府对于东线战事（他们倾向于同情德国一方）仍持不介入态度的话，那么他们就用同样的、外表上注意平衡的姿态来保持“与英国结盟，同德国修好”。③当一个土耳其高级官员代表团访问西部沙漠时，另一个在德国人指使下的代表团就访问了东线。新闻界旗帜鲜明地分成亲轴心国和亲盟国两派，并不偏不倚地向交战国双方都派出了新闻使团。当托卜鲁克陷落的消息传来时，④伊诺努总统作出一副站在英国大使一边的样子；但是，据说接近1942 年8 月底，梅内门吉奥卢还曾对瑞士外交部长表示过他确信隆美尔将于深秋开始一路从埃及低地，另一路从塞浦路斯和叙利亚对苏伊士运河发动钳形攻势。⑤ 第四节在形势变为有利于盟国后的土耳其政策现在已到了这一时刻，战争形势发生了戏剧性的转变，首先是1942 年10 月在阿拉曼、紧接着就在斯大林格勒；土耳其舆论的调子也立即顺应这种趋势而改弦易辙了。①55 与此同时，尽管土耳其格外谨慎小心，避免采取任何可能引起德国怀疑其中立的公开行动，但是，在1942 年间西方盟国已能帮土耳其修整港口、公路、铁路和安那托利亚的机场以及给它运进大量军用品④见《秘密文件》（埃里斯托夫），第1 卷（土耳其），第10—35 号。有关士耳其驻德大使在希特勒心中产生的极为良好印象，参阅亨利·皮克尔：《希特勒在元首大本营的餐前谈话，1941—1942 年》（HenryPickelt：HitlersTischgespracheimF(hrerhauptquartierl941—42），波恩，阿特诺伊姆出版社，1951 年版，第104—105 页。⑤关于纳奇布尔一休格森欣赏努曼的才能，见《和平与战时外交家》，第201 页。“ （他写到）我还从未遇到一个人，具有比他在任何情况下都更能当机立断的智力。”①《秘密文件》（埃里斯托夫），前引书，第26 号，第86 页。第二天萨拉若卢亦是如此（同上书，第27 号，第91—92 页）。② 同上书，第30 号，第107—108 页。③按照萨拉若卢和梅内门吉奥卢所作的解释（同上书，第29 号）。④ 纳奇布尔-休格森，前引书，第179 页。① 1942 年5 月22 日英国中东地区总司令声称，他“不能完全肯定”土耳其人的态度如何，但是丘吉尔在12 月1 日却说：“已无需再对土耳其会自愿为德国开辟一条道路的想法加以考虑了”（丘吉尔，第4 卷，第807 页；美国版，第4 卷，第911 页）。在12 月1 日同一天，土耳其总参谋部代总长在与德国武官的一次会谈中，也严肃地批评了德国的战略［ 《秘密文件》（埃里斯托夫），前引文，第33 号］参阅，德国驻伊斯坦布尔总领事12 月9 日的报告（同上书，第35 号）［在电讯头上的“9 月”是一个错误；参阅目录表，第13 页〕。

以加强它的力量，准备它可能投入战争。②1942 年11 月，丘吉尔抱着使土耳其政府在来春参战的种种希望，①哈里·霍普金斯于1943 年1 月19 日卡萨布兰卡会议期间即注意到丘吉尔曾说，②假如土耳其仍执迷不悟，他准备告诉他们除非他们参战，否则他不能答应在达达尼尔海峡问题上约束俄国。③这时丘吉尔是急欲同伊诺努总统以及他的部长们举行一次会晤，但是丘吉尔在说服他的包括外交大臣在内的战时内阁阁员为召开这样一个会议已打下了充分基础时遇到了一些困难。丘吉尔提议，塞浦路斯是一个合适的会址，但由于伊诺努总统表示，按照宪法，他不能离开自己的国家，除非他的最后继承人已被指定，而且还要考虑保密问题，因而会址改在土耳其南部邻近阿达纳的地方。会议于1943 年1 月30—31 日召开。④会上萨拉若卢表示出对苏联今后政策所一贯怀有的忧虑，后来冯·巴本被告知说，伊诺努总统出于同样的担忧，已向丘吉尔提出是否有可能与冯·巴本讨论迅速结束战争的各种途径。⑤经过这一系列的会谈，丘吉尔于2 月2 日告知斯大林说，他现在认为土耳其可能在年底前参战，并且在这以前，土耳其可能会答应英、美袭击普洛耶什蒂油田的轰炸机在其境内加油。⑥阿达纳会议结果，规定英国必须尽可能快地提供给356 土耳其军队以一年的军火储备并为防卫土耳其的一些薄弱环节拨给它一支英国战斗机空军和一部分受土耳其指挥的反坦克和空防部队。英国中东地区陆、海、空三军总司令奉命先后访问了安卡拉以进行更具体的会谈；可是，当英、土陆军参谋人员2 月26 日开始对话时，土耳其对它在战争中军用或民用的需要都表示“无法或不愿”提供任何可靠的估计。①他们保持缄默的一个原因，是土耳其政府就约在这时从冯·巴本那里已获得了希特勒关于德国对土耳其没有侵略意图的再次保证，对此，土耳其显然答复说他们只有在“极端情况下”才会向德宣战。②5 月5 日，当冯·巴本带着更多的信息从德国返回土耳其时，英国谈判人员正遇到一些相当棘手的困难。土耳其人争辩说，德国的夏季战役可能象进攻苏联那样，是针对它的，英国则猜测德国②克劳德·奥金莱克爵士将军（后为陆军元帅）：《中东的战斗，191 年11 月1 日—1942 年8 月15 日》，《伦敦公报》增刊，1948 年1 月15 日，第38177 期，第323 页；丘吉尔，第4 卷，第768 页，第769—770 页，第788 页；美国版，第4 卷，第860 页，第861 页，第892 页。关于土耳其对美国大使感到满意的表示，参阅舍伍德：《罗斯福与霍普金斯》，第553 页：英国版，第2 卷，第557 页；另一方面，土耳其在与德国或中立国对话时发现，还是尽量少提美援的重要意义为妙［参阅《秘密文件》（埃里斯托夫），第1 卷（土耳其），第26 号，第87 页；第29 号，第98 页；第31 号］。① 丘吉尔，第4 卷，第623—626 页；美国版，第696—699 页。② 见《概览，1936—1946 年：美国、英国和俄国》，第266—273 页。③ 舍伍德：《罗斯福与霍普金斯》，第683 页；英国版，第2 卷，第680 页。④ 见《概览，1939—1946 年：美国、英国和俄国》，第272—273 页。另见纳奇布尔-休格森：《和平与战时外交家》，第188—190 页。⑤ 丘吉尔，第4 卷，第626—629 页，第635—636 页：美国版，第4 卷，第700—703 页，第709—711 页；冯·巴本：《回忆录》，第494—495 页。①见H·梅特兰·威尔逊将军（后为利比亚陆军元帅威尔逊勋爵）：《1943 年2 月16 日至1944 年1 月8 日的中东战役》，《伦敦公报》增刊，1946 年11 月12 日，第37786 号，第285—298 段；以及同一作者的《海外八年》，第155—158 页。② 关于土耳其政府军在3 月初向德国建议如派遣一个合适的代表或许可能在土耳其与纽约的红衣主教斯佩尔曼交换意见一事，见冯·巴本：《回忆录》，第495 页：另见同上书，第499—500 页。

可能曾以飞机轰炸威胁土耳其，而如果是针对拥有多语种居民的，又大都是木建房屋的伊斯坦布尔，或针对土耳其唯一的宗古尔达克煤矿进行轰炸的话，那将是一场大灾难。③因此当艾登5月31日参加阿尔及尔会议期间，① 他确信只要盟国一旦能对巴尔干半岛构成一种紧急的威胁，②土耳其的态度马上就会好转。但土耳其总参谋部却对英国关于在阿菲翁一卡拉希萨尔（距离伊斯坦布尔以南和伊兹密尔以东一百九十英里，要由地中海的摩西港和伊斯肯德伦港口提供补给）建立前哨基地的提议，从6月上旬拖至8月，方予答复，而且最终达成的协议还受下述条件的限制，即该工事必须伪装成商业建筑物，并须由土耳其工人建造，除现有的英国监理人员外，不得增加。③ 1943年9月下半月，当英国在没有获得盟军地中海地区总司令艾森豪威尔的物资支援助情况下，发起了夺取多德卡尼斯群岛的进攻时，④土耳其人允许英国动用357其一直在土耳其境内积累起来的军需品堆栈来补给多德卡尼斯群岛上的守备部队。⑤在莫斯科召开的“三巨头”外长会议上（1943年10月18日—11月2日》⑥又带来了一个新的因素，因为当时莫洛托夫和维辛斯基想要盟国“命令”土耳其立即参战，以牵制德军而便于苏军在东线挺进。但英国眼下主要关心的是想获得土耳其空军基地的使用权，以便给予多德卡尼斯群岛上的英国阵地以空军战斗机掩护，由于德国在当地拥有的空中优势，英国的这个阵地正变得愈来愈岌岌可危，莫斯科会议最终一致同意：艾登应要求土耳其允许其立即使用它的空军基地，英、苏两国并将在晚些时候一起“建议”土耳其在1943年底前参战。①艾登邀请梅内门吉奥卢于1943年11月4日至6日在开罗同他本人和纳奇布尔- 休格森一起进行商讨，梅内门吉奥卢接受了这一邀请，但在会上梅内门吉奥卢强烈拒绝考虑孤立地使用空军基地；如果土耳其卷入战斗，那就必须给它一项明确的任务，而且还须澄清一些政治和军事上的问题。②在梅内门吉奥卢回安卡拉向政府汇报会议情况时，他似乎曾对冯·巴本强调过英国正在向他施加巨大压力，要土耳其断绝同轴心国的所有商务关系。③然而，到11月17日，当土耳其政府和仪会研究了英国的要求之后，德军已经迫使多德卡尼斯群岛的科斯岛和勒罗斯岛上的英国守军投降了，萨摩斯岛和其他一些小岛上的英军也被迫撤退。英国就在土耳其家门口遭到的这一挫拆不能不进一步打消土耳其政府参战的念头。因此，他们在答复英国的要求时所提出的苛刻条件是：坚持英国须提供土耳③ 纳奇布尔-休格森：《和平与成时外交家》，第182—192 页。① 见《概览，1939—1946 年：美国、英国和俄国》，第284—285 页。② 丘吉尔，第4 卷，第738—739 页；美国版，第4 卷，第826 页。③ 威尔逊，前引文。④ 《概览，1939—1946 年：美国、英国和俄国》，第312—313 页⑤ 他们还允许英国用火车将军需品从叙利亚运到萨摩斯岛对面的土耳其库沙达西港，并在晚些时候还同意从萨摩斯岛上撤退的英军和希腊老百姓通过土耳其（威尔逊：《1943 年2 月16 日至1944 年1 月8 日的中东战役》，第213—247 段）。⑥ 《概览，1939—1946 年：美国、英国和俄国》，第328—335 页。① 丘吉尔，第5 卷，第265—266 页；美国版，第5 卷，第298 页。② 纳奇布尔-休格森：《和平与战时外交家》，第194—195 页；丘吉尔，第5 卷，第346—347 页；美国版，第5 卷，第392—393 页。③ 冯·巴本：《回忆录》，第506—507 页。