┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃小说下载尽在http://bbs.txtnovel.com---书香门第（☆滕teng☆）整理 ┃
┃附：【本作品来自互联网,本人不做任何负责】内容版权归作者所有! ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
《东欧剧变的根源与教训》作者：刘祖熙
序 言
1989年秋冬发生的东欧政局的剧变，改变了战后世界政治的格局，是当代世界历史的重大事件。
五年来，国内外学者纷纷撰文着书，从不同的立场评说东欧之变。有的西方政治家把它归结为“社会主义的大失败”。
我国少数学者则把它归咎于西方国家的“和平演变”战略和东欧国家领导人的“叛变”。
如何正确评价东欧之变？
我们应当从东欧之变中吸取哪些有益的历史教训。这些问题要求我国研究东欧问题的学者、专家作出明确的回答。
社会主义终究要代替资本主义，正像资本主义已经代替封建主义一样，这是不以人们的意志为转移的客观规律。东欧剧变的原因不应当从社会主义的根本制度中寻找，而应当从不符合东欧国家国情的苏联模式中寻找。战后东欧历次危机无不由僵化的指令性计划经济体制、高度集中的政治体制和党的决策的失误以及领导人的主观主义、唯意志论所引起。
南斯拉夫模式走向另一个极端，由于权力过分分散，国家失去宏观控制能力。
实践证明，这种模式也是经不起历史考验的。
在强调上述内因的决定作用时，我们也不应低估外因的作用。不容讳言，东欧剧变有苏联的背景，戈尔巴乔夫的“新思维”对东欧的剧变起了推波助澜的作用。西方国家的“和平演变”战略在东欧剧变中起了十分重要的作用。
东欧剧变有一个由渐变到突变、由量变到质变的过程。只有对战后44年东欧各国的经济和政治发展作系统、全面的研究，才能看清东
欧演变的历史轨迹。有人说，共产党在东欧接管政权是苏联的“革命输出”，是苏联战略利益的需要，所以，东欧危机的“原罪”始于194～1944年。
这是一种偏见。
它抹煞了包括共产党人在内的东欧各国人民在反法西斯民族解放战争中浴血奋战的功绩。从当代东欧史看，194～1948年是政治经济发展良好的年代。
东欧人民走在人民民主的道路上，满怀爱国激情，迅速医治了战争创伤，恢复了国民经济，改善了人民生活。
东欧多数国家的危机渊源于1948年被迫接受苏联模式。1946年的波兰和匈牙利事件是危机爆发的第一次信号。以1946年波匈事件为契机，开始了一轮又一轮的东欧改革运动。但东欧的改革始终没有摆脱改革——失败——危机的怪圈。改革以失败而告终，最后导致政权易手。改革失败的原因很多，有内部的和外部的，有主观的和客观的；从深层次上说，囿于传统观念，未能彻底摆脱旧模式的框架，没有把建立社会主义市场经济作为目标模式，是根本的原因所在。
东欧国家社会主义建设和改革的经验教训是多方面的，是极为深刻的，正确吸取他们的经验教训，对于建设有中国特色的社会主义是大有裨益的。
本书是国家哲学社会科学基金八五重点研究课题的一项成果，由北京大学、中国人民大学、中国社会科学院东欧中亚所、中国社会科学院世界历史所、外交部等的八名学者共同完成。书中的观点只是作者们的一家之言，由于我们理论水平不高，占有资料不全，不妥和错误之处，恳请学术界同仁和广大读者不吝批评指正。
目 录
序 言…………………………………………………………（…1）
第一编 人民民主政权的建立和共产党执政地位的加强……（…1）
第一章 南斯拉夫反法西斯解放战争的胜利和中央集权制度的建立…………………………………（…6）
