40年代，阿尔巴尼亚劳动党全面倒向苏联，对苏联、苏共和斯大林称爹喊娘，奉若神明，苏共20大前后，更是到了登峰造极的地步。
1942年3月，在阿尔巴尼亚劳动党“二大”
的讲坛上，霍查就称苏共为“母亲党”
，叫斯大林是“尊敬的父亲”。霍查在向苏共20大致贺词时也说：“苏共是教育我们的母亲。”
1946年11月8日，在庆祝劳动党成立14周年、十月社会主义革命39周年大会上，霍查在讲话中再次称苏共是“我们党的母亲和导师”。
1947年4月26日，在地拉那欢迎阿尔巴尼亚党政代表团访苏回国的群众大会上，霍查在结束长篇讲话时激动地高呼：“慈母般的苏联共产党万岁！”颇具讽刺意味的是，即使在阿苏矛盾已经公开化的1960年81国共产党和工人党会议上，霍查仍然承认：“我们党一贯把苏共称作母亲
422东欧剧变的根源与教训
党“。
当年，阿尔巴尼亚劳动党和霍查在高度评价苏联和苏共作用的时候，多次强调苏联的经验“是有普遍意义的，对大家都是十分需要和必不可少的”。
①在1947年2月的党中央全会上，霍查强调说：“一个人、一个党或者一个国家，他对苏联的态度，对苏联在社会主义阵营和整个共产主义运动中的作用的评价，对苏联经验的普遍意义的评价，比任何别的标准都更好地确定着这个人，这个党或者这个国家对马克思列宁主义本身在政治上和思想上采取什么态度”
，而“在这个原则性的大问题上，我们党没有犯过错误，也不会犯错误”。
对当时的阿尔巴尼亚劳动党和霍查来说，至少在公开的言论中，阿苏关系是美好无缺的。
1946年发生了匈牙利事件和波兹南事件；同年10月30日，苏联政府发表了《关于发展和进一步加强苏联同其他社会主义国家的友谊和合作的基础的宣言》；11月3日，阿尔巴尼亚政府发表了《关于阿尔巴尼亚同苏联和其他社会主义国家之间关系的声明》。
阿尔巴尼亚政府在声明中十分明确地肯定说：“我们同苏联的关系……
从来没有过错误和歪曲，没有过各人民民主国家对阿尔巴尼亚人民共和国内政进行丝毫干涉的迹象。“在1947年2月的中央全会上，霍查重申：”我们党曾经声明，我们同苏联的关系一贯是正确的，没有发生过错误。“同年4月，霍查在阿驻苏大使为阿尔巴尼亚党政代表团访苏举行的宴会上再次强调说：”在任何时候，在任何问题上，即使是在最小的问题上，
①《霍查在1960年81国共产党和工人党会议上的讲话》，地拉那1970年版，第27页。
东欧剧变的根源与教训42
苏联都没有干涉过我们的内政。在我们的关系史上，我们不知道有任何分歧或误会的时候。“
对苏共20大，阿尔巴尼亚劳动党和霍查更是作了种种颂扬和全面肯定。
就在苏共20大的讲坛上，霍查在贺词中称20大是“我们的大学校”
，认为它提出的问题“具有特殊的理论意义”。他还说：“尼。赫鲁晓夫同志提出的具有伟大历史意义的原则性的理论问题，对人类争取和平与建设社会主义和共产主义的斗争，是不可估量的财富；对马克思列宁主义宝库，是一个卓越的贡献；对世界无产阶级、对劳动人民和全世界一切为人民事业而斗争的进步的人们，是个强大的支持和明灯。”
在苏共20大闭幕后3个月召开的阿尔巴尼亚劳动党“三大”
（1946年4月）
讲坛上，霍查在工作报告中一开始就声明，阿党“三大”是“按照苏共20大极其珍贵的决议”精神召开的。接着，他对苏共20大的主要论点逐个进行了评论，明确表示完全赞同和拥护。在这方面，霍查关于斯大林个人崇拜和阿南关系的阐述和表态可算是最为典型的了。
关于斯大林个人崇拜问题，霍查在报告中说：“斯大林的大错不仅仅在于接受了对他的赞颂和吹捧，并且还在于他支持和助长了这些反马克思主义的观点。……个人崇拜和无视苏共中央政治局成员的正确批评和劝告以及无视党的准则，导致了斯大林同志的错误。……斯大林同志表现了思想上的片面性和脱离群众。”他还说：“我们党和我国人民赞同对个人崇拜所进行的勇敢的原则性斗争。”
接着，他联系本国的实际，作起“自我批评”来了。他承认“对斯大林同志的个人
622东欧剧变的根源与教训
崇拜，在我们党和我们国家也有其十分突出的表现。“
他还说：“在我国，在夸大对领袖个人，尤其是对阿尔巴尼亚劳动党总书记个人的崇拜方面，党的宣传工作也采取了同样可恶的、不符合马克思主义精神的形式。在这方面，我们党和国家的宣传工作，通过报刊、广播、群众集会，开始过分地、不遵循马克思主义的道路，强调个人和领袖的作用，并对他们冠以不正确的形容词，加以夸大。没有疑问，党的宣传工作的这种活动削弱了党的工作，也多少削弱了群众的作用和党的领导作用。”
此后，即1946年11月，霍查在一次群众集会上再次肯定，“为消除个人崇拜的有害后果而进行的斗争，是正确的和健康的。”在1947年2月的中央全会上，霍查认为，“斯大林的个人崇拜的传播，带来了严重的错误，多次践踏了苏维埃法制，因此，苏联共产党正确地批评了斯大林的错误”。
在谈到阿南关系时，霍查承认错误说：“我们党支持了情报局的决议。我们过去和现在都承认，……我们受了卑鄙的帝国主义代理人贝利亚反南斯拉夫挑衅的蒙骗”
，“我们使用了间谍贝利亚反对南共和南斯拉夫的没有根据的指责。”
他反复说：“这些指责是不正确的，我们方面在这些问题上犯了错误”
，“我们党承认它所犯的错误。”霍查还认为，斯大林“在南斯拉夫问题上支持和鼓励了一条错误的路线”。与此同时，他表示，阿尔巴尼亚劳动党将“把痛苦的过去埋葬掉，加强我们两国和两党之间的友谊再也没有任何障碍了”。
40年代可说是阿苏关系的顶峰时期。这时期，阿尔巴尼亚劳动党在内政外交实践中紧跟苏联。在经济领域，阿尔巴
东欧剧变的根源与教训72
尼亚获得苏联的不少援助。
据统计，从解放到1960年的10多年中，在苏联的援助下建成了中小型工矿企业21个。
从解放到1946年，苏联给阿贷款总数约422亿旧卢布，1947年改B为无偿赠送；同年又新提供粮食贷款310万旧卢布；1949年阿苏达成了苏向阿提供3亿旧卢布长期无息贷款的协议。
尽管如此，阿尔巴尼亚劳动党在60年代却说，即使在40年代，在不少重大问题上与苏共之间已经产生了原则性分歧。
这些问题主要包括对斯大林个人崇拜、阿南关系、苏南关系、波匈事件等。这些分歧最后导致60年代初阿苏关系的破裂。
822东欧剧变的根源与教训
