艰，听宵勤政，然幸体气素称强健，或冀克享遐龄，得资颐养。本月初九日，偶染微病．皇帝传药问安，祈予速痊。不意初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥留”。
从＜遗浩》 可看出，从“体气素称强健”，到不意病势陡重，其间的急转直下，原委何在？慈安是真的不知，还是心中知晓但出干某种顾忌而又不好言明？… … 恭亲王奕诉听了众臣的种种猜疑，心中越发悲痛不安，回想自咸丰帝驾崩到现在的24 年间，大清已遭4 次大丧，而哪一次也没有这次令人悲伤衰痛，不禁硬咽着黯然长叹道：“看来今后的事情更难办了。”
两个非凡女人的生死较量‘
慈安暴崩以及暴崩前后留下的种种疑点，成为当朝群巨和民间百姓猜测、议论的一个神秘话题，即使在一百年后，慈安的死因仍作为清宫历史上的一大悬案，让研究者为此争论不休。那么，东太后慈安到底是不是属干正常死亡？如果不属正常死亡，又是谁谋杀了她？她的死与当时群臣公认的嫌疑者慈禧，是否有着不可言传的关联？
据清宫留给后世的史料看，早在咸丰帝生前，已渐渐看出了慈禧的野心和恃宠骄狂的性情，意将其废黝。聪明狡猾的慈禧闻知后，急忙拜托其妹也就是醇亲王福晋带着皇子载淳晋见皇上，意在牵动皇上父子之情，以子怜其母，打消废黝之念。尽管她一时达到了目的，但咸丰对她的宠爱却日益淡薄，甚至不再召幸她。当咸丰逃到热河行宫并行将归天之际，军机大臣肃颐又冒死进谏，说璐贵妃（即后来的慈禧）恃子而骄，居心巨测，而当今皇后忠厚老实、丽妃更非其对手，要咸丰早为皇后和丽妃打算才好。为了说服咸丰，
128 ／日暮东陵
肃顺还列举了历史上的吕后、武则天等阴险刻毒的后妃相谏，暗示这个比吕后、武肇毫不逊色的叶赫那拉氏，极有可能会在咸丰驾崩之后，干预朝政，将大清基业断送。如果真的如此，无论是当今皇帝还是臣僚，都将愧对列祖列宗的在天之灵… … 咸丰帝听罢不禁为之悴然心动，欲采取断然措施。但一向优柔寡断的咸韦在下定决心的最后一刻还是犹豫起来，他想起这位越贵妃为自己生育皇子的社援之功，又念及往昔帝妃的恩爱，不忍粹然下手。咸丰当时还天真地想，清廷祖制甚严，即使她真有什么非分之想，也不会轻易得手。正是值于这样的考虑，咸丰最终未能采取肃顺的计策，而是设计了在他看来既能保住慈禧名分，又不至让她控制朝政的两全之计。咸丰帝临终前，召肃顺等顾命八大臣于榻前，命焦枯陈代笔草拟遗诏，立6 岁的皇子载淳为皇太子，命怡亲王载垣、郑亲王端华和军机大臣肃顺等八大臣，辅弼幼主，并暂襄一切政务。同时规定以后下达诏谕以“御赏”、“同道堂r ’两颗印章为信符。其中规定“御赏”章为印起，' ‘同道堂”章为印讫。这两章原为咸丰帝随身携带的私章，一般不用于政治活动，但在特定场合亦可使用这两方小印。此时咸丰帝把它作为皇权的最高象征，分别赐给了皇后慈安和皇太子载淳，意在防范大权旁落于群臣和慈禧之手。当这些都一一安排妥当之后，咸丰在弥留人间的最后一刻，又想起肃顺的劝谏。为防万一，他又将皇后慈安单独召于御榻前，摒弃左右，面授机宜，同时亲手交给她一道密谕，上覆朱红印文“同道堂”三字。密谕写道：
“咸丰十一年三月初五日谕皇后：肤忧劳国事，致樱瘤疾，自知大限将至，不得不弃天下臣民，幸而有子，皇柞不绝；虽冲龄继位，自有忠墓顾命大臣，尽心辅助，联可无忧。所以不能释然者，鹉贵妃既生皇子，异日母以子贵．自不能不尊为太后；惟联实不能深信此人。此后如能安分守法而己，否则，著尔出示此诏，命廷臣除之，。．. ' , ' . ? - . JJ 月户甲川心．门目．，毛．口，．口．叨J . ' ．二门卜～?
