法国的电气化造就了与德国进行战争的崭新条件。无论是在经济上还是在军事上，法国都全面提出了能源生产合理化、最经济地消耗煤炭及最大限度地使用水力的问题。利用阿尔卑斯山和南部地区的河流，符合法国正确建设电气化的要求，使它少依赖煤炭的进口，同时使电力来源远离那些可能遭到德国陆军、空军及其境外各种行动威胁的地区。当然，更毋需说发达的电力生产将保障为数众多的冶金业的发展，而后者是维持战争必不可少的。
应该认为化学工业的发展及工业和国民经济的“化学化”，是现代发展生产力的又一个伟大的经济成就。在施利芬①战役计划破产和法国未在1914年战争头几个月被击溃之后，进行持久战的必要性使德国陷入绝境。德国的原料和粮食储备严重不足。得不到制造火药所必需的智利硝石，应会在最短时间内给德国带来灭顶之灾。
①施利芬•阿尔弗雷德(1833—1913)，德国陆军元帅(1911)。以总参谋部参谋职务参加过1866年普奥战争和1870—1871年普法战争。1891—1905年任德军总参谋长。1906年退役。崇拜克劳塞维茨和老毛奇，坚持速决战及以战略合围和大决战歼敌的思想，否定正面突破的可能性。著有多部军事理论著作和历史著作。其理论观点对两次世界大战之间德国军事思想的形成产生了重大影响。——译者注
但是这种情况并没有发生，这正是因为德国是拥有最发达化学工业的国家。新的发明(合成氮)及通过工业把发明变成产品的能力，创造了崭新的条件，使德国在被完全封锁的条件下减轻了原料的困难。德国虽然劳动力不足，但由于早在战前就依靠化学工业提高了农作物的产量，所以能够忍受连续四年的严重饥饿封锁，尽管当时各化学工厂还收到了生产炸药的补充任务。
现在，德国给自己提出的任务是在最近几年将农作物产量提高到能够完全保障国家内需的水平——化学工业又要再次完成这一任务。正是化学工业在战时一再找到摆脱某种原料不足困境的出路，其方法是制造这些原料(金属、橡胶、火药、炸药、织物和粮食等)的代用品。
对国民经济化学化问题重要性的充分认识，促使所有国家在战后最大限度地发展化学工业。现在，这不仅是发展化学工业的问题，而且是借助于化学以最现代化、最适当的原则组织一切生产的问题。“新化学制造了大量不久前还不为人知的产品，如人造纤维、人造石油、人造皮革、人造橡胶、塑料、鞣质材料、轻合金，等等，并且在其发展过程中将引起工业经济的革命，根本改变相应天然原料在国际市场的行情。更多的经济成就将使利用一切废料，即尚未受到重视和暂时没有派上用场的原料成为可能。”(引自《化学家们致苏联人民委员会①主席的信》)
①即苏联政府，1946年后改为苏联部长会议。——译者注
现代化学工业的实力基础在于煤炭加工、固氮技术和纸浆加工。战前由煤炭中提炼苯胺染料的技术现在已发展为生产多种多样的产品。由煤炭中可提炼出石油、汽油等。通过人工合成可得到橡胶。
这样，没有石油储备的国家就不会陷于绝境，它的汽车和航空实力不会被破坏。氮工业由于生产人工肥料解决了很多粮食困难，同时直接为生产火药服务，从而排斥了智利硝。用树木和废棉花制造纸浆并将纸浆进行化学处理，现在已经具有极大的经济意义。赛璐珞、甘油、人造丝等的生产与此密切相关。这一工业部门由于利润高，在所有资本主义国家都得到了极其迅速的发展，并且在战时将具有极其重大的意义，因为平时的生产可以轻而易举地转为火药生产。
除化学工业的发展外，还应指出其他工业部门一些生产过程的化学化，这将改变生产的技术性质和经济结构。这种根本改变可能遍及冶金、机器制造、采矿工业、运输等各个生产领域。
以下状况使化学工业动员变得更加容易：由于利润高，投入该工业的资本极其迅速地集中，并在这方面超过了所有其他工业部门。从军事观点看，还有一个极其重要的情况，是化学生产中的劳动力大部分不需要特别高的专业技能。
帝国主义战争后出现的经济发展，为未来战争奠定了广泛的技术工业基础。每个大国，特别是不同国家组成的联盟，在原料上不受制于人的程度将会比过去高得多。未来战争与1914—1918年战争相比，规模会更大，斗争的紧张性会更高。
资源的增加和技术的发展，使未来战争增加了汽车运输、航空和军事化学的重要工具，更不用说还处于保密状态、至今尚未使用的新兵器，这些兵器在未来战争中即便不充分亮相，也无论如何会被首次使用。技术的进步不仅将导致战斗队形纵深加大，而且将导致战区纵深加大，它将以电气化和化学化新经济方式对抗新的空中化学武器，这种方式将在全境大纵深分散配置能源和生产。①
①后略与本书关系不大的“新的革命战争”一节(中文约900字)。——译者注
现代战争中使用的作战兵器和辅助兵器的发展，急剧改变了进行战争的条件。现在我们不能期望那样的交战，它们能够导致以一次突击就消灭敌人全部作战军队的结果。正面的宽度、铁路网的高效率和战区的大纵深不允许达到那样的结局。战争是由一系列连续战役构成的，这些战役最后会导致彻底消灭或击溃敌军，夺取其支撑战争的经济目标和领土。
坚决的行动可能被阵地防御中断，这种防御使战争的一个阶段不同于另一个阶段。使一切经济和社会力量处于紧张状态及伴随着阶级矛盾尖锐化的长期斗争，是现代大规模战争的写照，在这样的战争中，双方都力图使用大量兵力兵器，坚决消灭敌人的武装力量。
孔府藏书
发表时间： 2010-4-8 23:44:06
评1929年野战条令
M．H．图哈切夫斯基
译者按：本文原载于苏联1929年7月18日《红星报》。译自苏联国防部军事出版社1970年出版的《苏联军事著作中的战术问题(1917—1940)》。原编者删去了后面部分内容。
此文虽然主要谈政治工作、指挥和协同问题，但其中已体现了某些大纵深战斗的成分。
经人民委员①批准的工农红军1929年野战条令已经颁发。它是最近几年我军战术工作的汇总，并以1927年步兵战斗条令和1927年炮兵战斗条令阐述的原则，以及我军诸兵种合同训练经验和人民委员的相应命令为依据。
①即陆海军人民委员(伏罗希洛夫)。——译者注
条令的整个结构和内容都反映了红军的阶级属性。我军部队的战术，是在高度精神政治素质、灵活机动、英勇顽强的基础上不断发展起来的。我党进行的阶级教育的力量，是强大的力量，也是红军才具有的力量：“保持自己部队的战斗团结和政治坚定性，破坏(瓦解)敌人的战斗力，使敌军中的工农群众和战区的劳动人民站到无产阶级革命一边，是战胜敌人的最重要条件。”
红军的精神力量是组织现代战斗的决定性因素。战斗的复杂性、浓厚的技术成分和紧张性，要求最小的部队和单兵具有必需和最大的主动精神，表现出英雄气概。没有这些条件，即便是经过最好训练的冲击也会失败。这对防御也是一样。集团战斗队形要求步兵每个班都发扬主动精神。在突破敌人防御地带时节，这特别显而易见。只有善于在进攻炮兵打击下残存或暂时被打哑的敌火力点之间独立穿插，才能顺利突破其整个战斗队形。这对于在遭遇战斗中冲击敌人、对敌防御翼侧实施突击和迂回，等等，也同样适用。现代战斗的特点要求具有明显的分割能力，而这种状况又要求军队具有高度精神素质。在这方面，我们与资产阶级军队相比具有巨大的优势。无产阶级国家的阶级选择、军队教育的阶级原则和战争的阶级目标，使红军在精神政治方面拥有无比的力量。但是，我们应该看到，我们的资产阶级敌人尽管在这一道路上面临许多障碍，仍然能够不仅向我们宣战，而且能够派出有战斗力的人数众多的军队，并为此使用其国家机构的全部力量及社会变节政党、改良主义工会的报刊和虚假宣传，等等。
在战争进程中，资产阶级军队的态势将会恶化。帝国主义战争将会变成国内战争。虽然谁都无法预言这种发展曲线的曲率，但是那样的曲线是不可避免的，红军可以使它更加弯曲，所采取的方法是：第一，使敌人遭到惨重失败；第二，我们党通过军队进行系统的鼓动和宣传。必须同时记住，军队取得胜利之日，就是其战斗能力和精神政治素质最高之时。战术可以使打败敌人更加容易，可以保障自己军队的战士具有高度战斗能力和英勇顽强精神。
必须指出，坚决瓦解敌人和在敌官兵中进行最有效的阶级宣传的时机，通常是在敌人遭到一连串惨重失败之后。
为什么需要稳定的指挥?对它的需要，亦即对稳定的、有条理的、计划性强的指挥的需要，随着技术兵器的增长而增长。技术兵器的增长，一方面急剧提高了现代军队的防御能力，另一方面无论对各级部队或各兵种的协同都提出了多很多倍的要求。如果我们看看过去的条令，那就会看到，那时主要关注与友邻的协同。各兵种的协同被提到了，但是没有得到编组战斗队形的完整体系和理论的保障。那场帝国主义战争已经使多支军队为这个“没有做完的事”付出了代价。现在，如同上面所说，对各兵种战术协同的要求已经提高，而且提高了很多倍。情况变成这样：军队防御能力的提高，要求进攻一方使自己的军事技术发挥它能够发挥的最大效能。任何降低效能的举动都可能产生防御对进攻占优势的威胁。效能的发挥，除了要求最优的火力效果外，还要求各兵种进行不间断的协同，要求他们在恰恰需要的地点和时间互相进行战斗支援。此时，节省弹药具有首要意义(这在后面还要谈到)。不言而喻，只有计划性、条理性和稳定的指挥能够保证达到这些条件。
现代机动和协同的困难增大，还因为战斗过程在时间上大大延长，在空间上加大了纵深。如果说，1914年的冲击基本上归结为突破敌人防线，那么，现在的冲击是要突破纵深不少于3公里、由于有机枪而坚固10—20倍的防御地带。这一方面说明，在这样大的纵深组织协同，要求进行最认真的训练，另一方面说明，战斗发展的纵深、紧张性和机动的不平衡性，极大地增加了有计划的协同和战斗指挥的困难。
上面已经谈到，这种矛盾要求最小的部队和单兵具有积极性、顽强性和进行大胆独立行动的能力。但是，问题不能片面地解决。在战斗发展过程中，两个要求实际上是互相联系的。这完全无可争议，因为即便是最有能力、最英勇的步兵，也不可能完全成功地突破、啃开敌防御地带，只要这个防御地带的机枪骨干基本上没有被炮兵或坦克摧毁。而这需要组织、计划性和指挥。
在此必须理解，不仅须要压制敌人，而且须要在最有效地使用弹药的情况下压制敌人。当然，战斗要求在完成必须完成的任务时不吝啬炮弹，但是要根据实际需要去使用。如果脱离战役发展的纵深去看待战斗，那么可以作出“倾泻敌阵的炮弹可不计数量，但要打赢战斗”的结论。如果从战役发展的整个过程来看待战斗的意义，那么即便不考虑战争经济利益，也要想到我们还会碰到前送的巨大困难，想到战斗可能在经常决定战役结局的战役纵深失利。实施战斗时无限制地消耗弹药，无疑能够在战术上解决战斗的问题，但是，这样做有时、甚至通常会在大纵深和决定性战役的整个范围产生无法克服的困难。这一情况要求部队具有高度技术和战术素养、最完美的协同艺术。实际上，兵种协同要达到的目的，是步兵向炮兵(坦克)指示当时或间隔一段时间后影响其推进的那些目标(但不是一般的敌人)，以使炮兵与步兵的协同(联络、观察)有利于立即实现步兵的要求，使炮兵即时消耗的炮弹和耗去的时间，恰恰符合动摇敌抵抗目标的要求和步兵为实施机动允许的消耗数量，而这种机动的目的是使步兵沿着炮火压制的“热痕”主动、无畏和迅猛地用刺刀和手榴弹杀伤敌人，迅速发展尔后突击和追击。
军队的行动越接近实现这些要求，对敌人造成的损失就越大，自己的人员损失和弹药消耗就越小，战斗就结束得越快。从大纵深歼灭性战役发展的观点看，所有这些要求都具有决定性意义。持续作战和实现战役企图的可能性，取决于战斗的一连串复杂环节的发展速度和敌人被击溃的程度。上面已经说过在取得杀敌必需效能条件下节省弹药的意义。在此还应谈到战役全过程中为部队补充人员时遇到的那些困难。且不说无谓的损失造成的精神政治影响，但应该考虑在“行进间”进行补充的最大问题。
1929年野战条令考虑到了所有这些原则，并为在相应组织中和实施战斗时解决战斗过程中产生的矛盾寻找途径。计划性强的组织和领导应当依靠整个军队机制的主动性和灵活性。……
孔府藏书
发表时间： 2010-4-8 23:44:47
战争的新问题
M．H．图哈切夫斯基
译者按：《战争的新问题》是图哈切夫斯基从1931年开始撰写的著作，计划写三卷。第一卷研究现代技术兵器对战斗与战役实施样式和方法的影响，共有11章；第二卷研究苏联及各资本主义国家和帝国主义联盟的战争基础；第三卷研究现代战争原则和反对帝国主义联盟的战争。第一卷于1932年完成，后两卷没有完成，写完的一卷在1936年进行过修改，但修改稿1937年被抄走后已经遗失。苏联国防部军事出版社1964年出版的《图哈切夫斯基选集》和1965年出版的《苏联军事著作中的战略和战役法问题(1917—1940)》根据手稿分别选编了第一卷的若干章，在个别章节中，原编者省略了一些与主题关系不大或不适于1964年前后政治环境的内容
图哈切夫斯基在第一卷序言中指出：“许多人极可能认为，我在本书的观点过于超前，但却是错误的。人们不易脱离传统观念，但是以技术发展和社会主义建设为依据的理论工作，要勇敢地提出新样式。”这本未完成的书中反映了图哈切夫斯基在这段时间的思考和重要观点，这些观点有的已体现在他的报告、讲话之中，有的已在苏军建设实践中得到贯彻。下面选译《装备》、《交战》、《战役牵制》、《战役》、《后勤的组织》等在不同程度上反映作者大纵深战役观点的五章。
《装备》从战略高度阐述了科学技术进步、特别是作者称为航空摩托机械化系统的武器装备对未来战斗和战役样式的重大影响，强调空降兵和坦克在大纵深战斗和战役中的作用。《交战》通过研究历史上发生的战争特别是第一次世界大战的经验，探讨了交战与战役的关系，认为只有大纵深交战样式“能够保证对敌人实施决定性和他们无法补救的打击”。《战役牵制》探讨了在宽正面对敌人进行战役牵制的新样式及其特点，强调：要把在宽正面实施的战役牵制转移到敌人后方，使敌人纵深梯次配置的一切都失去行动能力；实施空降是牵制敌人的有效途径；新的牵制样式包括袭击敌人军事经济目标，最有效方法是破坏某些生产和经营过程。《战役》结合战例探讨了各种新的战役样式，强调全正面实施牵制，认为只有出现威力强大的坦克兵和航空兵以后，才有可能对敌作战正面配置的全纵深组织同时交战；采取新的机动样式，必须集中并在宽正面出敌不意地展开重兵，同时向敌人后方派遣空降兵和摩托机械化兵，夺占其部分地区。《后勤的组织》认为，在向大纵深实施连续战役条件下，组织不间断的前送成为战役发展的重要条件；在前送过程中，汽车运输起决定性的作用，空中运输起特殊作用，必须加紧建设运输航空兵。
