毛泽东于 1975 年 12 月 2 日会见了福特总统，这是邓小平最后一次陪同毛泽东会见外宾，也是他最后一次见到
毛。邓小平被允许在 1 月 1 日会见尼克逊的女儿朱丽?尼克逊及其丈夫大卫?艾森豪威尔（David Eisenhower），次
日又接见了由玛嘉烈?赫克勒（Margaret Heckler）率领的美国国会代表团。[4-107] 这也是邓小平在 1977 年复出之前
最后一次会见外宾。几天后周恩来去世。
再次打入冷宫
毛泽东的侄子毛远新在 10 月 25 日向政治局传达了毛对邓小平的批评后，党建、科技和文教领域的前进步伐立
刻停顿下来。下级单位没有立刻获悉毛泽东对邓小平的批评，但是几周之后他们都感到，他们想让上面同意作出一些改
变的努力受到了阻碍。邓小平在 1976 年 1 月便无力再为他们提供支持了。
从 1975 年 5 月到 10 月，邓小平着眼于未来为党建、经济、科技和文化领域的长期进步打基础的工作虽然被冻
结，但并没有死亡。1975 年在他领导下制定的经济计划，仍然是 1976 年年度计划和 1976 年至 1980 年第五个五年
计划的基础。「四人帮」印发了「三株大毒草」并发动批判运动，读过的人虽然不能公开赞扬，但它们在 1977 年却变
为三朵「香花」，成了未来几年政治纲领的基础。例如，成立独立的中国社会科学院的计划在 1975 年被终止，但在
1977 年得到了落实。政研室在 1975 年底变得死气沉沉，可是它的很多研究人员在为 1978 年的三中全会和后来的改
革撰写文件中发挥了作用。
批邓运动在军队中从未形成气候。除了解放军总政治部外，「四人帮」得到的支持微乎其微。在军队，最明显的
影响是批邓放缓了让文革中挨整的老干部回来工作的进程，军事院校恢复教学的工作也被推迟。但是 1977 年老干部又
开始返回军队，军事院校也重新开课。[4-108]
邓小平的下台在短期内对高等教育造成了显着影响。提高教育水平和减少政治思想教育的计划被中止，重建中国
科学院的工作也失去了动力。得到允许的文艺活动的范围大为缩小。作家、音乐家和艺术家又被泼了一头冷水。
在政治领域，为党的高级干部平反的工作也放慢下来。邓小平一些最亲近的拥护者受到批判并被撤职，特别是胡
耀邦和胡乔木。他们手下的干部也丢了官职。
1975 年毛泽东是有意愿转向安定团结和经济发展的，但邓小平的动作超出了他所能容忍的限度。毛泽东在生命
的最后几个月里手中仍握有大权，他能收紧缰绳，能撤掉邓小平或让他受批判。然而，毛已经没有精力或势力去控制他
手下干部的思想了。从短期看，邓小平是出局了。然而，他在 1975 年底对自己所支持的事拒不认错，使他在 1977 年
复出时拥有了一个十分牢固的起点。那时候，他将解冻他在 1975 年建立并推进的人事安排和工作计划。
[4-1]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏：邓小平在 1975》（北京：中国青年出版社，2003），
页 202-203；于光远：《我忆邓小平》（香港：时代国际出版有限公司，2005），页 5。
[4-2]SWDXP-2, pp. 24-26.
[4-3]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 537-540。
[4-4]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 208。
[4-5]有关政研室的这一节的材料来自作者与政研室资深成员于光远、政研室理论组党组书记朱佳木
的交谈。另参见于光远：《我忆邓小平》。胡乔木的生平参见本书附录〈邓小平时代的关键人物〉。
[4-6]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 213。
[4-7]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 204-208。
[4-8]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 212-213。
[4-9]中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（1975-1997）》（上下册）（北京：中央文献出版
社，2004），1975 年 7 月 13、18 日，8 月 8 日，页 69 脚注；程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，
页 213-215。
[4-10]这些会议分别召开于 1975 年 6 月 29 日，7 月 23 日，8 月 26 日，9 月 13、19、25、26
日，10 月 10、14、24 日，11 月 10、15 日和 1976 年 1 月 17 日。
[4-11]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 233-272；Frederick Teiwes and Warren Sun,
The End of the Maoist Era: Chinese Politics during the Twilight of the Cultural Revolution,
1972-1976 (Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe, 2007), pp. 324-339.
[4-12]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 241-243。
[4-13]《邓小平年谱（1975-1997）》，1975 年 9 月 20 日，页 102。
[4-14]SWDXP-2, pp. 41-44.
[4-15]关于两份草稿的差别，见程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 265-266。
[4-16]关于两份草稿的差别，见程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 252-256。
[4-17]关于两份草稿的差别，见程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》；《邓小平年谱（1975-1997）》，
1975 年 12 月 25 日，页 138。
[4-18]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 242-243。对收入较高的地方作了一些让步，允
许它们有更多的支出。见页 239-241。
[4-19]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 353-357。
[4-20]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 353。
[4-21]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 353-357。
[4-22]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 222-224。
[4-23]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 367。
[4-24]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 364-365。
[4-25]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 366-367。
[4-26]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 374-380；于光远：《我忆邓小平》，页 68-70。
[4-27]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 371-374。
[4-28]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》页 381-386。
[4-29]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》页 390。
[4-30]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》页 390。
[4-31]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 389-392。
[4-32]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 390-392。
[4-33]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 392-394；吴德：《吴德口述：十年风雨纪事；
我在北京工作的一些经历》（北京：当代中国出版社，2004），页 166-173；于光远：《我忆邓小平》，
页 94-97。
[4-34]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 226-232。
[4-35]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 275。
[4-36]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 282-286。
[4-37]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 274-282、341。与江青的谈话录音，后经毛泽
东作了一些修订，收录在 1975 年 11 月 15 日发表的谈话中，见《建国以来毛泽东文稿》（北京：中央文
献出版社，1987-1998），第 13 册，页 447-449。
[4-38]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 343-346。
[4-39]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 291-298。这封信的原文附于页 295-296。
[4-40]毛泽东的私人医生李志绥讲述过毛做眼科手术的背景，见 Li, with the editorial assistance
of Anne F. Thurston, The Private Life of Chairman Mao: The Memoirs of Mao's Personal
Physician (New York: Random House, 1994), pp. 604-605.
[4-41]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 296-298。
[4-42]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 329-339。
[4-43]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 273。
[4-44]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 339-341。
[4-45]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 471-473。
[4-46]这是美国国家科学院代表团的科学家得出的结论，作者是代表团成员之一。
[4-47]中央文献研究室、湖南省委、湖南电视台制作的大型电视片《邓小平十章》（湖南电视台，
2004），第 3 集，《破冰》。
[4-48]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 473-474。
[4-49]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 477-478、495。
[4-50]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 478-480。
[4-51]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 480-482、488-490。
[4-52]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 490-496。
[4-53]中国问题专家 Merle Goldman 与该代表团一起参加会见，她友好地让我看了会谈纪录。
[4-54]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 498；SWDXP-2, pp. 45-47.
[4-55]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 581-582。
[4-56]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 499-502。
[4-57]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 499-502、506。
[4-58]对《水浒》事件更具体的描述见 Merle Goldman, Chinese Intellectuals: Advise and
Dissent (Cambridge: Harvard University Press, 1981).
[4-59]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 507-512；史云、李丹慧：《中华人民共和国史
?第 8 卷：难以继续的「继续革命」：从批林到批邓（1972-1976）》（香港：香港中文大学当代中国
文化研究中心，2008），页 577-580。按后一着作，是芦狄而非毛泽东挑起了这一讨论并记下了毛的观
点，是姚文元和江青而不是毛泽东发动了公开的辩论。但至少毛泽东允许了公开辩论的发生，并且知道它
的政治含义。
[4-60]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 512-517。
[4-61]高文谦：《晚年周恩来》，页 565。
[4-62]关于评《水浒》运动的各种记载，见 Teiwes and Sun, End of the Maoist Era, pp.
363-374; Merle Goldman, "The Media Campaign as a Weapon in Political Struggle: The
Dictatorship of the Proletariat and Water Margin Campaign," in Godwin C. Chu and Francis L.
K. Hsu, eds., Moving a Mountain: Cultural Change in China (Honolulu: University Press of
Hawaii, 1979), pp 191-202. Barbara Barnouin and Changgeng Yu, Ten years of Turbulence:
The Chinese Cultural Revolution (New York: Kegan Paul International, 1993), pp. 283-285.
[4-63]Wenqian Gao, Zhou Enlai: The Last Perfect Revolutionary (New York:
PublicAffairs, 2007), p. 166.
[4-64]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 512-517。
[4-65]2006 年 1 月作者从一位了解毛远新观点的干部那里得知这是毛远新的看法。
[4-66]对这场斗争的不同讲述，见中共中央文献研究室：《毛泽东传（1949-1976）》（上下册）
（北京：中央文献出版社，2003），下册，页 1753-1755；DXPCR, pp. 350-351；Teiwes and Sun,
End of the Maoist Era, pp. 388-399; Jiaqi Yan and Gao Gao, Turbulent Decade: A History of
the Cultural Revolution (Honolulu: University of Hawaii Press, 1996), pp. 471-473; Roderick
MacFarquhar and Michael Schoenhals, Mao's Last Revolution (Cambridge: Belknap Press of
Harvard University Press, 2006), pp. 404-407; 程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 560-563。
[4-67]史云、李丹慧：《国史?第 8 卷》，页 406。
[4-68]《毛泽东传（1949-1976）》，下册，页 1754。
[4-69]《毛泽东传（1949-1976）》，下册，页 1754。
[4-70]这一节内容依据的是 2006 年 1 月作者对一位了解毛远新立场的干部的采访，以及《毛泽东
传（1949-1976）》，下册，页 1752-1758；DXPCR, pp. 350-355; Teiwes and Sun, End of the
Maoist Era, pp. 374-381, 399-410; 程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 560-579；史云、
李丹慧：《国史?第 8 卷》，页 592-598；《邓小平年谱（1975-1997）》，1975 年 11 月 1-28 日，
页 125-134。
[4-71]2006 年 1 月对一名知情官员的采访；另参见 Teiwes and Sun, End of the Maoist Era, p.
517.
[4-72]DXPCR, p. 361.
[4-73]《邓小平年谱（1975-1997）》，1976 年 1 月 1、2 日，页 139-140；Teiwes and Sun,
End of the Maoist Era, p. 516.
[4-74]1980 年评价历史问题时，陈云、叶剑英等人担心，如果结论是毛远新只是简单转达毛的意
见，会有损于毛的威望。最终毛远新同意承担影响毛泽东的责任，因此也得到了比较好的待遇。2008 年
12 月对熟悉党内文件的历史学家的采访。
[4-75]对「朝阳样板」的讨论，见 Teiwes and Sun, End of the Maoist Era, p. 340.
[4-76]这一节内容取材自作者 2006 年 1 月对一位看过很多有关档案的党史学者的采访。
[4-77]DXPCR, p. 351.
[4-78]2006 年 1 月对一位了解毛远新状况的干部的采访；《毛泽东传（1949-1976）》，下册，
页 1754-1755；DXPCR, pp. 352-353.
[4-79]DXPCR, p. 362;《邓小平年谱（1975-1997）》，仅提到这次来访发生在 11 月初。
[4-80]DXPCR, p. 352.
[4-81]《邓小平年谱（1975-1997）》，1975 年 11 月 1、2 日，页 1；《毛泽东传（1949-1976）》，
下册，页 1755。
[4-82]《毛泽东传（1949-1976）》，下册，页 1755-1756。
[4-83]《毛泽东传（1949-1976）》，下册，页 1756。
[4-84]David S. Zweig, "The Peita Debate on Education and the Fall of Teng Hsiao-p'ing,"
The China Quarterly, no. 73 (March 1978): 140-159.
[4-85]《邓小平年谱（1975-1997）》，1975 年 11 月 16、17 日，页 31。
[4-86]《邓小平年谱（1975-1997）》，1975 年 11 月 20 日，第 131-132 页；DXPCR, p. 361。
[4-87]薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》（上下册）（北京：中共中央党校出版社，1991），
下册，页 1249。
[4-88]DXPCR, p. 366.
[4-89]Patrick Tyler, A Great Wall: Six Presidents and China; An Investigative History
(New York: PublicAffairs, 1999), p. 226.
[4-90]Henry Kissinger, Years of Renewal (New York: Simon and Schuster, 1999), pp.
890-891.
[4-91]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 574。
[4-92]DXPCR, pp. 364-365；程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 575-576；《邓小平
年谱（1975-1997）》，1975 年 11 月 24 日，页 132-134；2002 年 4 月对唐闻生的采访。
[4-93]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 576-577；DXPCR, p. 365.
[4-94]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 583-586。
[4-95]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，第 579-580 页；另参见吴德：《吴德口述》，页
194-199。
[4-96]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 579-582。
[4-97]邓小平的讲话录音仍保存在中央档案馆，这里的讲述是根据程中原的概括，而程中原的概括
则是根据这一录音的整理稿；《邓小平年谱（1975-1997）》，1976 年 12 月 20 日。〔经查年谱中无
纪录。—中文版编者注〕
[4-98]DXPCR, pp. 367-368.
[4-99]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 571-579。
[4-100]邓小平和基辛格的会谈备忘录，DNSA, CH00366, CH00367, CH00369, and CH00373,
October 20-22, 1975.
[4-101]基辛格国务卿与毛泽东会谈的分析和要点，DNSA, CH00368, October 22, 1975; 基辛
格和毛泽东的会谈纪要，DNSA, CH00372, October 17, 1975; DNSA, CH00398, December 3,
1975.
[4-102]基辛格国务卿与毛泽东会谈的分析和要点，DNSA, CH00368, October 22, 1975; 基辛
格和毛泽东的会谈纪要，DNSA, CH00372, October 17, 1975; DNSA, CH00398, December 3,
1975.
[4-103]吉拉德?福特和亨利?基辛格与邓小平会谈备忘录，DNSA, CH00398, December 3,
1975.
[4-104]毛泽东与福特的会谈，DNSA, CH00395, December 2, 1975; 吉拉德?福特和亨利?
基辛格与邓小平会谈备忘录，DNSA, CH00396, December 3, 1975; DNSA, CH00398, December 3,
1975; 吉拉德?福特和亨利?基辛格与邓小平会谈备忘录，DNSA, CH00399, December 4, 1975;
《邓小平年谱（1975-1997）》，1975 年 12 月 1 日-5 日，页 134-135；Kissinger, Years of Renewal,
pp. 886-894; Tyler, Great Wall, pp. 215-219.
[4-105]乔治?布殊的报告，DNSA, CH00402, December 9, 1975.
[4-106]DNSA, CH00402, December 9, 1975.
[4-107]《邓小平年谱（1975-1997）》，1976 年 1 月 1、2 日，页 139-140。
[4-108]程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏》，页 420-422。
